Test Lenovo IdeaTab A2109A Tablet

Wie bei einem traditionellen ThinkPad sorgt im Inneren ein Sicherheitsrahmen aus Metall für die Stabilität und gewährleistet ein sicheres Handhaben. Verglichen mit dem IdeaTab K1, das hauptsächlich aus Plastik besteht, wirkt das A2109 wesentlich wertiger. Das Gehäuse ist mit einem mattem Aluminiumstreifen umrahmt und sieht - in Kombination mit dem Gorilla-Glas-Display und dem leicht gewölbten silbernen Metallrücken - für ein preiswertes Gerät der Einsteiger- bis unteren Mittelklasse - richtig gut aus.

Der Sicherheitsrahmen fordert allerdings auch seinen Tribut: Das A2109A ist mit 11,65 mm dicker als das Nexus 7, Acer Iconia Tab A700, Samsung Galaxy Tab 2 und das Asus Transformer Prime. Der Unterschied ist zwar nicht störend, aber doch spürbar - zumindest wenn man die Tablets direkt miteinander vergleicht. Der sehr elegant aussehende Metallrücken lässt sich schon mit relativ geringem Druck in der Mitte ein wenig eindellen. Der Micro-SD-Kartenleser hat eine kleine Abdeckung, die vor dem Gebrauch entfernt werden muss und sehr filigran wirkt. Glücklicherweise haben diese zwei Unzulänglichkeiten nicht wirklich einen negativen Einfluss auf die Qualiät des Gehäuses.

Das Gewicht ist mit 580 Gramm etwas hoch - aber viele Vergleichsmöglichkeiten haben wir ja nicht, weil wenige Tablets 9-Zoll-Displays haben. Das Kindle Fire HD und das Galaxy Tab 8.9, die von der Größe her unserem Testmodell noch am ähnlichsten sind, wiegen 567 Gramm bzw. 470 Gramm. Das scheint zwar kein allzugroßer Unterschied zu sein, aber im einhändigen Umgang merkt man das Gewicht dann doch deutlich. Die obere Hälfte des IdeaPads ist übrigens etwas schwerer (aufgrund der Plazierung des Akkus) als die unter Hälfte, was unter Umständen eine Position "handlicher" als die andere machen kann.

Während die Qualitätseindruck insgesamt in Ordnung ist, hat unser Gerät einen Spalt in der Nähe einer Ecke - und zwar dort, wo Vorder- und Rückseite zusammenstoßen. Auf den Betrieb des Tablets hat dieses Manko keinen Einfluss. Wir empfehlen aber beim Kauf das Gerät, insbesondere die Ecken beziehungsweise die Spaltmasse, einer genauen Überprüfung zu unterziehen. 

Kommunikation über 802.11 b/g/n Wi-Fi oder Bluetooth 3.0 funktioniert anstandslos und Verbindungsabbrüche kommen nicht vor. GPS funktioniert auch - obwohl die Satellitensuche etwas länger dauert und der Empfang mehr von Wänden und Decken beeinflusst wird wie z. B. beim Nexus 7. NFC und WWAN/UMTS-Module werden nicht angeboten. Sollte man eine Anbindung über 3G benötigen, käme das ThinkPad-Tablet in Frage.

Unser Testgerät wurde mit Android 4.0.4 ICS ausgeliefert, wir waren zum Zeitpunkt unseres Tests nicht dazu in der Lage, auf 4.1.x Jelly Bean upzugraden. Das Lenovo User-Interface ist allerdings schön aufgeräumt und recht einfach zu bedienen. Ein schmaler Streifen am Display ist immer für die Uhr und die standardmäßigen Zurück-, Home- und Anwendungs-Buttons reserviert, da keine dedizierten Touch-Bedienelemente zur Verfügung stehen.

Manche Bereiche des Home-Menüs sind allerdings verbesserungswürdig. Die Software erlaubt z. B. kein durchgehendes Weiterblättern durch alle regulären Anwendungen und Mini-Anwendungen (Widgets), um von einem Ende des Home-Screens zum anderen zu gelangen - man wird dazu gezwungen, jede dazwischenliegende Seite zu besuchen. Samsung und HTC-Geräte (inklusive Galaxy S3 und HTC One X) benötigen für das Durchscrollen wesentlich weniger Touch-Eingaben. 

Einige Eigenschaften des User-Interface sind jedoch ziemlich frustrierend. Manche der Widgets, wie z. B. Kalender, Editor und Wetter sind bei der Animation sehr langsam und arbeiten daher mit Verzögerung. Die Wetter-Anwendung hat einige von uns eingegebene, auch größre Städte (z.B. Sacramento) nicht erkannt - Wettervorhersagen blieben daher aus. Lenovos eigener App Shop hat als Mini-Anwendung gar nicht funktioniert - wir konnten die Anwendung vom Tablet aus nicht einmal starten. Interessanterweise hatten wir solche Probleme mit dem Play Store von Google nicht - wir konnten alle angebotenen Anwendungen sowohl ansehen als auch herunterladen. 

Die Displaydrehung lässt sich über die Software auch nicht einfach beeinflussen. Obwohl die Displaydrehung selbst anstandslos funktioniert, ist diese im "Quick Access"-Menü immer deaktiviert, was dann bedeutet, dass man über zahlreiche Touch-Eingaben tief ins Einstellungsmenü hinein muss, um die Funktion zu aktivieren oder zu deaktivieren. Die Displaydrehungs-Option ist standardmäßig deaktiviert - vielleicht will Lenovo dem Benutzer nahelegen, mit dem Tablet hauptsächlich in einer Ausrichtung zu arbeiten.

Von den Kameras erwartet man sich bei Tablets ja normalerweise nicht sehr viel - und bezüglich der Qualität sprengt das A2109A da auch nicht den Rahmen. Die 3,0 Megapixel-Kamera mit Autofokus auf der Rückseite ist der des Vorgängers ähnlich, die Kamera an der Vorderseite ist hingegen neu und hat jetzt 1,3 Megapixel (vs. 0,3 Megapixel beim Vorgänger). Eine Blitzfunktion gibt es - wie bei Tablets allgemein üblich - nicht.

Die Qualität der Fotos erinnert uns sehr an ältere Handykameras: Sichtbares Rauschen im Weißbereich und trübe Braunbereiche. Beide Kameras sind überaus sensibel, was die Beleuchtung angeht - sowohl im Hause als auch draußen im Freien haben kleine Änderungen im Umgebungslicht einen drastischen Einfluss und machen so die Aufnahmen zum Lotteriespiel. Videoaufnahmen mit 720p haben niedrige Framerates und werden sehr schnell unscharf (ungeeignet für Action-Aufnahmen).

Die 720p-Videos lassen sich mit dem Standard-Video-Player ohne Ruckeln wiedergeben. 1080p funktioniert meistens auch klaglos, obwohl die Framerates unter Umständen nicht sehr stabil sind. Wir haben z. B. "The Avengers" in 1080p mit einer Bit-Rate von zirka 1.500 kb/s abgespielt und mussten dabei feststellen, dass die Framerates hie und da einbrechen. Trotzdem konnten wir uns den ganzen Film problemlos zu Ende ansehen.

Die maximale Helligkeit ergibt sich in der Bildmitte, wir stellten 220 cd/m² im Durschnitt fest. Die Hintergrundsbeleuchtung des Displays ist etwas kräftiger als beim IdeaTab A1 und für den Gebrauch im Inneren mehr als ausreichend. Der Kontrastwert ist sehr gut, leidet aber subjektiv aufgrund der nicht so überzeugenden Farbdarstellung. Der Außengebrauch stellt ein größeres Problem dar, da das Display extrem reflektiert (Gorilla Glas). Direktes Sonnenlicht macht das Erkennen des Bildschirminhaltes extrem schwierig - ein Platz im Schatten ist also empfehlenswert.

Die Blickwinkelstabilität ist so ähnlich wie beim TN-Panel eines Notebooks der untersten Preisklasse - für ein Tablet also unterdurchschnittlich. Das standardmäßige Querformat ist hier besser, weil die Farben weniger verblassen und die Helligkeit nicht so sehr abnimmt. Kippt man das Ideapad ein paar Grad nach hinten, invertieren die Farben fast sofort und die Leuchtkraft nimmt stark ab.

Die Blickwinkel verschlechtern sich zusätzlich, falls man das Hochformat bevorzugt. Auch wenn man im rechten Winkel auf den Bildschirm blickt, ist der Abstand zwischen den Augen des Benutzers schon genug, um Farbabfall und Helligkeitsverluste zu induzieren. Damit ist das Tablet für Fotos nicht gut geignet. Wir sind der Meinung, dass das A2109A für mehrere gleichzeitige Benutzer überhaupt nicht geeignet ist. Deshalb verwenden ja die Hersteller der meisten gängigen Geräte (manche relativ preisgünstig) IPS-Panels anstatt von TN. Leider ist der A2109A ein negatives Beispiel für einen Bildschirm, der den Anforderungen nicht genügt.

Den Vierkernprozessor Nvidia Tegra 3 findet man jetzt häufig sowohl in Einsteiger- als auch Mittleklasse-Tablets, aber auch in Smartphones der Oberklasse. Im A2109A werkelt die etwas langsamere Tegra 3 T30L APU, die mit 1,2 GHz pro Kern (1,3 GHz bei einem Kern) taktet. Der Performance-Eindruck beim Surfen war generell gut, obwohl Google Maps und Seiten, die auf Flash-Technologie basieren, öfter einmal beim schnellen Scrollen hängen bleiben.

Für den internen Speicherplatz stehen entweder 8 GB oder 16 GB Modelle zur Verfügung - der Preis liegt in den USA zwischen 259 und 299 Dollar (200 bis 230 Euro). Sollte der interne (SSD) Speicherplatz nicht ausreichen, kann über eine microSD-Karte aufgerüstet werden.

In unseren synthetischen Benchmarktests zeigte das A2109A eine ähnliche Leistung wie das Nexus 7 und das Acer Iconia A700, blieb aber hinter teuren Tablets wie z. B. dem Galaxy Note mit Exynos und dem Transformer Prime (auch Tegra 3 - aber eine stärkere Variante) zurück. Im täglichen Gebrauch ist das Tablet sehr verlässlich und problemlos zu handhaben - obwohl man mit kleinen Einbrüchen der Performance bei moderatem/intensivem Multitasking rechnen muss.

Die Stereo-Lautsprecher sind eine Neuerung (der Vorgänger hatte einen Mono-Lautsprecher) - sie befinden sich auf der Rückseite und schallen nach hinten ab. Egal in welcher Position man das Tablet hält: Die Soundqualität ist überdurchschnittlich gut und sehr ausgewogen. Selbst bei Maximallautstärke konnten wir keine Verzerrungen feststellen. Der Bass könnte etwas tiefer sein, aber das ist keine wirkliche Beschwerde, da wir ja hier von einem Tablet reden. Das Gerät blieb auch bei Maximallautstärke nahezu vibrationsfrei. Obwohl wir Kopfhörer eigentlich immer für einen optimalen Musikgenuss empfehlen, sind die eingebauten Lautsprecher durchaus zum Musikhören oder zum Abspielen von Videos geeignet.

Verglichen mit dem Vorgänger bietet das IdeaTab A2109A sowohl schnellere Hardware als auch eine bessere Ausstattung, ohne dass dabei die Akkulaufzeit verkürzt wird. Damit bleibt das Tablet hier konkurrenzfähig. Das Display ist jetzt heller, das Chassis etwas mehr abgerundet, die Lautsprecher klingen besser, die Konstruktion ist robuster und ein HDMI-Anschluss ist auch noch dabei. Die A2-Serie hat gegenüber der A1-Serie deutlich zugelegt. Aufgrund des Gewichts, der Größe und des hochreflektierenden Displays ist das Gerät allerdings eher für den Inneneinsatz prädestiniert.

Unser größter Kritikpunkt ist die überaus schlechte Blickwinkelstabiliät. Die durchschnittliche Bildschirmqualität und die blassen Farben kann man ja noch verzeihen - aber die Tatsache, dass die Blickwinkel so eingeschränkt sind, dass man das Tablet eigentlich nur im Querformat einsetzen kann, hingegen nicht. Wir können  das A2109A für 299 Dollar (bei uns 299 Euro) angesichts der Konkurrenz (Nexus 7 oder Galaxy Tab 2) nicht empfehlen. Wie haben es bereits erwähnt: Die Displaydrehung ist standardmäßig nicht aktiviert und das Quick-Access-Menü bietet keine Einstellungsmöglichkeiten, das verheißt hier wohl nichts Gutes. Wir finden, dass Tablets in jeder Lebenslage und Orientierung (Hoch/Querformat) verwendbar sein sollten, damit man auch Familie und Freunde am Vergnügen teilhaben lassen kann.

Lenovo bietet in Amerika allerdings auch das IdeaTab S2109 an, welches dem IdeaTab A2109 sehr ähnlich ist, aber mit einem etwas grösseren 9,7-Zoll-IPS-Panel ausgestattet ist, das die erwähnten Nachteile nicht hat. Die meisten aktuellen Android-Tablets (die ja auch immer billiger werden) der Konkurrenz werden dem A2109 wohl den Kampf ansagen.