Notebookcheck Logo

Test HP ProBook 450 G7 Core i7 Laptop: Besser als das Ryzen 7 ProBook 455 G7?

Das Blatt hat sich gewendet.

Wenn man sich vor einiger Zeit statt eines Intel-Laptops einen AMD-Laptop gekauft hat, wusste man, dass der günstigere AMD-Laptop etwas langsamer sein würde. Das hat sich mit den neuesten Ryzen-Prozessoren schlagartig geändert, da diese nicht nur günstiger, sondern auch schneller als vergleichbare Intel-Versionen sind. Hier vergleichen wir das Intel ProBook G7 mit dem AMD ProBook 455 G7, um herauszufinden, wie groß der Vorsprung von Letzterem wirklich ist.

Anfang letzten Monats hatten wir uns die AMD-Version des HP ProBook 455 G7 und sind zu dem Schluss gekommen, dass es - vor allem in Anbetracht des Preises von ~1.000 US-Dollar (~845 Euro) - viele nützliche Ausstattungsmerkmale besitzt. Bis auf den offensichtlichen Prozessorwechsel und andere geringfügige Anpassungen ist das HP ProBook 450 G7, die Intel-Version des ProBook 455 G7, mit Letzterem identisch. Potenzielle Käufer werden sich unweigerlich fragen: Welcher Laptop ist das bessere Angebot?

Unser heutiges ProBook-450-G7-Testgerät stammt von CUKUSA, ist mit dem Comet-Lake-U-Prozessor Core i7-10510U aus Intels 10. Prozessorgeneration sowie der GeForce-MX250-GPU ausgestattet und kostet je nach Speicher- und RAM-Konfiguration mindestens 1.100 US-Dollar (~935 Euro). Das bietet uns eine hervorragende Gelegenheit, das Intel-Modell ProBook 450 G7 mit der AMD-Variante ProBook 455 G7 zu vergleichen, um mögliche Unterschiede in wesentlichen Bereichen wie der Akkulaufzeit, dem Lüfterverhalten und der Leistung festzustellen. Da die zwei Modelle ein identisches Gehäusedesign besitzen, verweisen wir für weitere Details zur Tastatur und anderen physikalischen Eigenschaften an dieser Stelle auf unseren Test zum ProBook 455 G7.

Weitere HP-Tests:

HP ProBook 450 G7 8WC04UT (ProBook 450 G7 Serie)
Prozessor
Grafikkarte
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB VRAM, Kerntakt: 1519 MHz, Speichertakt: 1752 MHz, GDDR5, 451.67, Optimus
RAM
64 GB 
, DDR4-2666, 10-10-10-28, Dual-Channel
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, LG Philips LGD062E, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Massenspeicher
Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Anschlüsse
1 USB 2.0, 4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: SD reader
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19 x 365 x 257
Akku
45 Wh Lithium-Ion, 3-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 2 W stereo speakers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, HP Client Security Manager, Audio Control, Support Assistant, System Information, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.91 kg, Netzteil: 289 g
Preis
1100 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
81.4 %
v7 (old)
08 / 2020
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
i7-10510U, GeForce MX250
1.9 kg19 mm15.60"1920x1080
82.6 %
v7 (old)
07 / 2020
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7
1.8 kg19 mm15.60"1920x1080
80.1 %
v7 (old)
03 / 2020
MSI Modern 15 A10RB
i7-10510U, GeForce MX250
1.6 kg15.9 mm15.60"1920x1080
79.6 %
v6 (old)
06 / 2019
Dell Latitude 15 3590
i5-8250U, UHD Graphics 620
2.1 kg22 mm15.60"1920x1080
83.2 %
v7 (old)
10 / 2019
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
i5-8265U, UHD Graphics 620
2 kg23 mm15.60"1920x1080
82.9 %
v7 (old)
11 / 2019
Dynabook Tecra X50-F
i7-8665U, UHD Graphics 620
1.4 kg17.6 mm15.60"1920x1080

Gehäuse

Das Gehäuse bleibt optisch mit dem des ProBook 455 G7 beziehungsweise auch dem des ProBook 450 G6 aus dem letzten Jahr identisch, HP hat das Design also seit einem Jahr nicht geändert. Da es bei den meisten Herstellern üblich ist, das gleiche Chassis zwei oder drei Jahre lang zu verwenden, bevor die Geräte ein brandneues Aussehen bekommen, muss man sich für eine vollständig überarbeitete Version wohl noch bis zum ProBook 450 G8 oder ProBook 450 G9 gedulden.

Das Gehäuse erfüllt 19 verschidene MIL-STD-810H-Standards
Das Gehäuse erfüllt 19 verschidene MIL-STD-810H-Standards
Das einzelne, breite Scharnier wippt beim Tippen und Anpassen des Öffnungswinkels zwar nicht hin und her, könnte jedoch etwas starrer sein
Das einzelne, breite Scharnier wippt beim Tippen und Anpassen des Öffnungswinkels zwar nicht hin und her, könnte jedoch etwas starrer sein
Das Display lässt sich auf volle 180 Grad aufklappen
Das Display lässt sich auf volle 180 Grad aufklappen
Um Fingerabdrücke besser zu kaschieren, wurde die matt-silberne Oberfläche leicht angeraut
Um Fingerabdrücke besser zu kaschieren, wurde die matt-silberne Oberfläche leicht angeraut
Unter dem Scharnier befinden sich zusätzliche Belüftungsschlitze
Unter dem Scharnier befinden sich zusätzliche Belüftungsschlitze
Abgerundete Ecken und Kanten
Abgerundete Ecken und Kanten
380 mm 258 mm 22 mm 2.1 kg376.5 mm 254.5 mm 23 mm 2 kg365 mm 257 mm 19 mm 1.9 kg365 mm 257 mm 19 mm 1.8 kg359 mm 250 mm 17.6 mm 1.4 kg356.8 mm 233.7 mm 15.9 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung

Vorderseite: Keine Anschlüsse
Vorderseite: Keine Anschlüsse
Rechts: kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss, 2x USB 3.1 Gen. 1 Typ-A, HDMI 1.4b, Gigabit RJ-45, , USB 3.1 Typ-C mit DP und PD
Rechts: kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss, 2x USB 3.1 Gen. 1 Typ-A, HDMI 1.4b, Gigabit RJ-45, , USB 3.1 Typ-C mit DP und PD
Rückseite: Keine Anschlüsse
Rückseite: Keine Anschlüsse
Links: DriveLock, USB 2.0 Typ-A, SD-Kartenleser
Links: DriveLock, USB 2.0 Typ-A, SD-Kartenleser

SD-Kartenleser

Mit ungefähr 80 MB/s sind die Übertragungsraten des gefederten SD-Kartenlesers durchschnittlich. Die Kartenleser der teureren HP-EliteBook-Laptops, wie zum Beispiel dem EliteBook 1050 G1, sind teilweise zwei- bis dreimal so schnell. 

Eine ganz eingesteckte SD-Karte schließt fast bündig mit der Kante ab
Eine ganz eingesteckte SD-Karte schließt fast bündig mit der Kante ab
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
152.1 MB/s +108%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73.7 MB/s +1%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73.1 MB/s
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
72.9 MB/s 0%
MSI Modern 15 A10RB
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
26.8 MB/s -63%
Dell Latitude 15 3590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.8 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s +158%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s +7%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
84.4 MB/s +4%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.4 MB/s
MSI Modern 15 A10RB
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
29.1 MB/s -64%
Dell Latitude 15 3590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.3 MB/s -69%

Kommunikation

Unser Testgerät ist mit dem WLAN-5-Modul Realtek 8822CE ausgestattet und verrichtete seinen Dienst im Test mit unserem Testrouter Netgear RAX200 problemlos. Alternativ können im Zuge der Konfiguration auch Intel-AX200/-201-Module ausgewählt werden.

Austauschbares M.2-WLAN-Modul. WWAN-Modelle sind ebenfalls erhältlich, die entsprechenden Optionen müssen allerdings beim zur Kasse gehen gewählt werden
Austauschbares M.2-WLAN-Modul. WWAN-Modelle sind ebenfalls erhältlich, die entsprechenden Optionen müssen allerdings beim zur Kasse gehen gewählt werden
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1188 (988min - 1327max) MBit/s +96%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s +73%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Wi-Fi 6 AX201
739 (671min - 839max) MBit/s +22%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
605 (293min - 637max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1576 (1259min - 1688max) MBit/s +224%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s +198%
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1003 (646min - 1257max) MBit/s +106%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
486 (457min - 504max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600Tooltip
HP ProBook 450 G7 8WC04UT; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø486 (457-504)
HP ProBook 450 G7 8WC04UT; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø595 (293-637)

Webcam

Physikalische Webcam-Abdeckung
Physikalische Webcam-Abdeckung
ColorChecker
9.6 ∆E
10.8 ∆E
12.4 ∆E
11.6 ∆E
14.8 ∆E
12.2 ∆E
10 ∆E
11.4 ∆E
12.5 ∆E
6.6 ∆E
7.3 ∆E
10.5 ∆E
6.8 ∆E
5.6 ∆E
12.5 ∆E
4.8 ∆E
13.6 ∆E
12.4 ∆E
2.3 ∆E
5.8 ∆E
8.5 ∆E
9.6 ∆E
6.4 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker HP ProBook 450 G7 8WC04UT: 9.31 ∆E min: 2.33 - max: 14.8 ∆E

Sicherheit

Während ein Fingerabdruckscanner, vPro, Sure View und eine IR-Kamera jeweils optional sind, ist die Webcam-Abdeckung standardmäßig mit an Bord. Ähnlich wie bei der teureren EliteBook-Reihe stehen außerdem auch fortgeschrittene HP-Software-Funktionen wie Sure Click, Sure Start, BIOSphere, Client Security und Sure Sense zur Verfügung.

Wartung

Die Wartung erfordert einen Kreuzschraubenzieher und einen Gegenstand mit einer scharfen Kante. Da die Ecken und Kanten der Kunststoffbodenplatte sehr fest auf der Basiseinheit sitzen, erfordert das Entfernen etwas Geduld.

Garantie und Zubehör

Bis auf das Netzteil und den üblichen Papierkram befindet sich kein Zubehör im Lieferumfang. Es gilt die standardmäßige, eingeschränkte einjährige Garantie, die beim Kauf auf HP.com oder CUKUSA.com mit Optionen auf bis zu drei Jahre erweitert werden kann. Dabei deckt die Garantie von CUKUSA auch alle Komponenten ab, die vom Anbieter selbst verbaut wurden, wie beispielsweise den Arbeitsspeicher oder die Laufwerke.

Eingabegeräte

Die Bedienung und das Tastenlayout der Tastatur sind identisch zu denen des ProBook 450 G6 2019
Die Bedienung und das Tastenlayout der Tastatur sind identisch zu denen des ProBook 450 G6 2019
Das ClickPad bietet eine angemessene Größe (~11,5 x 7,3 cm), einen kurzen Tastenhub und laute, befriedigende Klickgeräusche
Das ClickPad bietet eine angemessene Größe (~11,5 x 7,3 cm), einen kurzen Tastenhub und laute, befriedigende Klickgeräusche
Die Tasten sind flach, bieten jedoch einen deutlicheren, taktileren Tastenanschlag als die Tasten des Dell XPS 15
Die Tasten sind flach, bieten jedoch einen deutlicheren, taktileren Tastenanschlag als die Tasten des Dell XPS 15
Da die Ziffernblocktasten genauso groß sind wie die QWERTZ-Standardtasten, lassen sie sich hier anders als bei anderen Laptops komfortabel bedienen
Da die Ziffernblocktasten genauso groß sind wie die QWERTZ-Standardtasten, lassen sie sich hier anders als bei anderen Laptops komfortabel bedienen

Display

Im Gegensatz zum AU-Optronics-Panel unseres AMD-Modells ist unser Intel-ProBook mit einem LG-Philips-Panel bestückt. Der Kontrast des LG-Philips-Panels ist zwar deutlich niedriger, allerdings sind sich die zwei Panels in anderen Aspekten wie der Farbraumabdeckung, Helligkeit und den Reaktionszeiten sehr ähnlich. HP bietet darüber hinaus Displayoptionen an, die von einem schwächeren 768p-Panel bis hin zu einem 1000-cd/m²-1080p-Panel mit Sure-View-Privatsphärentechnologie, welche die Blickwinkel einschränkt, reichen.

Der obere und untere Displayrand fällt sehr groß aus
Der obere und untere Displayrand fällt sehr groß aus
Schmale seitliche Displayränder. Es gibt keine reflektiven Panels oder 4K-UHD-Konfigurationen
Schmale seitliche Displayränder. Es gibt keine reflektiven Panels oder 4K-UHD-Konfigurationen
Das matte Panel ist nur minimal körniger als ein reflektives
Das matte Panel ist nur minimal körniger als ein reflektives
Sehr schwach ausgeprägte, ungleichmäßige Lichthöfe
Sehr schwach ausgeprägte, ungleichmäßige Lichthöfe
242.2
cd/m²
250.7
cd/m²
238.8
cd/m²
250.3
cd/m²
259.8
cd/m²
240
cd/m²
261.3
cd/m²
256
cd/m²
257.4
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LG Philips LGD062E getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 261.3 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 250.7 cd/m² Minimum: 12.3 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 224.3 cd/m²
Kontrast: 619:1 (Schwarzwert: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 6.09 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 5.2
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
56.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.08% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
LG Philips LGD062E, IPS, 15.6", 1920x1080
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AUO, B156HW02, IPS, 15.6", 1920x1080
MSI Modern 15 A10RB
Chi Mei N156HCE-EN1, IPS, 15.6", 1920x1080
Dell Latitude 15 3590
BOE0802 / NT15N41 / Dell: M9P74, TN LED, 15.6", 1920x1080
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
N156HCE-EAA, IPS, 15.6", 1920x1080
Dynabook Tecra X50-F
Toshiba TOS508F, IPS, 15.6", 1920x1080
Display
0%
69%
5%
14%
-3%
Display P3 Coverage
37.9
37.92
0%
66
74%
39.67
5%
43.3
14%
36.68
-3%
sRGB Coverage
56.5
57.1
1%
92.1
63%
59.7
6%
64.4
14%
55
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.08
39.18
0%
66.5
70%
40.99
5%
44.81
15%
37.92
-3%
Response Times
-1%
-18%
23%
-12%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.2 ?(19.6, 15.6)
41 ?(22, 19)
-16%
43.2 ?(22.8, 20.4)
-23%
41 ?(22, 19)
-16%
42.8 ?(22.8, 20)
-22%
38 ?(21.6, 16.4)
-8%
Response Time Black / White *
30.4 ?(19.6, 10.8)
26 ?(15, 11)
14%
34.4 ?(20.4, 14)
-13%
12 ?(8, 4)
61%
30.8 ?(18, 12.8)
-1%
25.6 ?(15.6, 10)
16%
PWM Frequency
26040 ?(13)
250 ?(90)
24510 ?(40)
Bildschirm
20%
41%
-28%
11%
3%
Helligkeit Bildmitte
259.8
282
9%
289.4
11%
215
-17%
247
-5%
295.9
14%
Brightness
251
264
5%
273
9%
214
-15%
228
-9%
270
8%
Brightness Distribution
91
88
-3%
82
-10%
91
0%
81
-11%
86
-5%
Schwarzwert *
0.42
0.19
55%
0.27
36%
0.385
8%
0.18
57%
0.3
29%
Kontrast
619
1484
140%
1072
73%
558
-10%
1372
122%
986
59%
Delta E Colorchecker *
6.09
5.56
9%
2.32
62%
10.31
-69%
5.9
3%
6.55
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
16.33
19.07
-17%
5.76
65%
20.44
-25%
22.9
-40%
21.52
-32%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5.2
4.5
13%
2.49
52%
3.88
25%
4.7
10%
5.73
-10%
Delta E Graustufen *
3.7
3.57
4%
3
19%
11.84
-220%
5.1
-38%
4.3
-16%
Gamma
2.56 86%
2.61 84%
2.22 99%
2.67 82%
2.21 100%
2.475 89%
CCT
6759 96%
6895 94%
6867 95%
13398 49%
6398 102%
7002 93%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
35.7
36
1%
59.8
68%
39
9%
41.2
15%
35
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
56.2
57
1%
92
64%
61
9%
64.1
14%
54
-4%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
6% / 14%
31% / 39%
0% / -15%
4% / 9%
1% / 2%

* ... kleinere Werte sind besser

Mit nur 36 % des AdobeRGB- und 56 % des sRGB-Farbraums ist die Farbraumabdeckung gering, was für ein günstiges Panel typisch ist. Die meisten Mittelklasse-Ultrabooks bieten dagegen eine sRGB-Farbraumabdeckung von 90 % oder mehr, was in deutlich satteren und lebhafteren Farben resultiert. Solange man jedoch keine Aufgaben bearbeitet, die eine hohe Farbgenauigkeit erfordern, sollten sich daraus jedoch keine Nachteile ergeben.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Wie unsere Messungen mit einem X-Rite-Farbmessgerät zeigen, ist das sRGB-Gleichgewicht ab Werk schlecht, allerdings konnten wir dies durch eine Kalibrierung beheben. Aufgrund des oben erwähnten eingeschränkten Farbraums werden die Farben auf höheren Sättigungsstufen aber dennoch ungenauer. Dabei werden Blautöne besonders ungenau dargestellt.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungswerte vor der Kalibrierung
Sättigungswerte vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Sättigungswerte nach der Kalibrierung
Sättigungswerte nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
30.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 19.6 ms steigend
↘ 10.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 81 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
35.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 19.6 ms steigend
↘ 15.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 45 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Aufgrund der niedrigen Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung fällt die Lesbarkeit im Freien nicht besonders gut aus. Dazu kommt, dass die maximale Helligkeit im Akkumodus unabhängig von den Intel-Command-Center-Einstellungen von 259,8 cd/m² auf 224,3 cd/m² fällt. Wir raten potenziellen Käufern, die ihren Laptop häufiger im Freien benutzen möchten, zur 1000-cd/m²-Option zu greifen.

Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Große IPS-Blickwinkel. Der Kontrast und die Farben werden beim Betrachten von zu steilen Winkeln verfälscht
Große IPS-Blickwinkel. Der Kontrast und die Farben werden beim Betrachten von zu steilen Winkeln verfälscht

Leistung

Die CPU-Optionen reichen vom Core i3-10110U bis zum Core i7-10610U mit vPro, während man bei der GPU die Wahl zwischen der integrierten UHD Graphics 620 und der dedizierten GeForce MX130 bzw. MX250 hat. Dabei handelt es sich um normale Ultrabook-Konfigurationsmöglichkeiten, Hochleistungsmodelle wie das Lenovo ThinkPad X1 Extreme können dagegen mit Core-H-CPUs und GeForce-GTX-GPUs konfiguriert werden.

Bei Varianten mit einer GeForce GPU kommt standardmäßig Nvidias Grafikumschaltlösung Optimus zum Einsatz.

Prozessor

Mit einem Leistungsdefizit von bis zu 30 % gegenüber einem durchschnittlichen Core i7-10510U in unserer Datenbank fällt die CPU-Leistung enttäschend aus. Noch schlimmer sieht das Ergebnis aus, wenn man es mit dem des konkurrierenden Ryzen 7 4700U im ProBook 455 G7 vergleicht, da Letzterer unter Berücksichtigung von Drosseln bei beiden Systemen trotzdem eine mehr als doppelt so hohe, reine Prozessorleistung entfalten kann. Der Core i7-10510U im ProBook 450 G7 wirkt eher wie ein günstigerer Core i5. Wir haben bei unserem Testgerät vor Beginn des Tests den Hochleistungsmodus ausgewählt, die Ergebnisse haben sich dadurch jedoch nicht verbessert.

0551101652202753303854404955506056607157708258809359901045Tooltip
HP ProBook 450 G7 8WC04UT GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8; CPU Multi 64Bit: Ø409 (370.4-481.68)
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 UHD Graphics 620, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8; CPU Multi 64Bit: Ø632 (585.94-668.57)
HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø623 (615.53-651.72)
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø669 (651.9-718.51)
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU; CPU Multi 64Bit: Ø905 (890.95-1068.26)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
2601 Points +147%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
2598 Points +147%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1799 Points +71%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
1581 Points +50%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=38)
1412 Points +34%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
1162 Points +11%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U
1056 Points 0%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
1051 Points
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1043 Points -1%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
902 Points -14%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
753 Points -28%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
462 Points +17%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
460 Points +16%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
460 Points +16%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=37)
437 Points +10%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U
432 Points +9%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
418 Points +6%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
400 Points +1%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
400 Points +1%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
396 Points
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
380 Points -4%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
338 Points -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
1103 Points +129%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1050 Points +118%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
733 Points +52%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
687 Points +43%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=45)
666 Points +38%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
539 Points +12%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U
527 Points +9%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
521 (471.69min - 492.04max) Points +8%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
482 (370.4min - 481.68max) Points
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
404 Points -16%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
321 Points -33%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
191 Points +69%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
184 Points +63%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U
181 Points +60%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
181 Points +60%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=42)
178.4 Points +58%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
165 Points +46%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
160 Points +42%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
160 Points +42%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
157 Points +39%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
153 Points +35%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
113 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
1385 Seconds * -32%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
1123 Seconds * -7%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1075 Seconds * -2%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
1051 Seconds *
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
959 Seconds * +9%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U
863 Seconds * +18%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U
  (628 - 1051, n=31)
796 Seconds * +24%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
676 Seconds * +36%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
537 Seconds * +49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U
4759 MIPS +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4981, n=31)
4591 MIPS +13%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
4269 MIPS +5%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4208 MIPS +4%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
4099 MIPS +1%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
4091 MIPS +1%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
4057 MIPS 0%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
4051 MIPS
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
3780 MIPS -7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
27219 MIPS +123%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
20655 MIPS +69%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U
  (12196 - 21298, n=31)
17704 MIPS +45%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U
16708 MIPS +37%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
14779 MIPS +21%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
13921 MIPS +14%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
12196 MIPS
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
11135 MIPS -9%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
9858 MIPS -19%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
1244 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U
  (977 - 1287, n=31)
1197 Points -4%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1163 Points -7%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
1161 Points -7%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1109 Points -11%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
1017 Points -18%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4853 Points +32%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U
  (2474 - 4484, n=31)
3687 Points +1%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
3663 Points
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
2713 Points -26%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
2434 Points -34%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
2017 Points -45%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
6.79 fps +99%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
5.16 fps +51%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U
  (3.41 - 6.04, n=31)
4.65 fps +36%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U
4.3 fps +26%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
3.9 fps +14%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
3.59 fps +5%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
3.41 fps
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
2.72 fps -20%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
115.7 s * -49%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
77.8 s *
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
65.4 s * +16%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U
  (50.7 - 77.8, n=27)
59.9 s * +23%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
56.8 s * +27%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
32.26 s * +59%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
0.811 sec * -8%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
0.755 sec * -1%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
0.75 sec *
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
0.74 sec * +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U
  (0.637 - 0.81, n=28)
0.68 sec * +9%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
0.651 sec * +13%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
482 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
48.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
113 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1051 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
396 Points
Hilfe

System Performance

Im Vergleich zu anderen Laptops mit der gleichen Kombination aus CPU und GPU entsprechen die PCMark-Ergebnisse trotz der oben erwähnten, langsameren CPU-Leistung unseren Erwartungen. Im Digital-Content-Creation-Benchmark schlägt das ProBook 455 G7 unser Intel-Gerät, was vermutlich darauf zurückzuführen ist, dass sich PCMark bei der Beurteilung von Geräten mit dedizierten GPUs (wie dem hier getesteten GeForce-basierten ProBook) noch nie als besonders zuverlässig erwiesen hat.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Score
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5409 Points +28%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4527 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3861 - 5409, n=11)
4243 Points 0%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
4231 Points
Dynabook Tecra X50-F
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3847 Points -9%
Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3487 Points -18%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
2247 Points -47%
Essentials
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9711 Points +16%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (8021 - 9764, n=11)
8892 Points +6%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
8370 Points
Dynabook Tecra X50-F
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8343 Points 0%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
8303 Points -1%
Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
7529 Points -10%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
5073 Points -39%
Productivity
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7972 Points +7%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
7424 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (6625 - 7972, n=11)
7331 Points -1%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
6805 Points -8%
Dynabook Tecra X50-F
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6506 Points -12%
Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
5687 Points -23%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
2941 Points -60%
Digital Content Creation
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5547 Points +68%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4459 Points +35%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
3310 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (2621 - 5547, n=11)
3225 Points -3%
Dynabook Tecra X50-F
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2847 Points -14%
Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
2688 Points -19%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
2067 Points -38%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4015 Points +12%
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3958 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3214 - 3958, n=8)
3594 Points 0%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
3585 Points
Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3532 Points -1%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
2747 Points -23%
Work Score Accelerated v2
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5443 Points +9%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5101 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (4599 - 5443, n=8)
5026 Points +1%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
4992 Points
Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
4727 Points -5%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
3132 Points -37%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3585 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4992 Punkte
PCMark 10 Score
4231 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

LatencyMon meldet problematische DPC-Latenzen, die von Wdf01000.sys verursacht werden. Die Wiedergabe von 4K-UHD-YouTube-Videos geht jedoch flüssig vonstatten und es gehen dabei keine Frames verloren.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4990 μs * -76%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4778 μs * -68%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
2841 μs *
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
2579 μs * +9%
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76
UHD Graphics 620, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
1139 μs * +60%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
973 μs * +66%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G
674 μs * +76%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

CUKUSA setzt beim Massenspeicher häufig auf die 1 TB große Crucial-SSD P1 CT1000P1SSD8, ein in der Mittelklasse angesiedeltes PCIe-x4-NVMe-Laufwerk mit theoretischen sequenziellen Lese- und Schreibraten von bis zu 2.000 MB/s bzw. 1.700 MB/s. Trotzdem erreicht unser Testgerät auch unter Optimalbedingungen nur maximal ca. 1.400 bis 1.600 MB/s.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Primärer M.2-2280-PCIe-Steckplatz
Primärer M.2-2280-PCIe-Steckplatz
Ein zusätzliches 2,5-Zoll-SATA-III-Laufwerk wird unterstützt
Ein zusätzliches 2,5-Zoll-SATA-III-Laufwerk wird unterstützt
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
MSI Modern 15 A10RB
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Dell Latitude 15 3590
Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
Dynabook Tecra X50-F
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
AS SSD
19%
113%
-29%
67%
31%
Seq Read
1155
1929
67%
2084
80%
498.7
-57%
1383
20%
1461
26%
Seq Write
984
1199
22%
2442
148%
361.7
-63%
852
-13%
1039
6%
4K Read
48.85
43.9
-10%
47.52
-3%
34.65
-29%
45.72
-6%
45.98
-6%
4K Write
96.6
116.2
20%
135.8
41%
79.8
-17%
120.2
24%
125.5
30%
4K-64 Read
581
897
54%
1043
80%
372.5
-36%
1344
131%
560
-4%
4K-64 Write
658
801
22%
955
45%
247.7
-62%
926
41%
1162
77%
Access Time Read *
0.066
0.069
-5%
0.062
6%
0.06
9%
0.063
5%
0.045
32%
Access Time Write *
0.207
0.033
84%
0.076
63%
0.042
80%
0.036
83%
0.032
85%
Score Read
745
1134
52%
1299
74%
457
-39%
1528
105%
752
1%
Score Write
853
1037
22%
1335
57%
364
-57%
1132
33%
1391
63%
Score Total
1986
2723
37%
3326
67%
1060
-47%
3420
72%
2521
27%
Copy ISO MB/s
2635
1409
-47%
1926
-27%
1147
-56%
Copy Program MB/s
95.1
70.2
-26%
714
651%
419.8
341%
Copy Game MB/s
361.9
254.9
-30%
1425
294%
928
156%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
19%
108%
-36%
21%
10%
Write 4K
111.1
141.9
28%
208.4
88%
79.5
-28%
115.3
4%
100.1
-10%
Read 4K
56.3
37.25
-34%
51
-9%
32.72
-42%
43.34
-23%
42.4
-25%
Write Seq
559
998
79%
2687
381%
472.5
-15%
1014
81%
Read Seq
1348
1233
-9%
2168
61%
504
-63%
1481
10%
Write 4K Q32T1
277.1
338.4
22%
489.2
77%
322.6
16%
495.4
79%
245.9
-11%
Read 4K Q32T1
312.1
431.1
38%
600
92%
249.9
-20%
332.6
7%
230.3
-26%
Write Seq Q32T1
1652
1367
-17%
2699
63%
531
-68%
1654
0%
1910
16%
Read Seq Q32T1
1588
2355
48%
3374
112%
544
-66%
1746
10%
3454
118%
Write 4K Q8T8
877
1033
Read 4K Q8T8
518
892
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
19% / 19%
111% / 111%
-33% / -32%
44% / 50%
21% / 23%

* ... kleinere Werte sind besser

Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1588 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1652 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 312.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 277.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1348 MB/s
CDM 5 Write Seq: 559 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 111.1 MB/s

Laufwerksdrosseln: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangenlänge 8

No graph data

Grafikkarte

Im Vergleich zu einer durchschnittlichen GeForce MX250 in unserer Datenbank entspricht die Leistung der dedizierten Nvidia-GPU unseren Erwartungen. Die Grafikleistung ist um ca. 40 bis 50 % höher als bei der integrierten Radeon RX Vega 7 im ProBook 455 G7 und mindestens zwei- oder dreimal so schnell wie die der veralteten, integrierten UHD Graphics 620. Man muss jedoch dazusagen, dass unser ProBook 455 G7 nur mit Single-Channel-RAM ausgestattet war und die RX Vega 7 bei der Verwendung von Dual-Channel-RAM der GeForce MX250 möglicherweise deutlich näher kommt.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
 
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
23806 Points +7%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
22208 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (13805 - 23863, n=25)
21491 Points -3%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U
19931 Points -10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17892 Points -19%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
16972 Points -24%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
15595 Points -30%
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
10790 Points -51%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
10336 Points -53%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
10265 Points -54%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
9036 Points -59%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
8935 Points -60%
Dynabook Tecra X50-F
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
8559 Points -61%
Dell Latitude 15 3590
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
8411 Points -62%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, i3-10110U
7787 Points -65%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
7024 Points -68%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3868 Points +12%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U
3678 Points +7%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
3581 Points +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (2939 - 3885, n=29)
3531 Points +2%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3447 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3062 Points -11%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
2425 Points -30%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
1418 Points -59%
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1397 Points -59%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1359 Points -61%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1309 Points -62%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1164 Points -66%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1143 Points -67%
Dynabook Tecra X50-F
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1103 Points -68%
Dell Latitude 15 3590
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1039 Points -70%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, i3-10110U
967 Points -72%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1160 Points +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (881 - 1169, n=22)
1070 Points +4%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
1059 Points +3%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U
1051 Points +2%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1032 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
847 Points -18%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
742 Points -28%
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
441 Points -57%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
421 Points -59%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
395 Points -62%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
390 Points -62%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
363 Points -65%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, i3-10110U
317 Points -69%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U
5332 Points +27%
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4905 Points +17%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
4616 Points +10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4612 Points +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (3585 - 4942, n=29)
4404 Points +5%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4202 Points
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4019 Points -4%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
2914 Points -31%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1963 Points -53%
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1960 Points -53%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1914 Points -54%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1879 Points -55%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1722 Points -59%
Dell Latitude 15 3590
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1661 Points -60%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, i3-10110U
1501 Points -64%
1280x720 Performance Combined
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U
4957 Points +13%
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4532 Points +3%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
4403 Points 0%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4389 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (3532 - 4638, n=29)
4250 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4045 Points -8%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
2567 Points -42%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1992 Points -55%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1910 Points -56%
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1900 Points -57%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1488 Points -66%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1430 Points -67%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
1319 Points -70%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, i3-10110U
1226 Points -72%
Dell Latitude 15 3590
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1185 Points -73%
3DMark 11 Performance
4452 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
13121 Punkte
3DMark Fire Strike Score
3072 Punkte
3DMark Time Spy Score
1119 Punkte
Hilfe
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
209.9 (199min - 226max) fps +215%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
156.1 fps +134%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
155.4 fps +133%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
103.2 fps +55%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
70 fps +5%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
66.7 (60min - 75max) fps
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
64.7 (57min - 72max) fps -3%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
62.7 fps -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 70, n=24)
60.8 fps -9%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
56.4 fps -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
51.6 fps -23%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
20.7 (17min - 25max) fps -69%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
18.9 (14min - 25max) fps -72%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps -89%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
100.8 (73min - 114max) fps +190%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
94.1 fps +171%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
93.6 fps +170%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
59.3 fps +71%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
40 fps +15%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
39.4 fps +14%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
36.8 fps +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (30 - 40, n=27)
35.3 fps +2%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
34.7 (30min - 37max) fps
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
34.2 (27min - 42max) fps -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
33.5 fps -3%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
12.4 (9min - 18max) fps -64%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
10.9 fps -69%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
65.6 (60min - 69max) fps +212%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
54.8 fps +161%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
54.3 fps +159%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
34 fps +62%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
23.1 fps +10%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
21 (18min - 24max) fps
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.1 fps -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250
  (16.3 - 23.1, n=27)
20.1 fps -4%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
20 fps -5%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
19.9 (15min - 24max) fps -5%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
16.5 fps -21%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
6.5 (3min - 10max) fps -69%
05101520253035Tooltip
HP ProBook 450 G7 8WC04UT GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8: Ø33.1 (31-35)
min.mittelhochmax.
The Witcher 3 (2015) 66.7 34.7 21 11.2
Dota 2 Reborn (2015) 110 96.2 68 60.7
X-Plane 11.11 (2018) 44.3 38.7 35.5

Emissionen

Geräuschemissionen

In Niederlastsituationen wie beim Surfen oder der Textverarbeitung bleibt der verbaute Lüfter meistens aus und gewährleistet so einen vollständig lautlosen Betrieb. Schlimmstenfalls springt die Lüfterlautstärke auf 31 bis 34 dB(A) und ist damit immer noch auszuhalten. Dabei pulsiert der Lüfter wenig bis gar nicht.

Unter höherer Last wie zum Beispiel im Gaming-Betrieb wird der Lüfter mit 37,5 dB(A) bzw. bei Volllast bis zu 47 dB(A) deutlich lauter. Dadurch verursacht das ProBook dann mehr Lärm als die meisten anderen Business-Laptops - das ist eben die Kehrseite der leistungsfähigeren GeForce-MX-GPU.

Die Kühllösung besteht aus einem einzelnen Lüfter mit einem Durchmesser von 50 mm und zwei Kupferheatpipes
Die Kühllösung besteht aus einem einzelnen Lüfter mit einem Durchmesser von 50 mm und zwei Kupferheatpipes
Die zwei SODIMM-Steckplätze sind zugänglich und befinden sich neben dem Prozessor. Wir konnten bei unserem Testgerät kein Spulenfiepen oder Ähnliches feststellen
Die zwei SODIMM-Steckplätze sind zugänglich und befinden sich neben dem Prozessor. Wir konnten bei unserem Testgerät kein Spulenfiepen oder Ähnliches feststellen
Lüfterprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: The Witcher 3, Grün: Prime95-+FurMark-Stress)
Lüfterprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: The Witcher 3, Grün: Prime95-+FurMark-Stress)
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Dell Latitude 15 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
Dynabook Tecra X50-F
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Geräuschentwicklung
-6%
-11%
-11%
1%
-5%
aus / Umgebung *
26.2
30.7
-17%
28.3
-8%
30.6
-17%
29
-11%
30.2
-15%
Idle min *
26.2
30.7
-17%
32
-22%
30.6
-17%
29
-11%
30.2
-15%
Idle avg *
26.2
30.7
-17%
32
-22%
31.9
-22%
29
-11%
30.2
-15%
Idle max *
26.2
30.7
-17%
32
-22%
31.9
-22%
29
-11%
30.2
-15%
Last avg *
38.1
33.9
11%
34.5
9%
39
-2%
29
24%
33.4
12%
Witcher 3 ultra *
37.5
39.5
-5%
Last max *
47
36.8
22%
50.9
-8%
39.1
17%
33.8
28%
39
17%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautstärkediagramm

Idle
26.2 / 26.2 / 26.2 dB(A)
Last
38.1 / 47 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 26.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.736.440.839.135.12534.431.933.932.231.73126.624.225.228.224.8402424.224.725.323.35024.824.223.822.723.66330.625.824.725.629.38023.222.322.923.1251002020.721.220.222.612519.819.620.520.324.616018.119.417.819.719.720019.619.917.8182225020.320.916.617.22531520.920.817.118.225.640020.519.615.616.425.150021.521.115.215.426.863022.422.814.514.228.880024.825.11414.231.6100026.426.913.513.733.5125026.627.513.113.432.7160027.828.513.513.734.3200028.429.313.813.936.5250028.32913.613.737.9315027.728.81413.740.7400023.4241413.935.4500021.221.81413.833.8630017.217.714.31428.7800015.616.214.113.824.91000015.115.11413.821.41250015.215.414.213.517.91600014.314.613.512.714.7SPL37.438.126.226.246.9N2.42.50.80.85median 20.9median 20.9median 14.1median 13.9median 26.8Delta3.84.31.41.35.8hearing rangehide median Fan NoiseHP ProBook 450 G7 8WC04UT

Temperatur

Wie unsere Wärmebilder unten zeigen, befinden sich die heißesten Stellen im hinteren Bereich des Laptops und in der Nähe des Prozessors und der zugehörigen Kupferheatpipe. Daher bleiben die Handballenauflagen und die meisten Tasten relativ kühl und die Bedienung angenehm. Trotzdem sind die wärmsten Stellen hier mit bis zu 44 °C und 62 °C auf der Ober- bzw. Unterseite unter Umständen sehr warm, während das Dell Latitude 3590 nur 41 °C erreicht.

Das einzige Abluftgitter befindet sich auf der linken Seite
Das einzige Abluftgitter befindet sich auf der linken Seite
Netzteil nach einer Stunde unter hoher Last
Netzteil nach einer Stunde unter hoher Last
Max. Last
 33 °C39.4 °C35.2 °C 
 36.2 °C40 °C35.2 °C 
 27.6 °C23.4 °C27.2 °C 
Maximal: 40 °C
Durchschnitt: 33 °C
44.2 °C56.6 °C43.6 °C
41.8 °C44.2 °C41 °C
27 °C26.2 °C26.4 °C
Maximal: 56.6 °C
Durchschnitt: 39 °C
Netzteil (max.)  53 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.5 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 56.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-2.1 °C).
Leerlauf (oben)
Leerlauf (oben)
Leerlauf (unten)
Leerlauf (unten)
The-Witcher-3-Stress (oben)
The-Witcher-3-Stress (oben)
The-Witcher-3-Stress (unten)
The-Witcher-3-Stress (unten)
Prime95-+FurMark-Stress (oben)
Prime95-+FurMark-Stress (oben)
Prime95-+FurMark-Stress (unten)
Prime95-+FurMark-Stress (unten)

Stresstest

Beim Ausführen von Prime95 steigt der CPU-Takt auf 3,1 GHz, fällt nach 20 Sekunden ab und stabilisiert sich schließlich bei 2,2 GHz; die CPU-Temperatur liegt dann bei 63 °C. Die verhältnismäßig niedrigen stabilen Taktfrequenzen relativ zu anderen Laptops mit der gleichen CPU erklären die unerwartet niedrigen Cinebench-Punktzahlen. Unter den gleichen Bedingungen stabilisiert sich das Lenovo ThinkPad T490, das mit dem Core i7-10510U ausgestattet ist, beispielsweise bei 2,9 bis 3,0 GHz. Unter hoher Last wie zum Beispiel im Gaming-Betrieb pendeln sich CPU und GPU bei 84 °C bzw. 79 °C ein, beim Ryzen-basierten ProBook 455 G7 waren es jeweils ~67 °C.

Im Akkumodus ist die Leistung nicht eingeschränkt. Ein Fire-Strike-Durchlauf liefert im Akkumodus Physik- und Grafikpunktzahlen von 5.647 bzw. 3.750 Punkten, während im Netzbetrieb 5.667 bzw. 3.447 Punkte erreicht werden.

Leerlauf
Leerlauf
The-Witcher-3-Stress
The-Witcher-3-Stress
Prime95-Stress
Prime95-Stress
Prime95-+FurMark-Stress
Prime95-+FurMark-Stress
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 57 51
Prime95 Stress 2.2 -- 63 57
Prime95 + FurMark Stress 2.0 - 2.1 1139 84 80
Witcher 3 Stress ~4.0 1595 84 79

Lautsprecher

Die Lautsprecher befinden sich im hinteren Bereich des Gehäuses. Dadurch vibrieren die Handballenauflagen auch bei höheren Lautstärkestufen nicht
Die Lautsprecher befinden sich im hinteren Bereich des Gehäuses. Dadurch vibrieren die Handballenauflagen auch bei höheren Lautstärkestufen nicht
Pink Noise bei maximaler Lautstärke. Trotz fehlendem Bass ist das Klangbild relativ ausgeglichen
Pink Noise bei maximaler Lautstärke. Trotz fehlendem Bass ist das Klangbild relativ ausgeglichen
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.840.840.82531.933.931.93128.125.228.14029.424.729.45027.323.827.36325.424.725.48025.622.925.610025.521.225.512534.320.534.316050.817.850.820055.717.855.725060.216.660.231563.917.163.940066.715.666.750070.915.270.963068.114.568.180065.11465.1100065.113.565.1125072.513.172.516007213.57220007013.870250068.313.668.33150671467400069.71469.7500073.21473.2630070.914.370.9800066.814.166.81000062.41462.41250067.714.267.71600057.513.557.5SPL81.826.281.8N53.90.853.9median 66.8median 14.1median 66.8Delta6.71.46.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP ProBook 450 G7 8WC04UTApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
HP ProBook 450 G7 8WC04UT Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energiemanagement

Energieaufnahme

Unter hoher Last ist der Stromverbrauch des ProBook 450 G7 durch die dedizierte GeForce MX250 um ca. 50 bis 90 % höher als beim ProBook 455 G7. Die gegenüber dem Ryzen-7-Modell höhere Grafikleistung unserer Intel-Konfiguration geht also auf Kosten des Verbrauchs. Davon abgesehen ist der Verbrauch der beiden Laptops im Leerlauf auf dem Desktop und bei niedriger Systemlast nahezu identisch.

Der maximale Verbrauch, der dem kleinen (~9 x 5 x 2,8 cm) 65-W-Netzteil während der gleichzeitigen Ausführung von Prime95 und FurMark abverlangt wird, liegt bei 69 W. Dabei handelt es sich um einen temporären Spitzenverbrauch, wie die Diagramme unten zeigen.

Verbrauch in 3DMark 06
Verbrauch in 3DMark 06
Verbrauch in The Witcher 3
Verbrauch in The Witcher 3
Prime95 bei der 10s-Marke initialisiert. Der Verbrauch springt auf 53 W und fällt nach ca. 20 Sekunden auf bis zu 25,5 W
Prime95 bei der 10s-Marke initialisiert. Der Verbrauch springt auf 53 W und fällt nach ca. 20 Sekunden auf bis zu 25,5 W
Prime95+FurMark bei der 10s-Marke initialisiert. Der Verbrauch springt auf 69 W, fällt nach ca. 50 Sekunden ab und stabilisiert sich schließlich bei 53,6 W
Prime95+FurMark bei der 10s-Marke initialisiert. Der Verbrauch springt auf 69 W, fällt nach ca. 50 Sekunden ab und stabilisiert sich schließlich bei 53,6 W
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.17 / 1.3 Watt
Idledarkmidlight 4.8 / 9.5 / 10.7 Watt
Last midlight 61.8 / 69 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
i7-10510U, GeForce MX250, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI Modern 15 A10RB
i7-10510U, GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell Latitude 15 3590
i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ, TN LED, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
i5-8265U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6"
Dynabook Tecra X50-F
i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"
Stromverbrauch
25%
-32%
29%
27%
28%
Idle min *
4.8
3.8
21%
6.6
-38%
4.3
10%
3.96
17%
3.9
19%
Idle avg *
9.5
7.7
19%
9.9
-4%
7.2
24%
6.9
27%
7
26%
Idle max *
10.7
10.5
2%
14.7
-37%
9.8
8%
9.8
8%
7.3
32%
Last avg *
61.8
32
48%
82.9
-34%
38
39%
31.4
49%
32.7
47%
Witcher 3 ultra *
50
59.4
-19%
Last max *
69
45.4
34%
109.3
-58%
24
65%
45.4
34%
57.8
16%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Mit rund 7 Stunden praxisnaher WLAN-Nutzung entspricht die Laufzeit unseres Testgeräts in etwa der des Ryzen-basierten ProBook 455 G7. Den leeren Akku vollständig aufzuladen dauert ungefähr 1,5 Stunden. Der Laptop kann alternativ über USB-C geladen werden.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
14h 50min
WiFi Websurfing
7h 13min
Last (volle Helligkeit)
2h 02min
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
i7-10510U, GeForce MX250, 45 Wh
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7, 45 Wh
MSI Modern 15 A10RB
i7-10510U, GeForce MX250, 52 Wh
Dell Latitude 15 3590
i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Dynabook Tecra X50-F
i7-8665U, UHD Graphics 620, 48 Wh
Akkulaufzeit
-8%
-8%
23%
18%
-37%
Idle
890
755
-15%
924
4%
1209
36%
1044
17%
349
-61%
WLAN
433
455
5%
388
-10%
544
26%
429
-1%
278
-36%
Last
122
106
-13%
101
-17%
129
6%
168
38%
104
-15%

Pro

+ aufrüstbarer RAM, WLAN und Speicher
+ GeForce-MX250-Konfigurationen verfügbar
+ unter niedriger Last leise
+ unterstützt 2,5-Zoll-SATA-III
+ kann über USB-C geladen werden
+ Webcam-Abdeckung

Contra

- CPU-Leistung könnte besser sein; Turbo-Boost wird nicht gut aufrechterhalten
- teurer als die AMD-Ryzen-Version
- keine Maustasten oder TrackPoint
- eingeschränkter Farbraum
- kein Thunderbolt 3

Fazit

Im Test: HP ProBook 450 G7 8WC04UT. Testgerät zur Verfügung gestellt von Computer Upgrade King
Im Test: HP ProBook 450 G7 8WC04UT. Testgerät zur Verfügung gestellt von Computer Upgrade King

Auf HP.com ist das ProBook 450 G7 ohne GeForce-GPU, mit Core-i7-CPU, 1080p-Display, 8 GB RAM und einer 500-GB-HDD für ca. 1.200 US-Dollar (~1.020 Euro) erhältlich. Mit der gleichen Ausstattung kostet die Ryzen-7-Variante hingegen nur ungefähr 800 US-Dollar (~680 Euro). Diese Preise können sich selbstverständlich in Zukunft ändern, ihre Botschaft ist aber dennoch deutlich: Das Ryzen-basierte ProBook 455 G7 ist sowohl schneller als auch günstiger, wodurch es nicht zuletzt in Sachen Preis-Leistung eine deutlich bessere Wahl ist.

Gibt es überhaupt noch einen Grund, der für das Intel-basierte ProBook G7 spricht? Da dedizierte Nvidia-GeForce-Grafikkarten, die der integrierten AMD-Lösung leistungstechnisch überlegen sind, Intel-Modellen vorbehalten sind, muss man bei entsprechenden Bedürfnissen gegebenenfalls doch zum ProBook 450 G7 greifen. Außerdem ist das ProBook 450 G7 bei CUKUSA zum Beispiel derzeit im Angebot, wodurch es durchaus ebenfalls eine attraktive Option sein kann. Davon abgesehen wird es Intel allerdings zumindest in der nahen Zukunft schwer haben, AMDs Ryzen-Alternativen das Wasser zu reichen.

Das HP ProBook 450 G7 bietet für einen günstigen Business-Laptop viele Funktionsmerkmale wie zum Beispiel die dedizierte GeForce-MX-GPU. Sollte diese jedoch nicht benötigt werden, so ist das ProBook 455 G7 in fast jeder Hinsicht die bessere Wahl.

HP ProBook 450 G7 8WC04UT - 02.08.2020 v7 (old)
Allen Ngo

Gehäuse
79 / 98 → 80%
Tastatur
76%
Pointing Device
95%
Konnektivität
64 / 80 → 80%
Gewicht
64 / 20-75 → 80%
Akkulaufzeit
75%
Display
79%
Leistung Spiele
63 / 78 → 81%
Leistung Anwendungen
83 / 95 → 87%
Temperatur
85%
Lautstärke
89%
Audio
81%
Kamera
36 / 85 → 42%
Durchschnitt
75%
81%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test HP ProBook 450 G7 Core i7 Laptop: Besser als das Ryzen 7 ProBook 455 G7?
Autor: Allen Ngo,  6.08.2020 (Update:  6.10.2022)