Star Wars Battlefront 2 Notebook- und Desktop-Benchmarks

Wenn man die eingangs erwähnten Vorwürfe einmal außer Acht lässt, handelt es sich bei Battlefront 2 um einen gelungenen und technisch sehr überzeugenden Shooter, der sowohl im Singleplayer als auch online jede Menge Popcorn-Kino und kurzweilige Action verspricht. Während der Mehrspieler-Part nicht auf unserer Agenda stand, konnten wir einen eingehenden Blick auf die Kampagne werfen (Battlefront 1 hatte noch keine richtige Story).

Letztere überrascht vor allem hinsichtlich der Erzählung. Im Gegensatz zu den meisten Shootern, deren Story höchstens schmückendes Beiwerk ist und bei genauerer Betrachtung gern für Kopfschütteln sorgt, präsentiert Battlefront 2 eine – für Genre-Verhältnisse – recht ausgeklügelte Geschichte mit interessanten Charakteren, spannenden Wendungen und hervorragend inszenierten Videosequenzen, die dank des serientypischen Soundtracks die volle Packung Star-Wars-Flair erzeugen.

Analog zu vielen anderen Titeln aus dem Hause EA (Need for Speed Payback, FIFA 18, Mass Effect Andromeda, Battlefield 1...) basiert Battlefront 2 auf der mächtigen Frostbite-3-Engine von Dice, die auch im vorliegenden Fall ihre Muskeln spielen lässt. Neben der Texturschärfe, dem Detailgrad und den Effekten weiß auch die optische Qualität der Figuren zu gefallen, wobei manche Animationen noch einen Tick besser sein könnten. Das ist allerdings Meckern auf hohem Niveau, denn grafisch reicht fast kein aktuelles Spiel an das Level von Battlefront 2 heran. Einer der ärgsten Konkurrenten, Call of Duty WWII, hinkt im direkten Vergleich teils deutlich hinterher.

Wer auf ein taktisch anspruchsvolles Gameplay mit Teamwork hofft, wird indes leider enttäuscht. Battlefront 2 fühlt sich auch auf höheren Schwierigkeitsgraden recht „casual“ an, da es meist nur ums stumpfe Ballern geht und die KI höchstens die Bezeichnung zweckmäßig verdient. Immerhin fallen die Missionen der Einzelspieler-Kampagne sehr kreativ aus, was die optische Abwechslung betrifft. So sind die verschiedenen Planetenoberflächen äußerst stimmungsvoll gebaut. Aufgelockert werden die Bodengefechte durch schicke Flugpassagen, die sich für unseren Geschmack jedoch etwas schwammig und hypersensibel steuern.

Doch zurück zur Technik: Dass Battlefront 2 insgesamt einen sehr ausgereiften Eindruck macht, verwundert kaum, da die Frostbite-3-Engine im Verlauf der Jahre stetig verbessert und weiterentwickelt wurde. So hatten wir weder mit Abstürzen noch mit größeren Grafikfehlern zu kämpfen. Uns ist lediglich aufgefallen, dass die Videos zu Hängern neigen (vermutlich wird im Hintergrund ein Stück des Levels vorbereitet) und sich der Titel nach Ladevorgängen – unabhängig von der verbauten Hardware – erst für ein paar Sekunden "einruckeln" muss.

Das Grafikmenü, welches aufgrund der cineastisch angehauchten „Flimmerschrift“ an die Computer aus Alien Isolation erinnert, hinterlässt eine gute Figur. Zwar fehlen den einzelnen Settings passende Vergleichsbilder, wie sie beispielsweise Assassin's Creed Origins bietet, dank der kurzen Infotexte wird man jedoch nicht komplett allein gelassen, zumal Battlefront 2 mehrere Presets zur komfortablen Anpassung der Gesamtqualität enthält.

Wer selbst Hand anlegen möchte, entdeckt eine Vielzahl an erweiterten Optionen, die von Ambient Occlusion bis hin zur Texturqualität reichen. Darüber hinaus trumpft der Shooter mit Reglern für Helligkeit, Sichtfeld, Motion Blur und Filmeffekte auf. An die Auflösung (optionales Downsampling bzw. Upscaling), den Bildmodus, die Frequenz und die vertikale Synchronisation wurde natürlich auch gedacht. Es existieren sogar drei Modi für farbenblinde Nutzer. Als Kantenglättung verwendet Battlefront 2 die eher mittelprächtige Post-Processing-Lösung TAA, die immerhin besser als klassisches FXAA arbeitet.

Besonders schön finden wir, dass Änderungen an den Grafiksettings keinen Neustart erfordern, sondern (nach etwas „Ruckelei“) direkt übernommen worden, was Zeit spart. Zeit benötigt man speziell für den Download, welcher zum Release ganze 55 GB umfasst. Die Ladedauer von Spielständen würden wir bei einer SSD als durchschnittlich beschreiben. Mit HDDs kann es wie so oft spürbar länger dauern.

Etwas schade ist auch, dass dem Grafikmenü eine VRAM-Anzeige fehlt. Laut unseren Tests genügen für maximale Details zwar 4 GB, allerdings nur bis zur Full-HD-Auflösung, sprich 1.920 x 1080 Pixel. Bei höheren Pixelmengen brechen Grafikkarten ohne 6 - 8 GB VRAM teils deutlich ein. Besonders extrem ist dieser Trend im 4K-Bereich mit 3.840 x 2.160 Pixeln (siehe z. B. die GeForce GTX 980, GTX 970M & GTX 1050).

Nachbessern könnten die Entwickler zudem beim DirectX-12-Support. Wie es in der Vergangenheit schön häufiger passiert ist, sorgt DX12 tendenziell für eine schlechtere statt eine bessere Performance. Unsere Benchmarks sind deshalb alle im DirectX-11-Modus entstanden, der sowieso voreingestellt ist.

Als Grundlage für die Geschwindigkeitsmessungen dient der Beginn der siebten Kampagnen-Mission, welche auf den Namen Royalty hört und auf dem Planeten Naboo spielt. Dank des detailliert ausgestatteten und heiß umkämpften Marktplatzes gehört diese Sequenz zu den anspruchsvollsten im Spiel, wobei man noch nicht von einem Worst-Case-Szenario sprechen kann. Wie Sie im Video sehen, folgen wir knapp 30 Sekunden einer von uns festgelegten Strecke, die ohne Gegenwehr am Rand des Marktplatzes vorbeiführt.

Obwohl der Shooter selbst in minimalen Details noch halbwegs passabel aussieht, lassen sich zwischen den verschiedenen Stufen diverse Unterschiede erkennen. Ab mittleren Details liefert Battlefront 2 dank ordentlicher Schatten und Texturen bereits eine recht gute Vorstellung ab. Auf der hohen und der maximalen Stufe klettert die Grafikqualität weiter nach oben – sei es nun die Beleuchtung, die Objektdichte oder die Distanzdarstellung.