Mass Effect Andromeda Notebook und Desktop Benchmarks

Wenig überraschend kommt bei Andromeda EAs „Haus und Hof“-Engine Frostbite zum Einsatz, welche inzwischen in der dritten Generation existiert und vom Battlefield-Schöpfer DICE für die eigenen Multiplayer-Shooter kreiert wurde. Dass die Engine auch abseits von Battlefield eine gute bis sehr gute Figur macht, zeigen andere EA Titel der vergangenen Jahre, wie zum Beispiel die Fußballsimulation Fifa 17, der Parkour-Hüpfer Mirrors Edge Catalyst, der Action-Raser Need for Speed oder der RPG-Koloss Dragon Age Inquisition.

Apropos Inquisition: Viele Fans hatten im Vorfeld befürchtet, dass Mass Effect Andromeda die Schwächen des letzten Dragon-Age-Ablegers erbt (allen voran die schiere Menge an langweiligen 08/15-Quests). Soweit wir das anhand der ersten Spielstunden beurteilen können, ist Andromeda, was die Story und die Charaktere betrifft, tatsächlich etwas weniger packend inszeniert als seine Vorgänger. Auf den frei erkundbaren Planetenoberflächen gibt es zwar viel zu entdecken, als extrem spannend würden wir das Gameplay jedoch nicht bezeichnen.

Immerhin haben sich die Kämpfe spürbar verbessert. Wenn man einmal das nicht ganz zuverlässige Deckungssystem ausklammert, lassen sich zahlreiche Optimierungen erkennen, die dem Tempo und den taktischen Möglichkeiten zuträglich sind. Dank dem Jetpack, welches der Held schon von Anfang an besitzt, steuern sich die Kämpfe flüssiger und bereiten – trotz der doofen Gegner- und Begleiter-KI – mehr Spaß.

Umso ärgerlicher, dass ausgerechnet die Animationen, welche einen nicht unbedeutenden Teil des Spiels ausmachen (Stichwort Dialoge), zu wünschen übrig lassen. Neben der Mimik und den Gesichtsproportionen sind auch die Laufbewegungen oft unfreiwillig komisch und wirken für ein Triple-A-Game aus 2017 erschreckend antiquiert. Deshalb auch der etwas überspitzt formulierte Titel „Holz-Effekt“.

In den restlichen Kategorien schneidet Andromeda verhältnismäßig gut ab. Die weitläufigen, stimmungsvollen und mit Liebe zum Detail gebauten Areale bestechen meist durch scharfe Texturen, plastische Objekte und moderne Grafikspielereien. Besonders die Beleuchtung, die Schatten und die Reflexionen auf höheren Stufen haben es uns angetan. Womit wir bei den Video-/Grafikeinstellungen angelangt wären, welche sich in zwei Menüs aufteilen (siehe Screenshots unten). Praktischerweise haben die Entwickler mehrere Presets integriert, so dass man nicht jedes Setting einzeln regeln muss.

Während Andromeda mit minimalen Optionen aufgrund der schwammigen Texturen, der fehlenden Spiegelungen, der pixeligen Schatten und der unsauberen Kanten nicht überzeugend aussieht, kommt das Weltall ab mittleren Settings ordentlich zur Geltung, wenngleich FXAA das Bild nur bedingt glättet. Das Preset High verbessert die Optik nochmals stark, weil Kanten von TAA und Büsche sowie Planzen von der Umgebungsverdeckung HBAO profitieren. Der Unterschied zwischen High und Ultra hält sich dagegen in Grenzen. Kein Wunder, sind auf der höchsten Stufe doch nicht alle Optionen maximiert. Wer Andromeda in seiner vollen Pracht genießen möchte, muss also Hand anlegen.

Für unsere Benchmarks waren ebenfalls Anpassungen nötig, denn bei den Presets Low bis High verwendet der Titel intern eine andere Auflösung, welche hochskaliert wird. Noch nerviger: Um die entsprechende Option (Resolution Scale Mode) zu deaktivieren, muss man nach dem Einstellen der Presets erst Esc drücken, dann zurück ins Grafikmenü gehen, die Gesamtqualität auf Custom ändern und schließlich wieder Esc drücken. Zu allem Überfluss bittet Mass Effect nach gewissen Setting-Änderungen zum Neustart.

Wenigstens wird man beim Start nicht mit tausenden Videos konfrontiert. Die Ladezeiten selbst gehen in Ordnung, sofern eine SSD im System steckt. Deutlich mehr Sitzfleisch muss man beim Download mitbringen: Knapp 44 GB dauern auch bei einer flotten Internetleitung lange (~2 Stunden @VDSL 50).