English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarOnePlus Nord 3 im Smartphone-Test: Beinahe-Flaggschiff-Erlebnis ohne den Geldbeutel zu sprengen
Das OnePlus Nord 3 5G schließt sich einer Ganzen Reihe an Neuerscheinungen des Unternehmens in diesem Jahr an, angefangen vom OnePlus 11 oder dem 11R, über das OnePlus Pad bis hin zum Nord CE 3 Lite.
Unsere Testeinheit des OnePlus Nord 3 wird vom MediaTek Dimensity 9000 SoC angetrieben, verfügt über großzügige 16 GB LPDDR5 RAM sowie 256 GB UFS-3.1-Speicher, welche hinter der "Misty Green"-gefärbten Rückseite sitzen. Genau diese Konfiguration schlägt hierzulande mit mindestens 534 Euro zu Buche, die Basiskonfiguration mit 8 GB/128 GB kostet hingegen nur 442 Euro. Bis zum 31. Juli soll es unsere Testkonfiguration für europäische Early-Bird-Käufer für reduzierte 499 Euro geben.
In diesem Test klären wir, ob das OnePlus Nord 3 alles mitbringt, was es braucht, um in dem konkurrenzstarken Mittelklassesegment von Android-Smartphones hervorzustechen.
Potentielle Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.2 % v7 (old) | 07 / 2023 | OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 193.5 g | 8.1 mm | 6.74" | 2772x1240 | |
| 87.9 % v7 (old) | 03 / 2022 | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 196 g | 8.8 mm | 6.70" | 2400x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 07 / 2022 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 8.3 mm | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 04 / 2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 8.2 mm | 6.40" | 2340x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 04 / 2022 | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core | 144 g | 7.3 mm | 4.70" | 1334x750 | |
| 86.8 % v7 (old) | 07 / 2023 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 g | 7.49 mm | 6.55" | 2400x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 04 / 2023 | Xiaomi Poco X5 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 181 g | 7.9 mm | 6.67" | 2400x1080 |
Gehäuse: IP54-zertifiziertes Design liegt sehr gut in der Hand
Auf den ersten Blick kann eine Unterscheidung zwischen dem Nord 3 5G und dem Nord CE 3 Lite schwierig sein. OnePlus präsentiert das Nord 3 in zwei Farbvariationen: eine glänzend grüne Variante ("Misty Green", unser Testmodell) sowie eine Version in mattem Grau ("Tempest Gray").
Auf dem Bildschirm des Nord 3 sitzt Dragontrail-Glas, welches diesen zusammen mit dem standardmäßig bereits angebrachten Displayschutz vor Beschädigungen absichert. Die Rückseite verwendet Corning Gorilla Glass 5. Das Telefon ist einige Male aus Schreibtischhöhe auf den Fliesenboden gefallen und hat die Stürze ohne Kratzer oder sichtbare Schäden überstanden.
Dafür ist die spiegelnde Rückseite des Nord 3 anfällig für Fingerabdrücke. Genau wie die Vorgänger Nord 2 und Nord 2T bleibt auch das Nord 3 bei seinem matten Plastikrahmen, welcher dennoch ein Gefühl von Premium vermittelt.
Mit seinem IP54-Rating, bietet das Nord 3 einen limitierten Schutz gegen Staub und Wasser. Scharfe Kanten gibt es keine, wodurch sich das Halten des Smartphones gut anfühlt und trotz des Gewichtes von immerhin 194 g fühlt sich das Gerät eher leicht an, was an der gut balancierten Gewichtsverteilung liegt.
Insgesamt vermittelt das Nord 3 eine solide Verarbeitungsqualität, was sich in einem guten taktilen Erfahrung sowie einer sehr guten Stabilität auch unter hohem Druck widerspiegelt.
Ausstattung: Alert Slider und IR-Blaster an Bord
Das Nord 3 5G erbt einige der typischen OnePlus-Funktionen und auch -Eigenheiten. Auf der positiven Seite haben wir wieder den OnePlus-eigenen Alert Slider, welcher sich oberhalb des Power Buttons auf der rechten Seite befindet.
An der oberen Kante befindet sich ein IR-Blaster, zusammen mit einem Mikrofon sowie einem Lautsprechergitter. Über die linke Seite lässt sich die Lautstärke verstellen.
Unten befindet sich ein weiteres Lautsprechergitter sowie der USB-C-Port. Leider operiert Letzterer intern nur mit USB-2.0-Geschwindigkeiten, aber immerhin unterstützt er OTG (On-The-Go).
Das Mikrofon befindet sich unten neben dem SIM-Slot, hier sollte man Vorsicht walten lassen, damit man die SIM-Nadel nicht in die falsche Öffnung sticht.
Leider fehlt beim Nord 3 die Option für eine Speichererweiterung via micro-SD-Karte, welche in dieser Preisklasse sicher einen deutlichen Mehrwert dargestellt hätte.
Software: Oxygen OS 13.1 mit drei großen Android-Updates
Oxygen OS 13.1 ist auf dem Nord 3 5G vorinstalliert. Zum Testzeitpunkt beinhaltete das aktuelle OTA-Update die Sicherheitspatches für Juni 2023. OnePlus verspricht drei Jahre Android-OS- und vier Jahre Sicherheits-Updates.
Auch wenn Oxygen OS 13.1 aus ColorOS hervorgeht, fehlt nahezu sämtliche Bloatware, sodass es sich angenehm leicht in der Alltagsnutzung anfühlt. Vorinstallierte Apps werden auf ein Minimum beschränkt, dazu zählen die üblichen OnePlus-Apps sowie beliebte Dienste wie Netflix, Amazon Prime Video und Spotify.
Erwähnen müssen wir noch die leider anhaltenden Probleme von OnePlus eine stabile und konsistente Bildwiederholrate von 120 Hz im OS aufrecht zu erhalten. Beispielsweise führt das Öffnen einer Google-App, inklusive des Play Stores, dazu, dass Die Bildwiederholrate auf 90 Hz absackt, Arbeitsaufgaben wie das Editieren von Fotos reduziert diese sogar weiter auf nur 60 Hz.
Immerhin geschieht der Übergang zwischen den verschiedenen Bildwiederholraten flüssig und ohne Unterbrechung, ohne wahrnehmbare Verzögerungen. Das Nord 3 ist zudem Widevine-L1-zertifiziert, was das Videostreaming von hochauflösenden DRM-Inhalten ermöglicht.
Kommunikation und GNSS: Schnelles Wi-Fi 6 und akkurate Navigation
Der Dimensity 9000 SoC bietet ein ausgezeichnetes Wi-Fi 6, welches deutlich vor der Konkurrenz liegt. Bei einer Entfernung von einem Meter bleibt die Wi-Fi-Übertragung mit unserem Testrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 stabil genug.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Motorola Edge 40 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax (305 - 1757, n=121) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (40.5 - 1810, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax (234 - 1696, n=119) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (34.8 - 1875, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
Das Nord 3 unterstützt die Satelliten-Konstellationen GPS (L1), BDS (B1, B1C), GLONASS, GALILEO (E1), QZSS (L1) sowie NavIC (L1) für die Navigation.
In Innenräumen hat das Smartphone ein paar Probleme damit das GNSS-Signal schnell zu finden, aber draußen ist der Empfang sehr gut.
GPS-Tracking ist ziemlich akkurat, verglichen mit einem Apple iPhone 14 Pro, allerdings zeigen beide Geräte an bestimmten Stellen die Navigation durch Gebäude an.
Telefonfunktionen und Sprachqualität: Anrufe sind nicht laut genug
Während das Nord 3 keinen eSIM-Support bietet, kommt es immerhin mit gleich zwei physischen Nano-SIM-Karten-Slots. Voice over LTE (VoLTE) und Wi-Fi Calling werden ebenfalls voll unterstützt.
Verbindungsprobleme hatten wir während des Tests im AirTel-5G-Netzwerk keine. Allerdings stellten wir fest, dass die Anruflautstärke auch in der höchsten Einstellung noch zu leise ist. Auch die Lautstärke des Lautsprechers war uns zu leise, was beim Telefonieren in lauteren Umgebungen frustrierend sein kann.
Google Phone ist die Standard-App zum Telefonieren und zum Management der eigenen Kontakte. In bestimmten Ländern erlaubt die App auch das Aufzeichnen von Gesprächen, dabei werden alle involvierten Parteien zuvor über die geplante Aufnahme benachrichtigt.
Verzichten muss man beim Nord 3 auf die umfassende LTE- und 5G-Sub-6-GHz-Bandunterstützung des OnePlus 11, die gebräuchigsten globalen Zell-Netzwerkbänder werden jedoch abgedeckt.
Kameras: Erbt die Hauptkamera des OnePlus 11 ohne Hasselblad
Unter guten Lichtbedingungen schießt die 16-MP-Frontkamera gute Selfies. Hauttöne und selbst feinere Gesichtsdetails werden dabei gut abgebildet. Portrait-Bilder sind generell zufriedenstellend, auch wenn der Bokeh-Effekt noch etwas ausgeprägter sein könnte. Videos sind mit der Selfiekamera auf 1080p und 30 fps begrenzt.
Auch ohne das Hasselblad-Branding produziert die 50-MP-Sony-IMX890-Hauptkamera Ergebnisse, die denen des OnePlus 11 sehr ähnlich sind. Details werden sehr gut abgebildet und glänzen mit einer guten Farbsättigung. Rauschen Das Rauschen ist kaum wahrnehmbar, es sei denn, es wird bei 100 Prozent Ausschnitt betrachtet.
Anders als das Apple iPhone 14 Pro vermag das Nord 3 auch im Schatten noch einen hohen Anteil an Details zu bewahren. In den Standardeinstellungen betreibt die Hauptkamera 12,5-MP-Pixel-Binning, aber natürlich hat man auch die Wahl Fotos direkt in 50 MP zu schießen.
Im Normalmodus beherrscht die Kamera 2x optischen Zoom. Die gezoomten Fotos sind brauchbar, bei ordentlicher Farbwiedergabe und Schärfe. Allerdings fällt uns auf, dass die Kamera Schwierigkeiten hat einige der feineren Details abzubilden, wie beispielsweise auf der Wand hinter dem Auto im Foto unten.
Neben der primären Kamera liefert auch die 8-MP-Sony-IMX355-Ultra-Wide-Kamera des Nord 3 gute Ergebnisse. Leichtere Einschränkungen gibt es bei den etwas gedämpfteren Farben. OnePlus hat den Ultra-Wide-Winkel von ehemals 120° im Nord 2 auf 112° im Nord 3 reduziert, offenbar um Linsenverzerrungen zu minimieren.
In den Fotos unten kommt es sowohl beim Nord 3 als auch dem OnePlus 11 zu Farbsäumen an den Kanten des Gebäudes. Dieses Phänomen ist beispielsweise beim iPhone 14 Pro oder dem Samsung Galaxy S23 Ultra nicht präsent.
Unter schwachem Licht wechseln Haupt- und Ultra-Wide-Kamera automatisch in den Nachtmodus, ohne dass es einen Weg gibt dies abzustellen. Andererseits muss der Nachtmodus manuell aktiviert werden sobald man den zweifachen optischen Zoom nutzt.
Fotos unter schwachen Lichtbedingungen sehen überraschend gut aus, das Rauschen bleibt vergleichsweise gering und die Details sind weiterhin hoch aufgelöst, wie man es beispielsweise am Fell des Teddybär und dem Text auf seinem Shirt sieht.
Die Haptkamera kann Videos mit 4K bei 60 fps aufnehmen, EIS (elektronische Bildstabilisierung) ist aber leider nur bei 1080p möglich.
Leider fällt die Leistung des Makrosensors im Nord 3 stark ab. Genutzt wird ein GalaxyCore-GC02M1-Sensor, welcher ursprünglich als zusätzlicher Sensor für die Berechnung der Tiefenschärfe im Nord 2 konzipiert wurde und nun als Makrolinse umfunktioniert wurde.
Das mit dem Makrosensor aufgenommene Bild leidet an hohem Rauschen und dem Fahlen von Details. Je nach Szene ist die Güte der Farbwiedergabe eher Zufall. OnePlus scheint die Kamera nur integriert zu haben, um eine weitere Option im Datenblatt anbieten und abhaken zu können, die Makrokamera ist in der aktuellen Qualität ohne echten Nutzen für den User.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Main CameraMain Camera2x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
Unter gutem Umgebungslicht zeigt das Nord 3 ein maximales Delta E von 9,33 bei der Abbildung des X-Rite ColorChecker Passport. Die höchsten Abweichungen gibt es in den Farbfeldern Himmelblau, Purpurblau, Weiß und Schwarz.
Bei einer Umgebungshelligkeit von nur 1 lux schwächelt die Kamera, was sich durch hohe Abweichungen in vielen Farben ausdrückt.
Details unserer Testkarte werden in beiden Lichtbedingungen gut reproduziert.
Zubehör und Garantie: 80 W SuperVOOC Ladegerät auch für Europa
Auch in Europa kommt das Nord 3 5G mit einem 80-W-SuperVOOC-Ladegerät, einem USB-A-zu-C-Kabel, vorinstalliertem Displayschutz, SIM-Nadel und dem üblichen Papierkram. Kunden in Indien freuen sich zusätzlich noch über eine Hülle und eine Mitgliedskarte des Red Cable Club.
In Deutschland bietet OnePlus eine 2-Jahres-Garantie.
Eingabegeräte und Bedienung: Schneller Fingerabdrucksensor unter dem Display
Im Alltagsgebrauch zeigt sich das Nord 3 stets flüssig und effizient. Eingabe werden ohne spürbare Latenzen sofort umgesetzt. OnePlus integriert Oppos O-Haptics-Funktion, die es den Nutzern erlaubt das haptische Feedback feiner abzustimmen und an die eigenen Gewohnheiten anzupassen.
Für die biometrische Anmeldung sorgt ein schneller und gut reagierender, optischer Fingerabdrucksensor. Nutzer haben darüber hinaus die Wahl stattdessen die etwas weniger sichere Entsperrung via 2D-Gesichtserkennung zu nutzen.
Display: 10-bit 120 Hz AMOLED mit HDR10+ und PWM
Das 6,74 Zoll große Fluid-AMOLED-Display hat eine Auflösung von 1.240 x 2.772, eine Pixeldichte von 450 ppi und eine dynamische Bildwiederholrate von 40 Hz bis 120 Hz. Selbst im Idle sind wir allerdings nie auf 40 Hz gestoßen.
Zusammen mit den dünnen Rändern, der Unterstützung von 10-Bit-HDR10+ und einer Touch Response Rate von bis zu 1.000 Hz, sorgt das Display des Nord 3 für eine sehr gute Seh- und Interaktionserfahrung.
Wir messen eine gute Helligkeitsverteilung von 91 Prozent, die Helligkeit beträgt im Schnitt knapp unter den angegebenen 500 Nits, wenn manuell auf maximale Helligkeit gestellt wird. OnePlus gibt an, dass das Nord 3 eine Peak-Helligkeit von bis zu 1.450 Nits erreichen kann und dabei 8.192 Helligkeitsstufen unterstützt.
Wir messen eine Peak-Helligkeit von immerhin 1.023 Nits, wenn wir den Sensor starker Beleuchtung aussetzen.
OnePlus bietet diverse Displaymodi zur Auswahl, darunter Vivid, Natural, Cinematic und Brilliant.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 481 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Natural Mode mit Standard-Farbtemperatur (Zielfarbraum: sRGB)
Im Test mit unserem X-Rite i1Basic Pro 3 Farbmessgerät und der Calman Ultimate Color Calibration Software von Portrait Displays zeigt, dass der Natural Mode die geringsten Delta E Werte verzeichnet.
Brilliant Mode mit Standard-Farbtemperatur (Zielfarbraum: DCI-P3)
Der Brilliant Mode bietet dafür die größte Farbraumabdeckung, leider aber auch die höchsten Farbabweichungen.
Brilliant Mode mit warmer Farbtemperatur (Zielfarbraum: DCI-P3)
Eine Anhebung der Farbtemperatur im Brilliant Mode verbessert die druchschnittlichen Delta-E-Werte, diese bleiben dennoch höher als beim Natural Mode.
| OnePlus Nord 3 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Motorola Edge 30 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X5 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Apple iPhone SE 2022 Retina HD, IPS, 1334x750, 4.7" | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -428% | -15% | -6% | -4% | -2989% | 3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.93 ? | 13 ? -1298% | 1.57 ? -69% | 1.3 ? -40% | 1.55 ? -67% | 56 ? -5922% | 1.14 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 12.8 ? | 6 ? 53% | 1.32 ? 90% | 1.3 ? 90% | 1.67 ? 87% | 20 ? -56% | 0.89 ? 93% |
| PWM Frequency | 366.58 ? | 221.2 -40% | 120 -67% | 119.7 -67% | 253 -31% | 144 -61% | |
| Bildschirm | 31% | 24% | 26% | 27% | 14% | 33% | |
| Helligkeit Bildmitte | 481 | 649 35% | 770 60% | 620 29% | 940 95% | 662 38% | 1023 113% |
| Brightness | 478 | 649 36% | 778 63% | 625 31% | 935 96% | 647 35% | 1042 118% |
| Brightness Distribution | 91 | 98 8% | 97 7% | 98 8% | 99 9% | 92 1% | 90 -1% |
| Schwarzwert * | 0.4 | ||||||
| Delta E Colorchecker * | 1.4 | 1.18 16% | 1.6 -14% | 1.24 11% | 2.4 -71% | 1.44 -3% | 1.6 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.87 | 2.07 47% | 3.3 15% | 2.31 40% | 3.2 17% | 4.74 -22% | 4.3 -11% |
| Delta E Graustufen * | 2.6 | 1.5 42% | 2.2 15% | 1.7 35% | 2.2 15% | 1.7 35% | 2.8 -8% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.236 98% | 2.23 99% | 2.318 95% | 2.05 107% | 2.179 101% | 2.27 97% |
| CCT | 6395 102% | 2538 256% | 6882 94% | 6325 103% | 6422 101% | 6746 96% | 6457 101% |
| Kontrast | 1655 | ||||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -199% /
-122% | 5% /
11% | 10% /
15% | 12% /
17% | -1488% /
-737% | 18% /
23% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 12.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11.6 ms steigend |   |
| ↘ 1.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 29 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.93 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.43 ms steigend |  |
| ↘ 0.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 366.58 Hz | ≤ 100 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 366.58 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 366.58 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das Display des Nord 3 scheint Schwierigkeiten damit zu haben einen vollen Anstieg von 100% Weiß auf 100% Schwarz gleich im ersten Puls zu bewerkstelligen. Der Übergang von 50% Grau zu 80% Grau ist hingegen recht schnell.
OnePlus bietet kein DC Dimming für das Smartphone. Wir beobachten PWM bei allen Helligkeitsstufen.
Unsere Seiten zu "Warum wir von Pulsweitenmodulation (PWM) Kopfweh bekommen" und unser PWM Ranking - Die augenfreundlichsten Displays beinhaltet weitere Informationen und Vergleiche zum Thema.
Selbst bei hellem Sonnenschein bietet das Nord 3 noch eine zufriedenstellende Displaydarstellung, da der Auto Mode die Helligkeit auf die erforderliche Höhe treibt.
In Sachen Blickwinkelstabilität erfreut sich das Display einer guten Stabilität, nur unter extremen Blickwinkeln werden Helligkeit und Farben etwas schwächer.
Leistung: Dimensity 9000 beeindruckt im High Perf Modus
OnePlus begrenzt standardmäßig die Leistung des SoCs. Daher haben wir den High Performance Modus für alle Benchmarks und Messungen verwendet, ausgenommen die Akkutests. Zum Vergleich, im Normalmodus liegt der Geekbench-Score im Single-Core-Test um 30 Prozent niedriger und im Multi-Core-Test um 25 Prozent niedriger.
Obwohl er schon ein paar Jahre alt ist, tauchte der MediaTek Dimensity 9000 SoC erst in kürzlich erschienenen Geräten auf. In den CPU-Benchmarks beeindruckt der Dimensity 9000 und lässt alle anderen Smartphones des gleichen Segments in den kumulativen CPU-Tests deutlich hinter sich.
Der A15 Bionic im Apple iPhone SE 2022 hat jedoch immer noch einen Vorteil was reine Rechenkraft betrifft, er führt vor dem Dimensity 9000 um beinahe 44 Prozent im Geekbench 5.4 Single-Core-Test.
Allerdings schafft es das Nord 3 diese Leistungslücke im Geekbench 5.4 Multi-Core und in den CrossMark-Tests zu minimieren.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (29236 - 30392, n=3) | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 74958, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
Unsere Extraseite zum MediaTek Dimensity 9000 wartet mit weiteren Informationen und Vergleichen auf.
Die 10-Kern-GPU Mali-G710 MP10 im Dimensity 9000 ist in Leistungsreichweite des Adreno 730 im Snapdragon 8 Gen 1, wie er beispielsweise im Motorola Edge 30 Pro steckt.
Die Nord-3-GPU übertrifft auch die 5-Kern A15 GPU im iPhone SE 2022 um immerhin 9 Prozent in unseren allgemeinen GPU-Tests.
Leider erreichen GFXBench-Tests auf dem Bildschirm maximal 60 fps. Diese Limitierung entfällt auf Oxygen OS und spiegelt sich leider auch in den Gaming-Benchmarks wider, wie wir gleich noch sehen werden.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GPU Performance Rating | |
| Motorola Edge 30 Pro -4! | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Apple iPhone SE 2022 -4! | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 40 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 40 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
Basemark GPUScore
Weitere Informationen und Vergleiche finden sich auf unserer Extraseite zum ARM Mali-G710 MP10.
Das Nord 3 führt bei der Web-Browsing-Leistung, nur das iPhone SE 2022 ist schneller.
Der interne UFS-3.1-Speicher von 256 GB arbeitet auf Erwartungsniveau. Das Motorola Edge 30 Pro oder das Edge 40 kommen auf bessere Raten beim Sequential I/O, aber das Nord 3 holt dafür beim 4KB Random Reads/Writes auf.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (127.2 - 148.6, n=3) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chome 99) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chome 99) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (110 - 151, n=3) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (100 - 158, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (47420 - 50714, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=203, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9000 (798 - 1103, n=3) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| OnePlus Nord 3 | Motorola Edge 30 Pro | Nothing Phone (1) | Xiaomi Poco X5 Pro | Samsung Galaxy A54 5G | Motorola Edge 40 | Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | -18% | -33% | -62% | -11% | -10% | -5% | |
| Sequential Read 256KB | 1617.78 | 1832 13% | 1638 1% | 1008.77 -38% | 528.32 -67% | 1876.88 16% | 1749 ? 8% | 1839 ? 14% |
| Sequential Write 256KB | 1525.8 | 1028 -33% | 1351.9 -11% | 878.9 -42% | 335.39 -78% | 1587.93 4% | 1163 ? -24% | 1425 ? -7% |
| Random Read 4KB | 308.68 | 277.7 -10% | 240.6 -22% | 244.85 -21% | 236.23 -23% | 235.66 -24% | 286 ? -7% | 277 ? -10% |
| Random Write 4KB | 376.9 | 339.5 -10% | 228.2 -39% | 267.41 -29% | 70.52 -81% | 229.44 -39% | 319 ? -15% | 309 ? -18% |
Gaming: Maximum bei 60 fps
Was wir schon beim GFXBench-Onscreen-Tests gesehen haben, bestätigt sich auch beim Gaming, hier ist die Leistung des Nord 3 ebenfalls auf maximal 60 fps limitiert.
OnePlus sollte definitiv mehr mit Game Publishern zusammenarbeiten, um Oxygen OS so zu optimieren, dass Nutzer auch das Potential des Gerätes voll ausschöpfen können.
Emissionen: Vapor Chamber eliminiert Throttling nicht ganz
Temperatur
Laut OnePlus verwendet das Nord 3 eine Vapor Chamber mit einer beachtlichen Kühlfläche von 4,129 mm2. Insgesamt scheint das Kühlsystem seine Arbeit gut zu verrichten, dennoch beobachten wir eine Drosselung beim Benchmark 3DMark Wild Life Stress.
Wenn das Nord 3 bis ans Limit gestresst wird, kommt auch das Kühlsystem an seine Grenzen. Das resultiert in hohen Oberflächentemperaturen von bis zu 49,2 °C an der Front und bis zu 46,2 °C auf der Rückseite. Im Alltagsgebrauch sind solche Stressszenarien allerdings eher unüblich.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
Lautsprecher
OnePlus verbaut Dolby-Atmos- und Hi-Res-Audio-zertifizierte Stereo-Lautsprecher mit Dirac-Treibern im Nord 3. Die maximale Lautstärke von ~79 dB(A) genügt für durchschnittlich große Räume, kann in lauten Umgebungen jedoch zu gering sein. Die Basswiedergabe ist praktisch nicht existent, aber Mitten und Höhen werden gut reproduziert.
Wer eine bessere Audioqualität bevorzugt, kann externe Lautsprecher oder Kopfhörer über den USB-C-Port oder Bluetooth anschließen. Bluetooth im Nord 3 unterstützt dabei Audio-Codec wie SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, aptX Adaptive sowie aptX TWS+, LDAC und LHDC.
OnePlus Nord 3 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 20% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 41% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple iPhone 14 Pro Max Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energiemanagement: Niedriger Idle-Verbrauch und gute Akkulaufzeit
Energieverbrauch
Der Idle-Verbrauch ist viel niedriger als im OnePlus Pad mit dem gleichen SoC. Unter Last ist der Verbrauch, verglichen mit der Konkurrenz, insgesamt etwas hoch.
| Aus / Standby |   / 0.59 Watt |
| Idle |  1.46 / 1.84 / 2.14 Watt |
| Last |
8.64 / 9.99 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 5000 mAh | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730, 4800 mAh | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L, 4500 mAh | Xiaomi Poco X5 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L, 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 5000 mAh | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core, 2018 mAh | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 4400 mAh | Durchschnittliche ARM Mali-G710 MP10 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 10% | 35% | 41% | 29% | 31% | 32% | -33% | 22% | |
| Idle min * | 1.46 | 1.2 18% | 1 32% | 0.97 34% | 0.75 49% | 0.6 59% | 0.62 58% | 1.86 ? -27% | 0.894 ? 39% |
| Idle avg * | 1.84 | 1.6 13% | 1.2 35% | 1.13 39% | 1.51 18% | 0.9 51% | 1.78 3% | 2.94 ? -60% | 1.456 ? 21% |
| Idle max * | 2.14 | 2.5 -17% | 1.5 30% | 1.44 33% | 1.62 24% | 1.5 30% | 1.85 14% | 3.38 ? -58% | 1.616 ? 24% |
| Last avg * | 8.64 | 5.2 40% | 4.2 51% | 3.26 62% | 4.91 43% | 6.5 25% | 3.02 65% | 8.3 ? 4% | 6.45 ? 25% |
| Last max * | 9.99 | 10.4 -4% | 7.4 26% | 6.29 37% | 8.93 11% | 11 -10% | 8.23 18% | 12.5 ? -25% | 9.8 ? 2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieverbrauch: Geekbench (150 cd/m²)
Energieverbrauch: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Der Akku im Nord 3 hat eine Kapazität von 5.000 mAh und bietet angesichts der starken Hardware gute Laufzeiten. Zwar gehen dem Smartphone die Lichter im Idle etwas früher aus, aber bei der Videowiedergabe oder dem Browsing bei 150 Nits kommt das Nord 3 auf relativ ausdauernde Laufzeiten.
Interessant ist, dass die Laufzeiten signifikant höher sind als beim OnePlus Pad mit dem gleichen SoC und einem deutlich größeren Akku mit 9.510 mAh.
Das beiliegende 80-W-SuperVOOC-Ladegerät kann das Nord 3 in nur 35 Minuten von 0 auf 100 Prozent aufladen.
| OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 5000 mAh | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730, 4800 mAh | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L, 4500 mAh | Xiaomi Poco X5 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L, 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 5000 mAh | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core, 2018 mAh | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 4400 mAh | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -11% | -12% | -19% | 8% | -24% | 0% | 1% | |
| Idle | 1755 | 1985 13% | 1813 3% | 1297 -26% | 2591 48% | 2049 17% | 2272 29% | 2219 ? 26% |
| H.264 | 1725 | 1006 -42% | 1059 -39% | 1067 -38% | 1508 -13% | 797 -54% | 1235 -28% | 1284 ? -26% |
| WLAN | 815 | 816 0% | 926 14% | 827 1% | 941 15% | 769 -6% | 924 13% | 981 ? 20% |
| Last | 350 | 306 -13% | 259 -26% | 311 -11% | 284 -19% | 164 -53% | 304 -13% | 291 ? -17% |
Pro
Contra
Fazit: Eine beeindruckende Verbesserung gegenüber dem Nord 2
Das OnePlus Nord 3 beeindruckt bei einem Startpreis von 442 Euro in diversen Aspekten im heiß umkämpften Android-Mittelklasse-Segment. Gegenüber dem OnePlus Nord 2 konnte es sich quasi in sämtlichen Bereichen verbessern.
Die auffallendsten Verbesserungen beinhalten das IP54-zertifizierte Gehäuse, der IR-Blaster, die exzellenten Wi-Fi-Transferraten, das höher aufgelöste Display mit 120 Hz und der 50-MP-Sony-IMX890-Sensor, den es vom OnePlus 11 erbt.
Das OnePlus Nord 3 bietet eine ganze Menge Hardware und Leistung im stark umkämpften Smartphone-Segment unter 500 Euro. Ganz ohne Schwachpunkte ist das Nord 3 nicht, aber das Gesamterlebnis ist besser als die Summer seiner Teile.
Zwar macht das Nord 3 vieles richtig, trotzdem muss es auch ein paar Nachteile in Kauf nehmen, um den Preis konkurrenzfähig zu halten. Hier wären der schwache Makro-Sensor, die inkonsistente Bildwiederholrate über diverse Apps hinweg, die limitierte Framerate durch Oxygen OS in Games, die Leistungsdrosselung unter den Standardeinstellungen sowie die fehlende EIS-Bildstabilisierung für 4K-Video zu nennen.
The Nord 3 ist auch keineswegs ohne Konkurrenz. Das Apple iPhone SE 2022 ist nach wie vor führend, was die pure Single-Core-Leistung betrifft. Das Motorola Edge 30 Pro mit Snapdragon 8 Gen 1 ist ebenfalls ein valider Konkurrent für das Nord 3, insbesondere zum gerade vergünstigten Preis. Das Edge 40 kommt sogar mit einem 144-Hz-Display.
Das Samsung Galaxy A54 verfügt zwar nicht über die gleiche Prozessorleistung wie das Nord 3, bietet dafür jedoch ein fähiges Triple-Camera-Setup, einen microSD-Slot und eSIM-Support.
Wer nicht unbedingt den besten Benchmarkwerten hinterher rennt, könnte in dem Poco X5 Pro (auch als Redmi Note 12 Pro Speed Edition bekannt) eine preiswertere Alternative zum Nord 3 finden.
Preise und Verfügbarkeit
In Deutschland ist das OnePlus Nord 3 bereits auf Lager, die Preise starten bei 442 Euro (ohne Versand) für die Basiskonfiguration. Unsere Testkonfiguration schlägt mit mindestens 534 Euro zu Buche, bei Amazon werden aktuell freche 100 Euro mehr verlangt.
OnePlus Nord 3
- 24.07.2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
