Notebookcheck Logo

ARM Mali-G710 MP10

ARM Mali-G710 MP10

Die ARM Mali-G710 MP10 oder MC10 ist ein high-End Grafikchip für Smartphones mit 10 der 16 möglichen Kernen. Basiert auf die dritte Generation der Valhall Architektur. Bietet laut ARM bei gleicher Kernanzahl eine 20% höhere Performance und 20% höhere Energieeffizienz als die Vorgängergeneration. Wurde erstmals im MediaTek Dimensity 9000 verbaut der im neuen 4nm Prozess gefertigt wird. Im Dimensity 9000+ bietet die GPU eine 10% höhere Performance laut Mediatek.

Bietet eine vergleichbare Performance wie die Adreno 730 im Snapdragon 8 Gen 1.

Mali-G710 Serie

Mali-G710 MP10 10
Mali-G710 MP7 compare 7
CodenameValhall
ArchitekturValhall
Pipelines10 - unified
Shared Memoryja
APIOpenGL ES 3.2
Herstellungsprozess4 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Erscheinungsdatum30.11.2021
Herstellerseitedeveloper.arm.com
CPU in Mali-G710 MP10GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 9000+8 x 1800 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 90008 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 11995     avg: 12623     median: 12622.5 (55%)     max: 13250 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
18850 Points (41%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 9689     avg: 10666     median: 10309 (43%)     max: 12000 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 12658     avg: 13503     median: 13503 (34%)     max: 14348 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
ARM Mali-T720
91.7 -99%
...
Apple A14 Bionic GPU
10821 -20%
ARM Mali-G710 MP7
10953 -19%
Qualcomm Adreno 720
11069 -18%
Qualcomm Adreno 732
11506 -15%
Qualcomm Adreno 660
11533 -15%
Apple A15 GPU 4-Core
11581 -14%
ARM Mali-G78 MP22
12079 -11%
ARM Mali-G78 MP24
12146 -10%
Samsung Xclipse 920
12830 -5%
ARM Mali-G710 MP10
13503
Qualcomm Adreno 725
14801 10%
ARM Mali-G715 MP7
15156 12%
Apple A15 GPU 5-Core
15185 12%
ARM Mali-G615 MP6
16088 19%
Qualcomm Adreno 730
17826 32%
Qualcomm Adreno 735
18081 34%
ARM Immortalis-G715 MP11
20857 54%
Qualcomm Adreno 740
24115 79%
Samsung Xclipse 940
25100 86%
...
ARM Immortalis-G925 MC12
36299 169%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 8497     avg: 8889     median: 8644 (4%)     max: 9770 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 2310     avg: 2427     median: 2373 (3%)     max: 2650 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 17     avg: 19     median: 19 (8%)     max: 20 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 37     avg: 42.2     median: 42.5 (8%)     max: 45 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 43     avg: 91     median: 100.5 (7%)     max: 106 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 73     avg: 80     median: 81 (9%)     max: 88 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 128     avg: 144.4     median: 149 (3%)     max: 161 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 177     avg: 208.7     median: 217.5 (9%)     max: 238 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 246     avg: 286.8     median: 294 (2%)     max: 316 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 352208     avg: 379075     median: 379365 (38%)     max: 411958 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 130.94     avg: 137.4     median: 137.4 (3%)     max: 143.86 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 5330     avg: 5618     median: 5618 (2%)     max: 5906 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 4750     avg: 5306     median: 5306 (1%)     max: 5862 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 39834     avg: 45926     median: 45925.5 (16%)     max: 52017 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 32049     avg: 44588     median: 44588 (74%)     max: 57127 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 7.97     avg: 11.2     median: 10.4 (4%)     max: 16.2 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345678910111213141516Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
min. Medium
59  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. Ultra
59 60 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
max.
59 59 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Armajet

Armajet

2020
hoch
60 60 120 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
90  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel
60 89 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
59 60 60 60 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
39 40 40 40 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Diablo Immortal5960
Genshin Impact59
Armajet80
PUBG Mobile90756040
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
1


1


2

2
1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 21. 12:42:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.031s ... 0.032s

#5 did output specs +0s ... 0.032s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s

#7 getting avg benchmarks for device 11114 +0.013s ... 0.045s

#8 got single benchmarks 11114 +0.019s ... 0.064s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#10 min, max, avg, median took s +0.335s ... 0.399s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.399s

#12 Got 19 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.403s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.403s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.405s

#15 benchmarks composed for output. +0.084s ... 0.489s

#16 return log +0.003s ... 0.492s

Notebooktests mit ARM Mali-G710 MP10 Grafikkarte

Lenovo Tab Extreme

Test Lenovo Tab Extreme Tablet – Großes Profi-Pad ist auch ein Profi-Gamer

Mit 14,5 Zoll macht dem Lenovo Tab Extreme in Sachen Größe kaum einer was vor. Es wendet sich mit der präzisen Stifteingabe, dem edlen Alu-Gehäuse und dem hohen...
MediaTek Dimensity 9000 | ARM Mali-G710 MP10 | 14.50" | 740 g
OnePlus Nord 3 im Test

OnePlus Nord 3 im Smartphone-Test: Beinahe-Flaggschiff-Erlebnis ohne den Geldbeutel zu sprengen

Das OnePlus Nord 3 bringt endlich wieder ordentlich Schwung in den heiß umkämpften Markt von Android-Smartphones unterhalb von 500 Euro. Während das vom Dimensi...
MediaTek Dimensity 9000 | ARM Mali-G710 MP10 | 6.74" | 193.5 g
OnePlus Pad im Test (Bildquelle: OnePlus)

OnePlus Pad Test: Ein erstklassiges Android-Tablet-Erlebnis, das den Geldbeutel schont

OnePlus hat sich endlich an Android Tablets gewagt, ein Gebiet, das fast vollständig an Apple und Samsung abgetreten wurde. Ausgestattet mit einem MediaTek-Dime...
MediaTek Dimensity 9000 | ARM Mali-G710 MP10 | 11.61" | 552 g
Asus ROG Phone 6D und 6D Ultimate

Test Asus ROG Phone 6D und 6D Ultimate Smartphone – Gaming-Handys mit tollem Zubehör

Wenn es nicht unbedingt ein Snapdragon-Prozessor sein muss, dann bietet Asus mit dem ROG Phone 6D und 6D Ultimate eine interessante Alternative für Mobile Gamer...
MediaTek Dimensity 9000+ | ARM Mali-G710 MP10 | 6.78" | 239 g
Asus ROG Phone 6D und 6D Ultimate

Test Asus ROG Phone 6D und 6D Ultimate Smartphone – Gaming-Handys mit tollem Zubehör

Wenn es nicht unbedingt ein Snapdragon-Prozessor sein muss, dann bietet Asus mit dem ROG Phone 6D und 6D Ultimate eine interessante Alternative für Mobile Gamer...
MediaTek Dimensity 9000+ | ARM Mali-G710 MP10 | 6.78" | 247 g

OnePlus Nord 3: MediaTek Dimensity 9000, 6.74", 0.2 kg
  Externer Test » OnePlus Nord 3

Vivo iQOO Pad: MediaTek Dimensity 9000+, 12.10", 0.6 kg
  Externer Test » Vivo iQOO Pad

Oppo Pad 2: MediaTek Dimensity 9000, 11.60", 0.6 kg
  Externer Test » Oppo Pad 2

OnePlus Ace 2V: MediaTek Dimensity 9000, 6.74", 0.2 kg
  Externer Test » OnePlus Ace 2V

OnePlus Pad: MediaTek Dimensity 9000, 11.61", 0.6 kg
  Externer Test » OnePlus Pad

Lenovo Tab Extreme: MediaTek Dimensity 9000, 14.50", 0.7 kg
  Externer Test » Lenovo Tab Extreme

Oppo Find N2 Flip: MediaTek Dimensity 9000+, 6.80", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Find N2 Flip

Vivo iQOO Neo7: MediaTek Dimensity 9000+, 6.78", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo iQOO Neo7

Asus ROG Phone 6D: MediaTek Dimensity 9000+, 6.78", 0.2 kg
  Externer Test » Asus ROG Phone 6D

Asus ROG Phone 6D Ultimate: MediaTek Dimensity 9000+, 6.78", 0.2 kg
  Externer Test » Asus ROG Phone 6D Ultimate

Vivo X80: MediaTek Dimensity 9000, 6.78", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo X80

Honor 70 Pro+: MediaTek Dimensity 9000, 6.78", 0.2 kg
  Externer Test » Honor 70 Pro+

Xiaomi Redmi K50 Pro: MediaTek Dimensity 9000, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi K50 Pro

OnePlus Nord 3: MediaTek Dimensity 9000, 6.74", 0.2 kg
   » Deal: OnePlus Nord 3 mit 16GB Arbeitsspeicher dank Rabattcode 24% günstiger

OnePlus Pad: MediaTek Dimensity 9000, 11.61", 0.6 kg
   » Deal: OnePlus Pad Tablet mit kostenloser OnePlus Watch 2R Smartwatch zum Top-Preis direkt beim Hersteller

   » Tablet-Deal: OnePlus Pad mit großem Rabatt und zwei kostenlosen Zugaben direkt vom Hersteller

OnePlus Nord 3: MediaTek Dimensity 9000, 6.74", 0.2 kg
   » Preissturz: OnePlus Nord 3 im Smartphone-Deal so günstig wie noch nie

Lenovo Tab Extreme: MediaTek Dimensity 9000, 14.50", 0.7 kg
   » Lenovo Tab Extreme: Arbeit und Entertainment vereint

Oppo Find N2 Flip: MediaTek Dimensity 9000+, 6.80", 0.2 kg
   » Klapphandy mit Zoom: Launchtermin und detaillierte Specs zur Samsung Galaxy Z Flip5 Alternative Oppo Find N3 Flip geleakt

OnePlus Pad: MediaTek Dimensity 9000, 11.61", 0.6 kg
   » OnePlus Pad startet für 499 Euro in den Verkauf

   » OnePlus Pad kann jetzt mit gratis Tastaturhülle oder Stylus vorbestellt werden

Asus ROG Phone 6D: MediaTek Dimensity 9000+, 6.78", 0.2 kg
   » Asus ROG Phone 6D: Wo liegen die Unterschied zum ROG Phone 6?

Asus ROG Phone 6D Ultimate: MediaTek Dimensity 9000+, 6.78", 0.2 kg
   » Asus ROG Phone 6D: Wo liegen die Unterschied zum ROG Phone 6?

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Arc B580

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

Leistungsklasse 6

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > ARM Mali-G710 MP10 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 20.12.2021)