Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ im Test - Dank Snapdragon X Elite endlich ein ernstzunehmender MacBook-Air-Konkurrent?
Neben dem Surface Pro stattet Microsoft ab sofort auch den Surface Laptop mit den neuen Snapdragon-Prozessoren von Qualcomm aus. In der nun siebten Generation stehen wieder zwei Größen (13,8 & 15 Zoll) zur Verfügung, wobei wir uns zunächst das 13,8-Zoll-Modell ansehen. Der Grundpreis mit dem Snapdragon X Plus (10 Kerne), 16 GB RAM und einer 256-GB-SSD liegt bei 1.199 Euro; unsere Testkonfiguration mit dem Snapdragon X Elite (12 Kerne), 16 GB RAM und einer 512 GB großen SSD kostet 1.649 Euro.
Preisvergleich
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.2 % | v8 | 07 / 2024 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" | 2304x1536 | |
| 90.1 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 1.2 kg | 12.9 mm | 13.50" | 2880x1920 | |
| 86.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 92.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03 / 2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
| 87.5 % v7 (old) | v7 (old) | 10 / 2023 | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 91.9 % v7 (old) | v7 (old) | 07 / 2023 | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 16.3 mm | 13.50" | 1920x1280 |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Note: We have recently updated our rating system and the results of version 8 are not comparable with the results of version 7. More information is available here .
Gehäuse - Metallgehäuse nun mit Wartungsmöglichkeiten
Am Design des Surface Laptop hat sich in der siebten Generation nichts verändert und von außen kann man nicht erkennen, ob es sich um ein neues Snapdragon-Modell handelt. Das erkennt man erst an der neuen Copilot-Taste. Das Metallgehäuse ist nach wie vor hervorragend verarbeitet und Microsoft bietet den Laptop in den Farben Schwarz, Platin, Graubeige oder Saphirblau an, was auch bei unserem Testgerät der Fall ist. Saphirblau ist je nach Lichteinfall sehr kräftig und uns gefällt es gut, zudem sind auch Fingerabdrücke kein wirkliches Problem.
Die Stabilität fällt sehr gut aus und die Baseunit lässt sich auch mit viel Kraft nur minimal eindrücken, Knarzgeräusche können wir hingegen nicht provozieren. Die Scharniere sind grundsätzlich ordentlich justiert, doch ein leichtes Nachwippen beim Verändern des Öffnungswinkels (max. 135 Grad) kann nicht verhindert werden. Bei Erschütterungen des Untergrundes, beispielsweise bei einer Zugfahrt, gibt es aber keine Probleme. Neu bei der siebten Generation sind die Wartungsmöglichkeiten, denn die untere Abdeckung ist nicht mehr verklebt (dazu aber gleich noch mehr).
Der Surface Laptop 13.8 ist kein besonders schmales oder leichtes Gerät. Mit etwas mehr als 1,3 kg und einer Dicke von 17,5 mm am Heck handelt es sich auch um das dickste Gerät in diesem Vergleich, dennoch ist der Laptop insgesamt natürlich noch sehr kompakt und lässt sich auch problemlos im Rucksack verstauen. Vor allem im direkten Vergleich mit dem MacBook Air 13 M3 (siehe nachfolgende Bilder) erkennt man deutlich, dass der Surface Laptop dicker ist und auch etwas mehr Stellfläche einnimmt. Das mitgelieferte 39-Watt-Netzteil bringt 213 Gramm auf die Waage.
Ausstattung - USB 4 und Wi-Fi 7
Microsoft setzt weiterhin auf den Surface-Connect-Anschluss, über den das Gerät standradmäßig auch geladen wird (Laden via USB-C ist ebenfalls möglich). Zudem stehen zwei USB-4.0-Schnittstellen und auch ein regulärer USB-A-Anschluss zur Verfügung. Auf einen Kartenleser muss man aber verzichten.
Kommunikation
Der Snapdragon-Prozessor ist mit dem FastConnect-7800-WLAN-Modul ausgestattet, das auch den neuen Wi-Fi-7-Standard sowie Bluetooth 5.4 unterstützt. In unserem Test mit dem Referenzrouter von Asus waren die Transferraten hoch und stabil, allerdings ist die Leistung beim Senden nicht ganz so hoch wie beim MacBook Air oder dem ThinkBook 13x.
| Networking | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Dragonfly G4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
Microsoft setzt auf eine 1080p-Webcam, die natürlich auch die aktuellen Studio-Effekte unterstützt. Qualitativ sind die Ergebnisse in Ordnung, aber natürlich nicht mit den sehr guten Kameras des Surface Pro Convertibles vergleichbar. Eine mechanische/elektronische Blende ist nicht vorhanden, es gibt aber einen IR-Sensor für die Gesichtserkennung via Windows Hello.
Wartung
In dieser Sektion gibt es einen deutlichen Fortschritt gegenüber den alten Modellen, denn die Unterseite des Surface Laptop 7 ist nun nicht mehr verklebt, sondern verschraubt. Die vier Schrauben (Torx T5) sind unter den gesteckten Gummifüßen versteckt und problemlos erreichbar. Im Inneren sind dann sowohl der Lüfter, der Akku als auch die kompakte M.2-2230-SSD problemlos erreichbar. Der Arbeitsspeicher sowie das WLAN-Modul sind aber verlötet.
Garantie
Die Herstellergarantie liegt bei 12 Monaten, zusätzlich gilt in Deutschland natürlich die zweijährige gesetzliche Gewährleistung. Unter der Bezeichnung Microsoft Complete bietet der Hersteller eine Garantieverlängerung auf zwei, drei oder vier Jahre an (+149, 219 bzw. 299 Euro). Hier sind auch versehentliche Beschädigungen inkludiert. Ein Vor-Ort-Service ist nicht enthalten, das Gerät muss also eingeschickt werden.
Eingabegeräte - Touchscreen & Haptisches Touchpad
Die Tastatur des Surface Laptop 7 bietet ein komfortables Tippgefühl. Bei den Vorgängermodellen wirkten die Tasten noch ein wenig klapprig, doch das ist hier jetzt nicht mehr der Fall. Der Tastenhub ist ausreichend und die Druckpunkte sind angenehm, auch längere Texte lassen sich also bequem verfassen. Das Layout samt der neuen Copilot-Taste bietet keine Überraschungen, die vertikalen Pfeiltasten sind aber sehr klein. Die weiße Hintergrundbeleuchtung bietet drei intensitätsstufen, kann aber nicht automatisch via Sensor aktiviert werden.
Im neuen Surface Laptop kommt das haptische Touchpad aus dem Surface Studio 2 zum Einsatz, es besitzt also keine beweglichen Teile und die Rückmeldung beim Klicken wird über Vibrationsmotoren erzeugt. Daher kann das Pad überall mit der gleichen Rückmeldung (die angenehm leise ist) geklickt werden. Das funktioniert in der Praxis hervorragend und zusammen mit der glatten Oberfläche (12 x 8 cm). Zusätzlich steht auch der kapazitive Touchscreen zur Verfügung, der einwandfrei funktioniert.
Display - IPS-Panel jetzt mit 600 cd/m²
Microsoft lässt die grundlegenden Eigenschaften des Displays (Zulieferer: Sharp) unverändert, denn nach wie vor kommt ein IPS-Touchscreen mit der Auflösung von 2.304 x 1.536 Pixeln im Format 3:2 zum Einsatz. Auf der 13,8 Zoll großen Diagonale ist die Darstellung ausreichend scharf und die subjektive Bildqualität ist gut, da das Panel eine Frequenz von 120 Hz unterstützt. An die Bildqualität von OLED-Panels kommt der Surface Laptop allerdings nicht heran und wie schon beim neuen Surface Pro wäre eine OLED-Option sicherlich interessant. Gegenüber dem MacBook Air ist die höhere Frequenz aber auf jeden Fall ein Vorteil.
Die Helligkeit wurde aber gesteigert und liegt nun durchschnittlich bei fast 600 cd/m². Dadurch leidet der Schwarzwert ein wenig, der mit 0,43 cd/m² etwas hoch ausfällt, das maximale Kontrastverhältnis liegt aber immer noch bei guten ~1.400:1. HDR-Inhalte werden unterstützt, allerdings bleibt die maximale Helligkeit hier unverändert. PWM-Flackern kommt nicht zum Einsatz und die Reaktionszeiten sind unauffällig. Zudem sind Lichthöfe trotz der hohen Helligkeit kein Problem. Sowohl die Helligkeit als auch die Farbtemperatur können via Sensor automatisch an das Umgebungslicht angepasst werden.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 603 cd/m²
Kontrast: 1409:1 (Schwarzwert: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.1
87.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8" | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE LEN135WQ+, IPS, 2880x1920, 13.5" | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 SHP1593, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | HP Dragonfly G4 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -19% | -16% | 1% | -16% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 97.8 | 65.5 -33% | 69.4 -29% | 98.4 1% | 69 -29% | 68.4 -30% |
| sRGB Coverage | 98.2 | 97.3 -1% | 97.8 0% | 99.9 2% | 99.1 1% | 98.3 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.3 | 67.7 -22% | 71.7 -18% | 87.9 1% | 71.1 -19% | 70.4 -19% |
| Response Times | 28% | -35% | -23% | -56% | -53% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.9 ? | 27.3 ? 30% | 43.2 ? -11% | 34.5 ? 11% | 50.4 ? -30% | 48.8 ? -25% |
| Response Time Black / White * | 17.4 ? | 12.8 ? 26% | 27.6 ? -59% | 27.2 ? -56% | 31.5 ? -81% | 31.3 ? -80% |
| PWM Frequency | ||||||
| Bildschirm | -12% | -53% | -9% | -33% | -25% | |
| Helligkeit Bildmitte | 606 | 539 -11% | 429 -29% | 525 -13% | 436 -28% | 408.8 -33% |
| Brightness | 592 | 513 -13% | 407 -31% | 506 -15% | 416 -30% | 399 -33% |
| Brightness Distribution | 94 | 89 -5% | 90 -4% | 92 -2% | 89 -5% | 90 -4% |
| Schwarzwert * | 0.43 | 0.38 12% | 0.28 35% | 0.42 2% | 0.36 16% | 0.32 26% |
| Kontrast | 1409 | 1418 1% | 1532 9% | 1250 -11% | 1211 -14% | 1278 -9% |
| Delta E Colorchecker * | 1.3 | 1.4 -8% | 2.6 -100% | 1.4 -8% | 1.81 -39% | 2.02 -55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 3.5 -67% | 6.6 -214% | 2.8 -33% | 4.73 -125% | 3.84 -83% |
| Delta E Graustufen * | 2.1 | 2.2 -5% | 4 -90% | 2 5% | 2.9 -38% | 2.3 -10% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.27 97% | 2.2 100% |
| CCT | 6842 95% | 6710 97% | 7332 89% | 6876 95% | 6784 96% | 6203 105% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.4 | 0.45 | 0.61 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -1% /
-7% | -35% /
-42% | -10% /
-9% | -35% /
-32% | -31% /
-27% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software vermessen und Microsoft stellt zwei Profile zur Verfügung: Vivid & sRGB. Standardmäßig ist das Profil vivid aktiv, welches den größeren P3-Farbraum abdeckt. Beide Profile sind sehr akkurat und eine Kalibrierung ist nicht erforderlich, was gut ist, denn wir können es aktuell auch gar nicht kalibrieren. Unsere i1Profiler-Software ist aktuell nicht kompatibel mit dem ARM-System. Aufgrund der vollständigen Abdeckung von P3 und sRGB ist auch die Bearbeitung von Bildern/Videos problemlos möglich.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 17.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5.7 ms steigend |  |
| ↘ 11.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 38.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17.6 ms steigend |  |
| ↘ 21.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 56 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Der Touchscreen spiegelt sehr stark und im Freien wird man Probleme mit Reflexionen haben. Die hohe Helligkeit kann das zwar etwas kompensieren, aber ein geringerer Reflexionsgrad wie beispielsweise beim Touchscreen des aktuellen Huawei Matebook X Pro ist in dieser Hinsicht im Vorteil. Bei der Blickwinkelstabilität gibt es keine Einschränkungen.
Leistung - Snapdragon X Elite mit Dual-Core-Turbo
Der neue Surface Laptop 7 13.8 ist entweder mit dem Snapdragon X Plus (X1P-64-100) oder dem Snapdragon X Elite (X1E-80-100) verfügbar. Standardmäßig sind 16 GB RAM (LPDDR5x-8448) verbaut, es gibt aktuell nur eine Konfiguration mit 32 GB RAM für 2.449 Euro. Zudem sind auch die Aufpreise für mehr SSD-Speicher sehr hoch.
Wir haben unseren normalen Test-Parcours durchlaufen, allerdings sind nicht alle Programme kompatibel und viele Tests liegen auch nicht als native ARM-App vor. Da man mit der Emulation aber auch in der Praxis konfrontiert wird, zeigen wir diese Ergebnisse ebenfalls.
Testbedingungen
Microsoft bietet bei seinen Geräten keine eigenen Energieprofile, sondern nur die Windows-Leistungsmodi. Diese haben bei Surface-Geräten aber schon immer andere Bezeichnungen: Empfohlen (entspricht Beste Energieeinsparung), Bessere Leistung (entspricht Ausbalanciert) sowie Beste Leistung. Wir haben die nachfolgenden Benchmarks und Messungen standardmäßig im Modus Beste Leistung durchgeführt.
Prozessor - Snapdragon X1E-80-100
In den teureren Modellen des neuen Surface Laptop kommt der Snapdragon X Elite X1E-80-100 zum Einsatz, der einen Takt von bis zu 3,4 GHz auf allen 12 Kernen sowie einen Dual-Core-Turbo von bis zu 4,0 GHz unterstützt. Weitere technische Details stehen in unserem Analyse-Artikel zur Verfügung. Wie schon beim Surface Pro gehen wir hier von einer TDP zwischen 23-30 Watt aus und die Ergebnisse der beiden Microsoft-Geräte sind vergleichbar. Bei den CPU-Benchmarks sind vor allem die beiden nativen Tests Cinebench 2024 sowie Geekbench 6 interessant und hier schneidet der Snapdragon-Prozessor auch besser ab als die direkten Konkurrenten mit AMD- und Intel-CPUs. Apples passiv gekühlter M3-Chip ist in den Multi-Tests langsamer, hat dafür aber einen Vorsprung in den Single-Core-Tests. Im Akkubetrieb bleibt die Leistung konstant. Der Snapdragon X Plus im Surface Pro (und damit vergleichbar zum Surface Laptop) ist lediglich 7-13 % langsamer in den beiden nativen Tests.
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (621 - 927, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (148 - 1162, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| HP Dragonfly G4 | |
System Performance
Der Surface Laptop ist im Alltag sehr reaktionsschnell und hier erkennt man auch keinen Unterschied zu den Konkurrenten. Allerdings muss man dabei beachten, dass es nicht für alle Anwendungen oder Treiber ARM-Versionen gibt. Im Vergleich zu AMD/Intel-Notebooks ist man also auf jeden Fall eingeschränkt und vor allem bei älterer Peripherie, die eigene Treiber benötigt (zum Beispiel Drucker, Scanner, externe Soundkarten etc.) kann es zu Einschränkungen kommen.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (365 - 1978, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1356 - 1443, n=7) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14554 - 109035, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (44795 - 63495, n=7) | |
| HP Dragonfly G4 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Unseren standardisierten Latency-Test können wir nicht durchführen, da die Anwendung LatencyMon nicht auf dem ARM-System gestartet werden kann. Bei der Wiedergabe eines 4K-YouTube-Videos gab es zumindest keine Probleme mit übersprungenen Einzelbildern (Dropped Frames).
Massenspeicher
Microsoft verbaut eine kompakte M.2-2230-SSD, die nun aber problemlos getauscht werden kann. In unserem Testgerät ist die 512-GB-Version der Samsung PM9B1 verbaut, wobei nach der ersten Inbetriebnahme noch 416 GB zur freien Verfügung stehen. Die Leistung der SSD ist mit bis zu 3,6 GB/s für den Alltag vollkommen ausreichend, zudem bleiben die Transferraten auch bei längerer Belastung stabil. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte - Adreno X1-85
Aktuell gibt es zwei Varianten der Adreno-X1-85-GPU und in Verbindung mit dem X1E-80-100 kommt die langsamere Version mit 1,2 GHz Kerntakt (3,8 TFLOPS) zum Einsatz. Im Alltag ist die iGPU vollkommen ausreichend und auch bei der Wiedergabe von hochauflösenden Videos gibt es überhaupt keine Probleme. Wenn wir uns den nativen GPU-Benchmark WildLife Extreme Unlimited ansehen, positioniert sich der Surface Laptop zwischen der Intel Arc Graphics mit 8 Kernen sowie der AMD Radeon 780M.
So weit so gut, doch sobald man Spielen möchte wird es problematisch. Es gibt nur sehr wenige native ARM-Spiele und bei unseren Tests sind wir immer wieder auf Probleme gestoßen. Teilweise konnten Spiele überhaupt nicht gestartet werden (Far Cry 5, Prince of Persia The Lost Crown, Witcher 3, F1 23 & F1 24), dann gab es manchmal Grafikfehler/Abstürze bei höheren Einstellungen (Shadow of the Tomb Raider, Total War Pharao) oder es gab einfach regelmäßig Abstürze beim Spielen (Cyberpunk 2077). Die Situation dürfte sich in der Zukunft noch verbessern, aber wer gelegentlich mal spielen möchte, sollte Snapdragon-Laptops meiden.
Die GPU-Leistung bleibt sowohl bei längerer Belastung als auch im Akkubetrieb stabil. Weitere GPU-Benchmarks sind hier verfügbar.
| 3DMark 11 Performance | 6855 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5727 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1868 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 476 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2005 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1932 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (103 - 237, n=4, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8.48 - 31.4, n=44, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 100.6 | 96.3 | 50 | 21.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 85.9 | 65.7 | 61.7 | 53.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 57.3 | 24.9 | 15.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.8 | |||
| Strange Brigade (2018) | 137 | 51 | 43 | 36 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 60 | 25 | 23 | |
| F1 22 (2022) | 57 | 50.1 | 38 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 24.7 | 20.3 | 17.5 | 17 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 22.7 | 18.9 | 16.4 | 14.3 |
| Total War Pharaoh (2023) | 87.6 | 55.2 |
Emissionen - Im Alltag sehr leise
Geräuschemissionen
Der Surface Laptop 13.8 verwendet einen Lüfter, den man bei alltäglichen Dingen aber in der Regel nicht hört. Er bleibt sehr lange deaktiviert und auch bei etwas Last bleibt es mit 26 dB(A) sehr ruhig. Beim Spielen konnten wir dem Gerät maximal 31, 5 dB(A) entlocken, lediglich bei voller CPU-Auslastung und im Stresstest erreicht der Lüfter schnell die maximale Stufe bei rund 40 dB(A). Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.8 / 23.8 / 23.8 dB(A) |
| Last |
| 26 / 40.3 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.8 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 512GB | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -9% | -12% | -8% | -0% | ||
| aus / Umgebung * | 23.8 | 24.5 -3% | 25.1 -5% | 22.6 5% | 23.3 2% | |
| Idle min * | 23.8 | 24.5 -3% | 25.1 -5% | 22.6 5% | 23.5 1% | |
| Idle avg * | 23.8 | 24.5 -3% | 25.1 -5% | 22.6 5% | 23.5 1% | |
| Idle max * | 23.8 | 27.1 -14% | 25.1 -5% | 24.2 -2% | 26.8 -13% | |
| Last avg * | 26 | 33.3 -28% | 37.4 -44% | 35.8 -38% | 27.2 -5% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 31.5 | |||||
| Last max * | 40.3 | 40.7 -1% | 42.5 -5% | 48.9 -21% | 35 13% | |
| Witcher 3 ultra * | 36.8 | 42.5 | 46.5 | 32.7 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Leerlauf und bei anspruchslosen Aufgaben im Alltag erwärmt sich das Metallgehäuse kaum. Beim Spielen und vor allem hoher CPU-Last ändert sich das aber schnell und wir messen auf der Unterseite bis zu 47 °C, was aufgrund des Metallgehäuses bereits unangenehm ist und man sollte das Gerät in diesem Fall auch nicht auf den Oberschenkel abstellen. Die Tastatur wird ebenfalls unangenehm warm und es kann zu Einschränkungen beim Tippen führen.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 35.8 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (-7.6 °C).
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -2% | 2% | 7% | -8% | -1% | |
| Last oben max * | 47.1 | 43.1 8% | 41 13% | 44.3 6% | 42 11% | 38.6 18% |
| Last unten max * | 44.6 | 39.2 12% | 43.5 2% | 43.4 3% | 47.4 -6% | 40.4 9% |
| Idle oben max * | 24.7 | 28.3 -15% | 25.3 -2% | 22.3 10% | 28.8 -17% | 28.2 -14% |
| Idle unten max * | 24.5 | 28 -14% | 25.5 -4% | 22.1 10% | 29.6 -21% | 29 -18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereo-Lautsprecher machen ihre Sache gut und insgesamt ist die Qualität vergleichbar mit dem Dell XPS 13 9340, aber auch etwas schlechter als beim MacBook Air 13 M3 und vor allem dem ThinkBook 13x G4. Das merkt man aber nur im direkten Vergleich.
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 13% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 8% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 0.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (1.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Verbesserte Effizienz
Energieaufnahme
Der neue Surface Laptop ist vor allem im Leerlauf bei minimaler Bildschirmhelligkeit sehr effizient, bei voller Helligkeit machen sich aber natürlich die rund 600 cd/m² bemerkbar. Unter Last liegt der Verbrauch bei maximal 41 Watt und beim Spielen sind es knapp 39 Watt. Das mitgelieferte 39-Watt-Netzteil reicht also aus, um den Strombedarf zu decken, hat in diesem Fall aber keine Kapazitäten, um beispielsweise noch den Akku zu laden. Zumindest die Snapdragon-X-Elite-Versionen hätte Microsoft mit einem stärkeren Netzteil ausliefern sollen.
| Aus / Standby | 0.27 / 0.36 Watt |
| Idle | 1.4 / 6.3 / 7.6 Watt |
| Last |
26.9 / 40.7 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2304x1536, 13.8" | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU, IPS, 2880x1920, 13.5" | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Durchschnittliche Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -96% | -66% | -22% | -58% | -63% | -47% | -75% | |
| Idle min * | 1.4 | 5.4 -286% | 3.8 -171% | 1.95 -39% | 4 -186% | 4.1 -193% | 3.61 ? -158% | 4.29 ? -206% |
| Idle avg * | 6.3 | 7.8 -24% | 7 -11% | 8.7 -38% | 6.5 -3% | 7.5 -19% | 6.9 ? -10% | 7.35 ? -17% |
| Idle max * | 7.6 | 8.9 -17% | 7.3 4% | 8.9 -17% | 6.8 11% | 8.2 -8% | 7.87 ? -4% | 9.14 ? -20% |
| Last avg * | 26.9 | 49.4 -84% | 52.6 -96% | 34.3 -28% | 48 -78% | 35.5 -32% | 30.2 ? -12% | 44.8 ? -67% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 38.5 | |||||||
| Last max * | 40.7 | 68.8 -69% | 62.7 -54% | 35.4 13% | 55.2 -36% | 66.5 -63% | 61 ? -50% | 68.1 ? -67% |
| Witcher 3 ultra * | 44.4 | 38.3 | 28.6 | 52.3 | 37.5 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk 2077 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeiten mit dem 55-Wh-Akku fallen sehr gut, aber auch nicht überragend aus. Im WLAN-Test mit 150 d/m² (entspricht beim Testgerät 57 % der maximalen Helligkeit) ermitteln wir etwas mehr als 14 Stunden bei 60 Hz bzw. 13 Stunden bei 120 Hz. Bei voller Helligkeit verkürzen sich diese Werte auf 7:47 Stunden (60 Hz) bzw. 7:27 Stunden (120 Hz). Damit fällt der Surface Laptop sowohl hinter das MacBook Air als auch das HP Dragonfly G4 zurück.
Im Videotest schneidet der Microsoft-Laptop mit 19:41 Stunden sehr gut ab, wird in diesem Szenario aber beispielsweise vom ThinkBook 13x G4 überboten. Unter Last ist hingegen schon nach 80 Minuten Schluss. Ein vollständiger Ladevorgang mit dem 39-Watt-Netzteil dauert bei eingeschaltetem Gerät 139 Minuten (80 % nach 82 Minuten) und mit einem 65-Watt-Netzteil sind es 111 Minuten (80 % nach 58 Minuten).
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 54 Wh | Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 74 Wh | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 55 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 10% | 14% | 36% | -15% | 76% | 8% | |
| H.264 | 1181 | 1229 4% | 1053 -11% | 1044 -12% | 955 ? -19% | ||
| WLAN | 852 | 684 -20% | 769 -10% | 914 7% | 726 -15% | 954 12% | 752 ? -12% |
| Last | 80 | 116 45% | 131 64% | 171 114% | 192 140% | 123.6 ? 55% |
Pro
Contra
Fazit - Ein guter Laptop mit Kompatibilitätsproblemen
Der neue Surface Laptop Copilot+ ist grundsätzlich ein guter Laptop, aber es gibt Einschränkungen, die man als Kunde kennen sollte. Grundsätzlich bietet der neue Snapdragon-Prozessor eine gute Leistung und die ARM-Version von Windows läuft auch sehr gut, weshalb man im Alltag auch keinen Unterschied zwischen dem ARM-Gerät und Laptops mit AMD- bzw. Intel-Prozessoren bemerken wird. Es gibt aber Einschränkungen bei der Kompatibilität, denn nicht alle Anwendungen funktionieren und gerade ältere Software-Versionen oder Programme, die spezielle Treiber benötigen, machen Probleme. Das gilt auch für Spiele, wo es noch viele Probleme gibt. Bei voller Belastung merkt man zudem die kleine Kühlung, denn hier wird der Laptop deutlich hörbar und heiß.
Bei der Hardware selbst gibt es von unserer Seite nur wenig Kritik, denn das Metallgehäuse ist hochwertig und lässt sich nun auch leicht öffnen. Die Eingabegeräte sind sehr gut, der IPS-Bildschirm überzeugt abgesehen von den starken Spiegelungen und auch die Akkulaufzeit ist angesichts der Akkukapazität sehr gut. Hierbei hängt es aber wie üblich von der Nutzung ab, wenn man es darauf anlegt, ist der Akku nach weniger als 1,5 Stunden leer. Die Konkurrenten erreichen teilweise zudem längere Laufzeiten.
Der neue Surface Laptop 13.8 Copilot+ ist ein sehr guter Rechner für Alltags-Nutzer, die aktuelle Software-Versionen nutzen und nicht spielen möchten. Allerdings macht die günstigere Basisvariante mit dem Snapdragon X Plus für dieses Szenario deutlich mehr Sinn.
Wenn man mit den Einschränkungen zurechtkommt, würden wir aber dennoch die Basisvariante mit dem Snapdragon X Plus empfehlen. Die Ausstattung ist grundsätzlich identisch und in unserer Analyse haben wir bereits gesehen, dass der Snapdragon X Plus im Alltag nicht spürbar langsamer arbeitet. Die 256-GB-SSD kann man jetzt problemlos austauschen und damit die hohen Aufpreise von Microsoft vermeiden (250 Euro für das Upgrade von 256 auf 512 GB).
Gegenüber dem Apple MacBook Air 13 bietet der Surface Laptop einige Vorteile, beispielsweise die Erweiterungsmöglichkeiten der SSD, den etwas helleren Touchscreen samt 120 Hz oder den USB-A-Anschluss, der im Alltag nach wie vor relevant ist. Bei den Akkulaufzeiten herrscht ungefähr Gleichstand, das MacBook Air ist aber deutlich dünner und hat nach wie vor den großen Vorteil der passiven Kühlung.
Der Vergleich mit anderen aktuellen Windows-Laptops ist ebenfalls nicht so vorteilhaft für den Surface Laptop, denn der Preis des Testgerätes ist hoch und abgesehen von den etwas leiseren Lüftern im Alltag sowie den zusätzlichen Copilot+-KI-Funktion (die aber zeitlich begrenzt sind und bei kommenden Zen5- sowie Lunar-Lake-Laptops ebenfalls zur Verfügung stehen) gibt es hier keine wirklichen Argumente für einen Windows-Laptop mit ARM-Prozessor. Mit einem standardmäßigen 5G-Modem hätte man sich noch einen Vorteil verschaffen können, doch darauf verzichtet Microsoft beim Surface Laptop.
Preis und Verfügbarkeit
Der neue Surface Laptop 13 Copilot+ mit dem Snapdragon X Elite kann bei Amazon für 1.649 Euro bestellt werden. Das Basismodell mit dem Snapdragon X Plus und einer 256-GB-SSD kostet 1.199 Euro.
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Note: We have recently updated our rating system and the results of version 8 are not comparable with the results of version 7. More information is available here .
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
- 04.07.2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Weitere Artikel zur Serie
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ (Surface Laptop 7 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
