Notebookcheck Logo

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Qualcomm Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Die Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8TFLOPS) ist die schwächere GPU in the Snapdragon X Elite SoCs mit nur 3,8 statt 4,6 TFLOPS an Leistung. Die GPU bietet 1.536 Unified Shader und kann mit bis zu 1.250 MHz getaktet werden. Die stärkere Adreno X1-85 Variante mit 4,6 TFLOPS kann mit bis zu 1.500 MHz takten.

Die Architektur is laut Chips and Cheese vergleichbar mit der alten Adreno 730. Daher ist die GPU DirectX 12 kompatibel, aber unterstützt nicht alle "Ultimate" Features.

Durch aktuell eingeschränkten Treibersupport und Spieleunterstüztung ist die 3D-Leistung und Kompabilität in Spielen jedoch nicht vergleichbar mit Nvidia und AMD iGPUs.

Die iGPU ist im Snapdragon X SoC integriert und wird daher wie dieser in dem modernen 4nm Prozess bei TSMC gefertigt. Der gesamte SoC nutzt normalerweise zwischen 35 und 45 Watt, wodurch die GPU wahrscheinlich auf maximal 30 Watt beschränkt sein wird.

Snapdragon X Serie

Adreno X1-85 4.6 TFLOPS compare 1536 @ 1.5 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1536 @ 1.25 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS compare 768 128 Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS compare 768 128 Bit @ 8448 MHz
Pipelines1536 - unified
Kerntakt1250 (Boost) MHz
Speichertakt8448 MHz
SpeichertypLPDDR5x
Shared Memoryja
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch30 Watt
Herstellungsprozess4 nm
Displays3 Displays (max.)
FeaturesSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Erscheinungsdatum26.10.2023
CPU in Adreno X1-85 3.8 TFLOPSGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-10012 x ? MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-10012 x ? MHz, 35 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-66-10010 x 3400 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-10010 x ? MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1690     avg: 1874     median: 1894 (5%)     max: 1934 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1546     avg: 1690     median: 1712 (5%)     max: 1739 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18704     avg: 21759     median: 21758.5 (21%)     max: 24813 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 29343     avg: 34890     median: 34889.5 (9%)     max: 40436 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5086     avg: 5875     median: 6012 (10%)     max: 6154 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5560     avg: 6170     median: 6294 (7%)     max: 6454 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5522     avg: 6189     median: 6299.5 (7%)     max: 6430 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5372     avg: 6623     median: 6862.5 (9%)     max: 7028 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4823     avg: 6119     median: 6346 (5%)     max: 6515 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
8454 Punkte (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 22.6     avg: 24.7     median: 25.1 (1%)     max: 25.7 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 48.6     avg: 49     median: 48.8 (20%)     max: 49.6 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 105.7     avg: 106.3     median: 106.6 (19%)     max: 106.7 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 266.9     avg: 292.2     median: 274.5 (20%)     max: 356 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 244.2     median: 315 (2%)     max: 380 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     avg: 7.5     median: 3.6 (1%)     max: 30.6 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 19879     avg: 20438     median: 20571.5 (6%)     max: 20906 Punkte
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 23174     avg: 23719     median: 23717 (7%)     max: 24430 Punkte
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 16.1     avg: 19.5     median: 19.9 (3%)     max: 21.9 Watt
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 21.4     avg: 25.1     median: 25.8 (4%)     max: 27.3 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 23.1     avg: 26.5     median: 26.5 (6%)     max: 29.9 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.6 fps per Watt (57%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.663     avg: 0.7     median: 0.7 (60%)     max: 0.771 fps per Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 24.7     avg: 35.7     median: 37.2 (12%)     max: 40.7 Watt
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 22     avg: 33.7     median: 35.7 (5%)     max: 39.4 Watt
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
0.4 fps per Watt (64%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
30.6 dB(A) (49%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
min. 1920x1080
79.2 85.1 87.6 88.2 92.9 ~ 87 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
51.9 53.7 55.2 63.8 64.9 ~ 58 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
125.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
min. 1920x1080
16.3 21 22.1 22.7 23 23 23.1 24.1 24.1 24.4 24.6 ~ 23 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.8 17.7 18.2 18.3 18.8 18.9 19 19.5 19.5 19.6 19.7 ~ 19 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.8 15 16.1 16.3 16.4 16.4 16.9 17 17 17.3 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.2 13.2 13.9 14.3 14.3 14.3 14.4 14.7 14.9 14.9 ~ 14 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
9.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
34.6
36.3
34.1
31.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
12.1
11.4
10.8
12
15.3
9.8
11.2
12.8
12.7
12.9
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
19.4 23.1 23.2 23.6 24.2 24.2 24.3 24.7 25.1 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
17.2 19.3 19.5 19.6 19.7 20.1 20.2 20.3 20.6 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
15 16.5 16.9 17.1 17.2 17.3 17.3 17.5 18 ~ 17 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.7 16.3 16.6 16.6 16.6 16.9 17 17 17.4 ~ 17 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.5
21.4
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
54.7 55.2 57 57.6 60.6 61.7 62.9 64 ~ 59 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49.6 50.1 50.1 51 54.3 55 55.4 56.6 ~ 53 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.3 36.2 37 37 38 38.1 38.5 38.7 ~ 37 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.8 27 28.1 28.2 28.6 29.4 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
60
94.2
92.6
101
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
41.5 44.5 ~ 43 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.8 33.6 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.6 22.4 ~ 22 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.8 18 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
67.6
72.9
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
56 57 60 ~ 58 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25 25 25 ~ 25 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23 23 23 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
68 78.8 94 114.3 116 121.3 123.9 135 137 137 140 ~ 115 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41 43.6 47.5 49 49.3 50 50.8 51 51 52 52 ~ 49 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33 36.7 39.1 41 41.7 41.8 42 42 43 43 43 ~ 41 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30 32 33.9 33.9 34 36 36.7 37 37 37 38 ~ 35 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
28  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
32 35 37 42 44 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25 26 30 33 34 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
23 24 28 31 31 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22 22 27 28 29 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
29.5 29.9 35.6 36.4 36.5 36.9 37.1 37.8 38 38.5 39 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
43.9 46.7 51 53.6 54.5 54.9 56.1 56.8 57.1 57.3 57.6 ~ 54 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
20.1 23 23.8 24.9 24.9 25 25 25 25.3 25.4 25.4 ~ 24 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.4 14.3 15.4 15.6 15.7 15.7 15.8 15.8 15.8 15.9 15.9 ~ 15 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
12.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
61.4 72.4 73.2 77.9 80 80.3 80.9 81 81.5 81.6 85.9 ~ 78 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.3 55.9 56.2 60.6 60.7 60.9 63 63.3 63.5 64.2 65.7 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46.1 49.2 54.5 55.1 55.9 57.4 57.8 58.6 59.2 59.6 61.7 ~ 56 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.9 45 49.3 50.7 50.8 51 51.1 51.6 52 53 53.2 ~ 50 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
79 103.7 104 104 107 107 109.2 112 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
54 63.9 68 70 70.9 71 73 74.5 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
31 39.7 39.9 40 40 40 42 43.7 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16 17.5 18.1 18.8 19 19.2 19.5 20 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
71.8 86.3 89.8 96.3 98.4 99.7 100.6 102.6 103.2 104.2 ~ 95 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
66.7 82.9 83.2 89.2 89.9 94.1 94.2 96.3 97.3 97.7 ~ 89 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34.7 42.1 46.8 47.5 48.4 48.6 49.2 49.3 49.5 50 ~ 47 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.2 18.1 20.4 20.8 20.9 21.1 21.2 21.5 21.5 ~ 20 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
15.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
78.3
72.9
87.7
Lowest Settings possible 1920x1080
82.7
79.3
90.5
min.mittelhochmax.QHD4K
Total War Pharaoh8758
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty231916149.08
Baldur's Gate 32420171711.3
F1 2259533728
Tiny Tina's Wonderlands43322217
Shadow of the Tomb Raider582523
Strange Brigade11549413528
Far Cry 538302726
X-Plane 11.1136
Final Fantasy XV Benchmark54241512.8
Dota 2 Reborn78605650
The Witcher 3103684019
GTA V9589472015.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		2
6
5
4
5
3
6
5

7
2

5





Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 21:57:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.027s ... 0.028s

#5 did output specs +0s ... 0.028s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#7 getting avg benchmarks for device 11630 +0.014s ... 0.042s

#8 got single benchmarks 11630 +0.043s ... 0.086s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#10 min, max, avg, median took s +0.528s ... 0.614s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.614s

#12 Got 468 rows for game benchmarks. +0.052s ... 0.666s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.666s

#14 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.676s

#15 benchmarks composed for output. +0.547s ... 1.222s

#16 return log +0.027s ... 1.249s

Notebooktests mit Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Grafikkarte

Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Laptop im Test - Fast lautloser Begleiter mit Snapdragon X Elite

Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Laptop im Test - Fast lautloser Begleiter mit Snapdragon X Elite

Das Galaxy Book4 Edge 14 ist ein äußerst flacher 14-Zoll-Laptop mit 120-Hz-OLED-Touchscreen sowie dem Qualcomm Snapdragon-X-Elite-Prozessor. Für den Alltag gibt...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 14.00" | 1.2 kg
Lenovo Yoga Slim 7x 14 G9 im Test - Multimedia-Laptop mit Snapdragon X Elite und tollem 3K-OLED

Lenovo Yoga Slim 7x 14 G9 im Test - Multimedia-Laptop mit Snapdragon X Elite und tollem 3K-OLED

Mit dem Yoga Slim 7x hat Lenovo ein 14-Zoll Multimedia-Notebook im Angebot, dass den neuen Qualcomm Snapdragon X Elite mit einem 90-Hz-OLED-Touchscreen verbinde...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 14.50" | 1.3 kg
Microsoft Surface Pro IPS Copilot+ im Test - Das Basismodell kommt mit IPS-Display und Snapdragon X Plus

Microsoft Surface Pro IPS Copilot+ im Test - Das Basismodell kommt mit IPS-Display und Snapdragon X Plus

Die Basisvariante des neuen Surface Pro 11 setzt auf ein IPS-Display sowie den vermeintlich langsameren Snapdragon-X-Plus-Prozessor. In der Praxis spürt man von...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 13.00" | 872 g
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite im Test: Schickes Snapdragon-Subnotebook mit viel Ausdauer

Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite im Test: Schickes Snapdragon-Subnotebook mit viel Ausdauer

Medion springt mit dem SPRCHRGD 14 S1 auf den Windows-on-ARM-Zug auf: Der 14-Zöller bietet moderate Emissionen, lange Laufzeiten, 32 GB RAM, 1 TB SSD und ein he...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 14.00" | 1.4 kg
Dell XPS 13 9345 Snapdragon X Elite im Test: Unterbietung des Intel Core Ultra 7

Dell XPS 13 9345 Snapdragon X Elite im Test: Unterbietung des Intel Core Ultra 7

Der Vorstoß für Windows on ARM wird mit der beliebten XPS 13-Serie, die jetzt auf den Snapdragon Elite-Zug aufspringt, immer größer. Mit einem Preis von 1.400 E...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 13.40" | 1.2 kg

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.2 kg
  Test » Test Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Laptop: Snapdragon X Elite führt zu epischer Akkulaufzeit

Samsung Galaxy Book4 Edge 16: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 16.00", 1.5 kg
  Test » Samsung Galaxy Book4 Edge 16 im Test - Der Copilot+ Laptop enttäuscht ausgerechnet bei der Akkulaufzeit

Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.80", 1.3 kg
  Test » Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ im Test - Dank Snapdragon X Elite endlich ein ernstzunehmender MacBook-Air-Konkurrent?

HP EliteBook Ultra G1q 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
  Test » HP EliteBook Ultra G1q 14 im Laptop-Test: Hohe Erwartungen an Windows on ARM

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.00", 0.9 kg
  Test » Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ im Test - High-End-Convertible jetzt mit Snapdragon X Elite

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
  Test » Qualcomm Snapdragon X Elite in der Analyse - Effizienter als AMD & Intel, Apple bleibt aber klar vorne

Microsoft Surface Pro Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 13.00", 0.9 kg
  Test » Qualcomm Snapdragon X Elite in der Analyse - Effizienter als AMD & Intel, Apple bleibt aber klar vorne

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.00", 0.9 kg
  Test » Qualcomm Snapdragon X Elite in der Analyse - Effizienter als AMD & Intel, Apple bleibt aber klar vorne

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
  Test » Asus Vivobook S 15 OLED im Test - Mit dem Snapdragon X Elite in ein neues Notebook-Zeitalter?

Microsoft Surface Laptop 7 15: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 15.00", 1.7 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Laptop 7 15

Dell Latitude 7455: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Dell Latitude 7455

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE

Dell Inspiron 14 Plus 7441: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 14 Plus 7441

Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite

Dell XPS 13 9345: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.40", 1.2 kg
  Externer Test » Dell XPS 13 9345

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon

Samsung Galaxy Book4 Edge 16: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 16.00", 1.5 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Book4 Edge 16

HP EliteBook Ultra G1q 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » HP EliteBook Ultra G1q 14

Acer Swift Go 14 SF14-11: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 14.50", 1.4 kg
  Externer Test » Acer Swift Go 14 SF14-11

Acer Swift 14 AI SF14-11: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 14.50", 1.3 kg
  Externer Test » Acer Swift 14 AI SF14-11

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.00", 0.9 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Pro OLED Copilot+

Asus Vivobook S15 OLED S5507: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Vivobook S15 OLED S5507

Samsung Galaxy Book4 Edge 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Book4 Edge 14

Microsoft Surface Pro Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 13.00", 0.9 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Pro Copilot+

Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.50", 1.3 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9

HP OmniBook X AI 14-fe0000: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » HP OmniBook X AI 14-fe0000

Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.80", 1.3 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+

   » Deal: Microsoft Surface Laptop 7 mit Snapdragon X Elite und 1TB SSD bekommt bisher größten Rabatt

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.2 kg
   » Jetzt günstiger: Akkulaufzeit-Champion Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 kommt mit neuer Snapdragon X Plus 8 Core Option

Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.80", 1.3 kg
   » Leak enthüllt Microsoft Surface Laptop mit Lunar Lake für bessere Gaming-Performance als Snapdragon X Elite

HP OmniBook X AI 14-fe0000: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
   » Deal: HP OmniBook X mit Snapdragon X Elite und bis zu 26h Laufzeit gibts aktuell zum Allzeit-Bestpreis

Microsoft Surface Pro Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 13.00", 0.9 kg
   » Amazon Prime Deal Days: Microsoft Surface Pro 11 OLED Windows-Convertible mit Snapdragon X Elite stark reduziert

Samsung Galaxy Book4 Edge 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 14.00", 1.2 kg
   » Samsungs Galaxy Book4 Edge 14 mit dem Snapdragon X Elite bekommt keine Kaufempfehlung

HP EliteBook Ultra G1q 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
   » HP EliteBook Ultra G1q: Günstigere Version mit Snapdragon X Plus 8 Core & hellerem Display kommt auf den Markt

HP OmniBook X AI 14-fe0000: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
   » 26h Laufzeit zum günstigeren Preis: HP präsentiert OmniBook X mit Snapdragon X Plus

Dell XPS 13 9345: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.40", 1.2 kg
   » Deal: Dell XPS 13 9345 mit Snapdragon X Elite, 32GB RAM und 26 Stunden Akkulaufzeit stark reduziert

Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.50", 1.3 kg
   » Wird die Snapdragon-Version des Yoga Slim 7 14 von Lenovo bevorzugt behandelt?

Acer Swift 14 AI SF14-11: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 14.50", 1.3 kg
   » Acer Swift 14 AI mit Snapdragon X Plus, 26 Stunden Laufzeit und 120 Hz Display ist ab sofort verfügbar

Microsoft Surface Pro Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, 13.00", 0.9 kg
   » Der neue Snapdragon X Plus im günstigeren Surface Pro ist ein guter Prozessor, zeigt aber das Problem der aktuellen Qualcomm-ARM-CPUs

Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.4 kg
   » Snapdragon-X-Subnotebook von Medion ab 1.200 Euro

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.2 kg
   » Lenovo ThinkPad T14s Gen 6: Qualcomm setzt mit Snapdragon X Elite den falschen Fokus

Samsung Galaxy Book4 Edge 16: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 16.00", 1.5 kg
   » Es gibt keinen Grund, das Samsung Galaxy Book4 Edge 16 mit dem Snapdragon X Elite anstelle des Intel-Modells zu kaufen

Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.80", 1.3 kg
   » Microsofts Surface Laptop 13.8 Copilot+ ist ein guter Laptop, die Basisvariante mit dem Snapdragon X Plus reicht aber vollkommen aus

HP EliteBook Ultra G1q 14: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.3 kg
   » HP EliteBook Ultra G1q 14 getestet: Wie gut gelingt Microsofts 3. Anlauf bei Windows on ARM?

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 13.00", 0.9 kg
   » Microsofts neues Surface Pro Copilot+ erreicht dank Snapdragon-CPU bessere Akkulaufzeiten

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Leistungsklasse 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Qualcomm Snapdragon X Elite Adreno GPU Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 30.10.2023)