HP ZBook Power G8 Laptop im Test: Viel HighEnd in günstiger Workstation ↺
Das HP ZBook Power G8 bietet als günstige Workstation Updates für CPU und GPU in der aktuellen Generation, sodass maximal ein Intel Tiger Lake Core i9-11950H und eine Nvidia RTX A2000 konfigurierbar sind. Während neben einem 4K-Display auch vPRO-CPUs verfügbar sind, fallen Xeon-Prozessoren und damit auch ECC-RAM dieses Jahr leider flach. Dennoch bietet es viele Merkmale einer HighEnd-Workstation.
Unsere Konfiguration ist für etwa 1.600 Euro mit Intels Core i7-11800H, Nvidias T600 als professionelle GPU und mit einem FHD-Display ausgestattet. Als direkte Konkurrenz melden sich im Bereich der Einsteiger-Workstations das Lenovo ThinkPad P15v G2 sowie Dells Precision 3551. Ob das ZBook Power G8 mit seinen recht leistungsstarken Komponenten für ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis sorgt, zeigt dieser Testbericht.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.7 % v7 (old) | 07 / 2022 | HP ZBook Power 15 G8 313S5EA i7-11800H, T600 Laptop GPU | 2 kg | 22.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 90.3 % v7 (old) | 10 / 2021 | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87.8 % v7 (old) | 09 / 2021 | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 83.8 % v7 (old) | 04 / 2021 | HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA i7-1165G7, T500 Laptop GPU | 1.8 kg | 19.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.2 % v7 (old) | 06 / 2022 | Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE i7-11800H, T1200 Laptop GPU | 2.3 kg | 22.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 10 / 2020 | Dell Precision 3000 3551 i9-10885H, Quadro P620 | 2.2 kg | 24.92 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse: ZBook Power aus stabilem Alu
Das dunkelgrau gefärbte Aluminium gibt dem ZBook Power einen schicken Look und eine durchaus bemerkenswerte Stabilität, welche durch die MIL-STD-810H-Zertifizierung bestätigt wird. Die Haptik, samt der matten Oberflächen, lässt ebenfalls keine Wünsche übrig.
Das Gerät ist sauber verarbeitet und Fingerabdrücke sind kein Problem. Der Deckel kann mit einer Hand geöffnet werden und das durchgängige Scharnier ist äußerst stabil.
Jedoch lässt sich die Rückseite des Deckels durch punktuellen Druck recht einfach eindrücken, was aber zu keinen Bildstörungen führt. Erfreulich: zu verwinden ist der Deckel mit seinen dünnen Bezels nur geringfügig, während der maximale Öffnungswinkel ~180 Grad beträgt.
Insgesamt bleibt die Workstation mit 1,97 kg leichter und kompakter als die Konkurrenz. HPs ZBook Studio 15 ist als Premium-Workstation mit 18 mm jedoch nochmals dünner, ähnlich HPs 1,75 kg leichten Kompakt-Workstation, das Firefly 15.
Ausstattung: HP ZBook mit USB-C-PD & schnellem WiFi 6
Auch als Einsteiger-Workstation liefert das ZBook 15 G8 viele wichtige Anschlüsse: GBit-LAN ist vorhanden (wenn auch keine 2,5-GBit/s), insgesamt ist USB-A 3.1 Gen1 (5 GBit/s) 3x vertreten, während Thunderbolt 4 es nur 1x geschafft hat, generell aber DisplayPort 1.4 und Power Delivery bietet. HDMI in der Version 2.0 sehen wir zudem gerne.
Ein SmartCard-Reader ist optional, der Kensington Lock (nano) ist aber immer dabei. Der Kombo-Audioport rundet das Ganze zusammen mit der proprietären Ladebuchse ab, während wir einen SD-Kartenslot vermissen.
Kommunikation
Neben GBit-LAN steht auch Intels Wi-Fi 6 AX201 + Bluetooth 5.2 in fest verbauter Form zur Verfügung. ~1,5 GBit/s (Senden) und 1,33 GBit/s (Empfangen) entspricht der hohen WiFi-Speed der Konkurrenz. Einen WWAN-Slot gibt es nicht, während NFC optional ist.
Webcam
Die 720p-Cam bietet einen SureShutter (Blende), Dual-Array-Mics und optionales Infrarot für Windows Hello. Die Bildqualität ist jedoch das einzige, was hier berauscht ist.
Sicherheit
Beim Thema Sicherheit kleckert HP nicht. Auf der Hardware-Seite sind optional: SmartCard-Reader sowie IR-Kamera für Windows Hello. Hinzu kommen die Vorrichtung für ein Sicherheitsschloss, ein Fingerabdrucksensor, TPM 2.0 und eine Kamera-Blende.
Bei der Software sorgt für mehr Sicherheit: HP System Safeguard gegen Firmware-Attacken und plötzlicher Firmware-Fehler, der HP Client Security Manager, HP Sure Click & Sure Sense gegen Phising und Malware sowie ein "selbst heilendes" BIOS.
Zubehör
Dabei ist das 150-Watt-Netzteil (120 Watt bei Konfigurationen ohne dGPU). Die Verpackung ist fast plastikfrei (anteilig 10 %), das meiste besteht aus Wellpappe (45 % recycelt) und Papierzellstoff. HP bietet optional diverse USB-C-/Thunderbolt-Docks, Power Delivery bietet aber nur das HP TB Dock G2 with Combo Cable (etwa 200 Euro).
Wartung
Nach Entfernen von nur fünf Kreuzschlitzschrauben ist die Bodenplatte mithilfe einer Plastikkarte oder -Spatels einfach zu entfernen. Zugriff erhält man auf 2x SO-DIMMs und 2x M.2-2280-Slots, während der Akku tauschbar und das verschraubte Kühlsystem wartbar ist. Fest verbaut sind: WLAN-Modul & Tastatureinheit, WWAN gibt es nicht.
Garantie
HP gewährt standardmäßig eine Garantie von 3 Jahren im deutschen Raum, die auf bis zu 5 Jahre erweiterbar ist. Dabei wird Pickup & Return geboten, Vor-Ort-Service kostet extra. Das entspricht HPs Vorgehen bei HighEnd-Business-Notebooks.
Eingabegeräte: ZBook Power überzeugt mit knackiger Tastatur
Tastatur
Die Tastatur bietet leicht verkleinerte Tasten (15 × 15 mm) und Abstände – dafür fällt die Beschriftung größer aus. Sie ist der des ZBook Firefly & ZBook Fury sehr ähnlich, das Tippgefühl ist daher genauso knackig und der Anschlag deutlich spürbar. Der Hubweg von ~1,5 mm fügt sich wunderbar ins Gesamtbild ein.
Die spritzwassergeschützte Tastatur arbeitet erfreulich leise, gibt auf gezielten Druck nur sehr wenig nach und ist nicht unbedingt schlechter als beim ThinkPad P15v.
Das Layout ist gut gelungen, verkleinert sind jedoch: Enter, linke Shift, vertikale Pfeiltasten, Nummernblock & die obere Reihe. Dort ist auch der Powerknopf integriert, aber ein versehentliches Drücken schickt den Laptop nicht in den Schlaf. Eine Zwei-Stufen-Beleuchtung ist vorhanden, dessen Dauer sich im BIOS einstellen lässt.
Touchpad
Das 11,5 × 7 mm große Touchpad ist äußerst responsiv und präzise. Die glatte Glas-Oberfläche bietet sehr gute Gleiteigenschaften und die Gesten werden anstandslos umgesetzt. Die integrierten Tasten mit mittlerem Hub geben ein starkes, lautes Feedback.
Helles FHD-Display mit hohem Kontrast beim ZBook Power
Unsere Konfiguration bietet dasselbe matte, 15,6 Zoll große und 400 Nits helle Low Power FHD-IPS-Panel (AUOA08B) im 16:9-Format, das im Vorgänger, in einigen HP Elite- & ProBooks sowie im HP Envy x360 15 zum Einsatz kommt.
Die 4K-Option (3.840 x 2.160) dürfte die Akkulaufzeit merklich verringern und bietet laut Datenblatt nur eine vollständige sRGB-Abdeckung, ähnlich dem 4K-Panel im ZBook Firefly G7 - Dreamcolor sucht man also vergeblich. Das Einstiegspanel setzt auf FHD IPS bei nur 250 Nits mit optionalem Touch.
Mit im Schnitt 385 Nits wird das Panel deutlich heller als beim ThinkPad P15v und Precision 3551. Auch die DeltaE-Werte (< 2) sind viel akkurater. Der Kontrast beträgt gute 1.574:1 und das satte Schwarz wird durch 0,25 Nits (Schwarzwert) erzeugt. Nachteil sind die langsamen Reaktionszeiten. PWM-Flackern gibt es nicht.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 78 %
Helligkeit Akku: 393 cd/m²
Kontrast: 1572:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
71.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA AUOA08B, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook Fury 15 G8 BOE0969, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Studio 15 G8 SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA LGD069B, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE N156HCA-EAC, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 3000 3551 LG Philips 156WFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 20% | 26% | -2% | -36% | -45% | |
| Display P3 Coverage | 70.5 | 95.9 36% | 99.9 42% | 68.6 -3% | 43.7 -38% | 37.5 -47% |
| sRGB Coverage | 99 | 100 1% | 100 1% | 98.5 -1% | 65.1 -34% | 56.5 -43% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.3 | 87.3 22% | 95.3 34% | 70 -2% | 45.3 -36% | 38.74 -46% |
| Response Times | 74% | 95% | 12% | 24% | 41% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 61 | 14.8 ? 76% | 2.4 ? 96% | 56 ? 8% | 48 ? 21% | 29.6 ? 51% |
| Response Time Black / White * | 38 ? | 11 ? 71% | 2.4 ? 94% | 32 ? 16% | 28 ? 26% | 26.4 ? 31% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | |||||
| Bildschirm | -81% | -75% | -90% | -144% | -111% | |
| Helligkeit Bildmitte | 393 | 626 59% | 379.6 -3% | 397 1% | 305 -22% | 235.5 -40% |
| Brightness | 385 | 589 53% | 380 -1% | 402 4% | 281 -27% | 228 -41% |
| Brightness Distribution | 78 | 87 12% | 95 22% | 84 8% | 88 13% | 89 14% |
| Schwarzwert * | 0.25 | 0.58 -132% | 0.13 48% | 0.32 -28% | 0.25 -0% | |
| Kontrast | 1572 | 1079 -31% | 3054 94% | 953 -39% | 942 -40% | |
| Delta E Colorchecker * | 1.5 | 5.41 -261% | 5.15 -243% | 5.9 -293% | 5.9 -293% | 5.44 -263% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.3 | 9.05 -110% | 7.79 -81% | 9.4 -119% | 20.1 -367% | 13.58 -216% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 0.6 57% | 3.1 -121% | 1.1 21% | 4.5 -221% | 5.2 -271% |
| Delta E Graustufen * | 1.3 | 6.2 -377% | 2.6 -100% | 8.8 -577% | 5.3 -308% | 3.1 -138% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.66 83% | 1.99 111% | 2.47 89% | 2.1 105% | 2.42 91% |
| CCT | 6435 101% | 6101 107% | 6166 105% | 6416 101% | 6307 103% | 7070 92% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 63.7 | 35.5 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.5 | 56.1 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 4% /
-37% | 15% /
-22% | -27% /
-57% | -52% /
-97% | -38% /
-75% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der sRGB-Farbraum wird mit 99 % abgedeckt, DCI-P3 und AdobeRGB werden jedoch nur zu ~71 % dargestellt. Bild- und Videobearbeitung kann damit auf einem semi-professionellen Level stattfinden. Das ThinkPad P15v G2 schneidet auch hier deutlich schlechter ab (sRGB < 57 %).
Am deutlichsten weicht Blau mit DeltaE 4,3 ab, auch nach der Kalibrierung. Die RGB-Balance ist insgesamt jedoch gut und der Kontrast erhöht sich nach der Kalibrierung sogar auf 2.151:1, während die Helligkeit um nur 10 Nits abnahm. Unser ICC-Farbprofil steht wie immer neben der Ausleuchtungsgrafik zum Download bereit.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 38 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19 ms steigend |  |
| ↘ 19 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 95 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 61 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ ms steigend |  |
| ↘ ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 96 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8710 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die matte Bildschirmoberfläche samt der hohen Helligkeit von 385 Nits machen das ZBook Power Outdoor-tauglich. Direktes Sonnenlicht sollte man aber meiden.
Die Blickwinkel sind IPS-typisch auf einem sehr hohen Niveau und bereiten in keiner Situation Probleme, wie etwa beim Schauen von Videos mit mehreren Personen.
Hohe Leistung beschränkt von HPs eigener KI?
Unser Testmodell bietet einen Intel Core i7-11800H (Tiger Lake, ohne vPRO), die Nvidia T600 dGPU, dazu die integrierte Intel UHD Xe (32 EUs), ergänzt durch einen 16-GB-RAM-Baustein (DDR4-3200 @DDR4-2933) und eine 512 GB fassende PCIe4x4-SSD. Xeon-CPUs und ECC-RAM sind dieses Jahr nicht verfügbar.
Die Maximalkonfiguration ist: Intels Core i9-11950H (vPRO), Nvidias RTX A2000, 2x 32 GB RAM sowie 2x 2 TB fassende M.2-2280-SSDs. Günstigere Modelle mit Intel Core i5 (HexaCore) und/oder ohne Nvidia-GPU sind ebenfalls erhältlich.
Testbedingungen
HP steuert die Leistung und das Lüfterverhalten beim ZBook 15 G8 über eine KI namens "Z Algorithms", die mit Intels Dynamic Tuning arbeitet. Diese scheint jedoch nicht ganz ausgereift zu sein, denn die Leistung ist nicht konstant: In einem Moment erzielt unsere Cinebench-R15-Testschleife in 25 Durchläufen dauerhafte ~1.550 Punkte, eine erneute Dauerschleife ergibt nur noch ~1.100 Punkte, eine Dritte hingegen ~1.300 Punkte.
Ein BIOS-Update von v1.01 auf v1.09 schaffte keine Abhilfe, im Gegenteil: Die initial erreichten 2.075 Punkte (dauerhaft 1.826) im CBR15 sind zu keinem Zeitpunkt mehr reproduzierbar, dafür zeigen sich die Lüfter nun deutlich weniger aggressiv. Je nach Ergebnis werden mal 40, mal 47 oder maximal 55 Watt dauerhaft verbraucht.
Prozessor
Mit dem beschriebenem KI-Verhalten lässt sich die wahre Leistung des Intel Core i7-11800H, in Kombination mit der Kühlkapazität, schwer bewerten.
Da die CPU-Tests alle mit dem alten BIOS v1.01 gemacht wurden, während die KI uns noch wohlwollender war, führt das ZBook Power das Testfeld meist an. Nach dem BIOS-Update liegt die Leistung im Schnitt knapp über der des ThinkPad P15v G2.
Ein Kurzzeit-Turbo (PL2) scheint auch gar nicht mehr vorhanden zu sein. Die Lüfter fangen zudem sehr spät an zu drehen (kurz vor Abschluss des ersten Durchlaufs) und das leiser als ursprünglich der Fall, ob nun wegen des neuen BIOS oder eines nicht richtig intakten Netzteils. Im Akkubetrieb wird die Leistung jedenfalls nochmal um ~25 % verringert.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| HP ZBook Studio 15 G8 -1! | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| HP ZBook Fury 15 G8 -3! | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE -3! | |
| Dell Precision 3000 3551 -4! | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA -4! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (11026 - 30783, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1469 - 2178, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (2990 - 11924, n=31, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (564 - 827, n=31, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1863 - 5224, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (166.2 - 301, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (100 - 295, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (47244 - 130368, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (4981 - 7337, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (8050 - 19514, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1474 - 2095, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (12.7 - 34.3, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (36.5 - 95.2, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (0.3825 - 0.54, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Octane V2 / Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (84619 - 100022, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (63248 - 70549, n=10) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (274 - 366, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (159.8 - 214, n=16) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (10658 - 50388, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (56664 - 201874, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (2598 - 8623, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (84022 - 181505, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (7906 - 28794, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (27301 - 105740, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (45568 - 128243, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (713 - 2022, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (5580 - 26875, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (18157 - 51686, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
Workstation-Performance
Die Performance in Workstation-bezogenen Anwendungen wurde mit dem neuen BIOS (v1.09) durchgeführt. Diese reiht sich etwa 10 % hinter dem ThinkPad P15v G2 mit Nvidia T1200 ein, während das HP Firefly mit Nvidia T500 um etwa 45 % abgehängt werden kann. Das ZBook Fury mit RTX A5000 ist jedoch meist doppelt so performant.
Die maximal fürs ZBook Power wählbare RTX A2000 dürfte etwa 50 % schneller agieren.
| V-Ray 5 Benchmark | |
| CPU | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| GPU CUDA | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Geekbench 5.5 - OpenCL Score | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
System Performance
Trotz Single-Channel-RAM performt das System absolut verzögerungsfrei, etwa auch beim Arbeiten mit multiplen Tabs, während ein 4K-YouTube-Video läuft.
Mit neuem BIOS sind ~15 % Performance futsch, sodass unser Testsample im PCMark 10 das Schlusslicht bildet. Besonders gefallen ist der Content-Creation-Score: um ~28 %.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (5953 - 8587, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (9151 - 12197, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (7846 - 10820, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (7417 - 15093, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| CrossMark / Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1154 - 2044, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1188 - 1909, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1180 - 2335, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (990 - 1805, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| PCMark 10 Score | 4960 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (30324 - 95718, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (30787 - 86584, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (32728 - 93871, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=20) | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (83.4 - 140.8, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=44) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Mit nur 537,6 µs sieht die DPC-Latenz des ZBook Power sehr gut aus. Dennoch zeigt die Analyse, dass der Netzwerktreiber Verzögerungen verursacht, sodass Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit nur ohne Nutzung von Intels AX201-WiFi funktioniert.
Die 4K-YouTube-Wiedergabe verursacht eine Auslastung von 30 % der iGPU und 12 % der CPU, allerdings bemerken wir einige dropped Frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 (nach Ergebnis sortieren) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die Samsung PM9A1 fasst 512 GB, von denen etwa 418 GB ab Werk zur Verfügung stehen. Dank PCIe-Gen4x4 sehen die Geschwindigkeiten, inklusive 4K-Werte und Zugriffszeiten, zunächst sehr gut aus. Ein zweiter Slot (PCIe-Gen3x4) ist verfügbar, beide sind für bis zu 2 TB zertifiziert.
Beim Kopieren, etwa eines größeren Programms, zeigt AS SSD dennoch sehr schwache Transferraten von 115 MB/s statt 1074 MB/s des ZBook Studio 15 G8, während das günstige Dell Precision 3511 ebenfalls deutlich höhere Kopierraten schafft. Auch unsere externe 10-GBit/s-SSD kopiert Programme schneller.
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA T600 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP ZBook Fury 15 G8 RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB | HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA T500 Laptop GPU, i7-1165G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | Dell Precision 3000 3551 Quadro P620, i9-10885H, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -35% | 64% | -26% | -9% | 24% | |
| Seq Read | 4951 | 2937 -41% | 2953 -40% | 2599 -48% | 2684 -46% | 1833 -63% |
| Seq Write | 3725 | 1688 -55% | 1691 -55% | 1305 -65% | 1352 -64% | 1283 -66% |
| 4K Read | 52.9 | 44.27 -16% | 43.98 -17% | 49.65 -6% | 43.68 -17% | 44.56 -16% |
| 4K Write | 105.35 | 105.8 0% | 105.4 0% | 128.1 22% | 105.56 0% | 112.4 7% |
| 4K-64 Read | 2200.26 | 873 -60% | 1065 -52% | 1157 -47% | 976.92 -56% | 1106 -50% |
| 4K-64 Write | 2314.41 | 1996 -14% | 1957 -15% | 1475 -36% | 1452.09 -37% | 1262 -45% |
| Access Time Read * | 0.054 | 0.048 11% | 0.04 26% | 0.057 -6% | 0.124 -130% | 0.084 -56% |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.107 -168% | 0.105 -163% | 0.03 25% | 0.038 5% | 0.105 -163% |
| Score Read | 2748 | 1211 -56% | 1404 -49% | 1467 -47% | 1289 -53% | 1334 -51% |
| Score Write | 2792 | 2271 -19% | 2232 -20% | 1734 -38% | 1693 -39% | 1503 -46% |
| Score Total | 6880 | 4046 -41% | 4297 -38% | 3894 -43% | 3582 -48% | 3498 -49% |
| Copy ISO MB/s | 1287.6 | 901 -30% | 2474 92% | 1760.5 37% | 2940 128% | |
| Copy Program MB/s | 115.3 | 118.7 3% | 1074 831% | 355 208% | 733 536% | |
| Copy Game MB/s | 390.1 | 372 -5% | 1929 394% | 849 118% | 1442 270% |
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die verbaute Nvidia T600 ist die professionelle Variante der GeForce GTX 1650 (non-Ti), verfügt über 4 GB GDDR6-VRAM, eine 25-Watt-TGP und boosted bis auf 1.395 MHz.
Sie bleibt in vielen Benchmarks ~15 % hinter der Nvidia T1200 des ThinkPad P15v G2 und 30 - 50 % vor der Nvidia T500 im ZBook Firefly 15 G8.
Im Akkubetrieb verliert man etwa 20 % Grafikpower, was GPU-Aufgaben auch mobil möglich macht.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| HP ZBook Fury 15 G8 -4! | |
| HP ZBook Studio 15 G8 -4! | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE -3! | |
| Dell Precision 3000 3551 -3! | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA -4! | |
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (35337 - 53707, n=5, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 43438 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 39112 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 10973 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 76482 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35278 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7475 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3075 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Beim Gaming kann die Nvidia T600 ihren vollen Boost-Takt aufrechterhalten und wird mit < 60 °C nicht sonderlich warm. Die Leistung reicht in modernen Spielen für mittlere Details @FullHD. Dennoch ist das ZBook nicht fürs Zocken konzipiert. Insgesamt zieht das System in diesem Szenario ~60 Watt, davon die vollen 25 Watt für die GPU.
Obwohl das ThinkPad P15v nur 10 Watt mehr für seine dGPU bereitstellt, verbraucht es beim Gaming insgesamt 100 Watt, während die dort verbaute Nvidia T1200 lediglich ~15 % mehr FPS herausschlägt. Das ZBook Firefly 15 mit Nvidia T500 ist im Schnitt 40 % langsamer, verbraucht insgesamt aber die gleichen ~60 Watt beim Gamen.
Im einstündigen Witcher-3-Test konnten wir keinen Leistungseinbruch feststellen.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (73.9 - 430, n=21, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (34.9 - 298, n=22, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (23.3 - 156.5, n=23, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| GTA V | |
| 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (110.2 - 185.3, n=22, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (47.6 - 179.7, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (18.3 - 141.6, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| Resident Evil Village | |
| 1920x1080 Balanced Preset | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Prioritize Graphics Preset | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Max Preset | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| Mafia Definitive Edition | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| Elex 2 | |
| 1920x1080 Medium / On AA:FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 High / On AA:FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| Farming Simulator 22 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Very High Preset | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| Ghostwire Tokyo | |
| 1920x1080 Medium Settings | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 High Settings | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Highest Settings | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Riders Republic | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (53.5 - 233, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (36.2 - 171.7, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (27.6 - 139.4, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| Deathloop | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 High Preset | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| Immortals Fenyx Rising | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 High Preset | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Very High Preset | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU () | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 142.6 | 137.6 | 82.3 | 44.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 158.6 | 92.7 | 52.2 | 27.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 149.4 | 127.6 | 115.8 | 107.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 86 | 43.9 | 31 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 107.9 | 92.4 | 77 | |
| Far Cry 5 (2018) | 105 | 53 | 49 | 45 |
| Strange Brigade (2018) | 190.4 | 76.2 | 60.7 | 52.7 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 98 | 53 | 42 | 36 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 83.6 | 40.4 | 34.9 | |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 72 | 45 | 36 | 31 |
| Resident Evil Village (2021) | 113.6 | 58.6 | 52.1 | 44 |
| Deathloop (2021) | 68.9 | 34.4 | 28.4 | 25.2 |
| Riders Republic (2021) | 91 | 52 | 39 | 30 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 175.4 | 87.5 | 63.5 | 53.9 |
| Dying Light 2 (2022) | 31.7 | 23 | 18.3 | |
| GRID Legends (2022) | 104.1 | 71 | 57.7 | 41.9 |
| Elden Ring (2022) | 52.4 | 45 | 39 | 29.9 |
| Elex 2 (2022) | 38.5 | 35.7 | 30.5 | 26.9 |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 45.7 | 44.3 | 43.9 | 41.8 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 57.5 | 32.8 | 48.3 | 27.2 |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 119 | 64.5 | 61.8 | 60.1 |
Emissionen: Kühle ZBook-Workstation arbeitet zeitweilig leise
Geräuschemissionen
Dem Tester liegen lediglich Messungen unter Verwendung des alten BIOS vor, das eine deutlich höhere Lüfter-Drehzahl erlaubte und sich somit bis zu 51db(A) im Last-Szenario ergaben. HPs KI lässt die Lüfter spätestens mit dem v1.09-BIOS jedoch maximal noch bei ~4300 upm drehen, das immerhin für sensible Business-Umgebungen vorteilhaft sein kann.
Die Kühlung sollte aufgrund von zwei Lüftern und drei Heatpipes mehr Wärme wegschaffen können als die 75 Watt, die das ThinkPad P15v G2 (Single Fan) erfolgreich kühlt, doch durch die limitierende KI werden maximal 65 bis 80 Watt bei kombinierter Last (CPU + GPU) an Wärme abtransportiert. Die Luftauslässe befinden sich unten zwischen Display und Gehäuse, angesogen wird vom Unterboden, was eine Benutzung auf dem Schoß suboptimal macht.
Beim normalen Surfen bleiben die Lüfter stumm, pflegt man hingegen eine zügigere Arbeitsweise im Netz, melden sie sich dauerhaft recht lautstark. Spulenfiepen gibt es immerhin keines. Lenovos ThinkPad P15v G2 ist bei etwa gleichstarken Komponenten in allen Szenarien zurückhaltender, auch HPs eigenes ZBook Fury werkelt leiser, während die Lüfter Dells Precision 3551 das Pusten doch sehr lieben.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.54 / 25.54 / 25.54 dB(A) |
| Last |
| 48.85 / 50.98 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.54 dB(A) | ||
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA T600 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP ZBook Fury 15 G8 RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB | HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA T500 Laptop GPU, i7-1165G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | Dell Precision 3000 3551 Quadro P620, i9-10885H, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 9% | 3% | 14% | 9% | -1% | |
| aus / Umgebung * | 25.54 | 24.1 6% | 23.5 8% | 24.1 6% | 25.21 1% | 25.8 -1% |
| Idle min * | 25.54 | 24.1 6% | 25.3 1% | 24.1 6% | 25.21 1% | 26.2 -3% |
| Idle avg * | 25.54 | 24.1 6% | 25.3 1% | 24.1 6% | 25.21 1% | 26.2 -3% |
| Idle max * | 25.54 | 24.8 3% | 25.3 1% | 27.1 -6% | 25.21 1% | 26.2 -3% |
| Last avg * | 48.85 | 37.8 23% | 41.2 16% | 32.8 33% | 39.09 20% | 51.2 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 46.58 | 44.2 5% | 49.4 -6% | 36.1 22% | 36.6 21% | 42.7 8% |
| Last max * | 50.98 | 44.2 13% | 49.4 3% | 36.1 29% | 43.53 15% | 50.7 1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die einzig wärmeren Spots befinden sich mittig oberhalb der Tastatur sowie analog dazu auf der Gehäuseunterseite und das nur im Stresstest. Seit die Lüfter neuerdings aber nicht mehr so schnell drehen, sind die "Hotspots" auch beim Gaming oder etwa beim Rendern bemerkbar, sogar mittig der Tastatur. Störend heiß sind diese aber nicht.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38.2 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 30.4 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 32 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.8 °C (-0.6 °C).
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA Intel Core i7-11800H, NVIDIA T600 Laptop GPU | HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA Intel Core i7-1165G7, NVIDIA T500 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU | Dell Precision 3000 3551 Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro P620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -18% | -20% | -3% | -21% | -20% | |
| Last oben max * | 41.4 | 45.6 -10% | 49 -18% | 41.2 -0% | 53.8 -30% | 47 -14% |
| Last unten max * | 41.5 | 57.6 -39% | 54.2 -31% | 47.2 -14% | 52.1 -26% | 54.6 -32% |
| Idle oben max * | 23.8 | 26 -9% | 26.2 -10% | 23.7 -0% | 27.6 -16% | 27.8 -17% |
| Idle unten max * | 25 | 28.8 -15% | 30.2 -21% | 23.9 4% | 27.7 -11% | 29.2 -17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Einzig im Stresstest kann die CPU vom BIOS-Update profitieren: Bei kombiniertem Stress (Prime95 + FurMark) taktet die CPU noch mit ihrem Basistakt (2,3 GHz), während vorher nur 1,7 GHz drin waren. Jedoch ist der GPU-Takt mit 1.080 MHz um 150 MHz gesunken. Bei reinem CPU-Stress werden 2,65 GHz gehalten, mit einer Leistungsaufnahme von 50 Watt und anliegenden 92 °C.
Reine Grafiklast durchläuft die GPU mit rund 1.100 MHz, was deutlich unter dem Boost-Takt von 1.395 MHz liegt. Die Temperatur beträgt dabei allerdings nur 56 °C. Wir vermuten daher erneut eine Ungereimtheit der KI.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| System Idle | 1.,3 | 350 | 35 | 35 |
| Prime95 Stress | 2,65 | 350 | 91,8 | -- |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,27 | 1.081 | 93,4 | 56 |
| FurMark Stress | 1,3 | 1.100 | 52 | 70 |
Lautsprecher
Der Klang der nach oben gerichteten 2-Watt-Stereolautsprecher ist ziemlich ausgewogen, aber an Bass fehlt es und besonders laut werden sie auch nicht. Das HP Fury 15 beherbergt ein deutlich ansprechenderes Soundsystem.
Für Office-Aufgaben reicht es wohl, aber um Multimedia zu genießen, sind der 3,5-mm-Anschluss und auch Bluetooth für externe Audioperipherie zu empfehlen.
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 74% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 20% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 57% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 36% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (70.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 73% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 20% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: ZBook Power ist sparsam wie ein Ultrabook
Energieaufnahme
Die Idle-Werte des ZBook Power sind mit Ø6,32 Watt so gut wie bei einem System mit 15W-CPU. ZBook Fury und ZBook Power verbrauchen quasi 3 mal so viel. Im Standby werden 0,95 Watt gezogen, sodass man es zusammengeklappt fast viert Tage nicht nachladen muss. Das 150 Watt starke Netzteil kann zudem die Lastspitzen von 110 Watt problemlos abfangen und das ZBook in ~1,5h zu 80 % laden.
| Aus / Standby | 0.7 / 0.95 Watt |
| Idle | 4.17 / 6.32 / 7.1 Watt |
| Last |
80.41 / 110.18 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA i7-11800H, T600 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB, OLED, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA i7-1165G7, T500 Laptop GPU, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE i7-11800H, T1200 Laptop GPU, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 3000 3551 i9-10885H, Quadro P620, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Durchschnittliche NVIDIA T600 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -130% | -155% | 14% | -33% | -23% | 0% | -89% | |
| Idle min * | 4.17 | 8.3 -99% | 11 -164% | 3.3 21% | 5.96 -43% | 5.7 -37% | 4.17 ? -0% | 8.87 ? -113% |
| Idle avg * | 6.32 | 19.9 -215% | 18.8 -197% | 5.6 11% | 8.37 -32% | 8.7 -38% | 6.32 ? -0% | 13.3 ? -110% |
| Idle max * | 7.1 | 21.8 -207% | 31.7 -346% | 8.7 -23% | 9.05 -27% | 9 -27% | 7.1 ? -0% | 18.6 ? -162% |
| Last avg * | 80.41 | 110.9 -38% | 105.2 -31% | 64.4 20% | 91.82 -14% | 100.2 -25% | 80.4 ? -0% | 92.8 ? -15% |
| Witcher 3 ultra * | 62.3 | 165 -165% | 148 -138% | 53 15% | 102 -64% | 56 10% | ||
| Last max * | 110.18 | 171.8 -56% | 171.8 -56% | 69 37% | 126.38 -15% | 133.2 -21% | 110.2 ? -0% | 160.8 ? -46% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Beim Websurfen bei 150 Nits sind erstaunliche 12:19h drin. Das ThinkPad P15v bleibt mit ~7,5h deutlich dahinter, während Dells Precision 3551 die 13-Stunden-Marke knackt. Mit über 2 Stunden unter Last hält das ZBook ziemlich lange durch, was teils durch Throttling bedingt ist.
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA i7-11800H, T600 Laptop GPU, 83 Wh | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, 94 Wh | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh | HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA i7-1165G7, T500 Laptop GPU, 56 Wh | Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE i7-11800H, T1200 Laptop GPU, 68 Wh | Dell Precision 3000 3551 i9-10885H, Quadro P620, 97 Wh | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -50% | -26% | 16% | -25% | 11% | -13% | |
| Idle | 893 | 774 -13% | 1029 15% | 927 ? 4% | |||
| H.264 | 603 | 917 52% | 482 -20% | 671 ? 11% | |||
| WLAN | 739 | 370 -50% | 369 -50% | 631 -15% | 452 -39% | 818 11% | 500 ? -32% |
| Last | 126 | 106 -16% | 139 10% | 54 -57% | 80.3 ? -36% |
Pro
Contra
Fazit: Preiswertes ZBook Power für Pro-Creator
Das ZBook Power G8 bietet mit einem Preis von rund 1.300 Euro (Core i7, Nvidia T600, 8 GB / 256 GB) klare Preis-Leistungs-Vorteile, während es viele Eigenschaften einer HighEnd-Workstation behält. Eingabegeräte, Akkulaufzeiten, Sicherheit, Aufrüstungsfreundlichkeit sowie eine gute Workstation-Performance zählt etwa du den Stärken des ZBooks.
Für Produktdesign und Adobe ist unser getestetes FHD-Display nicht vollends geeignet, dennoch weist es gute Helligkeits- und Kontrastwerte auf. Die Zielgruppe dieser Konfiguration liegt daher vorwiegend bei Studenten und Professionelle im Bereich Autodesk SolidWorks, Produktentwicklung, Architektur, Konstruktion, Ingenieurwesen, 2D-Design und Virtual Reality Creation.
Zu den Nachteilen zählt der unstetige Leistungsoutput, wobei wir nicht bestätigen können, ob es letztlich an HPs eigener KI liegt. Weiterhin muss man bei der preisgünstigen Workstation auf Xeon-Prozessoren samt ECC-RAM verzichten, ebenso fehlt WWAN, ein SD-Kartenleser und es wird nur ein Thunderbolt-4-Port geboten. Die Tonwiedergabe und Webcam sind zudem recht unterirdisch.
"Das HP ZBook Power G8 ist eine solide Workstation für Studenten, Ingenieure und (Semi-)Professionelle ohne High-End-Ansprüche. Für kreative Arbeiten mit erforderlicher, hoher Farbgenauigkeit reicht das FHD-Panel leider nicht, während sich alle sonstigen Kernaspekte auf einem hohen Niveau befinden."
Das ThinkPad P15v G2 bietet Ähnliches bei Leistung und Eingabegeräten, zu einem ebenfalls guten Preis. Es arbeitet jedoch deutlich leiser, bietet einen SD-Kartenleser und womöglich die farbtreuere 4K-Displayoption - dafür unterstützt das ThinkPad kein Laden per USB-C und ihm geht deutlich früher der Saft aus. Zudem ist es wuchtiger und schwerer. Dells Precision 3551 ist jedoch auch ein Dauerläufer und steht dem ZBook Power, außer bei der Rohleistung, in nicht viel nach, sofern mit dem richtigen Display ausgestattet. Sein Nachfolger sollte jedoch mehr Leistung bieten.
Preis und Verfügbarkeit
Unsere Testkonfiguration mit Core i7, Nvidia T600 und FHD-400-Nits-Display gibt es derzeit für nur 1.499 Euro bei Notebooksbilliger. Für ein 4k-Display zahlt man 150 Euro mehr. Bei Campuspoint ist der Artikel momentan nicht verfügbar. Weitere 200 Euro spart man durch weniger SSD- und RAM-Speicher.
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
- 07.07.2022 v7 (old)
Marvin Gollor
Preisvergleich
