Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Die Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake, Gen. 11) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im Januar 2021 vorgestellt wurde. Sie wird in den Topmodellen der Jasper Lake Pentium Silver Prozessoren genutzt und bietet alle 32 EUs (Executing Units - Shader Cluster) und keinen eigenen dedizierten Grafikspeicher. Die Taktung ist abhängig vom CPU-Modell und variiert von 350 - 900 MHz (minimaler Basis bis maximaler Boost-Takt). Zum Launch findet man die GPU im mobilen Pentium Silver N6000 (6W) und im Desktop N6005 (10W).

Die Gen. 11 (Generation 11) Architektur wird in Ice Lake, Lakefield und Jasper Lake eingesetzt und bietet einen deutlichen Geschwindigkeitsschub im Vergleich zur Vorgängergeneration. Die neuere Xe Graphics (Gen. 12) in Tiger Lake ist aber nochmals deutlich schneller.

Als besonderes Feature hebt Intel das neue Variable Rate Shading (VRS) der Gen11 Grafik hervor. Damit kann der Spielentwickler Bereiche definieren die mit weniger Genauigkeit geshadet werden (z.B. weit entfernte Objekte, oder Objekte im Nebel) und somit bei gleicher visueller Qualität deutlich Performance gewinnen. Hier können je nach Szene bis zu 20 - 30% (Unreal Engine bzw Civ6) an Leistung gewonnen werden. Bis jetzt unterstütz VRS lediglich Nvidia mit Turing (GTX 1650 und aufwärts).

Neben der Spieleleistung soll auch der Videoencoder deutlich schneller geworden sein. Wie der Vorgänger sollte er weiterhin H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren.

Die Intel UHD wird wie Ice Lake und Lakefield im 10nm Prozess bei Intel gefertigt und soll mit TSMCs 7nm Prozess mithalten können.

Gen. 11 Serie

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) compare 64 @ 0.3 - 1.1 GHz
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) compare 48 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) compare 32 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) compare 64 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) compare 48 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 32 @ 0.35 - 0.9 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) compare 32 @ 0.4 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) compare 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) compare 16 @ 0.25 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) compare 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
CodenameGen. 11
ArchitekturGen. 11
Pipelines32 - unified
Kerntakt350 - 900 (Boost) MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Stromverbrauch4.8 - 10 Watt
Herstellungsprozess10 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum11.01.2021
CPU in UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium Silver N60054 x 2000 MHz, 10 W450 MHz900 MHz
Intel Pentium Silver N60004 x 1100 MHz, 6 W350 MHz850 MHz
min. - max.350 - 450 MHz850 - 900 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 274     avg: 371.2     median: 372 (1%)     max: 456 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 242     avg: 328.8     median: 330 (1%)     max: 402 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 62122     avg: 71176     median: 72158 (7%)     max: 78266 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4709     avg: 5737     median: 5531.5 (5%)     max: 7589 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5681     avg: 7297     median: 6977 (2%)     max: 9405 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 650     avg: 998     median: 982 (2%)     max: 1260 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 712     avg: 1056     median: 1016 (1%)     max: 1360 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 2289     avg: 2505     median: 2504.5 (1%)     max: 2720 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1356     avg: 1625     median: 1589 (1%)     max: 1872 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5416     avg: 7321     median: 6074 (8%)     max: 10473 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 25.4     avg: 31.3     median: 31.6 (2%)     max: 37.14 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 24.4     avg: 26.5     median: 26.5 (2%)     max: 28.6 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 24     avg: 25.1     median: 25.1 (3%)     max: 26.1 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 31.7     avg: 34     median: 34 (1%)     max: 36.2 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 48.7     avg: 53.7     median: 53.7 (2%)     max: 58.7 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 85.6     avg: 91.2     median: 91.2 (1%)     max: 96.8 fps
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 11.2     avg: 16.9     median: 16.5 (2%)     max: 25 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 13.2     avg: 14.5     median: 13.9 (2%)     max: 16.3 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 14.3     avg: 15.4     median: 15.4 (3%)     max: 16.5 Watt
05101520Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
5.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
14.5
min. 1280x720
20.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
12.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
7.6
min. 1280x720
10.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
New World

New World

2021
min. 1280x720
17  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
37.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
18.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
13.5
min. 1280x720
4.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
6.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
15.3 30.8 ~ 23 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
4.1 19.2 ~ 12 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
12
min. 1280x720
5.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
15.6 16.3 18.7 20.3 32 ~ 21 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8.2 9.7 12.1 ~ 10 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.7 10.2 ~ 9 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
8
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
min. 1366x768
91.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
13.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
14.2 15.2 16.1 17.3 20 21 23.4 ~ 18 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
0 (!) 10.2 10.2 11.4 12.4 14.5 15.9 ~ 11 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.9 9 9.1 10.5 12.5 13.2 14.6 ~ 11 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
5.3 5.4 9 10.7 12.4 14.3 ~ 10 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
1.9 3 4.5 5 5.8 6.7 ~ 4 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
0.8 2 4.6 ~ 2 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
35.2 48.1 50.1 53.1 54 67.9 79.8 ~ 55 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.4 21.5 22.4 22.4 23.5 26.9 27.8 ~ 23 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.9 10.8 11.1 12.8 14.9 15.8 19.5 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.3 8.4 10.4 11.5 13.8 14.4 18.3 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
8.4 11.3 20.1 ~ 13 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
7.8 9.2 10 ~ 9 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
3.5 4.8 ~ 4 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
2.4 2.7 ~ 3 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
6.6 11.4 15.2 17.4 26 26.8 ~ 17 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
7.5 12 13.3 26.1 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
3.4 3.5 10.8 ~ 6 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
8.9
8.5
5.8
23.2
Lowest Settings possible 1920x1080
9.5
13.6
5.2
23.6
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
71.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
18.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
35  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
106  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
15.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
45.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
44.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
32.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1366x768
21.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Tiny Tina's Wonderlands5.436.634.25
Farming Simulator 2220.5
Back 4 Blood12.8
Alan Wake Remastered10.6
New World17
F1 202137.615.812.7
Monster Hunter Stories 218.8
Mass Effect Legendary Edition4.39
Serious Sam 46.75
F1 20202314.710.56.41
Borderlands 3127.964.68
Apex Legends5.2
Strange Brigade2110913.3
Far Cry 53111
World of Tanks enCore91.213.3
X-Plane 11.11181111
Final Fantasy XV Benchmark1042
Dota 2 Reborn55231312
The Witcher 313943
GTA V17156
Sims 471.218.3
BioShock Infinite3520.615.5
StarCraft II: Heart of the Swarm10615.3
Tomb Raider45.425.516.1
Diablo III44.632.621.414.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
17
5
3
16
1

14


6








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 22. 14:02:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:32:24 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.03s ... 0.031s

#5 did output specs +0s ... 0.031s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#7 getting avg benchmarks for device 10640 +0.029s ... 0.06s

#8 got single benchmarks 10640 +0.028s ... 0.089s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#10 min, max, avg, median took s +0.819s ... 0.907s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.908s

#12 Got 171 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.92s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.92s

#14 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 0.935s

#15 benchmarks composed for output. +0.695s ... 1.63s

#16 return log +0.004s ... 1.633s

Notebooktests mit Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) Grafikkarte

Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon

Intel NUC11 Essential Kit alias Atlas Canyon mit Intel Pentium Silver N6005 und Intel Celeron N4505 im Test

Intels NUC11 Essential Kit basiert auf einem Intel-Jasper-Lake-SoC und eignet sich für einfache Büroarbeiten. Wir haben den Mini-PC auf Basis eines Intel Pentiu...
Intel Pentium Silver N6005 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 530 g
Intel NUC11 Essential Kit - Atlas Canyon

Intel NUC11 Essential Kit alias Atlas Canyon mit Intel Pentium Silver N6005 und Intel Celeron N4505 im Test

Intels NUC11 Essential Kit basiert auf einem Intel-Jasper-Lake-SoC und eignet sich für einfache Büroarbeiten. Wir haben den Mini-PC auf Basis eines Intel Pentiu...
Intel Pentium Silver N6005 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 530 g
Lenovo V14 Gen 2 Intel Testbericht

Lenovo V14 Gen 2 Laptop-Test: Passiv gekühlt, günstig & aufrüstbar

Das Lenovo V14 G2 kostet nur 349 Euro und bekommt eine Passivkühlung verpasst, bietet eine gute Tastatur und einige Erweiterungsoptionen, während der Intel Pent...
Intel Pentium Silver N6000 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 14.00" | 1.3 kg
Newsmay AC8

Newsmay AC8 Mini-PC im Test: Ein lautloser Office-PC mit Pentium N6005

Auf Jasper-Lake-Basis haben wir uns den Newsmay AC8 einmal genauer angeschaut und verraten Ihnen was von dem kompakten, lüfterlosen Mini-PC erwartet werden kann...
Intel Pentium Silver N6005 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 534 g
Acer Swift 1 SF114-34 im Test: Lautloser, ausdauernder 14-Zöller

Acer Swift 1 SF114-34 im Test: Lautloser, ausdauernder 14-Zöller

Acers 14-Zöller punktet mit hervorragenden Akkulaufzeiten, lautlosem Betrieb, einer Tastenbeleuchtung und einem matten IPS-Bildschirm. Die Rechenleistung des Pe...
Intel Pentium Silver N6000 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 14.00" | 1.3 kg

Asus Vivobook 13 Slate: Intel Pentium Silver N6000, 13.30", 1.4 kg
  Test » Asus Vivobook 13 Slate Tablet PC im Test: OLED in Bestform

HP 14s-dr3000: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP 14s-dr3000

Acer Chromebook 14 CB314-3HT: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Chromebook 14 CB314-3HT

Acer Chromebook Spin 314 CP314-1H: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Acer Chromebook Spin 314 CP314-1H

Acer Swift 1 SF114-34-P6U1: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Acer Swift 1 SF114-34-P6U1

Acer Chromebook 315 CB315-4HT: Intel Pentium Silver N6000, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Acer Chromebook 315 CB315-4HT

Nokia PureBook Fold 14: Intel Pentium Silver N6000, 14.10", 1.7 kg
  Externer Test » Nokia PureBook Fold 14

Lenovo IdeaPad 1 15, Pentium Silver N6000: Intel Pentium Silver N6000, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 1 15, Pentium Silver N6000

HP Tablet 11-be0097nr: Intel Pentium Silver N6000, 11.00", 0.6 kg
  Externer Test » HP Tablet 11-be0097nr

Acer Aspire 1 A114-33-P2EY: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Acer Aspire 1 A114-33-P2EY

Asus BR1100CKA-GJ0100RA: Intel Pentium Silver N6000, 11.60", 1.3 kg
  Externer Test » Asus BR1100CKA-GJ0100RA

HP Chromebook 14a-na1005ns: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP Chromebook 14a-na1005ns

Asus Vivobook 13 Slate: Intel Pentium Silver N6000, 13.30", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Vivobook 13 Slate

Acer Aspire 3 A315-35-P9GR: Intel Pentium Silver N6000, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A315-35-P9GR

Acer Chromebook 317 CB317-1HT-P5PF: Intel Pentium Silver N6000, 17.30", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Chromebook 317 CB317-1HT-P5PF

Asus BR1100FKA-BP0491RA: Intel Pentium Silver N6000, 11.60", 1.4 kg
  Externer Test » Asus BR1100FKA-BP0491RA

Acer Aspire 3 A317-33-P1QX: Intel Pentium Silver N6000, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A317-33-P1QX

Acer Swift 1 SF114-34 P2VU: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Acer Swift 1 SF114-34 P2VU

Acer Swift 1 SF114-34-P6U1: Intel Pentium Silver N6000, 14.00", 1.3 kg
   » Acer Swift 1: 14-Zöller bietet viel Akkulaufzeit für wenig Geld

Asus Vivobook 13 Slate: Intel Pentium Silver N6000, 13.30", 1.4 kg
   » Tablet PC Asus Vivobook 13 Slate im Test: OLED goes Low Budget

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 5050 Laptop *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 19.01.2021)