Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU

NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU

Die Nvidia RTX A5000 Laptop GPU oder A5000 Mobile (für Laptops) ist eine professionelle Grafikkarte für mobile Workstations. Sie basiert auf die Consumer GeForce RTX 3080 Laptop GPU und bietet ebenfalls 6.144 Grafik-Kerne, 48 RT-Kerne, 192 Tensor-Kerne und 16 GB GDDR6 Grafikspeicher. Im Vergleich zu einer günstigeren GeForce RTX 3080 Laptop GPU mit Studio Treibern, bietet die RTX A5000 zertifizierte Treiber für zahlreiche professionelle Applikationen.

Wie auch die GeForce RTX 3080, ist auch die RTX A5000 in verschiedenen TGP-Versionen von 80 - 165 Watt erhältlich (maximaler Stromverbrauch). Je nach verbauter Variante unterscheiden sich die Taktraten von Chip und Speicher und damit auch deutlich die Performance.

Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 80 - 90 Watt Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, WhisperMode).

Die professionellen Grafikkarten von Nvidia bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind.

Die Leistung ist abhängig von der TGP-Variante und der verwendeten Kühlung. Bei gleichem TGP sollte sie aber deutlich oberhalb einer alten Quadro RTX 5000 bzw. RTX 5000 Max-Q für Laptops liegen. Die Desktop-Variante der RTX A5000 sollte jedoch deutlich schneller ausfallen (durch den höheren TGP und höhere Taktraten). Dadurch reicht die Leistung bei den meisten anspruchsvollen Spielen auch für 4k mit maximalen Details. 

Der GA104 Chip bietet 6144 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 3072 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).

Der GA104 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).

RTX A Serie

RTX A5500 Laptop GPU compare 7424 256 Bit @ 16000 MHz
RTX A4500 Laptop GPU compare 5888 @ 0.93 - 1.5 GHz256 Bit @ 16000 MHz
RTX A5000 Laptop GPU 6144 @ 1.22 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
RTX A4000 Laptop GPU compare 5120 @ 0.78 - 1.68 GHz256 Bit @ 12000 MHz
RTX A3000 Laptop GPU compare 4096 @ 1.08 - 1.56 GHz192 Bit @ 14000 MHz
RTX A2000 compare 3328 @ 0.56 - 1.2 GHz192 Bit @ 12000 MHz
RTX A2000 Laptop GPU compare 2560 @ 0.89 - 1.69 GHz128 Bit @ 14000 MHz
RTX A1000 Laptop GPU compare 2048 128 Bit @ 14000 MHz
RTX A500 Laptop GPU compare 2048 64 Bit @ 14000 MHz
CodenameGA104
ArchitekturAmpere
Pipelines6144 - unified
TMUs192
ROPs96
Raytracing Cores48
Tensor / AI Cores192
Kerntakt1215 - 1770 (Boost) MHz
Theoretical Performance21.7 TFLOPS FP32
Speichertakt14000 effective = 1750 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth448 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Stromverbrauch165 Watt (80 - 150 Watt TGP)
Transistoren17.4 Billion
Chipgröße 392 mm²
Herstellungsprozess8 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4
FeaturesDisplayPort 1.4, HDMI 2.1, PCIe 4.0 x16, 21.7 SP-FP TFLOPS Peak, 174 Tensor Performance Peak, up to 448 GB/s Memory Bandwidth, Resizable BAR, Support for Modern Standby
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum12.04.2021
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 8348     avg: 9897     median: 10157 (29%)     max: 11185 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 8242     avg: 10043     median: 10307 (27%)     max: 11580 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 32082     avg: 33689     median: 33688.5 (32%)     max: 35295 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 46733     avg: 50154     median: 50153.5 (12%)     max: 53574 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 18791     avg: 21922     median: 22819 (38%)     max: 24155 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 23579     avg: 26820     median: 27271 (31%)     max: 29610 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 24697     avg: 28454     median: 28454 (37%)     max: 32211 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 30423     avg: 36164     median: 36163.5 (31%)     max: 41904 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 169     avg: 181.5     median: 176 (34%)     max: 199.4 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 260.5     avg: 285     median: 285.4 (47%)     max: 309.1 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 56.6     avg: 57.4     median: 56.9 (37%)     max: 58.7 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 258.3     avg: 272.8     median: 270.1 (30%)     max: 290 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 55     avg: 64.8     median: 67.9 (45%)     max: 71.6 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 132.6     avg: 136.1     median: 136 (67%)     max: 139.7 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 93.6     avg: 99.5     median: 98.8 (60%)     max: 106 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 120     avg: 124.2     median: 123.1 (38%)     max: 129.6 fps
specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 133.4     avg: 152.3     median: 151.3 (16%)     max: 172.2 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 21.42     avg: 22.8     median: 23.5 (22%)     max: 23.58 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 119.2     avg: 127.7     median: 129.5 (21%)     max: 134.5 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 39.3     avg: 87.1     median: 83.3 (12%)     max: 138.7 fps
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 77     avg: 83.9     median: 86.9 (36%)     max: 87.8 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 125     avg: 157.7     median: 132 (19%)     max: 216 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 129     avg: 169     median: 152 (21%)     max: 226 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 132     avg: 176.3     median: 165 (36%)     max: 232 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4237     avg: 0.5     median: 0.5 (45%)     max: 0.681 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.435     avg: 0.6     median: 0.5 (45%)     max: 0.697 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
120  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
103  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
95  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
89  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
79  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
51  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
164 257 269 ~ 230 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
136 171 187 ~ 165 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
122 159 161 ~ 147 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85 104 109 ~ 99 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59 82.8 88.2 ~ 77 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38 48.7 53.6 ~ 47 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
138
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
206.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
147.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
138.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
125.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
87.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
114.6 118 ~ 116 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
83.1 104 ~ 94 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68.1 90 ~ 79 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58.6 78 ~ 68 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
37.1 51 ~ 44 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.7 25 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
91.7
min. 1280x720
123  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
90  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
80  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
113  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
76  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
29  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
178.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
115.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
91.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
74.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
69  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
64  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
43  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
37
min. 1280x720
133  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
109  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
73  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
253  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
181  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
164  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
133  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
63.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
145.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
181.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
94.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
66.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
159.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
121.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
85.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
46.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
146.1
min. 1280x720
105  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
85  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
148 154 ~ 151 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
94.8 126 ~ 110 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69 74.5 ~ 72 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55 59.8 ~ 57 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
41 46.3 ~ 44 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24 28.5 ~ 26 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
50.9
min. 1280x720
128  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
109  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
106  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
94  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
71  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
112
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
337 412 419 ~ 389 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
195 231 251 ~ 226 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
165 192 213 ~ 190 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
147 160 191 ~ 166 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
108 129 146 ~ 128 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
64 86.8 ~ 75 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
76 137 ~ 107 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
69 93 121 ~ 94 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62 90 113 ~ 88 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60 85 103 ~ 83 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
58 79 92 ~ 76 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36 44 50 ~ 43 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
75
102
min. 1280x720
108 117 136 ~ 120 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
90.8 102 114 ~ 102 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
76.5 81.6 90.5 ~ 83 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.6 52 65.3 ~ 55 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
155 184 184 ~ 174 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
110 123 144 ~ 126 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
81.1 91.8 108 ~ 94 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62.6 70.6 83.6 ~ 72 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.4 41 51.1 ~ 43 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
144 164 ~ 154 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
136 148 ~ 142 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
124 140 ~ 132 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
117 131 ~ 124 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
95 118 ~ 107 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
321 335.1 354 ~ 337 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
217.9 227.4 271 ~ 239 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
124 149.5 179 ~ 151 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81.7 89.9 98.3 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.8 57.5 74 ~ 62 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
175 180 181 ~ 179 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
169 175 175 ~ 173 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
131 158 161 ~ 150 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76.1 85.8 94.6 ~ 86 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
70.4 82.2 84.3 ~ 79 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
75.5 76.3 92.5 ~ 81 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
44.4
42.1
Normal/Off 4xAF 1920x1080
164
160
Lowest Settings possible 1920x1080
171
168
min.mittelhochmax.QHD4K
Far Cry 612010395897951
F1 2021230165147997747
Hitman 3206.6147.3138.1125.887.147.1
Cyberpunk 2077 1.01169479684421
Immortals Fenyx Rising1239084805938
Assassin´s Creed Valhalla1137664554429
Dirt 5178.1115.291.774.859.539
Watch Dogs Legion696460454326
Horizon Zero Dawn133109101917340
F1 202025318116413363.1
Gears Tactics145.8181.2120.394.766.634.9
Borderlands 3159.6121.685.967.146.825.6
Far Cry New Dawn1058578716243
Metro Exodus15111072574426
Shadow of the Tomb Raider128109106947138
Strange Brigade38922619016612875
Far Cry 51079488837643
X-Plane 11.111201028355
Final Fantasy XV Benchmark174126947243
Dota 2 Reborn154142132124107
The Witcher 33372391519062
GTA V179173150867981
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


5
17


12
10


14
8

3
13
4

7
10
1
5
12
5

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 05:37:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.032s ... 0.033s

#5 did output specs +0s ... 0.033s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#7 getting avg benchmarks for device 10675 +0.012s ... 0.045s

#8 got single benchmarks 10675 +0.017s ... 0.063s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#10 min, max, avg, median took s +0.767s ... 0.829s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.83s

#12 Got 217 rows for game benchmarks. +0.074s ... 0.904s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.904s

#14 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 0.919s

#15 benchmarks composed for output. +1.224s ... 2.143s

#16 return log +0.027s ... 2.17s

Notebooktests mit NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU Grafikkarte

MSI WE76 im Test: Mobile Workstation setzt auf maximale Leistung

MSI WE76 im Test: Mobile Workstation setzt auf maximale Leistung

Auf der Basis des Gaming-Laptops GE76 präsentiert uns MSI mit dem WE76 eine leistungsstarke mobile Workstation, die neben der professionellen RTX-GPU von Nvidia...
Intel Core i9-11980HK | NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | 17.30" | 2.9 kg
Asus ProArt StudioBook Pro 16 W7600 Laptop im Test: Kraftvolle und leichte Workstation

Asus ProArt StudioBook Pro 16 W7600 Laptop im Test: Kraftvolle und leichte Workstation

Mit dem ProArt Studiobook W7600 bringt Asus das weltweit erste Notebook auf den Markt, dass mit einem 16 Zoll 4K OLED HDR-Display ausgestattet ist. Zusätzlich i...
Intel Xeon W-11955M | NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | 16.00" | 2.4 kg
HP ZBook Fury 15 G8 Workstation im Test: Die Quadro RTX A5000 macht ordentlich Dampf

HP ZBook Fury 15 G8 Workstation im Test: Die Quadro RTX A5000 macht ordentlich Dampf

Das letztjährige ZBook Fury 15 G7 war bereits eine der schnellsten mobilen Workstations und das neue ZBook Fury 15 G8 setzt mit schnelleren Komponenten noch ein...
Intel Core i9-11950H | NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | 15.60" | 2.5 kg

MSI CreatorPro X17 HX A13VM: Intel Core i9-13980HX, 17.30", 3.3 kg
  Externer Test » MSI CreatorPro X17 HX A13VM

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU000KGE: Intel Core i9-11950H, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU000KGE

MSI WS66 11UMT-220US: Intel Core i9-11900H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI WS66 11UMT-220US

HP ZBook Fury 17 G8-4U9G1UT: Intel Xeon W-11955M, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » HP ZBook Fury 17 G8-4U9G1UT

HP ZBook Fury 15 G8: Intel Core i9-11950H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP ZBook Fury 15 G8

Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ000VGE: Intel Core i9-11950H, 15.60", 2.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ000VGE

MSI WE76 11UM-456: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 2.9 kg
   » MSIs mobile Workstation WE76 kombiniert ein mattes 4K-AdobeRGB-Panel mit der bärenstarken Nvidia RTX A5000

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 14.04.2021)