Die besten Outdoor Handys
Wasserfest alleine reicht (uns) für diese Kategorie nicht. Wie oft kommt es schon vor, dass ein Smartphone durch kurzzeitiges Eintauchen in Süßwasser den Geist aufgibt? Wesentlich problematischer ist die Tatsache, dass aus Design- und funktionalen Überlegungen, Gehäuse immer öfter ganz aus Glas gefertigt werden. Dies hat beispielsweise durch den zunehmend verbreiteten Einsatz von kabellosen Ladetechnologien deutlich zugenommen.
Die Reparatur eines defekten Displays kostet im Falle des iPhone X oder XS rund 300 Euro, sofern man kein zusätzliches Garantiepaket erworben hat. Bricht allerdings die Rückseite des Smartphones, ruft Apple stolze 590 Euro Reparaturkosten auf! Das entspricht beinahe einem Totalschaden des Gerätes. Das Verwenden eines iPhones ohne schützende Hülle kann mit diesem Hintergrund beinahe als fahrlässig bezeichnet werden.
Ja, dicke Gummihüllen sind für Outdoor-Fans durchaus eine Option, um ihr gewohntes Smartphone auch bei widrigen und gefährlichen Bedingungen weiter nutzen zu können. Nichtsdestotrotz bleibt bei dieser Variante ein hohes Restrisiko, insbesondere angesichts der extrem hohen drohenden Reparaturkosten. Die Alternative sind spezielle Rugged-Phones, die auch ohne Cover überaus robust sind, Stürze aus großer Höhe unbeschadet überstehen können und zudem staub- und wasserdicht sind.
Besuchen Sie auch folgende Toplisten für weitere Informationen:
- Die besten Smartphones im Test (High-End-Handys aller Größen)
- Die besten Phablets im Test (Smartphones größer 6,8 Zoll)
- Die besten kompakten Smartphones im Test (kleiner 6,5 Zoll)
Die besten Outdoor Smartphones im Test
Position | Testergebnis | Datum | Bild | Modell / Test | Dicke | Gewicht | Größe | Auflösung | OS | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 81.6 % v7 (old) | 03 / 2021 | Blackview BL6000 Pro MediaTek Dimensity 800 ⎘ ARM Mali-G57 MP4 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | 12.8 mm | 273 g | 6.36" | 2300x1080 | Android 10 | ||
2 | 81.1 % v7 (old) | 08 / 2021 Neu! | Nokia XR20 Qualcomm Snapdragon 480 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | 10.6 mm | 248 g | 6.67" | 2400x1080 | Android 11 | ||
3 | 78.2 % v7 (old) | 10 / 2020 | CAT S62 Pro Qualcomm Snapdragon 660 ⎘ Qualcomm Adreno 512 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB eMMC | 11.9 mm | 248 g | 5.70" | 2160x1080 | Android 10 | ||
4 | 78 % v7 (old) | 09 / 2021 Neu! | Motorola Defy Qualcomm Snapdragon 662 ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 4 GB RAM, 64 GB eMMC | 10.9 mm | 232 g | 6.50" | 1600x720 | Android 10 | ||
5 | 78 % v7 (old) | 03 / 2020 | Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611 ⎘ ARM Mali-G72 MP3 ⎘ 4 GB RAM, 64 GB UFS 2.0 | 9.94 mm | 218 g | 6.30" | 2340x1080 | Android 10 | ||
6 | 77.2 % v7 (old) | 01 / 2020 | CAT S52 Mediatek Helio P35 MT6765 ⎘ PowerVR GE8320 ⎘ 4 GB RAM, 64 GB eMMC | 9.7 mm | 210 g | 5.65" | 1440x720 | Android 9.0 Pie | ||
7 | 77 % v7 (old) | 01 / 2020 | Blackview BV9800 Pro Mediatek Helio P70 ⎘ ARM Mali-G72 MP3 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB eMMC | 14.8 mm | 322 g | 6.30" | 2340x1080 | Android 9.0 Pie | ||
8 | 76.8 % v7 (old) | 02 / 2021 | F150 Bison 2021 Mediatek Helio G25 ⎘ PowerVR GE8320 ⎘ 6 GB RAM, 64 GB eMMC | 18 mm | 318 g | 5.86" | 1520x720 | Android 10 | ||
9 | 74.3 % v7 (old) | 04 / 2021 | Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850 ⎘ ARM Mali-G52 MP1 ⎘ 4 GB RAM, 64 GB eMMC | 9.2 mm | 172 g | 5.30" | 1480x720 | Android 11 | ||
10 | 73.5 % v7 (old) | 02 / 2021 | Cubot King Kong Mini 2 Mediatek Helio A22 MT6761 ⎘ PowerVR GE8300 ⎘ 3 GB RAM, 32 GB eMMC | 12.1 mm | 123 g | 4.00" | 1080x540 | Android 10 |
Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Outdoor-Smartphones bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Kommentar der Redaktion
Gegen einen Direkttreffer auf das Display, beispielsweise beim Sturz auf einen spitzen Stein, hilft unserer Erfahrung zufolge eine zusätzlich aufgebrachte Schutzfolie bzw. Schutzglas am Besten. Diese kann im Extremfall brechen und absorbiert so die Aufprallenergie, während das Display selbst meist unbeschadet bleibt.
Mit einem Preis von 10-20 Euro kostet ein zusätzlich aufgebrachtes Schutzglas nur einen Bruchteil eines etwaigen Displayschadens und kann mit etwas Fingerspitzengefühl auch selbst aufgeklebt bzw. getauscht werden. Eine umfangreiche Auswahl an Schutzfolien zu allen geläufigen Handymodellen finden Sie etwa auf Amazon.
Hinweisen möchten wir außerdem auf unseren Spezialartikel zum Thema Import und CE-Kennzeichnung, der bei einigen getesteten Geräten spannend sein könnte.
Platz 1 - Blackview BL6000 Pro
Das Blackview BL6000 Pro macht einiges anders als andere Outdoor-Handys: Es bietet ein etwas dezenteres Gehäuse, recht viel Leistung und als eines der ersten Geräte in der Klasse 5G.
Das WLAN ist flott, der Bildschirm hell und es lassen sich 4K-Videos mit dem Smartphone aufzeichnen.
Das Blackview BL6000 Pro ist ein schickes, sehr schnelles Outdoor-Phone mit 5G. Die Kamera ist aber höchstens Durchschnitt.
Einzig der ungenaue Aufofokus und die mittelmäßige Bildschärfe im Detail ärgern uns. Auch, dass der Hersteller nur eine sehr kurze Garantiezeit von 12 Monaten einräumt, ist unschön.
Das Outdoor-Smartphone gibt es mittlerweile bei mehreren Händlern, unter anderem bei Amazon.
Preisvergleich
Platz 2 - Nokia XR20
Nokia schnürt mit dem XR20 ein spannendes Paket: Ein geschütztes Smartphone mit langer Garantie, schickem Gehäuse, 4 Jahren Updateversprechen, guten Laufzeiten, ordentlich Leistung und einem hellen Bildschirm. Dazu bekommt man flottes WLAN, keine übermäßige Wärmeentwicklung am Gerät und eine frei belegbare Taste. Die Kameraqualität ist außerdem ebenfalls ordentlich.
Das Nokia XR20 ist ein schickes Outdoor-Handy, das in vielen Bereichen überzeugt und dazu noch umfangreiche Garantie- und Updateversprechen mitbringt.
Insgesamt hat Nokia hier also ein sehr überzeugendes Ruggedized-Smartphone im Angebot, das auch mit kleinen, durchdachten Details wie der Aussparung für eine Handgelenksschlaufe überzeugt. Samsung bietet mit dem Galaxy XCover Pro zwar ein weiteres starkes Outdoor-Handy mit frei belegbarer Taste, dieses muss sich aber in manchen Bereichen wie Laufzeit und Leistung doch geschlagen geben.
Erhältlich ist das Nokia XR20 zum Beispiel bei Amazon oder Cyberport.
Preisvergleich
Platz 3 - CAT S62 Pro
Smartphone oder Werkzeug? Im Falle des CAT S62 Pro ist diese Frage nicht einfach zu beantworten.
Ausgestattet mit einer Wärmebildkamera ist das Gerät wohl in erster Linie für professionelle Nutzer in Industrie und Gewerbe interessant. Gegenüber dem Vorgänger CAT S61 wurden allerdings der Laser-Distanzmesser oder die Sensoren für die Luftqualität eingespart, dafür ist das CAT S62 Pro auch zu einem deutlich günstigeren Herstellerpreis zu haben.
Wobei man das ruggedized Smartphone natürlich nicht mit normalen Handys der Preisklasse vergleichen sollte, da bekommt man für über 600 Euro schon deutlich mehr als ein Mittelklasse-SoC und eine einfache Kamera an der Rückseite. Dafür ist das CAT S62 Pro gegen alle möglichen Umwelteinflüsse recht gut gewappnet.
Wer keine Wärmebildkamera braucht, für den ist das CAT S62 Pro wohl zu teuer. Für Spezialisten ist es aber ein gutes Tool.
Insgesamt zeigt sich das Smartphone mit ordentlicher Verarbeitung und einer umfassenden Qualität als gutes Werkzeug für Profis, die die Wärmebildkamera zu nutzen wissen. Wer dieses spezielle Feature aber nicht braucht, der kann bei anderen Geräten recht viel Geld sparen.
Das Outdoor-Smartphone ist bei zahlreichen Online-Händlern erhältlich, unter anderem bei Cyberport oder Amazon.
Preisvergleich
Platz 4 - Motorola Defy
Das Motorola Defy bringt das sehr stabile Gorilla Glass Victus mit sich, ein gummiertes Gehäuse und einen Touchscreen, den man auch mit nassen Fingern bedienen kann. Dafür ist die WiFi-Leistung etwas mäßig und der Bildschirm dürfte gerne etwas heller sein.
Die Kooperation zwischen Motorola und der Bullit Group bringt ein solides Outdoor-Handy mit schickem Gehäuse und ordentlicher Kamera hervor.
Lichtblicke sind die guten Laufzeiten, die ordentliche Leistung und das schicke Gehäuse, das sich in unserem Test als sehr stabil und gut verarbeitet zeigt. Das Gerät erwärmt sich unter Last nicht übermäßig, kann seine Performance halten und bringt eine Kamera mit, die scharfe Bilder schießt. Außerdem ist ein recht pures Android installiert.
Zu kaufen gibt es das Motorola Defy zum Beispiel bei Amazon.
Preisvergleich
Platz 5 - Samsung Galaxy XCover Pro
Während das Galaxy XCover 4s eher etwas altbacken daherkam, hat sich Samsung für das Galaxy XCover Pro richtig ins Zeug gelegt und dem knapp 500 Euro teuren Outdoor-Smartphone sogar eine ordentliche Kamera spendiert. Außerdem gibt es flotten Speicher, frei belegbare Tasten am Gerät, moderne Software, flottes WLAN, exaktes GPS und als kleines Highlight sogar einen austauschbaren Akku.
Überzeugendes Outdoor-Smartphone mit wechselbarem Akku.
An die Sprachqualität beim Telefonieren wiederum sollte man keine allzu hohen Ansprüche stellen und es gibt Leistungsschwankungen unter Last. Das XCover Pro ist insgesamt aber ein sehr überzeugendes Outdoor-Smartphone, auch wenn es eventuell für ganz raue Umgebungen ein wenig zu schwach geschützt ist. Wer aber einen USB-C-Anschluss und einen 3,5mm-Audioport zu schätzen weiß und ein dezentes Gehäuse möchte, der kann zugreifen.
notebooksbilliger.de und Amazon haben das Galaxy-Handy im Angebot. Auch bei anderen Online-Händlern findet man es.
Preisvergleich
Platz 6 - CAT S52
Der Schönling unter den Outdoor-Smartphones soll das CAT S52 sein. Aber funktioniert ein schlankes Gehäuse mit gutem Schutz tatsächlich? Laut unserem Test schon, denn wir waren von dem Gerät recht angetan: Es bietet recht viel Leistung, ist vergleichsweise handlich und bietet ein hochwertiges Gehäuse. Die Kamera ist für ein Outdoor-Smartphone wirklich in Ordnung, der Screen ist farbgenau und das GPS recht exakt. Dazu gibt es eine umfassende Garantie und kaum Erwärmung.
Das CAT S52 ist ein gutes und vor allem schickes Outdoor-Smartphone.
Die Akkulaufzeit ist zwar ist 10:37 Stunden in unserem WLAN-Test OK, aber nicht auf dem Niveau anderer Geräte. Auch ist die Grafikpower beschränkt, zocken in unwirtlichen Gegenden ist also eher kein Thema. Dazu kommt, dass das Smartphone recht wenige LTE-Frequenzen unterstützt und damit für Weltreisende eher nicht geeignet ist.
Das CAT S52 bekommt man bei allen großen Online-Händlern, beispielsweise bei Cyberport.
Preisvergleich
Platz 7 - Blackview BV9800 Pro
Das Blackview BV9800 Pro ist eines der Flaggschiffe des Herstellers im Outdoor-Bereich. Es bringt eine Wärmebildkamera mit und ist mit 322 Gramm ein echtes Schwergewicht. Es bringt alle nötigen Zertifizierungen mit, damit man sich auch sicher sein kann, dass das Gerät den Außeneinsatz überlebt. Weiters gefallen uns die gute WLAN-Performance und der flüssige Systembetrieb.
Ein massives Handy mit guter Leistung und Wärmebildkamera.
Dank eines riesigen Akkus, der einen Großteil des Gewichts ausmacht, kann das Smartphone in unserem Test knapp 25 Stunden im WLAN surfen. Damit sollte bei sparsamer Nutzung durchaus auch eine Woche Laufzeit im Alltag drin sein. Die Wärmebildkamera funktioniert gut, die Kamera an sich ist aber kein Highlight.
Man sollte das Blackview-Smartphone von einem zuverlässige Händler kaufen, denn die Garantiesituation des Herstellers ist ohne Niederlassung in Europa eher unklar.
Das Handy gibt es unter anderem bei Amazon, aber auch bei vielen anderen Händlern.
Preisvergleich
Platz 8 - F150 Bison 2021
Das F150 Bison von Oukitel ist ein Exot und nur als Import erhältlich. Lohnt sich das? Nun, wenn man ein Outdoor-Handy sucht, das sehr lange Laufzeiten bietet, dann ist man hier gut aufgehoben: Der gigantische 8.000-mAh-Akku hält in unserem WLAN-Test 32:33 Stunden durch. Das ist fast dreimal so lange wie beim Samsung Galaxy XCover Pro.
Das F150 Bison ist ein ungewöhnliches Smartphone mit extrem langen Laufzeiten, allerdings auch mit Unsicherheiten bei den Softwareupdates.
Dafür muss man natürlich mit einem großen und schweren Gehäuse zurechtkommen, auch die goldene Farbe dürfte nicht jedem gefallen. Die Kamera kann nicht überzeugen und das SoC ist recht langsam.
Insgesamt also wohl eher ein Smartphone für Individualisten, die besonderen Wert auf lange Laufzeiten legen und Experimente nicht scheuen.
Das Smartphone bekommt man aktuell nur als China-Import für knapp 170 Euro.
Preisvergleich
Platz 9 - Samsung Galaxy XCover 5
Das Samsung Galaxy XCover 5 ist eine zarte Evolution des Arbeitstiers unter den Samsung-Smartphones: Es bringt einen recht flotten Prozessor mit, der auch unter längerer Last nicht drosselt, einen großen Akku und ein ansprechendes Gehäusedesign. Erfreulich sind das lange Updateversprechen, die 2-jährige Verfügbarkeitsgarantie, falls man Geräte für den Betrieb nachkaufen muss und das flotte WLAN. Die recht frei belegbare Taste ist ein zusätzlicher Bonus.
Wer lange Software-Updates möchte und kein Problem mit dem fehlenden Fingerabdrucksensor hat, der bekommt mit dem Galaxy XCover 5 ein ordentliches Outdoor-Handy.
Der Akku lässt sich außerdem austauschen und die Leistung ist für alltägliche Aufgaben ausreichend. Auch der interne Speicher ist mit 64 GB recht groß. Ein Speicherkartenleser und ein Kopfhöreranschluss sind ebenfalls vorhanden. Hinzu kommt eine Kamera, deren Bildqualität in Ordnung ist.
Wer das Samsung Galaxy XCover 5 kaufen möchte, kann dies bei Amazon tun.
Preisvergleich
Platz 10 – Cubot King Kong Mini 2
Das Cubot King Kong Mini 2 sieht zwar dank seiner Gummierung und dem leichten Vorsprung vor dem Bildschirm wie ein Ruggedized-Phone aus, allerdings ist es nicht IP-zertifiziert, sodass man nicht ganz sicher sein kann, dass es auch wasser- und staubdicht ist.
Gegen Stürze scheinbar gut gesichert und mit guten Laufzeiten präsentiert sich das Cubot King Kong Mini 2. Allerdings ist es nicht IP-zertifiziert.
Wer aber ein sehr kompaktes Outdoor-Handy sucht und nicht in zu extremen Umgebungen unterwegs ist, der kann das Smartphones in Betracht ziehen. Auch die langen Laufzeiten, das helle Display und das flotte WLAN sprechen für das günstige Smartphone.
Wer sich für das Handy interessiert, der bekommt es bei Amazon für knapp über 100 Euro.
Preisvergleich
Die besten Outdoor Handys im Vergleich
Messergebnisse
Blackview BL6000 Pro Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash | CAT S62 Pro Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy XCover Pro Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash | CAT S52 PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash | Blackview BV9800 Pro Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB eMMC Flash | F150 Bison 2021 PowerVR GE8320, Helio G25, 64 GB eMMC Flash | Blackview BV9700 Pro Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB NVMe | Gigaset GX290 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy XCover 5 Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash | Cubot King Kong Mini 2 PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | ||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 45.6 ? | 46 ? | 66 ? | 64.8 ? | 60 ? | 47 ? | 34.4 ? | 60 ? | 46 ? |
Response Time Black / White * | 26 ? | 22.8 ? | 20 ? | 28 ? | 32 ? | 32.8 ? | 26 ? | 17.6 ? | 34 ? | 22 ? |
PWM Frequency | 544 ? | 2358 ? | 250 ? | 2500 ? | 90.9 | 354.6 ? | ||||
Bildschirm | ||||||||||
Helligkeit Bildmitte | 583 | 506 | 569 | 521 | 511 | 398 | 521 | 635 | 525 | 624 |
Brightness | 518 | 489 | 562 | 530 | 508 | 393 | 525 | 615 | 491 | 633 |
Brightness Distribution | 83 | 86 | 91 | 91 | 89 | 86 | 87 | 91 | 87 | 90 |
Schwarzwert * | 0.6 | 0.41 | 0.42 | 0.16 | 0.29 | 0.42 | 0.29 | 0.39 | 0.53 | 0.87 |
Kontrast | 972 | 1234 | 1355 | 3256 | 1762 | 948 | 1797 | 1628 | 991 | 717 |
Delta E Colorchecker * | 4.78 | 6.9 | 6.14 | 2.69 | 8.1 | 4.7 | 6.22 | 10.5 | 5.54 | 5.21 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.7 | 12.6 | 10.92 | 5.07 | 15.2 | 8.6 | 9.5 | 17.9 | 10.23 | 10.59 |
Delta E Graustufen * | 5.5 | 8.5 | 7.9 | 1.8 | 10.9 | 5 | 11 | 11.8 | 6.7 | 4.8 |
Gamma | 2.22 99% | 2.4 92% | 2.256 98% | 2.243 98% | 2.08 106% | 1.97 112% | 0.558 394% | 1.86 118% | 2.318 95% | 2.585 85% |
CCT | 6830 95% | 8818 74% | 8696 75% | 6622 98% | 9859 66% | 7107 91% | 8077 80% | 9570 68% | 8555 76% | 6953 93% |
Hitze | ||||||||||
Last oben max * | 39.5 | 38.9 | 40.4 | 40.3 | 36.2 | 35.6 | 40.1 | 36.3 | 37.7 | 45.6 |
Last unten max * | 38.2 | 39.2 | 39.5 | 40.8 | 30.4 | 27.7 | 41 | 32 | 37.9 | 44.6 |
Idle oben max * | 31.8 | 35.2 | 29.3 | 27.9 | 34.8 | 33 | 29.5 | 33.3 | 25.7 | 41.5 |
Idle unten max * | 30.9 | 27.9 | 26.9 | 28.8 | 27.6 | 26.3 | 28.8 | 28 | 25.3 | 34.3 |
Akkulaufzeit | ||||||||||
WLAN | 846 | 668 | 731 | 637 | 1492 | 1953 | 1033 | 1316 | 657 | 1072 |
Idle | 1259 | 1246 | ||||||||
Last | 268 | 213 | ||||||||
Stromverbrauch | ||||||||||
Idle min * | 1.68 | 0.9 | 1 | 0.87 | 0.67 | 1.2 | 0.89 | 1.3 | ||
Idle avg * | 2.75 | 1.8 | 1.9 | 1.91 | 1.85 | 1.5 | 2.09 | 1.9 | ||
Idle max * | 2.8 | 2.3 | 2.7 | 2.03 | 1.88 | 2.8 | 2.15 | 2.7 | ||
Last avg * | 4.84 | 5.4 | 3.6 | 4.4 | 3.21 | 3.5 | 4.49 | 4.3 | ||
Last max * | 7.79 | 6.9 | 5.2 | 7.49 | 4.5 | 7 | 5.78 | 6.2 |
* ... kleinere Werte sind besser
Benchmarks
AnTuTu v7 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
Blackview BV9700 Pro |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren) | |
Blackview BV9700 Pro | |
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren) | |
Blackview BV9700 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
CAT S62 Pro | |
Samsung Galaxy XCover Pro | |
CAT S52 | |
Blackview BV9800 Pro | |
Blackview BV9700 Pro | |
Gigaset GX290 | |
Samsung Galaxy XCover 5 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
CAT S62 Pro | |
Samsung Galaxy XCover Pro | |
CAT S52 | |
Blackview BV9800 Pro | |
Blackview BV9700 Pro | |
Gigaset GX290 | |
Samsung Galaxy XCover 5 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren) | |
CAT S62 Pro | |
Samsung Galaxy XCover Pro | |
CAT S52 | |
Blackview BV9800 Pro | |
Blackview BV9700 Pro | |
Gigaset GX290 | |
Samsung Galaxy XCover 5 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
CAT S62 Pro | |
Samsung Galaxy XCover Pro | |
CAT S52 | |
Blackview BV9800 Pro | |
Blackview BV9700 Pro | |
Gigaset GX290 | |
Samsung Galaxy XCover 5 |
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
CAT S62 Pro | |
Samsung Galaxy XCover Pro | |
CAT S52 | |
Blackview BV9800 Pro | |
Blackview BV9700 Pro | |
Samsung Galaxy XCover 5 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (nach Ergebnis sortieren) | |
CAT S62 Pro | |
Samsung Galaxy XCover Pro | |
CAT S52 | |
Blackview BV9800 Pro | |
Blackview BV9700 Pro | |
Samsung Galaxy XCover 5 |
WebXPRT 3 - Overall (nach Ergebnis sortieren) | |
CAT S62 Pro | |
Samsung Galaxy XCover Pro | |
Blackview BV9800 Pro | |
Blackview BV9700 Pro | |
Samsung Galaxy XCover 5 |
* ... kleinere Werte sind besser