Dell XPS 17 9710 11. Gen Intel Laptop Test: Kleine Änderungen, die von Bedeutung sind
Es ist genau ein Jahr her, dass wir das ursprüngliche XPS 17 9700 mit Intel der 10. Generation und GeForce RTX 2060 Max-Q Grafik testeten. Jetzt ist Dell bereit, die zweite Generation der XPS-17-9710-Serie auszuliefern, die mit der 11. Generation von Intel und der GeForce-RTX-3060-Grafik aktualisiert wurde. Unser heutiges Testgerät ist eine Konfiguration der oberen Mittelklasse mit Core i7-11800H CPU, RTX-3060-GPU und 2.400p-Touchscreen für knapp 3.000 Euro. Andere SKUs beinhalten den Core i9-11900H oder RTX 3050 mit 1.200p-Display für höhere bzw. niedrigere Startpreise.
Das 2021er XPS 17 ist physisch identisch mit der 2020er Version, daher empfehlen wir einen Blick auf unsere zwei bestehenden Tests über das letztjährige Modell zu lesen, um mehr über das Gehäuse und seine Funktionen zu erfahren. Nichtsdestotrotz gibt es eine Handvoll Updates unter der Haube, die das XPS 17 9710 gegenüber dem 9700 eine Überlegung wert machen.
Alternativen zum XPS 17 sind leistungsstarke 17,3-Zoll-Notebooks wie das Gigabyte Aero 17, LG Ultra 17 oder das Razer Blade Pro 17 bis zu einem gewissen Grad. Dennoch bleibt das XPS 17 mit seinem 17,0-Zoll-16:10-4K-Seitenverhältnis einzigartig.
Mehr Dell Tests:
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.9 % v7 (old) | 07 / 2021 | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
87.9 % v7 (old) | 07 / 2020 | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
87.8 % v7 (old) | 02 / 2021 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
87.6 % v7 (old) | 01 / 2021 | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 21.4 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
82.8 % v7 (old) | LG Ultra 17U70N i5-10210U, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 20.4 mm | 17.00" | 2560x1600 | ||
84.3 % v7 (old) | 10 / 2020 | Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.6 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Gehäuse - Unglaublich hohes Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis
Das Gehäuse ist erst ein Jahr alt, und so hat Dell keine Änderungen am äußeren Design des XPS 17 9710 vorgenommen. Trotzdem wäre es schön gewesen, zumindest eine zusätzliche Farboption wie beim Glasfaser-XPS-13 zu sehen oder auch einen Webcam-Shutter, der weiterhin unübersehbar fehlt.
Anschlussausstattung - Zu viele Thunderbolt-4-Ports?
Als ob die vier Thunderbolt-3-Ports des XPS 17 9700 nicht genug wären, wurden sie bei diesem neuesten Modell alle auf Thunderbolt 4 aktualisiert. Das meiste Zubehör außer der eGPUs wird wahrscheinlich nicht von dem Upgrade profitieren, da Thunderbolt 3 und Thunderbolt 4 die gleiche Obergrenze von 40 Gbit/s teilen.
SD-Kartenleser - Er ist nicht tot
Der SD-Kartenleser ist da, um zu bleiben, und wir sind froh, dass er bei Consumer-Modellen wie dem XPS 17 unterstützt wird. Das Verschieben von 1 GB an Bildern von unserer UHS-II-Testkarte dauert nur 5 bis 6 Sekunden.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
LG Ultra 17U70N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Eluktronics RP-17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
LG Ultra 17U70N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Eluktronics RP-17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Kommunikation
Der Intel Killer 1650s kommt standardmäßig für Wi-Fi-6- und Bluetooth-5.2-Konnektivität. Der Hauptunterschied zum häufigeren Intel AX200/201 ist die Unterstützung der Killer Networking Software die zusätzliche Funktionen bietet, welche Enthusiasten schätzen könnten.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Eluktronics RP-17 | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
LG Ultra 17U70N | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Eluktronics RP-17 | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
LG Ultra 17U70N | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q |
Webcam
Die 720p-Webcam bleibt die gleiche. Es wäre schön gewesen, ein 1080p-Upgrade zu sehen, ähnlich wie beim aktuellen Razer Blade 15.
Wartung
Die Bodenplatte ist schwieriger zu entfernen als beim XPS 15, da ihre Kanten und Ecken enger und schärfer sind.
Zubehör und Garantie
Dell legt einen praktischen USB-C-auf-HDMI- und USB-A-Adapter bei, um auszugleichen, dass das Gehäuse keines dieser beiden Elemente integriert hat. Es gilt die einjährige eingeschränkte Garantie mit vielen Erweiterungsoptionen, wenn man direkt bei Dell bestellt.
Display - Der erste 17,0-Zoll–16:10–4K-Touchscreen
Obwohl sich die Prozessoren geändert haben, hat sich das Display nicht verändert. Das XPS 17 aus dem Jahr 2021 verwendet den gleichen Sharp LQ170R1 3.840 x 2.400 Touchscreen wie die 2020er-Version und bietet damit das gleiche visuelle Erlebnis. Wir sehen das nicht als Problem, da das XPS 17 weiterhin eines der höchsten Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnisse und hochwertigsten Displays in Bezug auf Farbabdeckung (95 Prozent DCI-P3), Kontrast (~1.500:1) und Helligkeit (~500 nits) für seine 16:10-Kategorie hat.
|
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 536.5 cd/m²
Kontrast: 1450:1 (Schwarzwert: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.46 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.85
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 17", 3840x2400 | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Sharp LQ170R1, IPS, 17", 3840x2400 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.3", 3840x2160 | Gigabyte Aero 17 HDR YC AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS-Level, 17.3", 3840x2160 | LG Ultra 17U70N LG LP170WQ1-SPA1, IPS, 17", 2560x1600 | Eluktronics RP-17 BOE NV173FHM-N44, IPS, 17.3", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | -2% | -3% | -24% | -25% | |
Display P3 Coverage | 94.8 | 90.5 -5% | 88.6 -7% | 87.3 -8% | 64.2 -32% | 64.7 -32% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 94.5 -5% | 92 -8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 99.8 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 65.2 -35% | 65.8 -34% |
Response Times | -7% | 64% | 4% | 10% | 56% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.8 ? | 51.2 ? -14% | 15.2 ? 66% | 51.6 ? -15% | 41.2 ? 8% | 22.4 ? 50% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 32 ? -0% | 12 ? 62% | 24.8 ? 22% | 28.4 ? 11% | 12 ? 62% |
PWM Frequency | 943 | |||||
Bildschirm | -11% | -68% | 19% | 6% | -25% | |
Helligkeit Bildmitte | 536.5 | 539.4 1% | 407.2 -24% | 458 -15% | 415.4 -23% | 311.5 -42% |
Brightness | 489 | 494 1% | 403 -18% | 446 -9% | 385 -21% | 301 -38% |
Brightness Distribution | 85 | 84 -1% | 90 6% | 92 8% | 88 4% | 91 7% |
Schwarzwert * | 0.37 | 0.32 14% | 0.42 -14% | 0.37 -0% | 0.24 35% | 0.31 16% |
Kontrast | 1450 | 1686 16% | 970 -33% | 1238 -15% | 1731 19% | 1005 -31% |
Delta E Colorchecker * | 2.46 | 4.12 -67% | 7.25 -195% | 1.52 38% | 2.42 2% | 4.13 -68% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.74 | 7.65 1% | 12.51 -62% | 2.51 68% | 5.55 28% | 7.32 5% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.85 | 3.91 -111% | 3.62 -96% | 0.66 64% | 1.68 9% | 2.93 -58% |
Delta E Graustufen * | 2.9 | 1.5 48% | 8.1 -179% | 1.9 34% | 2.9 -0% | 3.3 -14% |
Gamma | 2.12 104% | 2.15 102% | 2.24 98% | 2.145 103% | 2.21 100% | 2.17 101% |
CCT | 6868 95% | 6438 101% | 5925 110% | 6534 99% | 6864 95% | 7157 91% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 90.4 | 88.1 | 100 | 60.2 | 59.5 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 | 100 | 94.2 | 91.6 | |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -7% /
-8% | -2% /
-35% | 7% /
12% | -3% /
0% | 2% /
-13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Display ist gut kalibriert ab Werk mit durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werten von nur 2,9 bzw. 2,46. Eine noch weitergehende Kalibrierung des Panels selbst würde das durchschnittliche Farb-DeltaE auf 1,85 reduzieren, aber solide Primär- und Sekundärfarben würden ungenauer bleiben als andere Farben.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
32 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.6 ms steigend | |
↘ 16.4 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 84 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
44.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 20.8 ms steigend | |
↘ 24 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 74 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Leistung - 45-W-TDP-CPU mit 70-W-TGP-GPU
Die Kernoptionen umfassen die 11. Gen Core i5-11400H, i7-11800H oder i9-11900H CPU mit UHD Graphics, GeForce RTX 3050 oder RTX 3060. Die RAM-Geschwindigkeit (3.200 MHz) bleibt die gleiche wie beim XPS 17 9700. Resizable BAR, Optimus und Dynamic Book 2.0 gibt es standardmäßig bei Konfigurationen mit dedizierter Grafik, aber ohne Unterstützung für internes G-Sync (Advanced Optimus) oder WhisperMode 2.0.
Unser Testgerät war über den Dell Power Manager auf den Modus Ultra Performance eingestellt, um die höchstmöglichen Werte zu erzielen.
Prozessor
Die Single-Thread- und Multi-Thread-Leistung steigt um 20 bzw. 30 Prozent gegenüber dem Core i7-10875H des letztjährigen Modells. Auch die Performance-Nachhaltigkeit bleibt hervorragend, wie unsere CineBench-R15-xT-Loop-Ergebnisse unten zeigen.
Die Aufrüstung auf den teureren Core i9-11900H SKU wird höchstwahrscheinlich nur marginale Leistungsvorteile von wenigen Prozentpunkten bringen. Die Kerntemperaturen auf unserem i7-11800H betragen unter Last bereits um die 90 Grad Celsius, so dass ein höher getakteter Core i9 fast keinen zusätzlichen Spielraum bietet.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Die PCMark Scores sind durchweg höher als beim letztjährigen XPS 17 9700 und bei den meisten anderen Laptops mit älteren 10. Gen Comet Lake-H CPUs. Den größten Schub gibt es bei der Erstellung von digitalen Inhalten, wo die Grafikleistung am wichtigsten ist.
PCMark 10 / Score | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6156 - 6865, n=4) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
Eluktronics RP-17 | |
LG Ultra 17U70N |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9063 - 10522, n=4) | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
Eluktronics RP-17 | |
LG Ultra 17U70N |
PCMark 10 / Productivity | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8200 - 8874, n=4) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
LG Ultra 17U70N | |
Eluktronics RP-17 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8520 - 9423, n=4) | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
Eluktronics RP-17 | |
LG Ultra 17U70N |
PCMark 10 Score | 6706 Punkte | |
Hilfe |
DPC-Latenzzeit
LatencyMon zeigt keine DPC-Latenzprobleme beim Durchsuchen mehrerer Tabs auf unserer Homepage. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 fps erfolgt ebenfalls flüssig und ohne Bildaussetzer.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Eluktronics RP-17 | |
LG Ultra 17U70N | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
Dell hat die beiden PCIe-3.0-M.2-2280-Steckplätze des XPS 17 9700 auf PCIe 4 x4 für das 9710 aufgerüstet. Nichtsdestotrotz kommt unser Testgerät mit einer 1 TB Micron 2300 PCIe-3.0-NVMe-SSD, welche die größere PCIe-4-Bandbreite nicht voll ausnutzen kann. Die Performance ist immer noch viel schneller als die Micron 2200S, die in unserem älteren XPS-17-9700-Gerät verbaut war.
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Gigabyte Aero 17 HDR YC ESR01TBTLCG-EAC-4 | Eluktronics RP-17 Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -53% | 4% | 11% | -4% | |
Seq Read | 2688 | 1141 -58% | 2068 -23% | 2674 -1% | 1689 -37% |
Seq Write | 1566 | 994 -37% | 2047 31% | 2458 57% | 1695 8% |
4K Read | 55.2 | 31.98 -42% | 47.85 -13% | 52.1 -6% | 50 -9% |
4K Write | 125.8 | 61 -52% | 87.4 -31% | 113.4 -10% | 182.9 45% |
4K-64 Read | 1295 | 790 -39% | 1932 49% | 1881 45% | 1043 -19% |
4K-64 Write | 2076 | 845 -59% | 2017 -3% | 2849 37% | 1841 -11% |
Access Time Read * | 0.034 | 0.063 -85% | 0.055 -62% | 0.102 -200% | 0.04 -18% |
Access Time Write * | 0.246 | 0.679 -176% | 0.128 48% | 0.033 87% | 0.102 59% |
Score Read | 1619 | 966 -40% | 2187 35% | 2201 36% | 1262 -22% |
Score Write | 2358 | 1005 -57% | 2309 -2% | 3208 36% | 2194 -7% |
Score Total | 4757 | 2448 -49% | 5612 18% | 6524 37% | 4112 -14% |
Copy ISO MB/s | 1563 | 1732 11% | 2400 54% | 2124 36% | |
Copy Program MB/s | 976 | 717 -27% | 684 -30% | 579 -41% | |
Copy Game MB/s | 1786 | 1343 -25% | 1629 -9% | 1304 -27% | |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -29% | -2% | 10% | 4% | |
Write 4K | 109.2 | 64.1 -41% | 123.5 13% | 141.2 29% | 226.1 107% |
Read 4K | 56.6 | 39.93 -29% | 45.96 -19% | 46.48 -18% | 54.7 -3% |
Write Seq | 2073 | 1191 -43% | 1861 -10% | 2433 17% | 1868 -10% |
Read Seq | 1916 | 1418 -26% | 1584 -17% | 1742 -9% | 1648 -14% |
Write 4K Q32T1 | 487 | 450.3 -8% | 466.4 -4% | 565 16% | 429.9 -12% |
Read 4K Q32T1 | 463.2 | 365 -21% | 566 22% | 655 41% | 521 12% |
Write Seq Q32T1 | 3155 | 1563 -50% | 2981 -6% | 3028 -4% | 2248 -29% |
Read Seq Q32T1 | 3209 | 2683 -16% | 3260 2% | 3424 7% | 2484 -23% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -41% /
-44% | 1% /
2% | 11% /
10% | 0% /
-1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance - Max-Q im Herzen
Die reine Grafikleistung ist etwa 30 Prozent schneller als bei der RTX 2060 Max-Q im letztjährigen XPS 17 9700, was ein respektables Upgrade im Vergleich zum Vorjahr darstellt. Vielleicht noch überraschender ist, dass die Leistung nur etwa zehn Prozent langsamer ist als bei einer 130 W GeForce RTX 3060 trotz dem viel niedrigeren TGP-Umschlag von 70 W bei unserer Dell GPU.
Die Gaming-Leistung ist exzellent mit Ergebnissen, die sehr nahe an mit GeForce RTX 2070 Grafik ausgestatteten Laptops sind. Allerdings empfehlen wir, wenn möglich, das Spielen auf einem externen Monitor, da die langsamen Schwarz-Weiß- und Grau-Grau-Reaktionszeiten des internen XPS-17-Displays für sehr auffälliges Ghosting sorgen. Gaming ist schließlich nicht der primäre Fokus für XPS-Notebooks.
3DMark 11 Performance | 22537 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 32793 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 15826 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 7275 Punkte | |
Hilfe |
Witcher 3 FPS Chart
min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 181 | 178 | 155 | 81.6 | 63.6 | |
The Witcher 3 (2015) | 341.6 | 218.1 | 142.2 | 72.3 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 168 | 148 | 133 | 126 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 140 | 98.2 | 73.5 | 54.9 | 31.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 125 | 105 | 84.6 | 60.2 | ||
Strange Brigade (2018) | 348 | 176 | 140 | 123 | 91.1 |
Emissionen
Systemgeräusche - Leise wie ein Ultrabook, laut wie ein Gamer
Das Lüfterverhalten hat sich nicht wirklich verändert, da sowohl die Leistungsobergrenze als auch die Kühllösung gleich geblieben sind. Wenn 3DMark 06 und Witcher 3 im optimierten Modus laufen, pendelt sich das Lüftergeräusch bei 29,2 bzw. 46,2 dB(A) ein. Bei der Ausführung von Witcher 3 im Modus Ultra Performance erreicht das Lüftergeräusch einen Spitzenwert von 49 dB(A), was dem Wert entspricht, den wir beim letztjährigen Modell gemessen haben. Dieser Bereich ist eher mit Gaming-Laptops vergleichbar als mit anderen Ultrabooks, da das XPS 17 über eine Gaming-Level-GPU verfügt.
Es wird empfohlen, das System im optimierten Modus oder niedriger und mit aktiver iGPU zu betreiben, wenn die zusätzliche Leistung nicht benötigt wird. Andernfalls pulsieren die Lüfter vor allem beim Starten von Anwendungen häufiger.
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Gigabyte Aero 17 HDR YC GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4 | LG Ultra 17U70N GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -5% | -7% | -10% | -3% | -3% | |
aus / Umgebung * | 25.5 | 28 -10% | 26.1 -2% | 26 -2% | 27 -6% | 26.2 -3% |
Idle min * | 25.2 | 28 -11% | 26.1 -4% | 30 -19% | 27.3 -8% | 26.2 -4% |
Idle avg * | 25.2 | 28 -11% | 26.5 -5% | 32 -27% | 27.3 -8% | 26.2 -4% |
Idle max * | 25.2 | 28 -11% | 30.7 -22% | 36 -43% | 31.7 -26% | 30 -19% |
Last avg * | 45.9 | 43.2 6% | 43.5 5% | 45 2% | 43.6 5% | 38.5 16% |
Witcher 3 ultra * | 49 | 49 -0% | 54 -10% | 42 14% | 45.3 8% | 47.2 4% |
Last max * | 50.4 | 50.5 -0% | 55 -9% | 49 3% | 44.7 11% | 54.6 -8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautstärkediagramm
Idle |
| 25.2 / 25.2 / 25.2 dB(A) |
Last |
| 45.9 / 50.4 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.5 dB(A) |
Temperatur
Bei längerem Betrieb unter hoher Last können an der Ober- und Unterseite des Laptops heiße Stellen bis zu 51 bzw. 41 °C erreicht werden. Die gleichen Stellen werden auch im Leerlauf auf dem Desktop 34 bis 37 °C warm. Allerdings konzentrieren sich die heißen Stellen auf die hintere Mitte des Gehäuses, während die Handballenablagen deutlich kühler bleiben. Dies ist ähnlich, wie wir es beim Razer Blade Pro 17, aber in einem noch größeren Ausmaß beim Dell erlebt haben.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 33.9 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-1 °C).
Stresstest
Bei Belastung mit Prime95 taktet die CPU auf 3,6 bis 4 GHz hoch und das bei einer lauen Kerntemperatur von 100 °C. Nach etwa 90 Sekunden liegt die Taktrate jedoch zwischen 2,5 und 3,4 GHz, um eine kühlere Kerntemperatur von 82 °C aufrechtzuerhalten. Die Durchführung desselben Tests auf dem XPS 17 9700 führte zu Kerntaktraten und -temperaturen von 2,9 bis 3,1 GHz bzw. 99 °C, was darauf hindeutet, dass das XPS 19 9710 den CPU-Turbo-Boost bei Bedarf noch weiter heruntertakten kann, um niedrigere Temperaturen zu erreichen.
Die Ausführung von Witcher 3 zeigt sowohl höhere GPU-Takte als auch Kerntemperaturen als bei der RTX 2060 Max-Q. Auf der anderen Seite sind die CPU-Taktraten niedriger für eine geringere CPU-Temperatur. Die Energieverteilung scheint beim XPS 17 9710 daher feiner abgestimmt zu sein als beim 9700. Die Kerntemperaturen sind tatsächlich sehr nahe an dem, was wir beim Eluktronics RP-17 beobachtet haben, das ein dickeres 17,3-Zoll-Notebook ist, aber mit der älteren RTX-2060-GPU.
Im Akkubetrieb wird die Leistung eingeschränkt. Ein Fire-Strike-Test im Akkubetrieb liefert Physik- und Grafik-Scores von 14.102 bzw. 13.572 Punkten, verglichen mit 22.523 und 17.960 Punkten im Netzbetrieb.
CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | DurchschnittlicheCPU-Temperatur (°C) | DurchschnittlicheGPU-Temperatur (°C) | |
System Leerlauf | -- | -- | 50 | 46 |
Prime95 Stress | 2.5 - 3.4 | -- | 82 | 51 |
Prime95+ FurMark Stress | 1.7 - 2.5 | ~1147 | 80 | 68 |
Witcher 3 Stress | 2.2 | 1530 | 65 | 67 |
Lautsprecher
Die vier Lautsprecher (2x 2,5-W-Subwoofer + 2x 1,5-W-Hochtöner) bleiben unverändert vom letztjährigen XPS 17 9700. Die Audioqualität ist ausgewogener als bei den meisten anderen Laptops, was durch die relativ flache Pink-Noise-Kurve verdeutlicht wird. Allerdings hätte die maximale Lautstärke etwas lauter sein können.
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Leistungsaufnahme
Wie bereits zweimal erwähnt Dell finally addresses XPS 17 9700 and Precision 5750 charging woes, but the solution isn't as simple as you may thinkhaben wir beim XPS 17 9700 SKU einen niedrigeren Stromverbrauch als erwartet gemessen, was zu einer Entladung des Akkus führte, selbst wenn das Gerät an eine Steckdose angeschlossen war. Glücklicherweise hat Dell das Problem beim XPS 17 9710 fast vollständig behoben. Der Akku entlädt sich nicht mehr, wenn anspruchsvolle Lasten ausgeführt werden und bleibt stattdessen auf dem aktuellen Ladezustand. Spielt man beispielsweise Witcher 3 bei 80 Prozent oder 100 Prozent Akkuladung, während das Gerät an das Stromnetz angeschlossen ist, wird der Akku in unseren Tests weder entladen noch geladen.
Wir können eine neue maximale Leistungsaufnahme von 131,6 W aus demselben 130-W-Netzteil aufzeichnen, wenn sowohl die CPU als auch die GPU zu 100 Prozent ausgelastet sind. Dell verwendet seine eigene proprietäre USB-C-Stromversorgungsmethode, um über die Standard-100-W-USB-C-Grenze hinauszugehen. Vielleicht hätte ein noch höheres Ziel von 150 W oder mehr es dem Laptop erlaubt, gleichzeitig zu laden und zu spielen.
Das Dell System wird mit einem 90-W-USB-C-Netzteil anstelle von 130 W ausgeliefert, wenn es ohne GeForce Grafik konfiguriert ist.
Aus / Standby | 0.13 / 1.17 Watt |
Idle | 7.5 / 15.7 / 23.1 Watt |
Last |
87.2 / 131.6 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2400, 17" | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK, IPS, 3840x2400, 17" | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, ESR01TBTLCG-EAC-4, IPS-Level, 3840x2160, 17.3" | LG Ultra 17U70N i5-10210U, GeForce GTX 1650 Mobile, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 2560x1600, 17" | Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 2% | -58% | 21% | -64% | |
Idle min * | 7.5 | 5.8 23% | 17 -127% | 3.7 51% | 20.2 -169% |
Idle avg * | 15.7 | 20.6 -31% | 21 -34% | 8.8 44% | 24.5 -56% |
Idle max * | 23.1 | 21 9% | 33 -43% | 30.6 -32% | 28.7 -24% |
Last avg * | 87.2 | 104.7 -20% | 113 -30% | 67.4 23% | 110.4 -27% |
Witcher 3 ultra * | 116 | 99.2 14% | 157 -35% | 84.5 27% | 166.3 -43% |
Last max * | 131.6 | 107.6 18% | 237 -80% | 114 13% | 217.4 -65% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieverbrauch Witcher 3 / Stresstest
Akkulaufzeit
Die Laufzeiten sind im Allgemeinen die gleichen wie beim XPS 9700, wenn nicht sogar etwas kürzer. Wir konnten 7,5 Stunden reale WLAN-Nutzung herausquetschen, verglichen mit 9,5 Stunden beim letztjährigen Modell.
Das Aufladen von leer auf volle Kapazität dauert etwas mehr als 2 Stunden, verglichen mit 1,5 Stunden bei den meisten anderen Ultrabooks, da das XPS 17 einen überdurchschnittlich großen 97-Wh-Akku besitzt.
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q, 97 Wh | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 70.5 Wh | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | LG Ultra 17U70N i5-10210U, GeForce GTX 1650 Mobile, 72 Wh | Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 13% | -37% | -35% | 23% | -50% | |
Idle | 1060 | 1425 34% | 593 -44% | 620 -42% | 1487 40% | |
WLAN | 453 | 580 28% | 356 -21% | 354 -22% | 821 81% | 263 -42% |
Last | 157 | 120 -24% | 86 -45% | 92 -41% | 77 -51% | 68 -57% |
Pro
Contra
Fazit - Das zweite Mal ist der Clou
Wenn Sie sich für das XPS 17 interessiert haben, aber zögerten, ein Modell der ersten Generation zu kaufen, dann erscheint dieses Update der zweiten Generation wie der beste Zeitpunkt dafür, um einzusteigen. Es behebt nicht nur einige der Fehler, auf die wir beim letztjährigen Modell gestoßen sind, sondern schafft es auch, die CPU- und GPU-Leistung um etwa 30 Prozent zu steigern, ohne dass man sich auf lautere Lüfter oder eine neue Kühlung verlassen muss. Das XPS 17 9710 ist das optimierte Modell, das das ursprüngliche XPS 17 9700 hätte sein sollen.
Gute Dinge kommen zu denen, die warten. Das XPS 17 2021 ist die schnellere und optimierte Version des XPS 17 2020 zum grundsätzlich gleichen Startpreis.
Auch der Preis ist in etwa gleich geblieben. Das letztjährige XPS 17 9700 mit Core i7-10875H und RTX 2060 Max-Q kam für knapp 3.000 US-Dollar auf den Markt, während unsere Konfiguration mit dem Core i7-11800H und RTX 3060 bei rund 2.900 US-Dollar liegt. Neue Besitzer würden also mehr Leistung bekommen, ohne mehr bezahlen zu müssen als Erstanwender.
Andere kleinere Updates wie die Thunderbolt-4-Ports und PCIe-4-SSD-Steckplätze sind nette Ergänzungen, aber die meisten Nutzer außer Enthusiasten werden diese Änderungen nicht vollständig zu schätzen wissen. Wir würden immer noch gerne auffälligere Updates wie einen Webcam-Shutter, eine hochwertigere Webcam oder mögliche Farboptionen sehen, um das System noch attraktiver zu machen, als es bereits ist.
Auch nach einem Jahr auf dem Markt gibt es nicht viele direkte Konkurrenten für das XPS 17, was an dem einzigartigen 17,0-Zoll-Seitenverhältnis von 16:10 liegt. Das leichtere LG Ultra 17 oder Gram 17 kommen einem in den Sinn, aber diese sind deutlich langsamer und von geringerer Verarbeitungsqualität. Nutzer, die sich nicht am häufigeren 17,3-Zoll-16:9-Formfaktor stören, können Optionen von Razer oder MSI mit schnelleren GeForce-RTX-Optionen als das Dell finden.
Preis und Verfügbarkeit
Das XPS 17 9710 ist zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels noch nicht bei allen großen Einzelhändlern erhältlich. Unsere exakte Konfiguration ist für 2.999 Euro bei Cyberport zu finden, während kleinere SKUs mit dem Basis-Core-i5, integrierter Grafik, 8 GB RAM, 512-GB-SSD und FHD+ Display online bei Dell ab 1.699 Euro zu haben sind.
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
- 19.07.2021 v7 (old)
Allen Ngo