Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q

Die Nvidia GeForce RTX 2060 mit Max-Q Design ist eine mobile Gaming-Grafikkarte der Oberklasse. Sie basiert auf die mobile RTX 2060 bei reduzierten Kerntaktraten und deutlich reduzierten Stromverbrauch. Sie wurde zuerst im Asus Zephyrus G14 eingesetzt.

Mit dem Refresh wurden die Max-Q Technologien überarbeitet und bieten nun neben einer verbesserten Effizienz durch (neue Spannungswandler, Low-Power-GDDR6) auch zwei optionale Features. Der Notebookhersteller kann Dynamic Boost implementieren um Strom von der CPU zur GPU zu verlagern (TDP in 5 Watt Schritten). Weiters gibt es einen neuen "Dynamic Display Switch" für Advanced Optimus der G-SYNC und bis zu 4K 120 Hz ermöglichen.

Der verwendete Turing Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). 

Performance

Die Performance der Max-Q Version der GeForce RTX 2060 liegt durch die geringeren Taktraten leicht unter der mobilen RTX 2060. Damit eignet sie sich besonders für 1080p und maximale Details bzw. bis zu 4K bei weniger anspruchsvollen Spielen.

Der Stromverbrauch ist mit etwa 65 Watt TGP spezifiziert und damit deutlich niedriger als die 80 - 90 Watt der normalen GeForce RTX 2060.

 

GeForce RTX 2000 Serie

NVIDIA Titan RTX compare 4608 @ 1.35 - 1.77 GHz384 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) compare 4352 @ 1.35 - 1.55 GHz352 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) compare 3072 @ 1.65 - 1.82 GHz256 Bit @ 15500 MHz
GeForce RTX 2080 (Desktop) compare 2944 @ 1.52 - 1.71 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Mobile compare 3072 @ 1.37 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Mobile compare 2944 @ 1.38 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) compare 2560 @ 1.61 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 (Desktop) compare 2304 @ 1.41 - 1.62 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Mobile compare 2560 @ 1.14 - 1.38 GHz256 Bit @ 14002 MHz
GeForce RTX 2080 Super Max-Q compare 3072 @ 0.98 - 1.23 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) compare 2176 @ 1.47 - 1.65 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Mobile compare 2304 @ 1.22 - 1.44 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Max-Q compare 2944 @ 0.74 - 1.1 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 (Desktop) compare 1920 @ 1.32 - 1.62 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Max-Q compare 2560 @ 0.93 - 1.16 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2070 Max-Q compare 2304 @ 0.89 - 1.19 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 Mobile compare 1920 @ 0.96 - 1.2 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Max-Q 1920 @ 0.98 - 1.19 GHz192 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2050 Mobile compare 2048 @ 1.48 GHz64 Bit @ 14000 MHz
CodenameN18E-G1 MAX-Q TU106
ArchitekturTuring
Pipelines1920 - unified
Kerntakt975 - 1185 (Boost) MHz
Speichertakt11000 MHz
Speicherbandbreite192 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße6 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch65 Watt
Herstellungsprozess12 nm
FeaturesDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum06.01.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.6 pt (20%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 16516     avg: 17896     median: 18065 (23%)     max: 18937 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 18863     avg: 19881     median: 19778.5 (17%)     max: 21105 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4858     avg: 0.5     median: 0.5 (46%)     max: 0.566 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4694     avg: 0.5     median: 0.5 (42%)     max: 0.543 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
257.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
120.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
76.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
176.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
108.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
95.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
194.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
96.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
75.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
78.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
68.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
92.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
103.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
88.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
79  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
157.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
109.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
103.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
123  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
82  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
75  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
117  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
89.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Control

Control

2019
min. 1280x720
183.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
67.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
196  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
137  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
116  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
101  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
201.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
103.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
81.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
154  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
92  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
276.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
125.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
105.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
105  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
75  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
129.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
72.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
143.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
142.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
126.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
116.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
97  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
79  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
118 118 ~ 118 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
84 90 ~ 87 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
75 84 ~ 80 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65 74 ~ 70 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
111
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
276  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
130  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
106  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
104.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
94.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
75.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
94.9 102 103 111 ~ 103 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81.9 90 90.7 97.8 ~ 90 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69.7 75.6 77.4 79.8 ~ 76 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
59.3 63.7 ~ 62 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
126 139 141 ~ 135 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
74.1 79 82.7 ~ 79 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.7 61.3 62.4 ~ 60 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
43.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
124  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
110.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
107.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
155  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
123  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
97  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
246.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
249.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
219.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
249.7
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
299.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
299.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
229.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
146.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
268.7
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
125  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
125  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
118.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
111.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
119.4
min. 1280x768
100.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
72.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
120.8 141 144 152 ~ 139 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
115.1 129 130 140 ~ 129 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
107.8 119 120 131 ~ 119 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
103.8 114 116 123 ~ 114 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
75.5 83.2 ~ 79 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
232.2 235.1 284.8 310.8 ~ 266 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
139.9 168.2 182.1 209.6 ~ 175 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88.9 100.6 109 119 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
51.2 56.1 58.4 62.9 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.9 45.5 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
173  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
164  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
119  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
157
Lowest Settings possible 1920x1080
163
min. 1280x720
278.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
252.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
229.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
126.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
130.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
67.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Gears Tactics257.9120.476.456.918.9
Doom Eternal176.1108.795.793.3
Hunt Showdown194.296.375.7
Escape from Tarkov78.568.568.285.3
Star Wars Jedi Fallen Order92.98877.8
Need for Speed Heat103.288.782.279
GRID 2019157.4109.4103.473.533.1
Ghost Recon Breakpoint123827555
Borderlands 311789.561.948.3
Control183.767.150.4
F1 2019196137116101
Total War: Three Kingdoms201.1103.369.250.7
Anno 180081.581.661.436.5
The Division 2154927456
Dirt Rally 2.0276.7125.3105.360.524.4
Far Cry New Dawn105757063
Metro Exodus129.672.755.243.8
Apex Legends143.6142.8126.2116.6
Assassin´s Creed Odyssey97796545
Shadow of the Tomb Raider11887807020
Strange Brigade27613010693.1
Monster Hunter World104.594.275.663.6
X-Plane 11.11103907662
Final Fantasy XV Benchmark135796043.624.9
Fortnite124110.2107.481.2
Middle-earth: Shadow of War1551239776
Rocket League246.9249.7219.3
Overwatch299.9299.7229.7146.9
Doom125125118.2111.5
Ashes of the Singularity100.472.866.8
Metal Gear Solid V60606059.2
Dota 2 Reborn13912911911479
The Witcher 32661751045735
GTA V17316411968.2
BioShock Infinite278.3252.3229.5126.2
Guild Wars 2130.367.367.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


11
24


22
13

2
30
4

10
18
2

1

4
2
2

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 03:11:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.028s ... 0.029s

#5 did output specs +0s ... 0.029s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#7 getting avg benchmarks for device 9631 +0.027s ... 0.056s

#8 got single benchmarks 9631 +0.032s ... 0.089s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#10 min, max, avg, median took s +0.662s ... 0.751s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.751s

#12 Got 191 rows for game benchmarks. +0.03s ... 0.782s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.782s

#14 got data and put it in $dataArray +0.026s ... 0.808s

#15 benchmarks composed for output. +1.496s ... 2.304s

#16 return log +0.03s ... 2.334s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q Grafikkarte

MSI Stealth 15M GeForce RTX im Laptop-Test: Schnellere Grafik als das Dell XPS 15, HP Spectre x360 oder Asus ZenBook

MSI Stealth 15M GeForce RTX im Laptop-Test: Schnellere Grafik als das Dell XPS 15, HP Spectre x360 oder Asus ZenBook

Die reine Leistung des Stealth 15M A11SEK ist schon beeindrucken, vor allem wenn man bedenkt wie leicht es ist und dass darin eine CPU der Core-U-Serie arbeitet...
Intel Core i7-1185G7 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | 15.60" | 1.7 kg
HPs Antwort auf das Apple MacBook Pro: Test Envy 15 Creator Core i7 2020

HPs Antwort auf das Apple MacBook Pro: Test Envy 15 Creator Core i7 2020

HP setzt alles auf ein 4K-AMOLED-Display, eine schnellere GeForce-RTX-Grafikkarte und güntigere Basispreise, um der beliebten MacBook-Pro-Reihe Konkurrenz zu ma...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | 15.60" | 2 kg
Test Dell XPS 17 9700 Core i7 Laptop: Mehr oder weniger ein MacBook Pro 17

Test Dell XPS 17 9700 Core i7 Laptop: Mehr oder weniger ein MacBook Pro 17

Kann Dell den 17-Zoll-Markt in gleichem Maße übernehmen wie den 15-Zoll-Markt? Das XPS 17 ist überraschend kompakt, verfügt gleichzeitig jedoch über Komponenten...
Intel Core i7-10875H | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | 17.00" | 2.5 kg
Asus Zephyrus G14 Ryzen 9 GeForce RTX 2060 Max-Q Laptop im Test: Lässt Core i9 abblitzen

Asus Zephyrus G14 Ryzen 9 GeForce RTX 2060 Max-Q Laptop im Test: Lässt Core i9 abblitzen

Der Octa-Core-Prozessor Ryzen 9 4900HS wäre in jedem 15,6-Zoll- bzw. 17,3-Zoll-Gamer beeindruckend. Dass sich der Prozessor auch mit einem kleinen 14-Zoll-Gerät...
AMD Ryzen 9 4900HS | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | 14.00" | 1.6 kg

Asus ROG Zephyrus G15 GA502IV-PH96: AMD Ryzen 9 4900HS, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G15 GA502IV-PH96

HP Pavilion Gaming 16-a0043ns: Intel Core i7-10750H, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 16-a0043ns

HP Envy 15-ep0041ur: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » HP Envy 15-ep0041ur

HP Envy 15-ep0175nd: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » HP Envy 15-ep0175nd

Asus ROG Zephyrus G15 GA502IV-HN042: AMD Ryzen 9 4900HS, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G15 GA502IV-HN042

HP Pavilion Gaming 16-a0042ns: Intel Core i5-10300H, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 16-a0042ns

HP Pavilion Gaming 16-a0033ns: Intel Core i7-10750H, 16.10"
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 16-a0033ns

HP Envy 15-ep008n: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP Envy 15-ep008n

HP Envy 15-ep0016tx: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP Envy 15-ep0016tx

HP Envy 15-ep0015nl: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP Envy 15-ep0015nl

HP Pavilion Gaming 16-A0029NS: Intel Core i7-10750H, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 16-A0029NS

HP Envy 15-ep0190nd: Intel Core i9-10885H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP Envy 15-ep0190nd

Asus Zephyrus G14 GA401IVC-HA275T (ACRNM RMT01): AMD Ryzen 9 4900HS, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G14 GA401IVC-HA275T (ACRNM RMT01)

HP Gaming Pavilion 15-dk1064tx: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP Gaming Pavilion 15-dk1064tx

Dell XPS 17 9700-C9T5T: Intel Core i9-10885H, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » Dell XPS 17 9700-C9T5T

HP Envy 15-ep0098nr: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP Envy 15-ep0098nr

HP Gaming Pavilion 15-dk1003ns: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP Gaming Pavilion 15-dk1003ns

Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q: Intel Core i7-10875H, 17.00", 2.5 kg
  Externer Test » Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q

Asus ROG Zephyrus G15 GA502IV-HN020: AMD Ryzen 7 4800HS, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G15 GA502IV-HN020

Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE003T: AMD Ryzen 7 4800HS, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE003T

Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE253T: AMD Ryzen 7 4800HS, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE253T

Asus Zephyrus G14 GA401IV-HA116T: AMD Ryzen 9 4900HS, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G14 GA401IV-HA116T

Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE022: AMD Ryzen 7 4800HS, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE022

Razer Blade 15 Base Model 2020, i7-10750H, RTX 2060 Max-Q: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 Base Model 2020, i7-10750H, RTX 2060 Max-Q

Asus ProArt StudioBook 17 H700GV RTX 2060, Xeon E-2276M: Intel Xeon E-2276M, 17.00", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ProArt StudioBook 17 H700GV RTX 2060, Xeon E-2276M

Asus Zephyrus G14 GA401IV: AMD Ryzen 9 4900HS, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G14 GA401IV

Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00CKSP: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00CKSP

MSI Stealth 15M A11SEK: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.7 kg
   » Das MSI Stealth 15M ist der beste Beweis, dass Gaming-Laptops auch mit Tiger-Lake-Core-U-CPUs funktionieren können

HP Envy 15-ep0098nr: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
   » Das neue HP Envy 15 ist ein besserer Gaming-Laptop als das Omen 15

Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q: Intel Core i7-10875H, 17.00", 2.5 kg
   » 5 Verbesserungsvorschläge für das Dell XPS 17, die extrem leicht umsetzbar wären

Asus Zephyrus G14 GA401IV: AMD Ryzen 9 4900HS, 14.00", 1.6 kg
   » AMD Ryzen 9 4900HS ist laut unseren eigenen Benchmarks schneller als jeder aktuell erhältliche mobile Intel-Core-i9-Laptop

   » AMD deklassiert Intel, Riesenschritt und neuer König: Die Meinungen zu Ryzen 4000 in ersten Tests

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update: 16.01.2024)