Test Xiaomi 13T Pro - Starkes Smartphone mit Leica-Kamera und langen Updates wird erwachsen
Xiaomi geht mit seiner 13T-Serie einen wichtigen Schritt in Richtung Nachhaltigkeit und erweitert seinen Software-Support auf fünf Jahre. Aber auch abseits der langfristigen Update-Garantie geht der chinesische Hersteller mit seinem 13T Pro neue Wege. Erstmals kommt ein T-Modell in den Genuss der Leica-Partnerschaft, wodurch sich beim Kamerasystem im Vergleich zum Vorgänger grundlegendes verändert hat.
Ein großer Unterschied zu einem Xiaomi 13 Pro ist der zum Einsatz kommende Chipsatz beim T-Modell. Das 13T Pro greift nicht auf einen SoC aus dem Hause Qualcomm zurück, sondern nutzt die acht Kerne des MediaTek Dimensity 9200+, was echte Flaggschiff-Performance auf dem Niveau eines Snapdragon 8 Gen 2 verspricht.
Preislich startet das Xiaomi 13T Pro in Deutschland bei einer UVP von 799,90 Euro für das Basismodell mit 12 GB RAM und 256 GB Speicher. Für die Top-Version des Xiaomi-Handys mit 16 GB respektive 1 TB Speicher müssen 999,90 Euro aufgebracht werden.
Preisvergleich
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.1 % v7 (old) | 10 / 2023 | Xiaomi 13T Pro Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11 | 206 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 87.7 % v7 (old) | 11 / 2022 | Xiaomi 12T Pro 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 205 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 90.5 % v7 (old) | 03 / 2023 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 89 % v7 (old) | 09 / 2023 | Sony Xperia 5 V SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 182 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 07 / 2023 | Nothing Phone (2) SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 201.2 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05 / 2023 | Motorola Edge 40 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 199 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Gehäuse – Xiaomi Smartphone mit IP-Rating
Beim Xiaomi 13T Pro kommt nicht nur die Designsprache der Xiaomi-13-Serie zum Tragen, sondern auch die IP68-Zertifizierung, was dem Gehäuse zu einer Wasser- und Staubdichtigkeit verhilft. Farblich können Interessenten des Oberklasse-Handys sich zwischen den zwei in Hochglanz gehaltenen Versionen Meadow Green und Black sowie einer Variante mit veganem Leder namens Alpine Blue entscheiden. Im Vergleich zu den Glasrückseiten ist die synthetische Oberfläche zum einen weicher und mit einer feinen Textur versehen, zum anderen weniger anfällig gegenüber Fettrückständen der Finger. Ob das vegane Leder den Wertigkeitsansprüchen genügt, liegt im Auge des Betrachters, allerdings wirkt unser schwarzes Test-Sample schnell verschmutzt.
Die um das 6,67 Zoll große AMOLED-Panel befindlichen Ränder sind zwar nicht symmetrisch, dafür aber etwas dünner als noch beim 12T Pro gehalten, was dem 2023er-Modell zu einem effizienteren Display-Oberflachen-Verhältnis von 87,5 Prozent verhilft. Aus Gründen der Kostenminimierung wird aber weiterhin auf günstigeres Gorilla Glass 5 anstatt Gorilla Glass Victus (1/2) gesetzt. Auch der Rahmen ist, wie bereits beim Vorgänger, aus Kunststoff gefertigt.
Die Verarbeitungsqualität unseres Test-Samples ist erstklassig und die verbauten Tasten sitzen angenehm fest im Rahmen. Auch die Spaltmaße sind gleichmäßig und geben keinen Anlass zur Kritik.
Ausstattung – Xiaomi 13T Pro mit IR-Blaster
Das 13T Pro ist zwar kein Meister, wenn es um die Ausstattung geht, dennoch bietet das Xiaomi-Handy mit NFC, Bluetooth 5.4, USB-OTG samt Miracast sowie einen IR-Blaster eine zufriedenstellende Liste an Features. Eine Differenzierung zur Highend-Fraktion stellt der langsame USB-Standard (2.0) dar, welcher keine kabelgebundene Bildausgabe unterstützt. Bei unserem Kopiertest samt einer angeschlossenen M2.SSD-Festplatte (Samsung 980 Pro) erreicht der USB-Port zudem eine sehr geringe Übertragungsrate von 40 MB/s. Die Dateisysteme exFAT sowie das von Microsoft Systemen bevorzugte NTFS beherrscht das 13T Pro allerdings.
Der UFS-4.0-Speicher umfasst in unserem Test-Sample eine Kapazität von 512 GB, wobei dem Nutzer im Auslieferungszustand nur noch 463 GB zur freien Verfügung stehen. Erweiterbar ist der interne Speicher nicht, sodass Nutzer mit hohem Speicherbedarf auf die 1-TB-Version ausweichen müssten.
Software – Xiaomi Handy mit Android 13
Mit Softwareupdates möchte Xiaomi sein Oberklasse-Handy nunmehr vier Jahre lang versorgen, Sicherheitspatches soll es sogar ein Jahr länger geben. Damit agiert der chinesische Hersteller endlich auf dem Niveau von Samsung, wobei sich Xiaomi nicht dazu äußert, wie oft im Quartal die Updates ausgerollt werden sollen.
Das Betriebssystem des 13T Pro basiert während des Testzeitraumes auf Android 13 und dem Sicherheitspatch-Level vom September 2023. Darüber stülpt der Hersteller die hauseigene MIUI, welche ab Werk sehr viele Apps von Drittanbietern aufweist - deinstallieren lassen sich diese Anwendungen allerdings.
Kommunikation und GNSS – Xiaomi Smartphone mit WiFi 7
Mit WiFi 7 bietet das Xiaomi 13T Pro eine rasante Geschwindigkeit, mit dem entsprechenden Gegenstück vorausgesetzt. Allerdings sind auch mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 hohe Übertragungsraten im 6-GHz-Bereich von über 1.600 MBit/s möglich. Die hohen Datenraten sind auch weitestgehend stabil.
Neben dem schnellen WLAN greift das Oberklasse-Handy auf den 5G-Standard, jedoch ohne mmWave-Support, zurück. Die Frequenzausstattung im 4G-Netz ist dafür sehr hoch - unterstützt wird der Zugang zu zahlreichen LTE-Bändern und alle für den deutschsprachigen Raum relevanten Frequenzen werden dabei abgedeckt. Auch für einen Aufenthalt im Ausland sollte das Xiaomi-Phone bestens gerüstet sein.
| Networking | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 5 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nothing Phone (2) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Auf einer Runde mit dem Fahrrad haben wir uns die Ortungsqualitäten des 13T Pro im Vergleich zu einer Garmin Venu 2 genauer angeschaut. Die von uns ermittelte Gesamtstrecke ist beim Xiaomi-Smartphone zwar nur 10 Meter länger, im detaillierten Streckenverlauf sind jedoch kleinere Ungenauigkeiten erkennbar. Die Garmin-Watch ist etwas genauer, für Navigationsaufgaben im Alltag kann das Xiaomi-Handy jedoch bedenkenlos genutzt werden.
Die Positionsbestimmung mit dem Xiaomi 13T Pro erfolgt dabei mittels Dual-Band-GNSS, unterstützt werden die Satellitennetzwerke: GPS (L1+L5), Glonass (L1), Galileo (E1+E5), BeiDou (B1+B2) und SBAS. Im Alltag gelingt der Satfix sehr zügig und zeigt sich auch innerhalb von Gebäuden als präzise.
Telefonfunktionen und Sprachqualität – Xiaomi 13T Pro mit Dual-SIM
Das Xiaomi 13T Pro offeriert ein vollwertiges Dual-SIM mit zwei Nano-SIM-Kartensteckplätzen sowie die Möglichkeit eine eSIM in das System einzubinden. Funktionen wie VoLTE und WLAN-Anrufe sind ebenso vorhanden.
Die beiden verbauten Mikrofone ermöglichen ein ansprechendes Spracherlebnis, welches aber durch kleinere Störgeräusche etwas beeinträchtigt wird. Die Geräuschunterdrückung arbeitet aber dennoch auf einem zufriedenstellenden Niveau. Über den Ohrhörer ist die Sprachqualität sehr deutlich, könnte allerdings etwas lauter sein.
Kameras – Xiaomi Smartphone mit 50 MPix
Ein rundum erneuertes Kamera-System steht dem 13T Pro im Vergleich zum Vorgänger zur Verfügung, sowohl auf der Rückseite als auch auf der Front. Die neue Selfie-Kamera mit 20 MPix kann zwar auf keinen Autofokus zurückgreifen, bietet jedoch viele Einstellungsmöglichkeiten. Videos können allerdings immer noch lediglich in FullHD mit bis 30 Bildern pro Sekunde aufgezeichnet werden. Fotos mit der Frontcam werden etwas überbelichtet, aber relativ scharf dargestellt.
Da das 13T Pro nun in den Genuss der Partnerschaft mit Leica kommt, stehen die zwei Fotostile „Leica Authentic Look“ und „Leica Vibrant Look“ zur Auswahl, welche Aufnahmen mit einer eher natürlichen Farbwiedergabe oder mit stärkeren Kontrasten und betonten Schattenbereichen ermöglichen. Zudem finden sich Leica-Filter in den Kameraeinstellungen wieder, darunter auch neue Filter, wie Leica Blue, die dem LeicaM-Typ240-Filmmodus nachempfunden sind.
Das rückseitige Kamerasystem bietet eine 50-MPix-Hauptkamera mit OIS und Leica Summicron-Objektiv samt asphärischer Linse. Die Aufnahmen mit dem Sony IMX707 sind gerade bei Dunkelheit deutlich besser ausgeleuchtet und schärfer als noch die 200-MPix-Optik des Vorgängers. Aber auch bei Tageslicht sind die Fotos des 13T Pro richtig gut. Konturen werden weicher gezeichnet und weniger künstlich nachgeschärft als bei einem Pixel 7 Pro oder Galaxy S23, was aber eher von Vorteil ist. Auch Details, wie die Dachziegel in unserem Beispielfoto, fängt das Xiaomi-Handy sehr gut ein.
Erweitert wird die Hauptcam mit einer 24 mm äquivalenten Brennweite durch ein 50-MPix-Tele-Objekitv (50 mm) mit zweifachem verlustfreiem Zoom sowie durch eine 12-MPix-Ultraweitwinkel-Kamera (15 mm). Während uns die Tele-Optik mit ansprechenden Aufnahmen bei niedriger Zoom-Stufe überzeugt, ist die Ultraweitwinkelkamera eher der Schwachpunkt des Leica-Vario-Summicron-Objektives.
In puncto Video kann das 13T Pro ebenso mit der neuen 10-bit-LOG-Videoaufzeichnung (UHD) und 8K-Qualität punkten. Auch HDR-Videoaufnahmen mit HDR10+ sind bis zu 4K bei 30 fps möglich. Zudem besteht die Möglichkeit, den persönlich bevorzugten Farbstil via LUT-Farbzuordnungstabelle auf das 13T Pro zu importieren. Dank OIS und EIS werden Bewegungen bei der Videoaufzeichnung solide abgefangen und das Bild stabilisiert, dennoch hätten wir uns hier noch etwas ruhigere Aufnahmen gewünscht.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Laut Herstellerangaben decken die Fotoaufnahmen des 13T Pro zu hundert Prozent den großen Farbbereich DCI-P3 ab. Unter kontrollierten Lichtbedingungen zeigt das Xiaomi-Handy in unserer Messung eine ordentliche Farbabbildung. Insbesondere Grün- und Blauanteile werden aber heller als die Referenz dargestellt und die DeltaE-Abweichungen liegen auf einem recht hohen Niveau.
Der Testchart wird gut abgelichtet und viele kleine Details bleiben erhalten, jedoch ist die Schärfe im Randbereich nicht optimal.
Zubehör und Garantie – Xiaomi Smartphone mit Netzteil
In Zeiten, indem die Lieferkartons immer schmaler werden, ist es sehr erfreulich, dass im Lieferumfang des 13T Pro sich ein modulares 120-Watt-Netzteil befindet sowie ein Daten- beziehungsweise Ladekabel, eine Schutzhülle, eine SIM-Nadel und eine Kurzanleitung samt Garantiebestimmungen mitgeliefert wird.
Xiaomi gewährt auf sein Mobiltelefon in Deutschland eine Garantie von 24 Monaten und eine „exklusive“ Kundenbetreuung, u.a. mit einer extra Service-Hotline. Außerdem gibt es eine eingeschränkte Garantie auf defekte Bildschirme, die innerhalb von 6 Monaten ab Kaufdatum eine kostenlose Bildschirmreparatur einschließt.
Eingabegeräte & Bedienung – Xiaomi Handy mit FaceUnlock
Das Xiaomi-Handy besitzt einen hervorragenden Touchscreen samt schneller 144-Hz-Bildwiederholrate und einer Abtastrate von 480 Hz, wodurch Eingaben schnell und präzise umsetzt werden. Die hohe Abtastrate sorgt dafür, dass der Touchscreen bis zu 480-mal in der Sekunde aktualisiert wird, unter anderen bei Spielen. Der Vibrationsmotor des 13T Pro liefert ein knackiges haptisches Feedback, kann jedoch nicht mit den präzisen Vibrationen aktueller Flagships konkurrieren.
Für die biometrische Sicherheit steht ein in das OLED-Display integrierter optischer Fingerabdrucksensor bereit. Dieser erkennt registrierte Finger zuverlässig und schnell. Weniger sicher, aber nicht minder flott arbeitet die 2D-Gesichtserkennung bei Tageslicht.
Display – Xiaomi 13T Pro mit OLED
Xiaomis Oberklasse-Handy besitzt ein 6,67 Zoll großes und mit 144 Hz sehr schnelles AMOLED-Display. Die Auflösung von 2.712 x 1.220 Pixeln führt zu einer hohen Pixeldichte von 446 ppi, was eine scharfe Darstellung ermöglicht. Die Bildwiederholrate ist nicht wie bei einem LTPO-Panel dynamisch, sondern wird während unseres Testzeitraumes lediglich in drei Stufen (60 Hz, 120 Hz, 144 Hz) automatisch gewechselt. Xiaomi gibt bei der mehrstufigen Bildwiederholrate zusätzlich unterstützte Werte von 30 und 90 Hz an.
Die maximale Helligkeit soll laut Xiaomi bei 1.200 Nits liegen und in der Spitze sollen sogar 2.600 Nits möglich sein. Grundsätzlich können wir anhand unserer Messungen diese Werte auch bestätigen. Bei einer reinweißen Darstellung mit aktiviertem Umgebungslichtsensor sind sehr hohe 1.252 cd/m² möglich – heller wird derzeit nur ein Oppo Find X6 Pro und Xiaomi 13 Ultra. Bei einer gleichmäßigen Verteilung von hellen und dunklen Flachen (APL18) leuchtet das 13T Pro, etwas unerwartet, im Test mit 1.192 cd/m² etwas weniger hell. Allerdings erreichen wir bei der Wiedergabe eines 4K-HDR-Pattern-Videos sehr hohe 2.489 cd/m².
Bedingt durch die verbaute OLED-Technologie nutzt Xiaomi zur Steuerung der Bildschirmhelligkeit die Pulsweitenmodulation samt Bildschirmflackern. Der Amplitudenverlauf ist über das gesamte Helligkeitsspektrum sehr gleichmäßig und mit 120 Hz konstant. Der Hersteller selbst spricht jedoch von einer sehr hohen PWM-Frequenz (2.880 Hz), was gerade für empfindliche Menschen sehr viel angenehmer wäre.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 1252 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Xiaomi 13T Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Xiaomi 12T Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | Sony Xperia 5 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Nothing Phone (2) OLED, 2412x1080, 6.7" | Motorola Edge 40 Pro P-OLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 3% | -42% | -7% | 7% | 2% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1252 | 913 -27% | 1125 -10% | 889 -29% | 951 -24% | 1056 -16% |
| Brightness | 1230 | 913 -26% | 1122 -9% | 898 -27% | 948 -23% | 1055 -14% |
| Brightness Distribution | 96 | 95 -1% | 96 0% | 97 1% | 98 2% | 92 -4% |
| Schwarzwert * | ||||||
| Delta E Colorchecker * | 1.4 | 1 29% | 3.2 -129% | 1.4 -0% | 1 29% | 1.28 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 2.4 23% | 4.9 -58% | 4.5 -45% | 2.2 29% | 2.85 8% |
| Delta E Graustufen * | 2.3 | 1.8 22% | 3.3 -43% | 1 57% | 1.6 30% | 1.7 26% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 1.97 112% | 2.23 99% | 2.203 100% | 2.206 100% |
| CCT | 6590 99% | 6273 104% | 6504 100% | 6456 101% | 6516 100% | 6320 103% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz |  | |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Die Farbkalibrierung des Dolby Vision, HDR10+ sowie HDR Vivid zertifizierten AMOLED-Panels untersuchen wir mit der Analysesoftware Calman und einem Fotospektrometer. Die farblichen Abweichungen befinden sich im Zielbereich (<3) und die gemessenen DeltaE-Werte sind sehr niedrig.
In puncto Anpassungsfähigkeit zeigt sich die MIUI-Oberfläche, wie bereits vom 13 Pro bekannt, sehr vorbildlich. Neben drei Farbprofilen können Nutzer in den erweiterten Einstellungen einzelne Parameter, wie den Farbraum oder die Sättigung und Gamma-Werte, individuell anpassen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.6085 ms steigend |  |
| ↘ 0.592 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.94 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.464 ms steigend |  |
| ↘ 0.48 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Im Freien hinterlässt das Xiaomi-Handy einen starken Eindruck und besitzt genügend Helligkeitsreserven, um mit sommerlichen Lichtsituationen fertigwerden zu können. Auch Reflexionen auf der Gorilla-Glas-5-Oberfäche stören die Ablesbarkeit des AMOLED-Panels kaum.
Die Blickwinkelstabilität des 13T Pro ist sehr gut, lediglich bei sehr flachen Betrachtungswinkeln wird ein Helligkeitsverlust sichtbar.
Leistung – Xiaomi Handy mit MediaTek SoC
Der Dimensity 9200+ im Xiaomi 13T Pro integriert einen schnellen ARM Cortex-X3-Core (3,35 GHz), drei A715- (3 GHz) und vier A510-Kerne (2 GHz) und stellt die Speerspitze der MediaTek-SoCs im mobilen Bereich dar.
In unseren Benchmarks agiert das Xiaomi-Handy auf einem hohen Leistungsniveau, allerdings sind die Werte recht inkonstant. In einigen Tests schneidet das 13T Pro sehr gut ab und liegt sogar vor einem Sony Xperia 5 V samt Snapdragon 8 Gen 2, in den Systembenchmarks orientiert sich das Xiaomi-Smartphone jedoch unterhalb des Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 im Vorgänger.
Die Single-Core-CPU-Leistung des 13T Pro fällt im Geekbench 5.5 etwas höher aus als bei den Smartphones mit dem Snapdragon 8 Gen 2, was durch den etwas höher getakteten Cortex-X3-Kern zu vermuten war, in der aktuellen Version 6.1 ist allerdings ein deutlicher Leistungsunterschied erkennbar.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9200+ () | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 74958, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
Die Immortalis-G715 MP11 besitzt eine sehr hohe Grafik-Performance. Obwohl das 13T Pro in manchen GFXBench-Berechnungen teilweise vor der Konkurrenz samt Snapdragon 8 Gen 2 liegt, ist die Leistungsfähigkeit der Adreno 740 doch insgesamt etwas höher einzuschätzen.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
In den Browser-Benchmarks liegt das Xiaomi 13T Pro im Mittelfeld unserer Vergleichsgräte und ein gutes Stück vor einem 12T Pro. Im Alltag gestaltet sich das Surfen in Chrome mit dem Oberklasse-Handy sehr flüssig.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9200+ () | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9200+ () | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9200+ () | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9200+ () | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=203, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9200+ () | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9200+ () | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Der schnelle UFS-4.0-Speicher sorgt in unseren Benchmarks für sehr hohe Werte von fast 4.000 MB/s beim Lesen. Aber auch bei den Schreibraten legt das 13T Pro im Vergleich zum Vorgänger mächtig zu.
| Xiaomi 13T Pro | Xiaomi 12T Pro 5G | Samsung Galaxy S23 | Sony Xperia 5 V | Nothing Phone (2) | Motorola Edge 40 Pro | Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -23% | -51% | -37% | -42% | -7% | -12% | -48% | |
| Sequential Read 256KB | 3983.36 | 1870.78 -53% | 3133.7 ? -21% 1686.71 ? -58% | 1812.23 -55% | 1949.5 -51% | 3434.4 -14% | 3618 ? -9% | 1847 ? -54% |
| Sequential Write 256KB | 3201.74 | 1726.23 -46% | 844 ? -74% 628.53 ? -80% | 1331.81 -58% | 1517.6 -53% | 2887.4 -10% | 2973 ? -7% | 1436 ? -55% |
| Random Read 4KB | 434.21 | 543.38 25% | 427.61 ? -2% 343.65 ? -21% | 359.71 -17% | 287.5 -34% | 451.3 4% | 392 ? -10% | 277 ? -36% |
| Random Write 4KB | 583.6 | 483.87 -17% | 156.69 ? -73% 130.26 ? -78% | 473.91 -19% | 403.8 -31% | 539 -8% | 463 ? -21% | 308 ? -47% |
Spiele – Xiaomi 13T Pro schafft 120 fps
Um die Grafik-Power der Immortalis-G715 MP11 im Alltag einschätzen zu können, schauen wir uns mit der Anwendung unseres Partners GameBench drei Spiele aus dem PlayStore an. Obwohl das Display eine Bildwiederholrate von 144 Hz unterstützt, bekommen wir beim Egoshooter Dead Trigger 2, der theoretisch HFR-Gaming bis 144 Hz ermöglichen sollte, „nur“ 120 fps. Allerdings war dies nach den Resultaten des GFXBench mit einer fixen Bildwiederholrate von 144 Hz auch so zu erwarten.
Bei PUBG Mobile sind die typischen 60 fps im HD-Setting möglich, in höchster Detailstufe (UHD) agiert das 13T Pro bei konstanten 40 fps. Die 90-FPS-Option in den Grafikmenü wird leider nicht unterstützt, sodass das Oberklasse-Handy auch bei niedrigen Details bei 60 fps verbleibt.
Unser drittes Spiel Genshin Impact unterstützt ebenfalls 60 fps bei reduzierter Grafik. Wird der höchste Detailgrad aktiviert, reduziert sich die Bildwiederholrate auf 30 fps.
Emissionen – Xiaomi Smartphone drosselt leicht
Temperatur
Das Gehäuse erwärmt sich in unserem Last-Szenario mit über 45 °C in der Spitze relativ ausgeprägt, allerdings ist die Hitzeentwicklung nach einem einstündigen Stresstest mit dem Burnout Benchmark auf dem Niveau eines Smartphones mit dem Snapdragon 8 Gen 2. Ein Xiaomi 13 Ultra wird beispielsweise mit über 48 °C noch ein Stück wärmer.
Mit dem die Stresstests des 3DMark überprüfen wir als nächstes das Verhalten des Dimensity 9200+ auf eine thermisch bedingte Drosslung der Leistung. Für das 13T Pro erhalten wir in allen Stresstests Werte von etwa 75 Prozent und mehr, die dem System ein relativ konstantes Leistungsvermögen attestiert.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13T Pro | |
Lautsprecher
Die beiden Dolby Atmos zertifizierten Lautsprecher des Xiaomi 13T Pro liefern ein recht ausgewogenes Klangbild, wobei die Mitten etwas gleichmäßiger ausfallen dürften. Auch tiefere Frequenzbereiche sind vergleichsweise wenig präsent, echte Tiefe mit Bässen kann das Xiaomi-Handy nicht bedienen. Auffällig ist, dass der obere Lautsprecher deutlich dünner klingt als jener auf der Unterseite.
Wer eine kabelgebundene Tonausgabe nutzen möchte, muss dafür den USB-C-Anschluss nutzen. Kabellos steht modernes Bluetooth 5.4 zur Verfügung. Bei den unterstützten Codecs greift das 13T Pro auf eine breite Palette an unterstützten Codecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC und LHDC V5) zurück.
Xiaomi 13T Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 19% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy S23 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.5% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit – Xiaomi Phone mit Hyper Charge
Energieaufnahme
Das Xiaomi 13T Pro unterstützt die hauseigene HyperCharge-Schnellladetechnik mit 120 Watt. Eine komplette Aufladung des 5.000 mAh starken Akkus dauert im Boost-Modus etwa 20 Minuten, ab Werk sind es standardmäßig circa 29 Minuten. Erfreulicherweise liegt das passende Netzteil dem Oberklasse-Handy bereits bei.
Die von uns gemessene Leistungsaufnahme ist für ein Smartphone mit dieser Ausstattung im Leerlauf unauffällig, unter Last liegt der Verbrauch mit fast 16 Watt in der Spitze allerdings auf einem hohen Niveau.
| Aus / Standby |   0.05 / 0.23 Watt |
| Idle |  0.99 / 1.14 / 1.34 Watt |
| Last |
10.06 / 15.94 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 13T Pro 5000 mAh | Xiaomi 12T Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Sony Xperia 5 V 5000 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9200+ | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 10% | 47% | 21% | 19% | 15% | 0% | 7% | |
| Idle min * | 0.99 | 1.05 -6% | 0.57 42% | 0.79 20% | 0.9 9% | 0.7 29% | 0.99 ? -0% | 0.895 ? 10% |
| Idle avg * | 1.14 | 1.65 -45% | 0.74 35% | 1.08 5% | 1.1 4% | 0.8 30% | 1.14 ? -0% | 1.453 ? -27% |
| Idle max * | 1.34 | 1.72 -28% | 0.83 38% | 1.12 16% | 1.4 -4% | 1.3 3% | 1.34 ? -0% | 1.613 ? -20% |
| Last avg * | 10.06 | 3.12 69% | 4.26 58% | 7.93 21% | 5 50% | 10 1% | 10.1 ? -0% | 6.5 ? 35% |
| Last max * | 15.94 | 6.02 62% | 6.16 61% | 8.78 45% | 10.4 35% | 13.7 14% | 15.9 ? -0% | 9.86 ? 38% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Der Energiespeicher des 13T Pro liefert in unseren praxisnahen Akku-Tests, welche bei einer angepassten Displayhelligkeit von 150 cd/m² durchgeführt werden, mit über 18 Stunden eine sehr gute Laufzeit im WLAN-Test. Bei der Videoendloswiedergabe bei deaktiviertem WLAN-Modul hält das Xiaomi-Handy etwa 21,5 Stunden durch, was für ein gut optimiertes Kommunikationsmodul spricht.
| Xiaomi 13T Pro 5000 mAh | Xiaomi 12T Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Sony Xperia 5 V 5000 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -7% | -2% | 11% | -15% | -10% | |
| Idle | 1798 | 1754 -2% | 2249 25% | 2788 55% | 1744 -3% | 2102 17% |
| H.264 | 1298 | 1286 -1% | 1255 -3% | 1493 15% | 1245 -4% | 1062 -18% |
| WLAN | 1099 | 1085 -1% | 926 -16% | 952 -13% | 909 -17% | 984 -10% |
| Last | 427 | 321 -25% | 370 -13% | 371 -13% | 268 -37% | 297 -30% |
Pro
Contra
Fazit zum Xiaomi 13T Pro
Das Xiaomi 13T Pro verbessert sich im Vergleich zu seinem Vorgänger in vielen Bereichen und wirkt dadurch deutlich erwachsener. Angefangen mit dem Leica-Kamerasystem, welches sich von der 200-MPix-Kamera und der niedrigaufgelösten Makro-Optik löst und nunmehr auf weniger Marketing orientierte Objektive setzt. Insbesondere die neue, gemeinsam mit Leica optimierte 50-MPix-Hauptcam liefert in jeder Lichtsituation eine starke Abbildungsleistung, die sich mit dem Besten, wie einem Pixel 7 Pro, messen lassen kann. Gleiches gilt für die erweiterte Update-Garantie von fünf Jahren, bei der Xiaomi nun endlich auf das Niveau von Samsung mit seiner S23-Reihe aufschließen kann.
Xiaomi macht in seiner T-Reihe einen großen Schritt und liefert mit seinem 13T Pro ein konkurrenzfähiges Smartphone für die Oberklasse.
Der verbaute MediaTek Dimensity 9200+ schneidet in unseren Benchmark-Tests zwar schlechter ab als die mit dem Snapdragon 8 Gen 2 betriebene Konkurrenz, wie dem Sony Xperia 5 V, dennoch liefert das Xiaomi-Handy eine starke Performance. Außerdem zeigt sich 13T Pro effizienter in unseren praxisnahen Akkutests als ein Galaxy S23 oder Motorola Edge 40 Pro.
Abstriche müssen, analog zum 12T Pro, mit dem langsamen USB-Standard ohne die Möglichkeit zur Bildausgabe sowie der fehlenden UHD-Option bei der Frontkamera gemacht werden. Auch das GNSS-Modul hat in unserem Test nicht besten Tag erwischt.
Preis und Verfügbarkeit
Das Xiaomi 13T Pro ist zum Testzeitraum für etwa 800 Euro erhältlich, etwa bei Amazon oder direkt beim Hersteller.
Xiaomi 13T Pro
- 10.10.2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
