Test Xiaomi 12T Pro 5G - Smartphone mit 200 MP und Snapdragon 8+ Gen1 zum attraktiven Preis
Das Xiaomi 12T Pro bietet in vielen Bereichen eine Flaggschiff-Ausstattung zum attraktiven Preis. Mit seiner Triple-Cam samt 200-MP-Hauptkamera, dem effizienten Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 und seinem hochauflösenden 1.220p-OLED-Panel mit 120 Hz muss sich das 12T Pro vor der Konkurrenz nicht verstecken. Zumal der große 5.000-mAh-Akku mit bis zu 120 Watt in unter 20 Minuten sehr schnell geladen werden kann und ein entsprechendes Ladegerät sogar zum Lieferumfang gehört.
Der chinesische Hersteller versieht sein Oberklasse-Smartphone in Deutschland mit einer UVP von 799,90 Euro. Dafür bekommen Käufer des T-Modells 8 GB Arbeitsspeicher und 256 GB Flash-Speicher. Eine Variante mit mehr Speicherkapazität ist nicht verfügbar.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.7 % v7 (old) | 11 / 2022 | Xiaomi 12T Pro 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 205 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 88.9 % v7 (old) | 05 / 2022 | Samsung Galaxy S22+ Exynos 2200, Xclipse 920 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 08 / 2022 | OnePlus 10T SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 203.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 89.3 % v7 (old) | 10 / 2022 | Motorola Edge 30 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 198.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 87.6 % v7 (old) | 02 / 2022 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | 11 / 2022 | Google Pixel 7 Pro Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 212 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 |
Gehäuse - Xiaomi-Smartphone ohne IP-Rating
Das Design des Xiaomi 12T Pro erinnert optisch stark an den Modellbruder Xiaomi 12 Pro, allerdings kann das Oberklasse-Handy nur auf einen Kunststoffrahmen zurückgreifen und auch Gorilla Glass Victus wird zur Kostenminimierung gegen günstigeres Gorilla Glass 5 ausgetauscht. Die Verarbeitungsqualität ist dennoch sehr gut und die verbauten Tasten sitzen angenehm fest im Rahmen. Fettrückstände der Finger werden durch die matte Oberfläche der Rückseite gut kaschiert.
Im Gegensatz zur 12er-Serie besitzt das Gehäuse des 12T Pro keine offizielle IP-Zertifizierung. Inwieweit das Oberklasse-Handy trotzdem über Dichtungen verfügt, sodass Kontakt mit Wasser in der Theorie kein Problem sein sollte, ist uns nicht bekannt. Der SIM-Kartenschacht weist jedoch ein orange akzentuierte, gummiertes Element auf.
Der Formfaktor ist nahezu identisch zwischen den Xiaomi 12 Pro und dem 12T Pro, wodurch auch das T-Modell recht groß geraten ist. Das Verhältnis zwischen Display und Gerätevorderseite beträgt dank der moderaten Bildschirmränder solide 86,7 Prozent, wobei die Displayränder eines 12 Pro noch einmal dünner ausfallen.
Ausstattung - Xiaomi 12T Pro mit IR Blaster
Das 12T Pro bietet einen schnellen 256-GB-UFS-3.1-Speicher, der tatsächlich verfügbare Speicherplatz ist aufgrund des Betriebssystems und einiger vorinstallierter Apps mit 223 GB geringer. Wer mehr Platz für Videos oder Fotos benötigt, kann nur auf externe Peripheriegeräte, wie Speichersticks, mittels USB-OTG zurückgreifen, denn eine Speichererweiterung mittels micoSD-Karten ist nicht möglich.
Wie auch das 12 Pro besitzt der USB-C-Anschluss des 12T Pro nur die Spezifikation 2.0, somit ist eine kabelgebundene Bildausgabe mit dem Oberklasse-Phone nicht möglich. Die drahtlose Übertragung von Displayinhalten auf externe Monitore via Miracast kann allerdings genutzt und Videoinhalte von Streamingdiensten dank Widevine L1 in HD-Qualität angesehen werden.
Zur weiteren Ausstattung des 12T Pro gehören ein IR-Blaster, ein Farbtemperatursensor, NFC zum kontaktlosen Bezahlen sowie Bluetooth 5.2.
Software - Xiaomi-Smartphone mit 4 Jahren Updates
Das Android-Betriebssystem kombiniert Xiaomi mit seiner hauseigenen Benutzeroberfläche MIUI in der Version 13, welche aber noch auf Android 12 basiert. Die Sicherheitspatches vom Oktober 2022 sind allerdings recht aktuell gehalten.
Die Update-Garantie der Xiaomi-12-Serie, sprich drei große Android-Updates und vier Jahre lang Sicherheits-Updates gilt auch für die T-Reihe - Xiaomis Oberklasse-Smartphones wird demnach bis Android 15 geupdatet. Dass dies im Android-Bereich noch besser geht, beweist Samsung mit seiner S-Serie. Hier bekommen Käufer eines Galaxy S22 vier große Android-Updates und sogar fünf Jahre Sicherheits-Patches.
Kommunikation und GNSS - Xiaomi-Handy mit Wi-Fi 6
Das Xiaomi 12T Pro nutzt das MIMO-Verfahren um einen erstklassigen 5G- und WLAN-Empfang sicherzustellen. Wie für ein Smartphone in diesem Preisbereich zu erwarten, setzt das Oberklasse-Handy auf Wi-Fi 6, allerdings kann das 6-Gigahertz-Frequenzband für WLAN-Übertragungen nicht genutzt werden.
Die Wi-Fi-6E-Konkurrenz erreicht zwar deutlich mehr Bandbreite als das 12T Pro, die Geschwindigkeit geht für ein Oberklasse-Handy dennoch in Ordnung. Im Zusammenspiel mit dem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 messen wir über 800 MBit/s in der Spitze, beim Empfang kommen wir im Mittel aber nur auf 672 MBit/s. Im heimischen Netzwerk kann das Xiaomi-Phone zudem mit meist konstanten Übertragungsraten punkten.
Für den mobilen Internetzugang unterstützt das 12T Pro alle aktuellen Mobilfunkstandards inklusive 5G. Die Frequenzausstattung ist dabei sehr umfangreich und Nutzer sind hierzulande sehr gut aufgestellt. Mit insgesamt 24 unterstützten LTE-Bändern steht auch einem Auslandsaufenthalt mit dem T-Modell nichts im Wege.
Zur Positionsbestimmung nutzt das Xiaomi-Handy die Hauptsatellitensysteme GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1+B2) und Galileo (E1+E5) sowie SBAS. Um die Ortungsgenauigkeit in der Praxis einschätzen zu können, nehmen wir unser Oberklasse-Smartphone mit auf einen kleinen Ausflug und zeichnen parallel die Wegstrecke zu Vergleichszwecken mit einer Garmin Venu 2 auf.
Die Ortungsfähigkeiten des 12T Pro gefallen uns größtenteils gut. Abweichungen von den gewählten Wegstrecken sind in der Detailansicht der GPS-Aufzeichnung aber mitunter deutlich erkennbar. Ab und an verlässt das 12T Pro den von uns tatsächlich genutzten Weg. Trotz der kleineren Ungenauigkeiten im Streckenverlauf ist das Xiaomi-Handy aber dennoch für Navigationsaufgaben gut geeignet.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Xiaomi 12T Pro mit eSim
Das Xiaomi-Smartphone beherrscht eine Dual-SIM-Nutzung, basierend auf zwei Nano-SIM-Karten oder einer physischen SIM-Karte und einer eSIM. Standards wie VoLTE oder WLAN-Anrufe werden unterstützt.
Die Sprachqualität des 12T Pro ist unauffällig, Stimmen werden verständlich wiedergegeben und auch von unserem Gesprächspartner als sehr deutlich charakterisiert. Durch die verbauten Mikrofone gibt sich das Oberklasse-Handy auch bei einer Videokonferenz - getestet via Skype - und dem Dual-Lautsprechersystem keine Blöße.
Kameras - Xiaomi-Phone mit 200 MP
Im Vergleich zum 11T Pro besitzt das diesjährige Oberklasse-Handy eine relativ hoch aufgelöste 20-MP-Cam im Punch-Hole. Die Fotoqualität der Frontkamera mit dem Sony IMX596 fällt bei guten Lichtbedingungen im Foto-Modus sehr gut aus. Schärfe und Farbwiedergabe sind mit dem 12T Pro ansprechend. Im Portrait-Modus können die 20-Megapixel-Aufnahmen aber nicht überzeugen, da hier meist die Belichtung nicht optimal ist und der Himmel ausgebrannt wirkt.
Wie beim Vorgänger legt Xiaomi auch beim 12T Pro den Fokus auf die Hauptkamera, welche nunmehr 200 MP aufweist und nicht mehr 108 MP. Bei der niedrigaufgelösten Ultraweitwinkel-Kamera samt Samsung-Sensor (S5K4H7) hat sich aber nicht viel getan, hier müssen mit dem Oberklasse-Handy des chinesischen Herstellers nach wie vor Kompromisse eingegangen werden. Gerade das Schärfeniveau könnte besser sein.
Wie für diese Preisklasse üblich ist eine optische Bildstabilisierung und große Offenblende von f/1.69 bei der Hauptkamera vorhanden, sodass Aufnahmen bei Dunkelheit mit der Pixel-Binning-Technik sehr gut ausgeleuchtet werden – zumindest in der Theorie. Das 12T Pro zeichnet bei wenig Licht die Motive sehr weich und auch beim Helligkeitsniveau sehen wir Potential für Verbesserungen.
Fotos bei Tageslicht werden mit dem Samsung-Bildsensor (ISOCELL HP1) sehr kontrast- und detailreich. Motive werden recht kühl dargestellt und auch weniger nachgeschärft als bei der Konkurrenz. Allerdings weist das Oberklasse-Handy aus dem Hause Xiaomi noch Defizite bei der Belichtung auf. Zudem körnen die Aufnahmen im Schattenbereich bereits leicht.
Eine Stärke des 12T Pro sind die geringen Auslösezeiten dank der Ultra-Burst-Funktion – hier können bis zu 30 Fotos pro Sekunde aufgenommen werden. Das T-Modell von Xiaomi hat praktisch keinen Shutter-Lag und reagiert unmittelbar auf den Auslöser. In dieser Disziplin kann auch ein Samsung Galaxy S22 Ultra oder Apple iPhone 14 Pro nicht mit dem 12T Pro mithalten.
Bewegte Bilder können mit bis zu 8K bei 24 fps aufgezeichnet werden - eine höhere Bildwiederholrate ist mit der UHD-Option (60 fps) möglich. Bei einer laufenden 1080p-Video-Aufnahme kann zwischen der Haupt- und Ultraweitwinkel-Optik auch gewechselt werden.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Weitwinkel Weitwinkel Low Light Zoom 5xUltraweitwinkel
Für die Kamerakalibrierung kann die T-Reihe zwar (noch) nicht auf die Kooperation mit dem deutschen Kameratraditionshersteller Leica zurückgreifen, Farben werden dennoch solide eingefangen, mit Ausnahme der Grüntöne. Die von uns gemessene Farbtreue unter kontrollierten Lichtbedingungen weist nur drei Ausreißer (>15) auf. Die Analyse mit dem ColorChecker Passport im Vergleich zu den tatsächlichen Referenzfarben ergibt eine Übersättigung bei den Farben, aber auch bei den Graustufen sehen wir Potential für Verbesserungen.
Zubehör und Garantie - Xiaomi-Smartphone mit Netzteil
Im Lieferumfang des 12T Pro befindet sich ein modulares 120-Watt-Netzteil, ein Daten- beziehungsweise Ladekabel, eine Schutzhülle sowie eine SIM-Nadel und eine Kurzanleitung samt Garantiebestimmungen.
Xiaomi gewährt auf sein Mobiltelefon in Deutschland eine Garantie von 24 Monaten und einer „exklusiven“ Kundenbetreuung, u.a. mit einer extra Service-Hotline. Außerdem gibt es eine eingeschränkte Garantie auf defekte Bildschirme, die innerhalb von 6 Monaten ab Kaufdatum eine kostenlose Bildschirmreparatur einschließt. Innerhalb der ersten 12 Monate werden zudem keine Arbeitskosten außerhalb der Gewährleistung berechnet.
Eingabegeräte & Bedienung - Xiaomi 12T Pro mit 480 Hz
Die Eingaben auf dem 6,67 Zoll großen OLED-DotDisplay werden bis in die Ecken des Touchscreens akkurat umgesetzt. Ab Werk ist eine Schutzfolie installiert, die aber recht anfällig für Fettschlieren ist. Mit einer Abtastrate von 480 Hz reagiert das Panel des 12T Pro mit einer hohen Empfindlichkeit auf Berührungen und aktualisiert bis zu 480-mal in der Sekunde, wie etwa bei Spielen, was für eine geringe Latenzzeit bei Eingaben sorgt. Xiaomi verbaut in seiner Smartphone-Oberklasse zudem einen ansprechenden Vibrationsmotor, der im Alltag ein schönes haptisches Feedback liefert.
Der optische Fingerabdrucksensor ist im Display integriert und entsperrt das Oberklasse-Handy sehr zuverlässig und auch schnell, allerdings muss der Finger exakt auf der markierten Bereich liegen. Eine recht unsichere 2D-Gesichtserkennung, welche auf einer FaceUnlock-Funktion mittels der Frontkamera basiert, gibt es ebenfalls. Bei Tageslicht arbeitet diese oftmals schneller als der Fingerabdrucksensor.
Display - Xiaomi-Smartphone mit 120 Hz
Das 6,67 Zoll große 20:9-AMOLED-Panel bietet eine Bildfrequenz von bis zu 120 Hz, mit einer recht ungewöhnlichen Auflösung von 2.712 x 1.220 Pixel. Die Bildrate des AdaptiveSync-Displays kann manuell oder automatisich auf 60 Hz reduziert werden, um Strom zu sparen. Ein LTPO-Panel, wie bei 12 Pro, mit einer adaptiv vom System gesteuerten Bildfrequenz ist allerdings beim T-Modell nicht verbaut.
Bei unserer Helligkeitsmessung kommt der OLED-Bildschirm bei einer vollflächigen Weißdarstellung auf etwa 900 cd/m², was für diese Preisklasse ein guter Wert ist. Bei der im Alltag repräsentativeren APL18-Messung sind es in der Bildmitte 901 cd/m². Ein ebenfalls zufriedenstellender Wert, ein Galaxy S22+ wird mit etwa 1.500 cd/m² aber deutlich heller.
Bedingt durch die verbaute Display-Technologie nutzt Xiaomi zur Steuerung der Bildschirmhelligkeit die PWM-Technik samt Bildschirmflackern. Der Amplitudenverlauf ist allerdings über das gesamte Helligkeitsspektrum sehr gleichmäßig und mit 120 Hz konstant – ähnlich wie ein DC-Dimming-Modus ab Werk.
In unserem Temporal-Dithering-Test weist das Xiaomi-Phone keine Auffälligkeiten auf. Hierfür haben wir die OLED-Anzeige mit einem Mikroskop und einem 240-FPS-Slow-Motion-Video betrachtet.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 913 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Xiaomi 12T Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy S22+ AMOLED, 2340x1080, 6.6" | OnePlus 10T Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Motorola Edge 30 Ultra pOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -32% | -45% | -2% | -5% | 15% | |
| Helligkeit Bildmitte | 913 | 1090 19% | 861 -6% | 1020 12% | 959 5% | 1022 12% |
| Brightness | 913 | 1097 20% | 856 -6% | 1020 12% | 977 7% | 1025 12% |
| Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 97 2% | 96 1% | 96 1% | 99 4% |
| Schwarzwert * | ||||||
| Delta E Colorchecker * | 1 | 2.5 -150% | 2.27 -127% | 1 -0% | 1.1 -10% | 0.9 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3.8 -58% | 4.17 -74% | 2.8 -17% | 3.1 -29% | 2.1 12% |
| Delta E Graustufen * | 1.8 | 2.3 -28% | 2.9 -61% | 2.1 -17% | 1.9 -6% | 1.1 39% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.04 108% | 2.303 96% | 2.29 96% | 2.22 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6273 104% | 6492 100% | 6141 106% | 6502 100% | 6498 100% | 6650 98% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz |  | |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Neben starken Kontrasten bietet das Xiaomi 12T Pro mit HDR10+ einen großen Dynamikbereich und eine hohe Farbraumabeckung. Im sRGB sind praktisch keine Farbunterschiede zur Referenz erkennbar. Das OLED-Panel ist ab Werk sehr gut kalibriert, was unsere Analyse mit einem Fotospektrometers bestätigt. Die CalMAN Software ergibt mit 1,0 (Farben) beziehungsweise 1,8 (Graustufen) sehr geringe durchschnittliche Delta-E-Abweichungen. Um die hohe Genauigkeit zu erreichen, muss aber der kleinere sRGB-Farbraum in den Einstellungen ausgewählt werden.
In puncto Anpassungsfähigkeit zeigt sich die MIUI sehr vorbildlich. Neben 3 Farbprofilen können Nutzer in den erweiterten Einstellungen einzelne Parameter, wie den Farbraum oder die Sättigung und Gamma-Werte, individuell anpassen. Einen adaptiven Farbmodus bietet das 12T Pro ebenfalls.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.95 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.453 ms steigend |  |
| ↘ 0.4945 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.26 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.501 ms steigend |  |
| ↘ 0.7605 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Im Freien lässt sich die Xiaomi-Oberklasse uneingeschränkt nutzen, insofern der Automatik-Modus einschaltet wird - ohne Helligkeitssensor messen wir nur 503 cd/m². Bei direkter Sonneneinstrahlung sorgt die hohe Leuchtkraft für ein ansprechendes Außenerlebnis.
Die Blickwinkelstabilität des OLED-Panels liegt auf einem sehr guten Niveau. Displayinhalte werden selbst bei flachen Betrachtungswinkeln relativ farbtreu und plastisch dargestellt. Die Bildschirmdarstellung wird jedoch etwas kühler und die Helligkeit nimmt ab.
Leistung - Xiaomi-Phone mit Qualcomm-SoC
Im 12T Pro arbeitet mit dem Snapdragon 8+ Gen. 1 das Beste vom Besten im Android-Resort. Das 4nm-SoC basiert auf drei Clustern, welche sich aus einem Prime-Core (Cortex X2), drei Leistungskernen (Cortex A710) sowie vier Stromspareinheiten (Cortex A510) zusammensetzen. Der Prozessor kann zudem auf die integrierte Adreno 730 zur Grafikbeschleunigung zurückgreifen.
In den CPU- und Systembenchmarks zeigt das Xiaomi-Smartphone eine sehr ansprechende Performance, lediglich in den Systembenchmarks des PCMark und Crossmark „schwächelt“ das 12T Pro etwas. Wiederum ist es im UL Procyon AI Inference Benchmark, der die KI-Leistung misst, sehr stark aufgestellt.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 81594, n=150, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| OnePlus 10T | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1043 - 7865, n=11) | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
Die Adreno 730 überzeugt ebenso mit einer sehr hohen Leistung, gerade in den Offscreen des GFX schneidet das 12T Pro richtig gut ab. Aufgrund der etwas höheren Auflösung kommt es an die Onscreen-Werte der 1080p-Konkurrenz, wie dem Motorola Edge 30 Ultra, erwartungsgemäß nicht heran.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus 10T | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus 10T | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| OnePlus 10T | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10T | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
In den Browser-Benchmarks sortiert sich das Oberklasse-Handy aus dem Hause Xiaomi eher im hinteren Mittelfeld ein. Im Alltag merken Nutzer des 12T Pro aber nur wenig davon. Das Scrollen wirkt flüssig und die Ladezeiten sind konkurrenzfähig.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=159, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| OnePlus 10T | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Bedientempo des Xiaomi-Handys ist angenehm hoch, es kommt nahezu ohne Verzögerungen aus. Die Ladezeiten von Applikationen sind zudem sehr kurz. Letzteres liegt auch an der hohen Geschwindigkeit des UFS-Speichers. Gerade die Schreibraten sind beim 12T Pro hervorragend.
| Xiaomi 12T Pro 5G | Samsung Galaxy S22+ | OnePlus 10T | Motorola Edge 30 Ultra | Xiaomi 12 Pro | Google Pixel 7 Pro | Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -34% | -48% | -18% | -19% | -46% | -30% | -25% | |
| Sequential Read 256KB | 1870.78 | 1629.99 -13% | 1568.37 -16% | 1717.77 -8% | 1620 -13% | 1346.78 -28% | 1742 ? -7% | 1887 ? 1% |
| Sequential Write 256KB | 1726.23 | 1001.67 -42% | 847.69 -51% | 1363.58 -21% | 1465 -15% | 874.73 -49% | 1160 ? -33% | 1471 ? -15% |
| Random Read 4KB | 543.38 | 306.7 -44% | 173.45 -68% | 349.08 -36% | 324.9 -40% | 219.01 -60% | 286 ? -47% | 278 ? -49% |
| Random Write 4KB | 483.87 | 297.67 -38% | 211.24 -56% | 446.25 -8% | 448.9 -7% | 253.18 -48% | 319 ? -34% | 311 ? -36% |
Spiele - Xiaomi 12T Pro schafft keine 120 fps
Um die GPU-Power neben den Benchmarks auch beim Gaming einschätzen zu können, schauen wir uns mit der Software unseres Partners GameBench zwei Android-Titel aus dem PlayStore näher an.
Beide Android-Spiele laufen flüssig und ohne größere Framedrops – wie von einem Snapdragon.8+ Gen 1 aber auch zu erwarten ist. Bei PUBG Mobile nutzt der chinesische Hersteller aber eine 60-fps-Grenze, egal welches Grafiksetting wir wählen – mit Ausnahme des UHD-Modus. Hier läuft das 12T Pro bei nur 40 fps.
Bei Armajet, welches theoretisch bis zu 144 FPS unterstützt, stehen maximal 103 fps zur Verfügung. Im Mittel erreicht das 12T Pro aber nur mäßige 63 fps. Selbst günstige Mittelklasse-SoCs, wie der Snapdragon 695, schaffen beim 2D-Multiplayer-Shooter im Schnitt über 80 fps. An der Abwärme scheint es aber nicht zu liegen, denn während des Gamings wird das Gehäuse nur maximal warm und nie wirklich heiß.
Emissionen - Xiaomi-Smartphone wird kaum warm
Temperatur
Das Flüssigkeitskühlsystem bestehend aus einer Verdunstungs-Kühlkammer und mehrschichtigen Graphitplatten bekommt die Oberflächentemperaturen des Gehäuses im Alltag sehr gut in den Griff. Für ein Smartphone mit dem Snapdragon 8+ Gen1 bleibt das 12T Pro unter Last vergleichsweise kühl.
Den Akkutest des GFXBench beendet das Oberklasse-Handy aus dem Hause Xiaomi beim anspruchsvollen Manhattan Test (OpenGL ES 3.1) ohne dass dieser ausgewertet werden kann. Die Wild Life Stress Tests des 3DMark offenbaren für den Qualcomm-SoC zwar eine Reduzierung der Leistung, dennoch ist die Konstanz für ein mit dem Snapdragon 8+ Gen1 betriebenes Smartphone sehr beachtlich. Hier hat Xiaomi einen sehr guten Job gemacht, gerade mit dem Blick auf die Ergebnisse eines Motorola Edge 30 Ultra.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 31.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 29.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| OnePlus 10T | |
Lautsprecher
Die beiden Stereo-Lautsprecher des Xiaomi-Handys sind wie auch beim 12 Pro durch Harman Kardon optimiert. Die beiden Lautsprecher liefern eine hohe maximale Lautstärke von über 90 dB und einen sehr ordentlichen Klang. Allerdings fallen sowohl die unteren Mitten als auch die Höhen im Klangbild etwas ab.
Neben einer breiten Bluetooth-Codec-Auswahl inklusive SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC und LHDC können alternativ Kopfhörer über den USB-C-Port angeschlossen werden.
Xiaomi 12T Pro 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 16% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 38% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Google Pixel 7 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Xiaomi-Handy lädt rasant
Energieaufnahme
Der Akku des Xiaomi 12T Pro fasst eine Kapazität vom 5.000 mAh und kann mit der hauseigenen HyperCharge-Technologie mit maximal 120 Watt aufgeladen werden. Eine vollständige Aufladung dauert in unserem Test etwa 20 Minuten. Der Energiespeicher wird von 9 Thermosensoren, die den Verbindungsstecker und den Akku beim Ladevorgang kontrollieren, überwacht. Xiaomi garantiert damit 800 Ladezyklen, was deutlich weniger ist als andere Hersteller. OnePlus gibt beispielsweise eine Batterielebensdauer von 1.600 Zyklen für sein 10T-Modell aus, welches ebenfalls mit hohen 150 Watt geladen wird. Drahtloses Laden entfällt beim 12T Pro, um die Kosten im Vergleich zum Xiaomi 12 Pro zu reduzieren.
Die Leistungsaufnahme des Xiaomi-Smartphones kann uns nicht gänzlich überzeugen, denn im Idle-Modus ist der Stromverbrauch mit 1,7 Watt im Mittel recht hoch. Unter Last benötigt der Snapdragon 8+ Gen 1 aber ähnlich viel Energie wie die Qualcomm-Konkurrenz.
| Aus / Standby |   0.08 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.05 / 1.65 / 1.72 Watt |
| Last |
3.12 / 6.02 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 12T Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh | OnePlus 10T 4800 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -22% | 13% | 9% | -12% | 6% | -29% | -28% | |
| Idle min * | 1.05 | 0.71 32% | 0.8 24% | 0.74 30% | 0.94 10% | 0.78 26% | 1.006 ? 4% | 0.882 ? 16% |
| Idle avg * | 1.65 | 1.1 33% | 1.2 27% | 1.84 -12% | 1.24 25% | 1.61 2% | 1.834 ? -11% | 1.448 ? 12% |
| Idle max * | 1.72 | 1.19 31% | 1.3 24% | 1.86 -8% | 1.34 22% | 1.63 5% | 1.984 ? -15% | 1.603 ? 7% |
| Last avg * | 3.12 | 7.74 -148% | 3.5 -12% | 2.75 12% | 5.7 -83% | 3.29 -5% | 5.68 ? -82% | 6.57 ? -111% |
| Last max * | 6.02 | 9.64 -60% | 5.9 2% | 4.54 25% | 8.12 -35% | 6.01 -0% | 8.44 ? -40% | 9.92 ? -65% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Das Xiaomi 12T Pro liefert in unseren beiden praxisnahen Akku-Tests, welche bei einer angepassten Displayhelligkeit von 150 cd/m² durchgeführt werden und deshalb sehr gut vergleichbar sind, gute Laufzeiten bei einer fixen 120-Hz-Bildwiderholungsrate.
Im WLAN-Test schafft das Oberklasse-Handy über 18 Stunden, bei der endlosen Videowiedergabe bei deaktiviertem WLAN-Modul sind sogar noch einmal 3,5 Stunden mehr. Im Vergleich zu einem Xiaomi 12 Pro ergibt sich hier ein Laufzeitenplus von über 30 Prozent.
| Xiaomi 12T Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh | OnePlus 10T 4800 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 3% | 3% | -0% | -12% | -26% | |
| Idle | 1754 | 2575 47% | 1795 2% | 2206 26% | 2036 16% | 1210 -31% |
| H.264 | 1286 | 1021 -21% | 1646 28% | 1188 -8% | 788 -39% | 1213 -6% |
| WLAN | 1085 | 788 -27% | 856 -21% | 872 -20% | 766 -29% | 676 -38% |
| Last | 321 | 364 13% | 332 3% | 323 1% | 337 5% | 226 -30% |
Pro
Contra
Fazit zum Xiaomi 12T Pro 5G
Das Xiaomi 12T Pro ist ein leistungsstarkes Oberklasse-Smartphone mit einem interessanten Stärke-Schwächen-Profil. Das T-Modell weist auf der einen Seite sinnvolle Verbesserungen im Vergleich zum Xiaomi 12 Pro auf, wie ein neuer 200-MP-Sensor aus dem Hause Samsung, den effizienten Snapdragon 8+ Gen 1 sowie eine eSIM-Unterstützung. Zum anderen ist die UVP geringer als bei der Flagship-Serie des chinesischen Herstellers und die Kühlung zudem viel besser gelöst, was in einer konstanteren Leistungsentfaltung resultiert. Wer allerdings etwas fürs Gaming sucht, wird mit dem Xiaomi 12T Pro trotz des starken SoCs dennoch nicht glücklich werden - hier empfiehlt sich ein Blick auf das Asus ROG Phone 6.
Abstriche gegenüber einem Xiaomi 12 Pro müssen beim T-Modell bei der fehlenden IP-Zertifizierung und dem drahtlosen Laden gemacht werden. Aber auch in puncto Design und Haptik kann das Xiaomi 12T Pro mit Gorilla Glas 5, den dickeren Displayränder und dem Kunststoffrahmen nicht aus dem Vollen schöpfen. Wer auf diese Punkte Wert legt, findet mit dem Motorola Edge 30 Ultra eine interessante Alternative, welche ebenfalls mit einer 200-MP-Cam ausgestattet ist.
Das SoC-Upgrade und die bessere Kühlung des Xiaomi 12T Pro münden in hervorragenden Laufzeiten.
Das Highlight der Xiaomi-Oberklasse, die 200-MP-Kamera, überzeugt bei Tageslicht mit einer schönen Darstellungsqualität. Dennoch hätten wir uns in dieser Preisklasse eine etwas bessere Low-Light-Perfomance gewünscht, da ohne Teleobjektiv und maximal solider Ultraweitwinkeloptik bereits Kompromisse eingegangen werden müssen. Hier bietet Google mit dem Pixel 7 Pro in der gehobenen Oberklasse das bessere Kamerapaket.
Preis und Verfügbarkeit
Xiaomi 12T Pro 5G
- 23.11.2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Preisvergleich
