Test Samsung Galaxy A5 (2016) Smartphone

Die Lokalisierung des Smartphones erfolgt bei dem europäischen Modell via GPS sowie dem russischen GLONASS. Bereits im Gebäude ist die Ortung in Fensternähe möglich und mit 8 Metern auch recht genau. Im Freien verbesset sich die Genauigkeit nicht. Interessant: Wenn man den Finger oben rechts auf das Smartphone legt, wird der GPS-Empfang schrittweise reduziert und irgendwann wird das Signal komplett verloren.

Zusätzlich überprüfen wir die Genauigkeit der Ortung auf einer Fahrradtour und vergleichen die Ergebnisse mit dem Navigationsgerät Garmin Edge 500. Obwohl auch das professionelle Gerät dem Streckenverlauf nicht immer perfekt folgt, sieht man beim Smartphone größere Abkürzungen, da die Position seltener bestimmt wird. Insgesamt liegt die Abweichung auf unserer Teststrecke aber dennoch nur bei rund 150 Metern, bei der Navigation im Auto sollte es also keine Einschränkungen geben.

Bei der Kameraausstattung hat sich im Vergleich zum Vorgänger auf den ersten Blick nichts verändert, denn Samsung verbaut nach wie vor einen 13-MP-Sensor auf der Rückseite und einen 5-MP-Sensor an der Front. Bei beiden Modulen kommt jetzt allerdings eine größere Blende zum Einsatz (hinten: f/1.9 vs. f/2.0, vorne: f/1.9 vs. f/2.2), was zu lichtstärkeren Bildern führen soll. Das macht sich vor allem bei der Frontkamera bemerkbar. Auch bei wenig Restlicht kann man trotz des fehlenden Blitzes noch viel erkennen, auch wenn es unweigerlich zu Bildrauschen kommt. Zudem leiden die Details unter der geringen Auflösung, wie auch unser Vergleichsbild mit der rückwärtigen Kamera zeigt. Video können in Full-HD (1.920 x 1.080 Pixeln) aufgenommen werden. Alles in allem ist die Leistung für Selfies aber ausreichend.

Die Kamera-App selbst ist sehr übersichtlich gestaltet und einfach zu bedienen. Sie bietet die gängigen Funktionen wie beispielsweise einen professionellen Modus oder Panoramaaufnahmen, allerdings keinen Zeitraffer. Mit einem Doppelklick auf den Home Button lässt sich die Kamera direkt aus dem Standby starten, und die Tasten der Lautstärkekontrolle können als Auslöser genutzt werden. Verbesserungswürdig zeigt sich der Autofokus, der im Vergleich zu vielen anderen Smartphones recht viel Zeit benötigt und daher etwas träge wirkt. 

Im Vergleich mit den anderen Smartphones fällt sofort auf, dass die 13-MP-Kamera auf der Rückseite recht dunkle Bilder macht. Bereits in Szene 1 werden so einige kleine Details verschluckt, auch wenn das Ergebnis für sich gesehen in Ordnung geht. Drastischer wird es jedoch in Szene 2, wo viele Details der Umgebung überhaupt nicht mehr zu erkennen sind. In der Low-Light-Szene (Szene 3) wird das Motiv noch vernünftig aufgehellt, und man erkennt viele Details, das Bildrauschen ist jedoch ausgeprägter als bei den Konkurrenten. Die Einstellungen für Videoaufnahmen beschränken sich auf die Auflösung, bei der man zwischen Full-HD, HD und VGA auswählen kann. Die Bildwiederholfrequenz ist auf 30 fps begrenzt und Zeitlupen sind nicht möglich. Mit schnellen Schwenks kommt der Sensor gut zurecht, die Aufnahmen können auch pausiert werden.

Samsung hat das Display des Galaxy A5 im Vergleich zum Vorjahresmodell verbessert. Erneut kommt ein Super-AMOLED-Bildschirm zum Einsatz, dessen Auflösung jedoch auf 1.920 x 1.080 Pixel erhöht wurde. Zusammen mit etwas größeren Diagonalen von 5,2 Zoll erhält man eine Pixeldichte von 424 ppi, die ausgesprochen scharfe Bilder garantiert.

Auch bei den Messungen schneidet das Display sehr gut ab. Während die durchschnittliche Bildschirmhelligkeit bei einem reinweißen Bild bei knapp 380 cd/m² liegt, steigt sie bei einer gleichmäßigen Verteilung von hellen und dunklen Inhalten (APL50) auf maximal 472 cd/m² an. Bei aktiviertem Lichtsensor sind sogar enorm hohe 681 cd/m² möglich. Da der Schwarzwert bauartbedingt bei 0 cd/m² liegt, ist auch das Kontrastverhältnis extrem hoch. Insgesamt übertrifft das Galaxy A5 mit diesen Werten die AMOLED-Konkurrenz und kann in puncto Helligkeit sogar mit den besten LC-Displays konkurrieren. Die minimale Helligkeit liegt bei nur 1,79 cd/m², womit sich das Smartphone auch in dunklen Umgebungen sehr komfortabel nutzen lässt.

In dieser Sektion gibt es eine weitere Änderung gegenüber dem Vorgänger, denn der Mono-Lautsprecher befindet sich nun an der unteren Kante und nicht mehr an der Rückseite. Daher kann man das Smartphone auch bedenkenlos auf den Tisch legen, ohne einen gedämpften Klang zu befürchten. Insgesamt ist der Klang recht blechern, und Bass fehlt vollkommen, aber zumindest kommt es auch bei hohen Pegeln nur zu geringen Verzerrungen. Die maximale Lautstärke ist mit knapp 88 dB(A) zudem ausreichend hoch. Die Musik-App von Samsung bietet mit SoundAlive noch einige Presets und Einstellungen, um die Ausgabe den persönlichen Vorlieben anzupassen. Für eine bessere Wiedergabe empfiehlt sich der Anschluss von externen Lautsprechern oder Kopfhörern. Das klappte sowohl via 3,5-mm-Klinke als auch über Bluetooth einwandfrei.

Das Galaxy A5 (2016) von Samsung stellt in den meisten Bereichen eine gelungene Weiterentwicklung des Vorgängers dar. Das Mittelklasse-Smartphone ist erneut sehr elegant und bietet abgesehen vom PWM-Flackern eines der besten Displays in diesem Segment an. Auch bei den Kameras gab es kleine Verbesserungen. Weitere Pluspunkte sind die geringen Emissionen sowie die langen Akkulaufzeiten. 

Richtige Schwächen sucht man vergebens. Wir hätten uns ac-WLAN gewünscht, und das Gehäuse ist aufgrund der Glasrückseite recht rutschig, was den guten Gesamteindruck etwas schmälert. Das größte Problem ist aber – wie schon beim Vorgänger – die Leistung. Für eine UVP von 429 Euro hätten wir uns schon etwas mehr Dampf gewünscht, denn nicht nur in den Benchmarks fällt das Galaxy A5 hinter die Konkurrenten zurück. Auch im Alltag bemerkt man immer wieder kleine Verzögerungen und Hänger. Die Update-Politik auf Android 6.0 ist für die Mittelklasse-Modelle der A-Serie derzeit ebenfalls noch nicht bekannt. 

Samsung bietet mit dem neuen Galaxy A5 erneut ein sehr hochwertiges, aber auch sehr kostspieliges Mittelklasse-Smartphone an. Das Display gehört zu den besten seiner Art, doch bei der Leistung fällt es hinter seine Konkurrenten zurück.