Test Oukitel WP5000 Smartphone
Der chinesische Smartphone-Hersteller Oukitel ist u. a. durch seine ausladenden Telefone mit sehr langer Akkulaufzeit und hohem Gewicht bekannt geworden. Wie unsere letzten Tests zu den Oukitel-Modellen U18, K10 und K6000 Plus gezeigt haben, sind die Telefone durchaus solide und müssen sich nicht hinter großen Namen verstecken. Dabei ist auch der Preis immer niedrig, um den Import kommt man beim Kauf aber nicht herum.
Für unseren Test stellen wir das WP5000 Konkurrenzgeräten mit gleichem SoC gegenüber, um die gebotene Leistung mit ähnlich ausgestatteten Smartphones vergleichen zu können. Dazu gehören das Doogee Mix, das Maze Alpha X und das Blackview BV9000 Pro. Letzteres ist ebenfalls ein Ruggedized-Outdoor-Smartphone. Von diesen nehmen wir mit Nomus M6, dem etwas teureren CAT S31 und Samsungs Galaxy XCover 4 noch weitere Vertreter in den Test auf.
Gehäuse - WP5000 wasserfest und staubdicht
Das wuchtige Gehäuse des Oukitel WP5000 besteht aus Kunststoff und gebürsteten Edelstahlelementen an den Seiten und um die Kamera auf der Rückseite herum. Hinzu kommen zahlreiche Schrauben, die einen industriellen und stabilen Eindruck vermitteln. Laut Oukitel sind im Inneren des Gehäuses verschiedene Kunststoffe verarbeitet, die mit unterschiedlicher Festigkeit Stöße von außen nach innen abfedern.
Die Bedienelemente an der linken Smartphone-Seite und der Verschluss für den SD- und SIM-Kartenschacht sind ebenfalls mit Metallelementen versehen. Für den Zugang zum Schacht ist ein spezielles Werkzeug, eine Art Schraubenzieher mit flachem Kopf beigelegt, denn ohne Hilfsmittel lässt sich dieser nicht öffnen.
Das WP5000 ist nach IP68 zertifiziert und somit staubdicht und bleibt auch in Wassertiefen von über einem Meter gegen das Eindringen von Feuchtigkeit geschützt. Dies gilt allerdings nicht für Salzwasser.
Ausstattung - Oukitel der robusten Mittelklasse
Oukitel stattet das WP5000 mit Mediateks Helio-P25-SoC und 6 GB Hauptspeicher aus. In Verbindung mit einer ARM Mali-T880-MP2-GPU entsteht somit ein brauchbares Mittelklasse-Smartphone. Für eigene Daten stehen 64 GB interner eMMC-Flash-Speicher zur Verfügung.
Die einzige Möglichkeit, externe Geräte an das China-Smartphone anzuschließen, ist der USB-2.0-Anschluss mit Typ-C-Stecker. Dieser unterstützt auch USB-OTG und kann somit zum Laden weiterer mobiler Geräte verwendet werden. Der 5200 mAh große Akku sorgt für genug Energie, um das Outdoor-Phone laut Herstellerangaben über 12 Stunden aktiv zu betreiben.
Auf der Rückseite des WP5000 steht eine Dual-Kamera für Schnappschüsse zur Verfügung. Selfie-Freunde werden mit einer 13-MP-Front-Kamera versorgt.
Software - Android Nougat auf dem WP5000
Oukitel stattet das WP5000 mit Android 7.1.1 und den zugehörigen Sicherheitsupdates vom 5. Februar 2018 aus. Die Bedienoberfläche entspricht dem für Android typischen Design und wurde lediglich um einige veränderte Symbole ergänzt. Die vorinstallierten Apps beschränken sich auf einen Kompass und ein UKW-Radio. Zudem verfügt das Outdoor-Smartphone über einen speziellen Super-Power-Save-Mode, in welchem nur rudimentäre Telefonfunktionen zur Verfügung stehen. Derzeit git es keine Information darüber, ob Oukitel ein Oreo-Update für das WP5000 plant.
Apps lassen sich nicht auf eine SD-Karte verschieben. Das Outdoor-Smartphone lässt aber eine Formatierung der SD-Karte zu internem Speicher zu.
Kommunikation und GPS - Gute Ortung mit dem WP5000
Das Oukitel WP5000 lässt sich in einer Vielzahl von Mobilfunknetzen verwenden. Von GSM bis LTE leistet sich unser Testgerät keine Auffälligkeiten und ist, bei entsprechender Netzabdeckung, auch immer empfangsbereit. Auch das, bei Smartphones aus China nicht selbstverständliche, LTE-Band 20 wird von Oukitels Outdoor-Handy unterstützt.
Für Datenverbindungen im näheren Umfeld stehen dem WP5000 WLAN und Bluetooth 4.2 zur Verfügung. In unserem WLAN-Test kann sich das Oukitel-Smartphone vor vergleichbaren Konkurrenzgeräten platzieren. Daten werden schnell übertragen, nur die Reichweite lässt etwas zu wünschen übrig.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Oukitel WP5000 | |
| Doogee Mix | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| Maze Alpha X | |
| Nomu M6 | |
| CAT S31 | |
| Samsung Galaxy XCover 4 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Oukitel WP5000 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| Maze Alpha X | |
| Doogee Mix | |
| Samsung Galaxy XCover 4 | |
| CAT S31 | |
| Nomu M6 | |
Mit der App "GPS-Test" konnte das Oukitel WP5000 eine Verbindung zu mehreren Satelliten herstellen. Das funktionierte allerdings nur im Freien problemlos, in Innenräumen verlor das China-Handy den Sat-Fix schnell wieder.
Während unserer obligatorischen Fahrradtour zeichnete das WP5000 den Streckenverlauf sehr genau auf. Vor allem in Kurven, zwischen Gebäuden und auf engen Wegen zeigt sich das Smartphone-GPS sogar etwas genauer als das unseres Vergleichsgeräts Garmin Edge 500.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - WP5000-Calling as usual
Zum Telefonieren kommt Androids Standard-App im WP5000 zum Einsatz. Diese bietet die gewohnten Möglichkeiten, Oukitel hat lediglich das Symbol auf dem Startbildschirm verändert. Im Gespräch lässt sich das WP5000 direkt am Ohr gut verwenden. Sprache wird deutlich übertragen, wirkt aber etwas blechern. Im Freisprechmodus verstärkt sich dieser Eindruck noch etwas. Vor allem bei hoher Lautstärke klingen Stimmen kratzend und scheppernd.
Ein Headset liegt dem Oukitel-Outdoor-Handy nicht bei. Über Bluetooth und den mitgelieferten USB-Typ-C-zu-Klinke-Adapter können allerdings verschiedene Freisprecheinrichtungen verwendet werden.
Kameras - Oukitel mit 21-MP-Dualkamera
Oukitel stattet das WP5000 mit einer Dual-Kamera auf der Rückseite und einer einfachen 13-MP-Selfie-Kamera auf der Vorderseite aus. Die Dual-Kamera verfügt über einen 21-MP-Sensor, der von einem 5-MP-Sensor für Tiefeninformationen unterstützt wird. Im Einstellungsmenü stehen Smartphone-Fotografen zahlreiche Optionen zur Verfügung. Diese reichen von anpassbaren Belichtungszeiten über manuellen Weißabgleich bis hin zum Bildstabilisator und Gesichtserkennung.
Mit der Kamera des WP5000 geraten Aufnahmen meist zu dunkel und wirken lichtarm. Details und Konturen sind dennoch gut zu erkennen, werden aber beim Heranzoomen schnell unscharf. Farbübergänge sind sowohl in hellen als auch in dunklen Bildbereichen gut zu erkennen. Bei schlechten Lichtverhältnissen sind unsere Testaufnahmen noch dunkler und von einem deutlichen Bildrauschen geprägt.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Szene 1Szene 2Szene 3
Mit dem ColorChecker Passport prüfen wir die Farbgenauigkeit, mit der die Kamera des WP5000 Aufnahmen wiedergibt. Dabei zeigt sich, dass Farben durchweg zu dunkel aufgenommen werden, dunkle Grau- und Schwarztöne werden hingegen zu hell abgebildet.
Zubehör und Garantie - WP5000 als China-Import
Oukitel legt dem WP5000 zwei Werkzeuge zum Öffnen des SIM-Kartenslots bei. Hinzu kommen ein USB-Typ-A-zu-Typ-C-Adapter und ein Adapter für den Anschluss von Audiogeräten mit Klinkenstecker an den USB-Typ-C-Port des Outdoor-Handys. Weiteres Zubehör bietet Oukitel nicht an.
Laut der beiliegenden Garantieinformation erhalten Käufer des WP5000 12 Monate Garantie auf ihr Gerät, welche über den Verkäufer abgewickelt werden muss. Vor dem Kauf bzw. Import eines Smartphones aus China sollten sich Interessenten unsere Informationen zum Kauf von Import-Geräten durchlesen.
Eingabegeräte & Bedienung - Display mit Widerstand
Nutzern des Oukitel WP5000 steht die Standard-Android-Tastatur zur Verfügung. Damit lassen sich Eingaben schnell und unkompliziert durchführen. Das massige Gerät liegt dabei gut in der Hand und der Touchscreen reagiert verzögerungsfrei. Die Schutzfolie auf dem Display sorgt allerdings für verringerte Gleiteigenschaften, so dass die Fingerspitzen immer einen geringen Widerstand überbrücken müssen.
Display - Oukitel-Bildschirm mit mäßigen Werten
Das Display des WP5000 zeigt Bildinhalte mit einer Auflösung von 1.440 x 720 Pixeln an. Trotz der vergleichsweise niedrigen Auflösung werden Bilder und Farben scharf angezeigt. Die Helligkeit ist dabei ausreichend hoch. Im täglichen Betrieb leistet sich der Bildschirm des Outdoor-Smartphones keine Fehler. Zum Schutz vor Brüchen hat Oukitel lediglich eine Schutzfolie auf das Display aufgebracht. Diese schlägt bei unserem Testgerät leicht Blasen an den Rändern und vermittelt einen spürbaren Widerstand bei der Bedienung des Displays.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 506 cd/m²
Kontrast: 522:1 (Schwarzwert: 0.97 cd/m²)
ΔE Color 9.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.59
| Oukitel WP5000 IPS, 1440x720, 5.7" | Doogee Mix AMOLED, 1280x720, 5.5" | Blackview BV9000 Pro IPS, 1440x720, 5.7" | Maze Alpha X IPS, 2160x1080, 6" | Nomu M6 IPS, 1280x720, 5" | CAT S31 IPS, 1280x720, 4.7" | Samsung Galaxy XCover 4 IPS, 1280x720, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 18% | 40% | 7% | 62% | 70% | 20% | |
| Helligkeit Bildmitte | 506 | 358 -29% | 621 23% | 497 -2% | 610 21% | 784 55% | 445 -12% |
| Brightness | 503 | 354 -30% | 598 19% | 478 -5% | 578 15% | 750 49% | 437 -13% |
| Brightness Distribution | 86 | 90 5% | 91 6% | 87 1% | 90 5% | 92 7% | 88 2% |
| Schwarzwert * | 0.97 | 0.64 34% | 0.6 38% | 0.31 68% | 0.45 54% | 0.67 31% | |
| Kontrast | 522 | 970 86% | 828 59% | 1968 277% | 1742 234% | 664 27% | |
| Delta E Colorchecker * | 9.4 | 4.9 48% | 5.5 41% | 11.6 -23% | 6.8 28% | 4.28 54% | 6.5 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.9 | 11.8 41% | 10 50% | 22.1 -11% | 13.4 33% | 8.75 56% | 10.6 47% |
| Delta E Graustufen * | 13 | 3.9 70% | 5.1 61% | 13.5 -4% | 6.8 48% | 6.1 53% | 7.2 45% |
| Gamma | 2.59 85% | 2.33 94% | 2.52 87% | 2.93 75% | 2.08 106% | 2.49 88% | 2.53 87% |
| CCT | 10219 64% | 7260 90% | 7362 88% | 9955 65% | 8003 81% | 7175 91% | 8274 79% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Im Vergleich mit anderen Geräten seiner Klasse stellt sich das Display des WP5000 als unterdurchschnittlich heraus. Bei unseren Messungen fallen vor allem der hohe Schwarzwert und das schlechte Kontrastverhältnis auf. Aber auch die anderen Werte zeigen einen deutlichen Trend in Richtung untere Mittelklasse. Im Vergleich zu teureren Geräten, wie dem CAT S31, fällt vor allem auch die niedrigere Displayhelligkeit auf.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 22.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.8 ms steigend |  |
| ↘ 10 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 47 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 34.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16.4 ms steigend |  |
| ↘ 18 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms). | ||
Die Helligkeit von knapp über 500 cd/m² reicht aus, um im Freien Bildschirminhalte erkennen zu können. Im direkten Sonnenlicht reflektiert das Display allerdings sehr stark, so dass es nur mit Anstrengung möglich ist, etwas abzulesen.
Das IPS-Panel des WP5000 ist sehr blickwinkelstabil. Sofern keine Reflexionen der Umgebung den Blick stören, können Inhalte aus allen Winkeln problemlos abgelesen werden.
Leistung - WP5000 als Mittelklasse-Smartphone
Unser Testgerät ist mit Mediateks Helio P25 ausgestattet und wird von einer ARM-Mali-T880-MP2-GPU bei der Darstellung grafischer Inhalte unterstützt. Mit 6 GB Arbeits- und 64 GB großem eMMC-Flash-Speicher ist für eine solide Grundausstattung gesorgt, um mit ähnlichen Geräten konkurrieren zu können. Das verwendete SoC wurde Anfang des Jahres 2017 vorgestellt und bietet 8 CPU-Kerne, die mit bis zu 2,6 GHz takten. Zusammen mit der Mali-T880-MP2-GPU ist somit genug Leistung vorhanden, um die meisten Android-Apps flüssig auszuführen. Auch für Spiele ist ausreichend Leistung vorhanden, von zu anspruchsvollen 3D-Anwendungen sollte aber Abstand genommen werden.
Je nach verwendetem Benchmark platziert sich das Oukitel WP5000 mal am oberen und mal am unteren Ende der Liste unserer Vergleichsgeräte. Zusammenfassend lässt sich das Outdoor-Smartphone als unterdurchschnittlich bezeichnen. In seiner Preis-/Leistungsklasse performt es allerdings auf einem erwartbaren Niveau.
| AnTuTu v7 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Oukitel WP5000 | |
| Maze Alpha X | |
| Nomu M6 | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P25 (73822 - 78088, n=2) | |
Die Browser-Benchmarks zeigen ein ähnlich durchwachsenes Bild. Während das WP5000 im Octane-V2-Benchmark den ersten Platz in der Vergleichsgruppe belegt, reicht das Ergebnis in Mozillas Kraken-1.1-Benchmark nur für die letzte Position. Im täglichen Betrieb surft es sich mit dem China-Smartphone sehr flüssig. Medieninhalte brauchen allerdings etwas länger, um geladen zu werden.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P25 (24.6 - 32.4, n=4) | |
| Maze Alpha X (Chrome Version 64) | |
| Oukitel WP5000 (Chrome 66) | |
| Doogee Mix (Chrome 60) | |
| Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
| Nomu M6 (Chrome 65) | |
| CAT S31 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Oukitel WP5000 (Chrome 66) | |
| Maze Alpha X (Chrome Version 64) | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P25 (4155 - 5132, n=4) | |
| Doogee Mix (Chrome 60) | |
| Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53) | |
| Nomu M6 (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
| CAT S31 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| CAT S31 | |
| Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53) | |
| Nomu M6 | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P25 (10209 - 16298, n=4) | |
| Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
| Doogee Mix (Chrome 60) | |
| Maze Alpha X (Chrome Version 64) | |
| Oukitel WP5000 (Chrome 66) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Nutzern des WP5000 stehen von den 64 GB internem Speicher 56 GB frei zur Verfügung. Laut den Benchmark-Ergebnissen handelt es sich um einen etwas langsameren Speicher, der dennoch mit der preislichen Konkurrenz mithalten kann.
Der verbaute SD-Kartenleser schneidet allerdings unterdurchschnittlich ab. Von unserer Referenzkarte Toshiba Exceria Pro M501 lesen die meisten Vergleichsgeräte Daten deutlich schneller als das Oukitel-Smartphone.
| Oukitel WP5000 | Doogee Mix | Blackview BV9000 Pro | Maze Alpha X | Nomu M6 | CAT S31 | Samsung Galaxy XCover 4 | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 87% | 90% | 94% | -16% | 52% | 45% | 114% | 1197% | |
| Sequential Read 256KB | 257.5 | 249 -3% | 244.7 -5% | 247.4 -4% | 223 -13% | 71.1 -72% | 181.6 -29% | 274 ? 6% | 1882 ? 631% |
| Sequential Write 256KB | 162.1 | 165 2% | 174.6 8% | 162.2 0% | 91 -44% | 62.1 -62% | 73.6 -55% | 176.6 ? 9% | 1467 ? 805% |
| Random Read 4KB | 66.9 | 66.5 -1% | 72.6 9% | 70.3 5% | 12.78 -81% | 14.28 -79% | 21.8 -67% | 59.4 ? -11% | 278 ? 316% |
| Random Write 4KB | 9.89 | 11.2 13% | 12.72 29% | 11.61 17% | 11.38 15% | 14.81 50% | 11.9 20% | 32.2 ? 226% | 310 ? 3034% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 21.11 ? | 78 ? 269% | 76.7 ? 263% | 81 ? 284% | 28.69 ? 36% | 81.8 287% | 69 ? 227% | 77.4 ? 267% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 20.5 ? | 69.4 ? 239% | 68.5 ? 234% | 74 ? 261% | 18.72 ? -9% | 59.5 190% | 55.7 ? 172% | 58.3 ? 184% |
Spiele - Oukitel WP5000 spielt Standard-Games
Das Oukitel WP5000 ist für einfache und ältere Spiele durchaus geeignet. Die von uns getesteten Games liefen problemlos und auch die Steuerung bereitete keine Schwierigkeiten. Die Schutzfolie auf dem Display sorgt allerdings für einen gewissen Widerstand, den die Finger beim Spielen überwinden müssen. Der Lagesensor reagiert zudem etwas träge.
Emissionen - WP5000 wird warm ohne Last
Temperatur
Das Oukitel WP5000 ist immer warm. Auch im Leerlauf liegen die Oberflächentemperaturen bei über 35 °C. Unter Last steigern sich diese Werte nochmals und übersteigen die 40-Grad-Marke. Warum das so ist, konnten wir nicht feststellen. Beide Temperaturbereiche stellen für Smartphones aber noch kein Risiko dar.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 37.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Das Klangbild des Lautsprechers im Oukitel WP5000 ist sehr unausgeglichen. Audioinhalte klingen bereits auf mittleren Lautstärkestufen verzerrt. Der allgemein scheppernde Klang ist in Gesprächen und bei der Wiedergabe von Medieninhalten sehr unangenehm. Externe Lautsprecher oder Kopfhörer sollten den internen Speakern des China-Smartphones vorgezogen werden.
Oukitel WP5000 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 34.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 48% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 67% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 27% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Blackview BV9000 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 30.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 56% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 73% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 22% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Oukitel WP5000 mit Hochleistungs-Akku
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme des WP5000 liegt ein wenig höher als bei vergleichbaren Geräten. Vor allem unter Last wird der Unterschied deutlich. Hier verbraucht unser Testgerät bis zu 2 Watt mehr als die von uns gewählten Konkurrenzgeräte. Das mitgelieferte 18-Watt-Netzteil verfügt über eine Schnellladefunktion. Mit dieser ist der 5.200 mAh große Akku in etwas mehr als zwei Stunden wieder voll aufgeladen.
| Aus / Standby |   0.01 / 0.12 Watt |
| Idle |  1.18 / 2.17 / 2.26 Watt |
| Last |
3.68 / 6.06 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oukitel WP5000 5200 mAh | Doogee Mix 3360 mAh | Blackview BV9000 Pro 4180 mAh | Maze Alpha X 3900 mAh | Nomu M6 3000 mAh | CAT S31 4000 mAh | Samsung Galaxy XCover 4 2800 mAh | Durchschnittliche Mediatek Helio P25 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 18% | -5% | 5% | 30% | 17% | 17% | 5% | -11% | |
| Idle min * | 1.18 | 1.13 4% | 1.04 12% | 0.9 24% | 0.74 37% | 0.73 38% | 0.56 53% | 1.063 ? 10% | 0.882 ? 25% |
| Idle avg * | 2.17 | 1.7 22% | 2.14 1% | 2.14 1% | 1.49 31% | 2.21 -2% | 1.57 28% | 2.04 ? 6% | 1.448 ? 33% |
| Idle max * | 2.26 | 1.74 23% | 2.17 4% | 2.18 4% | 1.51 33% | 2.25 -0% | 1.68 26% | 2.09 ? 8% | 1.603 ? 29% |
| Last avg * | 3.68 | 2.78 24% | 5.11 -39% | 3.96 -8% | 2.89 21% | 2.99 19% | 4.6 -25% | 3.88 ? -5% | 6.57 ? -79% |
| Last max * | 6.06 | 5.01 17% | 6.37 -5% | 5.81 4% | 4.33 29% | 4.12 32% | 5.92 2% | 5.81 ? 4% | 9.92 ? -64% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Der riesige Akku des WP5000 macht sich in unserem praxisnahen WLAN-Test deutlich bemerkbar. Mit fast 20 Stunden durchgängigem Betrieb erreicht es einen absoluten Spitzenwert. Lediglich das CAT S31 schafft es auch nur in die Nähe der Laufzeiten des Oukitel-Outdoor-Handys zu kommen.
| Oukitel WP5000 5200 mAh | Doogee Mix 3360 mAh | Blackview BV9000 Pro 4180 mAh | Maze Alpha X 3900 mAh | Nomu M6 3000 mAh | CAT S31 4000 mAh | Samsung Galaxy XCover 4 2800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | |||||||
| WLAN | 1189 | 573 -52% | 579 -51% | 603 -49% | 623 -48% | 1074 -10% | 668 -44% |
Pro
Contra
Fazit - Sehr robustes Smartphone mit riesigem Akku
In unseren Benchmark-Test zeigt sich das Oukitel WP5000 als durchschnittliches Mittelklasse-Smartphone. Die Qualitäten des Outdoor-Smartphones liegen eindeutig beim extrem robusten Gehäuse und der außerordentlich langen Akkulaufzeit. Zudem ist das Gehäuse staub- und wasserdicht und nach IP68 zertifiziert.
Käufer des Oukitel WP5000 erhalten eine extrem robustes Telefon mit sehr langer Akkulaufzeit. Darüber hinaus bleibt es allerdings bei einem Mittelklasse-Smartphone ohne besondere Stärken.
Kaufinteressenten sollten sich über die äußerlichen Eigenschaften des WP5000 im Klaren sein, denn innerlich ist es nur ein mittelmäßiges Telefon. Hinzu kommen die Hürden des China-Imports, denen sich Käufer unter Umständen gegenüber sehen. Anwender, die durch das Design und die Robustheit des WP5000 angesprochen werden, können hier zugreifen. Die unnötige Wärmeabgabe, vor allem im Leerlauf, ist allerdings ein Punkt, der einen kleinen Beigeschmack übrig lässt.
Oukitel WP5000
- 23.05.2018 v6 (old)
Mike Wobker
Preisvergleich
