Notebookcheck Logo
OnePlus 13 Test Smartphone (Bildquelle: Marcus Herbrich)

Test OnePlus 13 - Die Akku-Revolution bei Smartphones möge beginnen

Beste Hardware zum kleinen Preis.

Das aktuelle OnePlus-Flagship-Phone nutzt das Beste vom Besten für einen recht günstigen Einstiegspreis. So kommt ein Snapdragon 8 Elite und neuste Technik, wie ein MagSafe-Support, zum Einsatz. In einem Punkt muss sich das OnePlus 13 jedoch dem Konzern beugen und Abstriche im Kauf nehmen ...
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt Veröffentlicht am
5G Android Smartphone

Fazit zum OnePlus 13

Seit mehr als einem Jahrzehnt gelten neue Akkutechnologien aus Graphen als heiliger Gral in der Smartphone-Welt mit unglaublichen Versprechen betreffend Laufzeiten und Energiedichte. Nun scheint mit den Akkus auf Silizium-Kohlenstoff-Basis endlich die erhoffte Revolution zu beginnen. Neben den grandiosen Laufzeiten profitiert das aktuelle Flagship aus dem Hause OnePlus aber auch von den neuen SiC-Halbleitern durch ein recht geringes Gewicht.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Im Gegensatz zum Schwestermodell Oppo Find X8 Pro müssen Abstriche bei den Kameras hingenommen werden, die im Alltag aber weniger schwer ins Gewicht fallen als befürchtet. Einen kleinen Vorteil hat aber auch ein OnePlus 13, welches mit dem Snapdragon 8 Elite den etwas potenteren Chipsatz aufweisen kann. Allerdings überfordert auch die neuste Qualcomm-Generation das Kühlsystem „normaler“ Smartphones bei hoher Last – zumindest ist dies beim OnePlus 13 der Fall.

In Summe gefällt uns das neue OnePlus-Flagship richtig gut und es besitzt, neben der ausgeprägten Drosslung, keine gravierenden Schwächen. Für wen Nachhaltigkeit auch beim Kauf eines Smartphones wichtig ist, sollte sich jedoch besser bei Samsung oder Google umsehen. Denn sowohl ein Pixel 9 Pro als auch Galaxy S24+ bieten einen längeren Update-Zeitraum und mehr Transparenz. 

Pro

+ starke Laufzeiten
+ hohe Leistung
+ klasse Display mit 4K-PWM
+ schnelles Laden + Netzteil
+ gutes Kamera-Paket

Contra

- kein 6-GHz-WLAN
- unklarer Software-Support
- hohe Drosslung
- (derzeit) nur als Import mit ColorOS
- Nachhaltigskeitdefizite

Preis und Verfügbarkeit

In China startet das mit Color OS 15 laufende Flagship-Handy in der Basis mit 12 GB RAM und 256 GB Speicher ab 4.500 Yuan (ca. 580 Euro). Als Importgerät kostet das Einstiegsmodell bei unserem Leihsteller Tradingshenzen zum Testzeitpunkt etwa 720 Euro. Für das OnePlus 13 in der Topversion mit 24 GB RAM und 1 TB Speicher müssen Interessenten circa 940 Euro veranschlagen. Bei der sehr wahrscheinlich demnächst vorgestellten globalen Version werden wohl aber etwa 1.000 Euro seitens OnePlus als UVP für die Einstiegsversion aufgerufen werden, da der Nachfolger des OnePlus 12 (UVP: ab 949 Euro) selbst in China eine leichte Preiserhöhung erfahren hat.

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Laufwerk
Display
1.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB RAM, 512 GB 
Amazon:
1. 784,00 €
OnePlus 12 5G 16GB RAM 512GB...
2. 799,00 €
OnePlus 12 5G 16GB RAM 512GB...
3. 10,99 €
HidWee Schutzfolie kompatibe...
Listenpreis: 720€
213 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
2.
87.3%
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB RAM, 512 GB 
Amazon:
1. 10,99 €
Lemxiee Case für Oppo Find ...
2. 10,99 €
Fitudoos Hülle für Oppo Fi...
3. 10,99 €
FDHYFGDY Handyhülle für Op...
Geizhals Suche
215 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
3.
89.8% v7 (old)
Samsung Galaxy S24+
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
12 GB RAM, 512 GB 
Amazon: 719,90 €
Bestpreis 853€ Gomibo.at
2. 855.88€ BA-Computer
3. 855.9€ CLS-IT
196 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
AMOLED
4.
84.9%
Google Pixel 9
Google Pixel 9
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
12 GB RAM, 128 GB 
Amazon: 889,00 €
Bestpreis 788.99€ Mindfactory
2. 789€ Gomibo.de
3. 808.9€ mkasel-shop
198 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
OLED
5.
88.1%
OnePlus 12
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB RAM, 512 GB 
Amazon: 873,50 €
Bestpreis 733.99€ electronis.de
2. 735€ galaxus
3. 736€ Gomibo.de
220 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED

Die Sperrspitze aus dem Hause OnePlus kommt traditionell mit dem stärksten Qualcomm-Chipsatz, so bildet das 2024er-Flagship in diesem Punkt keine Ausnahme. Das OnePlus 13 nutzt den neuen Snapdragon 8 Elite und auch beim Speicher wird mit bis zu 24 GB RAM sowie maximal 1-TB-UFS 4.0-Speicher eher geklotzt als gekleckert. Ansonsten bringt OnePlus einige Neuerungen, was durch den Ultraschall-Fingerabdrucksensor und der MagSafe- beziehungsweise Oppo-Mag-Unterstützung durchaus im Alltag nennenswerte Unterschiede mit sich bringen kann.  

Auch die zum Einsatz kommende Batterie-Technologie des OnePlus 13 ist spannend, denn Silizium-Kohlenstoff-Akkus sollen nicht nur sicherer und langlebiger sein, sondern bieten auch eine hohe Energiedichte. Nachdem Honor bereits den klassischen Lithium-Ionen-Akku in seinem Flagship ersetzt hat, ziehen nun weitere Hersteller wie Oppo nach. Dies ist hoffentlich nur der Anfang einer Akku-Revolution bei Smartphones, denn bereits jetzt führt diese Technologieentwicklung zu sagenhaften Nennladungen.     

Wer den Fokus auf die besten Hasselblad-Kameras legt, wird wohl beim Oppo Find X8 Pro besser bedient sein, denn hier setzt OnePlus den Rotstift an, um einen attraktiven Preis zu erzielen. Dennoch bietet der Nachfolger des OnePlus 12 einen recht großen 1/1.4 Zoll-Format-Hauptsensor und eine Periskop-Teleoptik, die von Hasselblads Farbtuning profitieren sollen.

Spezifikationen des OnePlus 13

OnePlus 13
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
RAM
16 GB 
, LDDR5x
Bildschirm
6.82 Zoll 19.8:9, 3168 x 1440 Pixel 510 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Massenspeicher
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 458 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Anschlüsse: USB Type C, 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, eSIM, OTG, Miracast
Netzwerk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G: 850/900/1800 MHz; 3G 1/4/5/8 bands; 4G - FDD: 1/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28A/66, TDD - 34/38/39/40/41/42/48 bands, 5G: n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28A/n38/n40/n41/n48/n77/n78/n66/n83A, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.5 x 162.9 x 76.5
Akku
6000 mAh Lithium-Ion, Silicon-Carbon-Anode
Laden
Drahtloses Laden (Wireless Charging), Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Android 15
Kamera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.6, 23 mm, OIS, 8K30) + 50 MPix (3x optical zoom, f/2.6, 73 mm, OIS) + 50 MPix (f/2.0, 15 mm, ultrawide), camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.4, 21 mm, 4K60)
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: OnScreen, USB cable, SIM tool, info material, charger, case, ColorOS 15, 12 Monate Garantie, Widevine L1, BT Codecs: SBC, AAC, aptx, aptx-HD, LDAC, LHDC (5.0), GNSS: Beidou (B1I+B1C+B2a), GPS (L1+L5), GLONASS (G1), Galileo (E1+E5a), QZSS (L1+L5); HDR: HLG, HDR10+, HDR10 , Lüfterlos, Wasserdicht
Gewicht
213 g, Netzteil: 127 g
Preis
720 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse - OnePlus-Handy mit IP69

Bei der Optik kommen keine großen Änderungen zum Tragen. Der Nachfolger des OnePlus 12 nutzt wieder eine Displaygröße von 6,82 Zoll, allerdings schrumpfen die Ränder ein wenig gegenüber dem Vorgänger. Dadurch wirkt das OnePlus 13 moderner, was sich in dem sehr effizienten Verhältnis von Bildschirm zur Gesamtfront von 90,7 Prozent bemerkbar macht. Trotz eines in allen Dimensionen etwas kleineren und sogar nach IP69-zertifzierten Gehäuses, erhöht der Hersteller die Akkukapazität auf satte 6.000 mAh. Dies ist wirklich bemerkenswert, denn mit unter 9 Millimetern ist das Oberklasse-Phone immer noch dünn und mit 210 Gramm auch angenehm leicht. Durch die hohe IP-Zertifizierung kann das OnePlus 13 theoretisch auch einem Hochdruckwasserstrahl gereinigt werden.  

Farben des OnePlus 13 (Bildquelle: OnePlus)
Farben des OnePlus 13 (Bildquelle: OnePlus)

OnePlus bietet sein Flagship wieder in drei Farbvarianten an, allerdings stehen neben zwei Versionen mit Glasrückseite, diesmal auch eine Version mit veganem Leder zur Auswahl. Welches Material genau zum Einsatz kommt, bleibt unklar, auf der Front ist jedenfalls Crystal Shield Glas und kein Gorilla Glas verbaut. Dank der texturierten Rückseite stellen Fingerabdrücke bei unserem weißen Test-Sample kein Problem dar und auch an Wertigkeit lässt es das OnePlus 13 eigentlich nicht vermissen. Allerdings fühlt sich das Backcover nicht unbedingt wie ein Glaswerkstoff, sondern eher wie ein hochwertiger Kunststoff an. Wie von dem chinesischen Hersteller gewohnt, findet sich bei seinem Flagship ein dreistufiger Schalter (Alert Slider) für die Ton- und Vibrationsverwaltung auf der linken Gehäuseseite wieder.  

OnePlus 13 Test Smartphone (Bildquelle: Marcus Herbrich)
OnePlus 13 Test Smartphone (Bildquelle: Marcus Herbrich)
OnePlus 13 Test Smartphone (Bildquelle: Marcus Herbrich)
OnePlus 13 Test Smartphone (Bildquelle: Marcus Herbrich)
OnePlus 13 Test Smartphone (Bildquelle: Marcus Herbrich)

Größenvergleich

164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162.3 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 198 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Ausstattung - OnePlus 13 mit schnellem USB 3.2

Das OnePlus 13 bietet eine ansprechende Ausstattung, welche Bluetooth 5.4, einen IR-Blaster, Miracast und NFC zum kontaktlosen Bezahlen beinhaltet. Der USB-C-Anschluss weist die Spezifikation 3.2 auf, womit in unserem Kopiertest samt einer angeschlossenen M2.SSD-Festplatte (Samsung 980 Pro) hohe Übertragungsgeschwindigkeiten von 238 MB/s möglich sind. Die angeschlossenen Speichermedien dürfen mit NTFS oder exFAT formatiert sein. Auch eine kabelgebundene Bildausgabe über den Port kann mit einem passenden Adapter genutzt werden. 

Unser Test-Sample verfügt über einen 512 GB großen UFS-4.0-Speicher, der tatsächlich verfügbare Speicherplatz ist aufgrund des Betriebssystems und einiger vorinstallierter Apps mit 458 GB aber deutlich geringer. Wer mehr Platz benötigt, kann Dateien auf ein externes Speichermedium, wie Speichersticks, mittels USB-OTG auslagern, den Speicher mit einer microSD-Karten erweitern ist nicht möglich.

linke Gehäuseseite (Alert Slider)
linke Gehäuseseite (Alert Slider)
rechte Gehäuseseite (Tasten: Lautstärke, An/Aus)
rechte Gehäuseseite (Tasten: Lautstärke, An/Aus)
obere Gehäuseseite (Lautsprecher, Mikrofone, IR-Blaster)
obere Gehäuseseite (Lautsprecher, Mikrofone, IR-Blaster)
untere Gehäuseseite (Lautsprecher, Mikrofon, USB-Port, Mikrofon, SIM-Schacht)
untere Gehäuseseite (Lautsprecher, Mikrofon, USB-Port, Mikrofon, SIM-Schacht)

Software - Flagship-Handy mit langen Updates

Unser Test-Sample kommt mit ColorOS in der Version 15.0, welches bereits auf Android 15 basiert. Da bisher keine globale Version des OnePlus 13 vorgestellt wurde, ist auch noch kein OxygenOS verfügbar, welche nativ den PlayStore und Google-Apps unterstützt - die Google Mobile Services können allerdings auch für ColorOS in den Einstellungen aktiviert werden. Inwieweit ein Update auf das wahrscheinlich demnächst veröffentlichte OxygenOS möglich sein wird, ist derzeit noch unklar. 

Auch bei dem genauen Zeitraum für Updates hält sich OnePlus für ColorOS bedeckt. Der globale Vorgänger des OnePlus 13 erhält vier große Updates und fünf Jahre Sicherheits-Patches, was nicht schlecht wäre. Allerdings bieten Google und Samsung deutlich mehr. Während des Tests sind die Patches mit dem Stand von November 2024 aktuell gehalten.    

OnePlus 13 Test Smartphone
OnePlus 13 Test Smartphone
OnePlus 13 Test Smartphone
OnePlus 13 Test Smartphone

Nachhaltigkeit

In puncto Nachhaltigkeit besitzt OnePlus definitiv noch Nachholbedarf. Der letzte (öffentliche) Nachhaltigkeitsbericht ist aus dem Jahr 2020, welchen wir gefunden haben, und auch zum OnePlus 13 werden keine Informationen zur Materialwahl bereitgestellt oder das Thema "Recycling" transparent kommuniziert. Auch eine eigene Reparierbarkeit steht nicht im Fokus des Herstellers und ist kaum überprüfbar. Die Verpackung kommt wahrscheinlich ohne Kunststoff aus und wurde mit Tinten auf Basis von Sojaöl bedruckt. Allerdings ist die Verpackung selbst noch mit einer Folie geschützt und auch das Smartphone nutzt Kunststoffmaterialien für den Transport.  

Kommunikation und GNSS - OnePlus 13 mit Dual-Band-GPS

Das OnePlus 13 unterstützt für ein Flagship standesgemäß den aktuell modernsten WLAN-Standard. Jedoch können wir WiFi 7 mit unseren Messungen leider noch nicht vollends ausreizen. Der Grund hierfür ist, dass entsprechende Router (vor allem mit einem 10-GBit-LAN-Port) gegenwärtig noch kaum verfügbar sind. Allerdings würden wir mit dem 6-GHz-Kanal und unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 dennoch sehr hohe Geschwindigkeiten erreichen. Jedoch nutzt das Flagship-Handy aus dem Hause OnePlus nur den 2,4- und 5-GHz-Bereich für einen Verbindungsaufbau - zumindest in der von uns getesteten Version für den chinesischen Markt. 

Wer über einen Import nachdenkt, muss sich über das LTE-Band 20 und 28 keine Sorgen machen, beide Frequenzen werden laut Datenblatt unterstützt. Ansonsten geht das OnePlus 13 mit 5G sowie 4G ins mobile Internet bei einer moderaten Anzahl an verfügbaren Bändern. Für Reisen ist die Frequenzabdeckung, beispielweise für einen Aufenthalt in den USA, aber nicht ideal. Hier bietet ein Pixel 9 beispielsweise deutlich mehr Flexibilität. 

Networking
OnePlus 13
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
820 (min: 704) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
791 (min: 705) MBit/s ∼43%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
563 (min: 494) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1610 (min: 1480) MBit/s ∼87%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 401) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
648 (min: 582) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1581 (min: 1247) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1117 (min: 1031) MBit/s ∼60%
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 739) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 857) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1855 (min: 1826) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1851 (min: 886) MBit/s ∼100%
OnePlus 12
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1119 (min: 1086) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1857 (min: 1766) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1011 (min: 556) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
989 (min: 565) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1556 (min: 563) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1554 (min: 892) MBit/s ∼84%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1385 (min: 668) MBit/s ∼75%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
OnePlus 13 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø820 (704-911)
OnePlus 12 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1117 (1086-1176)
OnePlus 13 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø790 (705-871)
OnePlus 12 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1857 (1766-1917)
Ortung im Gebäude
Ortung im Gebäude
Ortung im Freien
Ortung im Freien

Um Aussagen über die Ortungsgenauigkeit via Satelliten treffen zu können, genehmigen wir uns eine kurze Runde mit dem Fahrrad und nehmen die Garmin Venu 2 als Vergleichsgerät mit. Die Positionsbestimmung des OnePlus 13 erfolgt bestenfalls mit Dual-Band-GNSS. Der Satfix gelingt uns sehr zügig und auch innerhalb von Gebäuden ist das GNSS-Modul äußerst präzise.

Das Oberklasse-Handy zeigt sich im Routenverlauf unseres Praxis-Tests sehr genau, selbst in Kurven oder bei Richtungswechseln können wir nur marginale Ungenauigkeiten erkennen. Damit kann das OnePlus 13 auch für anspruchsvolle Navigationsaufgaben bedenkenlos empfohlen werden.

OnePlus 13 vs. Garmin Venu 2
OnePlus 13 vs. Garmin Venu 2

Telefonfunktionen und Sprachqualität - Oberklasse-Smartphone ohne eSIM als Import

OnePlus 13 Test Smartphone
OnePlus 13 Test Smartphone

Neben einer nanoSIM-Karte unterstützt das OnePlus 13 Anrufe über das WLAN (VoWiFi) und LTE-Netz (VoLTE). Bei einem Import des Oberklasse-Handys muss bedacht werden, dass Nutzer außerhalb von China keine eSIM in das System einbinden können. Dieses Problem sollte sich – analog zum Vorgänger – mit der globalen Version lösen. Dual-eSIM-Support, wie ein Pixel 9 Pro, wird wohl aber auch hier nicht an Bord sein.  

Für Telefonate sind gleich vier Mikrofone verbaut, die unsere Stimme klar und verständlich zum Gesprächspartner transportieren. Die KI-Rauschunterdrückung funktioniert ebenfalls zufriedenstellend.  

Kameras - OnePlus 13 nutzt Sony-Sensoren

Selfie mit dem OnePlus 13
Selfie mit dem OnePlus 13

Die Front des OnePlus 13 ziert eine 32-MPix-Kamera, welche ohne Pixel-Binnig und mit einem Fixfokus arbeitet. Die Selfie-Aufnahmen sind dennoch ansprechend, insofern genügend Licht für den Bildsensor zur Verfügung steht. Keine wirkliche Besonderheit, allerdings eine positive Erwähnung Wert, ist die 4K60-Option für Videos.

Auf der Rückseite kommt eine Triple-Kamera zum Einsatz, die von einem 50-MPix-Sensor aus dem Hause Sony angeführt wird. Der Sony LYT-808 ist mit seinem 1/1.4-Zoll-Format zwar nicht riesig groß, glänzt in unserem Testfotos jedoch mit einer starken Dynamik und guten Schärfe. Selbst an den Rändern fällt die Weichzeichnung nur moderat aus. Etwas auffallend ist, dass die Aufnahmen immer stets an der Grenze zur Überlichtung agieren. Punkte liegen lässt das OnePlus 13 bei wenig Licht. Hier schlägt für unseren Geschmack die Unschärfe etwas zu stark zu.    

0,6x
0,6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
6x
6x
10x
10x
120x
120x

Eines der Besten ist das Oberklasse-Handy bei sehr weitwinkligen Fotos. Die Ultraweitwinkeloptik inklusive Makro-Funktion besitzt eine ansprechende Schärfe und wenig Verzerrungen. Aufgrund der Anfälligkeit von Lens Flare sollte eine Verwendung des 15-mm-Objektives bei starkem Gegenlicht jedoch vermieden werden.

Qualitativ etwas abfallend agiert die dritte 50-MPix-Kamera im Verbund, welche für Telefotos mit einer verlustfreien dreifachen Vergrößerung zuständig ist. Die Periskop-Optik auf Basis des Sony LYT-600 fängt bis zu einem 6x-Zoom viele Details ein, allerdings wirken die Aufnahmen weichgezeichnet und bei höheren Zoom-Stufen künstlich anmutend.

Videos können in 8K30 und 4K60 aufgenommen und auch Dolby Vision wird mit 60 Bildern pro Sekunde unterstützt. Zeitlupen sind nur mit bis zu 240 fps bei 1080p möglich und die 4K120-Option der Vorgänger vermissen wir auch. 

OnePlus 13 Test Smartphone
OnePlus 13 Test Smartphone
OnePlus 13 Test Smartphone
OnePlus 13 Test Smartphone

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x

Unter kontrollierten Lichtbedingungen analysieren wir die Farbdarstellung der Sony-Hauptkamera im Vergleich zu den tatsächlichen Referenzfarben. Eine Aufhellung und Übersättigung offenbart die 50-MPix-Optik beim ColorChecker-Passport insbesondere bei den Grüntönen und Cyan. Ausreißer bei Farbtreue (>10) weist das OnePlus 13 kaum auf.

ColorChecker
7.9 ∆E
1.1 ∆E
4.4 ∆E
11.1 ∆E
5.6 ∆E
3.4 ∆E
2.7 ∆E
6.5 ∆E
4.6 ∆E
4.6 ∆E
5 ∆E
2.5 ∆E
5.7 ∆E
7.9 ∆E
6.2 ∆E
2.4 ∆E
3 ∆E
8.9 ∆E
6.7 ∆E
1.7 ∆E
4.1 ∆E
5.8 ∆E
2.6 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker OnePlus 13: 4.83 ∆E min: 1.13 - max: 11.05 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
44.4 ∆E
33.9 ∆E
33.4 ∆E
37.8 ∆E
50.7 ∆E
43.5 ∆E
27.8 ∆E
31.7 ∆E
26.7 ∆E
51.7 ∆E
52.5 ∆E
24.8 ∆E
39.6 ∆E
27.9 ∆E
52.5 ∆E
33.8 ∆E
36 ∆E
52.3 ∆E
54.7 ∆E
44.7 ∆E
34.8 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker OnePlus 13: 37.47 ∆E min: 13.35 - max: 54.66 ∆E

Zubehör und Garantie - OnePlus-Handy mit Netzteil

Netzteil des OnePlus 13
Netzteil des OnePlus 13

Im Lieferumfang befindet sich ein 100-Watt-Schnelllade-Netzteil, eine Schutzhülle, ein Daten- beziehungsweise Ladekabel (USB-C auf USB-C), eine SIM-Nadel sowie eine Kurzanleitung. Außerdem ist auf dem Bildschirm eine Folie installiert ab Werk installiert. Unser Leihsteller Trading Shenzhen erweitert den Lieferumfang unserer China-Version zusätzlich um einen EU-Adapter für das Ladegerät sowie einen USB-OTG-Adapter. 

Unser Importgerät besitzt eine Garantie von 12 Monaten. Bei Trading Shenzhen besteht im Falle eines Garantieanspruchs die Möglichkeit, das Smartphone an eine deutsche Versandadresse zu schicken.

Eingabegeräte & Bedienung - OnePlus 13 nutzt Ultraschalltechnik

Der kapazitive Touchscreen reagiert schnell und Animationen sind dank der 120-Hz-Panels sehr flüssig dargestellt. Unterstützt wird auch eine Eingabe mit Handschuhen aus Naturfasern, wie Baumwolle oder Wolle, mit einer Dicke von bis zu 5 Millimetern. In unserem Test funktionieren allerdings auch dickere Handschuhe aus Polyester. Zudem gibt es eine Weiterentwicklung der hauseigenen Aqua-Touch-Technologie, namens RainTouch, womit eine Benutzung des nassen Panels ermöglicht wird. Für Vibrationen ist ein linearer Elektromotor (x-Achse) zuständig. Dieser erlaubt ein knackiges haptisches Feedback.

Eine biometrische Entsperrmöglichkeit wird über eine Face-Unlock-Funktion mittels der 32-MPix-Kameras im 2D-Verfahren ermöglicht. Auch ein Fingerabdrucksensor ist in das OLED-Display integriert. Neu ist aber, dass es sich hierbei um ein ultraschallbasiertes Verfahren handelt, welches sehr zuverlässig und zügig unseren Finger erkennt – OnePlus spricht von 110 Millisekunden. Auch die Positionierung ist sehr gut getroffen. 

OnePlus 13 Test Smartphone
OnePlus 13 Test Smartphone
OnePlus 13 Test Smartphone

Display - OnePlus 13 setzt auf OLED

Das OLED-Display setzt auf eine RG/BG-Sub-Pixel-Matrix bestehend aus einer roten, einer blauen und jeweils einer grünen Leuchtdiode
Das OLED-Display setzt auf eine RG/BG-Sub-Pixel-Matrix bestehend aus einer roten, einer blauen und jeweils einer grünen Leuchtdiode

Das 6,82 Zoll große AMOLED-Display löst mit QHD+ auf und liefert somit eine sehr gute Bildschärfe von über 500 ppi. Die Bildwiederholrate passt das LTPO-2.0-Panel den Inhalten automatisch zwischen 1 und 120 Hz an. Der Bildschirm des Oneplus 13 ist darüber hinaus nicht nur sehr scharf und schnell, sondern besitzt auch eine Smart-Eye-Protection-High-Visibility-Zertifizierung sowie eine Smart-Eye-Protection-4.0-Zertifizierung des TÜV Rheinland.

Die Helligkeit des Panels liegt bei der reinweißen Darstellung mit aktiviertem Umgebungslichtsensor bei fast 1.200 cd/m² und damit auf einem hohen Niveau. Allerdings kommt der übliche Effekt von OLEDs, eine deutlich ausgeprägtere Leuchtkraft beim APL18-Muster, beim Oneplus-Smartphone kaum zum Tragen. Hier messen wir den gleichen Wert, wie auch bei einem weißen Hintergrund. Die maximale Displayhelligkeit erreicht das Oneplus 13 in unserer Messung mit 1.687 cd/m² bei einem HDR-Videomaterial, womit die Werte im Bereich der HBM-Angaben des Herstellers liegen. Wo die offiziell beworbenen 4.500 nits (Peak Brightness) möglich sein sollen, bleibt unklar.  

1165
cd/m²
1169
cd/m²
1154
cd/m²
1150
cd/m²
1155
cd/m²
1147
cd/m²
1145
cd/m²
1154
cd/m²
1152
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 1169 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 1154.6 cd/m² Minimum: 1.86 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 1155 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Oppo Find X8 Pro
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Google Pixel 9
OLED, 2424x1080, 6.3"
OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Bildschirm
6%
-62%
27%
-31%
Helligkeit Bildmitte
1155
1167
1%
1358
18%
2063
79%
1026
-11%
Brightness
1155
1160
0%
1358
18%
1914
66%
991
-14%
Brightness Distribution
98
98
0%
92
-6%
84
-14%
91
-7%
Schwarzwert *
Delta E Colorchecker *
1
0.87
13%
3
-200%
0.7
30%
1.19
-19%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
1.64
9%
4.4
-144%
2.2
-22%
3.3
-83%
Delta E Graustufen *
1.6
1.4
12%
2.5
-56%
1.2
25%
2.4
-50%
Gamma
2.3 96%
2.311 95%
1.98 111%
2.23 99%
2.24 98%
CCT
6503 100%
6426 101%
6656 98%
6524 100%
6920 94%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5

* ... kleinere Werte sind besser

Die OLED-Technologie erlaubt gegenwärtig nur eine Steuerung der Bildschirmhelligkeit mittels Pulsweitenmodulation. Für das OnePlus 13 messen wir mit der Rigol-Software eine Frequenz von 120 Hz mit einer Amplitudentiefe von 22 Prozent für das Bildschirmflackern, was wahrscheinlich auf BFI (Black Frame Insertion) zurückzuführen ist. Das mit dem Oszilloskop ermittelte PWM-Dimming liegt jedoch bei einer sehr hohen Frequenz von über 4.000 Hz. Damit dürften sich gesundheitliche Probleme, hervorgerufen durch das Flackern des Panels, auch für sensible Menschen in Grenzen halten.  

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 120 Hz
Amplitude: 21.9 %
Secondary Frequency: 4166 Hz

Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

minimale Displayhelligkeit
min.
25 % Displayhelligkeit
25 %
50 % Displayhelligkeit
50 %
75 % Displayhelligkeit
75 %
maximale manuelle Displayhelligkeit
100 %

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)

Sehr umfangreich fallen die Einstellungsmöglichkeiten beim Display unter ColorOS nicht aus, drei Farbprofile und die Möglichkeit die Farbtemperatur anzupassen sollte für die meisten Nutzer aber völlig ausreichend sein. Die Abweichungen bei der Kalibrierung des AMOLED-Panels untersuchen wir mit der Analysesoftware Calman. In dem Profil "Pro" wird der sRGB-Farbraum angesteuert und nahezu vollständig abgedeckt. Unterschiede in den Einzelfarben sind nicht auszumachen, da unsere gemessenen DeltaE-Werte sehr gering ausfallen. 

Farbgenauigkeit (Profil: Pro | Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Farbgenauigkeit (Profil: Pro | Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (Profil: Pro | Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (Profil: Pro | Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Graustufen (Profil: Pro | Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Graustufen (Profil: Pro | Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Farbsättigung (Profil: Pro | Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Farbsättigung (Profil: Pro | Standard, Zielfarbraum: sRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
1.13 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.581 ms steigend
↘ 0.545 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
3.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.482 ms steigend
↘ 2.117 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Die Blickwinkelstabilität des OLED-Panels ist sehr ansprechend. Bei flachen Betrachtungswinkeln fällt lediglich die Helligkeit etwas ab. Im Freien bleibt das OnePlus 13 ebenfalls gut ablesbar, Reflexionen auf der spiegelnden Oberfläche des Displayglases können jedoch die Ablesbarkeit geringfügig verschlechtern. Helligkeitsreserven für hochsommerliche Bedingungen sind vorhanden, allerdings leuchtet die Konkurrenz, wie beispielsweise ein Galaxy S24+, deutlich heller in unserem praxisnahen APL-Test.

Leistung - OnePlus-Smartphone mit Qualcomm-SoC

Leistungsdefizite ist etwas, was das OnePlus 13 über viele Jahre nicht zu befürchten hat. Der Snapdragon 8 Elite bietet mit seinen Oryon-Leistungskernen und einem Spitzentakt von 4,32 GHz so viel Power, dass selbst ein Apple A18 Pro im Multi-Core des Geekbench alt aussieht. Aber auch ein Dimensity 9400 im Find X8 Pro wird im Single-Core deutlich geschlagen, was die hohe Leistungsfähigkeit des OnePlus 13 verdeutlicht. Bei den AI-Benchmarks schneidet der Qualcomm-Chipdatz aber weniger gut ab.

Geekbench 6.3
Single-Core
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3001 - 3228, n=5)
3135 Points +2%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2605 Points -16%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points -30%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -33%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1798 Points -42%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (193 - 3479, n=171, der letzten 2 Jahre)
1491 Points -52%
Multi-Core
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9202 - 10401, n=5)
9783 Points +4%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
7480 Points -20%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points -29%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -30%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4501 Points -52%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (845 - 10401, n=171, der letzten 2 Jahre)
4177 Points -55%
Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2173 - 2258, n=4)
2219 Points +1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2192 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1838 Points -16%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1672 Points -24%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points -29%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1423 Points -35%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (126 - 2437, n=177, der letzten 2 Jahre)
1039 Points -53%
Multi-Core
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (6789 - 8816, n=4)
7841 Points +15%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6789 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6088 Points -10%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points -14%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
5870 Points -14%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
3563 Points -48%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (473 - 8816, n=177, der letzten 2 Jahre)
3470 Points -49%
Antutu v10 - Total Score
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2534428 - 3015111, n=5)
2789124 Points +1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2374537 Points -14%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2005881 Points -27%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points -36%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, der letzten 2 Jahre)
1307393 Points -53%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1022007 Points -63%
PCMark for Android - Work 3.0
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (19192 - 27169, n=5)
23421 Points +18%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points -11%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points -21%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
13948 Points -30%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, der letzten 2 Jahre)
13179 Points -33%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12314 Points -38%
CrossMark - Overall
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2485 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1718 - 2485, n=4)
2085 Points -16%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1304 Points -48%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points -48%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1145 Points -54%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
951 Points -62%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (187 - 2485, n=164, der letzten 2 Jahre)
920 Points -63%
BaseMark OS II
Overall
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10677 - 12993, n=4)
11410 Points +4%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10937 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10697 Points -2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10522 Points -4%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points -13%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
6894 Points -37%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1196 - 12993, n=157, der letzten 2 Jahre)
6460 Points -41%
System
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14039 - 17953, n=4)
16044 Points +14%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points +9%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14531 Points +4%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14039 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12891 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (2368 - 17953, n=157, der letzten 2 Jahre)
10308 Points -27%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
7593 Points -46%
Memory
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (11536 - 18911, n=4)
14954 Points +30%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11536 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11357 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points -12%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9432 Points -18%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
8573 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (962 - 18911, n=157, der letzten 2 Jahre)
7016 Points -39%
Graphics
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
56004 Points +28%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43637 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 44189, n=4)
40485 Points -7%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38959 Points -11%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points -41%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
20938 Points -52%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, der letzten 2 Jahre)
17782 Points -59%
Web
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2091 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points -4%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1923 Points -8%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1907 Points -9%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=4)
1845 Points -12%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1648 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (841 - 2363, n=157, der letzten 2 Jahre)
1574 Points -25%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
75143 Points +230%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
35227 Points +55%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22767 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18127 Points -20%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, der letzten 2 Jahre)
17814 Points -22%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=4)
17230 Points -24%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points -50%
AImark - Score v3.x
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=5)
63034 Points +3080%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
51509 Points +2499%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (82 - 307528, n=143, der letzten 2 Jahre)
25319 Points +1177%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1473 Points -26%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -43%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
871 Points -56%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1368 Points +412%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
771 Points +189%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (122 - 4619, n=41, der letzten 2 Jahre)
766 Points +187%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
488 Points +83%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (267 - 754, n=3)
471 Points +76%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
267 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9283 Points +3325%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4666 Points +1622%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (122 - 32432, n=41, der letzten 2 Jahre)
3626 Points +1238%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
487 Points +80%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (271 - 755, n=3)
452 Points +67%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
271 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12709 Points +1883%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
6451 Points +906%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (118 - 44657, n=41, der letzten 2 Jahre)
5224 Points +715%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1128 Points +76%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (641 - 1765, n=3)
1067 Points +66%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
641 Points
AI Benchmark
Score V5
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
3219 Points
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (66.3 - 3219, n=25, der letzten 2 Jahre)
1229 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (137 - 287, n=2)
212 Points
Score V6
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (213 - 7302, n=15, der letzten 2 Jahre)
1721 Points +134%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
734 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 991, n=4)
699 Points -5%

Die Grafikberechnungen übernimmt die integrierte Adreno 830, welche ebenfalls bärenstark in den Benchmarks performt. Gerade in den anspruchsvollen Tier-Tests des GFXBench lässt das OnePlus 13 seine Muskeln gegenüber einer Immortalis-G925 spielen. Allerdings sind die Werte selbst teilweise höher als bei der Qualcomm-Referenz, was etwas auffällig ist. 

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
5383 Points -21%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4331 Points -36%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points -38%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2601 Points -62%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6303 Points -7%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4444 Points -34%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points -37%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points -62%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
17681 Points -31%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -49%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
8998 Points -65%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9461 Points -20%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points -26%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8237 Points -30%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9553 Points -20%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points -26%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8017 Points -33%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1998 Points -22%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1598 Points -38%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1023 Points -60%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2054 Points -21%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1667 Points -36%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1083 Points -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
744 fps -3%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
539 fps -30%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
419 fps -45%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -51%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +7%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
469 fps -7%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps -38%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps -41%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
341 fps -7%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps -33%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
231 fps -37%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
167 fps -54%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps -20%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
147 fps -31%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps -35%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
80 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps +10%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
98 fps -15%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps -32%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps -35%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps +312%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +67%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +38%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps -41%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -45%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps -46%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -66%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
41 fps -21%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -33%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps -35%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -63%

In den Browser-Tests liefert das OnePlus 13 hervorragende Resultate und im Alltag eine sehr gute Performance. Wirkliche Verzögerungen beim Scrollen oder Aufrufen von aufwändigen Internetseiten treten nicht auf.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=6)
222 Points -7%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
215.998 Points -10%
OnePlus 12 (Chrome 126)
215.5 Points -10%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points -42%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre)
124.4 Points -48%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
107.467 Points -55%
Speedometer 2.0 - Result
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 393, n=3)
372 runs/min
OnePlus 12 (Chrome 126)
289 runs/min
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
269 runs/min
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
260 runs/min
Google Pixel 9 (Chrome 129)
185 runs/min
Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=152, der letzten 2 Jahre)
143.9 runs/min
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=5)
27.8 runs/min -12%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
16.3 runs/min -48%
OnePlus 12 (Chrome 126)
14.9 runs/min -53%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
14.9 runs/min -53%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 34, n=66, der letzten 2 Jahre)
11.9 runs/min -62%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points
OnePlus 12 (Chrome 126)
212 Points -10%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 235, n=4)
201 Points -14%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points -25%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
147 Points -37%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=159, der letzten 2 Jahre)
117.1 Points -50%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
103 Points -56%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=5)
86085 Points -6%
OnePlus 12 (Chrome 126)
68223 Points -26%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points -31%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
60987 Points -34%
Google Pixel 9
56737 Points -38%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre)
38550 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre)
1523 ms * -252%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
744.57 ms * -72%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * -46%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
625.4 ms * -45%
OnePlus 12 (Chrome 126)
624.1 ms * -44%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=5)
464 ms * -7%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

In puncto Geschwindigkeit offeriert der UFS-4.0-Speicher eine starke Leistung. Egal, ob beim Lesen oder beim Schreiben, die Werte des OnePlus 13 sind auf absoluten Highend-Niveau. Bei der Verarbeitung von kleinen Datenblöcken herrscht allerdings noch etwas Luft nach oben.

OnePlus 13Oppo Find X8 ProSamsung Galaxy S24+Google Pixel 9OnePlus 12Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 FlashDurchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-29%
-50%
27%
9%
-33%
Sequential Read 256KB
3984.23
3482.9
-13%
2450.9
-38%
1584.56
-60%
3297.57
-17%
Sequential Write 256KB
3684.36
3498.5
-5%
1523.87
-59%
256.48
-93%
3246.21
-12%
3024 ?(1524 - 3889, n=35)
-18%
Random Read 4KB
301.29
375.7
25%
387.42
29%
226.41
-25%
438.5
46%
Random Write 4KB
344.63
100.4
-71%
176.19
-49%
266.19
-23%
652.8
89%

Spiele - OnePlus 13 eine gute Wahl für Gamer

Leistung hat der Snapdragon 8 Elite reichlich zu bieten, doch kommt dies auch beim Spielen zum Tragen? Wir schauen uns die Gaming-Performance mit der App von GameBench an.

OnePlus bewirbt sein Flagship mit der selbst entwickelten Tidal-Engine, welche für hohe Bildraten bei hochauflösenden Szenen sorgen soll. Moderne Games, wie PUBG Mobile, können in niedrigen Details bei 120 fps gespielt werden. Die höchste Detailstufe (UHD) ist aber nur bei den „obligatorischen“ 40 fps möglich. Unser zweites Spiel, das anspruchsvolle Genshin Impact, wird in höchster Grafik sehr konstant bei 60 fps dargestellt. Frame-Drops sind so gut wie gar nicht ersichtlich, allerdings könnte die Abwärme bei sehr langem Gaming zu einer Reduzierung der Bildrate führen (s. Abschnitt „Emissionen“). 

PUBG mobile
PUBG mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
0102030405060708090100110120Tooltip
OnePlus 13; Genshin Impact: Ø60.2 (56-61)
OnePlus 13; PUBG Mobile; Smooth: Ø119.1 (103-121)
OnePlus 13; PUBG Mobile; HD: Ø59.9 (57-61)
OnePlus 13; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø38.8 (33-42)

Emissionen - Flagship-Killer bleibt recht cool

Temperatur

Beim OnePlus 13 kommt das hauseigene Tiangong-Kühlsystem der zweiten Generation, bestehend aus einer Edelstahl-Vakuum-Kammer samt doppelschichtigem 2K-Graphit, zum Einsatz. Gemessen an der schieren Power des Snapdragon 8 Elite hält sich die Abwärme durchaus in Grenzen - wir messen unter Last „nur“ 46 °C. Interessant wird es allerdings bei den Wild Life Stress Tests des 3DMark. Hier führt die Wärmeentwicklung zu einer hohen Drosslung der Systemleistung von etwa 50 Prozent. Eine Reduzierung im Alltag ist daher unter langandauernden Lastphasen, wie aufwändigen Spielen, nicht unwahrscheinlich.  

Max. Last
 42.9 °C43.5 °C42.2 °C 
 43.5 °C44.3 °C41.4 °C 
 43.7 °C42.8 °C41.8 °C 
Maximal: 44.3 °C
Durchschnitt: 42.9 °C
38.6 °C40.7 °C40.4 °C
39.4 °C45.2 °C46.1 °C
37.4 °C41.8 °C45.6 °C
Maximal: 46.1 °C
Durchschnitt: 41.7 °C
Netzteil (max.)  27.9 °C | Raumtemperatur 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 42.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone auf 32.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
92.3 % +66%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +47%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.3 % +41%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.5 % +23%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +60%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.4 % +60%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
71.3 % +40%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 % +14%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 %
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % +24%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 % +15%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.1 % +74%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.5 % +55%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 % +20%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 %
0102030405060708090100110120130Tooltip
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.1 (19.9-39)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-28.2)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.1 (73.8-132.4)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84 (79.2-101.1)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (19-39.4)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.1 (9.52-18.8)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø11.3 (11-12.5)

Lautsprecher

Das OnePlus 13 setzt auf ein Dual-Lautsprechersystem mit einer richtig guten Wiedergabequalität. Selbst Bass ist leicht wahrnehmbar, wie unsere Pink-Noise-Messung bestätigt. Auch die Mitten zeigen einen linearen Frequenzverlauf und erst die Super-Hoch-Töner brechen deutlich ein. Wer lieber eine Tonausgabe mit externen Geräten verwenden möchte, kann dafür kabelgebunden den USB-Anschluss oder kabellos Bluetooth 5.4 nutzen, allerdings nur mit einer überschaubaren Codec-Auswahl. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.436.12533.832.13117.838.24021.236.15030.438.86324.338.28015.343.810016.843.312514.148.116013.456.820013.157.525013.558.531513.46040011.763.650011.370.963010.371.380010.473.1100012.777.8125011.677160012.778.7200013.879.7250014.380.7315013.782.3400012.683.9500013.480630013.378.7800013.381.51000013.580.41250013.671.8160001464.1SPL25.191.8N0.691.6median 13.4median 77Delta0.78.445.943.940.635.334.832.134.433.837.835.527.728.118.431.421.241.924.44823.653.622.458.819.562.219.866.414.464.812.86914.275.613.173.212.473.110.773.810.875.210.576.511.278.611.779.512.270.811.970.712.177.412.277.212.177.911.859.411.454.12587.80.776.1median 12.2median 73.12.67.5hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 13Oppo Find X8 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
OnePlus 13 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Oppo Find X8 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 13% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Akkulaufzeit - OnePlus 13 kann drahtloses Laden

Energieaufnahme

Nachdem bereits Honor in seinem Magic6 Pro auf einen klassischen Lithium-Ionen-Akku verzichtet hat, zieht Oppo mit seinen Flagship-Smartphones nach und setzt auf eine Batterie mit Silizium-Kohlenstoff-Basis. Das verspricht für das OnePlus 13 richtig gute Laufzeiten, wie unser Test zum Find X8 Pro zeigt.       

Geladen wird der 6.000 mAh starke Akku mit maximal 100-Watt-Ladeleistung via USB-C beziehungsweise 50 Watt kabellos. Neu ist die MagSafe- beziehungsweise Oppo-Mag-Kompatibilität für das OnePlus-Flagship - der passende Oppo AIRVOOC Wireless Charger kostet etwa 60 Euro. Wir benötigen im Test mit dem beiliegenden Netzteil knapp 40 Minuten, bis das OnePlus 13 vollständig aufgeladen ist. 

Die Leistungsaufnahme des Snapdragon 8 Elite zeigt sich unter Last eher unauffällig. Mit fast 2 Watt sehen wir allerdings noch Spielraum für Energieeinsparungen im Leerlauf des OnePlus 13.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.06 / 0.28 Watt
Idledarkmidlight 0.86 / 1.74 / 1.85 Watt
Last midlight 10.69 / 11.92 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 13
6000 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Google Pixel 9
4700 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Durchschnitt der Klasse Smartphone
 
Stromverbrauch
36%
30%
6%
7%
4%
17%
Idle min *
0.86
0.6
30%
0.43
50%
0.66
23%
1.3
-51%
0.788 ?(0.5 - 0.99, n=4)
8%
Idle avg *
1.74
0.8
54%
0.84
52%
1.49
14%
0.95
45%
1.498 ?(1.08 - 2.06, n=4)
14%
Idle max *
1.85
0.9
51%
0.95
49%
1.78
4%
1.12
39%
1.555 ?(1.13 - 2.1, n=4)
16%
Last avg *
10.69
6.8
36%
6.76
37%
7.44
30%
10.55
1%
10.1 ?(8.01 - 13, n=4)
6%
Last max *
11.92
10.9
9%
16.42
-38%
16.64
-40%
11.72
2%
14.8 ?(9.3 - 19.2, n=4)
-24%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (0.705-11.9)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.9 (0.652-11.1)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.621 (0.576-0.765)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (8.53-11.9)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.6 (10.5-10.8)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.621 (0.576-0.765)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Akkulaufzeit

Der große Energiespeicher ermöglicht dem OnePlus 13 in unseren praxisnahen Akku-Tests, welche bei einer angepassten Displayhelligkeit von 150 cd/m² durchgeführt werden, hervorragende Laufzeiten - wohlgemerkt mit QHD+-Auflösung. Mit über 22 Stunden im WLAN-Test und fast 39 Stunden bei der Videoendloswiedergabe samt deaktiviertem WLAN-Modul sollten die meisten Nutzer im Alltag auf ein Durchhaltevermögen von 2 Tagen und länger kommen. Auffällig ist, dass der Leerlauf-Wert geringer ausfällt als die Laufzeit der Videowiedergabe, weswegen wir den Idle-Akku noch einmal durchführen werden und ggf. via Update anpassen.   

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
37h 47min
WiFi Websurfing
22h 29min
Big Buck Bunny H.264 1080p
38h 41min
Last (volle Helligkeit)
4h 01min
OnePlus 13
6000 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Google Pixel 9
4700 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Akkulaufzeit
20%
-25%
-24%
-14%
Idle
2267
3665
62%
2098
-7%
1965
-13%
H.264
2321
1976
-15%
977
-58%
1820
-22%
WLAN
1349
1411
5%
1009
-25%
990
-27%
1237
-8%
Last
241
309
28%
232
-4%

Notebookcheck Gesamtbewertung

Das OnePlus 13 bietet viel Highend-Technik für einen vergleichsweise günstigen Einstiegspreis gepaart mit grandiosen Laufzeiten. 

OnePlus 13 - 12.12.2024 v8
Marcus Herbrich

Gehäuse
90%
Tastatur
67 / 75 → 89%
Pointing Device
94%
Konnektivität
65 / 69 → 94%
Gewicht
88%
Akkulaufzeit
93%
Display
92%
Leistung Spiele
38 / 55 → 70%
Leistung Anwendungen
84 / 85 → 98%
AI Performance
42%
Temperatur
85%
Lautstärke
100%
Audio
83 / 90 → 92%
Kamera
84%
Durchschnitt
65%
88%
Smartphone - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
25%
Power Use
96.5%
Repairability
20%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 36.1%

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test OnePlus 13 - Die Akku-Revolution bei Smartphones möge beginnen
Autor: Marcus Herbrich, 13.12.2024 (Update: 13.12.2024)