Test Motorola Edge 40 – Schlankes Leichtgewicht mit Kunstleder-Gehäuse
Mit dem Edge 40 schickt Motorola die preiswerte Version seines Flaggschiff-Smartphones Edge 40 Pro ins Rennen. Das Edge 40 ist zwar rund 300 Euro preiswerter als das Edge 40 Pro. Geboten wird aber auch hier eine umfangreiche Ausstattung zum fairen Preis.
Im Edge 40 kommt nicht das Snapdragon 8 Gen 2 des Flaggschiffs zum Einsatz, sondern der solide, in der Mittelklasse angesiedelte MediaTek Dimensity 8020. Auch beim Speicher backt der Testkandidat kleinere Brötchen (8 gegenüber 12 GB) und ist statt drei Kamera-Sensoren nur mit zwei Sensoren ausgestattet, die es aber ebenfalls auf eine Auflösung von 50 MP bringen.
Der OLED-Bildschirm des Edge 40 ist mit 6,55 Zoll etwas kleiner als der des 6,67 Zoll großen Edge 40 Pro und löst ebenfalls mit 2400 x 1080 Pixeln auf. Durch den kleineren Formfaktor bringt es das Edge 40 deshalb auf eine etwas höhere Pixeldichte (402 vs 394 PPI). Bei der Bildwiederholrate ist dafür bei 144 Hz Schluss, während das Edge 40 Pro bis zu 165 Hz schafft.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.8 % v7 (old) | 07 / 2023 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 88.5 % v7 (old) | 11 / 2022 | Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 197 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 07 / 2022 | Motorola Edge 30 SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 155 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 07 / 2022 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 04 / 2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 11 / 2022 | Xiaomi 12T Pro 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 205 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
Gehäuse - Leichtgewicht mit Acryl- oder Kunstleder-Rückseite
Das schlanke Edge 40 spricht die gleiche Designsprache wie das Edge 40 Pro. Die Ecken und Kanten des Smartphones sind genauso abgerundet wie die langen Seiten des Bildschirms und laufen zu einem dünnen Aluminiumrahmen zusammen. Insgesamt ist das Edge 40 exzellent verarbeitet und macht einen wertigen und robusten Eindruck. Mit 7,49 Millimetern Bauhöhe und einem maximalen Gewicht von 171 Gramm ist es sehr leicht und dünn für ein Smartphone seiner Größe.
Entscheidet man sich für die Farbvarianten Eclipse Black, Nebula Green oder Viva Magenta, hat das Edge 40 ein Backcover aus Kunstleder, was das Smartphone sehr griffig macht. Insgesamt liegt das Edge damit auch einen deutlich sicherer in der Hand als das Edge 40 Pro, das typisch für ein Oberklasse-Smartphone auf eine Glasrückseite setzt. In der vierten erhältlichen Farbvariante Lunar Blue bringt das Edge 40 sogar nur 167 Gramm auf die Waage. Dafür besteht die Rückseite dann allerdings aus mattem Acryl statt aus Kunstleder.
Das Edge 40 ist nach IP68 vor Wasser und Staub geschützt. Damit kann es auch für einige Minuten im seichten Wasser auf Tauchstation gehen, ohne Schaden zu nehmen (bis zu 30 Minuten in 1,5 Meter tiefen Süßwasser). Zur Schutzart des Displayglases macht Motorola keine Angaben.
Ausstattung - Dual-SIM mit Nano-SIM & eSIM
Das Motorola Edge 40 bringt in jeder Farbvariante die gleiche Speicherausstattung mit. Die besteht aus 8 GB LPDDR4X-RAM und 256 GB UFS-3.1-Flash. Eine Speichererweiterung ist mangels microSD-Slot nicht möglich.
Der USB-C-Port des Edge 40 arbeitet mit USB-2.0-Tempo und unterstützt USB-OTG. Er muss aufgrund der nicht vorhandenen 3,5-mm-Klinkenbuchse auch zum Anschluss von kabelgebundenen Audiogeräten herhalten.
In den SIM-Kartenslot passt lediglich eine Nano-SIM-Karte, doch zusätzlich lässt sich in den Einstellungen ein eSIM-Profil aktivieren. Neben NFC und Bluetooth 5.2 unterstützt das Smartphone DRM Widevine L1. Letzteres befähigt es, hochauflösende Inhalte von Streaming-Diensten abzuspielen.
Software - Update auf Android 14 garantiert
Motorola stattet das Edge 40 mit einem nahezu puren Android 13 aus. Es gibt nur eine Handvoll von Software-Zugaben wie etwa die herstellereigenen Apps Moto und Ready For. Zudem finden sich auch ein paar Drittanbieter-Apps wie TikTok oder Marktguru, die sich aber alle deinstallieren lassen.
Laut Support-Webseite garantiert Motorola 1 OS-Upgrade auf Android 14. Wie viele Upgrades es am Ende tatsächlich werden, verrät der Hersteller nicht, allerdings kann man durchaus von 2 OS-Upgrades ausgehen. Konkreter wird es bei den Android-Sicherheitsupdates, denn die soll das Edge 40 bis Januar 2028 erhalten, was mindestens im Zwei-Monats-Rhythmus geschehen soll. Zum Testzeitpunkt Mitte Juni waren die Sicherheitspatches auf dem Stand von 1. April und damit nach Motorola-Maßstäben noch aktuell.
So wie das Edge 40 Pro ist auch das Edge 40 mit Motorolas Ready-For-Technologie ausgestattet, wobei anders als beim Flaggschiff keine USB-C-Verbindungen, sondern nur drahtlose Verbindungen via Miracast unterstützt werden. Über Ready For kann der Bildschirminhalt des Edge 40 auf einem Fernseher, externen Monitor, PC oder Tablet gespiegelt werden.
Kommunikation und GNSS - Motorola Edge 40 mit WiFi 6
Ohne WiFi 6 kommt mittlerweile kaum noch ein Mittelklasse-Smartphone aus und auch das Edge 40 enttäuscht hier nicht. Das 6-GHz-Band kann es zwar nicht für Übertragungen nutzen, doch verbunden mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture AXE 11000 legt es trotzdem flotte und stabile Übertragungsraten hin. Die liegen in der Spitze bei 942 MBit/s, was das Edge 40 unter den Vergleichsgeräten zu einem der schnellsten Smartphones macht. Dass es noch flotter geht, zeigt das Google Pixel 7 mit seinem Datendurchsatz im 6-GHz-Band.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (34.8 - 1875, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Google Pixel 7 | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (40.5 - 1810, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (229 - 1902, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (668 - 1864, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
Zur Standortbestimmung verwendet das Edge 40 die Satelliten-Navigationsdienste GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a) und Beidou (B1, B2a). Stationär gelingt dem Smartphone damit eine sehr exakte Ortung. Innerhalb von Gebäuden zeigt es unsere Position bis auf 2 Meter genau an, im Freien sogar bis auf 1 Meter.
Wie es sich mit den Navigations-Künsten des Edge 40 im Alltag verhält, simulieren wir mit einer knapp 10 Kilometer langen Fahrradtour. Dabei zeichnet das Smartphone die zurückgelegte Wegstrecke abgesehen von kleinen Ausreißern fast genauso präzise auf wie die Fitness-Smartwatch Garmin Venu2, die zum direkten Vergleich mitfährt. Für Navigations-Aufgaben ist das Edge 40 alles in allem ziemlich gut geeignet.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Das Edge 40 unterstützt abgesehen von 5G-Sub6 alle gängigen Mobilfunkstandards. Mit 21 4G-Bändern und 14 5G-Bändern bietet eine solide Frequenzabdeckung, so man an fast jedem Ort eine Mobilfunkverbindung bekommen sollte.
Beim Telefonieren überträgt das Smartphone unsere Stimme auch im Freisprechmodus recht klar und gut verständlich für den Gesprächspartner. VoLTE und WLAN-Calling werden unterstützt.
In den Android-Einstellungen zeigt das Edge 40 unter den Menüpunkten Über das Telefon und Behördliche Zulassungen seine SAR-Werte an. Mit 0,99 W/kg (Kopf-SAR) beziehungsweise 1,49 W/kg (Körper-SAR) liegen sie in einem üblichen Bereich.
Kameras - Lichtstarke Dual-Kamera mit OmniVision OV50A
Das Edge 40 besitzt eine ähnliche Kameraausstattung wie das Edge 40 Pro, auch wenn eine Telelinse fehlt. Damit bleiben eine 50 MP auflösende Hauptkamera, eine 13 MP Ultraweitwinkel-Kamera sowie eine Selfiekamera mit 32 MP. Letztere macht bei Tageslicht gute Aufnahmen mit ordentlicher Schärfe. Videos kann sie wie die Hauptkamera mit maximal 4K bei 30 FPS aufzeichnen.
Die 50-MP-Hauptkamera setzt auf den OmniVision OV50A als Bildsensor und schießt mittels 4-in-1 Pixel Binning 12-MP-Aufnahmen. Durch ihre große Blende von f/2.4 und den optischen Bildstabilisator gelingen ihr auch bei wenig Restlicht noch erstaunlich gute und rauscharme Aufnahmen. Bei Tag können die Fotos ebenfalls überzeugen. Sie gefallen durch natürliche Farben und zeigen auch in dunklen Bildbereichen noch viele Details.
Die Ultraweitwinkelkamera (Hynix HI1336) deckt ein 120°-Sichtfeld ab und löst mit 13 MP auf. Hinsichtlich Detailreichtum und Schärfe kann sie es lange nicht mit der Hauptkamera aufnehmen, macht ihre Sache aber ganz ordentlich. Zu den Bildrändern hin wird die Darstellung allerdings ziemlich verwaschen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Im Testlabor nehmen wir die Hauptkamera anhand von bestimmten Lichtsituationen nochmal genau unter die Lupe. Bei optimaler Beleuchtung bildet sie Farben ziemlich präzise ab und stellt den Testchart sauber und scharf dar. Bei 1 Lux Restlicht bleibt die Farbtreue vergleichsweise hoch und auch der Testchart ist dann noch vollständig erkennbar, wird aber nicht mehr besonders scharf dargestellt.
Zubehör und Garantie - 68-Watt-Netzteil im Lieferumfang
Zum Lieferumfang des Edge 40 gehören ein 68-Watt-Netzteil (11V/6,2A), ein USB-C-Kabel, eine SIM-Nadel, eine Schutzhülle sowie eine Kurzanleitung. Im Motorola-Shop stehen viele Zubehör-Artikel wie Headsets und Bluetooth-Lautsprecher zur Auswahl.
Auf das Edge 40 gibt es 24 Monate Garantie. Zusätzlich besteht die Möglichkeit, mit dem Versicherungsschutz Moto Care die Garantie auf 3 Jahre zu verlängern sowie einen Unfallschutz hinzuzufügen. Je nach gewähltem Paket sind zum Testzeitpunkt zwischen 24 und 72 Euro fällig.
Eingabegeräte & Bedienung - 144 Hz und Gestensteuerung
Durch sein 144-Hz-Display sorgt das Edge 40 dafür, dass Inhalte ruckelfrei dargestellt werden. Auch die Reaktionsgeschwindigkeit passt, denn der Touchscreen wird 360-mal in der Sekunde abgetastet und reagiert dabei sehr präzise auf Eingaben. An den langen Seiten ist das Displayglas gebogen, was die Ränder besonders schmal macht. Fehleingaben, die dadurch theoretisch auftreten können, sind uns im Test aber nicht untergekommen.
Der Fingerabdrucksensor des Edge 40 sitzt unter dem Display, erkennt gescannte Finger zuverlässig und entsperrt das Smartphone dann sehr schnell. Auch das Entsperren per Gesichtserkennung funktioniert praktisch ohne Zeitverzögerung. Weil die Authentifizierung nur per 2D-Softwarererkennung abläuft, braucht es dafür zwar eine ausreichend helle Umgebung. In dunklen Umgebungen reicht aber meistens auch das Restlicht des Displays für das Face Unlock aus.
Im Alltag unterstützt das Edge 40 Anwender mit einer praktischen Gestensteuerung. Führt man mit dem Smartphone in der Hand zum Beispiel eine zweimalige Hackbewegung aus, wird die Taschenlampe eingeschaltet. Dreht man zweimal das Handgelenk, startet die Kamera. Auch praktisch: Erhält man einen Anruf oder eine Benachrichtigung, leuchten standardmäßig die Displayränder auf. Ein Always-On-Display besitzt das Edge 40 nicht.
Display - OLED mit vierstelliger Helligkeit
Das zu HDR10+ kompatible und mit 2400 x 1080 Pixeln auflösende OLED-Display des Edge 40 soll laut Motorola bis zu 1200 Nits hell leuchten. Im Test kann das Smartphone diese Marke sogar noch übertreffen, denn beim APL18-Test schafft es bis zu 1345 cd/m².
Erweitert man die Messung vom kleinen Bildausschnitt auf das Vollbild, sieht das Ergebnis kaum schlechter aus. Dann kommt das Edge 40 immer noch auf sehr gute 1042 cd/m² und liegt damit praktisch gleichauf mit dem Edge 40 Pro (1055 cd/m²). Den maximal 655 cd/m² hellen Vorgänger Edge 30 kann es damit deutlich schlagen. Mit deaktiviertem Helligkeitssensor schafft das OLED-Display maximal 510 cd/m², in der niedrigsten Helligkeitsstufe noch 3,41 cd/m².
Zur Helligkeitssteuerung setzt das Edge 40 auf die Pulsweitenmodulation (PWM). In allen Helligkeitsstufen entspricht das PWM-Flackern weitgehend der Bildwiederholrate und sollte damit nicht weiter stören. Allerdings gibt es recht viele PWM-Ausreißer nach oben, so dass empfindliche User durchaus beeinträchtigt werden können. Abhilfe schaffen kann dann der Flimmern verhindern-Schalter in den Display-Settings, der ein Flimmern des Displays in dunklen Umgebungen verhindert.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 1023 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.3" | Motorola Edge 30 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi 12T Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 16% | -6% | 6% | -2% | 17% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1023 | 936 -9% | 632 -38% | 620 -39% | 940 -8% | 913 -11% |
| Brightness | 1042 | 947 -9% | 630 -40% | 625 -40% | 935 -10% | 913 -12% |
| Brightness Distribution | 90 | 95 6% | 92 2% | 98 9% | 99 10% | 95 6% |
| Schwarzwert * | ||||||
| Delta E Colorchecker * | 1.6 | 1.3 19% | 1.46 9% | 1.24 22% | 2.4 -50% | 1 37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.3 | 2.7 37% | 3.32 23% | 2.31 46% | 3.2 26% | 2.4 44% |
| Delta E Graustufen * | 2.8 | 1.4 50% | 2.6 7% | 1.7 39% | 2.2 21% | 1.8 36% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.25 98% | 2.209 100% | 2.318 95% | 2.05 107% | 2.23 99% |
| CCT | 6457 101% | 6664 98% | 6755 96% | 6325 103% | 6422 101% | 6273 104% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 144 Hz |  | |
Das Display flackert mit 144 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 144 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Über die Farbmodi Gesättigt und Natürlich passt man die Farbdarstellung des OLED-Displays an. Zusätzlich kann man Farbtemperatur in sieben Stufen zwischen kühl und warm ändern. Im Farbmodus Natürlich ist die Bildqualität am besten. Farben und Graustufen liegen mit einem Delta-E von < 3 im Idealbereich und auch die RGB-Balance ist dann ziemlich ausgewogen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.89 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.419 ms steigend |  |
| ↘ 0.473 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.5225 ms steigend |  |
| ↘ 0.6135 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Im Freien macht das blickwinkelstabile OLED-Display eine gute Figur. Spiegelungen lassen sich nicht vermeiden, doch durch die hohen Helligkeitsreserven des Edge 40 sind Inhalte auch bei direkter Sonneneinstrahlung noch gut vom Bildschirm ablesbar.
Leistung - MediaTek Dimensity 8020 für das Motorola-Handy
Motorola stattet das Edge 40 mit dem MediaTek Dimensity 8020 aus. Das Achtkern-SoC arbeitet mit 8 Kernen, die sich auf vier ARM Cortex A78-Performance-Kerne (2,6 GHz) und vier ARM Cortex A55-Energiespar-Kerne aufteilen (2 GHz). Als integrierte Grafikeinheit dient die ARM Mali-G77 MP9.
Der Dimensity 8020 kann es zwar lange nicht mit dem Snapdragon 8 Gen 2 des Edge 40 Pro aufnehmen, liefert aber eine solide Mittelklasse-Leistung ab. Die reicht auch aus, um etliche Mitbewerber zu schlagen, darunter das Samsung Galaxy A54 5G und dessen Exynos 1380-SoC sowie das Nothing Phone (1), in dem der Snapdragon 778G+ 5G rechnet. Unter den Vergleichsgeräten ist das Google Pixel 7 mit seinem Tensor G2 der härteste Konkurrent für das Edge 40.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 8020 () | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 74958, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
Bei den Grafik-Benchmarks zeigt das Edge 40 eine gute Leistung und kann Rivalen wie das Samsung Galaxy A54 5G weiter auf Abstand halten. Im Gegensatz zu den synthethischen Benchmarks ist es hier allerdings etwas langsamer als das Google Pixel 7, dessen Mali-G710 MP7-GPU mehr Power bietet. Am Xiaomi 12T Pro und dessen Snapdragon 8 Gen 1 kommt aber keines der Vergleichsgeräte vorbei.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 30 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 30 | |
| Google Pixel 7 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
Die Browser-Performance des Edge 40 ist nicht besonders spektakulär und insgesamt sogar schlechter als beim Edge 30. Im Alltag merkt man davon aber nichts, denn Webseiten laden schnell und werden zügig aufgebaut.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 8020 () | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 8020 () | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 8020 () | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 8020 () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Google Pixel 7 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=203, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 8020 () | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 8020 () | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Der UFS-3.1-Speicher des Motorola-Smartphones sorgt für flotte Datenübertragungsraten und ist abgesehen vom Xiaomi 12T Pro 5G schneller als bei allen Vergleichsgeräten.
| Motorola Edge 40 | Google Pixel 7 | Motorola Edge 30 | Nothing Phone (1) | Samsung Galaxy A54 5G | Xiaomi 12T Pro 5G | Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -19% | -12% | -7% | -55% | 63% | 7% | 10% | |
| Sequential Read 256KB | 1876.88 | 1280.81 -32% | 1514.62 -19% | 1638 -13% | 528.32 -72% | 1870.78 0% | 1749 ? -7% | 1847 ? -2% |
| Sequential Write 256KB | 1587.93 | 879.39 -45% | 965.35 -39% | 1351.9 -15% | 335.39 -79% | 1726.23 9% | 1163 ? -27% | 1436 ? -10% |
| Random Read 4KB | 235.66 | 210.47 -11% | 241.72 3% | 240.6 2% | 236.23 0% | 543.38 131% | 286 ? 21% | 277 ? 18% |
| Random Write 4KB | 229.44 | 253.92 11% | 249.14 9% | 228.2 -1% | 70.52 -69% | 483.87 111% | 319 ? 39% | 308 ? 34% |
Spiele - machen auf dem Edge 40 Laune
Die im MediaTek Dimensity 8020 integrierte ARM-GPU Mali-G77 MP9 sorgt für eine gute Spiele-Performance. Auch anspruchsvolle Games wie PUBG Mobile laufen flüssig, das wir im maximal auswählbaren Setting HDR/Ultra mit konstanten 40 fps spielen können. Sein 144-Hz-Display kann das Smartphone aber nur bei grafischen einfach gestrickten Games wie Subway Surfers ausreizen.
Die Spiele-Frameraten ermitteln wir mit Gamebench.
Emissionen - Gute Stereolautsprecher mit Dolby Atmos
Temperatur
Dem Edge 40 wird es im Betrieb ordentlich heiß. Nach einem 1-stündigen Stresstest messen wir an der Oberfläche bis zu 48,9 °C. Angemerkt sei hier, dass wir für den Stresstest den sehr anspruchsvollen Burnout Benchmark nutzen, weshalb so hohe Temperaturen durchaus normal sind.
Intern hat das Smartphone seine Temperaturen sehr gut im Griff. Die Stresstests von 3DMark zeigen, dass das Edge 40 seine Leistungsfähigkeit auch über längere Zeit aufrecht halten kann. Die Performance fällt im schlechtesten Fall nur minimal von 100 auf 99,2 Prozent ab.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 40 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi 12T Pro 5G | |
| Google Pixel 7 | |
Lautsprecher
Die Dolby-Atmos-kompatiblen Stereo-Lautsprecher des Edge 40 können bis zu 89,4 dB(A) laut spielen. Tiefe Töne sind im Mix zwar etwas unterrepräsentiert, doch insgesamt klingt der Sound ziemlich voll und hört sich für ein Mittelklasse-Smartphone richtig gut an.
Externe Audiogeräte kann man über USB-C oder Bluetooth 5.2 mit dem Edge 40 verbinden. Die meisten aktuellen Bluetooth-Codecs werden unterstützt, darunter SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC und LHDC v4.
Motorola Edge 40 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 22% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Motorola Edge 30 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 38% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Wireless Charging und genug Energie für den Tag
Energieaufnahme
Das Edge 40 legt eine insgesamt ziemlich unauffällige Leistungsaufnahme an den Tag und läuft auch unter Last recht energiesparend.
Der 4400 mAh große Akku lässt sich mit bis zu 68 Watt aufladen. Im Test dauert es 55 Minuten, um den leeren Akku wieder auf 100 Prozent zu bringen. Wireless Charging unterstützt das Edge 40 ebenfalls und kann hier mit bis zu 15 Watt aufgeladen werden.
| Aus / Standby |   0.09 / 0.31 Watt |
| Idle |  0.62 / 1.78 / 1.85 Watt |
| Last |
3.02 / 8.23 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 40 4400 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Motorola Edge 30 4020 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Xiaomi 12T Pro 5G 5000 mAh | Durchschnittliche MediaTek Dimensity 8020 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 11% | 0% | -8% | -13% | -6% | 0% | -30% | |
| Idle min * | 0.62 | 0.89 -44% | 0.9 -45% | 1 -61% | 0.75 -21% | 1.05 -69% | 0.62 ? -0% | 0.895 ? -44% |
| Idle avg * | 1.78 | 1.07 40% | 1.2 33% | 1.2 33% | 1.51 15% | 1.65 7% | 1.78 ? -0% | 1.453 ? 18% |
| Idle max * | 1.85 | 1.2 35% | 1.5 19% | 1.5 19% | 1.62 12% | 1.72 7% | 1.85 ? -0% | 1.613 ? 13% |
| Last avg * | 3.02 | 3.27 -8% | 3.6 -19% | 4.2 -39% | 4.91 -63% | 3.12 -3% | 3.02 ? -0% | 6.5 ? -115% |
| Last max * | 8.23 | 5.5 33% | 7.1 14% | 7.4 10% | 8.93 -9% | 6.02 27% | 8.23 ? -0% | 9.86 ? -20% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Mit einer Kapazität von 4400 mAh ist der Akku des Edge 40 gegenüber dem Edge 30 (4020 mAh) zwar spürbar gewachsen, damit nach Mittelklasse-Maßstäben aber immer noch nicht besonders groß. Die Akkulaufzeiten können sich wegen des energiesparenden Betriebs dennoch mehr als sehen lassen.
Beim simulierten Websurfen schafft das Edge 40 im Test deutlich mehr als 15 Stunden und überschreitet beim Abspielen eines Videos in Dauerschleife die 20-Stunden-Marke. So gute Laufzeiten schaffen in Summe nur das Samsung Galaxy A54 5G und das Xiaomi 12T Pro 5G, deren Akkus mit jeweils 5000 mAh aber nochmal um einiges größer sind als der des Motorola.
| Motorola Edge 40 4400 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Motorola Edge 30 4020 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Xiaomi 12T Pro 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -19% | -23% | -12% | 8% | 1% | |
| Idle | 2272 | 1063 -53% | 1604 -29% | 1813 -20% | 2591 14% | 1754 -23% |
| H.264 | 1235 | 1230 0% | 1002 -19% | 1059 -14% | 1508 22% | 1286 4% |
| WLAN | 924 | 731 -21% | 638 -31% | 926 0% | 941 2% | 1085 17% |
| Last | 304 | 302 -1% | 268 -12% | 259 -15% | 284 -7% | 321 6% |
Pro
Contra
Fazit zum Motorola Edge 40
Das Motorola Edge 40 ist ein gutes Mittelklasse-Smartphone, das sich vor allem durch sein schlankes und leichtes Gehäuse auszeichnet. In der schwarzen, roten und grünen Farbvariante besitzt es ein Kunstleder-Backcover, wodurch es sehr angenehm und sicher in der Hand liegt.
Pluspunkte fährt das 6,55 Zoll große Edge 40 auch durch seinen 144 Hz schnellen OLED-Screen ein, der eine vierstellige Helligkeit auffährt. Mit 8 GB RAM, 256 GB Speicher und dem MediaTek Dimensity 8020 ist das Smartphone gut für den Alltag gerüstet.
Auf der Haben-Seite stehen außerdem eine gute 50-MP-Kamera mit imposanter Lichtausbeute, gute Stereolautsprecher und eine trotz vergleichsweise kleinem Akku lange Akkulaufzeit.
Das Motorola Edge 40 ist ein starkes Mittelklasse-Smartphone mit hellem 144-Hz-Display, guter Leistung und langen Akkulaufzeiten.
Keinen allzu guten Eindruck hinterlässt das Edge 40 beim Thema Updates, denn mehr als 2 OS-Upgrades kann man nicht erwarten. Wen das genauso wenig stört wie der nur mit USB-2.0-Tempo angebundene USB-C-Port oder der nicht vorhandene microSD-Slot, der bekommt mit dem Edge 40 ein sehr solides Mittelklasse-Smartphone.
Alternativen zum Edge 40 sind zum Beispiel das Google Pixel 7 und das Samsung Galaxy A54 5G. Beide bieten bei vergleichbarer Leistung und Ausstattung einen deutlich längeren Update-Zeitraum. Das Pixel 7 soll auch noch Android 16 erhalten, das Galaxy A54 5G sogar Android 17.
Preis und Verfügbarkeit
Das Edge 40 kostet 600 Euro, wenn man es direkt bei Motorola kauft. Im Online-Handel gibt es das Smartphone allerdings schon deutlich preiswerter, zum Beispiel bei Amazon.
Motorola Edge 40
- 10.07.2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
