Test Motorola Edge 30 Smartphone – Federgewicht mit 144-Hz-Screen
Nachdem Motorola erst letzes Jahr seine Mittel- und Oberklasse-Serie Edge neu aufgelegt hat, steht nun bereits die dritte Generation in den Startlöchern. Die setzt sich aktuell aus dem Spitzenmodell Edge 30 Pro und seinem Mittelklasse-Kollegen Edge 30 zusammen. Mit dem Edge 30 Lite soll auch bald noch ein Einsteiger-Modell dazukommen.
Das Motorola Edge 30 ist als „mittlere“ Variante der Edge-30-Serie hinsichtlich Preis und Leistung das Bindeglied zwischen dem Edge 30 Lite und dem Edge 30 Pro, was es für viele Käufer am interessantesten machen dürfte.
Wie schon beim Edge 20 gibt es auch beim Edge 30 wieder ein 144-Hz-Display. Als Rechenzentrale kommt das flotte Mittelklasse-SoC Snapdragon 778G+ 5G zum Einsatz. Das Kameramodul wurde komplett überarbeitet und setzt nun auf eine jeweils 50 MP starke Linse für Haupt- und Ultraweitwinkelkamera. Außerdem erhebt das Edge 30 den Anspruch, das derzeit dünnste 5G-Smartphone auf dem Markt zu sein. Ob das ausreicht, um die Konkurrenz in die Schranken zu weisen, finden wir im Test heraus.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 07 / 2022 | Motorola Edge 30 SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 155 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 12 / 2021 | Huawei Nova 9 SD 778G 5G, Adreno 642L | 175 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 12 / 2021 | Honor 50 SD 778G 5G, Adreno 642L | 175 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 11 / 2021 | Motorola Edge 20 SD 778G 5G, Adreno 642L | 163 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06 / 2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 12 / 2021 | Xiaomi 11 Lite 5G NE SD 778G 5G, Adreno 642L | 158 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Gehäuse - Leichtes und schlankes Kunststoff-Chassis
Mit einer Gehäusedicke von 6,8 Millimetern ist das Edge 30 zwei Millimeter flacher als sein Vorgänger. Hinzurechnen muss man aber die Kameraeinheit, die wiederum ein paar Millimeter mehr aus dem Chassis hervorsteht als noch beim Edge 20. Dadurch wackelt das Edge 30 ordentlich auf dem Tisch hin und her, was sich auch durch die mitgelieferte Schutzhülle nicht ganz abstellen lässt.
Das Edge 30 überrascht mit einem Federgewicht von gerade einmal 155 Gramm. Damit ist es deutlich leichter als Konkurrenten wie etwa das ebenfalls 6,5 Zoll große Samsung Galaxy A53 5G, das über 30 Gramm mehr auf die Waage bringt. Die Kombination aus flachem Gehäuse und niedrigem Gewicht macht das das Edge 30 zu einem sehr handlichen Smartphone. Fragil fühlt es sich aber nicht an.
Motorola kleidet sein Mittelklasse-Smartphone in ein stabiles Gehäuse, dessen Displayglas aus Gorilla Glass 3 besteht. Auf der Rückseite gibt es glatten Kunststoff mit mattem Oberflächenfinish, der je nach Lichteinfall in leicht unterschiedlichen Farbtönen schimmert. Das sieht schick aus, macht das Backcover allerdings auch recht anfällig für Fingerabdrücke.
Angeboten wird das Edge 30 in den Farbvarianten „Meteor Grey“, „Aurora Green“ und „Supermoon Silver“. Das Smartphone ist nach IP52 zertifiziert und damit gegen Staub und Spritzwasser geschützt.
Ausstattung - 8 GB RAM und 128 GB Speicher im Edge 30
Motorola bietet das Edge 30 in Mitteleuropa nur in einer Speicherkonfiguration an: Mit 8 GB LPDDR5-RAM und 128 GB UFS-3.1-Speicher kostet es rund 450 Euro. Den Speicher kann man mangels microSD-Slot nicht erweitern. Frisch eingerichtet sind von den 128 GB noch etwa 98 GB frei.
Eine Klinkenbuchse besitzt das Motorola Edge 30 nicht, so dass der USB-C-Port für den Anschluss von kabelgebundenen Kopfhörern oder Lautsprechern herhalten muss. Neben NFC unterstützt das Smartphone Bluetooth 5.2. Da DRM WideVine L1 ebenfalls zur Ausstattung gehört, kann das Edge 30 auch Streaming-Inhalte in HD-Qualität abspielen.
Software - Android 12 und Updates für drei Jahre
Auf dem Edge 30 läuft ein weitestgehend pures Android 12, dem Motorola seine Moto-App zur Seite gestellt hat. Damit können User unter anderem das Layout, die Schriftarten und die Gestensteuerung anpassen. Die Android-Sicherheitspatches waren zum Testzeitpunkt (Ende Juni) noch auf dem Stand vom 1. April 2022 und damit nicht mehr ganz aktuell.
Ein nettes Extra ist die „Ready for“-Tauglichkeit des Edge 30. Damit lassen sich Inhalte drahtlos auf einen Fernseher oder Monitor spiegeln und auch eine spezielle Desktop-Oberfläche aktivieren. Eine „Ready For“-Kabelverbindung unterstützt aber nur das Edge 30 Pro.
Das Edge 30 soll bis Mai 2025 mit Android-Sicherheitsupdates versorgt werden, also für insgesamt 3 Jahre ab seinem Release-Termin im Mai 2022. Android 13 ist bereits fest für das Smartphone eingeplant und Motorola verspricht, dass es auch ein Upgrade auf Android 14 geben soll.
Kommunikation und GNSS - Flottes WLAN und präzise Ortung
Mit 22 4G-Bändern und 13 5G-Bändern deckt das Motorola Edge 30 ein breites Frequenzspektrum ab, so dass man an nahezu jedem Ort eine Mobilfunkverbindung bekommen sollte. Einen passenden Router wie unser Referenz-Modell Asus ROG Rapture GT-AXE11000 vorausgesetzt kann der 6,5-Zöller In lokalen Netzwerken über WiFi 6E kommunizieren.
Im 6-GHz-Band punktet das Edge 30 mit sehr stabilen Übertragungsraten und liefert mit jeweils rund 950 MBit/s in Sende- und Empfangsrichtung auch sehr gute Transferraten ab. Obwohl es damit die Möglichkeiten seines WiFi-6E-Modems nicht voll ausschöpft, reicht die gebotene Leistung aus, um sämtliche Vergleichsgeräte beim WLAN-Tempo zu schlagen.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (34.8 - 1875, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (40.5 - 1810, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (229 - 1945, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 30 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (668 - 1864, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 30 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Motorola Edge 20 | |
| Huawei Nova 9 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Huawei Nova 9 | |
Seinen aktuellen Standort bestimmt das Edge 30 über die Satellitennetzwerke GPS, Glonass und Galileo. Im Freien gelingt ihm das im Test ziemlich schnell und auf bis zu 3 Meter genau. Innerhalb von Gebäuden dauert die Ortung etwas länger, ist mit 4 Metern dann aber fast genauso präzise.
Den Praxistest besteht das Motorola mit Bravour, denn unsere Fahrradrunde zeichnet das Edge 30 praktisch genauso exakt auf wie das Garmin Venu 2. Für Navigationsaufgaben eignet sich das Smartphone damit sehr gut.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Das Edge 30 liefert eine gute Sprachqualität ab. Bei unseren Test-Anrufen ins Mobilfunknetz und Festnetz werden Stimmen an beiden Enden der Leistung klar und deutlich verstanden. Die Verständlichkeit bleibt auch dann hoch, wenn wir per Lautsprecher und Freisprecheinrichtung kommunizieren. VoLTE und VoWiFi werden vom Edge 30 unterstützt.
Tippt man in der Telefon-App den Code *#07# ein, erfährt man die SAR-Werte des Smartphones. Die bewegen sich mit einem Kopf-SAR von 0,92 W/kg und einem Körper-SAR von 1,35 W/kg in einem strahlungstechnisch unauffälligen Bereich, sind also weder ausgesprochen niedrig noch zu hoch.
Kameras - Dual-Kameras mit jeweils 50 MP
Beim Kameramodul schlägt das Edge 30 einen komplett anderen Weg ein als das Edge 20. Statt einer 108-MP-Hauptkamera, einer 16-MP-Ultraweitwinkelkamera und einem Teleobjektiv mit 8 MP setzt der Nachfolger auf zwei 50-MP-Kameras, die von einem 2-MP-Tiefensensor unterstützt werden. In der Hauptkamera sitzt zusätzlich ein optischer Bildstabilisator.
Die 50-MP-Kameras fassen mittels Pixel Binning jeweils 4 benachbarte Bildpunkte zu einem zusammen. Wer möchte, kann im „Ultra-Res“-Modus auch die volle Auflösung nutzen. Das Edge 30 Pro verwendet das gleiche Kamera-Setup.
Bei Tageslicht macht das Edge 30 scharfe und detailreiche Aufnahmen mit kräftigen Farben. Bildmotive holt es per 10-fach-Digitalzoom näher zu sich heran, was dann aber recht verwaschene Ergebnisse produziert. Belässt man es bei einer niedrigeren Vergrößerungsstufe um die 5x, geht die Bildqualität dagegen in Ordnung. Bei Nachtaufnahmen erfasst das Edge 30 immer noch viele Details. Farben hellt es dann aber zu stark auf, was nicht allzu natürlich aussieht.
Mit ihren 50 MP ist die Ultraweitwinkelkamera eine echte Ausnahme im Mittelklasse-Bereich und macht fast genauso gute Fotos wie die Hauptkamera, auch wenn sie insgesamt etwas kontrastärmer sind. Die Bilder bleiben auch an den Rändern noch relativ scharf, werden dort aber von sichtbaren Bildrauschen und chromatischen Aberrationen durchsetzt. Die Ultraweitwinkelkamera wird auch für die Makroaufnahmen verwendet.
Videos lassen sich mit der Hauptkamera und Ultraweitwinkelkamera mit bis zu 4K bei 30 FPS aufzeichnen, wobei dann auch HDR10+ genutzt werden kann. Die Bildqualität ist insgesamt gut. Ein Wechsel zwischen den beiden Objektiven während der Aufnahme ist nur in Full-HD möglich.
Die Selfiekamera löst mit 32 MP auf und bietet eine für Videochats und Schnappschüsse ordentliche Bildqualität. Wie die Hauptkamera kann sie Videos in maximal 4K mit HDR10+ aufnehmen, wobei die elektronische Bildstabilisierung aber nur bei Full-HD-Auflösung funktioniert.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2UltraweitwinkelLowlight-Aufnahme
Im Testlabor zeigt sich, dass die Kamera bei optimalen Lichtverhältnissen Farben abgesehen von dunkleren Grüntönen ziemlich präzise abbilden kann. Auch bei 1 Lux Restlicht bleibt die Genauigkeit hoch und der Testchart lässt sich dann immer noch mit allen Details erkennen.
Zubehör und Garantie - 33-Watt-Netzteil im Lieferumfang
Motorola legt dem Edge 30 ein 33-Watt-Netzteil, ein USB-Kabel (Typ A auf C), ein SIM-Werkzeug, eine transparente Schutzhülle sowie eine Schnellstartanleitung und Garantiehinweise bei. Im Motorola-Shop können sich Käufer mit Zubehör wie Headsets und Schutzhüllen eindecken.
Auf das Motorola Edge 30 gibt es 24 Monate Garantie. Zusätzlich besteht die Möglichkeit, mit dem optionalen Versicherungsschutz Moto Care die Garantie auf 3 Jahre zu verlängern. Dabei stehen drei unterschiedliche Servicelevel zwischen 35 und 85 Euro zur Auswahl.
Eingabegeräte & Bedienung - Reaktionsschneller 144-Hz-Screen
Der 144-Hz-Screen des Motorola Edge 30 erlaubt ein butterweiches Scrollen durch Menüs und Webseiten. Eingaben werden dabei ohne merkliche Verzögerung umgesetzt und machen die Bedienung dadurch sehr flüssig.
Der unter dem Display sitzende Fingerabdrucksensor entsperrt das Smartphone schnell und zuverlässig. Als zweite biometrische Authentifizierungsmethode dient die Gesichtserkennung. Sie funktioniert zwar softwarebasiert und ist damit nicht ganz so sicher wie der Fingerabdrucksensor, arbeitet aber flott und kommt bei ausreichendem Umgebungslicht auf eine genauso hohe Erkennungsrate.
Display - Helles AMOLED-Panel mit HDR10+
Verglichen mit dem Edge 20 setzt das Edge 30 ebenfalls auf einen 2400 x 1080 Pixel auflösenden AMOLED-Bildschirm, aber mit zwei wichtigen Unterschieden. Durch die von 6,7 auf 6,5 Zoll geschrumpfte Bilddiagonale steigt die Pixeldichte auf 404 PPI, was die Darstellung noch eine Spur schärfer macht. Zum anderen hat Motorola dem Nachfolger ein deutlich helleres Display spendiert.
Der AMOLED-Bilderschirm des Edge 30 bringt es im Mittel auf eine Luminanz von etwa 630 cd/m², eine klare Steigerung gegenüber dem nur maximal 497 cd/m² hellen Screen des Edge 20. Trotz Unterstützung von HDR10+ bleiben aber auch beim Edge 30 HDR-Effekte überschaubar, denn mehr als 655 cd/m² schafft der Bildschirm nicht. Dass bei der Helligkeit noch mehr drin sein kann, zeigen unter den Vergleichsgeräten zum Beispiel das Samsung Galaxy A53 5G und das Xiaomi 11 Lite 5G NE.
Zur Helligkeitssteuerung verwendet das AMOLED-Panel des Edge 30 die Pulsweitenmodulation (PWM). Das Panel flackert auch bei höheren Helligkeiten. Allerdings gibt es den Display-Einstellungen mit „Flimmern verhindern“ einen DC-Dimming-Schalter, der empfindlichen Personen helfen kann.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 632 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.46 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.209
| Motorola Edge 30 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Huawei Nova 9 OLED, 2340x1080, 6.6" | Honor 50 OLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Edge 20 OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi 11 Lite 5G NE AMOLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 3% | -36% | -27% | 3% | 32% | |
| Helligkeit Bildmitte | 632 | 621 -2% | 731 16% | 479 -24% | 718 14% | 797 26% |
| Brightness | 630 | 632 0% | 722 15% | 480 -24% | 730 16% | 800 27% |
| Brightness Distribution | 92 | 96 4% | 97 5% | 94 2% | 92 0% | 97 5% |
| Schwarzwert * | ||||||
| Delta E Colorchecker * | 1.46 | 1.7 -16% | 3.1 -112% | 2.06 -41% | 1.62 -11% | 0.9 38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.32 | 2.8 16% | 5.8 -75% | 4.54 -37% | 4.21 -27% | 2 40% |
| Delta E Graustufen * | 2.6 | 2.2 15% | 4.2 -62% | 3.5 -35% | 2 23% | 1.1 58% |
| Gamma | 2.209 100% | 2.17 101% | 2.19 100% | 2.205 100% | 2.156 102% | 2.26 97% |
| CCT | 6755 96% | 6806 96% | 6818 95% | 6794 96% | 6545 99% | 6397 102% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 250 Hz |  | |
Das Display flackert mit 250 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 250 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Im voreingestellten Bildmodus „Gesättigt“ stellt das Edge 30 Farben kräftig dar, vernachlässigt dabei aber die Genauigkeit. Die bekommt man, wenn der zweite Bildmodus „Natürlich“ ausgewählt wird. Dann liegen Graustufen (Delta-E 2,6) und Farben (Delta-E 1,46) genauso im Idealbereich wie die Farbtemperatur. Auch RGB-Balance und Gamma sind dann nahezu mustergültig. Die AdobeRGB- und DCI-P3-Farbräume kann der Bildschirm jeweils zu etwas mehr als 71% abdecken.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 11 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6 ms steigend |  |
| ↘ 5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 26 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8 ms steigend |  |
| ↘ 6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Im Außeneinsatz bleibt der Bildschirm gut ablesbar, solange man direkte Sonneneinstrahlung vermeidet. An der Blickwinkelstabilität des AMOLED-Displays gibt es praktisch nichts zu beanstanden.
Leistung - Solide Performance durch den Snapdragon 778G+
Das Edge 30 setzt auf den Snapdragon 778G+ 5G, der sich leistungsmäßig in der oberen Mittelklasse ansiedelt. Mit seinem Achtkern-SoC befindet sich das Motorola in guter Gesellschaft, denn in diesem Preissegment ist sein Schwestermodell Snapdragon 778G 5G eine beliebte Wahl und werkelt mit Ausnahme des Samsung Galaxy A53 5G auch in allen anderen Vergleichsgeräten. Weil der Snapdragon 778G+ 5G nur leicht höher taktet, präsentieren sich die Benchmark-Ergebnisse entsprechend homogen.
Das Edge 30 legt wie seine Snapdragon-Kollegen eine sehr solide Alltagsperformance hin und bringt auch ausreichend Power mit, um aktuelle Games flüssig darzustellen. Das Samsung Galaxy A53 5G ist mit seinem Exynos 1280 stets etwas langsamer unterwegs.
| AImark - Score v2.x | |
| Motorola Edge 20 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (5777 - 139804, n=3) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Huawei Nova 9 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Huawei Nova 9 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Honor 50 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Huawei Nova 9 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Huawei Nova 9 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Huawei Nova 9 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Motorola Edge 20 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Huawei Nova 9 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Die Browser-Benchmarks attestieren dem Motorola Edge 30 eine gute Leistung, und genauso verhält es sich auch in der Praxis. Webseiten laden flott und werden schnell aufgebaut.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (73.7 - 100.4, n=3) | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Motorola Edge 20 (Chome 95) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (53.7 - 66.5, n=3) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (102 - 127, n=3) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (24488 - 32794, n=3) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (1236 - 1796, n=3) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Der UFS-3.1-Speicher des Edge 30 punktet durch hohe Transferraten und kann große Datenmengen damit zügig lesen und schreiben. Gegenüber dem UFS-2.1-Speicher des Vorgängers ist das eine deutliche Performance-Steigerung.
| Motorola Edge 30 | Huawei Nova 9 | Honor 50 | Motorola Edge 20 | Samsung Galaxy A53 | Xiaomi 11 Lite 5G NE | Durchschnittliche 128 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | -15% | -30% | -34% | -28% | -5% | 29% | |
| Sequential Read 256KB | 1514.62 | 1030 -32% | 984 -35% | 1011 -33% | 510.1 -66% | 944 -38% | 1602 ? 6% | 1887 ? 25% |
| Sequential Write 256KB | 965.35 | 759 -21% | 609 -37% | 471.4 -51% | 486.7 -50% | 679 -30% | 748 ? -23% | 1471 ? 52% |
| Random Read 4KB | 241.72 | 229.6 -5% | 245.7 2% | 190.2 -21% | 229.9 -5% | 208.7 -14% | 243 ? 1% | 278 ? 15% |
| Random Write 4KB | 249.14 | 239.2 -4% | 280.2 12% | 210.6 -15% | 210.8 -15% | 178.8 -28% | 244 ? -2% | 311 ? 25% |
Spiele - 144 Hz sind die Ausnahme
Mit seinem 144-Hz-Screen, Stereolautsprechern und dem Snapdragon 778G+ 5G mit seinem Grafikchip Adreno 642L bringt das Motorola Edge 30 alle Voraussetzungen mit, damit Games Spaß machen. Im Test hat das Smartphone keine Probleme, aktuelle Spiele auch in hohen Details flüssig darzustellen.
Den Vorteil seines 144-Hz-Screens kann das Edge 30 jedoch kaum ausspielen, da nur wenige Games auf so hohe Frameraten optimiert sind und meist aus Energiespar-Gründen eine bestimmte FPS-Obergrenze setzen. Beispielsweise kennt Armajet eigentlich kein Framerate-Limit, läuft auf dem Edge 30 aber nur mit maximal 60 Hz. PUBG Mobile wird im Test auf 30 FPS abgeregelt, fällt dafür aber auch im „HD/High“-Setting praktisch nie unter diese Marke. Bei Subway Surfers snd immerhin bis zu 90 FPS drin.
Die Frameraten ermitteln wir mit unserem Test-Tool Gamebench.
Emissionen - Hohe Oberflächen-Temperaturen, aber kein Throttling
Temperatur
An der Oberfläche wird das Edge 30 im Test bis zu 48,5 °C warm. Diese Temperatur ist zwar nicht kritisch, könnte an heißen Sommertagen aber durchaus noch um einige Grad höher ausfallen und es dann langsam unangenehm machen, das Smartphone in der Hand zu halten.
Die hohen Oberflächen-Temperaturen wirken sich aber nicht negativ auf die Leistungsfähigkeit aus. Wie die Wild Life Stresstests von 3DMark und der GFXBench Akkutest zeigen, kann das Edge 30 auch nach mehreren Durchläufen der Test-Szenen seine volle Leistungsfähigkeit abrufen.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 36.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Motorola Edge 30 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher des Edge 30 sind recht höhenlastig und lassen Basstöne im Klangmix fast völlig untergehen. Sprache transportieren sie dafür sehr gut und verzerren auch bei maximal aufgedrehtem Lautstärkeregler nicht.
Kabelgebundene Headsets und Lautsprecher finden über USB-C Anschluss am Edge 30. Für kabellose Audiogeräte steht Bluetooth 5.2 zur Verfügung. Gängige Bluetooth-Codecs wie aptX, aptX HD und aptX Adaptive werden unterstützt.
Motorola Edge 30 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 38% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Motorola Edge 20 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 29% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 49% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Kurzer Atem durch kleinen Akku
Energieaufnahme
Bei der Leistungsaufnahme gibt sich das Edge 30 ziemlich zurückhaltend. Im Leerlauf verbraucht es nur durchschnittlich 1,2 Watt und unter Last pendelt sich die Leistungsaufnahme im Mittel bei genügsamen 3,6 Watt ein. Unter den Vergleichsgeräten ist es damit am energieeffizientesten.
Im Test lässt sich das Smartphone über das mitgelieferte 33-Watt-Netzteil in 1:04 Stunden wieder von 0 auf 100 Prozent aufladen. Nach 40 Minuten an der Steckdose ist der Akku zu 75% gefüllt. Wireless Charging unterstützt das Edge 30 nicht.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.9 / 1.2 / 1.5 Watt |
| Last |
3.6 / 7.1 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 30 4020 mAh | Huawei Nova 9 4300 mAh | Honor 50 4300 mAh | Motorola Edge 20 4000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -39% | -54% | -7% | -15% | -15% | -15% | -30% | |
| Idle min * | 0.9 | 0.96 -7% | 1.02 -13% | 1 -11% | 0.9 -0% | 0.78 13% | 1.067 ? -19% | 0.882 ? 2% |
| Idle avg * | 1.2 | 2.47 -106% | 2.98 -148% | 1.3 -8% | 1.3 -8% | 1.97 -64% | 1.333 ? -11% | 1.448 ? -21% |
| Idle max * | 1.5 | 2.55 -70% | 3.11 -107% | 1.6 -7% | 1.6 -7% | 1.99 -33% | 1.7 ? -13% | 1.603 ? -7% |
| Last avg * | 3.6 | 3.85 -7% | 3.59 -0% | 3.9 -8% | 5.7 -58% | 3.23 10% | 4.37 ? -21% | 6.57 ? -83% |
| Last max * | 7.1 | 7.43 -5% | 7.12 -0% | 7.2 -1% | 7.3 -3% | 7.08 -0% | 7.8 ? -10% | 9.92 ? -40% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeit ist eine der wenigen Schwächen des Motorola Edge 30. Mit 4020 mAh ist sein Akku für Android-Verhältnisse eher mickrig, was auch durch den energieeffizienten Betrieb nicht ausgeglichen werden kann.
Mit 10:38 Stunden beim simulierten Websurfen und etwas weniger als 17 Stunden bei der Videowiedergabe schneidet das Edge 30 genauso wie sein Vorgänger Edge 20 im Akkutest unterdurchschnittlich ab und muss alle anderen Vergleichsgeräte an sich vorbeiziehen lassen. Im Alltag dürfte das Edge 30 einen Tag abseits der Steckdose überstehen, viel mehr aber auch nicht.
| Motorola Edge 30 4020 mAh | Huawei Nova 9 4300 mAh | Honor 50 4300 mAh | Motorola Edge 20 4000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 2% | 42% | -4% | 24% | 6% | |
| Idle | 1604 | 1540 -4% | 2431 52% | 1648 3% | ||
| H.264 | 1002 | 1105 10% | 1146 14% | 1215 21% | ||
| WLAN | 638 | 652 2% | 907 42% | 716 12% | 886 39% | 705 11% |
| Last | 268 | 183 -32% | 246 -8% | 233 -13% |
Pro
Contra
Fazit zum Motorola Edge 30
Das Motorola Edge 30 ist ein gutes Mittelklasse-Smartphone, das der Konkurrenz ein extraflaches Gehäuse und ein Federgewicht von 155 Gramm voraushat. Wer ein besonders schlankes und leichtes Smartphone sucht, findet im 6,5-Zöller einen passenden Kandidaten.
Leistungsmäßig ist das Edge 30 aber kein Leichtgewicht. Mit dem Snapdragon 778G+ 5G, 8 GB RAM und 128 GB Speicher es gut für den Alltags-Einsatz gerüstet und dabei etwas flotter unterwegs als einer seiner Hauptkonkurrenten, das Samsung Galaxy A53 5G. Ihm hat das Edge 30 auch die Bildrate von 144 Hz seines AMOLED-Screens voraus. Weitere Pluspunkte sind ein pures Android 12, das flotte und stabile WLAN, Stereolautsprecher und eine 50-MP-Kamera, die bei Tageslicht gute Fotos schießt.
Das Motorola Edge 30 ist ein schlankes und leichtes Mittelklasse-Smartphone mit 144-Hz-Display und guter Leistung, aber etwas kurzen Akkulaufzeiten.
Einen der Hauptkritikpunkte am Edge 20 müssen wir auch dem Edge 30 ankreiden. Die Akkulaufzeiten sind bestenfalls Durchschnitt und dürften dem Smartphone in der Praxis selten zu mehr als einen Tag Laufzeit verhelfen. Verzichten müssen Käufer auch auf einen microSD-Slot und die Möglichkeit, das Edge 30 drahtlos aufladen zu können.
Eine gute Alternative zum Motorola Edge 30 ist zum Beispiel das Samsung Galaxy A53 5G, das nahezu gleich schnell läuft, das etwas hellere AMOLED-Panel mit 120 Hz besitzt und auch etwas günstiger ist. Noch preiswerter geht es mit dem Xiaomi 11 Lite 5G NE, das mit dem Snapdragon 778G rechnet und einen AMOLED-Screen mit 90 Hz verwendet.
Preis und Verfügbarkeit
Das Edge 30 kostet im Webshop von Motorola rund 450 Euro. Im Online-Handel wird dieser Preis bereits unterboten, zum Beispiel bei Cyberport.
Motorola Edge 30
- 30.08.2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Preisvergleich
