Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 778G 5G

Qualcomm SD 778G 5G

Der Qualcomm Snapdragon 778G (SDM778G 5G Mobile Platform) ist ein ARMv8-A-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Er integriert insgesamt 8 Kerne aufgeteilt in zwei Cluster. Der ARM Cortex-A78 Cluster bietet vier Kerne mit bis zu 2,4 GHz. Die restlichen 4 Kerne basieren auf die kleinere A55 Architektur und können mit bis zu 1,8 GHz getaktet werden. Es können alle Kerne gleichzeitig laufen und je nach Last auch nur ein einzelner Cluster.

Das "G" am Ende bezeichnet die Spezialisierung auf Gaming-Performance, dafür wurden laut Qualcomm einige WiFi-Features angepasst und die Grafikkarte beschleunigt.

LPDDR5 RAM wird unterstützt, mit einer Frequenz von bis zu 3.200 MHz.

Als Modem kommt das Snapdragon X53 5G Modem zum Einsatz. Das X53 unterstützt eine Reihe von SA- und NSA 5G mmWave- und Sub-6 GHz-Frequenzen sowie Dynamic Spectrum Sharing (DSS). DSS ermöglicht dem Provider Frequenzen für 4G und 5G gleichzeitig zu nutzen, womit die Kosten für die Einführung von 5G gesenkt werden können. Das X53 kann eine maximale Downlink-Geschwindigkeit von bis zu 3,7 Gbit/s und eine Uplink-Geschwindigkeit von bis zu 2,9 Gbit/s in 5G-Netzen erreichen.

Der Adreno 642L bildet das Grafiksubsystem. Der SD 778G enthält auch ausgewählte Snapdragon Elite Gaming-Funktionen wie Game Smoother, Game Fast Loader und Game Network Latency Manager. Die GPU ist in der Lage,  FHD+-Displays mit bis zu 144 Hz anzusteuern.

Der Snapdragon 778G wird im modernen 6nm EUV Prozess bei TSMC gefertigt.

CodenameKryo 670 (Cortex-A78/A55)
SerieQualcomm Snapdragon

Serie: Snapdragon Kryo 670 (Cortex-A78/A55)

Qualcomm Snapdragon 780G 5G compare1.9 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm QCM6490 compare1.96 - 2.71 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G compare1.9 - 2.5 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 5G « 1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 4G compare1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Taktung1800 - 2400 MHz
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
Herstellungstechnologie6 nm
FeaturesAdreno 642L GPU, X53 5G Modem, Hexagon 770 DSP, Spectra 570L ISP, Wi-Fi 6E
GPUQualcomm Adreno 642L
64 Bit64 Bit wird unterstützt
ArchitectureARM
Vorgestellt am19.05.2021
Produktinformationen beim Herstellerwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
min: 1.035     avg: 1     median: 1 (80%)     max: 1.3 pt
Mediatek MT8766B
0.1631 -84%
...
HiSilicon Kirin 820
0.872 -16%
HiSilicon Kirin 980
0.917 -11%
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
0.953 -8%
Qualcomm Snapdragon 855
0.955 -8%
MediaTek Dimensity 820
0.96 -7%
MediaTek Dimensity 1200
0.964 -7%
Qualcomm Snapdragon 860
0.972 -6%
MediaTek Dimensity 1000+
0.99 -4%
Samsung Exynos 990
0.999 -3%
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
1.035
HiSilicon Kirin 990
1.067 3%
Qualcomm Snapdragon 780G 5G
1.074 4%
HiSilicon Kirin 990 5G
1.102 6%
Qualcomm Snapdragon 870 5G
1.142 10%
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
1.165 13%
Qualcomm Snapdragon 865
1.186 15%
Samsung Exynos 2100 5G
1.205 16%
Qualcomm Snapdragon 888 5G
1.289 25%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 26%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 22441     avg: 30385     median: 30384.5 (25%)     max: 38328 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4166     avg: 4710     median: 4831 (57%)     max: 4942 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4224     avg: 4892     median: 4684 (54%)     max: 6394 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 765     avg: 781     median: 787 (31%)     max: 791 Punkte
+ 11 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2785     avg: 2882     median: 2889 (5%)     max: 3000 Punkte
+ 11 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3452     avg: 3486     median: 3500 (35%)     max: 3505 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 10974     avg: 11228     median: 11003 (11%)     max: 11708 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1323     avg: 1620     median: 1708.8 (2%)     max: 1893 ms
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 23915     avg: 27285     median: 25445 (21%)     max: 31915 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 64     avg: 71.3     median: 73.5 (21%)     max: 74 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 93     avg: 107     median: 105.5 (19%)     max: 131 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 72277     avg: 76124     median: 73811 (62%)     max: 83387 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 76203     avg: 81700     median: 82261 (66%)     max: 89525 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 114681     avg: 127474     median: 116173 (21%)     max: 145964 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 136885     avg: 150928     median: 153671 (56%)     max: 158840 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 422597     avg: 436226     median: 435272 (42%)     max: 452805 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 438254     avg: 501252     median: 508662 (31%)     max: 540593 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 123260     avg: 152750     median: 157904 (43%)     max: 162858 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 4322     avg: 4439     median: 4438.5 (1%)     max: 4555 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
42.9 MB/s (32%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
411.5 MB/s (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
28.8 MB/s (35%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
826 MB/s (23%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 14645     avg: 20211     median: 22224 (35%)     max: 23765 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 9330     avg: 11553     median: 11915 (49%)     max: 13296 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
8000 Points (42%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
16076 Points (34%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 8501     avg: 10073     median: 10073 (66%)     max: 11645 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
10619 Points (53%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
min: 621     avg: 663     median: 658 (25%)     max: 734 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.56     avg: 4.7     median: 4 (2%)     max: 9.49 Watt
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.899     avg: 1.7     median: 1.4 (2%)     max: 5.08 Watt
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 22:28:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.01s ... 0.011s

#5 did output specs +0s ... 0.011s

#6 getting avg benchmarks for device 13821 +0.015s ... 0.026s

#7 got single benchmarks 13821 +0.033s ... 0.059s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#9 min, max, avg, median took s +0.51s ... 0.569s

#10 return log +0.039s ... 0.608s

Testberichte für den Qualcomm Snapdragon 778G 5G Prozessor

Test Xiaomi Poco X5 Pro Smartphone

Test Xiaomi Poco X5 Pro Smartphone - Leichtes 5G-Handy mit 108 MP und 120-Hz-Flow-AMOLED (Redmi Note 12 Pro Speed Edition)

Nichts weniger als diesen Standpunkt vertritt Poco, wenn es um das X5 Pro geht. Mit einem starken Snapdragon-Chipsatz, flexiblen AMOLED-Display und einer 108-MP...
Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Qualcomm Adreno 642L | 6.67" | 181 g
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro

Test Samsung Galaxy Tab Active4 Pro – Wetterfestes Tablet mit austauschbarem Akku

Wer unter widrigen Bedingungen mit seinem Tablet arbeiten möchte, für den hat Samsung das Galaxy Tab Active4 Pro im Angebot. Es bringt zahlreiche ungewöhnliche ...
Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Qualcomm Adreno 642L | 10.10" | 674 g
Test Xiaomi 12 Lite 5G Smartphone - Die Kamera macht den Unterschied

Test Xiaomi 12 Lite 5G Smartphone - Die Kamera macht den Unterschied

Das Xiaomi 12 Lite positioniert sich mit neuen Design in der Mittelklasse und hat als große Neuerung eine 108-MPix-Kamera an Bord, auch die Frontkamera bekommt ...
Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Qualcomm Adreno 642L | 6.55" | 173 g
Samsung Galaxy XCover 6 Pro

Test Samsung Galaxy XCover 6 Pro Smartphone – Leichtes Outdoor-Phone mit Power

Das Samsung Galaxy XCover 6 Pro ist ein wasser- und staubdichtes Smartphone, das dezent gestaltet ist und ohne nervige Gummiklappen über den Buchsen auskommt. M...
Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Qualcomm Adreno 642L | 6.60" | 235 g
Test Samsung Galaxy M52 5G

Test Samsung Galaxy M52 5G - Starkes 120-Hz-Smartphone zum Scheitern verurteilt?

Das Galaxy M52 5G dürfte dank seiner leichten Bauweise, OLED-Display samt 120 Hz und 5.000-mAh-Akku nicht nur für Galaxy-Fans interessant sein, zumal das Samsun...
Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Qualcomm Adreno 642L | 6.70" | 173 g

Huawei Nova 9: Qualcomm Adreno 642L, 6.57", 0.2 kg
  Test » Huawei Nova 9 Smartphone im Test: Ohne 5G, aber mit besonderen Kamerafeatures

Honor 50: Qualcomm Adreno 642L, 6.57", 0.2 kg
  Test » Honor 50 Smartphone im Test: Ohne Huawei gehts mit Google

Xiaomi 11 Lite 5G NE: Qualcomm Adreno 642L, 6.55", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi 11 Lite 5G NE Smartphone - Feintuning für den Kassenschlager

Motorola Edge 20: Qualcomm Adreno 642L, 6.70", 0.2 kg
  Test » Test Motorola Edge 20 Smartphone – Schneller Screen im leichten Handy

Samsung Galaxy A52s 5G: Qualcomm Adreno 642L, 6.50", 0.2 kg
  Test » Test Samsung Galaxy A52s 5G Smartphone – Mehr Power im neuen Handymodell

Realme GT Master Edition: Qualcomm Adreno 642L, 6.43", 0.2 kg
  Test » Test realme GT Master Edition Smartphone – Designerstück mit 5G

Honor V Purse: Qualcomm Adreno 642L, 7.71", 0.2 kg
  Externer Test » Honor V Purse

Vivo V29: Qualcomm Adreno 642L, 6.78", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo V29

Oppo Reno10 Pro: Qualcomm Adreno 642L, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno10 Pro

Xiaomi Poco X5 Pro: Qualcomm Adreno 642L, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Poco X5 Pro

Oppo Reno9: Qualcomm Adreno 642L, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno9

Huawei Mate 50E: Qualcomm Adreno 642L, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Mate 50E

Samsung Galaxy Tab Active4 Pro: Qualcomm Adreno 642L, 10.10", 0.7 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Tab Active4 Pro

Vivo T1 Pro: Qualcomm Adreno 642L, 6.44", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo T1 Pro

Samsung Galaxy XCover 6 Pro: Qualcomm Adreno 642L, 6.60", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy XCover 6 Pro

Xiaomi 12 Lite: Qualcomm Adreno 642L, 6.55", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi 12 Lite

Vivo iQOO Z6 Pro 5G: Qualcomm Adreno 642L, 6.44", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo iQOO Z6 Pro 5G

Realme 9 5G SE: Qualcomm Adreno 642L, 6.60", 0.2 kg
  Externer Test » realme 9 5G SE

Samsung Galaxy A73 5G: Qualcomm Adreno 642L, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy A73 5G

Vivo T1: Qualcomm Adreno 642L, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo T1

Honor 60: Qualcomm Adreno 642L, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Honor 60

Oppo Reno7 5G: Qualcomm Adreno 642L, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno7

Realme Q3s: Qualcomm Adreno 642L, 6.60", 0.2 kg
  Externer Test » realme Q3s

Realme Q3t: Qualcomm Adreno 642L, 6.60", 0.2 kg
  Externer Test » realme Q3t

Oppo K9s: Qualcomm Adreno 642L, 6.59", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo K9s

Xiaomi Civi: Qualcomm Adreno 642L, 6.55", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Civi

Samsung Galaxy M52 5G: Qualcomm Adreno 642L, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy M52

Motorola Edge 5G UW: Qualcomm Adreno 642L, 6.80", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Edge 5G UW

Vivo iQOO Z5: Qualcomm Adreno 642L, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo iQOO Z5

Huawei Nova 9: Qualcomm Adreno 642L, 6.57", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Nova 9

Xiaomi 11 Lite 5G NE: Qualcomm Adreno 642L, 6.55", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi 11 Lite NE 5G

Motorola Edge 2021: Qualcomm Adreno 642L, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Edge 2021

Honor 50: Qualcomm Adreno 642L, 6.57", 0.2 kg
  Externer Test » Honor 50

Samsung Galaxy A52s 5G: Qualcomm Adreno 642L, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy A52s 5G

Motorola Edge 20: Qualcomm Adreno 642L, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Edge 20

Honor 50 Pro: Qualcomm Adreno 642L, 6.72", 0.2 kg
  Externer Test » Honor 50 Pro

Realme GT Master Edition: Qualcomm Adreno 642L, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » realme GT Master Edition

Xiaomi Poco X5 Pro: Qualcomm Adreno 642L, 6.67", 0.2 kg
   » Poco X6, X6 Pro und M6 Pro: Hersteller bestätigt vorab Ausstattung und Design der nahenden Xiaomi Mittelklasse-Smartphones

   » Günstige Xiaomi Speichermonster: Globales Poco X6, Poco X6 Pro und Poco M6 Pro leaken mit offiziellen Bildern, Specs und Preisen

   » Poco X5 Pro: Xiaomi-Smartphone mit 256GB Speicher und tollem OLED-Display für verlockende 249 Euro direkt vom Hersteller

   » Poco Festival: Xiaomi feiert den 5. Geburtstag von Poco mit Rabatten

Xiaomi 12 Lite: Qualcomm Adreno 642L, 6.55", 0.2 kg
   » Deal: Xiaomi 12 Lite 5G Smartphone mit Snapdragon 778G, 8GB RAM und 120Hz AMOLED-Display für 233 Euro dank Gutscheincode

Xiaomi Poco X5 Pro: Qualcomm Adreno 642L, 6.67", 0.2 kg
   » Deal: Xiaomi Poco X5 Pro und F5 Pro Smartphones zu Top-Preisen direkt vom Hersteller

   » Testfazit zum Poco X5 Pro Smartphone: Starke Hardware mit wenig Fürsorge

Samsung Galaxy Tab Active4 Pro: Qualcomm Adreno 642L, 10.10", 0.7 kg
   » Samsung Galaxy Tab Active4 Pro - Welche ungewöhnlichen Stärken das Tablet hat

Xiaomi 12 Lite: Qualcomm Adreno 642L, 6.55", 0.2 kg
   » Xiaomi 12 Lite 5G: Sanftes Upgrade mit Ärgernissen

Samsung Galaxy XCover 6 Pro: Qualcomm Adreno 642L, 6.60", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy 6 Pro: Der Hersteller ändert viel, aber etwas Wesentliches nicht

Xiaomi 11 Lite 5G NE: Qualcomm Adreno 642L, 6.55", 0.2 kg
   » Top-Deal: Xiaomi 11 Lite 5G NE und Mi Smart Band 6 zum Bestpreis

Realme GT Master Edition: Qualcomm Adreno 642L, 6.43", 0.2 kg
   » Top-Deal: Das Realme GT Master Edition mit AMOLED und 65-Watt-Ladung gibt es aktuell zum Allzeit-Bestpreis

Xiaomi 11 Lite 5G NE: Qualcomm Adreno 642L, 6.55", 0.2 kg
   » Mega-Deal: Xiaomi 11 Lite 5G NE mit 8 GB RAM zum krassen Allzeit-Bestpreis von unter 240 Euro

   » Preiskracher: Xiaomi 11 Lite 5G NE 8/128 GB zum Bestpreis bei Amazon

Honor 50: Qualcomm Adreno 642L, 6.57", 0.2 kg
   » Top-Deal: Honor 50 5G 256 GB mit 120-Hz-Display und 108-MP-Kamera zum Spitzenpreis bei Amazon, Media Markt und Saturn

Motorola Edge 20: Qualcomm Adreno 642L, 6.70", 0.2 kg
   » Top-Deal: Motorola Edge 20 5G-Smartphone mit 108-MP-Kamera und 144-Hz-OLED zum Spitzenpreis

Xiaomi 11 Lite 5G NE: Qualcomm Adreno 642L, 6.55", 0.2 kg
   » Top-Deal: Das Xiaomi 11 Lite 5G NE gibt es aktuell zu günstigen Preisen

Honor 50: Qualcomm Adreno 642L, 6.57", 0.2 kg
   » Deal: Honor 50 5G mit 120-Hz-Display inklusive gratis Earbuds 2 Lite TWS-In-Ears zum Spitzenpreis im Angebot

Realme GT Master Edition: Qualcomm Adreno 642L, 6.43", 0.2 kg
   » Deal: Realme GT Master Edition in der Top-Variante mit kostenfreier Realme Watch 2 Pro abstauben

Xiaomi 11 Lite 5G NE: Qualcomm Adreno 642L, 6.55", 0.2 kg
   » Top-Deal: Xiaomi 11 Lite 5G NE 6/128 GB zum Bestpreis von 237 Euro

   » Super Deal: Xiaomi 11 Lite 5G NE 8/128 GB zum absoluten Bestpreis von 265 Euro bei Cyberport

Realme GT Master Edition: Qualcomm Adreno 642L, 6.43", 0.2 kg
   » Deal: Das Realme GT Master Edition gibt es jetzt zum Allzeit-Bestpreis von nur 246 Euro

Samsung Galaxy A52s 5G: Qualcomm Adreno 642L, 6.50", 0.2 kg
   » Deal: Samsung Galaxy A52 und A52s 5G NE Smartphones im Angebot bei Media Markt und Saturn

Samsung Galaxy M52 5G: Qualcomm Adreno 642L, 6.70", 0.2 kg
   » Testfazit zum Samsung Galaxy M52 5G: Das Samsung-Smartphone zieht oftmals den Kürzeren

Honor 50: Qualcomm Adreno 642L, 6.57", 0.2 kg
   » Huawei nova 9: So sieht die Trennung von Honor aus?

Huawei Nova 9: Qualcomm Adreno 642L, 6.57", 0.2 kg
   » Huawei nova 9: So sieht die Trennung von Honor aus?

Honor 50: Qualcomm Adreno 642L, 6.57", 0.2 kg
   » Honor 50: Zurück im Google-Land

Xiaomi 11 Lite 5G NE: Qualcomm Adreno 642L, 6.55", 0.2 kg
   » Xiaomi 11 Lite 5G NE: Starkes Smartphone und dennoch unnötig

Motorola Edge 20: Qualcomm Adreno 642L, 6.70", 0.2 kg
   » Motorola Edge 20: Sehr schlankes Mittelklasse-Phone überzeugt, aber nicht auf ganzer Linie

Samsung Galaxy A52s 5G: Qualcomm Adreno 642L, 6.50", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy A52s 5G: Ein tolles Upgrade, wenn nur die Sache mit dem Netzteil nicht wäre...

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Snapdragon

» Qualcomm Snapdragon 8 Elite
   8x 3.53 GHz - 4.32 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
   8x 2.3 GHz - 3.39 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
   8x 2.3 GHz - 3.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
   8x 2 GHz - 3.36 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
   8x 2 GHz - 3.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
   8x 2.4 GHz - 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
   8x 1.9 GHz - 2.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
   8x 1.8 GHz - 2.91 GHz
» Microsoft SQ1
   8x 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8cx
   8x 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 888 5G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 888 4G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 870 5G
   8x 2.42 GHz - 3.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
   8x 2.42 GHz - 3.1 GHz
» Qualcomm Snapdragon 865
   8x 2.42 GHz - 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
   8x 1.8 GHz - 2.63 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
   8x 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
   8x 1.95 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 780G 5G
   8x 1.9 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 860
   8x - 2.96 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2
   8x 2.55 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7c
   8x 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 855
   8x 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm QCM6490
   8x 1.96 GHz - 2.71 GHz
» Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
   8x 1.9 GHz - 2.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon 778G 5G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 778G 4G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
   8x 2 GHz - 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 695 5G
   8x 1.7 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 850
   8x 2.75 GHz - 2.96 GHz
» Qualcomm Snapdragon 845
   8x 2.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 765G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 765
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.02 GHz
» Qualcomm Snapdragon 750G 5G
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 690 5G
   8x 1.7 GHz - 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 732G
   8x 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 730G
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 730
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 720G
   8x 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 480 5G
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 678
   8x 1.7 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 675
   8x 1.6 GHz - 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 685 4G
   8x 1.9 GHz - 2.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 680 4G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
   8x 2.45 GHz
» Qualcomm Snapdragon 712
   8x 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 710
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 670
   8x 2.02 GHz
» Qualcomm Snapdragon 665
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.1 GHz
» Qualcomm Snapdragon 662
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 660
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 636
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 632
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 460
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 630
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 626
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 625
   8x 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 439
   8x 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 450
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 429
   4x 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 435
   8x 1.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 400 8930AB
   2x 1.7 GHz
» Qualcomm 205
   2x 1.1 GHz
» Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660
   2x 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260
   2x 1.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255
   1x 1.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227
   1x 0.6 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Qualcomm Snapdragon 855
   8x 2.84 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
+ Apple A11 Bionic
   6x - 2.39 GHz
+ Qualcomm QCM6490
   8x 1.96 GHz - 2.71 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
   8x 1.9 GHz - 2.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon 778G 5G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
- Qualcomm Snapdragon 778G 4G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
- Samsung Exynos 1380
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
- MediaTek Dimensity 1000+
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
- Apple A10X Fusion
   6x 2.39 GHz
- MediaTek Dimensity 7050
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Qualcomm Snapdragon 778G 5G Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 17.09.2021)