Notebookcheck Logo

ARM Mali-G77 MP9

ARM Mali-G77 MP9

Die ARM Mali-G77MP9 bzw G77 MC9 ist eine integrierte High-End-Grafikeinheit für ARM-SoCs, die erstmals Anfang 2020 im Smartphone- und Tablet-Chip Mediatek Dimensity 1000 (und 1000+) verbaut wurde . Die G77MP11 integriert 11 Cluster und soll laut ARM etwa 30% schneller sein pro Cluster als eine Mali-G76 bei 30% besserer Effizienz. Beim maschinellen Lernen soll die GPU sogar um 60 Prozent schneller sein.

Die G77 basiert auf die neue Valhall-Architektur mit 32 FMA pro Kern. Diese kann mit 7 - 16 Cluster und 0,5 - 4 MB L2-Cache konfiguriert werden.

Die GPU zählt damit zu den schnellsten Grafikkarten für Android-Smartphones in 2020 und daher sollten alle aktuellen Spiele flüssig dargestellt werden.

An Grafik-APIs unterstützt die G77 OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1 und OpenCL 2.0.

Mali-G Serie

Mali-G78 MP24 compare 24
Mali-G78 MP22 compare 24
Mali-G78 MP20 compare 24
Mali-G78 MP14 compare 14
Mali-G77 MP11 compare 11
Mali-G77 MP9 9
Mali-G76 MP16 compare 16
Mali-G76 MP12 compare 10
Mali-G76 MP10 compare 10 @ 0.72 GHz
Mali-G68 MP5 compare 5
Mali-G57 MP6 compare 6
Mali-G57 MP5 compare 5
Mali-G72 MP18 compare 18 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP20 compare 8 @ 0.9 GHz
Mali-G72 MP12 compare 12 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP8 compare 8 @ 0.9 GHz
Mali-G76 MP4 compare 4 @ 0.8 GHz
Mali-G71 MP2 compare 2 @ 0.77 GHz
Mali-G72 MP3 compare 3 @ 0.85 GHz
Mali-G68 MP4 compare 4
Mali-G52 MP6 compare 6
Mali-G68 MP2 compare 2
Mali-G52 MP2 compare 2 @ 0.95 GHz
Mali-G52 MP1 compare 1 @ 0.8 GHz
Mali-G57 MP4 compare 4
Mali-G57 MP3 compare 3
Mali-G57 MP2 compare 2
Mali-G57 MP1 compare 1
Mali-G51 MP4 compare 4 @ 0.65 GHz
CodenameValhall
ArchitekturValhall
Pipelines9 - unified
Shared Memorynein
APIOpenGL ES 3.2
Herstellungsprozess7 nm
Erscheinungsdatum19.03.2020
Herstellerseitedeveloper.arm.com
CPU in Mali-G77 MP9GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 80508 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 13008 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 12008 x 2000 MHz? MHz? MHz
» show 4 more
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
60765 Points (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 7612     avg: 8312     median: 8226 (36%)     max: 9182 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 9823     avg: 11258     median: 11692.5 (26%)     max: 11824 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 6890     avg: 7321     median: 7393.5 (37%)     max: 7606 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 7501     avg: 8264     median: 8477 (25%)     max: 8601 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 7301     avg: 7887     median: 7886.5 (70%)     max: 8472 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 8676     avg: 9718     median: 9717.5 (58%)     max: 10759 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
6654 Points (33%)
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
7610 Points (25%)
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 4194     avg: 4405     median: 4405 (2%)     max: 4578 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1205     avg: 1258     median: 1256 (1%)     max: 1300 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9     avg: 9.4     median: 9.4 (4%)     max: 9.7 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9.7     avg: 19.6     median: 21 (4%)     max: 22 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 46     avg: 51.3     median: 51.5 (4%)     max: 56 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 39     avg: 44.5     median: 44.5 (5%)     max: 50 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 45     avg: 69.8     median: 78 (2%)     max: 79 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 49     avg: 101.5     median: 115 (7%)     max: 129 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 176     avg: 185.4     median: 182.5 (1%)     max: 202 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 194863     avg: 220826     median: 221937 (28%)     max: 248060 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 44.45     avg: 56.6     median: 53.8 (0%)     max: 71.3 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
24.8 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
4700 Punkte (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
4718 Punkte (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 24859     avg: 29891     median: 29132.5 (10%)     max: 36439 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 24901     avg: 32263     median: 32888 (54%)     max: 38376 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 3D Graphics Mark
28414 Points (100%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 0     avg: 5.1     median: 6.1 (2%)     max: 6.9 Watt
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345678910Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
min. Medium
56.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Armajet

Armajet

2020
hoch
30 30 59.3 60 119 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
58.9 59 59 60 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel
40  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
30 30 39.9 40 40 40 40 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
min.
50  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
50 59 60 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
hoch
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
hoch
119 144 ~ 132 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Diablo Immortal56.5
Armajet60
PUBG Mobile594037
Asphalt 9: Legends5056
Real Racing 360
Subway Surfers132
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3


1


2
2
1








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 28. 20:30:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 28 Oct 2024 05:33:05 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.046s ... 0.047s

#5 did output specs +0s ... 0.047s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#7 getting avg benchmarks for device 10491 +0.018s ... 0.064s

#8 got single benchmarks 10491 +0.042s ... 0.106s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.106s

#10 min, max, avg, median took s +0.486s ... 0.592s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.592s

#12 Got 25 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.601s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.601s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.604s

#15 benchmarks composed for output. +0.103s ... 0.706s

#16 return log +0.043s ... 0.749s

Notebooktests mit ARM Mali-G77 MP9 Grafikkarte

Oukitel WP30 Pro

Test Oukitel WP30 Pro Smartphone – Riesiger Akku, Nachtsichtkamera und Zweitdisplay

Das wuchtige Oukitel WP30 Pro ist auch für sehr schwierige Umgebungen geeignet, hält lange durch und kann mit seiner Kamera sogar im Dunkeln sehen. Eine weitere...
MediaTek Dimensity 8050 | ARM Mali-G77 MP9 | 6.78" | 414 g
Tecno Phantom V Flip

Test Tecno Phantom V Flip 5G Smartphone - Klapphandy für unter 700 Euro

Das Tecno Phantom V Flip kommt auch in den Westen und bietet einen starken Konkurrenten zum Samsung Galaxy Z Flip 5 mit günstigerem Preis, viel Speicher und run...
MediaTek Dimensity 8050 | ARM Mali-G77 MP9 | 6.90" | 194 g
Motorola Edge 40

Test Motorola Edge 40 – Schlankes Leichtgewicht mit Kunstleder-Gehäuse

Wer das beste Motorola-Smartphone kaufen will, wird in der Edge-Serie des Herstellers fündig, zum Beispiel beim 6,55 Zoll großen Edge 40. Das schlanke und leich...
MediaTek Dimensity 8020 | ARM Mali-G77 MP9 | 6.55" | 171 g
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2

Test Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Tablet - Familien- und Produktiv-Tablet in Einem

Ein helles OLED-Display mit 11,2-Zoll-Diagonale und 120 Hz, vier Dolby-Atmos-Lautsprecher, ein Metall-Chassis und Updates bis Android 14: Das familientaugliche ...
MediaTek Kompanio 1300T | ARM Mali-G77 MP9 | 11.20" | 480 g
OnePlus Nord 2T

Test OnePlus Nord 2T Smartphone – Günstiges Oberklasse-Handy mit wenig Innovation

Das OnePlus Nord 2T bezieht sich mit seiner angerauten Oberfläche auf klassische OnePlus-Phones. Ansonsten hat sich gegenüber dem Vorgänger aber auf den ersten ...
MediaTek Dimensity 1300 | ARM Mali-G77 MP9 | 6.43" | 190 g

Xiaomi 11T: MediaTek Dimensity 1200, 6.67", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi 11T Smartphone: High-End-Ausstattung zum Budgetpreis

OnePlus Nord 2 5G: MediaTek Dimensity 1200, 6.43", 0.2 kg
  Test » Test OnePlus Nord 2 5G Smartphone – Hochwertiges Handy für wenig Geld

Xiaomi Redmi K30 Ultra: MediaTek Dimensity 1000+, 6.67", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Redmi K30 Ultra Smartphone - 120-Hz-AMOLED zum Schnäppchenpreis

Blackview BL9000 Pro: MediaTek Dimensity 8020, 6.78", 0.4 kg
  Externer Test » Blackview BL9000 Pro

Ulefone Armor 26 Ultra: MediaTek Dimensity 8020, 6.78", 0.6 kg
  Externer Test » Ulefone Armor 26 Ultra

Doogee DK10: MediaTek Dimensity 8020, 6.67", 0.3 kg
  Externer Test » Doogee DK10

Ulefone Armor 23 Ultra: MediaTek Dimensity 8020, 6.78", 0.3 kg
  Externer Test » Ulefone Armor 23 Ultra

Blackview BL9000: MediaTek Dimensity 8020, 6.78", 0.4 kg
  Externer Test » Blackview BL9000

Oukitel WP30 Pro: MediaTek Dimensity 8050, 6.78", 0.4 kg
  Externer Test » Oukitel WP30 Pro

Infinix Zero 30: MediaTek Dimensity 8020, 6.78", 0.2 kg
  Externer Test » Infinix Zero 30

Infinix GT 10 Pro: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Infinix GT 10 Pro

Infinix Note 30 VIP: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Infinix Note 30 VIP

Motorola Edge 40: MediaTek Dimensity 8020, 6.55", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Edge 40

HP Chromebook x360 13b-ca000: MediaTek Kompanio 1300T, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Chromebook x360 13b-ca000

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2: MediaTek Kompanio 1300T, 11.20", 0.5 kg
  Externer Test » Lenovo Tab P11 Pro Gen 2

Lenovo Pad Pro 2022: unknown, 11.20", 0.5 kg
  Externer Test » Lenovo Pad Pro 2022

Vivo V25 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1300, 6.56", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo V25 Pro 5G

Vivo T2x: MediaTek Dimensity 1300, 6.58", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo T2x

Oppo Reno8 5G: MediaTek Dimensity 1300, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno8 5G

OnePlus Nord 2T: MediaTek Dimensity 1300, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » OnePlus Nord 2T

Vivo S12 Pro: MediaTek Dimensity 1200, 6.56", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo S12 Pro

Vivo S12: MediaTek Dimensity 1100, 6.44", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo S12

Oppo Reno7 Pro 5G: unknown, 6.55", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno7 Pro 5G

Vivo V23 Pro : MediaTek Dimensity 1200, 6.56", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo V23 Pro

Oppo K9 Pro: MediaTek Dimensity 1200, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo K9 Pro

Realme GT Neo 2T: MediaTek Dimensity 1200, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » realme GT Neo 2T

OnePlus Nord 2 Pac-Man Edition: MediaTek Dimensity 1200, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » OnePlus Nord 2 Pac-Man Edition

Vivo X70: MediaTek Dimensity 1200, 6.56", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo X70

Vivo X70 Pro: MediaTek Dimensity 1200, 6.56", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo X70 Pro

Xiaomi 11T: MediaTek Dimensity 1200, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi 11T

Honor Tab V7 Pro: unknown, 11.00", 0.5 kg
  Externer Test » Honor Tab V7 Pro

Vivo S10: MediaTek Dimensity 1100, 6.44", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo S10

Vivo X60T: MediaTek Dimensity 1100, 6.56", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo X60T

Xiaomi Poco X3 GT: MediaTek Dimensity 1100, 6.60", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Poco X3 GT

Vivo S10 Pro: MediaTek Dimensity 1100, 6.44", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo S10 Pro

Xiaomi Poco F3 GT: MediaTek Dimensity 1200, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Poco F3 GT

Oppo Reno6 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1200, 6.55", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno6 Pro 5G

OnePlus Nord 2 5G: MediaTek Dimensity 1200, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » OnePlus Nord 2 5G

Realme X7 Max 5G: MediaTek Dimensity 1200, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » realme X7 Max 5G

Xiaomi Redmi K40 Gaming: MediaTek Dimensity 1200, 6.44", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi K40 Gaming

Realme GT Neo: MediaTek Dimensity 1200, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » realme GT Neo

Vivo S9: MediaTek Dimensity 1100, 6.44", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo S9

Honor V40 5G: MediaTek Dimensity 1000+, 6.72", 0.2 kg
  Externer Test » Honor V40 5G

Oppo Reno5 Pro: MediaTek Dimensity 1000+, 6.55", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno5 Pro

Xiaomi Redmi K30 Ultra: MediaTek Dimensity 1000+, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi K30 Ultra

Motorola Edge 40: MediaTek Dimensity 8020, 6.55", 0.2 kg
   » Deal: Motorola Edge 40 Smartphone mit 144Hz und purem Android so günstig wie selten zuvor

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2: MediaTek Kompanio 1300T, 11.20", 0.5 kg
   » Lenovo Tab P11 Pro Gen 2: OLED-Tablet jetzt mit 27% Rabatt im Bestpreis-Deal

Xiaomi 11T: MediaTek Dimensity 1200, 6.67", 0.2 kg
   » Und tschüss, MIUI: Diese 9 Xiaomi-Phones und Tablets sollen das globale HyperOS schon Anfang 2024 erhalten

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2: MediaTek Kompanio 1300T, 11.20", 0.5 kg
   » Deal: Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Tablet mit 120Hz-OLED-Display, 8GB RAM und 256GB Speicher zum Top-Preis

Motorola Edge 40: MediaTek Dimensity 8020, 6.55", 0.2 kg
   » Deal: Motorola Edge 40 Smartphone mit 144Hz-OLED-Display und purem Android erreicht neuen Bestpreis

   » Motorola Edge 40 – Durch sein Kunstleder-Backcover fast schon zu schade für Schutzhüllen

Xiaomi 11T: MediaTek Dimensity 1200, 6.67", 0.2 kg
   » Deal: Xiaomi 11T mit 108 MP Triple-Kamera und 120 Hz AMOLED kostet aktuell nur 279 Euro

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2: MediaTek Kompanio 1300T, 11.20", 0.5 kg
   » Lenovo Tab P11 Pro Gen 2: Multimedia-Tablet mit Notebook-Ambitionen

OnePlus Nord 2T: MediaTek Dimensity 1300, 6.43", 0.2 kg
   » OnePlus Nord 2T: Schon wieder fehlt ein wichtiges Feature

Xiaomi 11T: MediaTek Dimensity 1200, 6.67", 0.2 kg
   » Top-Deal: Xiaomi 11T 5G mit Spitzenausstattung zum Kracherpreis von 363 Euro

   » Deal: Das Xiaomi 11T 5G mit High-End-Ausstattung gibt es gerade zum Top-Preis

   » Top-Deal: Xiaomi 11T 5G mit 108-MP-Kamera zum Bestpreis für unter 390 Euro

   » Xiaomi 11T: Gutes Handy zum günstigen Kurs

Xiaomi Redmi K30 Ultra: MediaTek Dimensity 1000+, 6.67", 0.2 kg
   » Xiaomi deklassiert mit dem Redmi K30 Ultra die Test-Konkurrenz erneut

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Leistungsklasse 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Leistungsklasse 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 613 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Leistungsklasse 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > ARM Mali-G77 MP9 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 31.10.2020)