Test MSI GS63VR 6RF Stealth Pro Notebook

MSI hat das Gehäuse zwar überarbeitet, das grundlegende Design unterscheidet sich jedoch kaum vom Vorgänger. Das dunkle Chassis besteht weiterhin aus einer schwarzen Aluminiumlegierung mit einem gebürsteten Finish. Abgesehen vom roten Logo auf dem Bildschirmdeckel (mit einem weiß beleuchteten Drachen) und dem roten Streifen auf der Rückseite ist die Optik insgesamt recht zurückhaltend und auch im Büro dürfte das Notebook keine große Aufmerksamkeit erregen. Uns gefällt die kühle Konstruktion sehr gut, allerdings werden Fingerabdrücke quasi magisch angezogen. Die Bodenplatte ist aus Kunststoff gefertigt und an vielen Stellen mit einer Art Filz- bzw. Stoffmatte bezogen. Das verbessert einerseits den Halt beim Hantieren, schützt aber auch ein wenig vor hohen Oberflächentemperaturen.

Die Stabilität des Systems kann uns nicht vollständig überzeugen, was in Anbetracht der dünnen Konstruktion aber auch keine Überraschung ist. Die gesamte Baseunit lässt sich recht leicht eindrücken und auch verwinden, was an einigen Stellen zu unschönen Knarzgeräuschen führt. Der dünne Bildschirmdeckel ist ebenfalls recht anfällig für Verwindungsversuche, doch zumindest Druck von hinten ist kein großes Problem und führt auch nicht zu Bildstörungen. Die beiden Scharniere sind angenehm straff, dennoch lässt sich das Display mit einer Hand öffnen. Zudem erlaubt die Konstruktion einen maximalen Öffnungswinkel von 180 Grad. Die Verarbeitung ist sehr gut. Alle Teile passen sauber zusammen und an unserem Testgerät konnten wir keine Mängel feststellen.

Entscheidender Vorteil des GS63VR ist natürlich die überaus kompakte Form. Zwar verfehlt unser Testgerät beim Gewicht die Herstellerangabe knapp (1,9 vs. 1,8 kg), dennoch ist der 15-Zöller das leichteste Gerät innerhalb unserer Vergleichsgruppe. Auch bei der Stellfläche und der Bauhöhe schlägt das MSI mit nur 17,7 mm (~20 mm inkl. Standfüßen) die versammelte Konkurrenz. 

Für die Anschlüsse selbst gibt es nur wenig Kritik, denn mit Thunderbolt 3, DisplayPort 1.2, HDMI und USB 3.1 Type-C sind alle aktuellen Standards abgedeckt. Der HDMI-Ausgang entspricht laut unserem Datenblatt leider nur dem 1.4-Standard, hochauflösende 4K-Monitore können also nur via DisplayPort mit 60 Hz angesteuert werden. Da das System Nvidias Optimus-Technik unterstützt, gibt es keinen G-Sync-Support für das interne Display. USB-Anschlüsse sind ausreichend vorhanden (1x 3.1 Gen 2, 3x 3.0, 1x 2.0).

Problematischer wird es bei der Verteilung der einzelnen Schnittstellen. Da die Kühlung den gesamten hinteren Bereich des Notebooks einnimmt, befinden sich alle Stecker sehr weit vorne an den Seitenflächen und insbesondere die USB-3.0-Ports auf der linken Seite sind dicht gedrängt. Gerade für Linkshänder könnte es bei der Verwendung einer externen Maus etwas schwierig werden.

Bei den Kommunikationsmodulen setzt MSI auf Killer-Produkte. Um kabelgebundene Verbindungen kümmert sich der Killer e2400 Gigabit-Ethernet-Controller, für kabellose Verbindungen ist das Wireless-n/a/ac-1535-Modul zuständig. Letzteres unterstützt alle gängigen Formate inklusive des schnellen ac-Standards in 2,4- und 5-GHz-Netzwerken und erreicht eine maximale Transferrate von 867 Mbit/s. In unserem standardisierten WLAN-Test mit dem Router Linksys EA8500 (~1 Meter entfernt) ermitteln wir 606 Mbit/s beim Empfangen von Daten, womit sich das 1535-Modul knapp dem Intel-8260-Adapter geschlagen geben muss. Beim Senden kann sich allerdings das MSI-Gerät mit 539 Mbit/s an die Spitze der Vergleichsgruppe setzen. Auch im weiteren Verlauf des Tests konnten wir keine Probleme mit der Verbindungsqualität feststellen. Bluetooth 4.1 steht für Verbindungen ebenfalls zur Verfügung.

Zusätzlich implementiert MSI den bekannten Killer Network Manager. Damit können beispielsweise Prioritäten für Anwendungen gesetzt werden. Ein neues Feature ist das MSI-exklusive Killer Shield, wodurch das Netzwerk-Modul gegen elektromagnetische Interferenzen geschützt werden soll.

Obwohl es sich nicht um einen Business-Laptop handelt, verbaut MSI im GS63VR ein Trusted Platform Module (2.0).

Zubehör sucht man in der ansehnlichen Verpackung des GS63VR Stealth Pro leider vergebens, denn hier findet man nur das Netzteil, ein Reinigungstuch sowie einige Servicebroschüren.

Dreh- und Angelpunkt der Softwarebeigaben ist MSIs Dragon Center. Dieses Control Center bietet Zugriff auf viele Optionen, unter anderem die Lüftersteuerung, die Tastaturbeleuchtung oder auch Servicedokumente wie das Handbuch. Des Weiteren stehen rudimentäre Überwachungsfunktionen für die Komponenten (Auslastung und Temperaturen) parat.

Zusätzlich wird das Testgerät mit einer einjährigen Premium-Lizenz für den XSplit Gamecaster ausgeliefert, um Spielszenen aufzunehmen bzw. zu streamen. Speziell für Spieler ist auch das Gamer-Netzwerk WTFast (2-monatige Premium-Lizenz) konzipiert, mit dem die Latenz beim Zocken verringert werden soll.

Das MSI GS63VR wird standardmäßig mit einer zweijährigen Garantie ausgeliefert, die einen kostenfreien Pick-up & Return Service enthält.

Das Gaming-Notebook MSI GS63VR Stealth Pro wird hierzulande vor allem in der uns vorliegenden Konfiguration angeboten, die leistungstechnisch sehr gut ausgestattet ist. Ein Quadcore-Prozessor von Intel in Verbindung mit 16 GB DDR4-RAM und der GeForce GTX 1060 von Nvidia sorgen für genügend Leistung beim Spielen, während die schnelle NVMe-SSD eine flüssige Bedienung garantiert. Für genügend Speicherplatz sorgt zusätzlich eine 2-TB-HDD.

Alle unsere Leistungs- sowie Verbrauchsmessungen wurden mit dem Shift-Modus "Power-Options" durchgeführt, also den Einstellungen der normalen Windows-Energieprofile.

In den Cinebench-Tests liegt der Prozessor auf dem erwarteten Niveau, wobei der Takt im Single-Core-Benchmark zwischen 3,1 und 3,5 GHz variiert. Dennoch liegt das Ergebnis über dem des Vorgängers, der mit derselben CPU ausgestattet war. In den Multicore-Tests gibt es ebenfalls keine Auffälligkeiten und die spezifizierten 3,1 GHz werden aufrechterhalten. Für Spiele steht damit ausreichend Power zur Verfügung.

Im Akkubetrieb wird die Prozessorleistung nicht reduziert. Weitere technische Informationen und Benchmarks zum Core i7-6700HQ sind in unserer Techniksektion verfügbar.

In den PCMark-Tests liegen die Vergleichsgeräte recht dicht beieinander. Der Umstieg auf die Pascal-GPU hat hier keinen großen Einfluss, und auch bei alltäglichen Aufgaben wird man beispielsweise keinen Unterschied zwischen dem GS63VR und dem Vorgänger GS60 bemerken. Wichtiger ist in diesem Fall der eingesetzte Massenspeicher, da sich vor allem SSDs sehr positiv auf den subjektiven Geschwindigkeitseindruck auswirken. Das war bei unserem Gerät auch der Fall. Nur ein einziges Mal konnten wir einen Absturz verzeichnen, während der 3DMark im Akkubetrieb ausgeführt wurde. Das Verhalten ließ sich jedoch nicht reproduzieren.

MSI stattet das GS63VR mit zwei Massenspeichern aus. Das Systemlaufwerk ist eine flotte NVMe-SSD von Samsung mit einer Kapazität von 256 GB. Dass einige Benchmarks immer noch Probleme mit den schnellen Laufwerken haben, zeigte sich beim AS SSD, der keine sinnvollen Ergebnisse ermittelte. Im CrystalDiskMark sehen die Werte besser aus. Mit knapp 2.000 MB/s (seq. Lesen) und 1.300 MB/s (seq. Schreiben) gehört es zu den stärksten Laufwerken in unserem Vergleichsfeld, und auch die Werte bei den kleinen 4K-Dateien sind ordentlich.

Damit es genügend Raum für umfangreiche Spiele-Bibliotheken gibt, spendiert MSI dem 15-Zöller zusätzlich eine 2,5-Zoll-HDD. Das Modell von Seagate (ST2000LM007-1R8174) bietet enorme 2 TB Speicherplatz und erreicht laut HD Tune eine durchschnittliche Transferrate von 104 MB/s – ein guter Wert für eine 5.400er-Platte.

Weitere Benchmarks und Vergleiche finden Sie in unserer stetig wachsenden HDD/SSD-Liste.

Die wichtigste Neuerung neben dem umgestylten Gehäuse ist natürlich die neue Pascal-GPU. Die GeForce GTX 1060 basiert auf dem kleineren GP106-Chip mit 1.280 Shader-Einheiten. Der 6 GB große GDDR5-Speicher ist über ein 192-Bit-Interface angebunden. Das MSI GS63VR unterstützt die automatische Grafikumschaltung Optimus, bei anspruchslosen Aufgaben kommt also die in den Prozessor integrierte HD Graphics 530 zum Einsatz.

Ein Blick auf die Leistung des Grafikchips zeigt zwei Dinge: 1) Die GTX 1060 ist 50-60 % schneller als die GTX 970M im Vorgänger MSI GS60. 2) Der Boost-Spielraum der Grafikkarte wird aufgrund der begrenzten Kühlung nicht optimal ausgenutzt. Theoretisch könnte die GPU bis zu 1.911 MHz (Kern) erreichen, doch durchschnittlich sehen wir nur um die 1.600 MHz. Dennoch platziert sich die GTX 1060 zwischen den beiden Vorgänger-GPUs GTX 980M und GTX 980. Die GTX 1070 ist hingegen knapp 40 % flotter.

Im Akkubetrieb wird die Leistung um fast 2/3 reduziert (5.668 vs. 15.075 Punkte GPU-Score @3DMark 11). Weitere Benchmarks und Informationen zur eingesetzten Grafikkarte stehen hier zur Verfügung. 

In den Spiele-Benchmarks macht die GeForce GTX 1060 ebenfalls eine tolle Figur. Fast alle getesteten Titel lassen sich flüssig mit maximalen Details in Full-HD zocken, lediglich das sehr anspruchsvolle Deus Ex: Mankind Divided rutscht hier unter die 30-FPS-Marke. Meist liegt das dünne GS63VR sogar einige Prozentpunkte vor dem Schenker XMG P507 mit derselben GTX 1060. Die GTX 1070 rechnet wiederum rund 40 - 60 Prozent schneller. Gerade in Verbindung mit einem Full-HD-Panel ist die GTX 1060 dennoch eine sehr gute Wahl.

Weitere Gaming-Benchmarks zur GTX 1060 und anderen Grafikkarten entdecken Sie in unserer Spieleliste.

Unter Last dreht die Kühlung erst langsam hoch und die Messwerte sehen zunächst auch vielversprechend aus. Bei 3D-Anwendungen, zum Beispiel Games, messen wir 35-40 dB(A) mit durchschnittlich 37 dB(A) und maximal 47 dB(A) im Stresstest. Subjektiv ist die Geräuschentwicklung jedoch deutlich unangenehmer und beim Spielen empfehlen wir definitiv Kopfhörer. Möglicherweise überlagern sich die Frequenzen der Lüfter, hier sollte MSI noch nachbessern. Nach Beendigung der Lastphase regeln die Lüfter sehr schnell wieder herunter. Sonstige nervige Geräusche wie Transistorfiepen konnten wir nicht feststellen.

Unseren einstündigen Stresstest mit den Tools Prime95 und FurMark bewältigt das dünne System ganz gut. Der Core i7-6700HQ liegt mit 2,8 - 3,0 GHz immer im Turbo-Rahmen und erreicht dabei eine Kerntemperatur von maximal 91 °C. Die GeForce GTX 1060 ist mit maximal 82 °C etwas kühler, doch es kommt auch zu leichtem Throttling. Der Kern schwankt während des Tests zwischen 1.185 und 1.405 MHz (meistens 1.250 - 1.300 MHz) und bleibt damit nicht nur deutlich unter dem Maximum von 1.911 MHz, sondern auch unter dem Grundtakt von 1.405 MHz. Ein 3DMark-Durchlauf direkt im Anschluss an den Stresstest ermittelte aber kein geringeres Ergebnis.

Zusätzlich zu unserem Extremszenario nutzen wir den Benchmark Unigine Heaven, der aussagekräftigere Werte für die Belastung beim Spielen gibt. Hier können sowohl der Prozessor (~3,2 GHz) als auch die Grafikkarte (~1.600 MHz) ihren Turbo zumindest teilweise ausnutzen.

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Unsere Verbrauchsmessungen ermitteln durchschnittliche Werte für das Testgerät. Vor allem der Konkurrent Asus G501VW zeigt, dass bei wenig Last noch jede Menge Einsparpotenzial besteht. 18 - 30 Watt sind in Verbindung mit der integrierten Grafikkarte und angesichts der mäßigen Helligkeit nicht wirklich überzeugend. Bei mittlerer Last macht sich derweil die effiziente Pascal-GPU bemerkbar, denn mit 77 Watt ist das MSI GS63VR in diesem Fall am sparsamsten. Maximal zeigt unser Messgerät 165 Watt an, womit das recht große und schwere 180-Watt-Netzteil (~600 Gramm, 15,5 x 7,5 x 3 cm) ausreichend dimensioniert ist.

Trotz der von 47 auf 65 Wh gestiegenen Akkukapazität fallen die Laufzeiten nur mittelprächtig aus. Im Idealfall (minimale Helligkeit, Funk aus, Stromsparmodus) sind knapp sechs Stunden möglich. In der Praxis sollte man aber eher mit 3,5 Stunden (WLAN) bzw. 4,5 Stunden (Video) rechnen. Diese beiden Werte wurden jeweils mit einer Bildschirmhelligkeit von 150 cd/m² ermittelt. Unter Last ist hingegen schon nach 76 Minuten Schluss. Gerade bei den praxisrelevanten Laufzeiten hätten wir uns im Hinblick auf den größeren Akku und die Grafikumschaltung mehr Ausdauer gewünscht.

Ein weiterer Nachteil ist die lange Ladezeit. Bevor der Akku vollständig geladen ist (Gerät eingeschaltet), vergehen mehr als drei Stunden. Rund 80 % der Kapazität stehen immerhin schon nach ca. 1,5 Stunden zur Verfügung.