Test Lenovo Tab P11 5G – Mittelklasse-Tablet geht fast überall ins Internet
Ein 11-Zoll-Tablet mit 5G-Modul und Telefonfunktion ist eine echte Seltenheit. Das Lenovo Tab P11 5G besetzt nun diese Marktlücke und bietet dadurch sehr vielfältige Einsatzmöglichkeiten.
Dabei zeigt sich das Tablet, abgesehen von der Größe, recht unterschiedlich zum namensverwandten, aber schon älteren Tab P11. Ähnlichkeiten zeigen sich eher mit dem Tab P12 Pro, welches auch 5G an Bord hat, mit dem man aber nicht telefonieren kann.
Die Stifteingabe und ein umfassendes Zubehörprogramm machen das Lenovo Tab P11 5G zu einem interessanten Tablet, das nicht nur im heimischen Wohnzimmer, sondern auch auf dem Schreibtisch seinen Platz finden könnte.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.2 % v7 (old) | 02 / 2023 | Lenovo Tab P11 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 520 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
83.1 % v7 (old) | 01 / 2023 | Oppo Pad Air SD 680, Adreno 610 | 440 g | 6.9 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
84.6 % v7 (old) | 12 / 2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 | |
87.6 % v7 (old) | 12 / 2021 | Xiaomi Pad 5 SD 860, Adreno 640 | 511 g | 6.85 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
89.2 % v7 (old) | 11 / 2022 | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Kompanio 1300T, Mali-G77 MP9 | 480 g | 6.8 mm | 11.20" | 2560x1536 |
Gehäuse – Schweres Metallgehäuse
Auch äußerlich stand das Tab P12 Pro Pate: So gibt es auch beim Tab P11 5G eine matt glänzende Rückseite, die in zwei Bereiche aufgeteilt ist, welche je nach Blickwinkel unterschiedliche Grauschattierungen zeigen. Als Material kommt wieder eine Aluminium-Legierung zum Einsatz. Fingerabdrücke werden recht gut kaschiert, nach einiger Zeit wird man das ohne Hülle verwendete Tablet aber unweigerlich reinigen müssen, wenn einen die fettigen Schlieren stören.
Die Stabilität ist ordentlich, vor zu starkem Druck sollte man das Tablet dennoch schützen, er wird auch im Flüssigkristall des Bildschirms schnell sichtbar. Die Verarbeitung ist gut, und auch ohne Cover liegt das Tab P11 5G gut in der Hand. Mit 511 Gramm ist es allerdings kein ausgesprochenes Leichtgewicht.
Die Ränder um den Bildschirm lassen es zu, dass man das Pad komfortabel in der Hand halten kann, sind gleichzeitig aber schlank genug, um dem Tab P11 5G ein modernes Aussehen zu verleihen. Das Lenovo-Tablet gibt es in drei Farben: grau, weiß oder grün.
Ausstattung – Auch als Monitor nutzbar
In Sachen Speicher stehen zwei Varianten zur Verfügung:
- 6 GB RAM / 128 GB Massenspeicher
- 8 GB RAM / 256 GB Massenspeicher
Die Preise lagen anfangs bei bis zu 600 Euro, sind mittlerweile aber schon deutlich gesunken. Wir testen die kleinere Speichervariante.
Interessanterweise verbaut Lenovo einen USB-Port, der intern mit USB 3.0 angeschlossen ist. So sind etwas flottere Datenübertragungen möglich.
Viel wichtiger ist aber, dass der USB-Anschluss auch als DisplayPort verwendet werden kann. Man kann das Tablet also recht einfach mit dem passenden Kabel an einen PC anschließen und als zusätzlichen Monitor mit Touch- und Stifteingabe verwenden. Umgekehrt ist es auch möglich, einen externen Monitor an das Tablet anzuschließen.
An der Unterseite des Tablets finden sich auch Pogo-Pins, über die sich das Tablet mit einer Dockingstation verbinden lässt.
NFC gibt es leider nicht, sodass man mobile Bezahldienste nicht nutzen kann.
microSD-Kartenleser
Der microSD-Leser ist unabhängig vom SIM-Kartenslot ausgeführt, sodass Nutzer und Nutzerinnen beide gleichzeitig verwenden können. Die Geschwindigkeit des microSD-Slots testen wir mit unserer Referenzkarte Angelbird V60.
Dabei stellen wir fest, dass das Lenovo Tab P11 5G sowohl beim Kopiertest als auch beim CPDT-Benchmark sehr gute Werte erreicht. Datentransfers und das Auslesen der Karte funktionieren also vergleichsweise flott, aber immer noch wesentlich langsamer als beim internen Speicher.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Tab P11 5G (Angelbird V60) | |
Oppo Pad Air (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Redmi Pad (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software – Recht pures Android
Ursprünglich wurde das Tab P11 5G mit Android 11 ausgeliefert, ein Update auf Android 12 ist aber mittlerweile erfolgt. Die Sicherheitspatches sind zum Testzeitpunkt vom Januar 2023 und damit noch recht aktuell. Laut Update-Matrix des Herstellers wird das Tablet allerdings nur noch bis 30.06.2024 mit Updates versorgt.
Die Software bleibt sehr nahe am Vanilla-Android und ab Werk sind nur relativ wenige Apps vorinstalliert. Etwas nervig ist die App Smart Cleaner, die auch gerne mal Werbung anzeigt, sich aber einfach entfernen lässt.
Ein Produktivitätsmodus verwandelt die Oberfläche in ein besser mit Maus und Tastatur bedienbares Betriebssystem und zeigt offene Apps im Stil von Windows am unteren Bildschirmrand.
Dank DRM-L1-Zertifizierung beweist das Tab P11 5G seine Unterhaltungsqualitäten und kann Streams der großen Plattformen in HD anzeigen.
Kommunikation und GNSS – Tab P11 5G mit flottem WLAN
Eine tolle Sache ist, dass das Tablet auch ein Mobilfunk-Modul mitbringt, welches sogar den modernsten Standard 5G beherrscht. Das kennt man sonst nur von wesentlich teureren Tablets wie dem iPad 10. Dabei unterstützt Lenovos Tab P11 5G auch recht viele LTE-Frequenzen, sodass man auch international in vielen Ländern das mobile Internet nutzen kann.
Eine Telefonfunktion gibt es ebenfalls, diese funktioniert über die Mikrofone und die internen Lautsprecher des Tablets und macht bei unserem Testgespräch einen sehr guten Eindruck. Eine eSIM wird nicht unterstützt.
Das Tablet zeigt sich in unseren Stichprobentests während unseres mehrtägigen Testzeitraums immer wieder etwas sprunghaft, was die Netzwahl angeht: Es wechselt beispielsweise sehr oft zwischen 4G und 4G+. Auch die Empfangsqualität ist nicht auf dem Niveau hochwertiger Smartphones, meist reicht sie aber, um auch in Gebäuden mit ordentlicher Geschwindigkeit zu surfen.
Das WLAN-Modul beherrscht zwar nur WiFi 5 als schnellsten Standard, funkt aber mit MIMO 2x2, also jeweils 2 Antennen in Sende- und Empfangsrichtung und kann dadurch theoretisch die doppelte Geschwindigkeit herausholen. Tatsächlich zeigt sich das Tab P11 5G damit sehr flott für ein WiFi-5-Gerät, es erreicht Empfangsraten um die 600 MBit/s und Senderaten um die 511 MBit/s, wobei es hier auch einen größeren Einbruch gibt.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Pad 5 | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Pad 5 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air |
Als 5G-Gerät bringt das Tab P11 5G natürlich auch ein Ortungsmodul mit. Es kommuniziert mit allen großen Satellitennetzwerken und wird beim Gang ins Freie sehr schnell auf gute 3 Meter genau geortet. Das SBAS-System zur Verfeinerung der Positionierung wird allerdings nicht verwendet.
Natürlich gehen wir auch mit dem Tab P11 5G auf Fahrradtour und schauen, wie gut es uns orten kann. Nicht immer ist die Platzierung auf der Karte dabei perfekt, so fahren wir mehrmals vermeintlich durch Häuser oder Vorgärten. Überraschenderweise schlägt sich das Tablet in den engen Altstadtgassen sogar besser als in den breiteren Straßen des Wohngebietes.
Insgesamt kann man das Lenovo-Tablet als Navigationssystem einsetzen. Wenn man jedoch absolute Exaktheit verlangt, kann das Gerät diesem Anspruch nicht genügen.
Kameras – Tablet-Durchschnitt
Die Kameras machen uns bewusst, dass wir es beim Tab P11 5G mit einem relativ großen Mittelklasse-Tablet zu tun haben, das die meisten Menschen wohl nur selten zum Fotografieren mitnehmen werden. Entsprechend wenig Wert legt Lenovo auf gute Bildqualität: An der Rückseite gibt es nur ein Kameraobjektiv, der dahinterliegende Sensor stammt von OmniVision und löst mit 13 Megapixel auf.
Die Bilder wirken etwas besser aufgehellt und schärfer als bei sehr günstigen Tablets, können aber mit High-End-Smartphones kaum mithalten. Bei wenig Licht schafft der Sensor keine adäquate Darstellung von dunklen Bereichen, das fällt uns sowohl beim Foto der Low-Light-Szene als auch bei 1 Lux Beleuchtungsstärke im Labor auf. Bei voller Laborbeleuchtung macht die Kamera aber zufriedenstellende, recht scharfe Bilder mit gut lesbarem Text auch vor farbigem Hintergrund.
Dennoch ist die Kamera eher für Schnappschüsse und das Scannen von QR-Codes geeignet als für echte Fotofetischisten.
Videos lassen sich maximal in 1080p und 30 fps aufzeichnen. Aufhellung, Belichtungsanpassung und Autofokus machen einen guten Job. Bei normalen Lichtverhältnissen lassen sich Videos also in akzeptabler Qualität aufnehmen.
Die Frontkamera löst mit 8 Megapixel auf und macht bei gutem Licht passable Selfies, die man aber nicht zu sehr vergrößern sollte.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightZubehör und Garantie – Digitizer-Stift und Tastatur erhältlich
In der Packung des Tablets finden sich ein Ladegerät mit maximal 20 Watt Leistung, ein USB-Kabel und ein Tool, mit dem man den SIM- und microSD-Kartenslot öffnen kann. Ein Digitizer-Stift wird nicht mitgeliefert, er lässt sich für knapp 60 Euro bei Lenovo erwerben. Vorsicht: Das Tab P11 5G unterstützt nur den Lenovo Precision Pen 2 und nicht den neueren Precision Pen 3, der dem Tab P12 Pro beiliegt.
Ein Keyboard-Cover gibt es für knapp 100 Euro bei Lenovo zu kaufen.
Der Hersteller bietet 2 Jahre Garantie auf seine Tablets.
Eingabegeräte & Bedienung – Das 60-Hz-Panel bremst
Generell lässt sich der Touchscreen des Tablets zuverlässig und flüssig bedienen. Allerdings wirkt das System durch das 60-Hz-Display etwas weniger reaktiv als beispielsweise beim Oppo Pad Air mit 120-Hz-Panel. Besonders beim Scrollen oder schnellen Bewegungen auf dem Bildschirm fällt der Unterschied auf.
Wie schon erwähnt, lässt sich das Tablet auch mit einen Digitizer-Stift nutzen, hierfür stehen 4.096 Druckstufen zur Verfügung, der Stift erkennt auch den Neigungswinkel und kann so für Schraffuren verwendet werden.
Durch sein Format ist das Tablet etwas besser im Hochkantmodus nutzbar, im Breitbild nimmt die Tastatur oft viel Platz ein und verdeckt den Bildschirminhalt.
Einen Fingerabdrucksensor gibt es nicht, man könnte das Lenovo Tab P11 5G mit Face Unlock entsperren. Jedoch erkennt das Tablet auch nach mehreren Versuchen bei gutem Licht unser Gesicht nicht. Zum Vergleich probieren wir es unter den selben Bedingungen mit anderen Tablets und Smartphones, welche kein Problem haben, unser Gesicht zu scannen.
Display – Düsterer Tablet-Bildschirm
Mit seiner 5:3-Auflösung von 2.000 x 1.200 Pixel liegt der Bildschirm ins Sachen Seitenverhältnis zwischen 4:3 und 16:9, bildet also einen guten Kompromiss und gleichzeitig eine gute Auflösung, die für Full-HD-Inhalte ausreicht und fein aufgelöste Bilder ermöglicht.
Etwas ärgerlich ist, dass Lenovo nur ein 60-Hz-Panel verbaut, sodass Bewegungen auf dem Tablet nicht so flüssig dargestellt werden können.
Zudem mangelt es dem Screen an Helligkeit: 338 cd/m² messen wir im Durchschnitt, was deutlich unter der Helligkeit vieler ähnlich teuren Tablets liegt. Damit ist ein Außeneinsatz des Tab P11 5G schwierig. Auch ist der Schwarzwert mit 0,47 cd/m² nur durchschnittlich, sodass sich ein recht niedriges Kontrastverhältnis von 762:1 ergibt und damit eher flaue Farben auf dem Bildschirm.
|
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 358 cd/m²
Kontrast: 762:1 (Schwarzwert: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 3.94 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.211
Lenovo Tab P11 5G IPS, 2000x1200, 11" | Oppo Pad Air IPS, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | Xiaomi Pad 5 IPS, 2560x1600, 11" | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 OLED, 2560x1536, 11.2" | |
---|---|---|---|---|---|
Bildschirm | -7% | 33% | 13% | 52% | |
Helligkeit Bildmitte | 358 | 352 -2% | 418 17% | 491 37% | 631 76% |
Brightness | 338 | 339 0% | 402 19% | 473 40% | 633 87% |
Brightness Distribution | 88 | 85 -3% | 90 2% | 91 3% | 91 3% |
Schwarzwert * | 0.47 | 0.45 4% | 0.28 40% | 0.87 -85% | |
Kontrast | 762 | 782 3% | 1493 96% | 564 -26% | |
Delta E Colorchecker * | 3.94 | 4.79 -22% | 2.3 42% | 1.9 52% | 1.7 57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.38 | 8.65 -17% | 5.4 27% | 4.1 44% | 4.2 43% |
Delta E Graustufen * | 4.7 | 5.5 -17% | 3.7 21% | 3 36% | 2.6 45% |
Gamma | 2.211 100% | 2.118 104% | 2.21 100% | 2.21 100% | 2.23 99% |
CCT | 7666 85% | 7889 82% | 6595 99% | 7182 91% | 6496 100% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Bei unseren Messungen mit der Software CalMAN und dem Spektralfotometer fällt ein sichtbarer Blaustich bei hellen Graustufen auf. Farben werden einigermaßen exakt wiedergegeben, nur bei Weiß sowie hellen Orange- und Brauntönen gibt es größere Abweichungen.
Wir stellen kein PWM-Flackern fest, die Reaktionszeiten sind aber relativ langsam, sodass ambitionierte Gamer mit dem Display wohl nicht glücklich werden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
27 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14.4 ms steigend | |
↘ 12.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
35.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18.6 ms steigend | |
↘ 17.3 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 46 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms). |
Aufgrund der recht geringen Helligkeit schafft es das Display nur selten, die Spiegelungen zu überstrahlen, die entstehen, wenn man sich im Freien aufhält. Am besten eignet sich das Tablet somit für den Einsatz in Innenräumen.
Die Blickwinkel sind gut: Je nach Seite sieht man aus sehr flachen Winkeln ein leicht aufgehelltes oder abgedunkeltes Bild, es bleibt aber stets gut erkennbar.
Leistung – Mittelklasse-Power im Tablet
Der Qualcomm Snapdragon 750G 5G als SoC bietet Mittelklasse-Leistung mit 8 Recheneinheiten in 2 Clustern: 2 Hochleistungskerne mit bis zu 2,2 GHz und 6 sparsame Kerne mit bis zu 1,8 GHz.
Damit erreicht das Tab P11 5G mittlere Platzierungen in unseren Benchmarks: Andere günstige Vergleichsgeräte wie das Redmi Pad oder das Oppo Pad Air fallen zurück, während hochwertigere Tablets wie das Tab P11 Pro Gen 2 mehr Power bieten.
Im Alltag reicht die Leistungsfähigkeit des Lenovo-Tablets aus, um die meisten Apps flüssig darstellen zu können. Wer aber wirklich aufwändige Programme auf dem Tablet laufen lassen will oder viel Multi-Tasking betreibt, der muss zu einem teureren Gerät greifen.
AImark - Score v3.x | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (84 - 156427, n=50, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G () | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (1662 - 74821, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (7776 - 8436, n=2) | |
Lenovo Tab P11 5G |
Auch bei der Grafikleistung zeigt sich das Tab P11 5G im Mittelfeld. Wirklich grafisch aufwändige Apps sollte man dem Tablet nicht zumuten, aber für die meisten Standardanwendungen reicht die Power aus.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Oppo Pad Air |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Oppo Pad Air |
3DMark / Wild Life Score | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Oppo Pad Air |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Oppo Pad Air |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Oppo Pad Air | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Oppo Pad Air | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Xiaomi Pad 5 | |
Lenovo Tab P11 5G | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Oppo Pad Air |
Im Internet surft man mit dem Lenovo Tab P11 5G recht flott, Seiten werden schnell aufgebaut und oft sind Bilder auch schon während des Scrollens verfügbar. Im Hinblick auf die Benchmarks wird deutlich, dass das Lenovo-Tablet im Mittelfeld liegt, andere Pads erweisen sich als nochmals deutlich zügiger.
Jetstream 2 - Total Score | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 334, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109) | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (40.8 - 67.5, n=7) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 315, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G () | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (34 - 435, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (54 - 91, n=6) | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 572, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (41.5 - 47.6, n=6) | |
Lenovo Tab P11 5G (Chome 109) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) |
Octane V2 - Total Score | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (17730 - 21566, n=7) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Oppo Pad Air (Chrome 109) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (1897 - 2665, n=7) | |
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109) | |
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) |
* ... kleinere Werte sind besser
Lenovo verbaut einen Speicher, der etwas langsamer ist als bei vielen Vergleichsgeräten, besonders bei sequentiellen Schreibvorgängen zeigen sich Schwächen. Generell sind Ladezeiten aber nicht allzu lang und Datenübertragungen funktionieren einigermaßen flott.
Lenovo Tab P11 5G | Oppo Pad Air | Xiaomi Redmi Pad | Xiaomi Pad 5 | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 16% | 49% | 22% | 116% | -23% | 21% | |
Sequential Read 256KB | 921.5 | 921.6 0% | 976.9 6% | 1459 58% | 1851.74 101% | 760 ? -18% | 1045 ? 13% |
Sequential Write 256KB | 415.2 | 717 73% | 883.6 113% | 534 29% | 1408.87 239% | 297 ? -28% | 686 ? 65% |
Random Read 4KB | 174.6 | 177.1 1% | 250.82 44% | 208.7 20% | 289.26 66% | 152.9 ? -12% | 189.4 ? 8% |
Random Write 4KB | 195.4 | 172.8 -12% | 257.02 32% | 158.9 -19% | 308.21 58% | 131.6 ? -33% | 189.9 ? -3% |
Spiele – Hohe Settings sind kaum möglich
Aufgrund des großen Bildschirms könnte richtiges Gaming-Fieber aufkommen. Andererseits ist er mit nur 60 Hz nicht der schnellste und das Tablet bietet eher Leistung für einfachere Spiele. Aufwändigere Games wie PUBG Mobile testen wir auch, die höchsten Einstellungen können wir hier aber nicht wählen. Selbst in den maximal möglichen Settings sind nur 30 fps drin, bei niedrigen Details immerhin 40 fps.
Bei den höchstmöglichen Settings zeigt "Diablo: Immortal" an manchen Stellen deutliche Einbrüche bei der Framerate, auch hier kann man keine hohen Framerate und feine Auflösungen auswählen.
Die Steuerung klappt auf dem Display sehr gut, auch der Lagesensor macht in Endless-Runner-Games seine Sache gut.
Emissionen – Kaum Erwärmung, kaum Drosseln
Temperatur
Die maximale Erwärmung des Tablets bleibt mit 33,7 °C völlig unproblematisch, somit sollte das Lenovo Tab P11 5G selbst in heißen Umgebungen keine Probleme mit Überhitzung bekommen. Dafür spricht auch die sehr konstante Leistung unter längerer Last, die wir mit dem Stresstest des 3DMark bestimmen.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 29.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 21.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
Lautsprecher
Gleich vier Lautsprecher sind im Lenovo Tab P11 5G verbaut. Sie können recht laut spielen und liefern guten Sound, sodass man Popsongs durchaus genießen kann. Auf maximaler Lautstärke sind die Höhen dennoch minimal überbetont, für optimalen Sound sollte man etwas zurückdrehen. Auch klassische Musik lässt sich über die Lautsprecher anhören, einzelne Instrumente lassen sich gut identifizieren. Hier fallen aber die fehlenden Tiefen stärker auf.
Über den USB-C-Port oder Bluetooth kann man auch externe Audiogeräte verbinden. Das klappt problemlos und für die drahtlose Übertragung stehen viele Codecs zur Verfügung, beispielsweise auch die modernen aptX Adaptive und aptX TWS+.
Lenovo Tab P11 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 29% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 19% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 22% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung – Durchschnittliche Laufzeiten
Energieaufnahme
Das Lenovo Tab P11 5G zeigt sich bei geringer Belastung recht sparsam, braucht aber unter Last teilweise recht viel Power. Es bietet aber auch eine gute Leistungsfähigkeit, sodass der Energieverbrauch insgesamt akzeptabel ist.
Das mitgelieferte Ladegerät kann maximal 20 Watt leisten, der große Akku des Tablets braucht damit circa 3 Stunden bis er wieder voll aufgeladen ist. Nutzt man das Tablet während des Ladevorgangs, kann es noch deutlich länger dauern.
Aus / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Idle | 1.1 / 3.3 / 4 Watt |
Last |
7.2 / 11 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Tab P11 5G 7500 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | Xiaomi Pad 5 8720 mAh | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 8200 mAh | |
---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 10% | -6% | -38% | |
Idle min * | 1.1 | 0.93 15% | 0.99 10% | 3 -173% |
Idle avg * | 3.3 | 4.02 -22% | 4.2 -27% | 4.21 -28% |
Idle max * | 4 | 4.07 -2% | 4.22 -6% | 4.3 -8% |
Last avg * | 7.2 | 5.52 23% | 7.88 -9% | 6.8 6% |
Last max * | 11 | 6.89 37% | 10.63 3% | 9.5 14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Mit 7.500 mAh besitzt der Akku des Lenovo Tab P11 5G eine vergleichsweise geringe Kapazität. So muss es sich auch vielen Vergleichstablets in Sachen Laufzeit geschlagen geben. 12:42 Stunden in unserem WLAN-Test sind ein ordentlicher Wert, das Oppo Pad Air oder das Xiaomi Redmi Pad zeigen aber auch, dass hier noch deutlich mehr möglich ist.
Für einen Tag Surfen im heimischen Wohnzimmer reicht es damit aber auf jeden Fall aus und auch unterwegs besitzt das Tablet Reserven.
Lenovo Tab P11 5G 7500 mAh | Oppo Pad Air 7100 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | Xiaomi Pad 5 8720 mAh | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 8200 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 8% | 39% | 10% | -19% | |
Idle | 1732 | 3640 110% | 2641 52% | 1016 -41% | |
H.264 | 943 | 971 3% | 1000 6% | 728 -23% | |
WLAN | 762 | 823 8% | 1057 39% | 733 -4% | 564 -26% |
Last | 298 | 310 4% | 257 -14% | 337 13% |
Pro
Contra
Fazit – Durchschnittlich und doch besonders
Das Lenovo Tab P11 5G ist in vielen Bereichen ein typisches Mittelklasse-Tablet: Man bekommt ein durchschnittlich teures Tablet mit passenden Laufzeiten und mittelmäßiger Leistung.
Es bringt aber auch einige echte Highlights mit, wie das hübsche Metallgehäuse, die guten Ortungsfähigkeiten, das flotte WLAN, die Möglichkeit zur Stifteingabe und die ordentlich klingenden Lautsprecher. Zudem gibt es natürlich das 5G-Modul, das auch in Gebieten ohne WLAN für Internetanbindung sorgt und sogar das Telefonieren ermöglicht.
Ärgernisse finden sich im Bereich der mäßigen Kameraqualität, des nicht funktionierenden Face Unlocks und des etwas langsamen Speichers. Besonders auch beim dunklen Screen hätte Lenovo etwas höherwertige Komponenten wählen können und so sein Tablet deutlich aufgewertet.
Das Tab P11 5G ist das richtige Tablet für alle, die ein nicht zu teures 11-Zoll-Gerät mit 5G-Modul suchen. Trotz kleinerer Schwächen bei Bildschirm und Kamera ist es durchaus empfehlenswert.
Günstige Tablets mit 5G-Modul sind tatsächlich recht selten, das Lenovo Tab M8 2022 bietet immerhin eine LTE-Option, ist aber deutlich kleiner. Bei Huaweis MatePad T10s muss man mit dem eigenen Betriebssystem mit eingeschränkter Kompatibilität zu Google-Apps zurechtkommen. Apples iPad der 9. Generation kostet mit LTE einige hundert Euro mehr, ist aber eine sehr wertige Alternative.
Preis und Verfügbarkeit
Bei Lenovo direkt ist das Tablet zum Testzeitpunkt nicht verfügbar. Man bekommt die 128-GB-Variante aber bei vielen Internethändlern, beispielsweise bei amazon.de für etwa 360 Euro oder bei unserem Leihsteller cyberport.de noch 10 Euro günstiger.
Das Modell mit 256 GB Massenspeicher ist schlechter verfügbar, man bekommt es aber beispielsweise auch bei amazon.de für etwa 450 Euro.
Lenovo Tab P11 5G
- 03.02.2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.