Test Lenovo Tab P11 5G – Mittelklasse-Tablet geht fast überall ins Internet

Name: Lenovo Tab P11 5G
Brand: Lenovo

Ständiger Funkbetrieb.

Durch sein Mobilfunkmodul ist das Lenovo Tab P11 5G sehr vielseitig einsetzbar: als Navigationsgerät, zum Websurfen abseits des WLANs und sogar zum Telefonieren. Ob das 11-Zoll-Tablet im Alltag ein guter Begleiter ist, das erfahren Sie in unserem ausführlichen Test.

Florian Schmitt 👁, ✓ Andrea Grüblinger, Veröffentlicht am 07.02.2023 🇺🇸 🇸🇪 ...

5G Android ARM Tablet Touchscreen

Ein 11-Zoll-Tablet mit 5G-Modul und Telefonfunktion ist eine echte Seltenheit. Das Lenovo Tab P11 5G besetzt nun diese Marktlücke und bietet dadurch sehr vielfältige Einsatzmöglichkeiten.

Dabei zeigt sich das Tablet, abgesehen von der Größe, recht unterschiedlich zum namensverwandten, aber schon älteren Tab P11. Ähnlichkeiten zeigen sich eher mit dem Tab P12 Pro, welches auch 5G an Bord hat, mit dem man aber nicht telefonieren kann.

Die Stifteingabe und ein umfassendes Zubehörprogramm machen das Lenovo Tab P11 5G zu einem interessanten Tablet, das nicht nur im heimischen Wohnzimmer, sondern auch auf dem Schreibtisch seinen Platz finden könnte.

Testgerät zur Verfügung gestellt von cyberport.de

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Lenovo Tab P11 5G (Tab P Serie)

Prozessor

Qualcomm Snapdragon 750G 5G 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Kryo 570 (Cortex-A77/A55)

Grafikkarte

Qualcomm Adreno 619

RAM

6 GB

Bildschirm

11.00 Zoll 5:3, 2000 x 1200 Pixel 212 PPI, Native Unterstützung für die Stifteingabe, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz

Massenspeicher

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB

, 110 GB verfügbar

Anschlüsse

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: audio via USB-C, Card Reader: microSD, Helligkeitssensor, Sensoren: acceleration, hall, gyroscope

Netzwerk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 5G (n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n77/n78), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B20/B25/B26/B28/B32/B38/B40/B41/B66), 3G (B1/B2/B4/B5/B8), 2G (B2/B3/B5/B8), LTE, 5G, GPS

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 7.5 x 258.4 x 163

Akku

7500 mAh Lithium-Polymer, 20 Watt charging

Laden

Schnellladen / Quick Charge

Betriebssystem

Android 12

Kamera

Primary Camera: 13 MPix
Secondary Camera: 8 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: 4 speakers, charger, USB cable, SIM tool, 24 Monate Garantie, Docking port, Lüfterlos

Gewicht

520 g

Preis

409 Euro

Links

Lenovo Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
85.2 % v7 ^(old)	02 / 2023	Lenovo Tab P11 5G SD 750G 5G, Adreno 619	520 g	7.5 mm	11.00"	2000x1200
83.1 % v7 ^(old)	01 / 2023	Oppo Pad Air SD 680, Adreno 610	440 g	6.9 mm	10.36"	2000x1200
84.6 % v7 ^(old)	12 / 2022	Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2	445 g	7.05 mm	10.61"	2000x1200
87.6 % v7 ^(old)	12 / 2021	Xiaomi Pad 5 SD 860, Adreno 640	511 g	6.85 mm	11.00"	2560x1600
89.2 % v7 ^(old)	11 / 2022	Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Kompanio 1300T, Mali-G77 MP9	480 g	6.8 mm	11.20"	2560x1536

Gehäuse – Schweres Metallgehäuse

Auch äußerlich stand das Tab P12 Pro Pate: So gibt es auch beim Tab P11 5G eine matt glänzende Rückseite, die in zwei Bereiche aufgeteilt ist, welche je nach Blickwinkel unterschiedliche Grauschattierungen zeigen. Als Material kommt wieder eine Aluminium-Legierung zum Einsatz. Fingerabdrücke werden recht gut kaschiert, nach einiger Zeit wird man das ohne Hülle verwendete Tablet aber unweigerlich reinigen müssen, wenn einen die fettigen Schlieren stören.

Die Stabilität ist ordentlich, vor zu starkem Druck sollte man das Tablet dennoch schützen, er wird auch im Flüssigkristall des Bildschirms schnell sichtbar. Die Verarbeitung ist gut, und auch ohne Cover liegt das Tab P11 5G gut in der Hand. Mit 511 Gramm ist es allerdings kein ausgesprochenes Leichtgewicht.

Die Ränder um den Bildschirm lassen es zu, dass man das Pad komfortabel in der Hand halten kann, sind gleichzeitig aber schlank genug, um dem Tab P11 5G ein modernes Aussehen zu verleihen. Das Lenovo-Tablet gibt es in drei Farben: grau, weiß oder grün.

Größenvergleich

Ausstattung – Auch als Monitor nutzbar

In Sachen Speicher stehen zwei Varianten zur Verfügung:

6 GB RAM / 128 GB Massenspeicher
8 GB RAM / 256 GB Massenspeicher

Die Preise lagen anfangs bei bis zu 600 Euro, sind mittlerweile aber schon deutlich gesunken. Wir testen die kleinere Speichervariante.

Interessanterweise verbaut Lenovo einen USB-Port, der intern mit USB 3.0 angeschlossen ist. So sind etwas flottere Datenübertragungen möglich.

Viel wichtiger ist aber, dass der USB-Anschluss auch als DisplayPort verwendet werden kann. Man kann das Tablet also recht einfach mit dem passenden Kabel an einen PC anschließen und als zusätzlichen Monitor mit Touch- und Stifteingabe verwenden. Umgekehrt ist es auch möglich, einen externen Monitor an das Tablet anzuschließen.

An der Unterseite des Tablets finden sich auch Pogo-Pins, über die sich das Tablet mit einer Dockingstation verbinden lässt.

NFC gibt es leider nicht, sodass man mobile Bezahldienste nicht nutzen kann.

Links: Standby-Taste, Lautsprecher, SIM-Slot, Lautsprecher

Rechts: Lautsprecher, USB-C-Port, Lautsprecher

microSD-Kartenleser

Der microSD-Leser ist unabhängig vom SIM-Kartenslot ausgeführt, sodass Nutzer und Nutzerinnen beide gleichzeitig verwenden können. Die Geschwindigkeit des microSD-Slots testen wir mit unserer Referenzkarte Angelbird V60.

Dabei stellen wir fest, dass das Lenovo Tab P11 5G sowohl beim Kopiertest als auch beim CPDT-Benchmark sehr gute Werte erreicht. Datentransfers und das Auslesen der Karte funktionieren also vergleichsweise flott, aber immer noch wesentlich langsamer als beim internen Speicher.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)	26.6 MB/s
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	21.3 MB/s -20%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)	18.27 MB/s -31%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	9.48 MB/s -64%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.9 (21.1-37.7)

Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø24.8 (17.2-44.9)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø35.8 (6.67-45.8)

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.1 (27.7-50)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø75.6 (14.2-95)

Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.1 (44.8-88)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø66.1 (7.54-78.5)

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73 (49.1-80.3)

Software – Recht pures Android

Ursprünglich wurde das Tab P11 5G mit Android 11 ausgeliefert, ein Update auf Android 12 ist aber mittlerweile erfolgt. Die Sicherheitspatches sind zum Testzeitpunkt vom Januar 2023 und damit noch recht aktuell. Laut Update-Matrix des Herstellers wird das Tablet allerdings nur noch bis 30.06.2024 mit Updates versorgt.

Die Software bleibt sehr nahe am Vanilla-Android und ab Werk sind nur relativ wenige Apps vorinstalliert. Etwas nervig ist die App Smart Cleaner, die auch gerne mal Werbung anzeigt, sich aber einfach entfernen lässt.

Ein Produktivitätsmodus verwandelt die Oberfläche in ein besser mit Maus und Tastatur bedienbares Betriebssystem und zeigt offene Apps im Stil von Windows am unteren Bildschirmrand.

Dank DRM-L1-Zertifizierung beweist das Tab P11 5G seine Unterhaltungsqualitäten und kann Streams der großen Plattformen in HD anzeigen.

Kommunikation und GNSS – Tab P11 5G mit flottem WLAN

Eine tolle Sache ist, dass das Tablet auch ein Mobilfunk-Modul mitbringt, welches sogar den modernsten Standard 5G beherrscht. Das kennt man sonst nur von wesentlich teureren Tablets wie dem iPad 10. Dabei unterstützt Lenovos Tab P11 5G auch recht viele LTE-Frequenzen, sodass man auch international in vielen Ländern das mobile Internet nutzen kann.

Eine Telefonfunktion gibt es ebenfalls, diese funktioniert über die Mikrofone und die internen Lautsprecher des Tablets und macht bei unserem Testgespräch einen sehr guten Eindruck. Eine eSIM wird nicht unterstützt.

Das Tablet zeigt sich in unseren Stichprobentests während unseres mehrtägigen Testzeitraums immer wieder etwas sprunghaft, was die Netzwahl angeht: Es wechselt beispielsweise sehr oft zwischen 4G und 4G+. Auch die Empfangsqualität ist nicht auf dem Niveau hochwertiger Smartphones, meist reicht sie aber, um auch in Gebäuden mit ordentlicher Geschwindigkeit zu surfen.

Das WLAN-Modul beherrscht zwar nur WiFi 5 als schnellsten Standard, funkt aber mit MIMO 2x2, also jeweils 2 Antennen in Sende- und Empfangsrichtung und kann dadurch theoretisch die doppelte Geschwindigkeit herausholen. Tatsächlich zeigt sich das Tab P11 5G damit sehr flott für ein WiFi-5-Gerät, es erreicht Empfangsraten um die 600 MBit/s und Senderaten um die 511 MBit/s, wobei es hier auch einen größeren Einbruch gibt.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	635 (320^min - 652^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	538 (317^min - 618^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	921 (464^min - 934^max) MBit/s +51%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	608 (568^min - 629^max) MBit/s
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	367 (358^min - 370^max) MBit/s -40%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	306 (289^min - 326^max) MBit/s -50%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	883 (863^min - 903^max) MBit/s +73%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	511 (344^min - 584^max) MBit/s
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	369 (179^min - 379^max) MBit/s -28%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	357 (257^min - 376^max) MBit/s -30%

Lenovo Tab P11 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø608 (568-629)

Lenovo Tab P11 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø511 (344-584)

Als 5G-Gerät bringt das Tab P11 5G natürlich auch ein Ortungsmodul mit. Es kommuniziert mit allen großen Satellitennetzwerken und wird beim Gang ins Freie sehr schnell auf gute 3 Meter genau geortet. Das SBAS-System zur Verfeinerung der Positionierung wird allerdings nicht verwendet.

Natürlich gehen wir auch mit dem Tab P11 5G auf Fahrradtour und schauen, wie gut es uns orten kann. Nicht immer ist die Platzierung auf der Karte dabei perfekt, so fahren wir mehrmals vermeintlich durch Häuser oder Vorgärten. Überraschenderweise schlägt sich das Tablet in den engen Altstadtgassen sogar besser als in den breiteren Straßen des Wohngebietes.

Insgesamt kann man das Lenovo-Tablet als Navigationssystem einsetzen. Wenn man jedoch absolute Exaktheit verlangt, kann das Gerät diesem Anspruch nicht genügen.

Kameras – Tablet-Durchschnitt

Die Kameras machen uns bewusst, dass wir es beim Tab P11 5G mit einem relativ großen Mittelklasse-Tablet zu tun haben, das die meisten Menschen wohl nur selten zum Fotografieren mitnehmen werden. Entsprechend wenig Wert legt Lenovo auf gute Bildqualität: An der Rückseite gibt es nur ein Kameraobjektiv, der dahinterliegende Sensor stammt von OmniVision und löst mit 13 Megapixel auf.

Die Bilder wirken etwas besser aufgehellt und schärfer als bei sehr günstigen Tablets, können aber mit High-End-Smartphones kaum mithalten. Bei wenig Licht schafft der Sensor keine adäquate Darstellung von dunklen Bereichen, das fällt uns sowohl beim Foto der Low-Light-Szene als auch bei 1 Lux Beleuchtungsstärke im Labor auf. Bei voller Laborbeleuchtung macht die Kamera aber zufriedenstellende, recht scharfe Bilder mit gut lesbarem Text auch vor farbigem Hintergrund.

Dennoch ist die Kamera eher für Schnappschüsse und das Scannen von QR-Codes geeignet als für echte Fotofetischisten.

Videos lassen sich maximal in 1080p und 30 fps aufzeichnen. Aufhellung, Belichtungsanpassung und Autofokus machen einen guten Job. Bei normalen Lichtverhältnissen lassen sich Videos also in akzeptabler Qualität aufnehmen.

Die Frontkamera löst mit 8 Megapixel auf und macht bei gutem Licht passable Selfies, die man aber nicht zu sehr vergrößern sollte.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Hauptkamera Pflanze Hauptkamera Umgebung Hauptkamera Low Light

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Zubehör und Garantie – Digitizer-Stift und Tastatur erhältlich

In der Packung des Tablets finden sich ein Ladegerät mit maximal 20 Watt Leistung, ein USB-Kabel und ein Tool, mit dem man den SIM- und microSD-Kartenslot öffnen kann. Ein Digitizer-Stift wird nicht mitgeliefert, er lässt sich für knapp 60 Euro bei Lenovo erwerben. Vorsicht: Das Tab P11 5G unterstützt nur den Lenovo Precision Pen 2 und nicht den neueren Precision Pen 3, der dem Tab P12 Pro beiliegt.

Ein Keyboard-Cover gibt es für knapp 100 Euro bei Lenovo zu kaufen.

Der Hersteller bietet 2 Jahre Garantie auf seine Tablets.

Eingabegeräte & Bedienung – Das 60-Hz-Panel bremst

Generell lässt sich der Touchscreen des Tablets zuverlässig und flüssig bedienen. Allerdings wirkt das System durch das 60-Hz-Display etwas weniger reaktiv als beispielsweise beim Oppo Pad Air mit 120-Hz-Panel. Besonders beim Scrollen oder schnellen Bewegungen auf dem Bildschirm fällt der Unterschied auf.

Wie schon erwähnt, lässt sich das Tablet auch mit einen Digitizer-Stift nutzen, hierfür stehen 4.096 Druckstufen zur Verfügung, der Stift erkennt auch den Neigungswinkel und kann so für Schraffuren verwendet werden.

Durch sein Format ist das Tablet etwas besser im Hochkantmodus nutzbar, im Breitbild nimmt die Tastatur oft viel Platz ein und verdeckt den Bildschirminhalt.

Einen Fingerabdrucksensor gibt es nicht, man könnte das Lenovo Tab P11 5G mit Face Unlock entsperren. Jedoch erkennt das Tablet auch nach mehreren Versuchen bei gutem Licht unser Gesicht nicht. Zum Vergleich probieren wir es unter den selben Bedingungen mit anderen Tablets und Smartphones, welche kein Problem haben, unser Gesicht zu scannen.

▶ load Youtube video

Display – Düsterer Tablet-Bildschirm

Mit seiner 5:3-Auflösung von 2.000 x 1.200 Pixel liegt der Bildschirm ins Sachen Seitenverhältnis zwischen 4:3 und 16:9, bildet also einen guten Kompromiss und gleichzeitig eine gute Auflösung, die für Full-HD-Inhalte ausreicht und fein aufgelöste Bilder ermöglicht.

Etwas ärgerlich ist, dass Lenovo nur ein 60-Hz-Panel verbaut, sodass Bewegungen auf dem Tablet nicht so flüssig dargestellt werden können.

Zudem mangelt es dem Screen an Helligkeit: 338 cd/m² messen wir im Durchschnitt, was deutlich unter der Helligkeit vieler ähnlich teuren Tablets liegt. Damit ist ein Außeneinsatz des Tab P11 5G schwierig. Auch ist der Schwarzwert mit 0,47 cd/m² nur durchschnittlich, sodass sich ein recht niedriges Kontrastverhältnis von 762:1 ergibt und damit eher flaue Farben auf dem Bildschirm.


315 cd/m²	350 cd/m²	333 cd/m²
326 cd/m²	358 cd/m²	346 cd/m²
330 cd/m²	354 cd/m²	329 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 358 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 337.9 cd/m² Minimum: 3.63 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 358 cd/m²
Kontrast: 762:1 (Schwarzwert: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 3.94 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.211

	Lenovo Tab P11 5G IPS, 2000x1200, 11"	Oppo Pad Air IPS, 2000x1200, 10.4"	Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6"	Xiaomi Pad 5 IPS, 2560x1600, 11"	Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 OLED, 2560x1536, 11.2"
Bildschirm		-7%	33%	13%	52%
Helligkeit Bildmitte	358	352 -2%	418 17%	491 37%	631 76%
Brightness	338	339 0%	402 19%	473 40%	633 87%
Brightness Distribution	88	85 -3%	90 2%	91 3%	91 3%
Schwarzwert *	0.47	0.45 4%	0.28 40%	0.87 -85%
Kontrast	762	782 3%	1493 96%	564 -26%
Delta E Colorchecker *	3.94	4.79 -22%	2.3 42%	1.9 52%	1.7 57%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.38	8.65 -17%	5.4 27%	4.1 44%	4.2 43%
Delta E Graustufen *	4.7	5.5 -17%	3.7 21%	3 36%	2.6 45%
Gamma	2.211 ^100%	2.118 ^104%	2.21 ^100%	2.21 ^100%	2.23 ^99%
CCT	7666 ^85%	7889 ^82%	6595 ^99%	7182 ^91%	6496 ^100%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Bei unseren Messungen mit der Software CalMAN und dem Spektralfotometer fällt ein sichtbarer Blaustich bei hellen Graustufen auf. Farben werden einigermaßen exakt wiedergegeben, nur bei Weiß sowie hellen Orange- und Brauntönen gibt es größere Abweichungen.

Wir stellen kein PWM-Flackern fest, die Reaktionszeiten sind aber relativ langsam, sodass ambitionierte Gamer mit dem Display wohl nicht glücklich werden.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
27 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 14.4 ms steigend
27 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 12.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
35.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 18.6 ms steigend
35.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 17.3 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 46 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.9 ms).

Aufgrund der recht geringen Helligkeit schafft es das Display nur selten, die Spiegelungen zu überstrahlen, die entstehen, wenn man sich im Freien aufhält. Am besten eignet sich das Tablet somit für den Einsatz in Innenräumen.

Die Blickwinkel sind gut: Je nach Seite sieht man aus sehr flachen Winkeln ein leicht aufgehelltes oder abgedunkeltes Bild, es bleibt aber stets gut erkennbar.

Leistung – Mittelklasse-Power im Tablet

Der Qualcomm Snapdragon 750G 5G als SoC bietet Mittelklasse-Leistung mit 8 Recheneinheiten in 2 Clustern: 2 Hochleistungskerne mit bis zu 2,2 GHz und 6 sparsame Kerne mit bis zu 1,8 GHz.

Damit erreicht das Tab P11 5G mittlere Platzierungen in unseren Benchmarks: Andere günstige Vergleichsgeräte wie das Redmi Pad oder das Oppo Pad Air fallen zurück, während hochwertigere Tablets wie das Tab P11 Pro Gen 2 mehr Power bieten.

Im Alltag reicht die Leistungsfähigkeit des Lenovo-Tablets aus, um die meisten Apps flüssig darstellen zu können. Wer aber wirklich aufwändige Programme auf dem Tablet laufen lassen will oder viel Multi-Tasking betreibt, der muss zu einem teureren Gerät greifen.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Pad 5	784 Points +22%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	773 Points +20%
Durchschnitt der Klasse Tablet (140 - 1887, n=71, der letzten 2 Jahre)	707 Points +10%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (632 - 658, n=9)	647 Points +1%
Lenovo Tab P11 5G	643 Points
Xiaomi Redmi Pad	558 Points -13%
Oppo Pad Air	381 Points -41%
Multi-Core
Xiaomi Pad 5	2768 Points +51%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	2669 Points +45%
Durchschnitt der Klasse Tablet (312 - 8624, n=71, der letzten 2 Jahre)	2496 Points +36%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (1792 - 2009, n=9)	1896 Points +3%
Xiaomi Redmi Pad	1889 Points +3%
Lenovo Tab P11 5G	1837 Points
Oppo Pad Air	1625 Points -12%

Antutu v9 - Total Score
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	607789 Points +55%
Xiaomi Pad 5	575553 Points +47%
Durchschnitt der Klasse Tablet (92766 - 1286774, n=49, der letzten 2 Jahre)	464403 Points +18%
Lenovo Tab P11 5G	392823 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (356422 - 393060, n=4)	383788 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad	316212 Points -20%

PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 5	11318 Points +51%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	10776 Points +44%
Durchschnitt der Klasse Tablet (3195 - 20841, n=73, der letzten 2 Jahre)	9812 Points +31%
Xiaomi Redmi Pad	9475 Points +26%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (7498 - 9800, n=5)	8541 Points +14%
Lenovo Tab P11 5G	7498 Points
Oppo Pad Air	6423 Points -14%

CrossMark - Overall
Durchschnitt der Klasse Tablet (172 - 1944, n=63, der letzten 2 Jahre)	772 Points +54%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	733 Points +46%
Xiaomi Pad 5	635 Points +26%
Xiaomi Redmi Pad	575 Points +15%
Lenovo Tab P11 5G	502 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (485 - 502, n=2)	494 Points -2%

BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 5	5154 Points +46%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	5144 Points +46%
Durchschnitt der Klasse Tablet (444 - 11721, n=59, der letzten 2 Jahre)	4210 Points +20%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (3459 - 3708, n=7)	3608 Points +3%
Lenovo Tab P11 5G	3519 Points
Xiaomi Redmi Pad	2988 Points -15%
System
Xiaomi Pad 5	8805 Points +24%
Durchschnitt der Klasse Tablet (1103 - 16435, n=59, der letzten 2 Jahre)	7279 Points +2%
Lenovo Tab P11 5G	7119 Points
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	7100 Points 0%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (6242 - 7162, n=7)	6969 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad	6509 Points -9%
Memory
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	6576 Points +41%
Xiaomi Pad 5	5788 Points +24%
Durchschnitt der Klasse Tablet (916 - 10977, n=59, der letzten 2 Jahre)	4874 Points +4%
Lenovo Tab P11 5G	4671 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (4211 - 4769, n=7)	4595 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad	3550 Points -24%
Graphics
Xiaomi Pad 5	10293 Points +159%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	9383 Points +136%
Durchschnitt der Klasse Tablet (580 - 57192, n=59, der letzten 2 Jahre)	9171 Points +131%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (3947 - 4022, n=7)	3991 Points 0%
Lenovo Tab P11 5G	3974 Points
Xiaomi Redmi Pad	2875 Points -28%
Web
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	1598 Points +38%
Xiaomi Pad 5	1346 Points +16%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (1161 - 1468, n=7)	1318 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Tablet (10 - 2051, n=59, der letzten 2 Jahre)	1269 Points +9%
Xiaomi Redmi Pad	1201 Points +3%
Lenovo Tab P11 5G	1161 Points

AImark - Score v3.x
Durchschnitt der Klasse Tablet (84 - 156427, n=51, der letzten 2 Jahre)	7152 Points +143%
Lenovo Tab P11 5G	2942 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G ()	2942 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad	892 Points -70%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	716 Points -76%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Durchschnitt der Klasse Tablet (1662 - 74821, n=57, der letzten 2 Jahre)	11329 Points +46%
Xiaomi Redmi Pad	9213 Points +18%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	8461 Points +9%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (7776 - 8436, n=2)	8106 Points +4%
Lenovo Tab P11 5G	7776 Points

Legende

Lenovo Tab P11 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash

Oppo Pad Air Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860, Qualcomm Adreno 640, 128 GB UFS 3.1 Flash

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 MediaTek Kompanio 1300T, ARM Mali-G77 MP9, 256 GB UFS 3.1 Flash

Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G

Durchschnitt der Klasse Tablet

Auch bei der Grafikleistung zeigt sich das Tab P11 5G im Mittelfeld. Wirklich grafisch aufwändige Apps sollte man dem Tablet nicht zumuten, aber für die meisten Standardanwendungen reicht die Power aus.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	1230 Points +272%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	970 Points +193%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	331 Points
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	329 Points -1%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	125 Points -62%

3DMark / Wild Life Extreme
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	1253 Points +272%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	985 Points +192%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	343 Points +2%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	337 Points
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	124 Points -63%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	4333 Points +289%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	3436 Points +208%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1215 Points +9%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1115 Points
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	447 Points -60%

3DMark / Wild Life Score
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	4298 Points +285%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	3428 Points +207%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1237 Points +11%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1116 Points
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	452 Points -59%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	7531 Points +155%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	6981 Points +137%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2948 Points
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2644 Points -10%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1359 Points -54%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	8601 Points +205%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	8202 Points +191%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2816 Points
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2442 Points -13%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1184 Points -58%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	5247 Points +49%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	4590 Points +30%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3717 Points +5%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3528 Points
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2807 Points -20%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	5000 Points +92%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2608 Points
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2452 Points -6%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1297 Points -50%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	6876 Points +169%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2559 Points
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2360 Points -8%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1137 Points -56%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2841 Points +2%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2796 Points
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2560 Points -8%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	2558 Points -9%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2764 Points
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2583 Points -7%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1337 Points -52%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2624 Points
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2412 Points -8%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1162 Points -56%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3439 Points +1%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3396 Points
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2830 Points -17%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	113 fps +88%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	112 fps +87%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	60 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	55 fps -8%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	184 fps +102%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	184 fps +102%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	91 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	63 fps -31%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	75 fps +88%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	65 fps +63%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	40 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps -12%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +167%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps +142%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	45 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -11%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	44 fps +52%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	40 fps +38%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	29 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	23 fps -21%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	79 fps +139%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	78 fps +136%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	33 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps -24%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	26 fps +53%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	25 fps +47%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	17 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps -24%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	48 fps +153%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps +147%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	19 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps -21%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	19 fps +73%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps +55%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	11 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.4 fps -24%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.3 fps -52%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	21 fps +188%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	18 fps +147%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	7.3 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps -26%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.2 fps -56%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	29 fps +61%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	26 fps +44%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	18 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps -33%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.9 fps -51%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	54 fps +170%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps +135%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	20 fps
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps -30%
Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.7 fps -51%

Im Internet surft man mit dem Lenovo Tab P11 5G recht flott, Seiten werden schnell aufgebaut und oft sind Bilder auch schon während des Scrollens verfügbar. Im Hinblick auf die Benchmarks wird deutlich, dass das Lenovo-Tablet im Mittelfeld liegt, andere Pads erweisen sich als nochmals deutlich zügiger.

Jetstream 2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 334, n=69, der letzten 2 Jahre)	108.7 Points +61%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	73 Points +8%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	67.456 Points
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)	64.891 Points -4%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	55.842 Points -17%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (40.8 - 67.5, n=7)	54.3 Points -20%

WebXPRT 4 - Overall
Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 315, n=68, der letzten 2 Jahre)	104.3 Points +66%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)	63 Points 0%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	63 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G ()	63 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	56 Points -11%

WebXPRT 3 - Overall
Durchschnitt der Klasse Tablet (34 - 435, n=45, der letzten 2 Jahre)	149.6 Points +64%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	96 Points +5%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	91 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	84 Points -8%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (54 - 91, n=6)	76.8 Points -16%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)	75 Points -18%

Speedometer 2.0 - Result
Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 572, n=63, der letzten 2 Jahre)	115.5 runs/min +178%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	61.3 runs/min +48%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)	48.9 runs/min +18%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (41.5 - 47.6, n=6)	44.4 runs/min +7%
Lenovo Tab P11 5G (Chome 109)	41.5 runs/min
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	38.1 runs/min -8%

Octane V2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=86, der letzten 2 Jahre)	28653 Points +33%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)	28601 Points +33%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	28456 Points +32%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	21566 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (17730 - 21566, n=7)	18390 Points -15%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	17557 Points -19%
Oppo Pad Air (Chrome 109)	12402 Points -42%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=74, der letzten 2 Jahre)	3789 ms * -100%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	2443.7 ms * -29%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 750G 5G (1897 - 2665, n=7)	2373 ms * -25%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	1897.2 ms *
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	1603 ms * +16%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)	1502.4 ms * +21%

* ... kleinere Werte sind besser

Lenovo verbaut einen Speicher, der etwas langsamer ist als bei vielen Vergleichsgeräten, besonders bei sequentiellen Schreibvorgängen zeigen sich Schwächen. Generell sind Ladezeiten aber nicht allzu lang und Datenübertragungen funktionieren einigermaßen flott.

	Lenovo Tab P11 5G	Oppo Pad Air	Xiaomi Redmi Pad	Xiaomi Pad 5	Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	Durchschnittliche 128 GB UFS 2.1 Flash	Durchschnitt der Klasse Tablet
AndroBench 3-5		16%	49%	22%	116%	-23%	21%
Sequential Read 256KB	921.5	921.6 0%	976.9 6%	1459 58%	1851.74 101%	760 ?(427 - 1011, n=113) -18%	1045 ?(163 - 3912, n=74, der letzten 2 Jahre) 13%
Sequential Write 256KB	415.2	717 73%	883.6 113%	534 29%	1408.87 239%	297 ?(13.6 - 719, n=113) -28%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, der letzten 2 Jahre) 65%
Random Read 4KB	174.6	177.1 1%	250.82 44%	208.7 20%	289.26 66%	152.9 ?(92.6 - 239, n=113) -12%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, der letzten 2 Jahre) 8%
Random Write 4KB	195.4	172.8 -12%	257.02 32%	158.9 -19%	308.21 58%	131.6 ?(18.2 - 290, n=113) -33%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, der letzten 2 Jahre) -3%

Spiele – Hohe Settings sind kaum möglich

Aufgrund des großen Bildschirms könnte richtiges Gaming-Fieber aufkommen. Andererseits ist er mit nur 60 Hz nicht der schnellste und das Tablet bietet eher Leistung für einfachere Spiele. Aufwändigere Games wie PUBG Mobile testen wir auch, die höchsten Einstellungen können wir hier aber nicht wählen. Selbst in den maximal möglichen Settings sind nur 30 fps drin, bei niedrigen Details immerhin 40 fps.

Bei den höchstmöglichen Settings zeigt "Diablo: Immortal" an manchen Stellen deutliche Einbrüche bei der Framerate, auch hier kann man keine hohen Framerate und feine Auflösungen auswählen.

Die Steuerung klappt auf dem Display sehr gut, auch der Lagesensor macht in Endless-Runner-Games seine Sache gut.

Lenovo Tab P11 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.4.0: Ø38.9 (29-41)

Lenovo Tab P11 5G; PUBG Mobile; HD; 2.4.0: Ø29.7 (28-30)

Lenovo Tab P11 5G; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 1.7.2: Ø30 (29-31)

Lenovo Tab P11 5G; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 1.7.2: Ø29.9 (26-31)

Emissionen – Kaum Erwärmung, kaum Drosseln

Temperatur

Die maximale Erwärmung des Tablets bleibt mit 33,7 °C völlig unproblematisch, somit sollte das Lenovo Tab P11 5G selbst in heißen Umgebungen keine Probleme mit Überhitzung bekommen. Dafür spricht auch die sehr konstante Leistung unter längerer Last, die wir mit dem Stresstest des 3DMark bestimmen.

3DMark Wild Life Stress Test

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.69 (6.68-6.71)

Oppo Pad Air Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.7 (2.68-2.71)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)

Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.5 (20.3-20.6)

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.5 (22.3-25.5)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.02 (1.957-2.03)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)

Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.86 (5.85-5.89)

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.77 (6.59-7.45)

Max. Last

Idle


29.4 °C	28.6 °C	23.8 °C
27.5 °C	27.2 °C	23.9 °C
26 °C	25.3 °C	22.9 °C

Maximal: 29.4 °C
Durchschnitt: 26.1 °C


25.3 °C	33.2 °C	33.7 °C
25.3 °C	28.5 °C	29.1 °C
24.3 °C	26.3 °C	26.8 °C

Maximal: 33.7 °C
Durchschnitt: 28.1 °C

Netzteil (max.) 41.2 °C | Raumtemperatur 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 26.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Tablet auf 30 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 29.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.8 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 21.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.

Lautsprecher

Gleich vier Lautsprecher sind im Lenovo Tab P11 5G verbaut. Sie können recht laut spielen und liefern guten Sound, sodass man Popsongs durchaus genießen kann. Auf maximaler Lautstärke sind die Höhen dennoch minimal überbetont, für optimalen Sound sollte man etwas zurückdrehen. Auch klassische Musik lässt sich über die Lautsprecher anhören, einzelne Instrumente lassen sich gut identifizieren. Hier fallen aber die fehlenden Tiefen stärker auf.

Über den USB-C-Port oder Bluetooth kann man auch externe Audiogeräte verbinden. Das klappt problemlos und für die drahtlose Übertragung stehen viele Codecs zur Verfügung, beispielsweise auch die modernen aptX Adaptive und aptX TWS+.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Lenovo Tab P11 5G Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 29% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 22% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 13% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung – Durchschnittliche Laufzeiten

Energieaufnahme

Das Lenovo Tab P11 5G zeigt sich bei geringer Belastung recht sparsam, braucht aber unter Last teilweise recht viel Power. Es bietet aber auch eine gute Leistungsfähigkeit, sodass der Energieverbrauch insgesamt akzeptabel ist.

Das mitgelieferte Ladegerät kann maximal 20 Watt leisten, der große Akku des Tablets braucht damit circa 3 Stunden bis er wieder voll aufgeladen ist. Nutzt man das Tablet während des Ladevorgangs, kann es noch deutlich länger dauern.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Idle	1.1 / 3.3 / 4 Watt
Last	7.2 / 11 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Tab P11 5G 7500 mAh	Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh	Xiaomi Pad 5 8720 mAh	Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 8200 mAh
Stromverbrauch		10%	-6%	-38%
Idle min *	1.1	0.93 15%	0.99 10%	3 -173%
Idle avg *	3.3	4.02 -22%	4.2 -27%	4.21 -28%
Idle max *	4	4.07 -2%	4.22 -6%	4.3 -8%
Last avg *	7.2	5.52 23%	7.88 -9%	6.8 6%
Last max *	11	6.89 37%	10.63 3%	9.5 14%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

Lenovo Tab P11 5G: Ø7.97 (4.49-11)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

Lenovo Tab P11 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.31 (7.05-7.89)

Lenovo Tab P11 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.86 (2.68-3.5)

Akkulaufzeit

Mit 7.500 mAh besitzt der Akku des Lenovo Tab P11 5G eine vergleichsweise geringe Kapazität. So muss es sich auch vielen Vergleichstablets in Sachen Laufzeit geschlagen geben. 12:42 Stunden in unserem WLAN-Test sind ein ordentlicher Wert, das Oppo Pad Air oder das Xiaomi Redmi Pad zeigen aber auch, dass hier noch deutlich mehr möglich ist.

Für einen Tag Surfen im heimischen Wohnzimmer reicht es damit aber auf jeden Fall aus und auch unterwegs besitzt das Tablet Reserven.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		28h 52min
WiFi Websurfing		12h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p		15h 43min
Last (volle Helligkeit)		4h 58min

	Lenovo Tab P11 5G 7500 mAh	Oppo Pad Air 7100 mAh	Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh	Xiaomi Pad 5 8720 mAh	Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 8200 mAh
Akkulaufzeit		8%	39%	10%	-19%
Idle	1732		3640 110%	2641 52%	1016 -41%
H.264	943		971 3%	1000 6%	728 -23%
WLAN	762	823 8%	1057 39%	733 -4%	564 -26%
Last	298		310 4%	257 -14%	337 13%

Pro

+ 5G-Modul inklusive Telefonfunktion

+ viele 4G-Frequenzen unterstützt

+ flottes WiFi 5 durch MIMO 2x2

+ schickes Metallgehäuse

+ Stiftunterstützung

+ gutes Zubehörangebot

+ kaum Erwärmung

+ ordentlicher Lautsprechersound

+ recht pures Android

+ Display Port

Contra

- relativ schwer

- düsterer Bildschirm

- Speicher etwas langsam

- mäßige Kameraqualität

- langsames Laden

- keine eSIM

- kein NFC

Fazit – Durchschnittlich und doch besonders

Im Test: Lenovo Tab P11 5G. Testgerät zur Verfügung gestellt von:

Das Lenovo Tab P11 5G ist in vielen Bereichen ein typisches Mittelklasse-Tablet: Man bekommt ein durchschnittlich teures Tablet mit passenden Laufzeiten und mittelmäßiger Leistung.

Es bringt aber auch einige echte Highlights mit, wie das hübsche Metallgehäuse, die guten Ortungsfähigkeiten, das flotte WLAN, die Möglichkeit zur Stifteingabe und die ordentlich klingenden Lautsprecher. Zudem gibt es natürlich das 5G-Modul, das auch in Gebieten ohne WLAN für Internetanbindung sorgt und sogar das Telefonieren ermöglicht.

Ärgernisse finden sich im Bereich der mäßigen Kameraqualität, des nicht funktionierenden Face Unlocks und des etwas langsamen Speichers. Besonders auch beim dunklen Screen hätte Lenovo etwas höherwertige Komponenten wählen können und so sein Tablet deutlich aufgewertet.

Das Tab P11 5G ist das richtige Tablet für alle, die ein nicht zu teures 11-Zoll-Gerät mit 5G-Modul suchen. Trotz kleinerer Schwächen bei Bildschirm und Kamera ist es durchaus empfehlenswert.

Günstige Tablets mit 5G-Modul sind tatsächlich recht selten, das Lenovo Tab M8 2022 bietet immerhin eine LTE-Option, ist aber deutlich kleiner. Bei Huaweis MatePad T10s muss man mit dem eigenen Betriebssystem mit eingeschränkter Kompatibilität zu Google-Apps zurechtkommen. Apples iPad der 9. Generation kostet mit LTE einige hundert Euro mehr, ist aber eine sehr wertige Alternative.

Preis und Verfügbarkeit

Bei Lenovo direkt ist das Tablet zum Testzeitpunkt nicht verfügbar. Man bekommt die 128-GB-Variante aber bei vielen Internethändlern, beispielsweise bei amazon.de für etwa 360 Euro oder bei unserem Leihsteller cyberport.de noch 10 Euro günstiger.

Das Modell mit 256 GB Massenspeicher ist schlechter verfügbar, man bekommt es aber beispielsweise auch bei amazon.de für etwa 450 Euro.

Lenovo Tab P11 5G - 03.02.2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Gehäuse

85 / 98 → 87%

Tastatur

67 / 80 → 84%

Pointing Device

95%

Konnektivität

54 / 70 → 77%

Gewicht

83 / 40-88 → 89%

Akkulaufzeit

90%

Display

83%

Leistung Spiele

29 / 78 → 37%

Leistung Anwendungen

76 / 92 → 83%

Temperatur

96%

Lautstärke

100%

Audio

76 / 91 → 84%

Kamera

50 / 85 → 59%

Durchschnitt

76%

85%

Tablet - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Schmitt - Managing Editor Mobile - 1198 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

Als ich 2009 zu Notebookcheck kam, schrieb ich leidenschaftlich gerne über Gaming-Notebooks. Nachdem ich zwischenzeitlich beim Aufbau des Vergleichsportals Notebookinfo behilflich war und Social-Media-Konzepte für große Unternehmen wie BMW und Adidas entwickelte, kehrte ich 2012 zu Notebookcheck zurück. Nun kümmere ich mich um die Themen Smartphones, Tablets und Zukunftstechnologien und bin seit 2018 zusammen mit meinem Kollegen Daniel als Managing Editor für alle Tests zu Mobile Devices verantwortlich.

Kontakt: @FloSchmi26, LinkedIn, Xing

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!