Test Apple iPad 10 - Jubiläums-Tablet als abgespeckte Variante des iPad Air
Das Apple iPad des Jahres 2022 befindet sich mittlerweile in der 10. Generation und feiert damit sein Jubiläum. Zu diesem Anlass spendiert Apple dem günstigsten iPad ein moderneres Design und dreht kräftig an der Preisschraube. Technisch ist es ein Mix aus dem iPad 9 und dem iPad Air 4.
Das Apple-Tablet ist in zwei Speichervarianten erhältlich. Die kleinere bietet 64 GB (579 Euro), die größere 256 GB (779 Euro), das optionale Mobilfunkmodul schlägt mit 200 Euro ins Portemonnaie. Ob das jüngste Apple-Tablet sein Geld wert ist, was es von den anderen Modellen unterscheidet und welches die besten Alternativen sind, erfahren Sie in diesem Test.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | 11 / 2022 | Apple iPad 10 A14, A14 Bionic GPU | 477 g | 7 mm | 10.90" | 2360x1640 | |
| 91.7 % v7 (old) | 03 / 2022 | Apple iPad Air 5 2022 M1, M1 8-Core GPU | 461 g | 6.1 mm | 10.90" | 2360x1640 | |
| 88.5 % v7 (old) | 10 / 2021 | Apple iPad 2021 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 487 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 | |
| 85.8 % v7 (old) | 07 / 2021 | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 608 g | 6.3 mm | 12.40" | 2560x1600 | |
| 88.7 % v7 (old) | 10 / 2021 | Xiaomi Pad 5 Pro SD 870, Adreno 650 | 515 g | 6.85 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 89.2 % v7 (old) | 11 / 2022 | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Kompanio 1300T, Mali-G77 MP9 | 480 g | 6.8 mm | 11.20" | 2560x1536 |
Gehäuse - Recyceltes Aluminium in vielen Farben
Das Apple iPad 10 hat das Gehäusedesign des iPad Air geerbt, welches erstmal im Jahr 2020 präsentiert wurde. Es ist in Silber, Blau, Rosé und Gelb erhältlich. Die Kamera ragt leicht aus dem Alu-Unibody hervor, weshalb es auf flachen Untergründen leicht kippeln kann.
Die Verarbeitungsqualität ist hervorragend, Spaltmaße sind durch das Unibody-Design nur wenige vorhanden und diese dann enganliegend und gleichmäßig. Die Aluminium-Oberfläche ist unempfindlich gegenüber Fingerabdrücken und ein echter Handschmeichler. Gegenüber dem aktuellen iPad Air ist das iPad 10, trotz eines identisch großen Panels, in alle Richtungen etwas größer dimensioniert.
Der Akku des Tablets ist fest integriert und kann vom Nutzer nicht getauscht werden. Ein zertifizierter Schutz gegen das Eindringen von Staub oder Wasser ist nicht vorhanden. Gegenüber dem iPad 9 wurde die Energieeffizienz nochmals verbessert, der Anteil von Kunststoff in der Verpackung weiter reduziert und erstmalig kommt recyceltes Gold und Kupfer zum Einsatz. Alle Details zum Punkt Nachhaltigkeit stellt Apple in einem ausführlichen Bericht zur Verfügung.
Ausstattung - iPad 10 erstmals mit USB-C
Während das iPad 9 noch auf einen Lightning-Anschluss setzt, besitzt das iPad 10 nun USB-C. Das macht zwar Sinn bezüglich der EU-Verordnung zur USB-C-Pflicht als einheitlichen Anschluss-Standard (wir berichten), der mit dem iPad kompatible Appel Pencil der 1. Generation besitzt jedoch weiterhin die alte Schnittstelle. Wer den Stift also direkt am Tablet laden möchte oder noch kein Lightning-Kabel besitzt, muss in einen zusätzlichen Adapter (10 Euro) investieren. Über einen anderen passenden Adapter kann der Port auch für die kabelgebundene Bildausgabe genutzt werden.
Als Speicherausstattungen stehen eine Variante mit 64 sowie eine größere mit 256 GB bereit. Wer mehr Speicher benötigt, muss auf die Cloud ausweichen oder kann über den USB-Port externe Datenträger anschließen.
Über den Smart Connector wird das optionale Magic Keyboard Folio verbunden. Die Touch ID befindet sich im Power-Button.
Software - iPadOS 16.1 mit langer Updateversorgung
Das Apple iPad 10 wird mit iPadOS 16.1 ausgeliefert und hat im Verlauf des Tests bereits ein Bugfixing-Update auf Version 16.1.1 erhalten. Anders als auf den Pro-Modellen kann jedoch nicht der neue Stage Manager verwendet werden.
Außer eigenen Diensten und Apps installiert Apple keinerlei Programme auf dem iPad vor. Tendenziell kann beim iPad mit einer Updateversorgung von rund fünf Jahren, ab Erscheinungsdatum, gerechnet werden. Eine offizielle Aussage seitens Apple gibt es diesbezüglich aber nicht.
Kommunikation und GNSS - Wi-Fi 6 und optionales 5G für das iPad 2022
Das Apple iPad 10 kann sich mittels Dual-Band-WLAN sowohl mit 2,4- als auch 5,0-GHz-Netzwerken verbinden. Die Übertragungsraten im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 fallen recht konstant aus und passend zum angegebenen Wi-Fi-6-Standard. Die Reichweite war sehr gut.
Optional steht auch eine Variante mit 5G-Modem zur Verfügung, welche entweder mit einer Nano-SIM oder eine eSIM bestückt werden kann und eine breite Frequenzabdeckung sowie GNSS-Support bietet.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Apple iPad 2021 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Apple iPad 2021 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Apple iPad 10 | |
Für die Positionsbestimmung steht dem WLAN-Modell keine Ortung per GNSS zur Verfügung. Stattdessen nutzt das Apple-Tablet das WLAN, den digitalen Kompass sowie die iBeacon Mikro-Ortung für die Bestimmung des eigenen Standortes. Für Navigationsaufgaben oder gar eine Routenführung reicht dies aber nicht aus.
Kameras - Guter Standard für das Homeoffice
Die Frontkamera des Apple iPad (2022) arbeitet mit 12 MPix Ultraweitwinkel und unterstützt den Folgemodus für Videokonferenzen. Dabei passt die Kamera automatisch den Bildausschnitt an, um eine oder mehrere Personen in der Bildmitte zu positionieren. Die Aufnahmen mit der Optik sind bei ausreichend Licht recht gut. Videos können in Full HD mit bis zu 60 Bildern pro Sekunde aufgezeichnet werden.
Die Hauptkamera auf der Rückseite hat ebenfalls 12 MPix zur Verfügung, kann jedoch auf Smart HDR 3 und einen Autofokus mit Focus-Pixeln zurückgreifen. Die Aufnahmen besitzen im Alltag einen gute Farbabbildung und bilden Motive ordentlich ab, zeigen aber besonders in der Tiefe recht früh ein leichtes Rauschen. Das ist sicherlich keine Spitzenleistung, reicht für Dokumentationszwecke jedoch dicke aus.
Videos kann die Hauptkamera in Ultra HD mit bis zu 60 FPS aufzeichnen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkamera5-fach ZoomLow-Light
Unter kontrollierten Lichtbedingungen bestätigen sich die Erfahrungen aus dem Alltag. Die Abbildungsleistung des ColorCheckers ist vergleichsweise natürlich und weist nur leichte DeltaE-Verschiebungen auf, ohne grobe Farbinvertierungen zu erzeugen, lediglich dunkles Grün wird etwas zu stark aufgehellt.
Das Testchart zeigt in der Bildmitte eine gute Detailnachzeichnung, welche bis in die Randbereiche Bestand hat, jedoch dort mit einem leichten Kontrastverlust zu kämpfen hat.
Zubehör und Garantie - Mit Tastatur wird es schnell teuer
Im Lieferumfang des Apple iPad der 10. Generation befindet sich ein USB-C-Kabel sowie ein modulares 20-Watt-Netzteil.
Die Garantie beläuft sich lediglich auf 12 Monate, davon unberührt bleibt die Händlergewährleistung. Optional kann Apple Care+ für das iPad gebucht werden, welches bei der Zahlung einer Pauschale von 79 Euro für zwei Jahre abgeschlossen wird oder monatlich für rund 4 Euro pro Monat buchbar ist. Neben dem Experten-Support ist innerhalb des Zeitraumes eine unbegrenzte Anzahl von Reparaturen möglich, sofern es sich um einen unbeabsichtigten Schaden handelt. Für jede Reparatur wird eine Servicepauschale in Höhe von 49 Euro (iPad) beziehungsweise 29 Euro (Pencil oder Keyboard) fällig.
Optional können unter anderem der Apple Pencil (Gen. 1, 119 Euro), Smart Folios in den passenden Gehäusefarben (je 99 Euro) oder das Magic Keyboard Folio (299 Euro) erworben werden. Wer sich für einen Pencil entscheidet, muss auch den passenden USB-Adapter dazu erwerben, um den Stift überhaupt mit dem Apple-Tablet koppeln zu können.
Eingabegeräte & Bedienung - iPad 10 mit Touch ID
Der kapazitive Touchscreen des Apple iPad 2022 reagiert gut und zuverlässig auf Eingaben. Das Panel hat wie beim iPad 9 wieder etwas Abstand zum Frontglas. Wer also die Hoffnung hatte, ein volllaminiertes Display zu erhalten, wird enttäuscht. Bei der Bedienung stört das nicht, wer jedoch einen Pencil benutzt, wird sich erst an das Gefühl gewöhnen müssen, dass der Stift etwas über den Inhalt schwebt.
Als Onscreen-Tastatur ist das Layout von Apple vorinstalliert. Dieses kann gegen ein beliebiges anderes aus dem App Store ersetzt werden. Optional kann eine externe Tastatur erworben werden, welche wir bisher leider nicht testen konnten.
Für die biometrische Sicherheit sorgt ein Fingerabdruckscanner (Touch ID) in der Powertaste, welcher die gespeicherte Gliedmaße sehr zuverlässig erkennt, jedoch nicht zu den schnellsten seiner Zunft zählt.
Display - IPS-Panel mit 60 Hz für das iPad 10.9
Das IPS-Display des Apple iPads wächst auf 10,9 Zoll (27,7 cm) in der Diagonale an und bietet 2.360 x 1.640 Bildpunkte. Nominell entspricht es damit dem gleichen Panel wie im iPad Air, ist jedoch nicht vollständig laminiert, beherrscht nicht den DCI-P3-Farbraum und besitzt auch keine Antireflex-Beschichtung.
Die Helligkeit des LCDs soll nominell 500 Nits erreichen. Bei unseren Messungen kommt das iPad 10 aber nicht ganz an diesen Wert heran. Bei einer vollflächigen weißen Darstellung mit aktiviertem Umgebungslichtsensor erreicht das Tablet im Schnitt 468 cd/m². Bei einer gleichmäßigen Verteilung von hellen und dunklen Flächen (APL18) fällt die Leuchtkraft nur minimal höher aus und erreicht 474 cd/m². Wer die Helligkeit manuell regelt, besitzt nochmal etwas mehr Power, denn dann sind bis zu 492 cd/m² möglich.
Der Schwarzwert zeigt sich leicht erhöht, was aber immer noch für ein gutes Kontrastverhältnis ausreicht. Pulsweitenmodulation (PWM) konnten wir nicht feststellen. Wie die Slow-Motion-Betrachtung durch ein Mikroskop zeigt, kommt kein Temporal Dithering zum Einsatz.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 467 cd/m²
Kontrast: 953:1 (Schwarzwert: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad Air 5 2022 IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad 2021 IPS, 2160x1620, 10.2" | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G LCD IPS, 2560x1600, 12.4" | Xiaomi Pad 5 Pro IPS, 2560x1600, 11" | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 OLED, 2560x1536, 11.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 16% | -3% | 6% | 6% | 1% | |
| Helligkeit Bildmitte | 467 | 529 13% | 507 9% | 619 33% | 497 6% | 631 35% |
| Brightness | 468 | 490 5% | 491 5% | 593 27% | 475 1% | 633 35% |
| Brightness Distribution | 92 | 86 -7% | 90 -2% | 91 -1% | 89 -3% | 91 -1% |
| Schwarzwert * | 0.49 | 0.37 24% | 0.5 -2% | 0.22 55% | 0.42 14% | |
| Kontrast | 953 | 1430 50% | 1014 6% | 2814 195% | 1183 24% | |
| Delta E Colorchecker * | 1.4 | 1.35 4% | 1.7 -21% | 2.6 -86% | 1.4 -0% | 1.7 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 2.45 26% | 3.9 -18% | 6.6 -100% | 3 9% | 4.2 -27% |
| Delta E Graustufen * | 2.3 | 2.1 9% | 2.4 -4% | 4 -74% | 2.3 -0% | 2.6 -13% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.183 101% | 2.25 98% | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6852 95% | 6939 94% | 6923 94% | 6973 93% | 6744 96% | 6496 100% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Farbanalyse mit dem Fotospektrometer und CalMAN attestiert dem Apple iPad 10.9 eine gute Abbildungsleistung. Das natürlichste Ergebnis erzielen wir mit deaktivierter True-Tone-Funktion, aber auch dann lässt sich bei hellen Graustufen noch ein leicht erwärmter Weißabgleich ausmachen. Die Abweichungen bei den Farben sind fast ausnahmslos nicht für das menschliche Auge wahrnehmbar, eine Ausnahme bildet lediglich Cyan, aber selbst das ist nicht annährend eine Verfälschung und im Alltag nicht sichtbar.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 22.31 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10.08 ms steigend |  |
| ↘ 12.23 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 46 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 42.68 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21.08 ms steigend |  |
| ↘ 21.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 67 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Im Freien hinterlässt das Apple iPad einen ordentlichen Eindruck. An bewölkten Tagen lassen sich die Inhalte in der Regel gut ablesen. Sobald es jedoch heller wird, können die Lichtbrechungen auf der Displayoberfläche und die geringen Helligkeitsreserven zum Hemmnis werden.
Die Blickwinkelstabilität des Apple-Tablets ist richtig gut. Trotz des Abstands zwischen Frontglas und Panel können wir keine Ghosting-Effekte ausmachen, auch vom typischen IPS-Leuchten auf schwarzen Flächen ist nichts zu sehen. Bei flachen Betrachtungswinkeln fällt die Helligkeit jedoch etwas ab.
Leistung - Apple-Tablet mit A14-SoC
Das Apple iPad 10 setzt auf das hauseigene A14-SoC, welches erstmals im iPad Air 2020 zum Einsatz kam und auf 4 GB Arbeitsspeicher zurückgreifen kann.
In den Benchmarks zeigt sich ein gemischtes Bild. Während im Geekbench die Ergebnisse leicht über dem Durchschnitt liegen, fallen die Systembenchmarks minimal geringer aus. Im Alltag wird jedoch weder das eine noch das andere spürbar sein, denn das SoC arbeitet mit einer hohen Performance und sorgt für eine flüssige Systemleistung.
| Geekbench ML | |
| 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Durchschnittliche Apple A14 Bionic () | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (der letzten 2 Jahre) | |
| 0.5 TensorFlow Lite GPU | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Durchschnittliche Apple A14 Bionic () | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (der letzten 2 Jahre) | |
| 0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Durchschnittliche Apple A14 Bionic () | |
| PassMark PerformanceTest Mobile V10 | |
| Storage Write | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (444 - 3540, n=4, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Apple iPad 10 | |
| Durchschnittliche Apple A14 Bionic () | |
| Storage Read | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (879 - 1151, n=4, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple iPad 10 | |
| Durchschnittliche Apple A14 Bionic () | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Für die Grafikberechnungen ist die auf dem SoC integrierte Apple A14-GPU zuständig, welche für eine enorm hohe Leistung sorgt und die Android-Konkurrenten locker abhängt, sich aber dem iPad Air mit M1 geschlagen geben muss.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: Vulkan Medium Native | 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | 1920x1080 Metal Medium Offscreen | Metal Medium Native
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Basemark GPU 1.2 / Metal Medium Offscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Basemark GPU 1.2 / Metal Medium Native | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
Basemark GPUScore
Das Browsen im World Wide Web geht mit dem iPad 10 flott von der Hand, was sich auch in den Benchmarks widerspiegelt.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Durchschnittliche Apple A14 Bionic (158.2 - 178.9, n=6) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 334, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Durchschnittliche Apple A14 Bionic () | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 315, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Durchschnittliche Apple A14 Bionic (191 - 214, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (34 - 435, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Durchschnittliche Apple A14 Bionic (188 - 272, n=6) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 572, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Durchschnittliche Apple A14 Bionic (55710 - 59963, n=6) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Durchschnittliche Apple A14 Bionic (460 - 547, n=6) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Spiele - Viel Gaming-Power
Leider unterstützt unser Partner GameBench zum Zeitpunkt des Tests noch nicht das aktuelle iPadOS, sodass wir Ihnen an dieser Stelle leider keine Aufzeichnungen präsentieren können.
Der Apple A14 besitzt jedoch mehr als genügend Leistung, um alle gängigen Spiele in hoher Detailstufe darzustellen, ohne Einschränkungen bei der Framerate machen zu müssen. Lediglich bei Genshin Impact, welches in höchster Darstellungsqualität mit bis 60 FPS eingestellt ist, konnten wir gelegentlich kleinere Hakler feststellen.
Durch das Gewicht ist das Tablet auf Dauer etwas schwerer in den Händen zu halten, bietet aber eine angenehm große Darstellungsfläche und ordentliche Lautsprecher.
Emissionen - Nur geringe Leistungseinbußen bei Last
Temperatur
Bereits im Leerlauf wird das Apple iPad 10 spürbar warm, was jedoch zu keiner Zeit unangenehm ist. Unter Last wird es dann partiell nochmals deutlich wärmer, bleibt aber zu jeder Zeit unterhalb der 37-Grad-Marke.
Im Stresstest des 3DMark sinkt die Leistung bereits innerhalb der ersten vier Durchläufe etwas ab, bleibt danach aber stabil. Mit rund 14 Prozent Einbußen fallen diese jedoch vergleichsweise gering aus und das Apple-Tablet generiert selbst dann immer noch rund 60 Prozent mehr Frames als das Xiaomi Pad 5 Pro mit dem Snapdragon 870.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 32 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
Lautsprecher
Das Apple iPad 10 besitzt zwei Lautsprecher an der kurzen Kinnseite, welche für eine ordentliche Beschallung sorgen, jedoch etwas zu präsente Hochtöne besitzen. Im Alltag reicht die gebotene Leistung locker aus, um auf mittlerer Lautstärke etwas Musik zu hören oder einen Film zu schauen.
Über den USB-C-Port können kabelgebundene Kopfhörer oder Lautsprecher verbunden werden. Kabellos steht Bluetooth 5.2 bereit, welches jedoch nur die Audio-Codecs SBC und AAC unterstützt.
Apple iPad 10 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 42% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 36% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 22% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - iPad 10 mit kleinerem Akku
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme des Apple iPad 10 ist im Leerlauf etwas höher als noch beim iPad 2021, im Gegenzug ist das neuere Modell unter Last sparsamer. Auffallend hoch ist der Stromverbrauch im ausgeschalteten Zustand.
Der Akku des iPad 10 fällt gegenüber dem Vorjahresmodell kleiner aus. Dies müsste auf das Gehäusedesign zurückzuführen sein, denn das iPad Air besitzt einen identisch starken Akku. Eine vollständige Akkuladung hat bei uns im Test rund zwei Stunden und 45 Minuten benötigt.
| Aus / Standby |   0.47 / 0.17 Watt |
| Idle |  1.34 / 7.78 / 7.89 Watt |
| Last |
9.05 / 9.98 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad 10 7606 mAh | Apple iPad Air 5 2022 mAh | Apple iPad 2021 8686 mAh | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 mAh | Xiaomi Pad 5 Pro 8600 mAh | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 8200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -11% | -2% | 14% | 23% | -0% | |
| Idle min * | 1.34 | 1.65 -23% | 1.3 3% | 1.06 21% | 1.14 15% | 3 -124% |
| Idle avg * | 7.78 | 8.1 -4% | 7.5 4% | 6.25 20% | 4.3 45% | 4.21 46% |
| Idle max * | 7.89 | 9.4 -19% | 7.58 4% | 6.3 20% | 4.31 45% | 4.3 46% |
| Last avg * | 9.05 | 9.5 -5% | 10.03 -11% | 8.76 3% | 8.09 11% | 6.8 25% |
| Last max * | 9.98 | 10.4 -4% | 10.91 -9% | 9.54 4% | 10.32 -3% | 9.5 5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeiten des Apple-Tablets liegen auf einem guten Niveau, im Vergleichsfeld bildet es jedoch das Schlusslicht. Der WLAN-Test ermittelt praxisnahe Ergebnisse und sorgt aufgrund der angepassten Displayhelligkeit (150 cd/m²) für gut vergleichbare Werte. Mit knapp elf Stunden liegt das iPad 10 etwas über den Angaben von Apple, die Konkurrenz setzt jedoch ausnahmslos auf größere Energiespeicher und erreicht dadurch bessere Laufzeiten, lediglich das Lenovo Tab P11 Pro ist diesbezüglich eine Ausnahme.
| Apple iPad 10 7606 mAh | Apple iPad Air 5 2022 mAh | Apple iPad 2021 8686 mAh | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 mAh | Xiaomi Pad 5 Pro 8600 mAh | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 8200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 14% | 28% | 63% | 47% | 5% | |
| Idle | 1729 | 2292 33% | 2485 44% | 3013 74% | 1016 -41% | |
| H.264 | 740 | 898 21% | 1249 69% | 1009 36% | 728 -2% | |
| WLAN | 647 | 646 0% | 805 24% | 1020 58% | 921 42% | 564 -13% |
| Last | 191 | 245 28% | 253 32% | 342 79% | 255 34% | 337 76% |
Pro
Contra
Fazit - Technisch stark, aber teuer
Eigentlich hätte der Entwicklungsschritt des iPad 10 ein Grund zur Freude sein können, doch leider garniert Apple diesen mit einem mächtigen Preisaufschlag gegenüber dem Vorgänger. Dabei findet der größte Schritt des iPads beim Design statt, welches dem iPad Air angeglichen wird.
Wer sich für das iPad 10 entscheidet, erhält ein schnelles Tablet mit akkuratem Display, guten Akkulaufzeiten, optionalem 5G und wird sicherlich hochzufrieden sein. Technisch ist der Schritt jedoch nicht so groß wie der Preisaufschlag dies vermuten lässt.
Für das Apple iPad des Jahres 2022 ist ein kräftiger Preisaufschlag fällig, technisch ist es aber wie aus einem Guss.
Das iPad setzt weiterhin auf ein nicht vollständig laminiertes Display. Das ist in puncto Reparierbarkeit sicherlich ein Pluspunkt, aber vor allem bei der Nutzung des Pencils fühlt es sich immer etwas seltsam an, über dem Display zu schweben. Außerdem muss ein zusätzlicher Adapter für den Stift gekauft werden, um diesen überhaupt mit dem Tablet koppeln zu können. Das Display ist zwar flackerfrei, aber von der Helligkeit auf einem ähnlichen Niveau wie beim iPad 9 und die Bildwiederholrate beträgt nur 60 Hz.
Wer ein günstiges iPad besitzen möchte und sich am alten Design nicht stört, sollte weiterhin zum Vorjahresmodell greifen. Vor allem, wenn auch das Zubehör von Apple dazugekauft werden soll, lassen sich schnell mehrere hundert Euro sparen, ohne spürbare Kompromisse eingehen zu müssen. Die Akkulaufzeiten fallen sogar besser aus.
Eine starke Alternative stellen auch das Galaxy Tab S7 FE oder das Lenovo Tab P11 Pro dar, welche nicht nur günstiger sind, sondern einen passenden Stift direkt mitliefern.
Preis und Verfügbarkeit
Apple iPad 10
- 24.11.2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Preisvergleich
