Test Lenovo IdeaPad Yoga 11 Convertible

Das Design des Lenovo IdeaPad Yoga 11 unterscheidet sich nicht vom größeren Bruder. Die Grundform erinnert an die normalen Ultrabooks dieser Serie. Je nach Geschmack ist das Convertible in einem dezenten Silber (IdeaPad Yoga 13) oder in dem hier getesteten „Clementine Orange“ erhältlich. Die Verarbeitungsqualität lässt keinen Platz für Kritik. Auch die angenehme Haptik der matten Oberflächen und die Tastatureinfassung aus schwarzem Kunstleder sprechen für sich. Für ein 800-Euro-Gerät mit einem Chassis aus Kunststoff liefert das Gerät eine überraschend hochwertige Vorstellung.

Bei der von Lenovo genutzten Konstruktion mit 360-Grad-Scharnieren spielt die Stabilität eine wichtige Rolle, da das Gerät bei häufiger Nutzung der verschiedenen Modi stark beansprucht wird. Die schlanke Base-Unit gibt bei Druck leicht nach. Das Federn des Chassis wirkt sich unserer Meinung nach aber nicht nachteilig auf die Ergonomie aus. Ein Unibody-Gehäuse aus Aluminium spielt natürlich in einer anderen Liga. Der Displaydeckel überzeugt hingegen weniger. Durch die dünne Bauweise lässt er sich leicht verwinden und die Bewegung der zwei Teile des Deckels ist spürbar. Zudem ist ein leises Knacken zu hören. Die speziellen Scharniere gefallen auf Anhieb. Neben der eigentlichen Funktion bieten sie einen straffen Halt in der gewünschten Position. Im Tablet-Betrieb wird der Bildschirm durch Magnete zusätzlich fixiert und das physikalische Keyboard deaktiviert.

Kommen wir nun zu den harten Fakten. Das Yoga 11 misst 298 x 204 x 15,6 Millimeter (B x T x H) und wiegt 1,19 Kilogramm. Damit ist es kompakter und ein wenig leichter als das größere IdeaPad Yoga 13. Im Vergleich mit dem Asus Zenbook Prime UX21A zeigen sich nur marginale Unterschiede bei Größe und Gewicht, wobei dieses Ultrabook nach vorne spitz zuläuft und dadurch schlanker erscheint. Ähnlich sieht es bei Apples MacBook Air 11 Mid 2012 aus.

Im Tablet-Betrieb und dem Klassenvergleich zeigen sich die ersten Nachteile. Es ist schwerer und dicker als reine Tablets. Mit einer Hand möchte man das Gerät nicht lange halten. Das Asus Vivo Tab RF TF600 mit abnehmbarem Tastatur-Dock ist leichter. Das deutlich geringere Gesamtgewicht von nur 525 Gramm (Differenz: 56 Prozent) macht sich bemerkbar. Das Samsung ATIV Tab ist mit 580 Gramm ein wenig schwerer als das Pendant von Asus, aber immer noch deutlich leichter als das Convertible von Lenovo. In diesem Punkt müssen demnach Abstriche in Kauf genommen werden.

Den zentralen Bestandteil des Lenovo IdeaPad Yoga 11 bildet ein kapazitiver IPS-Touchscreen mit einer Diagonale von 11,6 Zoll (29,5 Zentimeter). Das Panel unterstützt Multi-Touch-Gesten mit bis zu fünf Fingern, womit die Mindestanforderung von Windows RT erfüllt wird. Der Bildschirm des größeren Yoga 13 (1.600 x 900 Pixel, HD+) erkennt im Vergleich bis zu zehn Finger parallel. Geschützt wird die Anzeige durch einen hochglänzenden Vorsatz. Dieser wirkt im Vergleich zum häufig genutzten Gorilla Glass vom amerikanischen Verbundstoffspezialist Corning nicht sehr stabil. Reine Tablets wirken deutlich stabiler, wenn es um eine höhere Druckeinwirkung geht.

Die von Lenovo verwendete 11,6-Zoll-Anzeige löst mit einfachen 1.366 x 768 Pixel (HD) im 16:9-Format auf. Eine hochauflösende Alternative wird nicht angeboten. Sowohl im Notebook- als auch im Tablet-Segment wird der Full-HD-Standard mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixel immer häufiger nativ unterstützt. Beispiele sind das Asus Zenbook Prime UX21A Ultrabook oder Tablets wie das Apple iPad 4 (2.048 x 1.536 Pixel) respektive Google Nexus 10 (2.560 x 1.600 Pixel).

Mit dem Tool Gossen Mavo-Monitor haben wir uns im ersten Schritt der Vermessung der Helligkeit angenommen. Mit einem Durchschnittswert von 293 cd/m² bewegt sich das Convertible im oberen Mittelfeld dieser Preisklasse. Insgesamt keine schlechten Voraussetzungen für den Außengebrauch, aber dazu in Kürze mehr. Die Ausleuchtung der LEDs ist mit einem Wert von 86 Prozent als „gut“ zu bezeichnen. Die Helligkeit fällt von oben nach unten ab, wobei diese Differenz im Alltag nicht zu erkennen ist.

Im Außengebrauch zeigt sich das übliche Bild. Die gebotene Bildschirmhelligkeit ist in Ordnung, aber Spiegelungen lassen sich aufgrund der glänzenden Oberfläche nicht vermeiden. Bei bedecktem Himmel ist der Inhalt gut zu erkennen. Das Gebäude im Hintergrund ist allerdings zu erkennen. Subnotebooks mit matter Anzeige und gleicher Luminanz schneiden in diesem Test besser ab. Die Leistung im Freien ist mit Blick auf vergleichbare Tablets aber kein K.O.-Kriterium für das IdeaPad Yoga 11. Hinweis: Die adaptive Helligkeit (Umgebungslichtsensor) sollte im Leistungsprofil von Windows RT deaktiviert werden.

Außen ein Ultrabook, im Inneren aber mehr ein Tablet. Das Herz des Lenovo IdeaPad Yoga 11 bildet nämlich der bekannte Nvidia Tegra 3 Quad-Core System-on-a-Chip (SoC) mit einer Taktfrequenz von 1,2 GHz. Aus diesem Grund darf sich dieses Gerät auch nicht Ultrabook nennen, da dieser Begriff nur Geräte mit Intel-Prozessor umfasst. Auf dem ARM-Chip mit dem Codenamen Kai-El basieren allerdings alle aktuell erhältlichen Windows-RT-Tablets. Dazu zählen neben dem Microsoft Surface RT unter anderem das bereits getestete Asus Vivo Tab RT TF600 oder das Samsung ATIV Tab, dessen Test in den nächsten Tagen folgt.

Für die Grafik ist die integrierte Nvidia GeForce ULP des SoC verantwortlich, der in 40 Nanometer Strukturbreite gefertigt wird. Zur weiteren Ausstattung des Convertibles gehören 2 GB DDR3L-Arbeitsspeicher und 64 GB eMMC-Flashspeicher. Nach der Ersteinrichtung stehen leider nur 44,7 GB zur freien Verfügung (Netto: 70 Prozent). Der Austausch dieser Komponenten ist nicht möglich. Über den integrierten Kartenleser kann die Speicherkapazität aber günstig erweitert werden.

Der Benchmarkparcours ist unter Windows RT überschaubar, da nur Anwendungen aus dem Windows-Store installiert werden können. Nach längerer Suche folgt die Ernüchterung: Es gibt keine der bekannten Test-Tools für Windows RT. Aus diesem Grund beschränkt sich die Überprüfung auf die gängigen Browser-Benchmarks.

Die Ergebnisse des IdeaPad Yoga 11 bestätigen die Leistung aus vorherigen Testberichten bei Notebookcheck. Der mobile Internet Explorer 10 ist im Browsermark 2.0 und in der aktuellen Revision des Google-V8-Benchmarks sehr schwach auf der Brust. Lediglich der Samsung ATIV Smart PC bildet die Ausnahme im Browsermark 2.0 mit über 2.000 Punkten. Ansonsten haben die Browser von Apple und Google durchweg die Nase vorne. Die Differenz liegt in diesen beiden Benchmarks fast immer über 100 Prozent.

Im Java-Script-Benchmark Sunspider 0.9.1 kann der Internet Explorer 10 wieder mit den Konkurrenten mithalten. Bei diesem Test gewinnt das kleinste Ergebnis. Der Browser von Microsoft gewinnt in diesem Benchmark vor dem Apple iPad 4 mit Safari und den leicht abgeschlagenen Tablets mit Googles Browser Chrome.

Subjektiv hat der integrierte SoC keine Probleme mit den Anforderungen von Windows RT. Das System läuft extrem flüssig, die Ladezeiten sind minimal und die Bedienung ist sehr direkt. Schlussendlich kommt es auf die eigenen Ansprüche an, da man sich bewusst machen muss, dass nur Anwendungen aus dem Store von Microsoft installiert werden können. Dieser ist zugegeben noch nicht sehr üppig ausgestattet.

Für die Audiowiedergabe sind zwei Lautsprecher (Stereo) verantwortlich, die den Klang über kleine Öffnungen rechts und links am Gehäuse abgeben. Die Positionierung ist nicht ideal, aber für ein Convertible doch durchdacht. Im Notebook-Modus lässt ein fester Untergrund den Klang voller wirken, wobei Bässe und tiefe Töne nicht ausgeprägt sind. Nutzt man das Gerät als Tablet, dann werden die Speaker-Öffnungen nicht mit den Händen verdeckt. Allerdings sollte man in diesem Szenario keinen USB-Stick nutzen.

Insgesamt solide Lautsprecher, wobei uns die Positionierung neben dem Bildschirm besser gefallen hätte. Ein positives Beispiel ist das Google Nexus 10. Das Pendant mit Windows RT heißt Samsung ATIV Tab. Externe Lösungen können wahlweise über die 3,5mm-Stereo-Klinke oder den HDMI-Ausgang angesteuert werden. Im Praxistest konnte die Übertragungsqualität überzeugen.

Der Stromverbrauch ist bei diesem Gerät besonders spannend, da herkömmliche Subnotebooks beziehungsweise Ultrabooks in der Regel mehr Strom benötigen als Tablets mit einem SoC. Im Office-Betrieb benötigt die Testkonfiguration zwischen 1,7 und 2,5 Watt. Im Vergleich ist es in diesem Szenario erstaunlich sparsam unterwegs. Das Pendant von Asus verbraucht bei dieser Messung bis zu 6,1 Watt (Differenz: 144 Prozent). Das Google Nexus 10 als neuer Android-Platzhirsch verbraucht mit 9 Watt deutlich mehr Strom im Leerlauf (Differenz: 260 Prozent). Das Asus Zenbook Prime UX21A Ultrabook liegt bei diesem Test auf Augenhöhe mit dem Google-Tablet (Idle mit maximal 9,6 Watt).

Das Last-Szenario haben wir mit dem 3D-Spiel „Hydro Thunder“ simuliert. In der Spitze konnten wir einen Verbrauch von 7,7 Watt festhalten. Auch hier haben die erwähnten Geräte von Asus und Microsoft mit bis zu 11 Watt (RT TF600, 43 Prozent) das Nachsehen. Das Google Nexus 10 ist mit 9,4 Watt genügsamer (Differenz: 22 Prozent). Das Asus-Ultrabook bewegt sich aufgrund des starken Intel Core i7-3517U Dual-Core Prozessor natürlich deutlich über dem Niveau der Tablets. Bei maximal 34,6 Watt ergibt sich eine Differenz von 349 Prozent. Grundsätzlich bietet das Lenovo IdeaPad Yoga 11 die gleichen Funktionen, allerdings machen beispielsweise das „vollwertige“ Betriebssystem und die leistungsstärkere Hardware den Unterschied aus.

Dem Verbrauch des Convertibles steht ein erstaunlicher großer Lithium-Polymer-Akku gegenüber. Dieser nimmt einen Großteil des vorhandenen Platzes ein, und bietet eine Kapazität von 42 Wattstunden. Vergleichbare Tablets und Ultrabooks bieten in der Regel Stromspeicher mit 20 bis 35 Wattstunden. Dies hängt allerdings mit dem Platzangebot zusammen. Bei einem Tablet befindet sich die Hardware auf einem viel kleineren Raum. Bei einem Ultrabook müssen meist viel mehr Komponenten wie das Kühlsystem oder ein Steckplatz für das Speichermedium untergebracht werden.

Das Lenovo IdeaPad Yoga 11 greift die altbekannte Idee eines Convertibles auf, und macht auch einiges richtig. Die stabilen 360-Grad-Scharniere, das angenehme Gehäuse, die gebotenen Akkulaufzeiten und die Leistung des Nvidia-Chips unter Windows RT hinterlassen einen positiven Eindruck. Die Stabilität des Displaydeckels, das geschlossene Chassis sind erste Kritikpunkte. Die Abmessungen und das Gesamtgewicht liegen im Rahmen für ein 11,6-Zoll-Gerät. Als Tablet ist es auf Dauer aber deutlich zu schwer und klobig.

Der integrierte IPS-Touchscreen kann mit guten Werten überzeugen, wobei das Convertible weder als Notebook noch als Tablet voll überzeugen kann. Auf einer Seite schränken das Betriebssystem, die Konnektivität und die fehlende Konfigurationsvielfalt ein. Eine Tastaturhintergrundbeleuchtung wäre ein nettes Feature gewesen. Auf der anderen Seite bieten aktuelle Tablets einen hochauflösenderen Bildschirm, ein integrierte UMTS- beziehungsweise LTE-Modul und eine Hauptkamera an der Geräterückseite.

Summa summarum eine neue Interpretation eines Convertibles auf Basis aktueller Tablet-Hardware mit Microsofts neuem Windows RT. Bei einem Preis von 800 Euro gibt es zahlreiche Alternativen. Egal ob Tablet, Tablet mit Tastatur-Dock, andere Convertibles oder Subnotebooks respektive Ultrabooks. Die Entscheidung können wir Ihnen natürlich nicht abnehmen.