English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest HP Pavilion 15-p151ng Notebook
Im Jahre 2014 hat sich mit dem HP Pavilion 15-p008ng ein Allrounder im 15,6-Zoll-Format unserem Test gestellt. Das Gerät ist mit einem Core i5-4210U Prozessor und einem GeForce 840M Grafikkern bestückt. Jetzt liegt uns mit dem Pavilion 15-p151ng ein Schwestermodell vor. Während beide Modelle das gleiche Gehäuse nutzen, unterscheiden sie sich im Inneren. Der Intel Prozessor ist einer AMD APU gewichen, der GeForce Grafikkern wird durch eine dedizierte AMD GPU ersetzt. Ob die AMD-Innereien für Vor- oder Nachteile sorgen, verrät unser Testbericht.
Im Preisbereich um 600 Euro herum hat es das Pavilion mit vielen Konkurrenten zu tun. Zu diesen zählen beispielsweise das Acer Aspire E5-571G-520X, das Asus X555LN-XO112H, das Toshiba Satellite S50-B-12U.
Da die beiden Pavilion-Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Pavilion 15-p008ng entnommen werden. Hinweis: Die Bilder in der rechten Spalte stammen vom Pavilion 15-p008ng.
Display
HP verbaut im Pavilion ein mattes 15,6-Zoll-Display, das eine native Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten bietet. Es kann mit einer sehr ordentlichen Helligkeit (279,8 cd/m²) aufwarten. Die Bildschirme des Acer Aspire E5-571G-520X (226,2 cd/m²; Full HD) und des Asus X555LN-XO112H (184,2 cd/m²; HD) können in dieser Beziehung nicht mithalten. Allerdings wird das Pavilion von seinem Schwestermodell (329,4 cd/m²; Full HD) geschlagen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 253 cd/m²
Kontrast: 366:1 (Schwarzwert: 0.8 cd/m²)
ΔE Color 13.19 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 13.41 | 0.5-98 Ø5.2
51% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
56.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
78.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
54.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 3.38
| HP Pavilion 15-p151ng TN 1920x1080 | Acer Aspire E5-571G-520X TN 1920x1080 | Asus X555LN-XO112H TN 1366x768 | HP Pavilion 15-p008ng TN 1920x1080 | Toshiba Satellite S50-B-12U TN 1366x768 | Acer Aspire V 15 Nitro VN7-571G-56NX TN 1366x768 | Lenovo IdeaPad Z50-75 TN 1366x768 | HP 350 G1 TN 1366x768 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -8% | -11% | -26% | -24% | -19% | -37% | |
| Display P3 Coverage | 54.8 | 55.9 2% | 49.95 -9% | 48.78 -11% | 39.83 -27% | 41.35 -25% | 43.66 -20% | 34.02 -38% |
| sRGB Coverage | 78.8 | 80.7 2% | 73.9 -6% | 71.3 -10% | 59.9 -24% | 61.2 -22% | 65 -18% | 51.3 -35% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 56.5 | 57.8 2% | 51.7 -8% | 50.4 -11% | 41.15 -27% | 42.54 -25% | 45.15 -20% | 35.15 -38% |
| Bildschirm | -2% | -30% | 3% | 7% | -1% | 19% | -35% | |
| Helligkeit Bildmitte | 293 | 223 -24% | 189 -35% | 343 17% | 203 -31% | 213 -27% | 229 -22% | 245 -16% |
| Brightness | 280 | 226 -19% | 184 -34% | 329 18% | 208 -26% | 208 -26% | 211 -25% | 243 -13% |
| Brightness Distribution | 83 | 91 10% | 92 11% | 87 5% | 88 6% | 84 1% | 90 8% | 89 7% |
| Schwarzwert * | 0.8 | 0.77 4% | 2.2 -175% | 1.02 -28% | 0.41 49% | 0.7 12% | 0.34 57% | 1.9 -138% |
| Kontrast | 366 | 290 -21% | 86 -77% | 336 -8% | 495 35% | 304 -17% | 674 84% | 129 -65% |
| Delta E Colorchecker * | 13.19 | 10.13 23% | 7.77 41% | 10.9 17% | 9.93 25% | 7.59 42% | 8.27 37% | 14.38 -9% |
| Delta E Graustufen * | 13.41 | 11.68 13% | 8.82 34% | 12.09 10% | 10.84 19% | 9.23 31% | 9.01 33% | 14.43 -8% |
| Gamma | 3.38 65% | 2.92 75% | 2.43 91% | 2.01 109% | 2.24 98% | 2.2 100% | 2.28 96% | 2.55 86% |
| CCT | 13185 49% | 12592 52% | 9275 70% | 10388 63% | 11605 56% | 9250 70% | 10614 61% | 20651 31% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 51 | 52 2% | 48 -6% | 46.1 -10% | 38 -25% | 39 -24% | 41.4 -19% | 33 -35% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 0% /
-1% | -19% /
-24% | -4% /
-1% | -10% /
-2% | -13% /
-7% | 0% /
9% | -36% /
-35% |
* ... kleinere Werte sind besser
Kontrast (366:1) und Schwarzwert (0,8 cd/m²) können nicht überzeugen. Das gilt aber auch für die Werte des Aspire (290:1; 0,77 cd/m²), des Asus Rechners (86:1; 2,2 cd/m²) und des Schwestermodells (336:1; 1,02 cd/m²). Die Farbräume AdobeRGB und sRGB kann der Bildschirm des Pavilion nicht darstellen. Die Abdeckungsraten liegen bei 51 Prozent (AdobeRGB) bzw. 68,5 Prozent (sRGB).
Die Farbdarstellung des Displays weiß nicht zu gefallen. Die durchschnittliche DeltaE-2000-Abweichung liegt bei 13,19. Anzustreben wäre ein Wert kleiner 3. Darüber hinaus zeigt der Bildschirm einen Blaustich.
HP hat sich beim Pavilion für ein TN-Panel entschieden. Diese Panel haben nur eingeschränkte Blickwinkel zu bieten. In horizontaler Richtung ist der Winkel recht großzügig bemessen. Mehrere Personen können auf das Display schauen. Eine Änderung des vertikalen Blickwinkels führt schnell zum Einbruch des Bildes. Das Notebook kann durchaus auch im Freien eingesetzt werden.
Leistung
Das Pavilion 15-p151ng gehört zu den preiswerten Allround-Notebooks im 15,6-Zoll-Format. Die Rechenleistung reicht für den Alltag völlig aus. Zudem kann der Rechner das eine oder andere Spiel darstellen. Der Preis unseres Testgeräts liegt bei etwa 570 Euro. HP bietet noch viele andere Ausstattungsvarianten an.
Prozessor
Angetrieben wird das Pavilion von einer AMD A10-5745M (Richland) APU. Bei dem CPU-Teil der APU handelt es sich um einen Vierkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,1 GHz arbeitet. Mittels Turbo kann er auf bis zu 2,9 GHz beschleunigt werden. Im Netzbetrieb kommt der Turbo zum Einsatz: Die CPU-Tests der Cinebench Benchmarks werden mit 2,1 bis 2,6 GHz (Multi-Thread) bzw. 2,4 bis 2,9 GHz (Single-Thread) bearbeitet. Im Akkubetrieb werden alle Tests mit 2,1 GHz durchlaufen. Die Benchmark-Ergebnisse des AMD Prozessors zeigen, dass die CPU leistungsmäßig einem Core i3-4010U Prozessor ebenbürtig ist.
| Sunspider - 1.0 Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| HP Pavilion 15-p151ng | |
| Acer Aspire E5-571G-520X | |
| Asus X555LD-XX283H | |
| Acer Aspire V 15 Nitro VN7-571G-56NX | |
| HP 350 G1 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (nach Ergebnis sortieren) | |
| HP Pavilion 15-p151ng | |
| Acer Aspire E5-571G-520X | |
| Asus X555LD-XX283H | |
| Acer Aspire V 15 Nitro VN7-571G-56NX | |
| Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| HP Pavilion 15-p151ng | |
| Acer Aspire E5-571G-520X | |
| Asus X555LD-XX283H | |
| Acer Aspire V 15 Nitro VN7-571G-56NX | |
| Peacekeeper - --- (nach Ergebnis sortieren) | |
| HP Pavilion 15-p151ng | |
| Acer Aspire E5-571G-520X | |
| Asus X555LD-XX283H | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Auch die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen gut aus. Mit den Resultaten von Konkurrenten wie dem Acer Aspire E5-571G-520X und dem Asus X555LN-XO112H kann das Pavilion nicht mithalten, da beide mit stärkeren Prozessoren und stärkeren Grafikkernen bestückt sind. Überraschenderweise schneidet das Pavilion besser ab als das leistungsstärkere Schwestermodell. Letzteres sollte theoretisch Werte wie das Asus X555LN erreichen. Wir vermuten, es hat seine Turbos kaum oder gar nicht benutzt. Die Systemleistung aller Rechner kann erhöht werden, indem ihre Festplatten gegen Solid State Disks getauscht werden.
| PCMark 7 Score | 2627 Punkte | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2622 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2732 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3465 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Das Pavilion ist mit einer Hybrid-Festplatte aus dem Hause Seagate ausgestattet. Diese besitzt eine Kapazität von 1 TB und arbeitet mit 5.400 Umdrehungen pro Minute. Ein integrierter SSD-Cache (8 GB) sorgt für einen schnellen Start häufig genutzter Anwendungen. CrystalDiskMark meldet eine Lesegeschwindigkeit von 109,4 MB/s. HD Tune liefert eine durchschnittliche Transferrate von 90,2 MB/s. Hierbei handelt es sich um gute Werte für eine 5.400er-Festplatte.
Grafikkarte
HP setzt beim Pavilion auf eine Umschaltgrafiklösung (Enduro), die sich aus zwei AMD GPUs zusammensetzt. Der integrierte Radeon HD 8610G Grafikkern ist für den Alltags- und Akkubetrieb zuständig. Die dedizierte Radeon R7 M260 GPU kommt bei leistungsfordernden Anwendungen wie Computerspielen zum Einsatz. Die Umschaltung zwischen den Kernen geschieht automatisch. Der Nutzer kann aber jederzeit manuell eingreifen - manchmal muss er es auch. Der Radeon R7 M260 Kern gehört zur GPU-Mittelklasse. Er unterstützt DirectX 11.2 und arbeitet mit Geschwindigkeiten bis zu 980 MHz. Leistungsmäßig ist er klar unterhalb der GeForce 840M Kerne einzuordnen, die in Konkurrenten wie dem Acer Aspire E5-571G-520X und dem Asus X555LN-XO112H stecken. Der direkte Gegner der Radeon GPU wäre der GeForce 830M Grafikkern.
| 3DMark 06 Standard Score | 7861 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 1904 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 39475 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3902 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 963 Punkte | |
Hilfe | ||
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (nach Ergebnis sortieren) | |
| HP Pavilion 15-p151ng | |
| Acer Aspire E5-571G-520X | |
| HP Pavilion 15-p008ng | |
Gaming Performance
Das Pavilion kann viele Spiele in geringen Auflösungen und mit niedrigen bis mittleren Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm bringen. Das gilt primär für Spiele, die keine hohen Anforderungen an die Hardware stellen. Somit erreichen aktuelle Top-Titel wie Assassin's Creed Unity oder Evolve keine spielbaren Frameraten. Auch die volle Auflösung (1.920 x 1.080 Bildpunkte) des Bildschirms kann kaum genutzt werden. Ist Spielefähigkeit ein Kaufkriterium, dann sollte zu einem der Konkurrenten Acer Aspire E5-571G-520X oder Asus X555LN-XO112H gegriffen werden. Das Pavilion-Schwestermodell kommt natürlich auch in Frage. Alle drei Notebooks erreichen deutlich höhere Frameraten. Für noch mehr Spieleleistung muss tiefer in die Tasche gegriffen werden. Hier empfehlen sich Notebooks, die mit der GeForce GTX 850M GPU oder GTX 860M GPU bestückt sind.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| Trackmania Nations Forever (2008) | 36.3 | 20.9 | ||
| Resident Evil 5 (2009) | 40.8 | 24.8 | ||
| Dirt 3 (2011) | 80.6 | 47 | 43.3 | 22.4 |
| Battlefield 3 (2011) | 31.6 | 27.2 | 22.7 | |
| Mass Effect 3 (2012) | 38.2 | 29.6 | ||
| Far Cry 3 (2012) | 32.8 | 31.3 | 24.6 | |
| Tomb Raider (2013) | 63.7 | 41.1 | 23.5 | 11.8 |
| BioShock Infinite (2013) | 55.9 | 38.7 | 30.8 | 10.7 |
| Assassin´s Creed IV: Black Flag (2013) | 20.6 | 16.9 | 12.3 | |
| Thief (2014) | 17 | 14.8 | 13.8 | |
| Sims 4 (2014) | 125 | 25.9 | 13.7 | |
| Evolve (2015) | 25.4 | 19.3 | 10.3 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Im Idle-Modus läuft der Lüfter permanent mit niedriger Geschwindigkeit. Die dabei entstehende Geräuschkulisse ist völlig akzeptabel und nur in sehr ruhigen Umgebungen wirklich zu hören. Unter Last sieht es anders aus. Der Lüfter dreht deutlich auf. Während des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) messen wir einen Schalldruckpegel von 49,4 dB - kein guter Wert. Sowohl die beiden Konkurrenten Acer Aspire E5-571G-520X und Asus X555LN-XO112H als auch das Pavilion-Schwestermodell arbeiten über den gesamten Lastbereich hinweg leiser. Das Aspire muss an dieser Stelle noch einmal für die ungewöhnlich geringe Geräuschentwicklung unter Volllast gelobt werden.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| / 32.2 / 32.2 dB(A) |
| DVD |
| 34.4 / dB(A) |
| Last |
| 45.3 / 49.4 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (aus 15 cm gemessen) | ||
| HP Pavilion 15-p151ng R7 M260/A10-5745M | Acer Aspire E5-571G-520X 840M/5200U | Asus X555LN-XO112H 840M/4210U | HP Pavilion 15-p008ng 840M/4210U | Asus X555LD-XX283H 820M/4010U | Toshiba Satellite S50-B-12U R7 M260/4210U | Acer Aspire V 15 Nitro VN7-571G-56NX 840M/4210U | Lenovo IdeaPad Z50-75 R6 M255DX/A10-7300 | HP 350 G1 HD 8670M/4210U | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 11% | 7% | 6% | 6% | 7% | 12% | 10% | -5% | |
| Idle avg * | 32.2 | 32.7 -2% | 31.7 2% | 31.5 2% | 32 1% | 32.5 -1% | 30 7% | 32.4 -1% | 35.3 -10% |
| Idle max * | 32.2 | 32.7 -2% | 31.8 1% | 32.1 -0% | 32.3 -0% | 33.1 -3% | 30.4 6% | 32.4 -1% | 35.4 -10% |
| Last avg * | 45.3 | 34.2 25% | 40.8 10% | 41.5 8% | 41.9 8% | 37.2 18% | 36.4 20% | 36.9 19% | 47.3 -4% |
| Last max * | 49.4 | 37.8 23% | 43.2 13% | 43.6 12% | 42 15% | 43.6 12% | 42.6 14% | 38.4 22% | 47.7 3% |
| Idle min * | 32.7 | 31.7 | 31.4 | 31.4 | 31.7 | 29.6 | 32.1 | 34.3 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Den Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft die CPU des Pavilion sowohl im Netz- als auch im Akkubetrieb mit 2,1 GHz. Der Grafikkern geht mit 400 MHz (Akkubetrieb) bzw. 980 MHz (Netzbetrieb) zu Werke. Sonderlich stark erwärmt sich das Gehäuse des HP-Rechners nicht. Während des Stresstests wird an zwei Messpunkten im Bereich des Lüfters die Vierzig-Grad-Celsius-Marke überschritten.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34.7 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-5.9 °C).
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Ein sparsamer Umgang mit Energie kann dem Pavilion nicht attestiert werden. Schon im Idle-Betrieb steigt die Energieaufnahme auf bis zu 16,5 Watt. Bei den Konkurrenten Acer Aspire E5-571G-520X und Asus X555LN-XO112H liegen die Werte in der Regel unterhalb von 10 Watt. Gleiches gilt für das Pavilion-Schwestermodell. Unter Last sieht es nicht viel anders aus: Während des Stresstests messen wir eine Leistungsaufnahme von 73,3 Watt. Das deutlich leistungsfähigere Aspire begnügt sich mit 46,7 Watt (kein Throttling). Ähnliche Werte registrieren wir beim Asus X555LN-XO112H und dem Pavilion-Schwestermodell.
| Aus / Standby | 0.5 / 0.9 Watt |
| Idle | 10.3 / 15.7 / 16.5 Watt |
| Last |
56.7 / 73.3 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| HP Pavilion 15-p151ng R7 M260/A10-5745M | Acer Aspire E5-571G-520X 840M/5200U | Asus X555LN-XO112H 840M/4210U | HP Pavilion 15-p008ng 840M/4210U | Asus X555LD-XX283H 820M/4010U | Toshiba Satellite S50-B-12U R7 M260/4210U | Acer Aspire V 15 Nitro VN7-571G-56NX 840M/4210U | Lenovo IdeaPad Z50-75 R6 M255DX/A10-7300 | HP 350 G1 HD 8670M/4210U | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 41% | 49% | 38% | 51% | 44% | 49% | 27% | 44% | |
| Idle min * | 10.3 | 5.4 48% | 4.2 59% | 4.7 54% | 4.4 57% | 4.5 56% | 3.1 70% | 7.1 31% | 5.8 44% |
| Idle avg * | 15.7 | 8.2 48% | 6.3 60% | 9.1 42% | 5.8 63% | 6.7 57% | 5.7 64% | 10.1 36% | 8.1 48% |
| Idle max * | 16.5 | 10.5 36% | 7.1 57% | 9.7 41% | 6.3 62% | 8.4 49% | 9.8 41% | 12.9 22% | 9 45% |
| Last avg * | 56.7 | 36 37% | 35.2 38% | 41.4 27% | 38.6 32% | 40.2 29% | 35.2 38% | 46.3 18% | 31.8 44% |
| Last max * | 73.3 | 46.7 36% | 49.2 33% | 53.3 27% | 41.5 43% | 52.1 29% | 50.9 31% | 53.7 27% | 46.1 37% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Im Idle-Modus hält der Akku des Pavilion 5:51 h durch. Das Acer Aspire E5-571G-520X (13:15 h) kann diesen Wert locker überbieten. Der Idle-Modus wird durch den Battery Eater Readers Test überprüft. Der Bildschirm läuft auf der geringsten Helligkeitsstufe, das Energiesparprofil ist aktiviert und die Funkmodule sind abgeschaltet. Unter Last stellt das Pavilion den Betrieb nach 1:01 h ein. Erneut ist es kein ebenbürtiger Gegner für das Aspire (2:52 h). Die Laufzeit unter Last wird mit dem Battery Eater Classic Test ermittelt. Dabei läuft der Bildschirm mit voller Helligkeit, das Hochleistungsprofil und die Funkmodule sind aktiviert.
Den WLAN-Test beendet das Pavilion nach 3:01 h. Damit liegt es hinter dem Asus X555LN-XO112H (4:16 h) und dem Aspire (6:52 h) zurück. Bei diesem Test werden Webseiten automatisch im 40-Sekunden-Intervall aufgerufen. Das Energiesparprofil ist aktiv und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Die Abspieldauer von Videos testen wir, indem wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Bildpunkte) in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Funkmodule sind deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das HP Notebook hält 2:54 h durch. Auch diesmal zeigt das Aspire (7:04 h) eine mehr als doppelt so große Ausdauer.
Die Laufzeiten des Pavilion fallen lausig aus. Was möglich ist, zeigt das Acer Aspire E5-571G-520X. Dabei soll natürlich nicht verschwiegen werden, dass das Aspire über eine viel größere Akkukapazität (HP: 41 Wh, Acer: 56 Wh) verfügt. Eine Entschuldigung kann dies aber nicht sein, denn das Pavilion schneidet auch deutlich schlechter ab als sein leistungsstärkeres Schwestermodell. Beide sind mit dem gleichen Akku bestückt.
| HP Pavilion 15-p151ng R7 M260/A10-5745M | Acer Aspire E5-571G-520X 840M/5200U | Asus X555LN-XO112H 840M/4210U | HP Pavilion 15-p008ng 840M/4210U | Asus X555LD-XX283H 820M/4010U | Toshiba Satellite S50-B-12U R7 M260/4210U | Acer Aspire V 15 Nitro VN7-571G-56NX 840M/4210U | Lenovo IdeaPad Z50-75 R6 M255DX/A10-7300 | HP 350 G1 HD 8670M/4210U | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 145% | 41% | 59% | 41% | 66% | 200% | -18% | 66% | |
| Idle | 351 | 795 126% | 521 48% | 468 33% | 490 40% | 1221 248% | 266 -24% | ||
| H.264 | 174 | 424 144% | 287 65% | 248 43% | 507 191% | 128 -26% | |||
| WLAN (alt) | 181 | 412 128% | 256 41% | 285 57% | 262 45% | 306 69% | 506 180% | 136 -25% | 301 66% |
| Last | 61 | 172 182% | 100 64% | 88 44% | 116 90% | 172 182% | 63 3% |
Fazit
Das HP Pavilion 15-p151ng bietet genügend Rechenleistung für den Alltag und erlaubt es, diverse Spiele zu spielen. Der Rechner erwärmt sich nur moderat und arbeitet zumindest im Idle-Modus leise. An Speicherplatz wird es Besitzern des Notebooks zudem so schnell nicht mangeln. Der matte Full-HD-Bildschirm kann mit einem ordentlichen Helligkeitswert aufwarten. Der Kontrast dürfte allerdings besser ausfallen. Das Pavilion hat einen sehr großen Energiebedarf, den es in lausige Akkulaufzeiten ummünzt. Zudem gewährt HP nur eine 12-monatige Garantie.
Einen wirklichen Kaufgrund für das Pavilion 15-p151ng sehen wir nicht. Das baugleiche Schwestermodell Pavilion 15-p008ng (Core i5-4210U, GeForce 840M, 580 Euro) ist immer noch erhältlich. Es bietet deutlich mehr Rechen- und Spieleleistung und kann mit besseren Akkulaufzeiten aufwarten. Preislich liegen die beiden Pavilion-Modelle gleichauf. Das alles gilt übrigens auch für das Asus X555LN-XO112H (Core i5-4210U, GeForce 840M, 585 Euro). Das Acer Aspire E5-571G-520X (Core i5-5200U, GeForce 840M, 650 Euro) hat noch etwas mehr Rechenleistung zu bieten und schlägt alle drei Rechner in Sachen Ausdauer überdeutlich.
Preisvergleich
