Test HP Pavilion 14 Laptop: Schicker Allrounder mit leuchtstarkem Display

Zu den Konkurrenten des Pavilion 14 zählen andere Multimedia-Laptops, die von einer GeForce MX250 befeuert werden und maximal 15-Zoll groß sind, wie das Lenovo IdeaPad S540-14IWL, das Acer Aspire 5 A515-52G-723L oder das Asus VivoBook S15 S532F. Letztere Notebooks tauchen in den Tabellen jeweils als Vergleichsgeräte auf.

Da HP bis auf kleinere Details (der Fingerprintsensor fehlt; der Webcambereich wurde optisch etwas umgestaltet) keine Änderungen am Gehäuse vorgenommen hat, gehen wir in diesem Artikel nicht weiter auf das Chassis, die Anschlüsse und die Eingabegeräte ein. Sie finden die entsprechenden Informationen beim Testbericht des Vorgängers (Core i7-8550U & GeForce MX150).

Wenn man die bescheidene Reaktionszeit (29,6 ms black-to-white, 60,8 ms grey-to-grey) ausklammert, hat uns das 14-Zoll-Display positiv überrascht. Im Gegensatz zur letzten Generation, die mit einem arg leuchtschwachen Panel vorliebnehmen musste, kann der Nachfolger mit einem erfreulich hellen Monitor auftrumpfen.

Beim Pavilion 14-ce3040ng handelt es sich wie erwähnt um ein Allround-Notebook, das (abseits der Grafikleistung) der Mittelklasse zugeordnet werden kann. Der 14-Zöller eignet sich als mobiler Begleiter für sehr viele Einsatzzwecke und macht durch sein schickes Design in jeder Umgebung eine gute Figur.

Der Takt des Core i7-1065G7 verfügt über sehr viel Spielraum. Während der Basiswert mit 1,3 GHz eher dürftig ausfällt, sind 3,9 GHz Maximaltakt sehr respektabel. Laut dem Cinebench R15 wird der Turbo Boost allerdings nur bei  Single-Core-Szenarien ausgereizt. Im Multi-Core-Test, der alle Kerne voll auslastet, brach die CPU bereits im ersten Durchlauf von 3,5 auf mittelmäßige und etwas enttäuschende 2,4 GHz ein. Dieser Wert wurde im Cinebench-Loop dann immerhin recht konstant gehalten.

Trotz des eingeschränkten Turbos zieht das Pavilion 14 an älteren Notebooks mit Core i7-8565U vorbei, wie unsere Benchmarktabellen belegen.

Auch beim Thema Systemleistung kann sich der 14-Zöller etwas von der Konkurrenz absetzen, wenngleich die Ergebnisse im PCMark 10 sehr nah beieinanderliegen und man in der Praxis kaum Unterschiede merken dürfte. Dank der SSD bootet das Betriebssystem (Windows 10 Home 64 Bit) sehr flott und reagiert über weite Strecken ziemlich schnell.

Die Leistung des Massenspeichers wird dem Kaufpreis vollends gerecht. Das im Pavilion 14 verwendete 1-TB-Modell stammt von Toshiba (XG6-Reihe) und sprintet locker an den SSDs der Kontrahenten vorbei, was zu einem gewissen Grad auf die höhere Kapazität zurückzuführen ist. Neben den Lese- wissen vor allem die Schreibraten zu begeistern.

Bei der dedizierten Grafikkarte hat sich HP passend zum Mobilitätskonzept für einen Low-End-Vertreter entscheiden. Die GeForce MX250 basiert auf Nvidias Pascal-Architektur und ist mit 384 Shader-Einheiten bestückt. Der mit 4 GB vergleichsweise große GDDR5-Videospeicher (die meisten MX250-Konkurrenten bieten nur 2 GB VRAM) kann sich aufgrund der geringen Rohpower der Grafikkarte leider nur bedingt entfalten.

Um das  Taktverhalten des 14-nm-Chips zu überprüfen, haben wir das Rollenspiel The Witcher 3 für ca. 60 Minuten mit 1.920 x 1.080 Pixeln und maximalen Details laufen lassen. Durchschnittlich 1.683 MHz sind ein recht guter Wert für die MX250, wenn man den Basistakt von 1.519 MHz betrachtet.

Nichtsdestotrotz rangiert die GPU-Leistung im Benchmarkparcours meist hinter den Gegenspielern. Sowohl beim Fire-Strike-Test des 3DMark 13 als auch beim 3DMark 11 reicht es nur für den letzten Platz im Testfeld. Per Optimus-Technik kann das Pavilion 14 übrigens dynamisch zwischen der Intel und der Nvidia GPU wechseln.

Obwohl die GeForce MX250 teils deutlich mehr Frames als die im Prozessor integrierte Iris Plus Graphics erzeugt, ist der DirectX-12-Chip mit modernen Spielen oft stark überfordert. 1.920 x 1.080 Pixel laufen – wenn überhaupt – nur beim Einsatz von mittleren Details halbwegs flüssig. In vielen Fällen muss man sich mit niedrigen Settings begnügen und die Auflösung herunterfahren. Lediglich sehr anspruchslose bzw. ältere Titel wie Fifa 20 und Prey sind in höheren Qualitätsstufen spielbar.

Wer gern aktuelle Games zockt, sollte deshalb mindestens zu einem Notebook mit GeForce GTX 1050 (Ti) oder GeForce GTX 1650 greifen. Diese Midrange-GPUs kommen wesentlich später an ihre Grenzen. Entsprechende Laptops müssen auch nicht unbedingt teurer sein.

Die mit Abstand größte Schwäche des Pavilion 14 ist in unseren Augen die Lüftersteuerung. Zwar verhält sich das Gerät im Idle-Modus oft mucksmäuschenstill, wenn sich die Kühlung aktiviert (was zuweilen grundlos geschieht), ist aber schnell Schluss mit der Ruhe, da ein ordentlich hörbarer Pegel von 36 dB entsteht. Hinzu kommt, dass die Lüftercharakteristik, also die Art des Geräusches, generell recht unangenehm ist. Vermeintlich kleinere bzw. harmlose Aufgaben wie Programmstarts und Windows-Installationen zwingen das Pavilion außerdem manchmal zum Auftouren Richtung 40 dB, was ebenfalls nervt.

Auch unter Last arbeitet der 14-Zoll-Spross spürbar lauter als die Konkurrenz. 47 bis 49 dB, welche nach einem Headset schreien, kennen wir sonst eher von waschechten High-End-Notebooks. Kurzum: Das Lüfterverhalten enttäuscht fast auf ganzer Linie. Um Käufer nicht zu verschrecken, sollte HP dringend ein Tuning der Steuerung vornehmen.

Wagen wir einen Blick auf die Komponenten, welche ebenfalls keinen Hitzetod sterben. Während sich die GeForce MX250 im 3D-Betrieb auf rund 74 °C einpendelt, macht es sich der Core i7-1065G7 im Schnitt bei gut 70 °C (The Witcher 3) respektive 80 °C (Volllast) bequem.

Dank der Mischung aus Optimus-Technik und energieeffizienter Hardware benötigt das Pavilion 14 recht wenig Strom. 4 bis 10 Watt Idle-Verbrauch richten sich nach den Ergebnissen der Konkurrenz. Gleiches gilt für den 3D-Betrieb, bei dem der 14-Zöller zwischen 58 und 64 Watt aus der Steckdose zieht.

Die Laufzeit erweist sich als relativ gut, bleibt wegen des kleinen Akkus (41 Wh) aber hinter ihren Möglichkeiten zurück. Knapp 6 Stunden Internetsurfen bei mittlerer Leuchtkraft werden sowohl vom Lenovo IdeaPad S540 als auch vom Acer Aspire 5 übertroffen (7 bis 8,5 Stunden). Ähnlich sieht es im Readers Test des Tools Battery Eater aus. Statt 13 bis 21,5 Stunden schafft das Pavilion 14 „nur“ 11,5 Stunden, was allerdings immer noch ein anständiges Resultat ist.  Im 3D-Betrieb muss man schon nach rund einer Stunde zurück ans Stromnetz.