Test BQ Aquaris VS Plus Smartphone
Das Aquaris VS Plus ist größer als das Aquaris VS oder das Aquaris V und ein wenig schlechter ausgestattet als das Aquaris V Plus, dafür aber auch günstiger...
OK, da muss man vielleicht mal ein bisschen was erklären: Die Aquaris-V-Serie ist die untere Mittelklasse des spanischen Smartphoneherstellers BQ. Es gibt das Aquaris V und das etwas größere Aquaris V Plus schon länger im Handel. Nur bei BQ direkt bzw. über den hauseigenen Amazon-Shop bekommt man hingegen die Modelle Aquaris VS und Aquaris VS Plus. Optisch sind die von den frei verkäuflichen Modellen nicht zu unterscheiden, allerdings hat BQ hier und da bei der Ausstattung eingespart: Es liegt kein Ladegerät in der Packung, es ist nur eine Farbe erhältlich und das Gehäuse ist nicht staub- und wassergeschützt. Das Aquaris VS haben wir schon getestet und sind zu dem Ergebnis gekommen, dass sich das Knausern hier lohnt, weil es kaum echte Nachteile gegenüber dem Aquaris V gibt.
Und wie sieht es beim größeren Modell aus? Ist auch das Aquaris VS Plus der bessere Kauf für Sparfüchse? Wir finden es heraus und lassen das Gerät gegen gleich große und ähnlich teure Smartphones antreten: Wiko WIM, Nokia 6, Samsung Galaxy J7 (2017) und Motorola Moto G5s Plus sind unsere Vergleichsgeräte.
Weitere Geräte des Herstellers finden Sie in unserer Datenbank, dort gibt es Tests zum BQ Aquaris X5, BQ Aquaris X5 Plus, BQ Aquaris M5 oder BQ Aquaris X.
Gehäuse – BQ Aquaris VS Plus mit druckempfindlichem Gehäuse
Das Aquaris V Plus als freiverkäufliches Modell besitzt dasselbe Gehäuse, ist allerdings auch in Schwarz erhältlich, was beim Aquaris VS Plus nicht der Fall ist: Hier muss man mit der goldenen Variante mit weißer Front auskommen. Auch fehlt beim VS Plus der Staub- und Wasserschutz nach IP52. Es könnte sein, dass BQ hier nur auf die Angabe verzichtet, um keine Lizenzkosten zahlen zu müssen und das Gehäuse dennoch die Schutzmaßnahmen beinhaltet, das können wir aber nicht verifizieren. Durch abgerundete Kanten liegt das Aquaris VS Plus gut in der Hand, die Abmessungen sind exakt gleich mit denen des Aquaris V Plus. Es gibt schlankere Gehäuse und auch auffälliger designte, aber auch Zurückhaltung kann ja bei Smartphones durchaus gewünscht sein.
Das Auqaris VS Plus reagiert auf mittleren Druck von vorn und starken Druck von hinten mit Farbveränderungen im Display, ist ansonsten aber gut verarbeitet und recht stabil.
Ausstattung – Viel Speicher im BQ Aquaris VS Plus
Mit 64 GB Massenspeicher und 4 GB RAM ist das Aquaris VS Plus im Vergleich zu anderen Smartphones dieser Preisklasse gut aufgestellt, zumal es mit knapp 240 Euro recht günstig ist. Im Vergleich zum Aquaris V Plus mit gleicher Speicherausstattung spart man üppige 60 Euro, zumindest gegenüber der unverbindlichen Preisempfehlung, im Internet kostet das Aquaris V Plus nur250 Euro.
Eine Speicherkarte im Format microSD lässt sich einlegen, allerdings belegt sie einen der beiden SIM-Slots, sodass man dann nur eine SIM-Karte verwenden kann. Die microSD-Karte lässt sich als interner oder externer Speicher formatieren.
Software – Veraltete Sicherheitspatches
Als Betriebssystem nutzt BQ Android 7.1.2 mit nicht mehr aktuellen Sicherheitspatches vom Januar 2018. Ein Update auf Android 8 soll es noch geben. Es ist erfreulich wenig zusätzliche Software installiert und auch das Betriebssystem ist nicht unnötig durch Launcher oder eigene Oberflächen aufgeblasen. Freunde eines reinen Android werden also ihre Freude am Aquaris VS Plus haben.
Kommunikation und GPS – Flottes WLAN, wenige LTE-Bänder
Wie schon das Aquaris VS unterstützt auch das VS Plus flottes WLAN nach 802.11 ac, das 5-GHz-Band kann ebenfalls genutzt werden. Die Übertragungsgeschwindigkeiten in unserem Test mit dem Referenzrouter Linksys EA8500 ergeben recht flotte Übertragungsraten, an das Wiko WIM oder das Galaxy J7 kommt unser Testgerät aber insgesamt nicht ganz heran. Nahe am Router ist die volle Empfangsstärke gegeben, Bilder laden etwas verzögert. In zehn Meter Entfernung zum Router und durch drei Wände messen wir noch halben Empfang und Seiten bauen nochmals langsamer auf.
Wie schon beim Aquaris VS muss man auch beim VS Plus mit weniger LTE-Bändern zurechtkommen als beim freiverkäuflichen Modell: Gerade einmal die vier nötigsten für Mitteleuropa werden unterstützt. Wer außerhalb Europas verreist, wird sich häufig nicht ins LTE-Netz des fremden Landes einloggen können. Der Empfang war im gut ausgebauten deutschen D2-Netz im innerstädtischen Bereich gut, auch in Gebäuden.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Wiko WIM | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Nokia 6 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Wiko WIM | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Samsung Galaxy J7 2017 | |
| Motorola Moto G5s Plus | |
| Nokia 6 | |
Beim Aquaris VS konnten wir das GPS-Modul loben, das uns zwar in Innenräumen nicht orten kann, aber im Freien schnell auf bis zu 3 Meter genau unseren Standort bestimmt. Ein eigentlich exakt gleiches Bild zeigt sich beim Aquaris VS Plus, dessen GPS-Modul wir deshalb ebenfalls lobend erwähnen möchten.
Aber halt, vor dem endgültigen Lob stehen noch die Ergebnisse aus dem Praxistest an, für den wir das Aquaris VS Plus mit auf eine Radtour nehmen. Ebenfalls mit dabei, um die Ergebnisse vergleichen zu können: Das Profi-Navi Garmin Edge 500 für Radfahrer. Dabei zeigt sich das Testhandy als sehr zuverlässig, wenn es um die Ermittlung des Standortes geht: Die Wege werden gut nachvollzogen und selbst zwischen hohen Häusern ergibt sich ein sinnvoller Weg, der nicht allzusehr von der Straße abweicht. Unser Lob ist also gerechtfertigt.
Telefonfunktionen und Sprachqualität – Gutes Mikrofon im BQ Aquaris VS
Als Telefon-App kommt Googles Standard-App aus Android zum Einsatz. Man sollte beachten, dass VoLTE nicht unterstützt wird.
Die Sprachqualität gefällt uns besser als beim kleineren BQ Smartphone Aquaris VS oder Aquaris V: Der Ohrhörer gibt Sprache auch auf maximaler Lautstärke recht klar wieder, ein allgemeines Rauschen im Hintergrund ist allerdings immer vorhanden. Das Mikrofon bringt unsere Stimme recht naturgetreu zum Gegenüber. Per Freisprecheinrichtung kann man ebenfalls in guter Qualität telefonieren, hier dürfen wir aber nicht zu leise sprechen, sonst überträgt das Mikrofon unsere Stimme nicht mehr.
Kameras – Gute Mittelklasse-Bilder
Die Kameraausstattung ist exakt die gleiche wie bei allen anderen Modellen der Aquaris-V- und Aquaris-VS-Reihe: An der Rückseite findet sich eine 12-Megapixel-Kamera und vorn eine 8-Megapixel-Linse. Die Kameras in den anderen Modellen der Serie haben wir stets gelobt, da sie für ihre Preisklasse gute Fotos schießen.
Auch beim Aquaris VS Plus macht die Hauptkamera detailreiche und recht scharfe Bilder, die ein wenig besser aufgehellt sein könnten. Feine Details wie die Stromleitungen im zweiten Bild wirken etwas unsauberer als beispielsweise bei Apples iPhone X, aber in Anbetracht des riesigen Preisunterschiedes müssen wir auch hier die Kamera des Aquaris VS Plus lobend erwähnen. In Schwachlichtsituationen hat die Kamera ihre größten Schwächen, hier hellt sie kaum auf und erzeugt Bilder mit starkem Farbrauschen. Videos lassen sich maximal mit 1080p und 30 Bildern pro Sekunde aufzeichnen. Hier bieten teurere Geräte natürlich einiges mehr an Möglichkeiten, aber die Videoaufnahmen sind grundsätzlich farblich gut und auch einigermaßen scharf. Lediglich bei schwachem Licht rauschen die Aufnahmen auch hier.
Die Frontkamera macht farblich ordentliche Bilder, die Dynamik könnte aber besser sein. Auch hier sind Videoaufnahmen mit 1080p und 30 fps möglich, die unter normalem Licht auch recht gut werden.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Szene 1Szene 2Szene 3
Im Labor unter festgelegten Lichtbedingungen muss sich die Hauptkamera ebenfalls noch beweisen. Hier zeigen sich Farbflächen mit leichten Artefakten und auch um Schriftzeichen herum sind sichtbare Ränder zu sehen. Beide Effekte halten sich aber im Rahmen. Zudem wird Text vor farbigem Hintergrund recht sauber dargestellt. Das Bild ist recht scharf und verliert auch zu den Rändern hin kaum an Schärfe.
Zubehör und Garantie – Kein Ladegerät enthalten
Im Gegensatz zum Aquaris V Plus liefert BQ beim VS Plus Smartphone kein Ladegerät mit, es gibt lediglich ein Ladekabel. Als einziges weiteres Zubehörteil findet sich ein SIM-Tool zum Öffnen der SIM-Schublade in der Verpackung. Man kann entweder ein eigenes Netzteil nutzen oder bei BQ ein QuickCharge-3-Netzteil für knapp 15 Euro erwerben.
Die Garantie beträgt 24 Monate.
Eingabegeräte & Bedienung – GBoard und guter Touchscreen im BQ Aquaris VS Plus
Als Tastatur-App kommt Googles Standard-App GBoard zum Einsatz, andere Apps lassen sich aber jederzeit nachinstallieren und verwenden. GBoard bietet alle nötigen Funktionen und kann beispielsweise auch über Skins angepasst werden.
Der Touchscreen ist sehr empfindlich, auch in den Ecken lässt sich damit gut navigieren. Unterhalb finden sich drei Touchbuttons, die als Home- und Zurück-Button sowie zum Aufruf der App-Übersicht dienen und je nach Lichtverhältnissen auf der weißen Oberfläche etwas schwer zu erkennen sind. Die Bedienung geht aber auch ohne Sicht intuitiv und zuverlässig vonstatten. Wer mag, kann die Softwarebuttons aber auch auf dem Screen anzeigen lassen, um das Betriebssystem zu bedienen. Rechts am Gehäuse finden sich ein Standby-Button und eine Lautstärkewippe, die klar zu ertasten sind und einen guten Druckpunkt haben.
Der Fingerabdrucksensor an der Rückseite funktioniert ebenfalls sehr flott und zuverlässig und weckt das BQ-Handy auch aus dem Standby auf. Er kann nicht zur Navigation genutzt werden und auch ansonsten gibt es nur einige wenige Gesten zur Steuerung.
Display – Helles Display mit gutem Kontrast
Das Aquaris VS bietet nur einen 720p-Bildschirm, das VS Plus hingegen kann mit einem Full-HD-Screen punkten. Der ist mittlerweile Standard in dieser Klasse, manche Smartphones wie das Samsung Galaxy J7 oder das Wiko WIM nutzen sogar ein AMOLED-Display, das vollständiges Schwarz darstellen kann, indem es einzelne Pixel einfach abschaltet. Beim Aquaris VS Plus kommt allerdings ein herkömmliches IPS-Display zum Einsatz, dass allerdings sehr hell werden kann und im Vergleich sogar deutlich heller leuchtet als alle Vergleichs-Smartphones. Auch die Helligkeitsverteilung ist herausragend: Dank 96 % Gleichmäßigkeit bei der Ausleuchtung sehen größere Farbflächen wirklich gleichmäßig hell aus.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 634 cd/m²
Kontrast: 1294:1 (Schwarzwert: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.16
| BQ Aquaris VS Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | Nokia 6 IPS, 1920x1080, 5.5" | Wiko WIM AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Samsung Galaxy J7 2017 Super AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Motorola Moto G5s Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 0% | -11% | 22% | 13% | |
| Helligkeit Bildmitte | 634 | 512 -19% | 344 -46% | 454 -28% | 512 -19% |
| Brightness | 635 | 501 -21% | 353 -44% | 463 -27% | 500 -21% |
| Brightness Distribution | 96 | 94 -2% | 90 -6% | 86 -10% | 90 -6% |
| Schwarzwert * | 0.49 | 0.36 27% | 0.35 29% | ||
| Kontrast | 1294 | 1422 10% | 1463 13% | ||
| Delta E Colorchecker * | 5.9 | 6.4 -8% | 5.7 3% | 2 66% | 4.6 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.6 | 10.9 6% | 12.2 -5% | 5.3 54% | 7.6 34% |
| Delta E Graustufen * | 7.8 | 7.2 8% | 5.1 35% | 1.7 78% | 3.8 51% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.28 96% | 2.73 81% | 2.1 105% | 2.11 104% |
| CCT | 8464 77% | 7904 82% | 7407 88% | 6394 102% | 6952 93% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Auch der Kontrast ist gut: 1.294:1 sind allerdings kein Spitzenwert, dafür sorgt der nur durchschnittliche Schwarzwert, dunkle Flächen haben einen leichten Grauschleier. Die Farbdarstellung könnte für unseren Geschmack kräftiger sein, sie wirkt ein wenig kühl. Neben einem Blaulichtfilter gibt es keine Einstellungsmöglichkeiten für den Weißabgleich. Über ein Inaktivitätsdisplay können Informationen auch auf dem Standby-Display angezeigt werden, beispielsweise die Uhrzeit oder eingegangene Nachrichten.
Die Farbgenauigkeit ist im Auslieferungszustand nur durchschnittlich, helle Blautöne weichen besonders stark vom Idealwert des Referenzfarbraums ab. Die Farbraumabdeckung ist gut, zumindest der Annäherungswert, den unsere Software hier ausgibt. Ein deutlicher Blaustich ist bei den Graustufen erkennbar.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7.2 ms steigend |  |
| ↘ 12.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 40 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 49.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 22.4 ms steigend |  |
| ↘ 27.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 84 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Im Freien hat das BQ Aquaris Plus kaum Probleme, da der Bildschirm ja sehr hell werden kann. Auch die Blickwinkel von der Seite sind gut, erst aus ganz flachen Blickwinkeln kommt es zu einer leichten Helligkeitsverschiebung.
Leistung – Mehr wäre gut
Wie auch das BQ Aquaris VS setzt das VS Plus auf einen Snapdragon 430 als SoC. Das Testgerät erreicht damit Leistungsergebnisse, die für die Klasse typisch sind. Ab und an ist es zwar minimal langsamer als das Nokia 6 oder das Samsung Galaxy J7, im Alltag dürfte das aber nicht groß auffallen. Für ähnliches Geld bekommt man aber auch schon das Wiko WIM oder das Moto G5s Plus, beide bieten ein spürbares Leistungsplus.
Für die Grafikberechnungen kommt eine Qualcomm Adreno 505 zum Einsatz, die wiederum minimal schneller ist, als die vorgenannten Geräte. Auch hier ist der Unterschiede aber zu gering, um im Alltag aufzufallen.
Bei der Browsergeschwindigkeit muss das Aquaris VS Plus Federn lassen, es sortiert sich fast immer im hinteren Bereich ein und kann nur den WebXPRT etwas flotter abschließen als andere Geräte der Klasse. Aufwändige HTML5-Seiten werden dennoch flüssig wiedergegeben, allerdings brauchen sie etwas länger zum Laden und auch Bilder auf Websites tauchen ab und an erst verzögert auf.
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Wiko WIM (Chrome Version 59) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
| BQ Aquaris VS Plus | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=18) | |
| Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| BQ Aquaris VS Plus (Chrome 65) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=18) | |
| Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
| Wiko WIM (Chrome Version 59) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| BQ Aquaris VS Plus (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42 - 82, n=9) | |
| Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Wenn das zufällige Schreiben nicht wäre, hätte das Aquaris VS Plus unseren Testparcours beim Beschreiben des internen Speichers noch besser abgeschlossen. In den anderen Szenarien macht es nämlich oft eine gute Figur und greift flott auf den internen Speicher zu.
Auch die microSD-Speicherkarte, in unserem Fall eine Toshiba Exceria Pro M501, wird flott ausgelesen und beschrieben.
| BQ Aquaris VS Plus | Nokia 6 | Wiko WIM | Samsung Galaxy J7 2017 | Motorola Moto G5s Plus | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | 9% | -15% | 83% | 67% | 1610% | |
| Sequential Read 256KB | 274.3 | 273.1 0% | 272.1 -1% | 198.5 -28% | 237.4 -13% | 274 ? 0% | 1887 ? 588% |
| Sequential Write 256KB | 205.1 | 77.1 -62% | 136.7 -33% | 53 -74% | 75.7 -63% | 176.6 ? -14% | 1471 ? 617% |
| Random Read 4KB | 48.3 | 33.8 -30% | 38.1 -21% | 25.86 -46% | 37.94 -21% | 59.4 ? 23% | 278 ? 476% |
| Random Write 4KB | 6.4 | 11.34 77% | 13.34 108% | 10.54 65% | 44.89 601% | 32.2 ? 403% | 311 ? 4759% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.5 ? | 84.6 0% | 83.8 -1% | 76.1 ? -10% | 79.6 ? -6% | 77.4 ? -8% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.6 ? | 56.6 -7% | 61.4 1% | 63.9 ? 5% | 58.8 ? -3% | 58.3 ? -4% |
Spiele – Kein 60 fps Gaming mit dem Smartphone
In Arena of Valor haben wir immerhin flüssige 30 fps erreicht, das sind ähnliche Ergebnisse wie beim Aquaris VS. In Shadow Fight 3 allerdings macht sich die höhere Auflösung bemerkbar: Hier ist die Framerate deutlich niedriger, liegt zwar immer noch bei spielbaren 41 fps, allerdings ist der 60-fps-Modus unerreichbar. Insgesamt ist das BQ-Smartphone bei geringeren Ansprüchen durchaus zum Gaming geeignet, nur in 60 Frames wird man aufwändige Games nicht spielen können.
Die Steuerung per Lagesensor und Touchscreen funktionierte in unserem Test einwandfrei.
| Shadow Fight 3 | |||
| Einstellungen | Wert | ||
| high | 41 fps | ||
| minimal | 42 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Einstellungen | Wert | ||
| min | 31 fps | ||
| high HD | 30 fps | ||
Emissionen – Keine übermäßige Erwärmung
Temperatur
Das BQ Aquaris VS Plus erreicht an der Oberfläche ganz ähnliche Temperaturen wie das BQ Aquaris VS. Mit 38,7 °C wird es maximal noch ein bisschen wärmer als das kleinere Schwestermodell, ist ansonsten aber ähnlich unproblematisch in Sachen Temperaturen. Zwar ist die Erwärmung spürbar, man kann das Smartphone aber jederzeit bedenkenlos in die Hand nehmen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 34.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 36.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Es gibt einen Mono-Lautsprecher an der Unterkante, dadurch sind Stereoeffekte nicht möglich, tiefe Mitten werden kaum wiedergegeben, Höhen klingen etwas unangenehm hervorgehoben. Die Lautstärke ist grundsätzlich recht hoch und die Klangwiedergabe ist auch bei sehr hoher Lautstärke sauber und ohne Verzerrung.
Die Soundausgabe per 3,5-mm-Kopfhörer und Bluetooth-Lautsprecher funktioniert tadellos.
BQ Aquaris VS Plus Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 32.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 10.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (26.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 63% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 30% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 78% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 17% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy J7 2017 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 29% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 49% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Akkulaufzeit – Praxistaugliche Laufzeiten
Energieaufnahme
Die Energieaufnahme ist spürbar höher als beim Aquaris VS, was mit der höheren Bildschirmauflösung zusammenhängen dürfte. Auch die anderen Smartphones im Vergleich brauchen weniger Energie, beispielswiese im Idle-Modus oder bei der absolut maximalen Leistungsaufnahme.
| Aus / Standby |   0 / 0.11 Watt |
| Idle |  0.79 / 2.29 / 2.3 Watt |
| Last |
3.84 / 5.95 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| BQ Aquaris VS Plus 3400 mAh | Nokia 6 3000 mAh | Wiko WIM 3200 mAh | Samsung Galaxy J7 2017 3600 mAh | Motorola Moto G5s Plus 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 14% | 27% | 51% | 12% | |
| Idle min * | 0.79 | 0.63 20% | 0.93 -18% | 0.39 51% | 0.83 -5% |
| Idle avg * | 2.29 | 1.75 24% | 1.28 44% | 1.06 54% | 1.67 27% |
| Idle max * | 2.3 | 1.87 19% | 1.37 40% | 1.08 53% | 1.85 20% |
| Last avg * | 3.84 | 3.56 7% | 2.39 38% | 1.82 53% | 3.47 10% |
| Last max * | 5.95 | 5.85 2% | 4.25 29% | 3.21 46% | 5.41 9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
3.400 mAh an Strom kann der Akku bereitstellen, das ist recht großzügig, reicht aber dennoch nur für durchschnittliche Laufzeiten: 10:44 Stunden im WLAN-Test sind kein schlechter Wert, dennoch halten das Samsung Galaxy J7 oder das Motorola Moto G5s Plus deutlich länger durch. Das Aquaris VS Plus kommt durchaus über einen Arbeitstag und kann bei geringer Nutzung auch einen zweiten überstehen.
Das Smartphone lässt sich über kompatible Ladegeräte mit QuickCharge 3.0 aufladen und ist dann innerhalb von unter 2 Stunden voll, ohne QuickCharge sind es bis zu 3 Stunden.
| BQ Aquaris VS Plus 3400 mAh | Nokia 6 3000 mAh | Wiko WIM 3200 mAh | Samsung Galaxy J7 2017 3600 mAh | Motorola Moto G5s Plus 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 4% | -24% | 40% | 51% | |
| WLAN | 644 | 670 4% | 492 -24% | 904 40% | 974 51% |
| Idle | 1695 | 1950 | 1496 | ||
| H.264 | 542 | 1096 | |||
| Last | 228 | 525 | 419 |
Pro
Contra
Fazit – Das BQ Aquaris VS Plus ist empfehlenswert
Das BQ Aquaris VS Plus ist ein günstiges Smartphone mit guten Kameras, viel Speicher und purem Android. Es ist nur als Smartphone ohne Vertrag erhältlich, nämlich direkt beim Hersteller, dafür aber auch günstiger als das freiverkäufliche Schwestermodell. Das bietet zusätzlich Wasser- und Staubschutz, mehr LTE-Frequenzen und bringt ein Ladegerät mit. Eigentlich beträgt der Preisunterschied 60 Euro und ist damit doch beachtlich für vergleichsweise geringe Nachteile, aktuell ist der Preis für das Aquaris V Plus im Internet aber nur um 10 Euro höher, als das Aquaris VS Plus beim Hersteller kostet. Wenn man kein Ladegerät hat, sollte man da eher beim freiverkäuflichen Modell zuschlagen.
Ansonsten unterscheiden sich die Geräte tatsächlich kaum, auch das VS Plus ist ein schnörkelloses Smartphone mit sehr hellem Bildschirm, recht flottem WLAN und ziemlich exaktem GPS. Die Sprachqualität gefällt uns etwas besser als beim Aquaris VS, weil das Mikrofon nicht verzerrt und die Akkulaufzeiten sind zumindest solide. Nachlegen sollte BQ bei den Sicherheitsupdates, hier gab es seit Januar keine neuen Patches.
Das BQ Aquaris VS Plus ist ein empfehlenswertes Smartphone mit hellem Full-HD-Screen, flottem WLAN und recht exaktem GPS.
Ein empfehlenswertes Gerät ist das Aquaris VS Plus, da es sich kaum echte Schwächen leistet. Ob man eher das freiverkäufliche V Plus wählt, ist eine Frage des Preisunterschiedes.
BQ Aquaris VS Plus
- 17.04.2018 v6 (old)
Florian Wimmer
Preisvergleich
