Test Acer Predator 15 G9-593 Laptop

Am sehr aggressiven Design mit den roten Zierelementen und der roten Beleuchtung hat sich mit dem Update nicht viel verändert. Lediglich im Heckbereich wurden die Lüftungsgitter etwas umgestaltet. Hier muss man aber schon beide Geräte gegenüberstellen, um die Unterschiede zu sehen. 

Auch nach dem Aufklappen des Bildschirms wird es nicht unbedingt besser. Die WASD- sowie die Pfeiltasten sind rot abgesetzt, das Touchpad leuchtet und auch die Makrotasten sowie der Power-Button leuchten immer rot – selbst wenn man die Farben der Tastatur ändert. Uns persönlich gefällt das Design nicht, doch über den Geschmack lässt sich bekanntlich streiten.

Richtig gut fällt weiterhin die Stabilität der dicken Baseunit aus, der Druck nur wenig ausmacht. Etwas mehr Vorsicht muss man beim Bildschirm walten lassen. Dieser lässt sich recht leicht verwinden und auch Druck von hinten führt zu Wellenbildung auf dem Panel. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei ausreichenden 140 Grad.

Trotz des hohen Gewichts setzt Acer "nur" auf ein Kunststoffgehäuse. Dank der leichten Soft-Touch-Oberflächen wirkt das Gehäuse aber dennoch wertig. Auf der Unterseite gibt es zwar eine Wartungsklappe, doch die Lüfter und der Akku sind nicht zugänglich. Störend waren zudem die vielen Aufkleber auf der Handballenauflage.

Der Blick auf unseren Größenvergleich zeigt ganz deutlich das wuchtige Gehäuse des Acer Predator 15 G9. Es nimmt mit Abstand die größte Stellfläche ein und gehört außerdem zu den dicksten Modellen im Vergleich. Mit einer Bauhöhe von 3,9 cm sowie einem Gewicht von 3,7 kg (+900 Gramm für das Netzteil) ist das Testgerät nicht wirklich mobil.

Auf der Höhe der Zeit ist das Predator 15 G9-593 bei der Anschlussausstattung. Acer integriert hier nicht nur vier reguläre USB-3.0-Anschlüsse, sondern auch einen modernen USB 3.1 Type-C-Stecker (Gen. 2) samt Thunderbolt-3-Unterstützung. In Verbindung mit dem HDMI-2.0-Ausgang und dem DisplayPort lassen sich somit bis zu drei externe Monitore (bis zu 4K) anschließen, wobei Nvidia Surround und G-Sync unterstützt werden. 

Probleme konnten wir im Test keine feststellen. Die Ports sind ordentlich auf die beiden Seiten aufgeteilt, da das Heck komplett von der Kühlung beansprucht wird. Lediglich die beiden USB-Anschlüsse auf der linken Seite sind recht eng beisammen, hier könnte es bei dicken USB-Sticks oder Kabeln zu Problemen kommen.

Acer verwendet bei den Kommunikationsmodulen weiterhin Produkte von Qualcomm/Atheros. Um kabelgebundene Verbindungen kümmert sich die Gigabit-Ethernet-Karte e2400. Das Funkmodul Wireless-n/a/ac 1535 unterstützt alle gängigen Standards samt Bluetooth 4.1. Aufgrund von vielen Optimierungen ist das Modul vor allem bei Gaming-Notebooks beliebt. Für weitere Informationen möchten wir gerne auf unseren Testbericht des 1535-Moduls verweisen.

In unserem standardisierten WLAN-Test mit dem Router Linksys EA8500 (1 Meter entfernt) gibt sich das WLAN-Modul keine Blöße und erreicht 670 Mbit/s (Empfangen) bzw. 608 Mbit/s (Senden) der theoretisch möglichen 866 Mbit/s. Hier gibt es also keine Einschränkungen.

Neben dem wuchtigen 230-Watt-Netzteil und den üblichen Serviceheftchen wird das Acer Predator 15 G9 mit dem Zusatzlüfter namens Frost Core ausgeliefert. Dieser kann anstelle des optischen Laufwerks in das Gehäuse geschoben werden und soll die Temperaturentwicklung positiv beeinflussen.

Der Garantiezeitraum für das Acer Predator 15 G9-593 liegt bei 24 Monaten (12 Monate International). Es handelt sich um einen Pickup- & Return Service.

Acer bietet im deutschsprachigen Raum aktuell fünf verschiedene Konfigurationen des Predator 15 G9-593 an. Allen gemein ist der Quad-Core-Prozessor Intel Core i7-6700HQ. Die Unterschiede liegen bei der Grafikkarte (GeForce GTX 1060 oder GTX 1070) und der Größe der Speicherausstattung. Jedes Modell wird aber mit einem Dual-Drive-System bestehend aus einer SSD und einer HDD ausgeliefert. Der Einstiegspreis liegt bei rund 1.900 Euro, für unser Topmodell mit GTX-1070-GPU, 16 GB RAM und 512-GB-SSD werden 2.500 Euro fällig. Dank der leistungsstarken GPU ist das System jetzt auch VR-Ready.

Hinweis: Alle Leistungs- und Verbrauchsmessungen wurden mit dem zusätzlichen Frost Core und der Predator-Sense-Einstellung "Normal" durchgeführt.

Für die Bewertung der Systemleistung greifen wir auf die PCMarks zurück. Wie anhand der schnellen Komponenten bereits zu erwarten war, fallen die Ergebnisse sehr gut aus und teilweise kann sich das Predator 15 sogar an die Spitze unseres Vergleichsfeldes setzten. Auch subjektiv gibt es hier keinen Grund für Beschwerden.

Wie bereits erwähnt werden alle Modelle des aktuellen Predator 15 G9-593 mit einer SSD-/HDD-Kombination ausgeliefert. Im Alltag lassen sich damit die Vorteile einer schnellen SSD nutzen, während die konventionelle Festplatte ausreichend Speicherplatz zur Verfügung stellt.

Selbst bei unserem Topmodell verzichtet Acer aber leider auf eine schnelle PCIe-SSD und verbaut eine herkömmliche SATA-3-SSD (M.2-2280) mit einer Speicherkapazität von 512 GB. Es handelt sich bei dem Modell um die LiteOn CV1-8B512, die in unseren Benchmarks auf dem erwarteten Niveau liegt. Aufgrund der Schnittstelle sind die Transferraten auf etwa 500-550 MB/s begrenzt. Im Windows-Alltag gibt es jedoch keine großen Nachteile gegenüber den moderneren PCIe-Laufwerken.

Zusätzlich steckt in unserem Testgerät eine 2,5-Zoll-HDD von Toshiba. Dank der Kapazität von 1 TB finden hier auch umfangreiche Spielesammlungen Platz. Das Laufwerk arbeitet mit 5.400 U/Min und erreicht laut HD Tune eine durchschnittliche Transferrate von rund 90 MB/s.

Die GeForce GTX 1070 stammt aus Nvidias aktueller Pascal-Generation, welche erst in diesem Sommer vorgestellt wurde. Mit der neuen Architektur konnte Nvidia endgültig die Lücke zu den Desktop-Chips schließen. Falls es zu Leistungsunterschieden kommt, sind diese normalerweise auf die Kühlleistung und das Taktverhalten zurückzuführen.

Mit 8 GB GDDR5-VRAM ist die GTX 1070 auch für anspruchsvollste Titel gerüstet. Noch schneller geht es aktuell nur mit der GTX 1080 oder SLI-Gespannen, wobei man dann auf größere 17-Zoll-Geräte ausweichen muss. 

In den Benchmarks schneidet das Testgerät sehr gut ab und muss sich innerhalb der Vergleichsgruppe normalerweise nur dem Aorus x5 v6 (leicht) geschlagen geben. Die GTX 1080 ist noch einmal rund 25 % schneller, während die GTX 1060 je nach Test um etwa 30-35 % abfällt. Welchen Leistungssprung die neuen GPUs gemacht haben, wird beim Vergleich mit dem Vorgänger Predator 15 G9-592 deutlich. Die ehemalige High-End-GPU GeForce GTX 970M wird in den Benchmarks nämlich sehr deutlich distanziert (minus 50-56 %).

Im Gegensatz zum Prozessor hat der Turbo-Modus des Predator-Sense-Tools einen leichten Einfluss auf die Grafikkarte. Der Kerntakt ist etwas höher (bis zu 100 MHz), wodurch man die Leistung noch ein wenig steigern kann.

Im Akkubetrieb wird die Grafikleistung um rund 40 % reduziert (22.246 vs. 13.353 Punkte @3DMark 11 Graphics). Weitere Informationen und Benchmarks zur GeForce GTX 1070 finden Sie hier.

Eigentlich ist die GeForce GTX 1070 mit dem Full-HD-Display fast schon ein wenig unterfordert. Wir wollen uns aber nicht beschweren, denn auch in näherer Zukunft sollte die Grafikkarte alle Titel mit den maximalen Details flüssig darstellen können. Zudem kommt man in den Genuss von G-Sync, welches ein nochmal weicheres Spielerlebnis ermöglicht.

Mit unseren getesteten Spielen konnten wir das Predator 15 zumindest nicht aus der Reserve locken. Selbst mit höchster Qualität liefen fast alle Titel mit mehr als 60 fps, lediglich Deus Ex: Mankind Divided fiel auf 40 fps. Der Kerntakt liegt beim Zocken bei etwa 1.600 MHz (max. 1.785 MHz), womit die GTX 1070 ihr Turbo-Potenzial ordentlich ausnutzen kann (Basistakt: 1.443 MHz). Im Vergleich zu den anderen GTX-1070-Systemen liegt das Testgerät daher auch meistens im oberen Bereich der Ergebnislisten.

Weitere Gaming-Benchmarks mit der GTX 1070 und vielen anderen Grafikkarten sind in unserer Spieleliste verfügbar.

Das Soundsystem des Acer Predator 15 G9 kann sehr laut werden und bietet auch recht lineare Mitten sowie Höhen, doch dem System fehlt es trotz des dedizierten Subwoofers auf der Unterseite an Druck. Trotz der 90 dB(A) und der Dolby-Audio-Software, die verschiedene Presets zur Verfügung stellt, ist das Ergebnis daher etwas enttäuschend.

Im Gegensatz zu manch anderen Gaming-Notebooks zeigt sich Acer beim Predator 15 recht zurückhaltend, was die Audioausgänge angeht. Wir bekommen nämlich nur einen Anschluss für Kopfhörer und einen für Mikrofone, womit sich zumindest hochwertige Headsets anschließen lassen. Qualitativ geben die vergoldeten 3,5-mm-Stecker keinen Anlass zur Kritik.

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Aufgrund des G-Sync-Displays kann das System nicht auf die prozessoreigene Grafikkarte zurückgreifen und verwendet stattdessen immer die dedizierte Nvidia GeForce GTX 1070. Im Vergleich zu Optimus-Geräten sind die Leerlaufwerte daher etwas höher, wobei 18-29 Watt immer noch in Ordnung gehen. 

Unter mittlerer Last gehört das Testsample mit durchschnittlich 86 Watt zu den sparsamsten Geräten, doch spätestens beim maximalen Verbrauch machen sich die schnellen Komponenten bemerkbar. Wir messen hier bis zu 201 Watt. Erfreulich ist, dass sich Acer anscheinend die Kritik am 180-Watt-Netzteil zu Herzen genommen hat. Das 230-Watt-Modell des aktuellen Predator 15 G9-593 (alle Konfigurationen) ist zwar rund 300 Gramm schwerer, doch auch bei maximaler Belastung wird der Akku im Gegensatz zum vorherigen Modell nicht entleert. 

Bei unseren Akkutests hatten wir zunächst ein recht ungewöhnliches Problem, denn ohne Netzteil ging das Testgerät einfach aus oder ließ sich nicht einschalten. Im Nachhinein stellte sich der zusätzliche Frost Core als Übeltäter heraus, wobei wir das Problem nicht reproduzieren konnten. Manchmal funktionierte der Akkubetrieb mit dem eingesetzten Frost Core, manchmal nicht. Die nachfolgenden Laufzeitmessungen wurden aber mit dem Zusatzlüfter durchgeführt. Da wir dieses Problem bei Predator-Laptops bisher noch nie hatten, gehen wir hier von einem Einzelfall aus.

Die fehlende Optimus-Unterstützung macht sich vor allem in den praktischen Tests mit einer angepassten Helligkeit bemerkbar. Wo der Vorgänger noch knapp 8 Stunden durchhielt, muss das aktuelle Modell nun bereits nach 4:45 Stunden (WLAN-Test) wieder an die Steckdose. Aufgrund der ohnehin eingeschränkten Mobilität des Predator 15 halten wir diesen Kompromiss aber für vertretbar. Im Vergleich mit den anderen Konkurrenten sind die Ergebnisse zudem gar nicht so schlecht. Unter Last ist der 8-Zellen-Akku nach knapp 2 Stunden leer, wobei hier wie weiter oben beschrieben weniger GPU-Leistung zur Verfügung steht.

Nicht gefallen hat uns die lange Ladedauer des Akkus. Bei eingeschaltetem Gerät vergingen mehr als 3,5 Stunden, bevor der Akku wieder vollständig aufgeladen war (90 % nach 3 Stunden).