Nvidia GeForce RTX 4070 Super Founders Edition im Test: 1440p Gaming mit 100 fps, jedoch zu einem höheren Preis als die Radeon RX 7800 XT
Aktualisierung: Überprüfung jetzt vollständig mit Thermik-, Stress- und Rauschmessungen.
Während der CES 2024 kündigte Nvidia Super-Versionen einiger seiner aktuellen GPUs an, darunter die GeForce RTX 4070 Super, RTX 4070 Ti Super, und die RTX 4080 Super. Uns liegt nun die RTX 4070 Super Founders Edition (FE) zum Test vor.
Die RTX 4070 Super ersetzt technisch gesehen das aktuelle RTX 4070 Lineup für den gleichen MSRP von 599 Euro. Für den Preis erhalten Sie eine ~21%ige Erhöhung der CUDA-Kernanzahl gegenüber der regulären RTX 4070 zusammen mit einer entsprechenden Erhöhung der Tensor- und Raytracing (RT)-Kerne. Die reguläre RTX 4070 wird weiterhin zu einem reduzierten Preis von 549 Euro erhältlich sein.
Dennoch ist es bemerkenswert, dass die RTX 4070 Super nur 56 Shader (7.168 CUDA-Kerne) von 60 (7.680 CUDA-Kerne) in AD104 verwendet. Daher wird die kommende RTX 4070 Ti Super auf die AD103-GPU verschoben, da die AD104 durch die RTX 4070 Ti vollständig gesättigt ist.
Laut Nvidia sollten diese Verbesserungen zu 35,5 Shader-TFLOPs, 568 AI TOPS mit den Tensor-Kernen (mit Sparsamkeit) und 82 RT-TFLOPS führen.
Während die Erhöhung der Shader-Zahlen willkommen ist, verwendet die RTX 4070 Super im Wesentlichen den gleichen 192-bit 504 GB/s 12 GB GDDR6X VRAM wie die RTX 4070. Das sollte für 1080p Ultra und 1440p Ultra kein großes Problem darstellen, aber bei 4K Ultra-Gaming kann es möglicherweise zu Speicherengpässen kommen.
Abgesehen davon hat Nvidia auch den L2-Cache von 36 MB in der ursprünglichen RTX 4070 auf 48 MB in der neuen RTX 4070 Super erhöht, was in VRAM-lastigen Situationen eine gewisse Entlastung bringen sollte.
Die Karte wird von einer zweijährigen Herstellergarantie unterstützt.
In diesem Test nehmen wir die Nvidia GeForce RTX 4070 Founders Edition unter die Lupe und prüfen, wie gut sich die Verbesserungen gegenüber der RTX 4070 und anderen konkurrierenden GPUs in der Praxis auswirken.
Die Spezifikationen der GeForce RTX 4070 Super im Vergleich mit anderen Nvidia-GPUs
| Ausstattung | RTX 4090 FE | RTX 4080 FE | Asus TUF RTX 4070 Ti | RTX 4070 Super FE | Zotac RTX 4070 AMP Airo | KFA2 RTX 4060 Ti EX | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX 3080 Ti FE | RTX 3070 FE | Titan RTX |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chip | AD102 | AD103 | AD104 | AD104 | AD104 | AD106 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | TU102 |
| FinFET Prozess | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 12 nm |
| CUDA Cores | 16,384 | 9,728 | 7,680 | 7,168 | 5,888 | 4,352 | 10,752 | 10,496 | 10,240 | 5,888 | 4,608 |
| Texture Units | 512 | 304 | 240 | 224 | 184 | 136 | 336 | 328 | 320 | 184 | 288 |
| Tensor Cores | 512 4th Gen. | 304 4th Gen. | 240 4th Gen. | 224 4th Gen. | 184 4th Gen. | 136 4th Gen. | 336 3rd Gen. | 328 3rd Gen. | 320 3rd Gen. | 184 3rd Gen. | 576 2nd Gen. |
| RT Cores | 128 3rd Gen. | 76 3rd Gen. | 60 3rd Gen. | 56 3rd Gen. | 46 3rd Gen. | 34 3rd Gen. | 84 2nd Gen. | 82 2nd Gen. | 80 2nd Gen. | 46 2nd Gen. | 72 |
| GPU Base Clock | 2,235 MHz | 2,205 MHz | 2,310 MHz | 1,980 MHz | 1,920 MHz | 2,310 MHz | 1,560 MHz | 1,395 MHz | 1,365 MHz | 1,500 MHz | 1,350 MHz |
| GPU Boost Clock | 2,520 MHz | 2,505 MHz | 2,760 MHz | 2,475 MHz | 2,535 MHz | 2,535 MHz | 1,860 MHz | 1,695 MHz | 1,665 MHz | 1,750 MHz | 1,770 MHz |
| Speicherschnittstelle | 384-bit | 256-bit | 192-bit | 192-bit | 192-bit | 128-bit | 384-bit | 384-bit | 384-bit | 256-bit | 384-bit |
| Speicherbandbreite | 1,008 GB/s | 716.8 GB/s | 504 GB/s | 504 GB/s | 504 GB/s | 288 GB/s | 1,008 GB/s | 936 GB/s | 912 GB/s | 448 GB/s | 672 GB/s |
| Videospeicher | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 |
| Energieverbrauch | 450 W | 320 W | 285 W | 220 W | 215 W | 160 W | 450 W | 350 W | 350 W | 220 W | 280 W |
Details zur Nvidia GeForce RTX 4070 Super Founders Edition
Wie alle Founders Edition-Karten sieht auch die RTX 4070 Super FE recht schlicht aus, ohne viel Schnickschnack. Nvidia hat der Frontplatte eine matte Textur mit eingeprägtem "SUPER"-Logo verpasst, was ihr eine hochwertige, unaufdringliche Eleganz verleiht.
Mit knapp 24 cm Breite ist die RTX 4070 Super FE eine kompakte Dual-Slot-Karte, die sich auch in kompakten Gehäusen wohlfühlen wird. Die Gesamtqualität der Konstruktion lässt keinen Raum für Bedenken.
Nvidia setzt auf das bewährte thermische Subsystem, das auch bei den anderen FE-Karten der RTX 40-Serie zum Einsatz kommt. Da ein Lüfter als Einlass und der andere als Auslass fungiert, ist dies besonders für Gehäuse mit oben montierten Radiatorlüftern in einer "Pull"-Konfiguration von Vorteil.
Die Karte bietet die bekannten Anschlüsse - 3x DisplayPort 1.4-out und 1x HDMI 2.1a-out. Die Stromversorgung erfolgt über einen 12VHPWR-Anschluss. Während ATX 3.x-Netzteile empfohlen werden, legt Nvidia einen praktischen 2x 8-Pin auf 12VHPWR-Adapter in die Verpackung.
Die RTX 4070 Super FE läuft mit einem Referenz-Boost von 2.475 MHz. Die Karte hat eine TGP von 220 W, was 20 W höher ist als die Referenzspezifikation für die RTX 4070. Das Leistungsziel kann um 9% erhöht werden, um einen TGP von 240 W zu erreichen.
Prüfstand: Intel Core i9-13900K wird mit der RTX 4070 Super FE gepaart
Unser Prüfstand basiert auf der Intel Z790-Plattform und verwendet den Core i9-13900K als Prozessor der Wahl. Die Spezifikationen umfassen:
- Cooler MasterFrame 700 Prüfstand
- Intel Core i9-13900K mit PL1=PL2
- Gigabyte Z790 Aorus Master Hauptplatine
- Gigabyte Aorus Gen 4 2 TB NVMe SSD für Benchmarks und Spiele
- 2x 16 GB Kingston Fury Renegade DDR5-6400 RAM mit Timings 32-39-39-80 bei 1,40 V
- Gigabyte M28U 4K 144 Hz Monitor
- Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 AiO Kühler
- Cooler Master MVE Gold V2 1250 ATX 3.0 vollmodulares Netzteil
- Eine Neuinstallation von Windows 11 23H2 mit den neuesten Patches zusammen mit dem mitgelieferten Test-Game Ready-Treiber Version 546.52
Wir bedanken uns bei Cooler Master für die Bereitstellung des Prüfstandes und des Netzteils, bei Gigabyte für das Mainboard, die CPU, die SSD, den AiO-Kühler und den Monitor sowie bei Kingston für den Speicher.
Synthetische Benchmarks: Die Leistung skaliert nahezu mit der erhöhten Shader-Anzahl gegenüber der RTX 4070
In kumulativen synthetischen Benchmarks bietet die RTX 4070 Super FE eine anständige Verbesserung von 13% gegenüber der Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo und liegt gleichauf mit den durchschnittlichen RTX 3090, während die RTX 4070 Ti im Durchschnitt um 9% führt.
Dennoch kann der Vorsprung gegenüber der RTX 4070 AMP Airo in einzelnen Tests wie dem Unigine Superposition 1080p Extreme bis zu 23% betragen.
Auch gegenüber der AMD Radeon RX 7700 XT (+26%) und der RX 7800 XT (+8%) zeigt die RTX 4070 Super FE einen guten Vorsprung. Die RTX 4060 Ti 8G Average mit ihrer blutarmen Speicher- und Shader-Ausstattung fällt um 33% zurück.
Im Vergleich zur RTX 4090 FE fällt die RTX 4070 Super FE in den synthetischen Tests insgesamt um 38% zurück.
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Graphics | 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | Fire Strike Extreme Graphics | 2560x1440 Time Spy Graphics
Unigine Heaven 4.0: Extreme Preset DX11 | Extreme Preset OpenGL
Unigine Valley 1.0: 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Unigine Superposition: 1280x720 720p Low | 1920x1080 1080p High | 1920x1080 1080p Extreme | 3840x2160 4k Optimized | 7680x4320 8k Optimized
| Performance Rating | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
| Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Graphics | 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | Fire Strike Extreme Graphics | 2560x1440 Time Spy Graphics
Unigine Heaven 4.0: Extreme Preset DX11 | Extreme Preset OpenGL
Unigine Valley 1.0: 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Unigine Superposition: 1280x720 720p Low | 1920x1080 1080p High | 1920x1080 1080p Extreme | 3840x2160 4k Optimized | 7680x4320 8k Optimized
| 3DMark 11 Performance | 51107 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 282675 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 82291 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 39061 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 23823 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 21080 Punkte | |
Hilfe | ||
Compute Performance: Willkommene Verbesserungen gegenüber RTX 4070 und den Ampere-Flaggschiffen
Wir beobachten eine Leistungssteigerung von 19% zwischen der RTX 4070 AMP Airo und der RTX 4070 Super FE in V-Ray 5 CUDA, was mit der erhöhten Anzahl an CUDA-Kernen übereinstimmt.
Die Leistung der RTX 4070 Super FE ist mit der der RTX 3090 Ti in diesem Test vergleichbar. AMD-Karten bleiben aufgrund der Architekturunterschiede verständlicherweise zurück.
Nichtsdestotrotz schafft die RTX 4070 Super FE einen beeindruckenden Vorsprung von 53% gegenüber der Radeon RX 7800 XT im V-Ray 5 RTX Benchmark. Im Vergleich zur RTX 4070 AMP Airo benötigt Nvidias neueste Super-Karte 17% weniger Zeit, um ein Blender CUDA-Rendering abzuschließen und ist beim Optix-Rendering mit der RTX 4080 FE und RTX 4090 FE vergleichbar.
Während LuxMark Room einen riesigen Vorsprung von 60% gegenüber der Radeon RX 7900 XTX zeigt, stehen AMD-Karten im LuxMark Sala im Mittelpunkt.
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance: 100+ fps in den meisten Titeln bei 1440p Ultra
In den Spieletests spiegeln sich die Zugewinne bei den Kunststoffen nicht vollständig wider. Die Gesamtspielleistung der RTX 4070 Super bei Ultra-Einstellungen ist nur etwa 9% höher als die der RTX 4070 AMP Airo, während sie in einzelnen Titeln bis zu 13% betragen kann, insbesondere bei 1440p und 4K.
Im Vergleich zur RTX 4090 FE und RTX 4080 FE liegt die RTX 4070 Super bei der kumulativen Spieleleistung um 37% bzw. 27% zurück. Die RTX 4070 Ti ist im Durchschnitt etwa 13% schneller. Nichtsdestotrotz schließt die RTX 4070 Super mehr oder weniger die Lücke zum RTX 3090-Durchschnitt - eine Karte, die einst für ~1.380 Euro verkauft wurde.
Die Erhöhung der Shader-Zahlen hilft der RTX 4070 Super auch, sich bequem vor der Radeon RX 6950 XT zu platzieren, während sie bis zu 8% schneller als die RX 7800 XT ist.
Insgesamt erreicht die RTX 4070 Super ohne Probleme 100+ fps in nativem 1440p Ultra, außer bei besonders anspruchsvollen Titeln wie Avatar: Frontiers of Pandora, Alan Wake 2 und F1 23.
Die Karte ist auch durchaus in der Lage, 60 fps bei nativen 4K Ultra in der großen Mehrheit der getesteten Spiele zu erreichen. Eine helfende Hand von Upscalern ist jedoch angebracht, besonders mit aktiviertem Raytracing.
Raytracing Performance
Auch die Raytracing Performance erhält einen dringend benötigten Schub gegenüber der RTX 4070 AMP Airo mit bis zu 31% Zuwachs in Cyberpunk 2077 1.6 bei 4K Ultra. Das eigentliche Gameplay ist bei diesen Einstellungen allerdings kaum besser als eine Diashow.
Abgesehen davon kann die Raytracing-Leistung bei 1080p Ultra bis zu 19% in Dying Light 2 und bis zu 17% in Watch Dogs: Legion erreichen. Interessanterweise sehen wir in The Callisto Protocol einen Anstieg von 6% beim 1080p-Raytracing im Vergleich zum RTX 4070 Ti-Durchschnitt.
Insgesamt sind die Raytracing-Fähigkeiten der RTX 4070 Super vergleichbar mit denen der RX 7900 XT und manchmal sogar mit denen der RX 7900 XTX, wie im Fall von Ghostwire: Tokyo.
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.7 | 187.6 | 186.9 | 160 | 148.2 | 164.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 566 | 406 | 191.9 | 148.9 | 129.4 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 244 | 229 | 223 | 208 | 192.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 244 | 234 | 194 | 148 | 84.8 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 226 | 196.3 | 151.9 | 131.7 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 203 | 199 | 188 | 181 | 101 | ||
| Strange Brigade (2018) | 570 | 469 | 418 | 376 | 260 | 130 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 265 | 257 | 244 | 165.3 | 91.5 | ||
| Metro Exodus (2019) | 267 | 224 | 178.8 | 144.8 | 116.1 | 72.8 | |
| Control (2019) | 224 | 172.7 | 112.6 | 67.1 | 57.4 | ||
| Borderlands 3 (2019) | 193.6 | 179.3 | 163.4 | 125.4 | 66.2 | ||
| Mafia Definitive Edition (2020) | 233 | 216 | 156.8 | 80.5 | |||
| Watch Dogs Legion (2020) | 169.2 | 159.1 | 135.5 | 106 | 61.4 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 206 | 181.8 | 160 | 139.4 | 79 | ||
| Dying Light 2 (2022) | 201 | 150.5 | 109.7 | 52.8 | |||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 195.7 | 184.1 | 156.5 | 141 | 91.3 | 43.5 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 285 | 279 | 278 | 189.6 | 87.5 | ||
| F1 22 (2022) | 363 | 386 | 321 | 128.7 | 83.1 | 41.9 | |
| The Callisto Protocol (2022) | 207.97 | 201.67 | 149.6 | 118.03 | 73.64 | ||
| F1 23 (2023) | 381 | 398 | 344 | 122.4 | 78 | 66.8 | 39 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 228 | 198.8 | 194.3 | 140.3 | 115.4 | 71.6 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 186 | 181.8 | 156.3 | 136.2 | 83.8 | 38.4 | |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 205 | 193 | 157 | 121 | 99 | 72 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 112.8 | 105.1 | 73.8 | 28.9 | 40 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 226 | 179 | 166 | 118 | 99 | 71 | |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 137.4 | 122.1 | 96.2 | 61.5 | 56.6 | 33.9 |
Emissionen: Ausgezeichnete Wärme- und Geräuschprofile unter Last
Die RTX 4070 Super FE verfügt über das gleiche thermische Design wie die Karten RTX 4090 FE und RTX 4080 FE, was sich in einer effizienten Thermik und einem weitgehend leisen Betrieb niederschlägt. Im Gegensatz zu einigen der Add-in-Board (AiB)-Partnerkarten ist es bei der RTX 4070 Super FE nicht möglich, zwischen den BIOS-Betriebsmodi zu wechseln.
Stresstests
Beim Stresstest der RTX 4070 Super FE mit FurMark bei 1280 x 720 ohne AA erreichen die Kerntakte ein Maximum von 2.790 MHz bei einem 100% Power Target (PT). Allerdings erreicht die Karte diese Frequenz nur sporadisch und kann sie gegen Ende des Stresstests nicht mehr halten.
Die RTX 4070 Super FE hat zwar einen reduzierten Spitzentakt von 2.670 MHz bei 109% PT, dafür ist ihre Leistung deutlich stabiler. Der Betrieb der Karte in diesem Modus bringt Kompromisse mit sich, darunter eine höhere Leistungsaufnahme, eine durchschnittliche Hot-Spot-Temperatur von 85,22 °C und ein leicht erhöhtes Lüftergeräusch.
Leistungsgrenzen spielen bei Ada-Karten im Vergleich zu Frequenz und Spannung keine große Rolle, was sich bei der Belastung mit The Witcher 3 bei 1080p Ultra zeigt. Hier zeigt die RTX 4070 Super FE sowohl bei 100% PT als auch bei 109% PT mehr oder weniger die gleichen Takt- und Hot-Spot-Temperaturwerte. Die Karte verbraucht nur bis zu ~209 W, obwohl sie einen Headroom von bis zu 240 W haben kann.
Daher ist es unwahrscheinlich, dass Spiele von erhöhten Leistungszielen allein profitieren, es sei denn, Sie experimentieren mit Kern- und Speicherübertaktung zusätzlich zur Erhöhung des PT.
The Witcher 3 FPS-Diagramm
Das Kühlsystem ist recht effizient und stellt kein Problem für Throttling dar. Das zeigt sich an den nahezu konstanten Bildraten in The Witcher 3 sowohl bei 1080p Ultra als auch bei 4K Ultra Einstellungen.
Oberflächentemperaturen
Die effiziente Kühlung der RTX 4070 Super FE schlägt sich auch in erträglichen Oberflächentemperaturen unter Last nieder. Wir haben während einer FurMark-Last bei 1280 x 720 ohne AA und einer Umgebungstemperatur von 22 °C bis zu 49 °C auf der Vorderseite der Karte gemessen. Der Bereich in der Nähe des Netzanschlusses war mit etwa 54 °C etwas wärmer.
Geräuschpegel
Wir haben die Lüftergeräusche in einem Abstand von 15 cm vom Prüfstand gemessen, wobei alle Gehäuselüfter mit Ausnahme der Gigabyte WaterForce X II 360 AiO Pumpe ausgeschaltet waren. Die gemessenen Geräusche im Leerlauf und bei Umgebungsbedingungen betrugen 19,5 dB(A) bzw. 24 dB(A).
Die RTX 4070 Super FE hat, wie die meisten aktuellen Nvidia Founders Edition-Karten, ein recht zurückhaltendes Geräuschprofil. Die Karte hält den Geräuschpegel des Lüfters unter 35 dB(A), selbst in Belastungsphasen und bei voller Leistung. Darüber hinaus verfügt sie über eine komplette Lüfterabschaltung im Leerlauf.
| Stresstest | Leistungsziel | Max. Lüfterdrehzahl (RPM) | Lüftergeräusch dB(A) |
| FurMark 1280 x 720, kein AA | 100% | 1,978 | 31.76 |
| FurMark 1280 x 720, kein AA | 109% | 2,092 | 33.36 |
| The Witcher 3 1080p Ultra | 100% | 1,975 | 31.72 |
| The Witcher 3 1080p Ultra | 109% | 2,014 | 31.88 |
Energieverwaltung: Nahe an der Energieeffizienz der RTX 4090 FE
Verglichen mit der RTX 4070 AMP Airo hat die RTX 4070 FE nur eine 7% höhere Leistungsaufnahme bei einem 100% Power Target (PT) und ist gleichzeitig 18% sparsamer als die RTX 4070 Ti im FurMark bei einer Auflösung von 1280 x 720 ohne AA.
Ähnlich wie bei anderen Ada Lovelace-Karten verbraucht die RTX 4070 Super beim Spielen nicht wirklich mehr Energie, obwohl sie auf 109% PT eingestellt ist.
In Bezug auf die Energieeffizienz ist die RTX 4070 Super in The Witcher 3 bei 1080p Ultra etwa 14% effizienter als die RX 7800 XT und etwa 8% besser als die RTX 4070 AMP Airo, während sie nur 5% hinter der RTX 4090 FE liegt.
Energieaufnahme externer Monitor
| 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Pro
Contra
Fazit: Der Preisaufschlag gegenüber der RX 7800 XT ist nicht ohne Vorteile
Die RTX 4070 Super Founders Edition bietet etwa 21% mehr Shader als die ursprüngliche RTX 4070, was zu einem fast vollständigen AD104-Die führt. Nvidia hat einige Verfeinerungen am Gesamtdesign und der Oberflächenveredelung der Karte vorgenommen, um ihr ein hochwertigeres Erscheinungsbild zu verleihen. Das Dual-Slot-Design wird diejenigen ansprechen, die nur begrenzten Platz in ihren Gehäusen haben.
Diese bietet 13% mehr Leistung als die RTX 4070, was sie in kumulativen synthetischen Tests auf eine Stufe mit der RTX 3090 stellt. Die Tatsache, dass Sie diese Leistung heute zu einem UVP von ~550 Euro erhalten können, verglichen mit dem UVP von ~1.400 Euro für die RTX 3090 damals, zeigt, wie weit wir in Bezug auf ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gekommen sind.
4K ist definitiv möglich, vor allem mit etwas Upscaling-Hilfe, aber die RTX 4070 Super FE richtet sich in erster Linie an 1440p-Ultra-Gamer. Insgesamt sehen wir im Vergleich zur RTX 4070 nur etwa 9% mehr Spielspaß, obwohl sich dieses Delta je nach Spiel noch vergrößern kann.
Während 12 GB VRAM für die überwiegende Mehrheit der aktuellen AAA-Spiele bei 1440p ausreichen sollten, kann das 192-Bit-Speicher-Subsystem eine Einschränkung bei texturlastigen Titeln wie Alan Wake 2 oder Avatar: Frontiers of Pandora darstellen.
Die Nvidia GeForce RTX 4070 Super Founders Edition ist eine hervorragende 1440p Ultra-Gaming-GPU dank erhöhter Shader-Anzahl, Unterstützung für die neuesten DLSS-Technologien und hochverträglicher Emissionen.
Die RTX 4070 und die AMD Radeon RX 7800 XT (~460 Euro) waren in der Regel in Sachen Raster-Gaming gleichauf. Aber jetzt hat Nvidia es geschafft, das Leistungsdelta zur RX 7800 XT um etwa 8% zu erhöhen und gleichzeitig die Energieeffizienz zu verbessern, um die RTX 4070 Super lukrativer erscheinen zu lassen.
Die 8% Zuwachs der RTX 4070 Super FE bei einem Preisanstieg von 20% gegenüber der RX 7800 XT erscheinen wenig überzeugend, und das ist es auch, aber Nvidia hat derzeit die Nase vorn, wenn es um Raytracing, DLSS 3-Frame-Generierung und DLSS 3.5-Strahlenrekonstruktion, geht, sowie die Fähigkeit, AMD FSR 3 problemlos auszuführen.
Die RX 7800 XT macht daher derzeit nur dann Sinn, wenn Sie ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis im Rasterbereich anstreben und in der Lage sind, ein verlockendes Angebot zu ergattern.
Im Nachhinein betrachtet, hätte die RTX 4070 Super mit diesen Spezifikationen und dieser Leistung eigentlich schon im letzten Jahr für ~500 Euro zu haben sein müssen. Nvidia bietet die ursprüngliche RTX 4070 immer noch für 500 Euro an, das ist also ein kleiner Trost.
Weitere Artikel zur Serie
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition (GeForce RTX Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
