AMD Radeon RX 7800 XT Desktop-Grafikkarte im Test: GeForce RTX 4070 Leistung für weniger Geld
Die AMD Radeon RX 7800 XT wurde zeitgleich mit der AMD Radeon RX 7700 XT auf der diesjährigen Gamescom in Köln vorgestellt. Damit komplettiert AMD sein RX-7000-Portfolio und wenn man den Gerüchten Glauben schenken darf, konzentriert sich AMD nunmehr auf die kommende Grafikkartengeneration. Und daher widmen wir uns an dieser Stelle erst einmal der AMD Radeon RX 7800 XT. Mit dieser Grafikkarte bedient AMD vorwiegend Gamer, die in 1.440p zocken möchten.
Für diesen Test nutzen wir die AMD Radeon RX 7800 XT im Referenzdesign. Dieses Modell kann direkt im Onlineshop von AMD erworben werden und kostet derzeit 552 Euro. Auf Basis des gleichen Grafikchips gibt es diverse Modelle von den bekannten Bordpartnern, welche teilweise mit deutlich wuchtigeren Kühlern bestückt sind. Das Referenzmodell aus dem Hause AMD reiht sich optisch in die Reihe der 7000er-Serie ein, womit AMD hier an seinem üblichen Design festhält. Das 2,5-Slot-Design wirkt kompakt und zwei Lüfter sorgen für ausreichend Frischluft. Mit einer Länge von knapp 27 Zentimetern kann die AMD Radeon RX 7800 XT auch in relativ kompakten Gehäusen verstaut werden.
Der Navi 32 XT getaufte Grafikchip vereint 3.840 Shadereinheiten. Beim VRAM bekommt man mit 16 GB eine recht üppige Ausstattung, das ist man bei AMD schon gewohnt. Damit sehen wir die AMD Radeon RX 7800 XT eher als direkten Nachfolger der AMD Radeon RX 6800. Das neue Chiplet-Design hält auch bei der AMD Radeon RX 7800 XT Einzug und neben dem GCD mit 200 mm² gibt es noch vier MCDs mit jeweils 36,6 mm². Über die MCDs ist das VRAM angeschlossen, woraus sich eine Speicheranbindung von 256 Bit ergibt. Beim Thema Energieversorgung sehen wir bei unserem Referenzmodell zwei 6+2Pin-PCIe-Stromanschlüsse. Mit einer maximalen Leistungsaufnahme von bis zu 263 Watt ist die AMD Radeon RX 7800 XT allerdings keine sparsame Grafikkarte. Verglichen mit der AMD Radeon RX 7900 GRE, welche in den vergangenen Wochen ihr Debüt feierte, schneidet unser Testsample in diesem Vergleich schlechter ab. Hier scheint AMD eine ernst zu nehmende Konkurrenz aus eigenem Hause zu haben. Allerdings kann man die AMD Radeon RX 7900 GRE nicht wie gewohnt kaufen. Hier muss man aktuell den Umweg über ein Komplettsystem oder ein PC Aufrüstkit bestehend aus Mainboard, CPU und RAM gehen.
Bei den externen Anschlüssen bekommt man hier aktuell das Modernste geboten. Hier kann selbst Nvidia nicht mithalten, den DisplayPort 2.1 gibt es nur zur AMD-Grafikkarte der 7000er-Generation. Insgesamt bietet die AMD Radeon RX 7800 XT 1x HDMI 2.1a und 3x DisplayPort 2.1, womit vier Displays gleichzeitig angesteuert werden können.
Infos zu unserem Testsystem
AMD Radeon RX 7800 XT im Detail
Vergleich der Radeon AMD-GPUs
| Spezifikationen | Radeon RX 7900 XTX | Radeon RX 7900 XT | Radeon RX 7900 GRE | Radeon RX 7800 XT | Radeon RX 7700 XT | Radeon RX 7600 | Radeon RX 6800 XT | Radeon RX 6800 |
| GPU | Navi 31 XTX | Navi 31 XT | Navi 31 XT | Navi 32 XT | Navi 32 XL | Navi 33 XL | Navi 21 XL | Navi 21 XL |
| Manufacturing Process | 5/6 nm | 5/6 nm | 5/6 nm | 5/6 nm | 5/6 nm | 6 nm | 7 nm | 7 nm |
| Compute Units | 96 | 84 | 80 | 60 | 54 | 32 | 72 | 60 |
| Shading Units | 6.144 | 5.376 | 5.120 | 3.840 | 3.456 | 2.048 | 4.608 | 3.840 |
| Texture Mapping Units | 384 | 336 | 320 | 240 | 216 | 128 | 288 | 240 |
| Ray Accelerators | 96 | 84 | 80 | 60 | 54 | 32 | 72 | 60 |
| Base Clock | 2.270 MHz | 2.000 MHz | 1.880 MHz | 1.295 MHz | 1.700 MHz | 1.720 MHz | 1.825 MHz | 1.700 MHz |
| Game Clock | 2.300 MHz | 2.000 MHz | 1.880 MHz | 2.124 MHz | 2.171 MHz | 2.250 MHz | 2.015 MHz | 1.815 MHz |
| Boost Clock | 2.500 MHz | 2.400 MHz | 2.245 MHz | 2.430 MHz | 2.544 MHz | 2.655 MHz | 2.250 MHz | 2.105 MHz |
| Infinity Cache | 96 MB | 80 MB | 64 MB | 64 MB | 48 MB | 32 MB | 128 MB | 128 MB |
| Memory Bus Width | 384-bit | 320-bit | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 128-bit | 256-bit | 256-bit |
| Memory Bandwidth | 960 GB/s | 800 GB/s | 576 GB/s | 620.8 GB/s | 432 GB/s | 288 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s |
| Memory Size | 24 GB GDDR6 | 20 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 |
| TBP | 355 W | 315 W | 260 W | 263 W | 245 W | 165 W | 300 W | 250 W |
Die Taktraten der AMD Radeon RX 7800 XT
Aufgrund der Tatsache, dass es sich bei unserem Testexemplar um das Referenzmodell handelt, gibt es keine Abweichungen hinsichtlich der Taktraten. Gemäß den Vorgaben des Herstellers stehen beim Boost-Takt 2.430 MHz zur Verfügung. Im Test sehen wir aber oftmals Werte, die auch über dem Boost-Takt liegen. Beim VRAM notieren wir 2.438 MHz, woraus eine Speicherbandbreite von 620,8 GB/s resultiert. Das ist deutlich mehr als bei einer AMD Radeon RX 7900 GRE, welche hierbei nur auf 576 GB/s kommt.
Synthetische Benchmarks
Für den ersten Leistungsvergleich werfen wir einen Blick auf die synthetischen Tests. Hierbei kann sich die AMD Radeon RX 7800 XT knapp vor der KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer platzieren. Gegenüber der AMD Radeon RX 7900 GRE muss unser Testsample einen Rückstand von neun Prozent in Kauf nehmen. Gegenüber einer AMD Radeon RX 6800 kann die AMD Radeon RX 7800 XT nur leicht zulegen. Erst beim Vergleich mit der Nvidia GeForce RTX 4070 Ti wird man mit einem spürbaren Leistungsschub belohnt. Diese Grafikkarte liegt aber außer Reichweite für unser Testsample und auch AMD selbst sieht die Nvidia GeForce RTX 4070 als direkten Konkurrenten zur AMD Radeon RX 7800 XT.
| Performance Rating - Percent | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
| Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6600 | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| AMD Radeon RX 6750 XT | |
| AMD Radeon RX 7600 | |
| AMD Radeon RX 6650 XT | |
| AMD Radeon RX 6600 | |
| Sala GPUs-only | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 4060 | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| AMD Radeon RX 6750 XT | |
| AMD Radeon RX 7600 | |
| AMD Radeon RX 6650 XT | |
| AMD Radeon RX 6600 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 66993 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 131792 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 47729 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 272410 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 84676 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 43396 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 24439 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 18518 Punkte | |
Hilfe | ||
Professionelle Anwendungen
Bei den professionellen Anwendungen konnten AMD in letzter Zeit auch mit den normalen
Grafikkarten, abseits der speziellen Workstation-GPUs gute Werte erzielen. Gegenüber Nvidia hat AMD hier die Nase ganz klar vorn. Somit muss sich die AMD Radeon RX 7800 XT vielmehr mit den Grafikkarten aus dem eigenen Hause herumschlagen. Hier sehen wir zunächst ein Kopf-an-Kopf-Duell mit der AMD Radeon RX 6800, welche im älteren SPECviewperf 12 noch auf Augenhöhe liegt. Im SPECviewperf 13 und SPECviewperf 2020v1 stehen die Zeichen zugunsten der AMD Radeon RX 7800 XT. Hier kommt der Grafikkarte die Nutzung der neueren Features zum Tragen. Verglichen mit der AMD Radeon RX 7900 GRE sehen wir auch hier wieder einen leichten Rückstand für unser Testsample, womit sich die AMD Radeon RX 7800 XT auch aufgrund der Namensgebung hinter der drittschnellsten AMD-Grafikkarte wiederfindet.
| AMD Radeon RX 7800 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 6800 R9 7950X | AMD Radeon RX 6950 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7600 R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 GRE R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XTX R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4080 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4090 R9 7950X | Durchschnitt der Klasse | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 3% | -22% | -31% | 7% | 30% | 45% | -59% | -52% | -38% | -26% | -14% | -8% | -65% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 427 | 424 -1% | 418 -2% | 279 -35% | 444 4% | 502 18% | 553 30% | 251 -41% | 286 -33% | 382 -11% | 436 2% | 502 18% | 571 34% | 197.8 ? -54% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 386 | 396 3% | 368 -5% | 273 -29% | 448 16% | 481 25% | 536 39% | 113 -71% | 128 -67% | 161 -58% | 192 -50% | 221 -43% | 257 -33% | 108.1 ? -72% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 148 | 160 8% | 163 10% | 115 -22% | 155 5% | 176 19% | 187 26% | 60.6 -59% | 74.3 -50% | 89.1 -40% | 99.4 -33% | 110 -26% | 115 -22% | 65.1 ? -56% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 38.4 | 48.4 26% | 34.3 -11% | 25.5 -34% | 40.3 5% | 72.4 89% | 85.2 122% | 15.9 -59% | 22.8 -41% | 31.7 -17% | 48 25% | 58.8 53% | 54.7 42% | 15.8 ? -59% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 304 | 304 0% | 195 -36% | 236 -22% | 323 6% | 347 14% | 367 21% | 233 -23% | 252 -17% | 284 -7% | 287 -6% | 309 2% | 317 4% | 112 ? -63% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 200 | 188 -6% | 95.2 -52% | 128 -36% | 226 13% | 288 44% | 347 74% | 82.4 -59% | 107 -46% | 132 -34% | 157 -21% | 171 -14% | 119 -40% | 55.2 ? -72% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 235 | 229 -3% | 264 12% | 127 -46% | 222 -6% | 278 18% | 322 37% | 109 -54% | 122 -48% | 190 -19% | 244 4% | 333 42% | 457 94% | 98.7 ? -58% |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 280 | 296 6% | 56.4 -80% | 210 -25% | 341 22% | 373 33% | 400 43% | 14.2 -95% | 14.5 -95% | 16.4 -94% | 19 -93% | 21.6 -92% | 27.1 -90% | 59.3 ? -79% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 322 | 315 -2% | 218 -32% | 221 -31% | 319 -1% | 342 6% | 360 12% | 91.2 -72% | 94.8 -71% | 109 -66% | 118 -63% | 113 -65% | 126 -61% | 87.1 ? -73% |
| SPECviewperf 13 | -8% | -22% | -35% | 7% | 14% | 28% | -62% | -55% | -42% | -31% | -18% | -4% | -62% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 434 | 424 -2% | 416 -4% | 280 -35% | 439 1% | 506 17% | 564 30% | 252 -42% | 286 -34% | 381 -12% | 433 0% | 497 15% | 563 30% | 189.2 ? -56% |
| Catia (catia-05) | 588 | 616 5% | 588 0% | 410 -30% | 661 12% | 728 24% | 825 40% | 163 -72% | 187 -68% | 241 -59% | 290 -51% | 340 -42% | 402 -32% | 202 ? -66% |
| Creo (creo-02) | 442 | 431 -2% | 374 -15% | 294 -33% | 470 6% | 567 28% | 613 39% | 230 -48% | 298 -33% | 375 -15% | 455 3% | 529 20% | 552 25% | 207 ? -53% |
| Energy (energy-02) | 139 | 93.6 -33% | 60.8 -56% | 82.9 -40% | 150 8% | 147 6% | 187 35% | 34.6 -75% | 45.3 -67% | 54.2 -61% | 72.8 -48% | 92.6 -33% | 126 -9% | 36.9 ? -73% |
| Maya (maya-05) | 548 | 544 -1% | 460 -16% | 333 -39% | 580 6% | 670 22% | 735 34% | 343 -37% | 395 -28% | 510 -7% | 591 8% | 678 24% | 715 30% | 269 ? -51% |
| Medical (medical-02) | 332 | 166 -50% | 226 -32% | 372 12% | 237 -29% | 263 -21% | 76.5 -77% | 92 -72% | 112 -66% | 132 -60% | 150 -55% | 186 -44% | 79.9 ? -76% | |
| Showcase (showcase-02) | 234 | 230 -2% | 264 13% | 127 -46% | 221 -6% | 279 19% | 323 38% | 108 -54% | 121 -48% | 191 -18% | 244 4% | 334 43% | 455 94% | 120.9 ? -48% |
| Siemens NX (snx-03) | 506 | 537 6% | 101 -80% | 379 -25% | 617 22% | 675 33% | 725 43% | 25.6 -95% | 26.3 -95% | 29.5 -94% | 34.1 -93% | 39 -92% | 49.1 -90% | 129.9 ? -74% |
| Solidworks (sw-04) | 294 | 304 3% | 254 -14% | 195 -34% | 287 -2% | 307 4% | 323 10% | 127 -57% | 135 -54% | 157 -47% | 168 -43% | 179 -39% | 186 -37% | 121.6 ? -59% |
| SPECviewperf 2020 | -13% | -37% | -36% | 13% | 10% | 25% | -66% | -61% | -47% | -37% | -26% | -4% | -55% | |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 333 | 330 -1% | 98.4 -70% | 240 -28% | 402 21% | 476 43% | 514 54% | 19.5 -94% | 20.1 -94% | 23.9 -93% | 27.5 -92% | 31.9 -90% | 41.3 -88% | 90.7 ? -73% |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 63.7 | 36.4 -43% | 35 -45% | 36.1 -43% | 76.1 19% | 53.9 -15% | 62.3 -2% | 13.7 -78% | 17.5 -73% | 22.2 -65% | 26.9 -58% | 32.2 -49% | 45.9 -28% | 21.7 ? -66% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 331 | 315 | 178 | 346 | 401 | 481 | 196 | 226 | 305 | 372 | 447 | 498 | 214 ? | |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 111 | 113 2% | 69.3 -38% | 67 -40% | 133 20% | 99.6 -10% | 129 16% | 33.2 -70% | 44.8 -60% | 57.6 -48% | 75.7 -32% | 90.4 -19% | 141 27% | 51.3 ? -54% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 151 | 136 -10% | 92.4 -39% | 106 -30% | 159 5% | 173 15% | 187 24% | 85.9 -43% | 95.8 -37% | 112 -26% | 121 -20% | 128 -15% | 133 -12% | 78.2 ? -48% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 101 | 92.2 -9% | 59.7 -41% | 68 -33% | 107 6% | 113 12% | 127 26% | 34 -66% | 39.1 -61% | 51.6 -49% | 61.2 -39% | 75.5 -25% | 95.3 -6% | 47.9 ? -53% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 125 | 102 -18% | 140 12% | 72.9 -42% | 134 7% | 143 14% | 167 34% | 67.4 -46% | 74.5 -40% | 122 -2% | 147 18% | 179 43% | 228 82% | 82.2 ? -34% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -6% /
-5% | -27% /
-26% | -34% /
-34% | 9% /
8% | 18% /
19% | 33% /
34% | -62% /
-62% | -56% /
-56% | -42% /
-42% | -31% /
-31% | -19% /
-18% | -5% /
-5% | -61% /
-61% |
Gaming Performance
Neben den synthetischen Tests sind auch die reinen Gaming-Benchmarks interessant und spiegeln die Leistung, welche zu erwarten ist. Hier muss man jedoch wissen, dass einige Spiele besser auf AMD- und andere wiederum besser auf Nvidia-Grafikkarten performen. Hier hat es die AMD Radeon RX 7800 XT schwerer, sich gegen die KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer durchzusetzen. Im Großen und Ganzen erbringen beide Modelle eine ähnliche Leistung. AMDs hauseigene Konkurrenz in Form der AMD Radeon RX 7900 GRE kann sich hier wieder mit einer besseren Leistung über alle Spiele hinweg gut absetzen. Der Leistungsvergleich ist interessant, denn hinsichtlich der Leistungsaufnehme ist die AMD Radeon RX 7900 GRE auf dem Papier sparsamer als eine AMD Radeon RX 7800 XT.
Das beworbene Ziel, als 1.440p Gaming-GPU zu glänzen, erreicht die AMD Radeon RX 7800 XT meistens. Nur in F1 23 schafft es unser Testsample nicht ganz die durchschnittlichen 60 FPS zu halten. Da bei dem Ultra-Preset zugleich Raytracing aktiviert wird, reicht es hier nicht mehr für bessere Frameraten. Mitunter lassen sich auch viele Spiele in 2.160p genießen. Wer hierbei auf ein paar Details verzichtet, bekommt auch hier gute Frameraten geliefert. Der Umstieg von einer AMD Radeon RX 6800 lohnt sich unserer Meinung nach nicht. Wer aktuell noch eine AMD Radeon RX der 5000er-Serie sein Eigen nennt, wird bei einem Upgrade mit einem deutlich spürbaren Leistungsschub belohnt.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| Nvidia Titan RTX | |
| KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
| ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
| Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| AMD Radeon RX 5700 XT | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
| AMD Radeon RX 5700 | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6600 | |
| KFA2 GeForce GTX 1660 Super | |
| PNY GeForce GTX 1660 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| Nvidia Titan RTX | |
| KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG | |
| Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
| ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
| AMD Radeon RX 5700 XT | |
| AMD Radeon RX 5700 | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6600 | |
| KFA2 GeForce GTX 1660 Super | |
| PNY GeForce GTX 1660 | |
Raytracing Performance
Die Raytracing-Leistung ist und bleibt AMDs Achillesferse. Auch mit der RDNA-3-Architektur kann AMD Nvidia in dieser Disziplin nicht gefährden. Man muss jedoch nicht komplett auf dieses Feature verzichten, wie man anhand der Benchmarks sehen kann. Allerdings erfordert das aktivierte Raytracing eine Verringerung der Auflösung, um adäquate Frameraten zu erzielen. Gegenüber einer AMD Radeon RX 6800 konnte die Leistung bei aktiviertem Raytracing jedoch spürbar erhöht werden. Teilweise sehen wir hier bis zu 30 Prozent mehr Frameraten. Gegenüber Nvidia kann es unser Testsample nur mit einer GeForce RTX 4060 Ti aufnehmen.
| Spider-Man Miles Morales - 1920x0180 Very High Preset + Ray-Tracing AA:T | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
| KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6600 | |
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.9 | 187.4 | 186.3 | 171.4 | 138.7 | 150 |
| The Witcher 3 (2015) | 727.8 | 515.9 | 348.5 | 189.6 | 140.1 | 112.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 290.8 | 229 | 208.4 | 187.4 | 146 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 394 | 300 | 211 | 180.3 | 94 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 226 | 162.6 | 124.6 | 70.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 164.7 | 133 | 101.6 | 72.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 206 | 182 | 175 | 162 | 161 | 103 |
| Strange Brigade (2018) | 682 | 478 | 392 | 334 | 238 | 128.3 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 368 | 270 | 250 | 221 | 158.1 | 82.7 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 176 | 155 | 151 | 136 | 134 | 109 |
| Metro Exodus (2019) | 284 | 194.6 | 168.1 | 128.5 | 102.6 | 66.7 |
| Control (2019) | 240 | 240 | 190.1 | 120.3 | 58.2 | |
| Borderlands 3 (2019) | 240 | 211 | 173.8 | 141.8 | 105.5 | 57.9 |
| F1 2020 (2020) | 532 | 458 | 408 | 272 | 213 | 128.1 |
| Death Stranding (2020) | 239 | 238 | 236 | 233 | 188.7 | 106.9 |
| F1 2021 (2021) | 687 | 616 | 481 | 207 | 155.9 | 90.2 |
| Far Cry 6 (2021) | 231 | 205 | 188.4 | 180.1 | 147.3 | 85.5 |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 216 | 217 | 214 | 204 | 167 | 95 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 435 | 360 | 296 | 279 | 257 | 163.8 |
| God of War (2022) | 216 | 218 | 183.4 | 122.8 | 101.7 | 67 |
| GRID Legends (2022) | 259 | 229 | 205 | 187.5 | 173.5 | 128.6 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 258 | 192.6 | 160.8 | 148.1 | 96.6 | 43.9 |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 284 | 272 | 274 | 270 | 178.4 | 81.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 411 | 320 | 201 | 157.6 | 108.6 | 57.2 |
| F1 22 (2022) | 479 | 464 | 376 | 105.5 | 69.8 | 34.7 |
| The Quarry (2022) | 257 | 192 | 154.3 | 121.5 | 84.6 | 45.9 |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 196.4 | 149.4 | 113.2 | 86.3 | 64.9 | 37.5 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 148.2 | 127.1 | 119.8 | 110.8 | 89.6 | 55.4 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 173.1 | 184.5 | 167.2 | 150 | 116.7 | 72.8 |
| The Callisto Protocol (2022) | 248.1 | 215.2 | 198.1 | 125.7 | 100.3 | 66 |
| High On Life (2023) | 354 | 286 | 217 | 170.5 | 105.2 | 44.3 |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 323 | 280.4 | 247.4 | 217.6 | 157.8 | 76.9 |
| Dead Space Remake (2023) | 182.8 | 173.3 | 150.4 | 148.3 | 99.8 | 50.5 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 213 | 185.3 | 142.7 | 108.2 | 76.4 | 44.2 |
| Returnal (2023) | 193 | 184 | 165 | 135 | 104 | 60 |
| Atomic Heart (2023) | 317 | 236 | 141.1 | 109.8 | 87.9 | 53.6 |
| Company of Heroes 3 (2023) | 327.2 | 280.2 | 223.4 | 222.8 | 167.3 | 94.3 |
| Sons of the Forest (2023) | 120.2 | 115 | 112.7 | 109.7 | 107 | 69.4 |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 259 | 206 | 180.3 | 128.6 | 100.6 | 60.8 |
| The Last of Us (2023) | 165.1 | 148.8 | 135.8 | 124.5 | 86.1 | 42.7 |
| Dead Island 2 (2023) | 361 | 352 | 287 | 200 | 144.3 | 77.4 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 147.9 | 135.8 | 126.6 | 117.5 | 76 | 37.1 |
| Diablo 4 (2023) | 390 | 372 | 341 | 289 | 198.8 | 96.6 |
| F1 23 (2023) | 543 | 502 | 366 | 87.4 | 55.8 | 27.3 |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 168.6 | 144.6 | 119.8 | 105.4 | 85.7 | 54.6 |
| Atlas Fallen (2023) | 186.4 | 181.2 | 172.5 | 167.9 | 136.8 | 76.3 |
| Immortals of Aveum (2023) | 138 | 116.2 | 93.3 | 66.1 | 36.1 | |
| Armored Core 6 (2023) | 119.6 | 119.6 | 119.5 | 119.7 | 119.7 | 70.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 228 | 188.6 | 157.3 | 152.9 | 105.7 | 58.9 |
Emissionen - Gut, aber nicht gut genug
Geräuschemissionen
AMD stattet die Radeon RX 7800 XT mit einem Fan-Stop-Mode aus, womit die Grafikkarte im 2D-Betrieb völlig lautlos arbeitet. Bei durchschnittlicher Last notieren wir einen Lautstärkepegel von knapp 31 dB(A), was, subjektiv bewertet, sehr leise ist. Beim Stresstest drehen die beiden Lüfter dann aber ordentlich auf, sodass wir im offenen Aufbau 43 dB(A) messen. Im eingebauten Zustand, sollte dieser Wert jedoch geringer ausfallen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 26.8 / 27.2 / 27.3 dB(A) |
| Last |
| 30.7 / 43 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.7 dB(A) | ||
| AMD Radeon RX 7800 XT | KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -7% | -9% | 0% | -0% | 4% | |
| aus / Umgebung * | 24.7 | 30 -21% | 30 -21% | 25.8 -4% | 25.4 -3% | 25.4 -3% |
| Idle min * | 26.8 | 30.1 -12% | 30.2 -13% | 25.9 3% | 26.7 -0% | 26.3 2% |
| Idle avg * | 27.2 | 30.1 -11% | 30.2 -11% | 25.9 5% | 26.7 2% | 26.3 3% |
| Idle max * | 27.3 | 30.1 -10% | 30.2 -11% | 25.9 5% | 26.7 2% | 26.3 4% |
| Last avg * | 30.7 | 30.2 2% | 31.8 -4% | 30.3 1% | 29.3 5% | 29.6 4% |
| Witcher 3 ultra * | 42.6 | 40.2 6% | 45.2 -6% | 42.5 -0% | 39.6 7% | |
| Last max * | 43 | 44.7 -4% | 41.1 4% | 43.5 -1% | 46 -7% | 39.4 8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperaturen und Energiebedarf
AMD verbaut auf seiner Radeon RX 7800 XT einen Vapor-Chamber Kühlkörper, welcher über zwei Axial-Lüfter gekühlt wird. Grundsätzlich funktioniert die Kühlung und hinsichtlich der Temperaturen sind wir noch ein gutes Stück von den 100 °C entfernt. Im Worst-Case-Szenario sehen wir 83 °C als GPU-Hot-Spot-Wert. Bezüglich Leistungsaufnahme, welche bei der AMD Radeon RX 7900 GRE mit 263 Watt angegeben ist, ist es jedoch etwas fraglich, warum AMD hier einen anderen Kühler montiert. Denn rein von den technischen Daten her benötigen beide Modelle gleich viel Energie. Auch bei unseren Messungen notieren wir einen ähnlichen Energiebedarf unter Last. Mit 425 Watt reiht sich unser Testsystem mit der AMD Radeon RX 7800 XT auf Höhe einer Nvidia GeForce RTX 4070 Ti ein. An die herausragende Effizienz der Nvidia-Grafikkarte kommt AMD nicht heran. Im hausinternen Duell steht die AMD Radeon RX 7900 GRE deutlich besser da. Nur einen geringfügig höheren Energiebedarf notieren wir beim Spielen, wenngleich die Frameraten durchweg besser ausfallen. Im Effizienzvergleich liegt unser Testmuster auf Augenhöhe mit der KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX.
Aufgrund der Leistungsaufnahme empfiehlt AMD ein Netzteil von mindestens 700 Watt zu verwenden.
| Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG (Idle: 86.4 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (Idle: 88.9 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition (Idle: 111.39 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme mit externem Monitor
Pro
Contra
Fazit - RX 7800 XT im Schatten der RX 7900 GRE
Als gutes Mittelklasse-Modell schickt AMD die Radeon RX 7800 XT ins Rennen, wenn Gaming in 1.440p auf der Wunschliste steht. Im Großen und Ganzen liefert die AMD Radeon RX 7800 XT genügend Leistung, um dem gerecht zu werden. Wäre da aber nicht die Konkurrenz. Sowohl Nvidia als auch AMD selbst haben in dieser Leistungsklasse momentan viele Grafikkarten im Portfolio. Selbst Grafikkarten der letzten Generation sind mögliche Konkurrenten.
Die AMD Radeon RX 7800 XT leistet das, was sie verspricht. Mit DisplayPort 2.1 kann Nvidia aktuell nicht mithalten.
Mit 16-GB-VRAM liefert AMD bei der Radeon RX 7800 XT ein gutes Kaufargument, denn Nvidia verbaut bei seinen RTX-4070-Modellen nur 12 GB. Dass dies nicht unbedingt ein Nachteil sein muss, haben wir bei den Spieletests gesehen. Hier kann sich AMD nicht von der Nvidia GeForce RTX 4070 absetzen. Nur gelegentlich gibt es einige Titel, welche auf der jeweiligen GPU-Architektur besser performen. Nur deshalb von einem Kauf abzuraten, wäre falsch, denn schließlich sollte man immer die Gesamtheit im Auge behalten. Da hat es AMD mit der Radeon RX 7800 XT aber aktuell nicht leicht, denn die Radeon RX 7900 GRE bietet eine bessere Leistung, hat den besseren Kühler und benötigt nicht wesentlich mehr Energie. Warum also nicht gleich zum schnelleren Modell greifen? Das kann man, allerdings nur, wenn der Kauf eines Komplett-PCs ansteht. Aktuell gibt es die AMD Radeon RX 7900 GRE nicht einzeln im Handel zu kaufen. Aus gutem Grund, AMD möchte die Radeon RX 7800 XT im Markt etablieren. Diese kostet im günstigsten Fall 552 Euro und kann direkt bei AMD erworben werden. Gegenüber Nvidia hat AMD hier einen kleinen Vorteil, denn das preiswerteste Modell startet hier bei ca. 575 Euro.
Der Umstieg auf ein neues Grafikkarten-Modell sollte man immer gut abwiegen, um nicht enttäuscht zu werden. Wer momentan noch eine AMD Radeon RX 6800 oder RX 6800 XT sein Eigen nennt, sollte lieber noch eine Generation warten oder auf eines der beiden High-End-Modelle der AMD-Grafikkarten umsteigen. Als tatsächlichen Mehrwert könnte man die modernen Schnittstellen mit DisplayPort 2.1 erwähnen. Allerdings gibt es derweil nur sehr wenige Bildschirme, die dieses Feature nativ unterstützen.
Preise und Verfügbarkeit
Momentan ist die Verfügbarkeit im AMD-Shop nicht gegeben. Alternativ kann man auch zur Sapphire AMD Radeon RX 7800 XT Pulse OC greifen. Dieses Modell gibt es derzeit für 569 Euro bei Cyberport.
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
