Notebookcheck Logo

Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 2-in-1 Dual Screen im Test: Core Ultra 7 155U und Arc 4 sind ein zweischneidiges Schwert

Viel leiser als zuvor.

Das Yoga Book 9i mit zwei Bildschirmen ist dieses Jahr mit neuen Meteor Lake-U CPUs und integrierter Arc-Grafik zurück. Die Unterschiede und Vorteile zum Modell aus 2023 finden wir jedoch nicht dort, wo wir sie erwartet hätten.
Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook Meteor Lake Touchscreen Intel Evo Thunderbolt
Lenovo Yoga Book 9i 13IMU9
Lenovo Yoga Book 9i 13IMU9

Das Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen feierte sein Debüt auf der CES 2023, bevor es im Sommer auf den Markt kam. Für das Jahr 2024 hat der Hersteller den Raptor Lake-U Prozessor gegen Meteor Lake-U getauscht, während fast alles andere gleich geblieben ist.

Unser Testgerät ist mit einer Core Ultra 7 155U CPU, 16 GB LPDDR5x-7467 RAM, 1 TB M.2 2242 PCIe4 x4 NVMe SSD und zwei identischen 2800 x 1800 OLED HDR500 Touchscreens ausgestattet und für einen ähnlichen Einführungspreis wie im Jahr 2023 erhältlich.

Weitere Lenovo-Testberichte:

Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 (Yoga Book Serie)
Prozessor
Intel Core Ultra 7 155U 12 x 3.8 - 4.8 GHz, 36 W PL2 / Short Burst, 24 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-U
Grafikkarte
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Kerntakt: 1950 MHz, LPDDR5x, 31.0.101.5125
RAM
16 GB 
, LPDDR5x-7467, Soldered, Dual-Channel
Bildschirm
13.30 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 255 PPI, 10-point capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, SDC ATNA33AA02-0, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 60 Hz
Mainboard
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Soundkarte
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 3 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, Helligkeitssensor, Sensoren: Accelerometer
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.95 x 299.1 x 203.9
Akku
80 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1440p30
Primary Camera: 5 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 2x 2W + 2x 1W Bowers & Wilkins speakers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, Chiclet, Lenovo Vantage, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.358 kg, Netzteil: 180 g
Preis
2000 USD
Amazon
2.430,43 €
Geizhals
Preisvergleich
Geizhals Bestpreis 1997€ (Historischer Bestpreis: 1853.2€)
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9, Core Ultra 7 155U, 16GB RAM, 1TB SSD, DE (83FF001VGE)
Links
Lenovo Startseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87 %
v7 (old)
04 / 2024
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Ultra 7 155U, Graphics 4-Core		1.4 kg15.95 mm13.30"2880x1800
86.4 %
v7 (old)
06 / 2023
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs		1.6 kg15.95 mm13.30"2880x1800
90.5 %
v7 (old)
04 / 2024
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core		1.3 kg15.9 mm14.00"2880x1800
86.7 %
v7 (old)
10 / 2021
Dell XPS 13 9310 2-in-1
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		1.3 kg14.35 mm13.40"1920x1200
91.4 %
v7 (old)
02 / 2024
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Core		1.5 kg16.9 mm14.00"2880x1800
87.8 %
v7 (old)
02 / 2024
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Ultra 9 185H, Arc 8-Core		1.7 kg19.9 mm14.00"2880x1800

Gehäuse - Doppeltes Display

Es gibt keine Änderungen am Gehäuse, außer der neuen Microsoft Co-Pilot Taste auf der mitgelieferten Bluetooth-Tastatur. Einige neue Farboptionen wären daher schön gewesen, um die 2023- und 2024-Varianten besser unterscheiden zu können.

Wir empfehlen Ihnen einen Blick auf unseren Test zum 2023-Modell, um mehr über das Yoga Book 9 13IMU9 2-in-1 zu erfahren.

Die kabellose Tastatur kann auf oder vor dem zweiten Bildschirm platziert werden
Die kabellose Tastatur kann auf oder vor dem zweiten Bildschirm platziert werden
Folio-Schutzhülle und Digital Pen 3 Stift inklusive
Folio-Schutzhülle und Digital Pen 3 Stift inklusive
Vertikaler Modus möglich
Vertikaler Modus möglich
Die Folio-Hülle lässt sich um die kabellose Tastatur wickeln und erleichtert so den Transport
Die Folio-Hülle lässt sich um die kabellose Tastatur wickeln und erleichtert so den Transport

Größenvergleich

❌
313.5 mm 217.9 mm 19.9 mm 1.7 kg316 mm 220 mm 15.9 mm 1.3 kg313.7 mm 220.4 mm 16.9 mm 1.5 kg299.1 mm 203.9 mm 15.95 mm 1.4 kg299.1 mm 203.9 mm 15.95 mm 1.6 kg297 mm 207 mm 14.35 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
941 (710min - 1078max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1449 (1350min - 1494max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1635 (1533min, 1535.32P1 - 1688max) MBit/s +103%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1631 (1520min, 1528.7P1 - 1702max) MBit/s +102%
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Intel Wi-Fi 6E AX211
993 (762min - 1127max) MBit/s +23%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
985 (790min - 1291max) MBit/s +22%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Wi-Fi 6E AX211
807 (591min - 989max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1647 (1625min, 1625.29P1 - 1669max) MBit/s +20%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1647 (1591min, 1597.67P1 - 1688max) MBit/s +20%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1486 (1293min - 1577max) MBit/s +9%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1367 (1203min - 1448max) MBit/s
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Intel Wi-Fi 6E AX211
1212 (1032min - 1298max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1216 (1009min - 1406max) MBit/s +49%
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Intel Wi-Fi 6E AX211
1008 (709min - 1061max) MBit/s +24%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Wi-Fi 6E AX211
815 (660min - 933max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1484 (1381min - 1538max) MBit/s +47%
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Intel Wi-Fi 6E AX211
1171 (754min - 1278max) MBit/s +16%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1010 (911min - 1067max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050Tooltip
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø815 (660-933)
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1009 (911-1067)

Webcam

ColorChecker
14.6 ∆E
12.7 ∆E
18.4 ∆E
21.1 ∆E
22 ∆E
17.9 ∆E
11.4 ∆E
17.2 ∆E
14.6 ∆E
13.1 ∆E
13 ∆E
17.5 ∆E
11.2 ∆E
15.1 ∆E
19.3 ∆E
10 ∆E
19.7 ∆E
24.1 ∆E
2.6 ∆E
9.5 ∆E
14.5 ∆E
18.2 ∆E
20.3 ∆E
12.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Book 9 13IMU9: 15.44 ∆E min: 2.6 - max: 24.09 ∆E

Display - Keine größeren Änderungen

Scharfes OLED-Subpixel-Array mit minimaler Körnigkeit
Scharfes OLED-Subpixel-Array mit minimaler Körnigkeit

Es werden die gleichen Samsung SDC ATNA33AA02-0 OLED-Panels wie im Modell 2023 verwendet, d.h. das visuelle Erlebnis hat sich nicht verändert. Während es erfreulicherweise sehr viel Platz auf dem Bildschirm gibt, fühlt sich die Bildwiederholrate von 60 Hz langsam an. Andere OLED-Notebooks wie das Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro oder das Asus ZenBook 90 Hz sind hier deutlich schneller.

Die beiden Bildschirme weisen immer noch viele der gleichen störenden Verhaltensweisen auf wie das 2023-Modell. Zum Beispiel wird die Positionierung der Bildschirme nach einem Neustart immer wieder zurückgesetzt, selbst wenn ein dritter externer Bildschirm angeschlossen ist. Sie werden also viel Zeit damit verbringen, Ihre Bildschirme neu zu positionieren, wenn Sie das Notebook andocken.

372
cd/m²		366.4
cd/m²		367.6
cd/m²
370.8
cd/m²		362.6
cd/m²		367.7
cd/m²
369.3
cd/m²		364.4
cd/m²		369.3
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
SDC ATNA33AA02-0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 372 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 367.8 cd/m² Minimum: 0.91 cd/m²
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 362.6 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.66 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.56
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.1
97% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3"		Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3"		Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"		Dell XPS 13 9310 2-in-1
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4"		HP Spectre x360 14-eu0078ng
SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"		Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
SDC419D, OLED, 2880x1800, 14"
Display
-1%
0%
-19%
-3%
-2%
Display P3 Coverage
99.7
99.8
0%
99.8
0%
69.7
-30%
99.8
0%
99.6
0%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
99
-1%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
97
95.4
-2%
97.3
0%
71.7
-26%
89.3
-8%
91.8
-5%
Response Times
2%
137%
-205%
274%
274%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.88 ?(1, 0.88)
1.83 ?(0.9, 0.93)
3%
0.8 ?(0.38, 0.42)
57%
55.6 ?(27.6, 28)
-2857%
0.77 ?(0.37, 0.4)
59%
0.77 ?(0.42, 0.35)
59%
Response Time Black / White *
2.1 ?(0.9, 1.2)
2.03 ?(0.93, 1.1)
3%
1 ?(0.43, 0.57)
52%
40.4 ?(22, 18.4)
-1824%
0.75 ?(0.4, 0.35)
64%
0.76 ?(0.41, 0.35)
64%
PWM Frequency
60 ?(100)
60 ?(100)
0%
240.5 ?(100)
301%
2500 ?(25)
4067%
480
700%
480 ?(80)
700%
Bildschirm
2%
-26%
-15%
31%
25%
Helligkeit Bildmitte
362.6
359.7
-1%
371.6
2%
555.7
53%
378
4%
381
5%
Brightness
368
363
-1%
373
1%
528
43%
384
4%
384
4%
Brightness Distribution
97
98
1%
99
2%
90
-7%
97
0%
98
1%
Schwarzwert *
0.35
Delta E Colorchecker *
4.66
4.51
3%
4.91
-5%
4.83
-4%
1.4
70%
1.6
66%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.25
7.05
3%
8.33
-15%
8.46
-17%
2.2
70%
2
72%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.56
1.59
-184%
0.76
-36%
Delta E Graustufen *
2.6
2.4
8%
2.2
15%
6.1
-135%
1.7
35%
2.6
-0%
Gamma
2.2 100%
2.18 101%
2.25 98%
1.98 111%
2.17 101%
2.2 100%
CCT
6055 107%
6112 106%
6120 106%
6686 97%
6256 104%
6784 96%
Kontrast
1588
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
1% / 1%
37% / 17%
-80% / -60%
101% / 83%
99% / 81%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Obwohl die beiden Displays nicht ab Werk kalibriert sind, bieten sie dennoch P3-Farben mit relativ niedrigen durchschnittlichen DeltaE-Werten.

Graustufen vor der Kalibrierung (P3)
Graustufen vor der Kalibrierung (P3)
Sättigungs-Sweeps vor der Kalibrierung (P3)
Sättigungs-Sweeps vor der Kalibrierung (P3)
ColorChecker vor der Kalibrierung (P3)
ColorChecker vor der Kalibrierung (P3)
Graustufen nach der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
2.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.9 ms steigend
↘ 1.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
1.88 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1 ms steigend
↘ 0.88 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 60 Hz ≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 60 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 60 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Die Pulsbreitenmodulation ist auf allen Helligkeitsstufen einschließlich der maximalen Einstellung vorhanden. Die Frequenz beträgt etwa 237 Hz von 0 bis 57 Prozent Helligkeit, bevor sie ab 58 Prozent Helligkeit auf 60 Hz wechselt.

100 Prozent Helligkeit
100 Prozent Helligkeit
75 Prozent Helligkeit
75 Prozent Helligkeit
50 Prozent Helligkeit
50 Prozent Helligkeit
25 Prozent Helligkeit
25 Prozent Helligkeit
0 Prozent Helligkeit
0 Prozent Helligkeit
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Draußen im Sonnenlicht
Draußen im Sonnenlicht
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Große OLED-Betrachtungswinkel
Große OLED-Betrachtungswinkel

Performance - Die neue Prozessor ändert nicht viel

 

Testbedingungen

Wir haben das System in den Performance Modus versetzt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. Lenovo Vantage wurde in diesem Jahr ebenfalls überarbeitet, um die Navigation zu erleichtern. Allerdings nutzen die Textfelder immer noch nicht die gesamte Breite des Bildschirms aus, so dass es große Bereiche mit leerem Weißraum gibt, wie die Screenshots unten zeigen.

Vantage Startbildschirm
Vantage Startbildschirm
Energieeinstellungen
Energieeinstellungen
Display- und Sperreinstellungen
Display- und Sperreinstellungen
Audio-Einstellungen
Audio-Einstellungen

Prozessor

Der Core Ultra 7 155U ist eine ULV-Variante mit niedrigeren Taktraten und einer langsameren integrierten GPU und nicht zu verwechseln mit dem Core Ultra 7 155H. In diesem Fall ist der Core Ultra 7 155U in unserem Lenovo etwa 35 Prozent langsamer als der Core Ultra 7 155H im Yoga 9 2-in-1 14IMH9. Signifikant ist auch, dass die CPU in unserem 2024er Yoga Book nur knapp schneller ist als der Core i7-1355U im älteren 2023er Modell.

Cinebench R15 Multi Loop

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U: Ø1322 (1278.32-1504.72)
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Intel Core i7-1355U: Ø1153 (695.41-1206.27)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1966 (1893.49-2476.32)
Dell XPS 13 9310 2-in-1 Intel Core i7-1165G7: Ø653 (481.71-762.89)
HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H: Ø1426 (1363.09-2028.81)
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Intel Core Ultra 9 185H: Ø1522 (1302.59-2316.16)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
88.1 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
86.4 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
79.1 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 -2!
AMD Ryzen 7 6800U
77 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
76.4 pt
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT -2!
Intel Core i7-1260P
74.6 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
71.4 pt
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen -2!
Intel Core i7-1355U
71.4 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 -2!
Intel Core i5-1335U
69.3 pt
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 -2!
Intel Core i7-1255U
67.6 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155U
 
66 pt
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 -4!
AMD Ryzen 7 5700U
57.9 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE -2!
AMD Ryzen 5 5500U
54.1 pt
Dell XPS 13 9310 2-in-1 -5!
Intel Core i7-1165G7
47.2 pt
HP Pavilion x360 14-dy0157ng -2!
Intel Core i5-1135G7
43.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 -4!
Intel Core i7-10510U
36.3 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1505 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
105.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
230 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3613 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
646 Points
Cinebench R23 Multi Core
9385 Points
Cinebench R23 Single Core
1675 Points
Hilfe
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
97.8 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
87 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
86 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
75.9 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155U
 
74.7 pt
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
70.6 pt
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64.5 pt

System Performance

Die durchschnittlichen PCMark-Ergebnisse sind etwas höher als die, die wir beim Yoga Book 9 2023 gemessen haben. Die geringfügigen Vorteile können auf kleine interne Verbesserungen wie etwas schnellere CPU (Raptor Lake-U zu Meteor Lake-U), iGPU (Iris Xe 96 EUs zu Arc 4) und RAM (4266 MHz zu 7467 MHz) zurückgeführt werden.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
7529 Points +24%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
6782 Points +12%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
6771 Points +12%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (5931 - 6313, n=3)
6100 Points +1%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
6055 Points
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5642 Points -7%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5177 Points -15%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
6055 Punkte
Hilfe
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
95631 MB/s +23%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
92990 MB/s +20%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
91178 MB/s +17%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
77717 MB/s
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
71023 MB/s -9%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
60906 MB/s -22%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155U
  (36706 - 77717, n=4)
60369 MB/s -22%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzzeit

LatencyMon zeigt nur geringfügige DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser Tabs unserer Homepage, während die 4K-Videowiedergabe bei 60 Hz perfekt und ohne Bildausfälle funktioniert.

LatencyMon
LatencyMon
Liste der Treiber
Liste der Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1636.1 μs * -4%
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1594.1 μs * -1%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
1577.5 μs *
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
643.7 μs * +59%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
641 μs * +59%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
632.6 μs * +60%

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte

Unser Testgerät verwendet die gleiche Western Digital PC SN740 NVMe SSD wie zuvor, allerdings mit doppelter Kapazität (1 TB vs. 512 GB). Die Leistung ist konstant mit nur geringfügiger bis mäßiger Drosselung nach ein paar Minuten Last, wie unsere DiskSpd-Schleifentest-Ergebnisse unten zeigen.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5004 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3575 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 584.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 343.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3796 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2828 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63.99 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
81.8 pt
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
79.9 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
78.9 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
78.9 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
69.9 pt
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
53.8 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9  ; diskspd 2.0.17 f: Ø4994 (4062.6-5213.37)
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101: Ø4821 (3972.45-4856.86)

GPU Performance - Arc 4 fühlt sich an wie Iris Xe

Anders als bei der Core Ultra H-Serie mit Arc 8, ist die Core Ultra U-Serie mit integrierter Arc 4 Grafikkarte ausgestattet. Arc 4 ist um 30 bis 50 Prozent langsamer und liegt damit sogar weit hinter der älteren Radeon 680M. In der Tat ist die neue GPU kaum schneller als die Iris Xe 96 EUs im Yoga Book 9 vom letzten Jahr, wie die nahezu identischen 3DMark-Ergebnisse und die Spieleleistung unten zeigen.

LeistungsprofilGrafik-ScorePhysik-PunktzahlKombinierte Punktzahl
Performance Modus5390198391843
Ausgeglichener Modus5433187271803
Batteriebetrieb5373202851902

Es gibt keine nennenswerten Leistungsunterschiede zwischen den Modi Performance, Balanced und Battery, wie unsere Fire Strike Ergebnistabelle oben zeigt.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA -1!
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
96.4 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
94.5 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng -1!
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
85.7 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
80.6 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
61.4 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
56.7 pt
Durchschnittliche Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
 
55.9 pt
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
55.3 pt
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
53.6 pt
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
53.5 pt
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
52 pt
HP Pavilion x360 14-dy0157ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
44.6 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
43.6 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE -2!
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
39.1 pt
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
38.7 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
14.4 pt
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 Performance
7237 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
22940 Punkte
3DMark Fire Strike Score
4975 Punkte
3DMark Time Spy Score
1922 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
346 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
804 Seconds * -24%
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
755 Seconds * -16%
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
716 Seconds * -10%
Durchschnittliche Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (548 - 1156, n=19)
706 Seconds * -9%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
649 Seconds *
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
592 Seconds * +9%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
577 Seconds * +11%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
538 Seconds * +17%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
504 Seconds * +22%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
497 Seconds * +23%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating | The Witcher 3 | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
98.5 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
90.2 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
88.5 pt
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
72.4 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
70.5 pt
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
68.5 pt
Tiny Tina's Wonderlands | Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | Baldur's Gate 3 | Far Cry 5 | F1 22 | X-Plane 11.11 | Dota 2 Reborn | Strange Brigade | Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
82.1 fps +43%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
61.8 fps +7%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
57.5 fps
Durchschnittliche Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (48.7 - 61.8, n=9)
53.3 fps -7%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
45.3 fps -21%
1920x1080 Low Preset (DX12)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
47.3 fps +54%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
30.8 fps
Durchschnittliche Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (24.1 - 32.1, n=8)
28.5 fps -7%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26.2 fps -15%
1920x1080 Medium Preset (DX12)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.3 fps +46%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
24.2 fps
Durchschnittliche Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (20.4 - 24.4, n=7)
22.8 fps -6%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.7 fps -19%
1920x1080 High Preset (DX12)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.7 fps +52%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
16.3 fps
Durchschnittliche Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (13.7 - 16.8, n=7)
15.6 fps -4%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12.5 fps -23%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.2 fps +46%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
13.8 fps
Durchschnittliche Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (11.2 - 13.8, n=7)
12.5 fps -9%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
9.7 fps -30%
Tiny Tina's Wonderlands | Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | Baldur's Gate 3 | Far Cry 5 | F1 22 | X-Plane 11.11 | Dota 2 Reborn | Strange Brigade | Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

Im Leerlauf von Witcher 3 kommt es zu mehreren Einbrüchen der Bildrate, was auf unterbrechende Hintergrundaktivitäten oder ein Treiberproblem schließen lässt. Dies steht im Gegensatz zum 2023-Modell, das bei diesem Test konstante Bildraten ohne Mikrostottern lieferte.

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100Tooltip
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core: Ø80.9 (49-89)
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs: Ø96.1 (87-101)
min.mittelhochmax.
The Witcher 3 (2015) 92.1 57 32.4 17.9
Dota 2 Reborn (2015) 82.6 59.7 57.2 54.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 37.4 23.4 16.3
X-Plane 11.11 (2018) 34.7 28.3 23.6
Far Cry 5 (2018) 47 25 24 22
Strange Brigade (2018) 118.1 50.8 37.7 30.3
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 30.8 24.2 16.3 13.8
F1 22 (2022) 43.8 40.5
Baldur's Gate 3 (2023) 16.2 12.6
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 21.6 17.6 14.9 13

Emissionen - Spürbar leiser

Systemrauschen

Während die CPU- und GPU-Leistung gleich bleibt, ist das Lüftergeräusch überraschenderweise viel leiser als beim letztjährigen Modell. Der Betrieb von Witcher 3 liegt beispielsweise bei knapp über 27 dB(A) im Vergleich zu über 34 dB(A) beim 2023 Yoga Book 9i. Wir haben unsere Energieeinstellungen überprüft und den Test wiederholt, nur um sicherzugehen, aber die Ergebnisse haben sich nicht verändert.

Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: System im Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange Witcher 3 Stress, Grün: Prime95+FurMark Stress)
Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: System im Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange Witcher 3 Stress, Grün: Prime95+FurMark Stress)

Lautstärkediagramm

Idle
23.3 / 23.3 / 24.6 dB(A)
Last
26.2 / 27.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.535.235.837.333.72523.124.825.226.822.73120.121.424.326.922.24020.622.722.126.620.55023.425.621.324.720.76321.826.323.224.819.88022.227.222.722.821.410019.422.820.120.119.412515.819.615.716.615.316015.515.613.714.315.620014.916.214.814.415.425015.315.81313.91531516.516.414.115.317.440015.715.612.213.515.950015.614.911.711.315.963014.413.210.510.614.880016.114.71212.115.5100016.815.19.99.716.9125016.814.69.89.716.3160015.814.59.99.815.8200015.613.810.51015.8250016.914.910.510.516.8315014.81410.910.815400014.21311.211.314.2500012.912.611.511.412.6630012.913.511.711.712.2800012.412.511.911.7121000012.212.411.911.7121250013.61311.711.5121600014.413.811.21111.8SPL27.326.223.323.327.2N0.90.80.50.50.8median 15.5median 14.6median 11.7median 11.5median 15.4Delta1.11.21.51.51.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga Book 9 13IMU9
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U		Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101		Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB		Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G		HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04		Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
Geräuschentwicklung
-14%
-21%
-22%
-5%
-22%
aus / Umgebung *
23.3
22.6
3%
23.2
-0%
24.3
-4%
23.4
-0%
24
-3%
Idle min *
23.3
23.1
1%
23.6
-1%
24.8
-6%
23.4
-0%
24
-3%
Idle avg *
23.3
23.1
1%
23.6
-1%
24.8
-6%
23.4
-0%
24
-3%
Idle max *
24.6
23.1
6%
25
-2%
24.8
-1%
25.6
-4%
26.7
-9%
Last avg *
26.2
38.6
-47%
34.8
-33%
38
-45%
25.6
2%
39.4
-50%
Witcher 3 ultra *
27.3
34.2
-25%
37.7
-38%
38
-39%
30.9
-13%
39.4
-44%
Last max *
27.3
38.3
-40%
46.2
-69%
41.5
-52%
32.6
-19%
39.4
-44%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen sind in etwa die gleichen wie vorher, wenn nicht sogar ein paar Grad wärmer. Das neuere Modell läuft also nicht unbedingt kühler, trotz des Prozessorupgrades.

Der AC-Adapter erreicht bei anspruchsvollen Lasten über 41° C
Der AC-Adapter erreicht bei anspruchsvollen Lasten über 41° C
Doppelter Auslass hinten
Doppelter Auslass hinten
Max. Last
 36.4 °C39.2 °C38 °C 
 32.2 °C38 °C32.6 °C 
 31 °C32.2 °C31.6 °C 
Maximal: 39.2 °C
Durchschnitt: 34.6 °C
38 °C41 °C37.4 °C
34.4 °C36.2 °C34.2 °C
31.8 °C32 °C31.4 °C
Maximal: 41 °C
Durchschnitt: 35.2 °C
Netzteil (max.)  42 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Convertible auf 30.3 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.2 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (-4.2 °C).
System im Leerlauf (oben)
System im Leerlauf (oben)
System im Leerlauf (unten)
System im Leerlauf (unten)
Prime95+FurMark Stress (oben)
Prime95+FurMark Stress (oben)
Prime95+FurMark Stress (unten)
Prime95+FurMark Stress (unten)
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)		Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU		Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU		Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
Hitze
4%
-4%
-1%
10%
2%
Last oben max *
39.2
37
6%
40
-2%
51
-30%
39.3
-0%
35.6
9%
Last unten max *
41
37.2
9%
43
-5%
45.4
-11%
45
-10%
46.6
-14%
Idle oben max *
32.2
31.4
2%
32
1%
24.4
24%
23.8
26%
27.1
16%
Idle unten max *
31.6
31.6
-0%
35.2
-11%
27.4
13%
24
24%
32.3
-2%

* ... kleinere Werte sind besser

Stress Test

Die Kerntaktrate und die Leistungsaufnahme des Boards stiegen auf 3 GHz bzw. 34 W, als der Prime95-Stress gestartet wurde. Nach dem Erreichen von 85 °C einige Sekunden später, fiel die CPU jedoch auf 1,8 GHz und 25 W, um eine kühlere Kerntemperatur von 75 °C aufrechtzuerhalten. Die maximale Turbo-Boost-Leistung ist daher nur von kurzer Dauer, wie von Laptops mit CPUs der U-Serie zu erwarten.

Die CPU-Gehäusetemperatur stabilisiert sich bei der Ausführung von Witcher 3 bei 83 °C im Vergleich zu 75 °C beim letztjährigen Modell.

System im Leerlauf
System im Leerlauf
Witcher 3 Stress
Witcher 3 Stress
Prime95 Stress
Prime95 Stress
Prime95+FurMark Stress
Prime95+FurMark Stress
CPU-Takt (GHz) GPU-Takt (MHz) Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C)
System Leerlauf -- -- 54
Prime95 Stress 1.9 -- 75
Prime95 + FurMark Stress ~1.5 ~1150 73
Witcher 3 Stress ~1.8 1950 83

Lautsprecher

Pink Noise bei maximaler Lautstärke
Pink Noise bei maximaler Lautstärke
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.135.835.12519.625.219.63123.124.323.14020.222.120.25021.821.321.86327.223.227.28041.722.741.710052.620.152.612558.615.758.616065.113.765.120063.814.863.825064.61364.631565.414.165.440069.412.269.450070.511.770.563068.510.568.580071.31271.3100071.79.971.7125072.49.872.4160075.99.975.9200074.310.574.3250069.410.569.4315069.510.969.5400069.711.269.7500069.911.569.9630070.511.770.5800073.311.973.31000074.111.974.11250074.911.774.91600075.611.275.6SPL84.123.384.1N63.60.563.6median 69.9median 11.7median 69.9Delta4.11.54.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga Book 9 13IMU9Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (7.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Stromverbrauch

Der Betrieb von Witcher 3 verbraucht etwa 30 W im Vergleich zu 45 W beim Modell von 2023. Der neuere Arc 4-Grafikprozessor kann also die gleiche Grafikleistung wie die Iris Xe 96 EUs erbringen, allerdings bei deutlich geringerem Energiebedarf und damit mit einem besseren Leistungsverhältnis pro Watt. Dies erklärt wahrscheinlich auch die oben erwähnten, unerwartet leisen Lüftergeräusche.

(Anmerkung der Redaktion: Dieser Abschnitt wird aktualisiert, sobald die Reparaturen an unserem Metrahit Energy-Multimeter im Laufe dieses Monats abgeschlossen sind. Wir entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten)

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.32 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 7.1 / 9.1 / 18.4 Watt
Last midlight 51.3 / 65.5 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, , OLED, 2880x1800, 13.3"		Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, OLED, 2880x1800, 13.3"		Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14"		Dell XPS 13 9310 2-in-1
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4"		HP Spectre x360 14-eu0078ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14"		Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14"
Stromverbrauch
-9%
10%
40%
35%
4%
Idle min *
7.1
6.9
3%
4.2
41%
2.6
63%
3.2
55%
6.9
3%
Idle avg *
9.1
11.6
-27%
7.1
22%
6.4
30%
4.2
54%
10.2
-12%
Idle max *
18.4
20.8
-13%
12.9
30%
7.7
58%
4.9
73%
10.9
41%
Last avg *
51.3
55
-7%
58.9
-15%
29.9
42%
40.5
21%
52.8
-3%
Witcher 3 ultra *
41.5
44.9
-8%
49.5
-19%
32.2
22%
37.9
9%
43.2
-4%
Last max *
65.5
68.1
-4%
66.7
-2%
47.5
27%
68.6
-5%
67.1
-2%

* ... kleinere Werte sind besser

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø44.9 (39.8-55.3)
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø50.9 (38.8-68.1)
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Idle 150cd/m2: Ø7.65 (6.98-10.5)

Power Consumption external Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø45.4 (37.8-67.3)
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø55 (52.1-65.6)
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø46.1 (37.7-49.8)
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø40.7 (39.9-43.2)
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø9.34 (8.8-13.6)

Akkulaufzeit

Die WLAN-Laufzeit Akkulaufzeit ist im Vergleich zum Vorjahr fast identisch und liegt bei etwa 10 Stunden, wenn der zweite Bildschirm deaktiviert ist. Wenn jedoch beide Bildschirme aktiviert sind und überwiegend weiße Farben anzuzeigen sind, sinkt unsere WLAN-Laufzeit auf nur 5,5 Stunden. Da die überwiegende Mehrheit der Websites einen weißen Hintergrund hat, kann das Öffnen mehrerer Browser Tabs auf beiden OLED-Bildschirmen einen hohen Tribut an Akkulaufzeit fordern.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
10h 08min
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 80 Wh		Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh		Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh		Dell XPS 13 9310 2-in-1
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh		HP Spectre x360 14-eu0078ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh		Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 75 Wh
Akkulaufzeit
-4%
-1%
6%
-9%
-8%
WLAN
608
586
-4%
600
-1%
643
6%
555
-9%
561
-8%
Idle
680
855
1525
Last
219
93
205
129
146
H.264
999
820

Pro

+ hochwertige HDR500 OLED-Touchscreens
+ gute Lautsprecher
+ integrierte KI-Beschleunigung
+ große Bildschirmfläche
+ sehr leises Lüftergeräusch

Contra

- Akkulaufzeit fällt deutlich ab, wenn beide Bildschirme weiße Farben anzeigen
- die abnehmbare Tastatur kann auf Reisen lästig sein
- keine wesentlichen Leistungsvorteile gegenüber dem Modell 2023
- keine Optionen für hohe Bildwiederholraten
- immer noch keine Hintergrundbeleuchtung der Tastatur

Fazit - Leiser, aber nicht schneller

Im Test: Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Im Test: Lenovo Yoga Book 9 13IMU9

Das CPU-Upgrade im Lenovo 2024 Yoga Book 9i mag für diejenigen enttäuschend sein, die auf eine Leistungssteigerung gehofft haben. Denn anstatt schneller als sein 2023er Vorgänger zu sein, läuft die 2024er Version leiser und stromsparender. Benutzer können daher mit dem neueren Modell eine ähnliche Leistung erzielen und gleichzeitig die Akkulaufzeit ausdehnen. 

Das Lenovo Yoga Book 9i 2024 bietet eine höhere Energieeffizienz, KI-Beschleunigung und ein leiseres Lüftergeräusch. Performance und die Ausstattung bleiben jedoch im Vergleich zum Vorjahr unverändert.

Hoffentlich werden wir in den kommenden Monaten eine stärkere Preissenkung für das ältere Modell sehen, um das Yoga Book 9i einem breiteren Publikum zugänglich zu machen, zumal die beiden Versionen in Bezug auf Aussehen, Displays und Gesamtleistung identisch sind.

Preis und Verfügbarkeit

Das Yoga Book 9i mit Core Ultra 7 155U kostet in unserer Testausstattung rund 2.500 Euro und ist zum Beispiel bei Amazon erhältlich.

Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 - 20.04.2024 v7 (old)
Allen Ngo

Gehäuse
89 / 98 → 91%
Tastatur
79%
Pointing Device
65%
Konnektivität
0 / 75 → 0%
Gewicht
71 / 20-75 → 92%
Akkulaufzeit
88%
Display
87%
Leistung Spiele
68 / 78 → 87%
Leistung Anwendungen
95 / 85 → 100%
Temperatur
90%
Lautstärke
99%
Audio
91 / 91 → 100%
Kamera
46 / 85 → 54%
Durchschnitt
81%
87%
Convertible - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 2-in-1 Dual Screen im Test: Core Ultra 7 155U und Arc 4 sind ein zweischneidiges Schwert
Autor: Allen Ngo, 25.04.2024 (Update: 26.04.2024)