Lenovo ThinkPad P16s G2 AMD im Test: Leistung satt plus OLED im Workstation-Laptop
Während ein zusätzlicher Sicherheitschip, Möglichkeiten zur Fernwartung und der SmartCard-Reader allenfalls für Firmenkunden spannend sein dürften, sind Rechen- und Grafikleistung, lange Akkulaufzeit und ein schönes Display für die Allgemeinheit stets von Interesse. Vor allem der stark aufspielende Prozessor AMD Ryzen 7 Pro 7840U dominiert den Gesamteindruck.
So ist das ThinkPad P16s G2 für die Arbeit zu Hause und unterwegs, für die Uni und sogar für Kreative interessant. Zudem ließe sich auf das OLED-Display verzichten und bei RAM und SSD gibt es eine sinnvolle Bandbreite an Konfigurationen für fast jedes Einsatzgebiet. Nur die Optik könnte man als sehr konservativ beschreiben, was nicht unbedingt ein Nachteil sein muss.
Wobei vergleichbar schnelle Konkurrenten wie der Microsoft Surface Laptop Studio 2 oder ein HP EliteBook 845 G10 mutiger gestaltet sind. Ob diese sonst besser oder schlechter oder ganz anders zu beurteilen sind und wo das ThinkPad P16s G2 noch Luft nach oben hat, soll unser Test zeigen.
Preisvergleich
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | 01 / 2024 | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.8 kg | 24.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | ab EUR 2150 |
| 90.1 % v7 (old) | 08 / 2023 | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2560x1600 | ab EUR 2249 |
| 87.8 % v7 (old) | 01 / 2024 | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.3 kg | 21.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | ab EUR 1760 |
| 88.6 % v7 (old) | 08 / 2023 | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.6 % v7 (old) | 10 / 2023 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 86.2 % v7 (old) | 01 / 2024 | Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD R7 PRO 7840HS, RTX A1000 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.7 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.5 % v7 (old) | 10 / 2023 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22 mm | 14.40" | 2400x1600 |
Gehäuse - Graues, robustes ThinkPad
Angeraute Oberfläche, dunkelgraue Schale: Die ThinkPad-Optik lässt sich schon von Weitem identifizieren. Und natürlich ist der i-Punkt beleuchtet. Das wirkt nicht schick, schon gar nicht modern, dafür aber robust und langlebig. Straffe Scharniere, die das 16-Zoll-Display jederzeit in Position halten, und ein nahezu dicht schließender Deckel verstärken den hochwertigen wie stabilen Eindruck - auch ohne metallene Komponenten für die Außenschale.
Naturgemäß lässt sich das relativ große Display ein wenig verbiegen. Die Basis hingegen bleibt in jeder Situation absolut fest. Auch Geräusche lassen sich dem Gehäuse nicht entlocken. Ein Arbeitslaptop halt, der auch mal robuster angefasst werden darf.
Woher die Festigkeit kommt, zeigen Größe und Gewicht. 1,8 kg sind für ein Notebook ohne dedizierte Grafikkarte, das komplett aus Kunststoff gefertigt ist, mindestens beachtlich. Das gilt fast noch mehr für die Gehäusedicke mit fast 24 Millimetern. Das kaum anders ausgestattete Acer Swift Edge SFE16 ist knapp halb so dick und wiegt 500 g weniger. Es wirkt dadurch aber auch zerbrechlicher als das ThinkPad P16s.
Und dass ein dickes Gehäuse weitere Vorzüge zu bieten hat, wird im Abschnitt "Leistung" noch Thema werden.
Ausstattung - Licht und etwas Schatten am P16s
Grundlegend stimmig wirkt die Auswahl an Anschlüssen. Es gibt einen LAN-Port in voller Größe ohne Klappe oder Adapter, einen schnellen USB4-Port und mit insgesamt vier flexiblen USB-Anschlüssen genügend Möglichkeiten für die Peripherie. Auch HDMI ist verbaut.
Jedoch ist nur einmal USB4 nicht optimal. Dort dürfte üblicherweise die Dockingstation angeschlossen sein, um die volle Leistung zu erhalten. Der zweite USB-C-Stecker unterstützt immerhin das Aufladen sowie DisplayPort, schafft aber nur ein Viertel der Übertragungsrate von USB4. Zudem könnten die beiden weiteren USB-Anschlüsse ebenfalls etwas schneller ausfallen. Hier herrscht der gute alte USB-3.0-Standard vor, den viele externe SSDs mittlerweile locker übertreffen.
Auf dem Schreibtisch an die Dockingstation angeschlossen dürften die kleinen Makel unerheblich sein. Aber an vielen Intel-Laptops auf gehobenem Niveau sieht die Anschlussausstattung besser aus. Typischerweise findet sich dort zweimal TB4. Schnelle USB-A-Anschlüsse sucht man aber auch dort meist vergebens.
Kommunikation
Etwas schwach fallen die Übertragungsraten beim Senden aus. Das gilt sowohl bei 5 GHz als auch bei 6 GHz. Die Empfangsraten liegen hingegen auf dem erwartbar hohen Niveau von Wi-Fi 6E. Das ist deutlich mehr, als ein einfaches LAN-Kabel zu bieten hat. Und dank Erweiterung des Frequenzbereichs sollte auch bei mehreren überlagerten Funknetzen noch eine hohe Datenrate erzielbar sein.
Webcam
Allein die 5 MP sorgen für eine ansprechende Bildqualität, sodass zum Beispiel bei einem Videotelefonat auf ein Smartphone kaum auffällt, dass es sich auf der anderen Seite um die Webcam eines Notebooks handelt - ganz anders als bei den häufig verbauten HD-Webcams mit einem Bruchteil der hier gebotenen Auflösung.
Die von uns gemessene, sehr hohe Farbabweichung hängt mit der automatischen Aufhellung der Bilder zusammen. Und diese gelingt sehr gut. Selbst bei schwachem Licht im Raum bleiben Gesichter gut erkennbar. Gleichzeitig beginnt das Bild sehr schnell zu rauschen. Dennoch ist die Kamera in dieser Form prädestiniert für Videokonferenzen.
Das gilt nicht zuletzt wegen des guten Dual-Array-Mikrofons. Es zeichnet Stimmen sehr deutlich auf und hält eine konstante Lautstärke, auch wenn die Entfernung und Sprechrichtung in der Unterhaltung variieren.
Mit IR-Sensor für die Gesichtserkennung durch "Hello Windows" und eine mechanische Abdeckung zum Blockieren des Objektivs wird die Ausstattung komplett.
Sicherheit
Sicherheitsfunktionen dürfte man keine vermissen. Von der SmartCard über das Kensington-Lock bis zu biometrischen Anmeldeoptionen ist alles dabei. Hier stehen der Fingerabdrucksensor oder die Gesichtserkennung zur Verfügung. Hinzukommen Extras wie ein sich selbst wiederherstellenden BIOS. Lenovo fasst die Funktionen unter dem Begriff "ThinkShield" zusammen. Mehr Informationen dazu gibt es hier.
Zubehör
Zusätzliche Adapter, Hüllen oder Ähnliches finden sich nicht. Tatsächlich liegt nur ein ganz einfach gehaltenes USB-C-Netzteil bei. Lobend darf dagegen erwähnt werden, dass die Verpackung des ThinkPads komplett aus recycelter Pappe besteht.
Wartung
Erwartbar unkompliziert lässt sich das ThinkPad P16s G2 AMD öffnen. Die Kreuzschlitzschrauben sind allesamt gut erreichbar. Anschließend lässt sich der Boden mit Geduld, Kraft, aber ohne Gewalt, und idealerweise mit einem kleinen Hebewerkzeug abnehmen.
Die NVMe-M.2-SSD kann getauscht werden. Akku und Lüfter sind gut erreichbar. Zudem kann ein 5G/LTE-Modul eingebaut werden. Der vorgesehene Platz ist frei, die Antennenkabel liegen bereit und für die SIM-Karte ist der Steckplatz rückseitig vorgesehen.
WLAN-Modul und RAM wurden leider fest verlötet. Vor allem beim Arbeitsspeicher wünscht man sich in einem Workstation-Laptop eine flexiblere Lösung. So sollte in jedem Fall vorher genau überlegt werden, ob nicht lieber zu viel als zu wenig RAM beim Kauf ausgewählt wird.
Garantie
Lenovo bietet ein Jahr Premium-Support, worunter auch Vor-Ort-Reparatur bis zum nächsten Werktag fallen. Nach Ablauf des Premium-Supports gelten für zwei Jahre Bring-In-Service, insgesamt läuft der Support also über drei Jahre. Eine Erweiterung dieser Garantie gegen Gebühr ist ebenfalls möglich.
Eingabegeräte - Keine perfekte, aber solide Tastatur für eine Workstation
Gute Noten verdienen sich Tastatur, Touchpad und Trackpoint. Wohl dosierte Druckpunkte, ein angenehmer Gegendruck der Tasten und präzise Eingaben sorgen für eine flüssige, schnelle Bedienung. Ein Ermüden beim Schreiben oder doppeltes, dreifaches Ansetzen beim Steuern des Mauszeigers sind hier nicht in Sicht. Dazu sorgt die Beleuchtung mit lediglich zwei Stufen für eine jederzeit perfekte Erkennbarkeit.
Wobei auch ein wenig Kritik angebracht ist: Der Hub fällt mit 1,5 mm (unsere Messung) nicht sehr üppig aus, was man beim Tippen merkt, vor allem, wenn man sonst einen deutlich größeren Hub gewohnt ist. Und der Tastaturrahmen, der hier, wie alle Komponenten des Gehäuses, aus Kunststoff besteht, gibt ein wenig nach. Auf der rechten Seite ist das auffälliger als links. Man gewöhnt sich daran und wirklich störend sind die Kritikpunkte nicht. Aber Bestnoten können so nicht vergeben werden.
Display - Farb- und leuchtstarkes OLED-Display am P16s
Das verbaute OLED-Display dürfte nicht nur für kreatives Schaffen interessant sein. Die 4K-Auflösung, die im Grunde komplette Abdeckung des Farbraums Display-P3 und starke Kontraste sowie die Farbtreue sind natürlich eine optimale Grundlage für anspruchsvolle grafische Aufgaben.
Aber auch so wirken die Darstellungen schlichtweg sehr intensiv und strahlend. Die manches Mal bemängelte unsaubere Anzeige von Text wird außerdem durch die extrem hohe Auflösung kompensiert. Der ungleichmäßige Aufbau der Subpixel sorgt teils für unscharfe Kanten. Bei der empfohlenen Vergrößerung der Schrift auf mindestens 175 % ist davon nichts mehr zu sehen.
Mit der sehr guten Farbwiedergabe muss die spiegelnde Oberfläche in Kauf genommen werden, die zumindest im Freien nicht ideal ist. In Innenräumen gleicht der hohe Kontrast das aus.
Das OLED-Display weist eine Form von Pulsweitenmodulation auf. Die ist zwar keineswegs so aggressiv wie bei einigen älteren LCD-Monitoren, minimal wahrnehmbar ist sie aber, weil die von uns gemessene Frequenz bei hoher Helligkeit bei nur 60 Hz liegt.
Für empfindliche Personen empfiehlt sich dann eine der vielen anderen Displayoptionen mit IPS-Panels und ohne PWM:
- WUXGA (1920x1200), IPS, 300nits, Anti-glare, 16:10, 800:1, 45% NTSC
- WUXGA (1920x1200), Multi-touch, IPS, 300 nits, Anti-glare, 16:10, 800:1, 45% NTSC
- WUXGA (1920x1200), IPS, 400 nits, Anti-glare, 16:10, 1000:1, 100% sRGB
- WUXGA (1920x1200), Multi-touch, IPS, 500 nits, Anti-glare, 16:10, 1000:1, 100% sRGB
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 417 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2.9
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.1
96.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE Lenovo MNE007JA1-1, IPS, 1920x1200, 14" | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 BOE CQ NE160QDM-NZ1 , IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD NE160WUM-N64, IPS, 1920x1200, 16" | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -19% | -19% | 1% | -21% | -21% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 98.3 -2% | 69.4 -31% | 70 -30% | 99.9 0% | 67.8 -32% | 66.7 -33% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 99.9 0% | 99.3 -1% | 100 0% | 97.7 -2% | 99 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.9 | 86.2 -11% | 71.4 -26% | 71.2 -27% | 100 3% | 69.8 -28% | 68.9 -29% |
| Response Times | -628% | -2611% | -574% | 128% | -2587% | 7207% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.5 ? | 12.7 ? -747% | 45.9 ? -2960% | 11 ? -633% | 0.57 ? 62% | 50.6 ? -3273% | 77.6 ? -5073% |
| Response Time Black / White * | 1.3 ? | 7.9 ? -508% | 30.7 ? -2262% | 8 ? -515% | 1 ? 23% | 26 ? -1900% | 34.3 ? -2538% |
| PWM Frequency | 60 | 238.8 298% | 17600 ? 29233% | ||||
| Bildschirm | 9% | -11% | 3% | -44% | -51% | 35% | |
| Helligkeit Bildmitte | 416 | 546 31% | 414 0% | 356 -14% | 379.8 -9% | 355 -15% | 511 23% |
| Brightness | 421 | 564 34% | 392 -7% | 349 -17% | 383 -9% | 344 -18% | 503 19% |
| Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 89 -9% | 93 -5% | 98 0% | 92 -6% | 89 -9% |
| Schwarzwert * | 0.38 | 0.26 | 0.28 | 0.17 | 0.26 | ||
| Delta E Colorchecker * | 1.3 | 1.3 -0% | 1.9 -46% | 1.7 -31% | 4.7 -262% | 2.9 -123% | 0.5 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 5.3 -89% | 3.6 -29% | 3 -7% | 7.51 -168% | 5.6 -100% | 1.1 61% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.9 | 1.2 59% | 0.8 72% | 1 66% | 0.55 81% | 1 66% | |
| Delta E Graustufen * | 1.8 | 1.1 39% | 2.9 -61% | 1.3 28% | 0.8 56% | 4.7 -161% | 0.8 56% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.26 97% | 2.1 105% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.19 100% |
| CCT | 6574 99% | 6463 101% | 6227 104% | 6625 98% | 6381 102% | 6356 102% | 6650 98% |
| Kontrast | 1437 | 1592 | 1271 | 2088 | 1965 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -208% /
-101% | -880% /
-447% | -197% /
-99% | 28% /
6% | -886% /
-466% | 2407% /
1814% |
* ... kleinere Werte sind besser
Gewohnt großzügig gibt sich das OLED-Display bei der Farbdarstellung. Display-P3, ein Farbraum, der für professionelle Videoproduktionen eingesetzt wird, ist komplett abgedeckt. Nur AdobeRGB wird nicht ganz erreicht.
Die Messungen der Genauigkeit der Farbwiedergabe ergaben selbst bei den höchsten Abweichungen einzelner Farben Werte unterhalb des Wahrnehmbaren. Durchschnittlich liegen die Abweichungen noch deutlich niedriger. Farben werden also nahezu perfekt naturgetreu dargestellt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.7 ms steigend |  |
| ↘ 0.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.8 ms steigend |  |
| ↘ 0.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.6 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 60 Hz |  | |
Das Display flackert mit 60 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 60 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die hohen Kontraste und eine Helligkeit von knapp über 400 cd/m² sorgen dafür, dass auch im Freien alle Inhalte gut erkennbar bleiben. Das sollte jedoch ein möglichst schattiger Platz sein, sonst stören Spiegelung des Himmels zu sehr.
Fast unabhängig vom Betrachtungswinkel verbleiben Farben und Helligkeit auf dem stets gleichen Niveau. Erst bei mehr als 80 Grad ergeben sich die für OLED-Displays typischen Farbverfälschungen.
Leistung - Ryzen 7 unter Strom
Herzstück des ThinkPads P16s G2 ist der AMD Ryzen 7 Pro 7840U, in dem die iGPU Radeon 780M arbeitet. Das Zusammenspiel sorgt nicht nur für bemerkenswerte Rechenleistungen und eine zumindest für eine integrierte GPU starke Grafikleistung, auch die Effizienz des Systems braucht sich nicht zu verstecken. Zudem kann auch der kleinere AMD Ryzen 5 Pro 7540U mit der Radeon 740M gewählt werden.
Zusätzlich zur hohen Leistung für ein mobiles System gibt es mit der "Pro"-Serie einen Sicherheitschip und zahlreiche Fernwartungsmöglichkeiten, die sich insbesondere im Flotteneinsatz lohnen.
Es stehen außerdem drei Größen an Arbeitsspeicher zur Auswahl. 16, 32 oder 64 GB mit 6.400 MHz können gewählt werden, die fest verlötet und somit nicht austausch- oder erweiterbar sind.
Testbedingungen
Es stehen die drei unter Windows vertrauten Leistungsmodi "Beste Leistung", "Ausbalanciert" und "Beste Energieeinsparung" zur Verfügung. Mit der beiliegenden Software "Lenovo Commercial Vantage" wird die Leistung stets auf die höchste Stufe gestellt. Aber selbst in der niedrigen Einstellung bleibt die Stromzufuhr zur CPU relativ hoch. Wir haben alle Tests mit "Beste Leistung" durchgeführt.
Wird hingegen der ausbalancierte Modus gewählt, verringert sich die Rechenleistung ein wenig. Bei Programmstarts, beim Surfen und den allermeisten alltäglichen Aufgaben ist das nicht wahrnehmbar. Allerdings nimmt auch das Lüftergeräusch nur ein wenig ab, wobei es selbst im Leistungsmodus nicht aufdringlich ist. Noch etwas weiter sinkt die Leistung erwartungsgemäß im Spar-Modus. Wobei das Rechentempo trotzdem hoch bleibt, aber Programmstart verzögern sich dann minimal. Dafür bleibt der Lüfter in diesem Modus klar leiser.
Wird der Netzstecker gezogen, ändern sich die Einstellungen auf "Ausbalanciert". Sie können jedoch direkt wieder auf Maximum gestellt werden. So bleibt auch im Akkumodus die höchste Leistung abrufbar. Wie genau sich die Power Limits ändern, steht in der nachfolgenden Tabelle:
| PL2 | PL1 | |
|---|---|---|
| Beste Leistung | 51 W | 41 W |
| Ausbalanciert | 40 W | 36 W |
| Beste Energieeinsparung | 32 W | 30 W |
Prozessor
Der zusätzlich auf Effizienz getrimmte Prozessor AMD Ryzen 7 Pro 7840U kann erwartungsgemäß sehr hohe Leistungswerte bieten. Er zählt zu den besonders leistungsstarken mobilen CPUs. Mit insgesamt 16 Threads und einer maximalen Taktrate oberhalb von 5 GHz stehen immer genug Reserven für Multitasking und komplexe Anwendungen zur Verfügung - wie man es von einem Workstation-Laptop erwarten würde.
Für die 16-Zoll-Variante angemessen ist die Stromzufuhr von maximal 51 W, auf längere Sicht 41 W. Das ThinkPad P14s G4 mit identischer CPU im 14-Zoll-Format stellt zum Beispiel 20 Prozent weniger Strom bereit und schneidet in den CPU-Benchmarks entsprechend schwächer ab.
Aber auch der auf dem Papier bessere AMD Ryzen 9 Pro 7940HS im HP EliteBook 845 G10 kann nur mithalten. Der Intel Core i7-13700H liegt ebenfalls auf vergleichbarem Niveau, schneidet aber zum Beispiel im Microsoft Surface Laptop Studio 2 bei der Dauerbelastung schlechter ab. Zudem liegt der Stromverbrauch des i7-13700H deutlich höher.
So ergibt sich über alle Tests hinweg ein sehr starker Gesamteindruck mit durchweg überdurchschnittlichen Ergebnissen bei sehr moderatem Strombedarf. Die CPU von AMD kann im ThinkPad P16s G2 voll überzeugen.
Weitere Benchmarks finden sich in unserer CPU-Benchmarkliste.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Auf einem starken Niveau liegt das ThinkPad P16s G2 bei der allgemeinen Systemleistung. Ein Schenker Vision 16 mit i7-13700H kann es zum Beispiel klar distanzieren. Und das noch einmal besser ausgestattete Lenovo ThinkPad P16v mit dedizierter Grafikeinheit ist nur ein paar Prozentpunkte entfernt.
Entsprechend flüssig ist der Umgang mit dem P16s G2 AMD, fast unabhängig von der aktuellen Belastung. Auch bei laufenden Benchmarks im Hintergrund bleibt das Notebook gut bedienbar und reagiert schnell. Es können zahlreiche Programme gleichzeitig genutzt werden und Installationsprozesse oder komplexe Aufgaben laufen zügig ab.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (6336 - 8587, n=24, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (6541 - 7012, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 6628 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 7840U (66487 - 67856, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (34323 - 95718, n=24, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Nicht ganz optimal fallen die Ergebnisse mit LatencyMon aus. Zumindest bei Echtzeit-Audiobearbeitung könnte es zu Problemen kommen. Auffällig ist dabei, dass insbesondere die DirectX-Treiber Probleme bereiten. Ein Update könnte hier mit hoher Wahrscheinlichkeit Abhilfe schaffen. Generell lässt sich das Ergebnis durch aktualisierte Treiber oder neue Software in beide Richtungen wesentlich ändern.
Ähnlich ausbaufähig sind die Resultate beim Videostreaming zu beurteilen. 15 ausgelassene Zwischenbilder sind zu viel und eine GPU-Auslastung von 50 % deutet darauf hin, dass die Abstimmung der Grafiktreiber (im Test die aktuellen Treiber Stand 01/2024) noch nicht ideal ist.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die aufwendige Kühlung mit einer großen Kupferplatte zahlt sich in unserem Dauertest aus. Die sequenzielle Schreibleistung bleibt über längere Zeit absolut stabil auf hohem Niveau.
Mit großen Mengen kleiner Dateien und bei vielen parallelen Zugriffen kann die M.2-SSD von SK Hynix nicht wirklich überzeugen. Das sollte aber höchstens beim Booten einen kleinen negativen Effekt haben. Bei normalem Umgang wirkt sich dies kaum oder gar nicht aus.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Erwartungen an eine iGPU sollten natürlich nicht zu hoch angesetzt werden, wobei die AMD Radeon 780M durchaus gefällt. Auch ohne eigenen Videospeicher, mit limitierter Hardware und begrenzter Stromzufuhr liegt sie auf dem Niveau einer RTX 2050 Mobile. Auch der Abstand zur Nvidia RTX A1000 oder der RTX 3050 fällt nicht allzu groß aus.
Entsprechend gut schlägt sich das ThinkPad P16s G2 AMD im Benchmark SPECviewperf, der einen Einblick in das Verhalten mit professioneller Grafiksoftware bietet. Hier kann die Nvidia T550 klar auf Abstand gehalten werden. Die RTX A1000 hat zwar einen Vorsprung von etwa 50 %, benötigt dafür aber deutlich mehr Strom und Platz. Workstation-Notebooks wie ein Dell Precision 5470 sind entsprechend kostspieliger.
Andere iGPUs wie Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs sind deutlich schwächer und auch die Vorgängerin Radeon 680M bleibt bei der Grafikleistung spürbar zurück.
Weitere Zahlen, Tests und Wertungen finden sich in unserer GPU-Benchmarkliste.
| 3DMark 11 Performance | 12655 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35205 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7524 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3126 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Spiele zählen beileibe nicht zu den Kernkompetenzen des P16s. Trotzdem zeigt sich das ThinkPad mit seiner integrierten Grafikeinheit bei den meisten Titeln gut aufgelegt. Selbst das recht aktuelle "F1 23" ist noch bei hoher Detailstufe und FullHD bestens spielbar.
Komplexe Spiele wie "Starfield" und generell eine hohe Auflösung und maximale Details zeigen der iGPU die Grenzen auf. Vor allem der ausgelagerte Videospeicher reicht dann nicht mehr aus.
Der Dauertest mit Witcher 3 auf höchster Detailstufe verlief absolut stabil und ohne Überraschungen. Die gute Grafikleistung ist also auch über längere Zeit abrufbar.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 140 | 128.7 | 64.5 | 27.3 | 19.1 | 20.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 138 | 94 | 47 | 30 | 20 | 15 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 117.5 | 89.9 | 82.1 | 69.5 | 31.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74.9 | 34.3 | 25.2 | 17.7 | 11.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.1 | 33.2 | 28.1 | 19.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 69 | 46 | 42 | 40 | 27 | 12 |
| Strange Brigade (2018) | 157.4 | 65.5 | 56.1 | 46.9 | 31.7 | 16.3 |
| F1 23 (2023) | 81.6 | 72.3 | 51.3 | 11.9 | 7.36 | 3.24 |
| Starfield (2023) | 27 | 23 | 19 | 15 | 12 | 7 |
Emissionen - ThinkPad P16s jederzeit zurückhaltend
Geräuschemissionen
Im Vergleich zum kleineren ThinkPad P14s G4 muss der gleich große Lüfter im vorliegenden ThinkPad P16s G2 deutlich mehr Wärme abtransportieren. Dabei muss er sogar noch einen kleinen Abstand nach außen überwinden. Das ist nicht ideal, spart aber höchstwahrscheinlich Kosten.
So sind die Geräuschemissionen bei höherer Beanspruchung deutlich stärker, gefühlt knapp um die Hälfte lauter als im P14s G4. Der maximale Geräuschpegel bleibt mit knapp 40 dB wiederum absolut vertretbar. Außerdem bietet das P16s etwas mehr Rechenleistung als das P14s G4 mit identischer CPU. Ein größerer oder etwas besser positionierter Lüfter hätte hier noch einmal deutlich bessere Ergebnisse liefern können.
Sehr positiv dagegen ist das Verhalten bei einfachen Aufgaben zu bewerten. Dann bleibt der Lüfter stumm.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 22.6 / 22.6 / 22.6 dB(A) |
| Last |
| 37.8 / 40.5 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 22.6 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N | HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X162N | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD RTX A1000 Laptop GPU, R7 PRO 7840HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -8% | 4% | -11% | -8% | -8% | -18% | |
| aus / Umgebung * | 22.6 | 25.3 -12% | 22.4 1% | 25.5 -13% | 23.4 -4% | 24.3 -8% | 23.9 -6% |
| Idle min * | 22.6 | 25.3 -12% | 22.4 1% | 25.5 -13% | 24.1 -7% | 24.3 -8% | 23.9 -6% |
| Idle avg * | 22.6 | 25.3 -12% | 22.4 1% | 28.7 -27% | 24.3 -8% | 24.3 -8% | 24.4 -8% |
| Idle max * | 22.6 | 25.3 -12% | 22.4 1% | 29.1 -29% | 28 -24% | 24.3 -8% | 26.9 -19% |
| Last avg * | 37.8 | 34.4 9% | 31.3 17% | 33.8 11% | 41 -8% | 35.7 6% | 48.5 -28% |
| Witcher 3 ultra * | 40.3 | 43.4 -8% | 39.5 2% | 37.6 7% | 40.9 -1% | 43.7 -8% | 51.8 -29% |
| Last max * | 40.5 | 43.4 -7% | 39.2 3% | 44.9 -11% | 40.9 -1% | 50.2 -24% | 51.8 -28% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Auch ohne aktiven Lüfter ist eine Erwärmung nur minimal zu registrieren. Das gilt, solange Surfen, Streamen, Office-Anwendungen und Ähnliches ausgeführt werden. Zu keiner Zeit werden dann auf dem Gehäuse 30 °C erreicht.
Muss dagegen die Wärme des Prozessors abtransportiert werden, erwärmt sich das Gehäuse empfindlich. Auf der Tastatur messen wir mehr als 40 °C, am Boden sogar 47 °C. Bei voller Auslastung kann sich die Bedienung also durchaus unangenehm gestalten.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38.2 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 34.5 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 32 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.9 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.8 °C (-5.1 °C).
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -2% | 3% | 5% | -4% | 1% | 6% | |
| Last oben max * | 42.7 | 45.6 -7% | 41.1 4% | 41.1 4% | 41.6 3% | 40.9 4% | 40.4 5% |
| Last unten max * | 47.2 | 51.9 -10% | 48.2 -2% | 42 11% | 46.6 1% | 57.9 -23% | 42.2 11% |
| Idle oben max * | 27.8 | 26.5 5% | 26.5 5% | 28.5 -3% | 30.4 -9% | 24.5 12% | 26.6 4% |
| Idle unten max * | 28.4 | 27 5% | 26.9 5% | 26.8 6% | 31 -9% | 25.5 10% | 27 5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Werden die CPU und iGPU mit Prime95 und FurMark komplett ausgelastet, bleibt die Stromversorgung stabil bei den erlaubten 41 W für den Prozessor. Beim Wechsel der Leistungsmodi passen sich die Parameter fließend an.
Die Grafikeinheit kann gleichzeitig voll ausgelastet werden, über die unterschiedlichen Leistungseinstellungen hinweg. Der Lüfter wird dabei jeweils ein wenig leiser, umso mehr die maximale Stromzufuhr gedrosselt wird.
Die gemessene Temperatur des Prozessors steigt nur bei voller Belastung kurzzeitig auf 90 °C. Bei maximaler Energieeinsparung verbleibt sie trotz vermindertem Lüftergeräusch bei 65 °C. Einer durchgehenden Auslastung des Systems steht nichts im Weg.
Lautsprecher
Schwachbrüstig sind die Lautsprecher. Es fehlt an Bass. Auch die unteren Mitten sind kaum ausgeprägt und die maximale Lautstärke dürfte gern höher sein. Zudem lässt die Detailliertheit zu wünschen übrig, wobei Stimmen durchaus gut klingen, selbst bei anspruchsvollerem Gesang.
Für Videotelefonie, hintergründige Musik oder gelegentliches Streamen genügt es. Von einfachen Notebook-Lautsprecher ist vor allem in einer Workstation kaum mehr zu erwarten.
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 74% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 20% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 57% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 36% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Workstation-Laptop hart am Limit
Energieaufnahme
Wegen der permanent hohen Stromaufnahme durch das System, bewegt sich das Netzteil mit lediglich 65 Watt bei maximaler Beanspruchung der Hardware stets am Limit. Die von uns gemessenen 68 W sollte es zwar ohne größere Probleme bereitstellen können, ein Puffer zum Laden des Akkus besteht dann aber nicht. Ist dieser nur halb voll, bleibt er das, bis wieder weniger Strom durch CPU und GPU gefordert werden. Gleichzeitig konnten wir auch im Stresstest kein ungewolltes Entladen registrieren.
Ein größeres 90-Watt-Netzteil wäre sicherlich die bessere Wahl für das ThinkPad P16s G2 AMD.
| Aus / Standby | 0.3 / 0.5 Watt |
| Idle | 6.1 / 6.5 / 7 Watt |
| Last |
56.6 / 68.3 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, OLED, 3840x2400, 16" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X162N, IPS, 1920x1200, 14" | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD R7 PRO 7840HS, RTX A1000 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 16" | Durchschnittliche AMD Radeon 780M | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -16% | 22% | -41% | -27% | -20% | -18% | -95% | |
| Idle min * | 6.1 | 4.3 30% | 2.9 52% | 6.3 -3% | 7.1 -16% | 4.1 33% | 6.09 ? -0% | 8.5 ? -39% |
| Idle avg * | 6.5 | 10.1 -55% | 5.1 22% | 14.4 -122% | 10.1 -55% | 6.5 -0% | 8.29 ? -28% | 12.6 ? -94% |
| Idle max * | 7 | 11.2 -60% | 5.6 20% | 16.2 -131% | 18.6 -166% | 6.7 4% | 10.5 ? -50% | 17.9 ? -156% |
| Last avg * | 56.6 | 64.4 -14% | 51.2 10% | 46.2 18% | 45.3 20% | 65.2 -15% | 57 ? -1% | 88.6 ? -57% |
| Witcher 3 ultra * | 61.2 | 59.4 3% | 49.9 18% | 49.4 19% | 39.5 35% | 77.2 -26% | ||
| Last max * | 68.3 | 66.7 2% | 60.2 12% | 85.2 -25% | 52.9 23% | 147 -115% | 75.3 ? -10% | 155.2 ? -127% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Die hohe Effizienz des AMD Ryzen 7 Pro 7840U wird durch das OLED-Display ein wenig gedämpft. So sind die guten Akkulaufzeiten größtenteils auf die hohe Kapazität von 84 Wh zurückzuführen und weniger auf einen sparsamen Betrieb bei geringer Auslastung.
Mit mehr als 10 Stunden beim Websurfing-Test und sogar über 13 Stunden ist die Nutzung unterwegs aber in jedem Fall gesichert. Das gilt aber nur bei begrenzter Helligkeit. In unseren Tests war diese auf circa 60 % eingestellt. Bei voller Helligkeit dagegen benötigt das OLED-Display deutlich mehr Strom, sodass Websurfing in nicht ganz 7 Stunden den Akku leert.
Mit einem anderen Display - zum Beispiel im sehr ähnlichen ThinkPad P14s G4 - gelingt es, über 11 Stunden lang wechselnde Webseiten zu öffnen - mit einem deutlich kleineren 52-Wh-Akku. Vorsichtig hochgerechnet müsste das P16s G2 mit IPS-Panel und durchschnittlicher Farbwiedergabe dann 16 Stunden zum Surfen genutzt werden können.
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 84 Wh | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Wh | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD R7 PRO 7840HS, RTX A1000 Laptop GPU, 90 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -32% | 22% | -47% | 16% | 2% | -15% | |
| H.264 | 797 | 557 -30% | 1067 34% | 675 -15% | 733 ? -8% | ||
| WLAN | 635 | 471 -26% | 479 -25% | 336 -47% | 897 41% | 498 -22% | 505 ? -20% |
| Last | 92 | 56 -39% | 155 68% | 68 -26% | 132 43% | 77.4 ? -16% |
Pro
Contra
Fazit - Leistung und Bild top, alles andere okay
Bemerkenswert vielseitig lässt sich das ThinkPad P16s G2 AMD einsetzen. Die hohe Rechenleistung der CPU gepaart mit der guten iGPU Radeon 780M erlaubt einen professionellen Einsatz auch bei grafisch anspruchsvollen Aufgaben. Das geht zwar nicht ganz so flott wie bei einem dedizierten Grafikchip, aber dafür hat der Workstation-Laptop andere Vorzüge.
Der Lüfter dreht meist leise oder gar nicht, trotz energiehungrigem OLED-Display ergeben sich praktikable Akkulaufzeiten und auch der Preis ist moderat - für das Rechentempo. Dazu ergeben sich brillante, kontrastreiche und farbintensive Bilder, sodass der Laptop auch bei kreativen Aufgaben gut eingesetzt ist. Andererseits könnte die Mobilität von einem weniger aufwendigen Display enorm profitieren.
Viel Rechenleistung, meist genug Grafikleistung und eine ordentliche Ausstattung machen das P16s G2 AMD zu einem hervorragenden Notebook für Arbeit, Uni oder Kreatives.
Hinzu kommen zahlreiche Sicherheitsmerkmale und die Fernwartung lässt sich an einem Firmengerät sinnvoll nutzen. Und auch das robuste Gehäuse sowie eine gute Tastatur passen perfekt zu einem Arbeitslaptop.
Dagegen fällt die Kritik eher milde aus. Ein zweiter USB4-Anschluss wäre natürlich praktisch. Der Lüfter könnte effizienter sein, vor allem wegen des großen Platzangebots im Inneren, das nicht ausgenutzt wurde. Und das grenzwertig dimensionierte Netzteil ist nicht ideal, bringt aber auch keine ernsthafte Einschränkung mit sich.
Eine Alternative mit zusätzlicher Grafikleistung wäre zum Beispiel das Lenovo ThinkPad P16v G1. Mehr Mobilität und minimal weniger Leistung gibt es mit dem sehr ähnlichen Lenovo ThinkPad P14s G4 AMD, das im 14-Zoll-Format besser für unterwegs geeignet ist.
Preis und Verfügbarkeit
Das von uns getestete Modell ThinkPad P16s G2 AMD 21K9000CGE mit 32 GB RAM und OLED-Display kostet bei CampusPoint knapp 1.800 Euro. Mit IPS-Panel statt OLED und Touchscreen gibt es das ansonsten baugleiche Notebook bei Cyberport für 1.700 Euro.
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
- 23.01.2024 v7 (old)
Mario Petzold
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
