Notebookcheck Logo

NVIDIA T550 Laptop GPU

NVIDIA T550 Laptop GPU

Die Nvidia T550 Mobile (oder auch Quadro T550 Mobile) für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce MX550 und bietet ebenso 1024 Shader und einen 64 Bit Speicherbus. Der Boost-Takt ist jedoch anscheinend etwas höher. Die T550 bietet 4 GB GDDR6 und in Verbindung mit dem 64 Bit Speicherbus ergibt dies eine maximale Bandbreite von 112 GB/s.

Bietet keine eigenen Displayoutputs und muss daher gemeinsam mit einer iGPU betrieben werden und nutzt deren Ausgabe über Optimus.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Quadro Turing Serie

Quadro RTX 6000 (Laptop) compare 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) compare 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q compare 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) compare 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q compare 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) compare 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q compare 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) compare 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q compare 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) compare 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 compare 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU compare 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 Max-Q compare 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU compare 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU compare 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 compare 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
CodenameTU117
ArchitekturTuring
Pipelines1024 - unified
Kerntakt1065 - 1665 (Boost) MHz
Theoretical Performance7.2 TFLOPS FP16, 3.7 TFLOPS FP32
Speichertakt12000 effective = 1500 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR5, GDDR6
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth112 GB/s
APIDirectX 12_1, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Stromverbrauch25 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Herstellungsprozess12 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum27.05.2022
InformationenOptimus only
Herstellerseitenvdam.widen.net

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2031     avg: 2187     median: 2066 (6%)     max: 2465 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1882     avg: 2021     median: 1928 (5%)     max: 2252 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17399     avg: 17614     median: 17614 (17%)     max: 17829 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 32743     avg: 33219     median: 33218.5 (8%)     max: 33694 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4559     avg: 4786     median: 4581 (8%)     max: 5218 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4816     avg: 5100     median: 4890 (6%)     max: 5593 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7405     avg: 8160     median: 8160 (11%)     max: 8915 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7432     avg: 8067     median: 8066.5 (7%)     max: 8701 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 278     avg: 282     median: 283 (42%)     max: 285 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 256     avg: 263.3     median: 265 (99%)     max: 269 Seconds
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 95.8     avg: 101.7     median: 99.7 (11%)     max: 109.67 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 24.8     avg: 26.1     median: 25.3 (6%)     max: 28.06 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 34.5     avg: 37.2     median: 36.2 (8%)     max: 40.74 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 77.5     avg: 82     median: 80.9 (9%)     max: 87.57 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 11.7     avg: 12.4     median: 12 (4%)     max: 13.37 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 82.4     avg: 86.2     median: 85.5 (13%)     max: 90.66 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 104     avg: 110.4     median: 109 (12%)     max: 118.22 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 61.6     avg: 63.7     median: 63 (11%)     max: 66.38 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 46.3     avg: 54     median: 54.3 (11%)     max: 61.38 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 84     avg: 99.4     median: 99.3 (16%)     max: 114.82 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 13.5     avg: 15.6     median: 15.4 (10%)     max: 17.87 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 86.9     avg: 98.2     median: 98.1 (11%)     max: 109.68 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 10.6     avg: 12.1     median: 12 (8%)     max: 13.56 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 44.5     avg: 46.2     median: 45.7 (23%)     max: 48.5 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 22.4     avg: 25.6     median: 24.9 (15%)     max: 29.58 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 28.3     avg: 30     median: 29.6 (9%)     max: 32.03 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 184.9     avg: 193     median: 189.2 (11%)     max: 205 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 34.2     avg: 34.7     median: 34.7 (5%)     max: 35.1 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 41.2     avg: 41.3     median: 41.3 (6%)     max: 41.4 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 42.9     avg: 44.1     median: 44.1 (10%)     max: 45.3 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4734     avg: 0.5     median: 0.5 (40%)     max: 0.483 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 38.2     avg: 40.4     median: 40.5 (65%)     max: 42.5 dB(A)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
66.4 69.6 69.9 ~ 69 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59.9 62 63 ~ 62 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41.4 43.3 44.6 ~ 43 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.5 31 33.4 ~ 31 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
124.1
122.6
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
151.1 152.7 156.6 ~ 153 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
70.7 74.4 75.4 ~ 74 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
56.5 59.5 59.9 ~ 59 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.1 36.8 37 ~ 37 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
126.1 128 139 ~ 131 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47.7 51 56 ~ 52 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38.7 42 44 ~ 42 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.2 36 38 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
75  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
65.5 68.1 77.4 ~ 70 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59.4 64.1 65.4 ~ 63 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.5 57 58.8 ~ 57 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60.2 60.7 65.7 ~ 62 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.5 30.5 31.2 ~ 31 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22 22.2 22.3 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
111.4 113.3 126 ~ 117 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
100.3 103.8 110.1 ~ 105 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
92.1 92.3 101.2 ~ 95 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84 85.2 93.4 ~ 88 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
121 123 139 ~ 128 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
73 75 78 ~ 75 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39 40 43 ~ 41 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.6 19.9 23.2 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
106.2 116 127.2 ~ 116 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
103.3 117.2 120.6 ~ 114 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61.5 61.6 63.9 ~ 62 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29 29.2 29.6 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
F1 2269624331
F1 2021153745937
Strange Brigade131524236
Far Cry 575413835
X-Plane 11.11706357
Final Fantasy XV Benchmark623122
Dota 2 Reborn1171059588
The Witcher 3128754121
GTA V1161146229
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


6
3

3
6
1
6
2
2
4
1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 02:33:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.033s ... 0.034s

#5 did output specs +0s ... 0.034s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#7 getting avg benchmarks for device 11429 +0.013s ... 0.046s

#8 got single benchmarks 11429 +0.016s ... 0.063s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#10 min, max, avg, median took s +0.768s ... 0.831s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.831s

#12 Got 94 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.842s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.842s

#14 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.847s

#15 benchmarks composed for output. +0.43s ... 1.277s

#16 return log +0.027s ... 1.304s

Notebooktests mit NVIDIA T550 Laptop GPU Grafikkarte

HP ZBook Firefly 14 G9 Laptop im Test - Mobile Workstation nach Updates mit mehr Leistung

HP ZBook Firefly 14 G9 Laptop im Test - Mobile Workstation nach Updates mit mehr Leistung

Nach unserem Test des ZBook Firefly 14 G9 hat HP Updates veröffentlicht, um die Leistung zu verbessern. Allerdings wurden kurze Zeit später weitere Updates verö...
Intel Core i7-1265U | NVIDIA T550 Laptop GPU | 14.00" | 1.5 kg
HP ZBook Firefly 14 G9 Laptop im Test - Intel Alder Lake-U bremst mobile Workstation aus

HP ZBook Firefly 14 G9 Laptop im Test - Intel Alder Lake-U bremst mobile Workstation aus

HPs mobile Workstation ZBook Firefly 14 G9 möchte viel Performance in einem kompakten Paket bieten. Doch gerade bei der CPU-Leistung ist das Ergebnis ziemlich e...
Intel Core i7-1265U | NVIDIA T550 Laptop GPU | 14.00" | 1.5 kg
HP ZBook Firefly 16 G9 Laptop im Test - Mobile Workstation mit Leistungsproblemen

HP ZBook Firefly 16 G9 Laptop im Test - Mobile Workstation mit Leistungsproblemen

Mit dem neuen ZBook Firefly 16 G9 bietet HP seine mobile Workstation erstmalig auch im 16-Zoll-Format und kombiniert dabei einen Alder-Lake-U-Prozessor mit der ...
Intel Core i7-1265U | NVIDIA T550 Laptop GPU | 16.00" | 2 kg

Lenovo ThinkPad P14s G3, i7-1260P T550: Intel Core i7-1260P, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P14s G3, i7-1260P T550

HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA: Intel Core i7-1265U, 16.00", 2 kg
  Externer Test » HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA

Lenovo ThinkPad P16s G1, i5-1240P: Intel Core i5-1240P, 16.00", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P16s G1, i5-1240P

Lenovo ThinkPad P16s G1, i7-1280P: Intel Core i7-1280P, 16.00", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P16s G1, i7-1280P

Lenovo ThinkPad P14s G3 21AK003SGE: Intel Core i5-1240P, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P14s G3 21AK003SGE

HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA: Intel Core i7-1265U, 16.00", 2 kg
   » Deal: HP ZBook Firefly 16 G9 Workstation-Laptop ohne echte Schwächen zum Bestpreis dank Preisverfall

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA T550 Laptop GPU Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 23.01.2023)