HP EliteBook 845 G10 im Test - Der fast perfekte Business-Laptop mit AMD Zen4

Name: HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Brand: HP

120 Hz und 5G.

Mit dem neuen EliteBook 845 G10 präsentiert HP sein bestes Business-Notebook mit AMD-Hardware. Der Ryzen 9 Pro 7940HS bietet jede Menge Leistung und auch in den anderen Disziplinen gibt sich das EliteBook keine Blöße. Lediglich die RAM-Konfiguration ist nicht optimal.

Andreas Osthoff 👁, Veröffentlicht am 14.08.2023 🇺🇸 🇪🇸 ...

AMD Business Laptop / Notebook Ultrabook Windows

Mit der EliteBook 840-Baureihe bietet HP hochwertige Business-Laptops im 14-Zoll-Format, die direkt mit der ThinkPad T14s-Serie von Lenovo konkurrieren. Genau wie Lenovo bietet HP das Modell sowohl mit Intel-CPUs (EliteBook 840) als auch AMD-Prozessoren an (EliteBook 845). Oberhalb des EliteBook 840 gibt es noch das Flagship EliteBook 1040, welches (analog zum ThinkPad X1 Carbon) allerdings nur mit Intel-CPUs verfügbar ist.

Mit der 10. Generation gibt es kleinere Updates, das grundsätzliche Gehäusedesign hat sich aber nicht verändert. Unser Testgerät trägt die Bezeichnung HP EliteBook 845 G10 818N0EA für 2.249 Euro (bzw. 1.835 Euro für Studenten) und bietet den neuen Zen4-Prozessor AMD Ryzen 9 Pro 7940HS sowie einen neuen 120-Hz-Bildschirm mit der Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixel. Zusätzlich gibt es noch eine 1-TB-SSD, 32 GB RAM sowie ein 5G-Modem.

Testgerät zur Verfügung gestellt von campuspoint.de

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

HP EliteBook 845 G10 818N0EA (EliteBook 845 G10 Serie)

Prozessor

AMD Ryzen 9 PRO 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 41 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)

Grafikkarte

AMD Radeon 780M, Kerntakt: 2800 MHz, Speichertakt: 2800 MHz, 23.7.2

RAM

32 GB

, DDR5-5600, Single-Channel, 2 Slots, max. 64 GB

Bildschirm

14.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 216 PPI, AUO6DA8, IPS, spiegelnd: ja, 120 Hz

Mainboard

AMD Promontory/Bixby FCH

Massenspeicher

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 GB

, 895 GB verfügbar

Soundkarte

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Anschlüsse

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, 1 SmartCard, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor

Netzwerk

Realtek 8852CE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.0, LTE, 5G

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.9 x 323.6 x 214.7

Akku

51 Wh, 4249 mAh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Pro

Kamera

Webcam: 5 MP with IR
Primary Camera: 5 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65W PSU, 36 Monate Garantie

Gewicht

1.466 kg, Netzteil: 314 g

Preis

2249 Euro

Links

HP Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
90.1 % v7 ^(old)	08 / 2023	HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M	1.5 kg	17.9 mm	14.00"	2560x1600
90.6 % v7 ^(old)	01 / 2023	Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M	1.3 kg	16.9 mm	14.00"	1920x1200
90.3 % v7 ^(old)	07 / 2023	Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	1.2 kg	17.95 mm	14.00"	2560x1600
89.6 % v7 ^(old)	06 / 2023	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	15.6 mm	14.20"	3120x2080
88.8 % v7 ^(old)	10 / 2022	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.3 kg	16.6 mm	14.00"	2880x1800

Gehäuse - Aluminium und gute Wartungsmöglichkeiten

HP verwendet hauptsächlich Aluminium für das Gehäuse des EliteBook 845 G10, wobei sich die Konstruktion nicht vom letztjährigen G9-Modell unterscheidet. Das silberfarbene Gehäuse ist insgesamt sehr zurückhaltend und abgesehen von dem spiegelnden HP-Logo auf dem Deckel sowie der schwarzen Tastatur gibt es keine farblichen Kontraste. Die Oberflächen sind insgesamt sehr unempfindlich gegenüber Fingerabdrücken und Schmutz.

Die Stabilität der Baseunit fällt sehr gut aus und es gibt auch keinerlei Knarzgeräusche. Die Scharniere sind gut justiert und der maximale Öffnungswinkel liegt bei 180 Grad. Der Bildschirmdeckel selbst ist aber etwas flexibler, wobei wir jedoch keine Bildstörungen provozieren konnten. Die Bildschirmränder an den Seiten sind sehr schmal und nur unter- bzw. oberhalb etwas dicker, dafür gibt es aber auch keinen Kamerabuckel.

Das EliteBook 845 G10 ist mit 1,466 kg kein Leichtgewicht und fällt auch in unserer Vergleichsgruppe auf den letzten Platz. Zudem ist es etwas breiter als die Konkurrenz, dafür aber auch nicht ganz so tief. Das sehr kompakte 65-Watt-Netzteil wiegt noch einmal etwas mehr als 300 Gramm.

Größenvergleich

HP EliteBook 845 G10 818N0EA Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Dell Latitude 7440 Huawei MateBook X Pro 2023 SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti DIN A4 ❌

Ausstattung - AMD-EliteBook mit USB 4

Die Anschlussausstattung ist sehr gut, denn abgesehen von einem Kartenleser stehen alle wichtigen Anschlüsse inklusive einem SmartCard-Leser (z.B. für Firmenausweise) zur Verfügung. Die beiden USB-C-Anschlüsse unterstützen das USB-4.0-Protokoll und erlauben daher auch den Anschluss von externen Grafikkarten.

Links: HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, Powered), 2x USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), SmartCard-Leser

Rechts: Nano-SIM-Slot, Steckplatz für Sicherheitsschloss, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), 3,5-mm-Audio

Kommunikation

Das WLAN-Modul stammt von Realtek (8852CE) und unterstütz auch den aktuellen Wi-Fi-6E-Standard. Wir konnten uns im Test problemlos mit dem entsprechenden 6-GHz-Netz unseres Referenzrouters von Asus verbinden. Die Transferraten und die Stabilität des Signals sind hervorragend und die Ergebnisse sind besser als bei der Konkurrenz. Ein Netzwerk-Anschluss ist aber nicht vorhanden, kann aber über einen optionalen USB-Adapter realisiert werden. Zusätzlich ist bei unserem Testgerät noch ein 5G-Modem von Fibocom verbaut (FM350GL) und man kann entweder eine Nano-SIM-Karte oder eine eSIM verwenden.

Networking
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Realtek 8852CE
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1820 (min: 1772) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1749 (min: 1715) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000	1594 (min: 818) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1712 (min: 1683) MBit/s ∼100%
Dell Latitude 7440 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	767 (min: 626) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000	1239 (min: 1088) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1009 (min: 740) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1223 (min: 1075) MBit/s ∼70%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	591 (min: 549) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000	938 (min: 925) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1353 (min: 1192) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1682 (min: 868) MBit/s ∼96%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1458 (min: 1294) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	1570 (min: 1446) MBit/s ∼92%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1375 (min: 748) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1662 (min: 1357) MBit/s ∼95%

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1820 (1772-1868)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1748 (1715-1761)

Webcam

HP verbaut eine 5-MP-Kamera und die Bildqualität ist deutlich besser als bei den üblichen 1080p-Modellen, vor allem in Bezug auf die Bildschärfe. Die Farbgenauigkeit ist zwar nicht optimal, doch gerade für Video-Konferenzen kann man problemlos auf eine externe Webcam verzichten. Für die Gesichtserkennung via Windows-Hello ist noch eine IR-Kamera verbaut.

ColorChecker HP EliteBook 845 G10 818N0EA: 13.53 ∆E min: 2.33 - max: 22.15 ∆E

Wartung

Die untere Abdeckung ist mit fünf regulären Kreuzschrauben gesichert und lässt sich leicht entfernen. Die Wartungsmöglichkeiten sind insgesamt sehr gut, denn neben der SSD gibt es zwei RAM-Steckplätze. Diese befinden sich unter zusätzlichen Abdeckungen, die aber nur geklemmt sind. Zusätzlich sind auch das WLAN- sowie WWAN-Modul gesteckt.

Interner Aufbau (ohne Abdeckungen für RAM & SSD)

RAM, SSD und WLAN-Modul können getauscht werden

Eingabegeräte - Beste Laptop-Tastatur

Die Tastatur des EliteBook 845 G10 gehört zu den besten Laptop-Tastaturen auf dem Markt. Der Tastenhub liegt bei rund 1,5 mm und die Rückmeldung der Tasten ist sehr präzise. Subjektiv gefällt uns die Tastatur auch besser als bei den aktuellen ThinkPad-Modellen. Die einzigen beiden Aspekte, an die man sich gewöhnen muss, sind die kleinen Pfeiltasten sowie der Power-Button, der oben rechts in die Tastatur integriert ist. Der Fingerabdruckscanner befindet sich unterhalb der Tastatur.

HP verzichtet schon seit einiger Zeit auf den Pointstick in der Mitte der Tastatur sowie die dazugehörigen dedizierten Maustasten und verwendet stattdessen ein reguläres ClickPad. Das ist aber nicht unbedingt ein Nachteil und das ClickPad funktioniert sehr gut. Die glatte Oberfläche bietet gute Gleiteigenschaften und setzt alle Eingaben (inklusive Multi-Touch-Gesten) ohne Einschränkungen um.

Display - 120 Hz ohne PWM

HP bietet verschiedene Displays für das EliteBook 845 G10 an. Das 250-Nits-IPS-Display (dass aber nicht in allen Regionen angeboten wird) sowie den SureView-Bildschirm (mit bis zu 1.000 Nits, aber schlechter subjektiver Bildqualität) können wir nicht empfehlen. Mit dem 400-Nits-IPS-Display (Full-HD) hat man aber einen soliden Bildschirm, der dank einem geringeren Stromverbrauch auch die besten Laufzeiten bietet. In unserem Testgerät ist das optionale 120-Hz-IPS-Display mit 2.560 x 1.600 Pixeln verbaut und entspiegelter Oberfläche verbaut. Komplett matt ist der Bildschirm nicht, aber die Reflexionen sind minimal.

Der subjektive Bildeindruck ist insgesamt sehr gut, denn Farben wirken kräftig und die Inhalte sind sehr scharf, lediglich auf sehr kurze Distanz wirken helle Flächen minimal körnig. Bei einem normalen Sitzabstand stört das aber nicht. HP gibt eine Helligkeit von 500 cd/m² an, die von unserem Testgerät mit durchschnittlich 560 cd/m² aber klar übertroffen wird. Der Schwarzwert leidet mit 0,38 cd/m² allerdings ein wenig unter der hohen Helligkeit, insgesamt liegt das Kontrastverhältnis aber immer noch bei fast 1.500:1. PWM kommt nicht zum Einsatz und die Reaktionszeiten sind für ein IPS-Panel sehr gut, gerade am oberen Rand gibt es aber auch leicht sichtbare Lichthöfe.


542 cd/m²	525 cd/m²	591 cd/m²
567 cd/m²	546 cd/m²	608 cd/m²
560 cd/m²	536 cd/m²	599 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

AUO6DA8 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 608 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 563.8 cd/m² Minimum: 26.6 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 549 cd/m²
Kontrast: 1437:1 (Schwarzwert: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
86.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14"	Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE MNE007JA1-1, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14"	Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14"	Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14"	HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA InfoVision X140NV4J, IPS, 1920x1200, 14"
Display		-15%	-12%	-4%	-13%	-17%
Display P3 Coverage	98.3	69.4 -29%	75.4 -23%	89.8 -9%	74.1 -25%	69 -30%
sRGB Coverage	99.8	99.8 0%	99.9 0%	99.4 0%	97.4 -2%	99 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.2	71.4 -17%	76.2 -12%	84.2 -2%	75.3 -13%	70 -19%
Response Times		-189%	-316%	-23%	-116%	-155%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12.7 ?(5.8, 7)	36.3 ?(16.4, 19.8) -186%	56 ?(26.1, 29.9) -341%	20 ?(6, 14) -57%	31.5 ?(14, 17.5) -148%	31 ?(15, 16) -144%
Response Time Black / White *	7.9 ?(4.1, 3.8)	23.1 ?(10.4, 12.7) -192%	30.8 ?(14, 16.8) -290%	7 ?(2, 5) 11%	14.5 ?(4.7, 9.8) -84%	21 ?(12, 9) -166%
PWM Frequency				156000 ?(50)
Bildschirm		3%	-66%	-14%	-59%	-50%
Helligkeit Bildmitte	546	396 -27%	517.3 -5%	595 9%	421 -23%	678 24%
Brightness	564	379 -33%	488 -13%	550 -2%	416 -26%	745 32%
Brightness Distribution	86	92 7%	88 2%	85 -1%	89 3%	69 -20%
Schwarzwert *	0.38	0.26 32%	0.34 11%	0.25 34%	0.28 26%	0.33 13%
Kontrast	1437	1523 6%	1521 6%	2380 66%	1504 5%	2055 43%
Delta E Colorchecker *	1.3	1.3 -0%	3.3 -154%	2.01 -55%	3.2 -146%	3.56 -174%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.3	2.7 49%	7.81 -47%	6.9 -30%	5.5 -4%	7.23 -36%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	0.7 42%	1.02 15%	1.22 -2%	2 -67%	1.05 12%
Delta E Graustufen *	1.1	1.6 -45%	5.6 -409%	2.74 -149%	4.4 -300%	4.93 -348%
Gamma	2.27 ^97%	2.14 ^103%	2.37 ^93%	2.4 ^92%	2.22 ^99%	2.63 ^84%
CCT	6463 ^101%	6554 ^99%	6804 ^96%	6319 ^103%	6384 ^102%	7114 ^91%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-67% / -28%	-131% / -90%	-14% / -13%	-63% / -57%	-74% / -58%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum P3)

CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum P3)

CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum P3)

Im Auslieferungszustand ist das Panel bereits sehr gut kalibriert. Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) zeigt, dass die Graustufendarstellung bereits auf Referenzniveau liegt und es keinen Farbstich gibt. Bei den Farben liegt lediglich Blau über der wichtigen Abweichung von 3, was wir auch mit unserer eigenen Kalibrierung nicht korrigieren können. Das Panel deckt den P3-Farbraum vollständig ab, es gibt aber keine Möglichkeit den Farbraum auf sRGB umzuschalten.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
7.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 4.1 ms steigend
7.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 3.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
12.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 5.8 ms steigend
12.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8750 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Dank der hohen Bildschirmhelligkeit findet man auch im Freien oftmals einen Platz, an dem man noch vernünftig arbeiten kann. Direkte Sonneneinstrahlung sollte man allerdings vermeiden. Die Blickwinkelstabilität ist insgesamt gut, doch gerade von schräg oben hellt sich das Bild schnell auf. Hier gibt es bessere IPS-Panels.

Leistung - Ryzen Zen4 Phoenix

HP bietet das EliteBook 845 G10 mit den aktuellen Ryzen-CPUs von AMD an. In unserem Testgerät kommt die schnellste Option zum Einsatz, der Ryzen 9 Pro 7940HS der 35-Watt-Klasse. Optional sind aber auch Ryzen-5- oder Ryzen-7-Modelle der U-Serie verfügbar. Unser Testgerät ist mit einem 32 GB RAM-Modul ausgestattet, was sich negativ auf die Grafikleistung auswirkt. Bei einem Business-Laptop ist das natürlich nicht der wichtigste Faktor, doch es macht wenig Sinn, die Kapazitäten der Hardware nicht auszunutzen. Wir haben zusätzlich noch einige GPU- und Gaming-Benchmarks mit einer Dual-Channel-Konfiguration (2x 16 GB DDR5-5600) durchgeführt.

Testbedingungen

HP bietet keine zusätzlichen Energieeinstellungen an, stattdessen kommen die regulären Windows-Profile zum Einsatz. Maximal darf der Ryzen 9 Pro 7940HS bis zu 51 Watt verbrauchen, mindestens sind es 35 Watt im effizientesten Modus. Das ist auch der Nachteil des HS-Prozessors, denn so viel Leistung benötigt man im Büro-Alltag nicht immer. Hier sollten die U-Serie-Chips einen Vorteil haben, da sie mit geringeren Power Limits konfiguriert werden können.

Prozessor - Ryzen 9 Pro 7940HS

Der Ryzen 9 Pro 7940HS stammt aus AMDs aktueller Phoenix-Generation und bietet 8 Zen4-Kerne. Der Chip wird in einem modernen 4-nm-Prozess hergestellt und kann maximal 16 Threads gleichzeitig ausführen. Der Chip kann maximal 51 Watt und dauerhaft 41 Watt verbrauchen, was zu sehr guten Ergebnissen in den Benchmarks führt. Die Leistung bleibt insgesamt sehr stabil und alle anderen Vergleichsgeräte werden klar geschlagen, zumindest in den Multi-Core-Benchmarks. Der Vorteil gegenüber dem letztjährigen EliteBook 845 G9 mit dem Ryzen 9 Pro 6950HS liegt bei durchschnittlich 19 %, wobei die Single-Core-Leistung nur minimal angestiegen ist. Hier hat Intel mit den Performance-Kernen nach wie vor einen Vorteil, wobei auch der Stromverbrauch höher ausfällt. Im Akkubetrieb bleibt die CPU-Leistung konstant und weitere CPU-Benchmarks sind in unserer Techniksektion verfügbar.

Cinebench R15 Multi Dauertest

HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2330 (2299.38-2359.74)

Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U: Ø1600 (1589.76-1685.63)

Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U: Ø1310 (929.37-1541.9)

Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)

SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)

HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS: Ø1893 (1872.75-1912.59)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	84 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	78.9 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	78.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	73.5 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	65.5 pt
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	64.5 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	63.6 pt
Durchschnitt der Klasse Office	56.8 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (14919 - 16938, n=3)	15603 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	14919 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	14917 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	11571 Points -22%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	11515 (11150.7^min - 11515.3^max) Points -23%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	10031 Points -33%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	9795 (7630.48^min - 9794.71^max) Points -34%
Durchschnitt der Klasse Office (1577 - 15743, n=97, der letzten 2 Jahre)	9078 Points -39%

Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1848 Points +18%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	1757 Points +12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (1568 - 1794, n=3)	1708 Points +9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	1678 Points +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1568 Points
Durchschnitt der Klasse Office (618 - 1995, n=97, der letzten 2 Jahre)	1537 Points -2%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1520 Points -3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	1514 Points -3%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (5790 - 6601, n=3)	6068 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	5790 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	5762 Points 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	4577 Points -21%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	4526 Points -22%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	3879 Points -33%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	3610 Points -38%
Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=97, der letzten 2 Jahre)	3490 Points -40%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	719 Points +18%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	701 Points +15%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (611 - 695, n=3)	665 Points +9%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	656 Points +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	611 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	594 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Office (229 - 764, n=97, der letzten 2 Jahre)	592 Points -3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	591 Points -3%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (2356 - 2718, n=3)	2478 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	2360 (2299.38^min - 2359.74^max) Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	2166 (1948.94^min - 2166.26^max) Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	2008 Points -15%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	1913 (1872.75^min - 1912.59^max) Points -19%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1686 (1589.76^min - 1685.63^max) Points -29%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	1542 (929.37^min - 1541.9^max) Points -35%
Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=98, der letzten 2 Jahre)	1532 Points -35%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	267 Points +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (247 - 280, n=3)	267 Points +8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	263 Points +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	247 Points
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	244 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	241 Points -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	239 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=97, der letzten 2 Jahre)	227 Points -8%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Office (208 - 2248, n=99, der letzten 2 Jahre)	439 Seconds * -104%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	332 Seconds * -54%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	306 Seconds * -42%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	295 Seconds * -37%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	264 Seconds * -23%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	262 Seconds * -22%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	215 Seconds *
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (191 - 215, n=3)	207 Seconds * +4%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (61111 - 67813, n=3)	63409 MIPS +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	61303 MIPS
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	50517 MIPS -18%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	49474 MIPS -19%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	48204 MIPS -21%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	45679 MIPS -25%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	40563 MIPS -34%
Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 65460, n=99, der letzten 2 Jahre)	38152 MIPS -38%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (5844 - 6497, n=3)	6185 MIPS +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	5844 MIPS
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	5833 MIPS 0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	5717 MIPS -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	5516 MIPS -6%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	5338 MIPS -9%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	5296 MIPS -9%
Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=99, der letzten 2 Jahre)	5203 MIPS -11%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	10976 Points +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (9897 - 12038, n=3)	10631 Points +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	9897 Points
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	8909 Points -10%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	8263 Points -17%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	7884 Points -20%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	7664 Points -23%
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=98, der letzten 2 Jahre)	7392 Points -25%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (1758 - 1969, n=3)	1894 Points +8%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1792 Points +2%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	1778 Points +1%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1758 Points
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	1710 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1989, n=99, der letzten 2 Jahre)	1551 Points -12%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	1549 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1481 Points -16%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (17 - 20.4, n=3)	18.2 fps +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	17 fps
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	13.8 fps -19%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	12.8 fps -25%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	12.7 fps -25%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	12.4 fps -27%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	10.8 fps -36%
Durchschnitt der Klasse Office (1.55 - 18.7, n=97, der letzten 2 Jahre)	10.2 fps -40%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	66.2 s * -31%
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=97, der letzten 2 Jahre)	54.3 s * -8%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	51.8 s * -3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	50.5 s *
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (46.1 - 55, n=3)	50.5 s * -0%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	45.5 s * +10%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	42.8 s * +15%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	40.3 s * +20%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.192, n=96, der letzten 2 Jahre)	0.556 sec * -15%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U	0.518 sec * -7%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	0.511 sec * -6%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U	0.4948 sec * -2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	0.4835 sec *
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (0.4462 - 0.4835, n=3)	0.4604 sec * +5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	0.4587 sec * +5%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	0.4578 sec * +5%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2360 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

137 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

247 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5790 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

611 Points

Cinebench R23 Single Core

1568 Points

Cinebench R23 Multi Core

14919 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	95.8 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	90.9 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	69.5 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	64.7 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	60.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	60.6 pt
Durchschnitt der Klasse Office	49.4 pt
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	48.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (24034 - 27411, n=3)	25232 KRay/s +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	24250 KRay/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	14040 KRay/s -42%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12366 KRay/s -49%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	11296 KRay/s -53%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	9618 KRay/s -60%
Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=98, der letzten 2 Jahre)	9210 KRay/s -62%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	8830 KRay/s -64%

AIDA64 / FPU Julia
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (101262 - 116960, n=3)	106817 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	101262 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	88935 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	72393 Points -29%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	61721 Points -39%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	48441 Points -52%
Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 102228, n=98, der letzten 2 Jahre)	47505 Points -53%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	43149 Points -57%

AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (4418 - 4944, n=3)	4601 MB/s +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	4418 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	3000 MB/s -32%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2850 MB/s -35%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	2421 MB/s -45%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2404 MB/s -46%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	2265 MB/s -49%
Durchschnitt der Klasse Office (287 - 4551, n=98, der letzten 2 Jahre)	2162 MB/s -51%

AIDA64 / CPU Queen
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (112873 - 124565, n=3)	116818 Points +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	113016 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	97802 Points -13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	91588 Points -19%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	89068 Points -21%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	87943 Points -22%
Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 115197, n=98, der letzten 2 Jahre)	69838 Points -38%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	62953 Points -44%

AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (14147 - 15304, n=3)	14580 Points +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	14147 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	12369 Points -13%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	11085 Points -22%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8278 Points -41%
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=98, der letzten 2 Jahre)	6805 Points -52%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	6597 Points -53%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	5206 Points -63%

AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (54003 - 62357, n=3)	56908 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	54003 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	48895 Points -9%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	39771 Points -26%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	30137 Points -44%
Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 54365, n=98, der letzten 2 Jahre)	24764 Points -54%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	23884 Points -56%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	21556 Points -60%

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	87671 MB/s +15%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (76133 - 88705, n=3)	81890 MB/s +8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	76133 MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	69002 MB/s -9%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	58851 MB/s -23%
Durchschnitt der Klasse Office (7860 - 155900, n=98, der letzten 2 Jahre)	50756 MB/s -33%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	47956 MB/s -37%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	41994 MB/s -45%

AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (976 - 1079, n=3)	1014 MB/s +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	987 MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	962 MB/s -3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	753 MB/s -24%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	686 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	650 MB/s -34%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	640 MB/s -35%
Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1018, n=98, der letzten 2 Jahre)	592 MB/s -40%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (12715 - 14590, n=3)	13353 KRay/s +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	12755 KRay/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	7053 KRay/s -45%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6587 KRay/s -48%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	5967 KRay/s -53%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5193 KRay/s -59%
Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=98, der letzten 2 Jahre)	4883 KRay/s -62%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	4640 KRay/s -64%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	44535 MPixel/s +85%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	39231 MPixel/s +63%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	29949 MPixel/s +25%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (24030 - 37800, n=3)	28713 MPixel/s +19%
Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 54971, n=98, der letzten 2 Jahre)	27955 MPixel/s +16%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	25949 MPixel/s +8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	24030 MPixel/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	18989 MPixel/s -21%

System Performance

Das EliteBook 845 G10 ist im Alltag ein sehr reaktionsschneller Laptop und hier wirkt sich auch die Single-Channel-Konfiguration des Arbeitsspeichers nicht negativ aus. Die synthetischen Benchmark-Ergebnisse sind ebenfalls gut, nur im systemübergreifenden CrossMark-Test schneiden AMD-Systeme etwas schwächer ab. Während des Tests gab es keinerlei Probleme mit dem Gerät und wir konnten auch problemlos den Arbeitsspeicher aufrüsten.

PCMark 10 / Score
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (6523 - 6825, n=2)	6674 Points +2%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6623 Points +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6523 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	6152 Points -6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	5896 Points -10%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	5672 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7344, n=90, der letzten 2 Jahre)	5555 Points -15%
Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	5554 Points -15%

PCMark 10 / Essentials
Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	10758 Points +9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10440 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=90, der letzten 2 Jahre)	10032 Points +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (9873 - 9930, n=2)	9902 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	9883 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9873 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	9848 Points 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	9311 Points -6%

PCMark 10 / Productivity
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (9192 - 10198, n=2)	9695 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9192 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	8891 Points -3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8530 Points -7%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	8187 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=90, der letzten 2 Jahre)	7630 Points -17%
Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	7189 Points -22%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	7180 Points -22%

PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8855 Points +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (8299 - 8518, n=2)	8409 Points +1%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	8299 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	7298 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	7217 Points -13%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6982 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Office (1912 - 9773, n=90, der letzten 2 Jahre)	6234 Points -25%
Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	6012 Points -28%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1876 Points +32%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1654 Points +16%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1423 - 1635, n=2)	1529 Points +7%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1430 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1423 Points
Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=90, der letzten 2 Jahre)	1385 Points -3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	1345 Points -5%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1829 Points +31%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1625 Points +16%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1400 - 1620, n=2)	1510 Points +8%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1426 Points +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1400 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	1389 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=90, der letzten 2 Jahre)	1388 Points -1%

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1917 Points +24%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1727 Points +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1549 - 1754, n=2)	1652 Points +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1549 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1523 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=90, der letzten 2 Jahre)	1437 Points -7%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	1376 Points -11%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1899 Points +64%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1531 Points +32%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1161 - 1362, n=2)	1262 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=90, der letzten 2 Jahre)	1248 Points +7%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1194 Points +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1161 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	1142 Points -2%

PCMark 10 Score		6523 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	64187 MB/s +84%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	57716 MB/s +65%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47829 MB/s +37%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	47562 MB/s +36%
Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=99, der letzten 2 Jahre)	47463 MB/s +36%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (34339 - 66740, n=3)	45339 MB/s +30%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	34938 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	31160 MB/s -11%

AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	63509 MB/s +110%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	50185 MB/s +66%
Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 112436, n=99, der letzten 2 Jahre)	47559 MB/s +57%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	39944 MB/s +32%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	37476 MB/s +24%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (30289 - 50398, n=3)	37088 MB/s +22%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	34753 MB/s +15%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	30289 MB/s

AIDA64 / Memory Write
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	83155 MB/s +107%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	72373 MB/s +80%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (39877 - 91516, n=3)	57187 MB/s +42%
Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 117935, n=99, der letzten 2 Jahre)	51605 MB/s +28%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	50920 MB/s +27%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47179 MB/s +17%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	40169 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	33060 MB/s -18%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	115.9 ns * -13%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (102.2 - 121.3, n=3)	108.7 ns * -6%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	106.4 ns * -4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	102.6 ns *
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs	102.1 ns * -0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M	99.7 ns * +3%
Durchschnitt der Klasse Office (8.3 - 185.2, n=99, der letzten 2 Jahre)	96.5 ns * +6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	92.7 ns * +10%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Das Testgerät zeigt mit der vorliegenden BIOS-Version keine Einschränkungen in unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last), weshalb auch die Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen problemlos möglich ist.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6070.1 μs * -770%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB	1220 μs * -75%
Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1203.08 μs * -73%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	868.4 μs * -25%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	697.4 μs *
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	545.7 μs * +22%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

HP stattet das EliteBook 845 G10 mit einem schnellen PCIe-4.0-Steckplatz für M.2-2280-SSDs aus und in unserem Testgerät ist die 1-TB-Version der SK hynix PC801 verbaut, wobei nach der ersten Inbetriebnahme noch 895 GB für den Nutzer zur Verfügung stehen. Die Transferraten sind insgesamt sehr gut und es gibt auch keinen Leistungseinbruch bei längerer Belastung. Weitere SSD-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7123 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5911 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 422 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 441 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 62.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 127.8 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 469 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1096 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	92.7 pt
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	80.5 pt
Huawei MateBook X Pro 2023	69.6 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	68.4 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	59.1 pt
Durchschnitt der Klasse Office	52 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	47.9 pt
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	44.2 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3878 (3830.24^min - 3878.26^max) MB/s +30%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2511 - 5665, n=18)	3832 MB/s +28%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	3391 (3051.13^min - 3390.68^max) MB/s +13%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2989 (2968.66^min - 2989.28^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Office (121 - 4554, n=92, der letzten 2 Jahre)	2626 MB/s -12%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2443 (2427.84^min - 2443.39^max) MB/s -18%
Huawei MateBook X Pro 2023	2089 (1958.25^min - 2089.39^max) MB/s -30%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1814 (1799.32^min - 1814.39^max) MB/s -39%
seq write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4000 (3970.36^min - 3999.69^max) MB/s +12%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (1690 - 5181, n=18)	3776 MB/s +6%
Huawei MateBook X Pro 2023	3772 (213.28^min - 3772.36^max) MB/s +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3566 (3496.37^min - 3566.41^max) MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	3403 (3306.47^min - 3402.84^max) MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Office (43 - 5842, n=92, der letzten 2 Jahre)	2522 MB/s -29%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	2284 (2236.61^min - 2283.64^max) MB/s -36%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1776 (1737.28^min - 1776.3^max) MB/s -50%
seq q8 t1 read
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (6508 - 7177, n=18)	6917 MB/s +4%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	6878 (6719.69^min - 6878.45^max) MB/s +3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6876 (6162.32^min - 6876.44^max) MB/s +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6683 (6134.38^min - 6682.57^max) MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023	4886 (4359.86^min - 4886.36^max) MB/s -27%
Durchschnitt der Klasse Office (124.2 - 7120, n=92, der letzten 2 Jahre)	4293 MB/s -36%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	3569 (3249.75^min - 3568.72^max) MB/s -47%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	3519 (2577.61^min - 3518.81^max) MB/s -47%
seq q8 t1 write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6037 (6002.26^min - 6037.19^max) MB/s
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2382 - 6159, n=18)	5647 MB/s -6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	5097 (4682.59^min - 5097^max) MB/s -16%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4970 (4966.69^min - 4970.17^max) MB/s -18%
Huawei MateBook X Pro 2023	3881 (113.46^min - 3881.41^max) MB/s -36%
Durchschnitt der Klasse Office (46.7 - 6791, n=92, der letzten 2 Jahre)	3304 MB/s -45%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	3296 (3265.03^min - 3296.3^max) MB/s -45%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2210 (2175.38^min - 2210.17^max) MB/s -63%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	88.6 (88.22^min - 88.59^max) MB/s +46%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	78.8 (76.59^min - 78.83^max) MB/s +30%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (54.3 - 85, n=18)	68.9 MB/s +14%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	60.7 (60^min - 60.68^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Office (5.55 - 89.9, n=92, der letzten 2 Jahre)	57.7 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	52.8 (52.12^min - 52.82^max) MB/s -13%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	52.4 (51.33^min - 52.35^max) MB/s -14%
Huawei MateBook X Pro 2023	43.7 (23.85^min - 43.65^max) MB/s -28%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023	360 (353.95^min - 359.55^max) MB/s +172%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	224 (221.2^min - 223.61^max) MB/s +69%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (77.7 - 335, n=18)	192.3 MB/s +45%
Durchschnitt der Klasse Office (1.23 - 429, n=92, der letzten 2 Jahre)	162.8 MB/s +23%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	136 (132.51^min - 136.03^max) MB/s +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	132.4 (130.43^min - 132.37^max) MB/s
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	131.4 (129.27^min - 131.42^max) MB/s -1%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	126.8 (125.06^min - 126.77^max) MB/s -4%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3484 (3457.82^min - 3484.34^max) MB/s +255%
Huawei MateBook X Pro 2023	2252 (2223.45^min - 2252.41^max) MB/s +130%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (353 - 5829, n=18)	2082 MB/s +112%
Durchschnitt der Klasse Office (7.49 - 4425, n=92, der letzten 2 Jahre)	1242 MB/s +27%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	1042 (982.95^min - 1042.32^max) MB/s +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	981 (956.75^min - 980.97^max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	810 (760.4^min - 810.14^max) MB/s -17%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	476 (466.05^min - 475.52^max) MB/s -51%
4k q32 t16 write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2554 (2537.7^min - 2554.39^max) MB/s +460%
Huawei MateBook X Pro 2023	1611 (217.51^min - 1610.59^max) MB/s +253%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (148.5 - 3719, n=18)	1210 MB/s +165%
Durchschnitt der Klasse Office (1.5 - 3254, n=92, der letzten 2 Jahre)	937 MB/s +105%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	456 (447.45^min - 455.69^max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	418 (406.66^min - 418.33^max) MB/s -8%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	407 (392.45^min - 407.12^max) MB/s -11%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	360 (355.44^min - 360.36^max) MB/s -21%

AS SSD
Score Total
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8363 Points +41%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (4390 - 10562, n=18)	6931 Points +17%
Huawei MateBook X Pro 2023	6213 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5918 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	4459 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Office (704 - 9204, n=90, der letzten 2 Jahre)	4128 Points -30%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	3837 Points -35%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	3533 Points -40%
Score Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3090 Points +118%
Huawei MateBook X Pro 2023	2872 Points +102%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (953 - 3793, n=18)	1997 Points +41%
Durchschnitt der Klasse Office (252 - 3364, n=90, der letzten 2 Jahre)	1453 Points +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1419 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	1353 Points -5%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1090 Points -23%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1028 Points -28%
Score Write
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2690 - 5157, n=18)	3976 Points +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3831 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3765 Points -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	2475 Points -35%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	2234 Points -42%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2029 Points -47%
Durchschnitt der Klasse Office (247 - 4111, n=90, der letzten 2 Jahre)	1974 Points -48%
Huawei MateBook X Pro 2023	1894 Points -51%
Seq Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5315 MB/s +24%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (3522 - 5892, n=18)	5299 MB/s +24%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4270 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023	3934 MB/s -8%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	3823 MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Office (508 - 5796, n=90, der letzten 2 Jahre)	3406 MB/s -20%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	3017.95 MB/s -29%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	2860 MB/s -33%
Seq Write
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2489 - 5880, n=18)	3846 MB/s +35%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3766 MB/s +32%
Huawei MateBook X Pro 2023	3205 MB/s +12%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2853 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	2378 MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Office (294 - 5880, n=90, der letzten 2 Jahre)	2309 MB/s -19%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1718 MB/s -40%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1520.78 MB/s -47%
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023	96.2 MB/s +63%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	80.26 MB/s +36%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	72.35 MB/s +23%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (56 - 79.4, n=18)	66.1 MB/s +12%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	59 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office (18 - 91.1, n=90, der letzten 2 Jahre)	57.6 MB/s -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	53 MB/s -10%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	51.93 MB/s -12%
4K Write
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (144.4 - 286, n=18)	220 MB/s +45%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	197.6 MB/s +30%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	192.61 MB/s +27%
Huawei MateBook X Pro 2023	189.9 MB/s +25%
Durchschnitt der Klasse Office (28.2 - 350, n=90, der letzten 2 Jahre)	164.7 MB/s +8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	152 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	139 MB/s -9%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	135.21 MB/s -11%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2478.53 MB/s +166%
Huawei MateBook X Pro 2023	2382 MB/s +155%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (359 - 3131, n=18)	1401 MB/s +50%
Durchschnitt der Klasse Office (182.3 - 2713, n=90, der letzten 2 Jahre)	1055 MB/s +13%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	933 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	917 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	751.92 MB/s -19%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	654.24 MB/s -30%
4K-64 Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3394 MB/s
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2206 - 4381, n=18)	3371 MB/s -1%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3195.52 MB/s -6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	2097 MB/s -38%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	1926.82 MB/s -43%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1678.93 MB/s -51%
Durchschnitt der Klasse Office (183.4 - 3394, n=90, der letzten 2 Jahre)	1579 MB/s -53%
Huawei MateBook X Pro 2023	1384 MB/s -59%
Access Time Read
Huawei MateBook X Pro 2023	0.136 ms * -339%
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	0.098 ms * -216%
Durchschnitt der Klasse Office (0.022 - 0.302, n=90, der letzten 2 Jahre)	0.07992 ms * -158%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	0.074 ms * -139%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	0.061 ms * -97%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (0.017 - 0.062, n=18)	0.03817 ms * -23%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.031 ms *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * +29%
Access Time Write
Dell Latitude 7440 Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	0.091 ms * -264%
Durchschnitt der Klasse Office (0.017 - 0.625, n=90, der letzten 2 Jahre)	0.07107 ms * -184%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (0.017 - 0.069, n=18)	0.03561 ms * -42%
Huawei MateBook X Pro 2023	0.03 ms * -20%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	0.028 ms * -12%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB	0.026 ms * -4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.025 ms *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * +12%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP EliteBook 845 G10 818N0EA: Ø6531 (5688.05-6597.22)

Grafikkarte

Die Grafikberechnungen werden von der integrierten Radeon 780M übernommen. Im Auslieferungszustand war auf dem Testgerät noch der Preview-Treiber von April installiert, wir haben aber die neue Adrenalin-Version 23.7.2 verwendet, was aber keinen Geschwindigkeitsvorteil brachte. Die Grafikleistung wird stark durch die Single-Channel-Konfiguration des Arbeitsspeichers beschränkt und die 780M kann so nicht ihr volles Potenzial entfalten. Die Grafikleistung liegt somit nur etwa auf dem Niveau der Iris Xe Graphics G7 von Intel und auch nur knapp vor der alten Vega 8 von AMD. Mit einer Dual-Channel-Konfiguration kann man die Grafikleistung sehr leicht steigern, wobei das bei einem Business-Rechner sicherlich auch nicht die Priorität ist. Mit einem zweiten RAM-Riegel sind die Ergebnisse durchschnittlich 65 % höher, was wir auch schon in unserem Test der iGPU gezeigt haben. Alles in allem bleibt die Leistung aber fast auf dem Niveau der alten Radeon 680M.

Im Akkubetrieb wird die GPU-Leistung nicht reduziert und auch bei anhaltender Belastung bleiben die Werte stabil. Weitere GPU-Benchmarks sind hier gelistet.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	100 pt
Durchschnittliche AMD Radeon 780M	64.3 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	62.9 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	49.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	39.7 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	38.2 pt
Durchschnitt der Klasse Office	36.7 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	33.9 pt
Dell Latitude 7440 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U	32 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	16904 Points +115%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=52)	12432 Points +58%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Dual-Channel)	11811 Points +50%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	9608 Points +22%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	7868 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	7179 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	6752 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Office (1468 - 13132, n=91, der letzten 2 Jahre)	6621 Points -16%
Dell Latitude 7440 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U	5485 Points -30%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	12349 Points +171%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Dual-Channel)	7800 Points +71%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=54)	7724 Points +70%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	6431 Points +41%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5477 Points +20%
Durchschnitt der Klasse Office (712 - 9375, n=93, der letzten 2 Jahre)	4745 Points +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	4550 Points
Dell Latitude 7440 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U	4442 Points -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	3791 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	4773 Points +219%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=54)	2713 Points +81%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Dual-Channel)	2659 Points +78%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1938 Points +30%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1656 Points +11%
Durchschnitt der Klasse Office (242 - 4109, n=93, der letzten 2 Jahre)	1547 Points +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1496 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS	1359 Points -9%
Dell Latitude 7440 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U	1318 Points -12%

3DMark 11 Performance		7732 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		25056 Punkte
3DMark Fire Strike Score		4187 Punkte
3DMark Time Spy Score		1707 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender: v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom HIP/AMD | v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA

Blender / v3.3 Classroom CPU
Durchschnitt der Klasse Office (343 - 3964, n=95, der letzten 2 Jahre)	806 Seconds * -134%
Dell Latitude 7440 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U	632 Seconds * -83%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	537 Seconds * -56%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	528 Seconds * -53%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	456 Seconds * -32%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (300 - 664, n=50)	375 Seconds * -9%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	345 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD
Durchschnitt der Klasse Office (298 - 1215, n=16, der letzten 2 Jahre)	732 Seconds *
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	322 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Durchschnitt der Klasse Office (94 - 236, n=4, der letzten 2 Jahre)	135.5 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	53 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Durchschnitt der Klasse Office (155 - 675, n=5, der letzten 2 Jahre)	286 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	91 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Wer nach Feierabend eine Runde auf dem EliteBook 845 G10 spielen möchte, sollte unbedingt einen zweiten RAM-Riegel installieren, denn auch in den Gaming-Benchmarks liegt der Vorsprung gegenüber der Single-Channel-Konfiguration bei satten 55 %. Insgesamt bleibt das Leistungsniveau aber vergleichbar mit der alten Radeon 680M. In der Praxis reicht das bei vielen Spielen für flüssiges Gameplay in 1080p mit mittleren bis hohen Details. Im Akkubetrieb bleibt die Leistung konstant und auch bei längeren Gaming-Sessions gibt es keine Leistungseinbrüche.

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	100 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	49.7 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE ^-1! AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	46.6 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.3 pt
Durchschnitt der Klasse Office	32.5 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	32.2 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	32.1 pt
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	30 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44.2 (42^min, 42^P1) fps +209%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	24.5 (19^min) fps +71%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	24 fps +68%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.4 fps +15%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	14.6 fps +2%
Durchschnitt der Klasse Office (2.66 - 34, n=83, der letzten 2 Jahre)	14.5 fps +1%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	14.3 (12^min, 13^P1) fps
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.4 (12^min) fps -6%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	67.5 (9.08^min, 43.5^P1) fps +453%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	22.3 (3.35^min, 15.4^P1) fps +83%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	20 (4.3^min, 15.9^P1) fps +64%
Durchschnitt der Klasse Office (3.35 - 47.8, n=81, der letzten 2 Jahre)	12.6 fps +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	12.2 (4.27^min, 8.4^P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.5 (6.52^min, 7.87^P1) fps -6%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	8.81 (4.42^min, 5.46^P1) fps -28%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1.3)	50.1 fps +215%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1.3, Dual-Channel)	26.7 fps +68%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1.3)	21.7 fps +36%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.3)	19 fps +19%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.3)	16.8 fps +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1.3)	15.9 fps
Durchschnitt der Klasse Office (2.03 - 35.7, n=91, der letzten 2 Jahre)	15.5 fps -3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M (1.3)	12.9 fps -19%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	86 (52.1^min, 63.8^P1) fps +244%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1.47.22.14 D3D12, Dual-Channel)	45.2 (23.1^min, 34.8^P1) fps +81%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1.47.22.14 D3D12)	38.3 (9.8^min, 26.4^P1) fps +53%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.47.22.14 D3D12)	28.7 (6.7^min, 10.1^P1) fps +15%
Durchschnitt der Klasse Office (9.6 - 56.5, n=76, der letzten 2 Jahre)	26.6 fps +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1.47.22.14 D3D12)	25 (17.4^min, 19.8^P1) fps
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M (1.47.22.14 D3D12)	22.6 (16.5^min, 17.5^P1) fps -10%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.47.22.14 D3D12)	21.9 (5^min, 6.24^P1) fps -12%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	109.1 (95.7^min) fps +112%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	71.6 (59.9^min) fps +39%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.6 (50.1^min) fps +16%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	56.6 (49^min) fps +10%
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	56.3 (41.5^min) fps +9%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	51.5 (43.1^min) fps
Durchschnitt der Klasse Office (8.4 - 121.2, n=100, der letzten 2 Jahre)	50.1 fps -3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	47.4 (41.4^min) fps -8%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	82.3 fps +192%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.8 fps +45%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	32.2 fps +14%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	31.2 fps +11%
Durchschnitt der Klasse Office (8.88 - 92.6, n=98, der letzten 2 Jahre)	29.5 fps +5%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	28.9 fps +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	28.2 fps
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	21.3 fps -24%

The Witcher 3 | F1 22 | F1 23 | Far Cry 5 | Cyberpunk 2077 1.6

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44.2 (42^min, 42^P1) fps +209%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (14.3 - 36, n=47)	28 fps +96%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	24.5 (19^min) fps +71%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	24 fps +68%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.4 fps +15%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	14.6 fps +2%
Durchschnitt der Klasse Office (2.66 - 34, n=83, der letzten 2 Jahre)	14.5 fps +1%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	14.3 (12^min, 13^P1) fps
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.4 (12^min) fps -6%

F1 22 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (923650)	93 (74^min, 63^P1) fps +193%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (31.7 - 70.6, n=31)	56.1 fps +77%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	52 (45^min, 41^P1) fps +64%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (959964)	33.6 (29^min, 27^P1) fps +6%
Durchschnitt der Klasse Office (12.5 - 68.5, n=38, der letzten 2 Jahre)	31.8 fps 0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (959964)	31.7 (26^min, 23^P1) fps
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (959964)	25.6 (21^min, 21^P1) fps -19%

F1 23 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (27.3 - 61.1, n=31)	49.4 fps +70%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	48.1 (37^min, 29^P1) fps +65%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1012607)	29.1 (25^min, 22^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Office (6.69 - 48.1, n=24, der letzten 2 Jahre)	25.7 fps -12%

Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	79 fps +259%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (21 - 49, n=42)	38.9 fps +77%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	36 fps +64%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29 (26^min) fps +32%
Durchschnitt der Klasse Office (9 - 52, n=42, der letzten 2 Jahre)	24.5 fps +11%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	22 fps
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M	18 (16^min) fps -18%

Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 High Preset
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	40 fps +233%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (12 - 30.5, n=12)	22.7 fps +89%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)	20 fps +67%
Durchschnitt der Klasse Office (6.33 - 24.6, n=10, der letzten 2 Jahre)	14.8 fps +23%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	12 fps
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	11.3 (8.8^min) fps -6%

Witcher 3 FPS-Diagramm

HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M: Ø14.3 (12-16)

	min.	mittel	hoch	max.	QHD
GTA V (2015)	100.5	91.2	32.5	12.2
The Witcher 3 (2015)	74		22	14.3
Dota 2 Reborn (2015)	122.7	94.9	54.9	51.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	41.8	21	15.9		11.4
X-Plane 11.11 (2018)	45.9	33.1	28.2
Far Cry 5 (2018)	48	24	22	21
Strange Brigade (2018)	83.3	33.3	28.9	25
F1 2021 (2021)	112.6	53.9	41.6	18.3
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	22	16	12
F1 22 (2022)	47	41.5	31.7
F1 23 (2023)	44.9	39.9	29.1

Emissionen - EliteBook nur mit einem Lüfter

Geräuschemissionen

Die vermutlich größte Schwachstelle des EliteBook 845 G10 ist die Kombination aus einem Lüfter und dem 35-Watt-Prozessor. Im Leerlauf ist dieser fast immer deaktiviert, doch schon bei leichten Aufgaben kommt es zu schnell zu Lüfteraktivität. Das gilt auch für den effizientesten Leistungsmodus, da die CPU hier immer noch 35 Watt verbrauchen darf. Unter Last steigt das Lüftergeräusch dann recht schnell auf 43 dB(A), was man auch deutlich hört. Zudem pulsiert die Lüfterdrehzahl immer etwas, was unruhig wirkt und auf Dauer stören kann. Auch hier glauben wir, dass Modelle mit einem U-Serie-Prozessor im Alltag besser abschneiden. Sonstige elektronische Geräusche gab es bei unserem Testgerät nicht.

Lautstärkediagramm

Idle		25.3 / 25.3 / 25.3 dB(A)
Last		34.4 / 43.4 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.3 dB(A)

	HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N	Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
Geräuschentwicklung		21%	15%	-6%	-7%	-3%
aus / Umgebung *	25.3	22.8 10%	22.8 10%	25.4 -0%	24.4 4%	25.5 -1%
Idle min *	25.3	22.8 10%	22.8 10%	25.4 -0%	24.4 4%	25.5 -1%
Idle avg *	25.3	22.8 10%	22.8 10%	25.4 -0%	24.4 4%	25.5 -1%
Idle max *	25.3	22.8 10%	22.8 10%	29.6 -17%	27.8 -10%	25.5 -1%
Last avg *	34.4	22.8 34%	26.3 24%	42 -22%	43.3 -26%	38.1 -11%
Witcher 3 ultra *	43.4	27.5 37%	30 31%		48.2 -11%
Last max *	43.4	27.3 37%	38.3 12%	40.9 6%	48.8 -12%	44 -1%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Im Alltag gibt es keine Temperaturprobleme, wenn man den Prozessor länger belastet, erwärmt sich der mittlere hintere Bereich der Unterseite aber deutlich und wir können hier Temperaturen von mehr als 50 °C messen. Aufgrund des einzelnen Lüfters wird zudem die linke Gehäuseseite insgesamt spürbar wärmer. Das bemerkt man auch beim Tippen unter Last, Einschränkungen gibt es hier aber nicht. Im Stresstest pendelt sich die CPU schnell bei einem Verbrauch von 41 Watt ein und bleibt auch konstant auf diesem Niveau.

Max. Last

Idle

Witcher 3


44.8 °C	45.6 °C	40.4 °C
43.6 °C	43.9 °C	37.9 °C
36.2 °C	31.5 °C	29 °C

Maximal: 45.6 °C
Durchschnitt: 39.2 °C


39.5 °C	51.9 °C	47.7 °C
33.9 °C	48.1 °C	45.7 °C
31.2 °C	35.6 °C	37.2 °C

Maximal: 51.9 °C
Durchschnitt: 41.2 °C

Netzteil (max.) 46.3 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


26.4 °C	26.5 °C	25.9 °C
26.1 °C	26.2 °C	25.6 °C
25.6 °C	25.3 °C	25 °C

Maximal: 26.5 °C
Durchschnitt: 25.8 °C


26.8 °C	27 °C	26.8 °C
26.1 °C	26.7 °C	27 °C
25.6 °C	25.7 °C	26 °C

Maximal: 27 °C
Durchschnitt: 26.4 °C

Netzteil (max.) 24.9 °C | Raumtemperatur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


43.1 °C	43.6 °C	39.1 °C
41.3 °C	42.4 °C	33.5 °C
32.3 °C	29.7 °C	28.1 °C

Maximal: 43.6 °C
Durchschnitt: 37 °C


41.3 °C	49.6 °C	45.2 °C
34.9 °C	43.7 °C	44.4 °C
29.8 °C	34.4 °C	35.1 °C

Maximal: 49.6 °C
Durchschnitt: 39.8 °C

Netzteil (max.) 43.3 °C | Raumtemperatur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 39.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.5 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 37 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 36.2 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-8.5 °C).

Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)

Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)

	HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
Hitze		2%	6%	-11%	-7%	-8%
Last oben max *	45.6	49.2 -8%	39 14%	46.5 -2%	48.4 -6%	49.4 -8%
Last unten max *	51.9	37.2 28%	40.6 22%	44.7 14%	57.1 -10%	48 8%
Idle oben max *	26.5	31.1 -17%	28 -6%	34.9 -32%	28.1 -6%	30.8 -16%
Idle unten max *	27	26 4%	28.8 -7%	32.9 -22%	29 -7%	31.4 -16%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die beiden Stereo-Lautsprecher können sehr laut werden und insgesamt bieten sie gerade für einen Business-Rechner auch eine sehr gute Qualität. Lediglich an Nachdruck fehlt es den beiden Modulen, weshalb wir bei lauterer Musik und Filmen zu Kopfhörern oder externen Lautsprechern raten würden. Die Sprachverständlichkeit zum Beispiel bei Konferenzen ist aber sehr gut.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Huawei MateBook X Pro 2023 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.2% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Helles Display kostet Akkulaufzeit

Energieaufnahme

Das EliteBook 845 G10 mit dem 120-Hz-Display ist sparsamer als der SureView-Bildschirm, aber benötigt auch mehr Strom als das LowPower-1080p-Panel. Etwas problematisch wird es unter Last, denn aufgrund des hohen Power Limits ist das 65-Watt-Netzteil hier konstant am Limit und kann den Akku in diesem Szenario auch nicht laden. Hier wäre ein 90-Watt-Netzteil die bessere Wahl für den HS-Prozessor gewesen.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.36 / 0.71 Watt
Idle	4.3 / 10.1 / 11.2 Watt
Last	64.4 / 66.7 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14"	Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14"	Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2560x1600, 14"	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2"	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14"	HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14"	Durchschnittliche AMD Radeon 780M	Durchschnitt der Klasse Office
Stromverbrauch		44%	19%	8%	-38%	-23%	-6%	16%
Idle min *	4.3	2.2 49%	4.5 -5%	4.1 5%	7.5 -74%	6.4 -49%	6.29 ?(2.7 - 14, n=47) -46%	4.57 ?(2.2 - 13.8, n=93, der letzten 2 Jahre) -6%
Idle avg *	10.1	4.4 56%	6.5 36%	6.6 35%	10.4 -3%	12.4 -23%	8.47 ?(4.7 - 17.6, n=47) 16%	7.53 ?(3.8 - 14.9, n=93, der letzten 2 Jahre) 25%
Idle max *	11.2	5.1 54%	7.3 35%	8 29%	11.4 -2%	18 -61%	10.9 ?(5.4 - 27, n=47) 3%	9.16 ?(4.89 - 18.6, n=93, der letzten 2 Jahre) 18%
Last avg *	64.4	33.3 48%	52.5 18%	61 5%	83.3 -29%	63 2%	56.4 ?(19.7 - 93.2, n=46) 12%	42.5 ?(8.7 - 77.9, n=90, der letzten 2 Jahre) 34%
Witcher 3 ultra *	59.4	40.1 32%	46.2 22%	56 6%	92.7 -56%	63.6 -7%
Last max *	66.7	48.5 27%	63 6%	90 -35%	110.3 -65%	68 -2%	75.7 ?(34.9 - 111.8, n=47) -13%	60.7 ?(11.1 - 107, n=93, der letzten 2 Jahre) 9%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Witcher 3 ultra: Ø59.4 (57.3-61.8)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.7 (64-66.7)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Idle 150cd/m2: Ø6.65 (5.67-8.82)

Energieaufnahme mit externem Monitor

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59 (56.8-66.7)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø62 (57.3-66.7)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø17 (16.1-23.5)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø58.7 (56.8-66.6)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø52.1 (47.8-58.7)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Idle 1min (external Monitor): Ø6.31 (5.43-8.31)

Akkulaufzeit

HP verbaut einen relativ kleinen Akku mit gerade einmal 51 Wh, der zusammen mit dem hochauflösenden Panel nur durchschnittliche Laufzeiten ermöglicht. Bei einer Helligkeit von 150 cd/m² (entspricht bei unserem Testgerät 45 % der maximalen Helligkeit) läuft unser Video-Test für etwas mehr als 9 Stunden und der WLAN-Test fast 8 Stunden. Bei der maximalen Helligkeit ermitteln wir im WLAN-Test hingegen nur noch etwas mehr als 5 Stunden. Bei unseren Tests hatte der Wechsel von 120 Hz auf 60 Hz keinen Einfluss auf die Ergebnisse. Wem das nicht reicht sollte eine Konfiguration mit dem LowPower-Display nehmen. Ein vollständiger Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät dauert 2 Stunden, wobei 50 % der Kapazität aber schon nach rund 34 Minuten wieder zur Verfügung stehen.

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing (Edge 115)		7h 51min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 115)		5h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p		9h 17min
Last (volle Helligkeit)		0h 56min

	HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Wh	Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 57 Wh	Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh	HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, 51 Wh	Durchschnitt der Klasse Office
Akkulaufzeit		108%	130%	46%	57%	30%	54%
H.264	557			527 -5%	666 20%		704 ?(348 - 1112, n=32, der letzten 2 Jahre) 26%
WLAN	471	718 52%	781 66%	580 23%	607 29%	560 19%	595 ?(300 - 1349, n=93, der letzten 2 Jahre) 26%
Last	56	148 164%	164 193%	124 121%	124 121%	79 41%	117.5 ?(56 - 218, n=55, der letzten 2 Jahre) 110%
Idle			1427	1292			1300 ?(527 - 2296, n=16, der letzten 2 Jahre)

Pro

+ stabiles und hochwertiges Gehäuse

+ 120-Hz-Display mit P3-Farbraum

+ sehr hohe CPU-Leistung

+ sehr gute Tastatur

+ 5G-Modul integriert, USB 4

+ gute Wartungsmöglichkeiten

+ 5 MP Webcam

Contra

- Testkonfiguration nur mit Single-Channel-RAM

- Lüfter springt schnell an

- kein SD-Kartenleser

- hochauflösendes Display reduziert Akkulaufzeit

- grenzwertig dimensioniertes Netzteil

Fazit - Mit dem EliteBook 845 G10 bietet HP einen der besten Business-Laptops

Im Test. HP EliteBook 845 G10. Testgerät zur Verfügung gestellt von:

Das EliteBook 845 G10 ist zwar nicht das Flagship-Business-Notebook von HP (das ist das EliteBook 1040 G10, Testbericht folgt in Kürze), doch dank dem schnellen AMD-Prozessor, dem stabilen Alu-Gehäuse und der hervorragenden Tastatur ist es derzeit aber sicherlich eines der besten Business-Geräte. Die Verarbeitung ist abgesehen von dem etwas flexibleren Bildschirmdeckel sehr gut und die CPU-Leistung ist hoch. Bei der Grafikleistung hat man in der Theorie ebenfalls einen deutlichen Vorteil gegenüber der Intel-Konkurrenz, allerdings wir dieser Vorteil beim Testgerät aufgrund der Single-Channel-Konfiguration des Arbeitsspeichers aufgehoben. Wir glauben kaum, dass viele Kunden des EliteBook mehr als 32 GB RAM benötigen, weshalb eine Konfiguration mit 2x 16 GB für die große Mehrheit der Kunden sicherlich sinnvoller gewesen wäre.

Zu den weiteren Vorteilen gehören die umfangreichen Sicherheitsfunktionen, die guten Wartungsmöglichkeiten, viele Anschlüsse inklusive USB 4 sowie die umfangreichen Service- bzw. Garantieoptionen. Auch beim Display muss sich das EliteBook nicht verstecken, denn der hochaufgelöste 120-Hz-Bildschirm bietet eine tolle Bildqualität ohne PWM-Flackern und ist auch schon ab Werk sehr gut kalibriert. Allerdings benötigt das Panel auch mehr Strom als die reguläre 1080p-Version mit 400 cd/m².

Mit dem EliteBook 845 G10 macht HP vieles richtig und bietet das beste Business-Notebook mit AMD-Prozessor und zugleich eines der besten Business-Modelle überhaupt.

Die CPU-Leistung des neuen Ryzen 9 Pro 7940HS ist zwar sehr gut und stabil, angesichts der Kühlung und dem schnellen Lüftereinsatz gehen wir aber davon aus, dass Modelle mit den U-Serie-Chips (beispielsweise dem Ryzen 7 Pro 7840U) die bessere Wahl für das EliteBook 845 G10 wären.

Unser Testgerät ist zwar eines der teuersten Modelle, dank den modernen AMD-Prozessoren sind aber auch die günstigeren Versionen des EliteBook 845 G10 eine interessante Alternative. Das Modell mit dem Ryzen Pro 5 und dem LowPower-1080p-Display gibt es bereits für etwas mehr als 1.000 Euro und die Modelle mit dem 7840U starten bereits ab rund 1.350 Euro. Vom optionalen SureView-Display würden wir aber nach wie vor abraten.

Bei der Konkurrenz sind wir vor allem auf das neue ThinkPads T14s G4 gespannt, zudem werden wir uns in Kürze auch das teurere EliteBook 1040 G4 ansehen. Wer mehr Grafikleistung benötigt sollte zudem einen Blick auf das Schenker Vision 14 mit der RTX 3050 Ti werfen.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

Unsere Testkonfiguration des EliteBook 845 G10 ist bei Campuspoint für 2.249 Euro sofort erhältlich.

▶ load Youtube video

HP EliteBook 845 G10 818N0EA - 14.08.2023 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Gehäuse

91 / 98 → 93%

Tastatur

96%

Pointing Device

92%

Konnektivität

69 / 80 → 86%

Gewicht

69 / 20-75 → 90%

Akkulaufzeit

80%

Display

88%

Leistung Spiele

63 / 78 → 80%

Leistung Anwendungen

95 / 95 → 100%

Temperatur

86%

Lautstärke

93%

Audio

82%

Kamera

51 / 85 → 60%

Durchschnitt

81%

90%

Office - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 26 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1696 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2013

Ich bin mit moderner Unterhaltungselektronik aufgewachsen. Mit meinem ersten Computer, einem Commodore C64, habe ich angefangen meine eigenen Systeme zu bauen. Während meines dualen Studiums bei der Firma Siemens startete ich als Testredakteur für Notebookcheck. Mittlerweile bin ich schwerpunktmäßig für die Bereiche Business-Laptops sowie mobile Workstations verantwortlich. Es ist immer wieder eine tolle Erfahrung, neueste Geräte sowie Technologien zu testen und miteinander zu vergleichen.

Kontakt: LinkedIn

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > HP EliteBook 845 G10 im Test - Der fast perfekte Business-Laptop mit AMD Zen4

Autor: Andreas Osthoff, 14.08.2023 (Update: 22.10.2024)

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse - Aluminium und gute Wartungsmöglichkeiten

Größenvergleich

Ausstattung - AMD-EliteBook mit USB 4

Kommunikation

Webcam

Wartung

Eingabegeräte - Beste Laptop-Tastatur

Display - 120 Hz ohne PWM

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Ryzen Zen4 Phoenix

Testbedingungen

Prozessor - Ryzen 9 Pro 7940HS

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emissionen - EliteBook nur mit einem Lüfter

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

HP EliteBook 845 G10 818N0EA Audio Analyse

Huawei MateBook X Pro 2023 Audio Analyse

Energieverwaltung - Helles Display kostet Akkulaufzeit

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - Mit dem EliteBook 845 G10 bietet HP einen der besten Business-Laptops

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Transparenz

Preisvergleich