Lenovo ThinkPad T16 G1 Intel Laptop im Test: 16-Zoll-Dauerläufer
Endlich: Auch Lenovos ThinkPads der klassischen T-Serie erhalten ein Redesign. Das auf 16 Zoll vergrößerte 16:10-Display des ThinkPad T16 G1 springt einem wohl als Erstes ins Auge. Die Möglichkeit eines deutlich größeren Akkus lässt auf lange Akkulaufzeiten hoffen, ebenso das nun angebotene Low-Power-Display. Weitere Änderungen erläutern wir im Laufe dieses Testberichtes, ebenso wie mögliche Nachteile zum Vorgänger.
Unser Modell kommt mit einem Intel Core i5-1240P, 16 GB DDR4-3200-RAM, einer 512-GB-PCIe-4.0-SSD, dem FHD+ Low-Power-Display und dem großen 86-Wh-Akku. Die optionalen Intel-U-CPUs scheinen laut unseren bisherigen Tests noch etwas sparsamer zu sein. Ebenfalls ist ein 2,5K-Panel erhältlich, die 4K-UHD-Option des Vorgängers mit 100 % DCI-P3 fällt hingegen weg. Optional ist auch Nvidias GeForce MX550.
Zur Konkurrenz des ThinkPad T16 als High-End-Business-Gerät unter den 15-/16-Zoll-Laptops gehören vor allem das Dell Latitude 15 5531 und HPs EliteBook 865 G9. Aber auch der Vergleich mit Mittelklasse-Laptops ist sicher interessant, ebenso wie mit Multimedia-Office-Hybriden wie Huaweis MateBook D 16 und Asus' Vivobook Pro 16X.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.3 % v7 (old) | 09 / 2022 | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 20.5 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 87.1 % v7 (old) | 05 / 2021 | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.9 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 08 / 2021 | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 07 / 2021 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7 | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 08 / 2022 | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 07 / 2022 | HP ZBook Power 15 G8 313S5EA i7-11800H, T600 Laptop GPU | 2 kg | 22.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
v (old) | 09 / 2022 | Dell Latitude 15 5531, i5-12600H MX550 i5-12600H, GeForce MX550 | 1.8 kg | 24.05 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08 / 2022 | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07 / 2022 | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
v (old) | 10 / 2021 | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 19 mm | 16.10" | 3840x2400 |
Gehäuse: Erstmals Kohlefaser beim robusten ThinkPad T16
Das ThinkPad T16 ist anthrazitfarben, ähnlich dem T14s G2. Auch die leicht aufgerauten, gummierten Oberflächen gleichen diesem, was sich haptisch sehr hochwertig anfühlt.
Fingerabdrücke bleiben zwar sichtbar, jedoch deutlich seltener als zuvor. Die Bildschirmränder sind durch das 16:10-Format geschmälert, während das restliche Design in etwa gleich bleibt. Dennoch ist das Gerät mit um 1,4 mm dicker, etwas kürzer, aber auch etwas tiefer. Unser Modell wiegt 1,95 kg. Einfluss darauf hat vor allem die gewählte Akkukapazität.
Herausragend ist die Verarbeitung ohne Spaltmaße und auch die Stabilität. Der Deckel lässt sich kaum verwinden, und gezielter Druck auf seinen Rücken führt zu keinerlei Bildstörungen. Kein Wunder, besteht der Deckel doch aus einem Mix aus Kohlefaser, Glasfaser und Kunststoff. Ersteres war bisher exklusiv den teureren Modellen mit s-Suffix vorbehalten.
Die Handballenauflage besteht aus Kunststoff, Glasfaser, Magnesium und Aluminium im Verbund. Die Base zeigt sich bei Verwindungsversuchen daher ebenfalls sehr hartnäckig. Die Unterseite besteht komplett aus Thermoplastik. Die robusten Scharniere sind straff, ein einhändiges Öffnen auf bis zu 180° bleibt jedoch möglich.
Ausstattung: RJ45, TB4, verlötetes Wi-Fi 6E und 1080p Cam
Der weiterhin verbaute GBit-LAN-Anschluss gefällt, weniger das Wegfallen des microSD-Kartenlesers bei der T-Serie. Ansonsten bietet das ThinkPad alles Nötige, mit 2x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.0b und 2x Thunderbolt 4, inklusive 100-W-Laden und DisplayPort 1.4. Somit können bis zu drei zusätzliche Monitore angeschlossen werden: 2x 5K60 @TB4 + 1x 4K60 @HDMI.
Kommunikation
Für Wi-Fi 6E ist Intels verlötete AX211 zuständig. Wir messen vorbildliche Geschwindigkeiten von über 1,6 GBit/s in beide Richtungen, sodass unser Vergleichsfeld mit Leichtigkeit vom Lenovo ThinkPad T16 G1 angeführt wird.
Dazu gibt es Bluetooth 5.2 und optionales WWAN mit 4G. Bei uns ist der M.2-2242-Slot frei, Antennen für ein entsprechendes Nachrüsten liegen bereit. NFC ist optional.
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
Webcam
Die 1080p Webcam ist weiterhin nicht überragend, aber deutlich weniger rauschend und verwaschen. Dazu gibt es zwei Dual-Array-Mikrofone mit guter Aufnahmequalität, IR für Windows Hello.
Sicherheit
Für die Sicherheit bietet Lenovo beim ThinkPad T16 Gen. 1 nebst optionalem Smartkarten-Leser, IR für Windows Hello und eine physische Kamerablende. TPM 2.0, eine Kensington Schlossvorrichtung und der optionale Fingerabdruckscanner sind weitere Sicherheitsmerkmale. Bei der Software kommen "Human Presence Detection" und Mirametrix Glance zum Einsatz.
Zubehör
Der Docking-Port fällt weg, USB-C-Docks lassen sich aber verwenden. Im Paket selbst befindet sich nur das 135 Watt starke USB-C Slim-Ladegerät. Modelle mit U-Series CPUs müssen mit 65 W auskommen. Laden kann man aber selbst mit 45 W. Die Verpackung ist zu 90 % recycelt oder aus nachhaltiger Holzwirtschaft.
Wartung
Vor dem Öffnen des Gerätes sollte man im BIOS den internen Akku deaktivieren. Nach dem Lösen von 8 Kreuzschlitzschrauben bleiben dann noch einige Haken mit einem Spudger zu lösen. Sodann erhält man Zugriff auf die gesteckte M.2-2280-SSD (PCIe 4.0), einen RAM-Slot (frei), einen WWAN-Slot, den verschraubten 86-Wh-Akku und auf das Kühlsystem, das sich reinigen lässt.
Das Einsetzen einer SSD in den WWAN-Slot ist nicht möglich.
Garantie
In Deutschland gewährt Lenovo eine Garantie von 3 Jahren (1 Jahr auf den Akku). Unser Campus-Modell kommt mit Premier-Support, welcher einen Vor-Ort-Service beinhaltet. Der Standard ist allerdings Kurier- oder Carry-in-Service. Auf bis zu 5 Jahre kann erweitert werden: 223 Euro fürs erste und 521 Euro für zwei extra Jahre.
Eingabegeräte: 1,5 mm Hub bei wechselbarer ThinkPad Tastatur
Tastatur
Die 6-reihige, spritzwassergeschützte Chiclet Tastatur kommt mit 16x16 mm großen Tasten. Die untere Reihe und die Shift-Tasten sind nun quadratisch. Einige Tasten sind verkleinert, etwa beim NumPad und die immerhin nicht halbierten Pfeiltasten. Alle wichtigen Tasten sind zudem dediziert.
Der auf 1,5 mm verkürzte Tastenhub hat in diesem Jahr auch bei der T-Serie ohne s-Suffix Einzug gehalten. Da der Druckpunkt aber sehr prägnant und der Tasten-Widerstand gut gewählt sind, ist ein schnelles, akkurates und auch leises Tippen weiterhin auf fast keiner anderen Tastatur besser zu bewerkstelligen. Zudem kann die Tastatur gewechselt werden. Unter gezieltem Druck gibt das Tastaturen-Deck nur wenig nach, was beim Tippen aber nicht der Fall ist.
Touchpad & TrackPoint
Das auf 11,5x6,7 cm vergrößerte Touchpad mit verbesserter Mylar-Oberfläche ist noch ein Stück responsiver, gleitfreudiger und fühlt sich mehr wie glattes Glas an. Pinch-to-Zoom und Drag-&-Drop funktionieren wunderbar. Eingaben werden präzise umgesetzt. Die integrierten Klicktasten bieten einen kurzen Hub, aber ein sattes, klares Feedback.
TrackPoint Fans dürfen weiterhin auf die vorteilhafte Methode zur Maussteuerung setzen, welche das Entfernen der Hand von der Tastatur unnötig macht. Die drei zugehörigen Tasten oberhalb des Touchpads sind jetzt jedoch komplett flach, mit geringerem Feedback und Hub. Eine Umgewöhnung könnte daher etwas länger dauern. Dennoch lösen diese weiterhin präzise und zuverlässig aus.
Scharfes FHD+ Low-Power-Display im ThinkPad T16
Das in unserem Testgerät verbaute matte Low-Power-Display im 16:10-Format löst mit 1.920x1.200 Pixel (WUXGA/FHD+) auf und bietet eine gute Schärfe auf 16 Zoll. Die Helligkeit von guten 390 Nits ist fast wie spezifiziert (400 Nits). Auch Kontrast (1.393:1) und Schwarzwert (0,29 Nits) befinden sich auf einem hohen Niveau. Schwarze Bildinhalte wirken dadurch satt und tief.
Der Weißpunkt ist mit 6.300K nahe am Optimum von 6.500K. Außerdem werden die Farben relativ kräftig und nach unserer Kalibrierung auch recht ausgewogen dargestellt. Das DeltaE-2000 verringert sich dadurch von 3,9 auf sehr gute 1,7, wobei Rot weiterhin stark abweicht.
Der sRGB-Farbraum wird mit 100 % abgedeckt, was auch für eine professionelle Bildbearbeitung genügt. PWM-Flackern wurde keines festgestellt. Unser Farbprofil kann wie immer rechts neben der Ausleuchtungsgrafik heruntergeladen werden. Drei alternative Displays werden angeboten, wobei das 2,5K-Panel neu ist. Eine 4K-UHD-Option mit 100 % DCI-P3 gibt es leider nicht mehr. In unserem Vergleichsfeld schneidet das FHD+-LP-Panel aber bereits am besten ab.
- WUXGA (1.920x1.200) IPS, Touch, matt, 300 cd/m², 45 % NTSC
- WUXGA (1.920x1.200) IPS, Low-Power, matt, 400 cd/m², 100 % sRGB, low Bluelight
- WUXGA (1.920x1.200) IPS, matt, Touch, PrivacyGuard, 500 cd/m², 100 % sRGB
- WQXGA (2.560x1.600) IPS, matt, Low-Power, 400 cd/m², 100 % sRGB, low Bluelight
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 80 %
Helligkeit Akku: 404 cd/m²
Kontrast: 1393:1 (Schwarzwert: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
80.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 B160UAN01.K, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7620 BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16" | HP ZBook Power 15 G8 313S5EA AUOA08B, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 450 G9 6A180EA Chi Mei CMN1512, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD N156HCA-EAB, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -46% | -12% | -7% | -8% | -43% | -46% | -41% | |
| Display P3 Coverage | 80.1 | 40.18 -50% | 66.2 -17% | 70.8 -12% | 70.5 -12% | 42.76 -47% | 40.3 -50% | 43.8 -45% |
| sRGB Coverage | 100 | 60.2 -40% | 96.4 -4% | 99.5 0% | 99 -1% | 63.9 -36% | 60.2 -40% | 65.7 -34% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 80.5 | 41.55 -48% | 68.3 -15% | 73.2 -9% | 71.3 -11% | 44.2 -45% | 41.6 -48% | 45.3 -44% |
| Response Times | -85% | -12% | -53% | -125% | -11% | -71% | -62% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27 ? | 48.8 ? -81% | 30.5 ? -13% | 38 ? -41% | 61 -126% | 28 ? -4% | 44 ? -63% | 40 -48% |
| Response Time Black / White * | 17 ? | 32 ? -88% | 18.7 ? -10% | 28 ? -65% | 38 ? -124% | 20 ? -18% | 30.4 ? -79% | 30 -76% |
| PWM Frequency | ||||||||
| Bildschirm | -39% | 7% | 22% | 25% | -34% | -27% | -18% | |
| Helligkeit Bildmitte | 404 | 353 -13% | 319 -21% | 288.9 -28% | 393 -3% | 234 -42% | 347 -14% | 298 -26% |
| Brightness | 391 | 348 -11% | 317 -19% | 276 -29% | 385 -2% | 218 -44% | 329 -16% | 276 -29% |
| Brightness Distribution | 80 | 95 19% | 90 13% | 92 15% | 78 -2% | 85 6% | 93 16% | 86 8% |
| Schwarzwert * | 0.29 | 0.2 31% | 0.23 21% | 0.26 10% | 0.25 14% | 0.17 41% | 0.25 14% | 0.26 10% |
| Kontrast | 1393 | 1765 27% | 1387 0% | 1111 -20% | 1572 13% | 1376 -1% | 1388 0% | 1146 -18% |
| Delta E Colorchecker * | 3.9 | 6.1 -56% | 3.4 13% | 1.88 52% | 1.5 62% | 5.04 -29% | 4.7 -21% | 3.7 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.5 | 23.5 -176% | 8.1 5% | 4.37 49% | 4.3 49% | 18.04 -112% | 19.4 -128% | 15 -76% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 4.9 -188% | 0.8 53% | 0.42 75% | 1.4 18% | 4.13 -143% | 4.4 -159% | 3.5 -106% |
| Delta E Graustufen * | 5.4 | 4.6 15% | 5.7 -6% | 1.4 74% | 1.3 76% | 4.43 18% | 1.7 69% | 1.7 69% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.26 97% | 2.1 105% | 2.3 96% | 2.26 97% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.21 100% |
| CCT | 6242 104% | 6732 97% | 7433 87% | 6634 98% | 6435 101% | 6350 102% | 6475 100% | 6588 99% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 38.2 | |||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 59.8 | |||||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -57% /
-47% | -6% /
0% | -13% /
5% | -36% /
-4% | -29% /
-33% | -48% /
-37% | -40% /
-29% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 17 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8 ms steigend |  |
| ↘ 9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 35 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 27 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12 ms steigend |  |
| ↘ 15 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Draußen ist das matte Display mit durchschnittlich 390 Nits gut ablesbar. Direkte Sonne sollte man dennoch meiden.
Leistung: Lenovo begrenzt mit künstlichem Throttling
Unser Modell ist mit 16 GB verlötetem DDR4-3200-RAM (Single-Channel) ausgestattet. Befeuert wird durch Intels Core i5-1240P samt integrierter Grafikeinheit. Dazu kommt eine 512-GB-SSD im PCIe-4.0-Standard. Gedacht ist das System für Office-Tätigkeiten und andere typische Business-Aufgaben.
Für Videobearbeitung und Spiele ist es nicht gedacht und auch nur in alternativen Konfigurationen mit GeForce MX550, mehr RAM (im freien SODIMM) und eventuell einer stärkeren CPU (i7-1280P) geeignet. Da es dieses Jahr auch Modelle mit AMD gibt, ist diese Option auch zu überlegen. Wir bemühen uns solch ein Modell ebenfalls zu testen.
Testbedingungen
Lenovo bietet bei seinen ThinkPads keine eigenen Leistungsprofile, sondern integriert diese in die Windows Energieeinstellungen. Mit "Fn+T" kann der Auto-Modus der "intelligenten Kühlung" deaktiviert werden. Die leistungsbezogenen Benchmarks liefen mit dem Höchstleistungsprofil mit ausgeschaltetem Auto-Modus.
Prozessor
Der Intel Core i5-1240P ist eine 12-Kern-CPU mit 4 Leistungs- und 8 Effizienzkernen. Die TDP von 28 W erhält erstmals Einzug in Lenovos T-Serie. Unsere Tests zeigen jedoch, dass Lenovo das Power-Limit 1 auf 20 Watt beschränkt, während der 12-sekündige Short-Turbo (PL2) 59 Watt beträgt.
Die sehr geringen Temperaturen von 63 °C beweisen, dass diese Vorgehensweise unnötig Leistung zurückhält und gerade so für das Erreichen des Basistakts von 1,7 GHz reicht. Unverständlich, da der Vorgänger dauerhaft 35 Watt fährt. Das führt zu einer Dauerleistung von nur 15 % oberhalb des Vorgängers, während das ThinkPad E15 mit Vorjahres-Ryzen etwa um 50 % schneller rechnet. Bei Aufgaben, die kurze Boosts erfordern, ist das T16 allerdings sehr schnell.
Falls das Throttling, das von vielerlei Stelle bestätigt auch beim T14 G3 auftritt (gleiches Mainboard), in Zukunft nicht per BIOS-Update behoben wird, wäre AMD hierbei wohl die bessere Wahl, da die Ryzens mit wenig Strom weitaus bessere Ergebnisse liefern können.
Im Akkubetrieb wird weiter auf 10 Watt begrenzt, allerdings lässt sich im BIOS "Max Performance on Battery" einstellen, sodass das Ergebnis wieder einigermaßen normalisiert wird. Mittels dem Tool "ThrottleStop" können insgesamt sogar 30 Watt aufrechterhalten werden, aber es ist nicht zu empfehlen, die vom Hersteller gewählten Einstellungen zu überschreiben.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray 5 Benchmark: CPU
V-Ray Benchmark Next 4.10: CPU
| CPU Performance Rating | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 -1! | |
| Huawei MateBook D 16 2022 -1! | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE -2! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) -2! | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA -2! | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE -2! | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD -1! | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 -4! | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1577 - 15743, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (277 - 11556, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (618 - 1995, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (640 - 1689, n=18) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (229 - 766, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (552 - 3047, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (343 - 3964, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (2197 - 5320, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (1763 - 10112, n=15) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1995, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (672 - 1658, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=16) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| V-Ray 5 Benchmark / CPU | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1456 - 10457, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (1334 - 7321, n=6) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1329 - 15618, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (2018 - 11089, n=14) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (2405 - 9694, n=16) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 102228, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (7407 - 49934, n=16) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (287 - 4551, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (415 - 2462, n=16) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 115197, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (29405 - 76736, n=16) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=16) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 54365, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=16) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7254 - 155900, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (8849 - 90370, n=16) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1018, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (1154 - 5258, n=16) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=16) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 54971, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
System Performance
Aufgrund des starken Kurzzeit-Turbos zeigt sich das System trotz Single-Channel-RAM sehr reaktionsfreudig. Websurfing während der YouTube-4K-Wiedergabe ist zwar kein Problem, jedoch kommt es dabei zu Frame-Drops.
Das könnte durchaus mit dem Einsetzen eines zweiten RAM-Moduls behoben sowie die gesamte Systemleistung verbessert werden. Bei den Websurfing-Benchmarks macht die Alder-Lake-CPU aufgrund jenes Turbos eine sehr gute Figur, im PCMark ist die Leistung durchschnittlich.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Sunspider: 1.0 Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
| PCMark 10 / Score | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7344, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5345, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2049 - 9773, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6213, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1392 - 1553, n=7) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1393 - 1524, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1426 - 1647, n=7) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1267 - 1545, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Sunspider / 1.0 Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Office (64.5 - 197.1, n=4, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (404 - 1966, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (575 - 1422, n=12) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (26.1 - 408, n=35, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (241 - 266, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Octane V2 / Total Score | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (70915 - 80743, n=5) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22414 - 93596, n=36, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (203 - 418, n=4) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (74.4 - 316, n=52, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (121 - 455, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (119.2 - 268, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (217 - 231, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (80 - 328, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 5007 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=16) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=16) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 127282, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 117935, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1240P (85.1 - 188.3, n=11) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (6.9 - 185.2, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Samsungs PM9A1 ist eine PCIe-4.0-SSD und fasst 512 GB. Die Geschwindigkeit ist gut, die 4K 16/64 reads sind allerdings recht langsam, und im Read-Loop-Test brechen diese schnell auf die Hälfte ein aufgrund von Überhitzung. Der Vorgänger besaß eine schnellere SSD, der Rest unseres Vergleichsfeldes schneidet ähnlich zu unserem Testgerät ab.
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP ZBook Power 15 G8 313S5EA Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP ProBook 450 G9 6A180EA SK Hynix HFM512GD3JX013N | Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD | Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD SK Hynix HFS512 GDE9X081N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DiskSpd | 104% | 18% | 60% | -38% | 36% | -15% | 67% | -10% | |
| seq read | 3645 | 2090 -43% | 3285 -10% | 3354.8 -8% | 1914 -47% | 2012 -45% | 2355 -35% | 1624 -55% | 1688 -54% |
| seq write | 2809 | 2270 -19% | 2886 3% | 1353.3 -52% | 1762 -37% | 1438 -49% | 2020 -28% | 1901 -32% | 2072 -26% |
| seq q8 t1 read | 6524 | 3448 -47% | 6641 2% | 6230 -5% | 3463 -47% | 2883 -56% | 2569 -61% | 3269 -50% | 3582 -45% |
| seq q8 t1 write | 4812 | 2945 -39% | 4922 2% | 4757.9 -1% | 2600 -46% | 1911 -60% | 2752 -43% | 3250 -32% | 3072 -36% |
| 4k q1 t1 read | 68.2 | 74.4 9% | 78.4 15% | 51.8 -24% | 52.7 -23% | 43.1 -37% | 62.7 -8% | 57.4 -16% | 46.7 -32% |
| 4k q1 t1 write | 134.8 | 231 71% | 161 19% | 150.2 11% | 112.4 -17% | 273 103% | 162.6 21% | 128 -5% | 123 -9% |
| 4k q32 t16 read | 683 | 2506 267% | 1270 86% | 2187 220% | 328 -52% | 1391 104% | 652 -5% | 2037 198% | 983 44% |
| 4k q32 t16 write | 293 | 2137 629% | 373 27% | 1284.7 338% | 192.2 -34% | 1241 324% | 408 39% | 1833 526% | 521 78% |
| AS SSD | 11% | 28% | 22% | -21% | 11% | -23% | 12% | -8% | |
| Seq Read | 3225 | 2694 -16% | 4588 42% | 4951 54% | 2687 -17% | 2802 -13% | 2693.29 -16% | 2432 -25% | 2721 -16% |
| Seq Write | 1567 | 2370 51% | 1625 4% | 3725 138% | 1476.14 -6% | 1879 20% | 1683.46 7% | 1266 -19% | 1329 -15% |
| 4K Read | 69.7 | 68.4 -2% | 75.2 8% | 52.9 -24% | 60 -14% | 61.03 -12% | 65.01 -7% | 48.88 -30% | 51.5 -26% |
| 4K Write | 170.9 | 208.1 22% | 182.9 7% | 105.35 -38% | 176.81 3% | 248.56 45% | 197.81 16% | 128.4 -25% | 132.5 -22% |
| 4K-64 Read | 720 | 1961 172% | 1318 83% | 2200.26 206% | 696.46 -3% | 1135.53 58% | 855.48 19% | 1805 151% | 932 29% |
| 4K-64 Write | 2682 | 1935 -28% | 3056 14% | 2314.41 -14% | 1624.91 -39% | 1402.68 -48% | 395.8 -85% | 2470 -8% | 1856 -31% |
| Access Time Read * | 0.059 | 0.032 46% | 0.041 31% | 0.054 8% | 0.04 32% | 0.025 58% | 0.078 -32% | 0.044 25% | 0.038 36% |
| Access Time Write * | 0.024 | 0.081 -238% | 0.022 8% | 0.04 -67% | 0.028 -17% | 0.016 33% | 0.06 -150% | 0.038 -58% | 0.028 -17% |
| Score Read | 1112 | 2299 107% | 1852 67% | 2748 147% | 1025 -8% | 1477 33% | 1190 7% | 2097 89% | 1256 13% |
| Score Write | 3010 | 2380 -21% | 3402 13% | 2792 -7% | 1949 -35% | 1839 -39% | 762 -75% | 2725 -9% | 2122 -30% |
| Score Total | 4630 | 5846 26% | 6069 31% | 6880 49% | 3457 -25% | 4039 -13% | 2529 -45% | 5837 26% | 3961 -14% |
| Copy ISO MB/s | 1639 | 1287.6 -21% | 863.41 -47% | 1352.52 -17% | 1634.1 0% | 1301 -21% | |||
| Copy Program MB/s | 326.8 | 115.3 -65% | 127.34 -61% | 435.92 33% | 379.46 16% | 554 70% | |||
| Copy Game MB/s | 942.7 | 390.1 -59% | 384.67 -59% | 1058.52 12% | 1174.45 25% | 993 5% | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 58% /
50% | 23% /
24% | 41% /
36% | -30% /
-27% | 24% /
20% | -19% /
-20% | 40% /
32% | -9% /
-9% |
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die integrierte Intel UHD Graphics ist technisch eine Xe G7 (80 EUs), die an Single-Channel-RAM gebunden ist. Entsprechend gering ist ihre Leistung, und niedrige Detailstufen sind an der Tagesordnung. Da das Notebook nicht für Spiele konzipiert ist, ist das verkraftbar und mit einem zweiten RAM-Baustein deutlich zu verbessern. Die MX450 des Vorgängers käme damit in Reichweite. Die optional erhältliche GeForce MX550 ist jedoch nochmals um einiges schneller.
Angekündigt wurde das ThinkPad T16 auch mit einer optionalen Nvidia GeForce RTX 2050, welche in den Datenblättern jedoch nicht einmal aufgelistet wird, sondern nur als Hinweis vorkommt, dass diese im EMEA-Raum nicht erhältlich ist. Im Akkumodus sinken die fps in The Witcher 3 @Medium-Settings von 32 auf 24, was einer Drosselung um 25 % entspricht. Die vollen 1.300 MHz sinken auf ~750 MHz.
| 3DMark 11 Performance | 4851 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14756 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2695 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1161 Punkte | |
Hilfe | ||
| Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 70.6, n=2, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (31 - 62.8, n=6) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Witcher 3 fps-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 61.9 | 50.1 | 9.54 | |
| The Witcher 3 (2015) | 50.7 | 32.1 | 15.7 | 8.36 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 97.5 | 66.3 | 35.2 | 32.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 24.9 | 13.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 42.5 | 29.1 | 26.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 30 | 15 | 14 | 13 |
| Strange Brigade (2018) | 52.7 | 20.3 | 17 | 13.8 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 31 | 11 | ||
| GRID Legends (2022) | 36.2 | 25.7 | 21 |
Emissionen: Meist lautloser 16-Zoll-Laptop von Lenovo
Geräuschemissionen
Im Leerlauf bleibt das ThinkPad T16 absolut stumm. Selbst bei intensivem Websurfing und bei CPU-intensiven Aufgaben bleibt der Lüfter mit im Schnitt 25 dB(A) so leise, dass man ihn kaum von den Umgebungsgeräuschen unterscheiden kann.
Erst bei kombinierter Last, etwa beim Zocken, wird einem bewusst, dass es sich um kein passiv gekühltes Gerät handelt - wobei sich der Laptop mit 32 dB(A) weiterhin zurückhält. Allerdings verrichtet der Lüfter seine Arbeit dann mit recht hohen Tönen. Nervige elektronische Geräusche gibt es immerhin keine.
Ähnlich leise sind bei unserem Vergleich lediglich das ThinkPad L15 G2 AMD und HPs ProBook 450 G9.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Last |
| 25.1 / 34 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.3 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE Vega 8, R7 5700U, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD Vega 7, R5 5600U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N | HP ProBook 450 G9 6A180EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix HFM512GD3JX013N | HP ZBook Power 15 G8 313S5EA T600 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -12% | -10% | -4% | -5% | -33% | -34% | -21% | -27% | |
| aus / Umgebung * | 23.3 | 24.2 -4% | 23.8 -2% | 24.22 -4% | 25.5 -9% | 25.54 -10% | 23.3 -0% | 24.2 -4% | 26 -12% |
| Idle min * | 23.3 | 24.2 -4% | 23.8 -2% | 24.22 -4% | 25.5 -9% | 25.54 -10% | 25.7 -10% | 24.2 -4% | 27 -16% |
| Idle avg * | 23.3 | 24.2 -4% | 23.8 -2% | 24.22 -4% | 25.5 -9% | 25.54 -10% | 26.1 -12% | 25.8 -11% | 27 -16% |
| Idle max * | 23.3 | 24.2 -4% | 28 -20% | 24.22 -4% | 25.5 -9% | 25.54 -10% | 30.6 -31% | 30.5 -31% | 27.5 -18% |
| Last avg * | 25.1 | 34.5 -37% | 32.9 -31% | 25.84 -3% | 28 -12% | 48.85 -95% | 46.2 -84% | 39.8 -59% | 41.7 -66% |
| Witcher 3 ultra * | 32.1 | 37.6 -17% | 46.58 -45% | 49.2 -53% | 39.8 -24% | ||||
| Last max * | 34 | 37.6 -11% | 35 -3% | 36.02 -6% | 27.7 19% | 50.98 -50% | 49.4 -45% | 39.8 -17% | 45.3 -33% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das ThinkPad T16 bleibt in den meisten Szenarien kühl, lediglich unter Dauerlast erwärmt es sich in einem normalen Maße. Im Tastaturen-Bereich bekommt man davon nicht viel mit, sondern nur oberhalb davon, aber auch, dass es sich dort lange nicht zu heiß anfühlt. Der Unterboden bleibt generell kühler, sodass man das ThinkPad T16 auch auf dem Schoß verwenden kann.
Der direkte Vorgänger und auch das ThinkPad E15 erwärmen sich mit maximal 55 °C, respektive 60 °C auf der Unterseite deutlich mehr. ZBook Power 15 und Vivobook Pro 16X bleiben hingegen ähnlich kühl.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35.9 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33.4 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-5.8 °C).
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 | HP ProBook 450 G9 6A180EA Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP ZBook Power 15 G8 313S5EA Intel Core i7-11800H, NVIDIA T600 Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 8% | -2% | 6% | -1% | 16% | 3% | 5% | 11% | |
| Last oben max * | 45 | 42.2 6% | 46.4 -3% | 42.8 5% | 40.5 10% | 41.4 8% | 46 -2% | 41.8 7% | 39.4 12% |
| Last unten max * | 42.8 | 55.1 -29% | 60.9 -42% | 46 -7% | 47.6 -11% | 41.5 3% | 45.8 -7% | 47.3 -11% | 43.6 -2% |
| Idle oben max * | 33 | 23.8 28% | 26.5 20% | 26.9 18% | 32.6 1% | 23.8 28% | 29.2 12% | 28.3 14% | 27.6 16% |
| Idle unten max * | 33.6 | 25.1 25% | 27.5 18% | 31.1 7% | 34.2 -2% | 25 26% | 31 8% | 30.2 10% | 27.5 18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Bei kombinierter Last (Prime95+FurMark) takten die P-Kerne nach kurzer Zeit von 2,2 auf 1,4 GHz runter - etwas unter dem Basistakt von 1,7 GHz. Einer der Kerne (P-Core 0) scheint dabei meist deaktiviert (0 MHz) zu sein. Die Temperatur sinkt von anfangs 95 °C auf stabile 62 °C. Die iGPU rutscht von 1.300 MHz auf 480 MHz bei 61 °C. Das Problem ist abermals das gesetzte Power-Limit von 20 Watt.
Bei reinem CPU-Stress erreichen die P-Kerne ebenfalls nicht ihren Basistakt, sondern takten mit 1,5 GHz (alle Kerne aktiv). Wird allein die iGPU gestresst, erreicht diese noch 1.118 MHz bei 66 °C.
| CPU Clock P- & E-Cores (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| System Idle | - | 100 | 34 | 36 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,4 / 1 | 480 | 62 | 61 |
| Prime95 Stress | 1,5 / 1,3 | 100 | 63 | 58 |
| FurMark Stress | 0,1 / 0,01 | 1.120 | 58 | 66 |
| Witcher 3 Stress | 0,6 / 0,05 | 1.250 | 67 | 74 |
Lautsprecher
Erfreulicherweise wurden die Lautsprecher der T-Serie verbessert. Bass fehlt zwar weiterhin, aber Mitten und Höhen werden ausgeglichen und linear wiedergegeben.
Für Filme und Videos ist das in Ordnung, Musikgenuss kommt aber erst mit einem externen Soundsystem oder Kopfhörer, angeschlossen per Klinke oder Bluetooth, auf. Mit maximal 75 dB(A) kann man einen durchschnittlich großen Raum beschallen.
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.16 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.5% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (15.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 20% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 27% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Huawei MateBook D 16 2022 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: 14 Stunden Akku im 16-Zoll-ThinkPad
Energieaufnahme
Im Leerlauf messen wir eine niedrige Energieaufnahme von ~6 Watt und minimal 2,9 Watt. Unser Vergleichsfeld, inklusive AMD Derivate, hat dem nichts entgegenzusetzen. Unter Last messen wir durchschnittlich 27,9 Watt - ein Wert, der auf die gedrosselte CPU zurückzuführen ist. Bei kombinierter Last (CPU+iGPU) kommen 42,6 Watt zustande.
Leistungsspitzen von an die 90 Watt, verursacht durch den Kurzzeit-Turbo, kann das 135 W starke Netzteil gut abfangen. Ferner erlaubt es das Schnellladen des großen 86-Wh-Akkus auf 80 % in einer Stunde, was unserer Prüfung standhält. Fraglich bleibt, ob es nicht auch ein 100-Watt-Netzteil getan hätte, das noch etwas kompakter daher käme und die AMD Version etwa bietet.
| Aus / Standby | 0.3 / 0.9 Watt |
| Idle | 2.9 / 6 / 6.9 Watt |
| Last |
27.3 / 81.53 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 16" | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM512GD3JX013N, , 1920x1080, 15.6" | HP ZBook Power 15 G8 313S5EA i7-11800H, T600 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 1920x1200, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 3072x1920, 16" | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7, SK Hynix HFS512 GDE9X081N, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -44% | -210% | -8% | -55% | -70% | -151% | -14% | -27% | |
| Idle min * | 2.9 | 4.5 -55% | 10.3 -255% | 4.5 -55% | 4.17 -44% | 6.1 -110% | 6.8 -134% | 4.57 -58% | 4.47 ? -54% |
| Idle avg * | 6 | 8.8 -47% | 22.06 -268% | 7.3 -22% | 6.32 -5% | 10.6 -77% | 9.6 -60% | 8.2 -37% | 7.42 ? -24% |
| Idle max * | 6.9 | 11.6 -68% | 23 -233% | 8.1 -17% | 7.1 -3% | 11.5 -67% | 17 -146% | 9.3 -35% | 8.9 ? -29% |
| Last avg * | 27.3 | 60 -120% | 102.57 -276% | 32.8 -20% | 80.41 -195% | 65.5 -140% | 117.5 -330% | 31.9 -17% | 42.1 ? -54% |
| Witcher 3 ultra * | 42.6 | 39.2 8% | 106 -149% | 32 25% | 62.3 -46% | 61.2 -44% | 113.1 -165% | 34.5 19% | |
| Last max * | 81.53 | 68.5 16% | 147.8 -81% | 47 42% | 110.18 -35% | 68.4 16% | 137.4 -69% | 47.4 42% | 61.8 ? 24% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Trotz dem großen 86-Wh-Akku unseres Modells haben wir nicht erwartet, dass über 14 Stunden im WLAN-Test erreicht werden. Wir verwenden ein Skript, dass Websurfing bei festgelegten 150 Nits simuliert, unter Verwendung des "Balanced" Energieprofils in Windows. Der Core i5-1240P scheint sparsamer zu arbeiten als etwa der Core i7-1280P, wohl auch da Letzterer mehr P-Cores besitzt. Das in FHD+ auflösende Low-Power-Display wirkt sich ebenfalls wohlwollend aus, besonders auch bei voller Helligkeit von 390 Nits, bei welcher das ThinkPad immer noch knapp 11 Stunden erreicht.
Es bleibt spannend, ob eine AMD Variante des T16 noch mehr zu bieten imstande ist. Die Volllast-Laufzeit fällt mit 3,5 Stunden aufgrund der niedrigen Leistungsgrenze von 20 Watt entsprechend lang aus.
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 86 Wh | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 i7-1165G7, GeForce MX450, 57 Wh | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8, 57 Wh | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7, 45 Wh | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | HP ZBook Power 15 G8 313S5EA i7-11800H, T600 Laptop GPU, 83 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -44% | -29% | -45% | -18% | -18% | -50% | -50% | -44% | |
| H.264 | 623 | 603 -3% | |||||||
| WLAN | 846 | 476 -44% | 597 -29% | 469 -45% | 604 -29% | 739 -13% | 575 -32% | 424 -50% | 675 -20% |
| Last | 208 | 196 -6% | 126 -39% | 69 -67% | 66 -68% | ||||
| Witcher 3 ultra | 162 |
Pro
Contra
Fazit - ThinkPad T16: Starkes Display, lange Laufzeiten, gedrosselte Leistung
Das ThinkPad T16 G1 Intel bietet viel: das 16 Zoll große, helle 16:10-Low-Power-Display, sehr lange Akkulaufzeiten, vielfältige Ausstattungen und eine meist lautlose Arbeitsweise. Dazu ein robustes High-End-Design.
Insgesamt ein gelungenes Redesign, trotz kürzerem Tastenhub und fehlender 4K-Option. Etwas sauer stößt die PL1-Begrenzung auf 20 Watt auf, wodurch die dennoch gute Leistung unnötig begrenzt wird.
Lenovo bietet mit seinem ThinkPad T16 G1 ein solides Business-Notebook mit sehr langer Akkulaufzeit, hellem Low-Power-16:10-Display und geringen Emissionen. Die Drosselung der CPU kann abseits von Office-Tätigkeiten jedoch zu schaffen machen.
Für Geschäftskunden, die ein kompaktes Gerät mit viel Screen Real Estate suchen und lange Akkulaufzeiten benötigen, scheint das T16 mit seiner guten Tastatur, Ausstattung und leisem Verhalten konkurrenzlos zu sein. Spannend bleibt daher der bald erscheinende Testbericht zum HP EliteBook 865 G9. Auch spannend wird der Vergleich mit der AMD-Variante des T16, welche das Potenzial hat, mehr Leistung bei noch geringeren Emissionen und noch höheren Laufzeiten zu liefern, was sich in einem Test aber erst zeigen muss.
Wer zusätzlich eine Workstation-GPU benötigt, schaut sich beim ZBook Power 15 um. Wer nicht das Beste vom Besten benötigt, findet mit dem mehr als doppelt so günstigen ThinkPad E15 AMD das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.
Preis und Verfügbarkeit
Es handelt sich bei unserem Testgerät um ein Sondermodell für Studenten und Lehrkräfte, erwerblich für 1.449 Euro. Der Regulär-Preis für diese Konfiguration beläuft sich auf etwa 1.830 Euro. Ein AMD Modell mit Ryzen 7 PRO und 2,5K-Display ist für nur 70 Euro mehr verfügbar.
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
- 21.09.2022 v7 (old)
Marvin Gollor
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 (ThinkPad T16 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
