Test Lenovo ThinkPad T15 Gen 1 Laptop: Durch fehlende AMD-Option ausgebremst

Name: Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Brand: Lenovo

Im Abseits.

Seinen ThinkPad-Laptops der T-Serie spendiert Lenovo in diesem Jahr nur ein kleines Update. Bei den kleineren 14-Zoll-Modellen gibt es dank AMD Ryzen 4000 trotzdem Leistungssprünge. Das größere Lenovo ThinkPad T15 Gen 1 kommt dagegen leider nicht in den Genuss der Renoir-CPUs und muss sich mit Intel Comet-Lake genügen. Eine Hypothek für das größte Modell der T-Serie, wie unser ausführlicher Test zeigt.

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff, ✓ T. Hinum, Veröffentlicht am 21.07.2020 🇺🇸 🇮🇹 ...

ThinkPad Thunderbolt Ultrabook Windows Laptop / Notebook Comet Lake Geforce

Bei den neuen 2020er ThinkPad-Laptops heißen die AMD-Modelle erstmals genau so wie ihre Intel-Gegenstücke. Dementsprechend gibt es das Lenovo ThinkPad T14 Gen 1 und das Lenovo ThinkPad T14s Gen 1 sowohl mit Intel- als auch AMD-CPUs. In dieser Aufzählung fehlt allerdings das größte Modell der ThinkPad T-Serie, das Lenovo ThinkPad T15 Gen 1. Anders als die kleinen Schwestermodelle bleibt es exklusiv bei Intel, für AMD muss man stattdessen zum günstigeren ThinkPad E15 Gen 2 oder ThinkPad L15 Gen 1 greifen.

Diese Budget-ThinkPads gibt es allerdings nicht mit 4K-UHD-Display. Dafür muss man ein ThinkPad T15 in Erwägung ziehen, wie wir es heute testen: Intel Core i7, Nvidia-GPU, 1 TB SSD-Speicher und 16 GB RAM sowie das angesprochene Display. Dieses High-End-Modell kostet rund 1.560 Euro ohne Windows und ist zu diesem Preis exklusiv in Lenovos Campus-Programm erhältlich. Für alle anderen Kunden kostet ein Modell mit ähnlicher Konfiguration mit Windows (512-GB- statt 1-TB-SSD sowie zusätzlichen 4G-LTE) 2.040 Euro.

Als Vergleichsgeräte dienen uns neben dem ThinkPad T590 auch das ThinkPad E15 sowie das HP ProBook 455 G7 mit AMD Ryzen 4000. Weil Lenovo keine Änderungen am Design des Lenovo ThinkPad T15 Gen 1 vorgenommen hat, ist dieser Test lediglich ein Update zum ausführlichen Review des Lenovo ThinkPad T590.

Testgerät zur Verfügung gestellt von campuspoint.de

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 (ThinkPad T15 Serie)

Prozessor

Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz (Intel Comet Lake)

Grafikkarte

NVIDIA GeForce MX330 - 2048 MB VRAM, Kerntakt: 1594 MHz, Speichertakt: 1752 MHz, 1D16, 442.23, Optimus

RAM

16 GB

, DDR4-2666, 16 GB on-board, 1 SO-DIMM-Slot frei

Bildschirm

15.60 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 282 PPI, NE156QUM-N66, IPS LED, spiegelnd: nein, HDR, 60 Hz

Mainboard

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Massenspeicher

Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, 1024 GB

, M.2 2280, PCIe NVMe, 918 GB verfügbar

Soundkarte

Realtek ALC3287

Anschlüsse

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: Kombo-Audio, Card Reader: microSD, 1 SmartCard, 1 Fingerprint Reader, NFC

Netzwerk

Intel Comet Lake PCH-LP - I219-V gBE (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.95 x 365.8 x 248

Akku

57 Wh Lithium-Polymer

Kamera

Webcam: 720p mit IR + ThinkShutter

Sonstiges

Lautsprecher: 2 Watt Stereo, Tastatur: 6 Reihen Chiclet mit Ziffernblock, Tastatur-Beleuchtung: ja, 36 Monate Garantie

Gewicht

1.836 kg, Netzteil: 354 g

Preis

1560 Euro

Links

Lenovo Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
87.2 % v7 ^(old)	07 / 2020	Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330	1.8 kg	19.95 mm	15.60"	3840x2160
87.2 % v7 ^(old)	09 / 2019	Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE i7-8565U, GeForce MX250	1.8 kg	19.95 mm	15.60"	3840x2160
82.1 % v7 ^(old)	03 / 2020	Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640	1.8 kg	18.9 mm	15.60"	1920x1080
82.6 % v7 ^(old)	07 / 2020	HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7	1.8 kg	19 mm	15.60"	1920x1080

Größenvergleich

Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE HP ProBook 455 G7-175W8EA DIN A4 ❌

links: USB 3.1 Gen 1 Typ C, Thunderbolt 3, miniEthernet/Docking, USB 3.0 Typ A, HDMI, Kombo-Audio, microSD

rechts: Smartkarten-Leser, USB 3.0 Typ A, RJ45-Ethernet, Kensington-Lock

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	78.8 MB/s
HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	73.7 MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=33, der letzten 2 Jahre)	58.1 MB/s -26%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	87.2 MB/s
HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=30, der letzten 2 Jahre)	73.1 MB/s -16%

Networking
iperf3 transmit AX12
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +57%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Wi-Fi 6 AX201	739 (671^min - 839^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Wi-Fi 6 AX201	680 (373^min - 727^max) MBit/s -8%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1576 (1259^min - 1688^max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -20%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Wi-Fi 6 AX201	951 (932^min - 963^max) MBit/s -40%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Intel Wi-Fi 6 AX200	811 (593^min - 853^max) MBit/s -49%

Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1576 (1259-1688)

Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø739 (671-839)

ColorChecker Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00: 10.19 ∆E min: 1.95 - max: 17.63 ∆E

4K-UHD-Display: Das Sahnestück des ThinkPad T15 Gen 1

Kaum Backlight-Bleeding (hier verstärkt dargestellt)

Das matte 15,6-Zoll-Display mit 4K-UHD (3.840 x 2.160) ist der größte Vorteil des Lenovo ThinkPad T15 Gen 1. Bei den Full-HD-Displays (1.920 x 1.080) gibt es qualitativ keinen Unterschied zu ThinkPad E15 und ThinkPad L15. Die niedriger aufgelösten Bildschirme, die es mit Touch oder ohne beim T15 gibt, haben eine niedrige Helligkeit (250 cd/m²) und schlechte Farbraumabdeckung (45 % NTSC). Wer bessere Full-HD-LCDs sucht, muss bei den ThinkPads zum ThinkPad X1 Extreme oder ThinkPad P15 Gen 1 greifen.

Das 4K-UHD-Display soll laut Lenovo einen doppelt so hohen Helligkeitswert liefern. Das Panel, das wir auch schon im ThinkPad T590 getestet haben, liefert tatsächlich durchschnittlich 501 cd/m², zweimal so viel wie beim günstigen ThinkPad E15 oder ProBook 455 G7.


520 cd/m²	515 cd/m²	523 cd/m²
507 cd/m²	489 cd/m²	513 cd/m²
485 cd/m²	474 cd/m²	479 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

NE156QUM-N66 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 523 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 500.6 cd/m² Minimum: 11.5 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 494 cd/m²
Kontrast: 1397:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
84.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
95.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NE156QUM-N66, IPS LED, 3840x2160, 15.6"	Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE NE156QUM-N66, IPS, 3840x2160, 15.6"	Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE NV156FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 15.6"	HP ProBook 455 G7-175W8EA AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-1%	-49%	-51%
Display P3 Coverage	80.7	80.2 -1%	40.25 -50%	37.92 -53%
sRGB Coverage	98.1	97.8 0%	57.7 -41%	57.1 -42%
AdobeRGB 1998 Coverage	95.5	95 -1%	41.59 -56%	39.18 -59%
Response Times		-21%	-43%	-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(21.2, 20.8)	48.4 ?(24.8, 23.6) -15%	49.6 ?(24.4, 25.2) -18%	41 ?(22, 19) 2%
Response Time Black / White *	21.6 ?(10, 11.6)	27.2 ?(14, 13.2) -26%	36 ?(18.8, 17.2) -67%	26 ?(15, 11) -20%
PWM Frequency			1250 ?(99)
Bildschirm		3%	-126%	-86%
Helligkeit Bildmitte	489	531 9%	283 -42%	282 -42%
Brightness	501	523 4%	258 -49%	264 -47%
Brightness Distribution	91	96 5%	81 -11%	88 -3%
Schwarzwert *	0.35	0.37 -6%	0.22 37%	0.19 46%
Kontrast	1397	1435 3%	1286 -8%	1484 6%
Delta E Colorchecker *	3	2.5 17%	7.9 -163%	5.56 -85%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.1	4.4 14%	23.6 -363%	19.07 -274%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.8	1 -25%	5.8 -625%	4.5 -463%
Delta E Graustufen *	4	3.5 12%	6.6 -65%	3.57 11%
Gamma	2.24 ^98%	2.31 ^95%	2.18 ^101%	2.61 ^84%
CCT	7400 ^88%	7189 ^90%	5735 ^113%	6895 ^94%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	84.7	84.3 0%	37 -56%	36 -57%
Color Space (Percent of sRGB)	98.1	97.7 0%	57.1 -42%	57 -42%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-6% / -1%	-73% / -101%	-49% / -70%

* ... kleinere Werte sind besser

Die Farbdarstellung, die wir mit Calman und dem X-Rite i1 Pro 2 Colorimeter vermessen haben, ist ab Werk etwas kalt. Durch eine Kalibrierung kann man das in den Griff bekommen. Dank der hohen Helligkeit wirken Farben leuchtend, wobei der Schwarzwert von 0,37 cd/m² nicht ganz perfekt ist. Der Kontrast von 1.397:1 ist aber trotz dessen sehr gut. Zudem lässt sich die Darstellung von Farben in Spielen und Videos durch HDR verbessern.

Eine Qualität dieses LCDs ist die Farbraumabdeckung. Der sRGB-Farbraum wird quasi vollständig abgedeckt. Auch die AdobeRGB-Abdeckung kann sich sehen lassen. Mit 84,7 % liegt sie zwar unterhalb der Herstellerangaben, das liegt aber an unterschiedlichen Messmethoden. Mit CalMan im 2D-Modus gemessen erreicht das Panel 96,6 % des AdobeRGB-Farbraums.

Mit matter Oberfläche und hoher Helligkeit lässt sich auch draußen arbeiten, die direkte Sonneneinstrahlung muss man aber vermeiden.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
21.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 10 ms steigend
21.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 11.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 43 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
42 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 21.2 ms steigend
42 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 20.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

An der Blickwinkelstabilität des 4K-UHD-Displays gibt es nichts auszusetzen.

CPU-Leistung ist gut, aber schlechter als Renoir

Aktuell gibt es das Lenovo ThinkPad T15 Gen 1 mit vier verschiedenen Quad-Core-CPUs von Intel. Zur Wahl stehen der Core i5-10210U, i5-10310U, i7-10510U und i7-10610U. Sechs-Kern-Varianten (i7-10710U und i7-10810U) sollen in Zukunft auf den Markt kommen. Neben der integrierten Intel UHD Graphics 620 kann das ThinkPad T15 auch mit der Nvidia GeForce MX330 konfiguriert werden. Beim RAM gibt es acht bis 16 GB DRR4-2666-Speicher verlötet, der durch einen SO-DIMM ergänzt wird. Bei unserem Testgerät ist er frei, maximal sind bis zu 48 GB RAM möglich. Das T15 hat nur einen Steckplatz für eine M.2-2280- oder M.2-2242-SSD.

Prozessor

Der Intel Core i7-10510U ist ein SoC mit vier Kernen, die eine Taktrate von 1,8 bis 4,8 GHz haben. Wie der Name schon verrät, handelt es sich um einen U-Prozessor mit einer nominellen TDP von 15 Watt. Mit der CPU-Vergleichsliste kann man andere CPUs mit dem i7 vergleichen.

Im Cinebench-Test kann die CPU im Lenovo Laptop am Anfang 45 Watt verbrauchen. Nach 30 Sekunden wird der Verbrauch dann auf 25 Watt und eine Taktrate von 3,3 GHz begrenzt. Im Cinebench-Loop kann dieser Leistungsstand gehalten werden, wobei die Temperaturen langsam ansteigen.

Für eine aktuelle Intel-CPU der U-Klasse mit vier Kernen liefert das Lenovo ThinkPad T15 Gen 1 eine gute Leistung ab. Angesichts des Leistungsvorteils von AMD Ryzen 4000 bedeutet das aber nicht viel, wie der Vergleich mit dem HP ProBook 455 G7 zeigt. Sucht man maximale CPU-Leistung, ist das ThinkPad T15 mangels AMD-Option nicht der richtige Laptop.

Eine Leistungsreduzierung im Akkubetrieb konnten wir nicht feststellen.

Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø689 (632.32-756.56)

Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø537 (533-579)

HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø905 (890.95-1068.26)

Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø620 (499-711)

Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=93, der letzten 2 Jahre)	1561 Points +106%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	1050 Points +39%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	757 (632.32^min - 756.56^max) Points
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	711 (499^min - 719^max) Points -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45)	666 Points -12%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	586 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=92, der letzten 2 Jahre)	230 Points +22%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	193 Points +2%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	188.3 Points
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	181 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42)	178.4 Points -5%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	174 Points -8%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=92, der letzten 2 Jahre)	3556 Points +117%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	2601 Points +59%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	1636 Points
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	1571 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38)	1412 Points -14%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	1290 Points -21%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Office (229 - 764, n=92, der letzten 2 Jahre)	602 Points +27%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	474 Points
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	472 Points 0%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	462 Points -3%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	438 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37)	437 Points -8%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	810 Seconds * -19%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31)	796 Seconds * -17%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	687 Seconds * -1%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	680 Seconds *
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	537 Seconds * +21%
Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=93, der letzten 2 Jahre)	419 Seconds * +38%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=93, der letzten 2 Jahre)	5276 MIPS +10%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	4814 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	4788 MIPS
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	4611 MIPS -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31)	4591 MIPS -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	4208 MIPS -12%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 65460, n=93, der letzten 2 Jahre)	38934 MIPS +115%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	27219 MIPS +50%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	20861 MIPS +15%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	18137 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31)	17704 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	17312 MIPS -5%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1989, n=93, der letzten 2 Jahre)	1585 Points +29%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	1232 Points
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	1225 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31)	1197 Points -3%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	1109 Points -10%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=92, der letzten 2 Jahre)	7612 Points +98%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	4853 Points +26%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	3850 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31)	3687 Points -4%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	3408 Points -11%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=91, der letzten 2 Jahre)	10.4 fps +98%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	6.79 fps +30%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	5.5 fps +5%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	5.24 fps
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31)	4.65 fps -11%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	4.6 fps -12%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	115.7 s * -112%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27)	59.9 s * -10%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	54.5 s *
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=91, der letzten 2 Jahre)	53.2 s * +2%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28)	0.68 sec * -5%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	0.666 sec * -3%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	0.651 sec * -0%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	0.648 sec *
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=90, der letzten 2 Jahre)	0.543 sec * +16%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

757 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

93.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

188.3 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1636 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

474 Points

Hilfe

... im Vergleich

System Performance

In den PCMark-Tests wirkt sich das 4K-UHD-LCD eindeutig negativ auf das Ergebnis aus. Im Alltag läuft das Lenovo Notebook aber flüssig.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7344, n=86, der letzten 2 Jahre)	5618 Points +46%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5023 Points +30%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4547 Points +18%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4527 Points +17%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	3861 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330 ()	3861 Points 0%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=86, der letzten 2 Jahre)	10136 Points +28%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	9601 Points +21%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	8929 Points +13%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	8303 Points +5%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	7935 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330 ()	7935 Points 0%
Productivity
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	8567 Points +34%
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=86, der letzten 2 Jahre)	7689 Points +21%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	7443 Points +17%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	6805 Points +7%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	6379 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330 ()	6379 Points 0%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Office (2126 - 9773, n=86, der letzten 2 Jahre)	6335 Points +105%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4459 Points +44%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4181 Points +35%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3841 Points +24%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	3088 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330 ()	3088 Points 0%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Office (4252 - 4830, n=7, der letzten 2 Jahre)	4559 Points +53%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4045 Points +36%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4015 Points +35%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3885 Points +31%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	2971 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330 ()	2971 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	5225 Points +17%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5142 Points +15%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5101 Points +14%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	4456 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330 ()	4456 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Office (2900 - 5526, n=7, der letzten 2 Jahre)	3761 Points -16%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2971 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4456 Punkte
PCMark 10 Score		3861 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Leider hat das ThinkPad-Laptop T15 Probleme mit DPC-Latenzen. Laut LatencyMon lassen sich diese Probleme dem Netzwerktreiber zuschreiben. Dass das ein echtes Problem darstellt, zeigt der Youtube-Test, bei dem es zu vielen Frame-Drops kam.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	1810 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Im Lenovo ThinkPad T15 Gen 1 steckt eine M.2-SSD mit einer Kapazität von 1 TB. Hergestellt wurde sie von Toshiba. Die XG6-PCIe-NVMe-SSD schlägt die 512-GB-SSDs der Vergleichssysteme durchgehend bei der Geschwindigkeit.

	Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Samsung PM991 MZALQ512HALU	HP ProBook 455 G7-175W8EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-15%	-26%	-8%	9%
Write 4K	159.1	144.4 -9%	141.9 -11%	126.2 -21%	162.2 ?(114.8 - 216, n=4) 2%
Read 4K	55.6	52.3 -6%	37.25 -33%	48.93 -12%	54.8 ?(49.5 - 60.8, n=4) -1%
Write Seq	1435	946 -34%	998 -30%	1345 -6%	1745 ?(1435 - 1988, n=4) 22%
Read Seq	1435	1608 12%	1233 -14%	1373 -4%	1941 ?(1435 - 2260, n=4) 35%
Write 4K Q32T1	512	592 16%	338.4 -34%	383.8 -25%	493 ?(324 - 666, n=4) -4%
Read 4K Q32T1	541	397.7 -26%	431.1 -20%	434.8 -20%	542 ?(341 - 745, n=4) 0%
Write Seq Q32T1	2682	1364 -49%	1367 -49%	2966 11%	2961 ?(2682 - 3057, n=4) 10%
Read Seq Q32T1	2902	2301 -21%	2355 -19%	3230 11%	3190 ?(2902 - 3296, n=4) 10%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2902 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2682 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 541 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 512 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1435 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1435 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 55.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 159.1 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Die Nvidia GeForce MX330 ist ein aktueller Low-End-Grafikchip von Nvidia. Er basiert auf der nun schon etwas älteren "Pascal"-Architektur und ist praktisch die gleiche GPU wie die Nvidia GeForce MX250, die im Vorgänger ThinkPad T590 zum Einsatz kam. Das erkennt man daran, dass die Eckdaten (384 Shadereinheiten, 64-Bit-Speicheranbindung, 2 GB GDDR5-Speicher) identisch sind. Auch bei den Taktraten gibt es keinen echten Unterschied.

Im älteren 3DMark 11 schneidet das T15 zwar besser ab als sein Vorgänger, in den neueren 3DMark-Tests aber schlechter. Die integrierte AMD RX Vega 7 kann zwar auf Distanz gehalten werden, doch nur im Vergleich zum ProBook 455 G7 mit Single-Channel-RAM ist der Abstand eindeutig. Bei Dual-Channel-Konfigurationen wie dem Acer Swift 3 ist die integrierte AMD-Grafik von "Renoir" kaum langsamer.

Eine Leistungsbegrenzung im Akkubetrieb war nicht feststellbar.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Office (1468 - 13132, n=88, der letzten 2 Jahre)	6704 Points +45%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U	4998 Points +8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	4990 Points +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX330 (4616 - 4863, n=4)	4787 Points +4%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U	4616 Points
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	4126 Points -11%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	4019 Points -13%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Office (7982 - 58068, n=65, der letzten 2 Jahre)	26787 Points +72%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	23748 Points +52%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	22895 Points +47%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX330 (15595 - 23580, n=3)	19968 Points +28%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U	19479 Points +25%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	16972 Points +9%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U	15595 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Office (1089 - 9375, n=89, der letzten 2 Jahre)	4861 Points +36%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	3858 Points +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX330 (3581 - 3838, n=3)	3727 Points +4%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U	3581 Points
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U	3279 Points -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	3134 Points -12%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	2425 Points -32%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Office (313 - 4109, n=89, der letzten 2 Jahre)	1585 Points +50%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX330 (1059 - 1190, n=3)	1136 Points +7%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U	1059 Points
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U	990 Points -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	973 Points -8%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	742 Points -30%

3DMark 11 Performance		4898 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		12137 Punkte
3DMark Fire Strike Score		3308 Punkte
3DMark Time Spy Score		1178 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Gaming Performance

Für ältere Spiele auf reduzierten Detailstufen ist die Nvidia GeForce MX330 geeignet. Aktuelle Titel sind höchstens bei minimaler Detailstufe und stark reduzierter Auflösung möglich. Gaming in 4K-UHD kann man vergessen. Immerhin ist die GPU-Leistung auch unter Last stabil abrufbar.

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Durchschnitt der Klasse Office (12 - 106.3, n=68, der letzten 2 Jahre)	49.4 fps +44%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640	38.4 fps +12%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	35.8 fps +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX330 (34.2 - 37, n=2)	35.6 fps +4%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330	34.2 (27^min - 42^max) fps

Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02: Ø12 (11-13)

	min.	mittel	hoch	max.	4K
The Witcher 3 (2015)	64.7	34.2	19.9	12
Dota 2 Reborn (2015)	116	107	53.9	38.2	21.9
X-Plane 11.11 (2018)	33.4	47.3	35.9		18.1
Shadow of the Tomb Raider (2018)	52.4	17.1
Total War: Three Kingdoms (2019)	52.9	16.1

Emissionen: Lenovo-Laptop wird heiß, aber nicht laut

Geräuschemissionen

Ähnlich wie beim kleineren ThinkPad T14 läuft der Lüfter leiser als beim Vorgängermodell. Im Idle bleibt er sogar ganz ausgeschaltet und wenn er läuft, dann nur mit einer einzigen Lautstärke.

Spulenfiepen konnten wir nur während einiger Benchmarks feststellen. Wir vermuten die SSD als Übeltäter.

Lautstärkediagramm

Idle		29.4 / 29.4 / 29.4 dB(A)
Last		34.2 / 34.2 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29.4 dB(A)

Temperatur

Anders als beim kleineren ThinkPad T14 messen wir keine Temperaturen von über 60 °C. An der Unterseite gibt es unter Last allerdings einen Hotspot von rund 59 °C, was auch schon bedenklich hoch ist. Insgesamt ist die Hitzeentwicklung aber ein deutlich kleineres Problem als beim T14, was vermutlich am besseren Kühlsystem beim ThinkPad T15 Gen 1 liegt.

Der Stresstest mit Prime95 und Furmark zeigt, dass das Kühlsystem des ThinkPad T15 mit Dauerlast auf CPU und GPU nicht zurechtkommt. Zwar kann der Prozessor dauerhaft 25 Watt verbrauchen, aber die Temperaturen liegen dabei auch bei über 90 °C. Die GPU muss gleichzeitig gedrosselt werden. Das Throttling im Extremszenario Stresstest sollte allerdings keine Auswirkungen auf den Alltag haben, denn der 3DMark 11 nach dem Stresstest brachte ein normales Ergebnis zustande.

Max. Last

Idle

Witcher 3


37.6 °C	42.6 °C	42.3 °C
33.3 °C	38.3 °C	42.1 °C
27.4 °C	30.4 °C	29.6 °C

Maximal: 42.6 °C
Durchschnitt: 36 °C


50.3 °C	59.2 °C	42.7 °C
44.2 °C	51.4 °C	40.1 °C
27.3 °C	27.5 °C	27.2 °C

Maximal: 59.2 °C
Durchschnitt: 41.1 °C

Netzteil (max.) 40.1 °C | Raumtemperatur 22.3 °C | Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


24.4 °C	24 °C	23.6 °C
24.3 °C	23.8 °C	23.4 °C
23.7 °C	23.4 °C	23.1 °C

Maximal: 24.4 °C
Durchschnitt: 23.7 °C


24.2 °C	24.6 °C	25.8 °C
23.6 °C	24.9 °C	25.9 °C
23.4 °C	23.2 °C	23.4 °C

Maximal: 25.9 °C
Durchschnitt: 24.3 °C

Netzteil (max.) 25.6 °C | Raumtemperatur 21.4 °C | Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


36.6 °C	43.3 °C	42.2 °C
33.7 °C	39 °C	42.4 °C
28.5 °C	30.3 °C	31.2 °C

Maximal: 43.3 °C
Durchschnitt: 36.4 °C


50.8 °C	58.8 °C	39.2 °C
45.6 °C	48.2 °C	40 °C
27.6 °C	28 °C	27.5 °C

Maximal: 58.8 °C
Durchschnitt: 40.6 °C

Netzteil (max.) 40 °C | Raumtemperatur 21.6 °C | Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.5 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 59.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 36.4 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-3.5 °C).

Lautsprecher

Bei den Lautsprechern gibt es keine Änderungen im Vergleich zum ThinkPad T590 zu verzeichnen. Das heißt, den Boxen fehlt es an Bass und Lautstärke. Mit dem einwandfreien Kombo-Audio-Port lässt sich besser Musik hören.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 71% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 21% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 73% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 21% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (70.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 76% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 17% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 76% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 19% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung: ThinkPad-Laptop wegen 4K-LCD nicht effizient

Energieaufnahme

Es gibt keine Fortschritte beim Energieverbrauch im Vergleich zum ThinkPad T590. Das verwundert angesichts der fast baugleichen Konfiguration nicht. Der Stromverbrauch bleibt aufgrund des 4K-UHD-Displays sehr hoch.

Trotz des hohen durchschnittlichen Stromverbrauchs von 66 Watt unter Last sollte das 65-Watt-Netzteil ausreichend groß dimensioniert sein. Zum Ende des Stresstests liegt der Stromverbrauch nämlich nur noch bei 54 Watt.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.3 / 5.9 Watt
Idle	4.3 / 13.8 / 16.2 Watt
Last	66 / 67.4 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS LED, 3840x2160, 15.6"	Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE i7-8565U, GeForce MX250, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 3840x2160, 15.6"	Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS LED, 1920x1080, 15.6"	HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6"	Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX330	Durchschnitt der Klasse Office
Stromverbrauch		2%	30%	35%	-7%	26%
Idle min *	4.3	4.3 -0%	3.2 26%	3.8 12%	5.2 ?(4.3 - 6.1, n=2) -21%	4.54 ?(2.2 - 13.8, n=90, der letzten 2 Jahre) -6%
Idle avg *	13.8	12.4 10%	6.8 51%	7.7 44%	13.4 ?(13 - 13.8, n=2) 3%	7.49 ?(3.8 - 14.9, n=90, der letzten 2 Jahre) 46%
Idle max *	16.2	16.2 -0%	9.5 41%	10.5 35%	14.9 ?(13.5 - 16.2, n=2) 8%	9.14 ?(4.89 - 18.6, n=90, der letzten 2 Jahre) 44%
Last avg *	66	65.6 1%	44 33%	32 52%	69.4 ?(66 - 72.7, n=2) -5%	42.8 ?(8.7 - 77.9, n=87, der letzten 2 Jahre) 35%
Witcher 3 ultra *	53
Last max *	67.4	69.5 -3%	66.4 1%	45.4 33%	82.3 ?(67.4 - 97.1, n=2) -22%	61.3 ?(11.1 - 107, n=90, der letzten 2 Jahre) 9%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Der interne Akku hat eine Kapazität von 57 Watt, womit er unverändert ist im Vergleich zum ThinkPad T590. Trotzdem erzielt das Lenovo ThinkPad T15 Gen 1 eine bessere Akkulaufzeit im Wi-Fi-Test. Dieses Ergebnis ist vermutlich dem neuen Edge-Browser zuzuschreiben. Insgesamt bleibt die Akkulaufzeit mit nur knapp sieben Stunden ein Schwachpunkt, den man dem 4K-UHD-Display anrechnen kann. Nutzt man dieses auf der vollen Helligkeitsstufe, dann halbiert sich die Akkulaufzeit fast.

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing (Edge Chromium)		7h 06min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge Chromium)		3h 49min
Big Buck Bunny H.264 1080p		8h 03min
Last (volle Helligkeit)		1h 12min

	Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330, 57 Wh	Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE i7-8565U, GeForce MX250, 57 Wh	Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, 45 Wh	HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, 45 Wh	Durchschnitt der Klasse Office
Akkulaufzeit		13%	30%	12%	50%
H.264	483		625 29%	402 -17%	704 ?(348 - 1112, n=32, der letzten 2 Jahre) 46%
WLAN	426	363 -15%	447 5%	455 7%	600 ?(300 - 1349, n=90, der letzten 2 Jahre) 41%
Last	72	101 40%	112 56%	106 47%	118.1 ?(56 - 218, n=53, der letzten 2 Jahre) 64%

Pro

+ robustes Gehäuse

+ vielfältige Ausstattung

+ sehr komfortable Eingabegeräte, Tastatur mit Nummernblock

+ Lüfter steht meistens still

+ großzügiges Garantiepaket

+ farbstarkes & helles 4K-UHD-LCD

+ Wi-Fi-6

Contra

- kein SD-Kartenslot in voller Größe mehr

- Thunderbolt 3 nur mit zwei PCIe-Lanes angebunden

- Gehäuse ist schwer zu öffnen

- hohe Gehäusetemperaturen

- weniger flexibel ohne PowerBridge

- DPC-Latenz-Problem

- unterdurchschnittliche Akkulaufzeit

- keine AMD-Ryzen-4000 Option

Fazit

im Test: Lenovo ThinkPad T15 Gen 1, zur Verfügung gestellt von

Das Lenovo ThinkPad T15 Gen 1 ist das einzige ThinkPad-Laptop der 2020er T-Serie, das nicht mit AMD-Ryzen-4000-CPUs angeboten wird. Dementsprechend schwer fällt es uns, das ThinkPad-Laptop zu empfehlen. Schließlich bieten die günstigeren Modelle ThinkPad E15 und ThinkPad L15 mit AMD Renoir wohl die bessere Leistung.

Natürlich hat das ThinkPad T15 sehr gute Eingabegeräte und eine breite Ausstattung mit Anschlüssen, aber das haben die weniger teuren ThinkPads auch. Mit einer Einschränkung natürlich, denn Thunderbolt bieten sie nicht. Exklusiv im Vergleich mit den E/L-ThinkPads hat das Lenovo ThinkPad T15 das 4K-UHD-Display. In Sachen Qualität ein absolutes High-End-Panel, das in nahezu sämtlichen Belangen überzeugt.

Ein Wermutstropfen: Es treibt den Energieverbrauch hoch, wodurch die Akkulaufzeit beim 4K-UHD-Modell unterdurchschnittlich ist. Weiterhin leidet das ThinkPad T15 Gen 1 an einer vergleichsweise hohen Hitzeentwicklung, wobei auf der anderen Seite ein sehr leiser Lüfter zu Buche steht. Wi-Fi-6 steht auf der Habenseite des T15, die DPC-Latenzen stellen dagegen einen Negativpunkt dar. Die weiteren Kritikpunkte und auch Stärken sind mit dem ThinkPad T590 identisch.

Das Lenovo ThinkPad T15 Gen 1 bewegt sich etwas verloren zwischen Preis-Leistungsverhältnis und Qualität. Ohne AMD-Option wird es kaum eine populäre Wahl werden.

Für sich gesehen handelt es sich beim T15 um einen tollen Business-Laptop, abraten können wir nicht. Allerdings gibt es mehr Leistung günstiger bei Laptops mit Ryzen 4000. Und wenn man 4K-UHD-Displays und Thunderbolt 3 möchte, dann kann das Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2 die bessere Wahl sein.

Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 - 16.07.2020 v7 ^(old)
Benjamin Herzig

Gehäuse

84 / 98 → 86%

Tastatur

91%

Pointing Device

91%

Konnektivität

73 / 80 → 91%

Gewicht

65 / 20-75 → 82%

Akkulaufzeit

75%

Display

92%

Leistung Spiele

64 / 78 → 82%

Leistung Anwendungen

84 / 95 → 88%

Temperatur

85%

Lautstärke

97%

Audio

58%

Kamera

25 / 85 → 30%

Durchschnitt

76%

87%

Office - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 5 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Benjamin Herzig - Managing Editor - 1220 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2016

Schon zu Schulzeiten war ich ein eifriger Leser von Notebookcheck-Tests. Über hobby-mäßige Testberichte bin ich schließlich 2016 zum Notebookcheck-Team dazugestoßen und schreibe seitdem sowohl Testberichte als auch News-Artikel. Mein persönliches Interesse liegt besonders bei klassischen Laptops und insbesondere bei Business-Modellen. Technologie sollte das Leben einfacher machen und uns effizienter arbeiten lassen, und gute Laptops sind dafür heute ein zentrales Werkzeug. Darum sind die Laptop-Tests für mich nicht nur Arbeit, sondern Leidenschaft.

Kontakt: LinkedIn

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!