Lenovo ThinkPad L14 G3 AMD Laptop-Test: Lange Laufzeit plus AMD-Power
Das Lenovo ThinkPad L14 G3 AMD birgt neben einigen, spannenden Neuerungen auch Vorteile zum ThinkPad T14 G3. Ob diese jedoch für eine bevorzugte Wahl ausreichen, klären wir in diesem Test. Durch seine zwei RAM-Steckplätze legt es gegenüber der T-Serie gut vor, welche bei den AMD-Versionen sogar komplett auf verlöteten RAM setzt.
Geenüber dem Intel-Modell des T14 birgt es ebenso einen entscheidenden Vorteil: Eine höhere Leistungsgrenze von 25 Watt und eine stärkere Kühllösung. Dadurch klingt die an Geschäftskunden und Unternehmen gerichtete L-Serie möglicherweise nun auch für Privatkunden interessant.
Gegenüber der letzten Generation verschlankt sich das Gehäuse deutlich und sieht nun dem ThinkPad E14 ähnlich. Zudem steigt die Akkukapazität je nach Modell auf bis zu 63 Wh (vormals 45 Wh). Bei der Materialwahl gibt es hingegen Änderungen, die nicht unbedingt optimal sind. Mehr dazu und zu allen weiteren Neuerungen in den folgenden Abschnitten. Seitens HP ist das ProBook 445 G8 ein direkter Konkurrent, während Dell sein Latitude 14 5420 und auch das Inspiron 14 5425 zu Felde führt.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.5 % v7 (old) | 10 / 2022 | Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE R5 PRO 5675U, Vega 7 | 1.6 kg | 19.83 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 07 / 2021 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.7 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.8 % v7 (old) | 09 / 2022 | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86.7 % v7 (old) | 07 / 2021 | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE R5 5500U, Vega 7 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 09 / 2022 | Lenovo ThinkBook 14 G4 21DK0004GE R5 5625U, Vega 7 | 1.5 kg | 22 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 12 / 2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 85.3 % v7 (old) | 07 / 2022 | HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES R5 5600U, Vega 7 | 1.4 kg | 19.8 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.8 % v7 (old) | 01 / 2022 | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 20.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 08 / 2022 | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.37 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Gehäuse: ThinkPad L14 G3 besitzt kompakten Footprint
Schwarz ist die Farbe der ThinkPads, jedoch ist das L14 eindeutig als grau zu bezeichnen, während der Vorgänger ein noch wirklich schwarzes Gewand aufwies.
Für die L-Serie wird traditionell viel Kunststoff verwendet. Den verstärkenden Magnesium-Rahmen spart sich Lenovo wieder, anders als beim Vorgänger L14 G2. Auch anders ist der Unterboden mancher Modelle, wo dieser dann teils aus Carbon besteht und die Option auf einen Alu-Deckel kommt ebenfalls hinzu. Unser Testgerät besitzt keines von beidem.
Leider lässt sich das Gehäuse im Bereich der Handballenauflage verwinden, auch wenn das im Alltag nicht stört. Ebenso könnte der Deckel steifer ausfallen. Sehr stabil sind jedoch die Scharniere, die das einhändige Öffnen des Gerätes nicht erlauben, aber einen Winkel von bis zu 180°. Die Oberflächen sind größtenteils glatt, der Deckel ist ein wenig aufgeraut. Bei der Verarbeitung sind keine Spaltmaße oder sonstige Mängel festzustellen.
Die Displayränder sind deutlich verschmälert worden, was zu einer Screen-to-Body-Ratio von 81,8 % führt. Die Abmaße sind damit kompakter als die des ThinkPad E14 G3. In der Länge misst es 1 cm weniger als das ThinkPad T14, das dank 16:10-Display hingegen eine geringere Breite aufweist.
Das L14 ist zudem um ~200 Gramm leichter geworden und liegt in unserer Ausstattung mit 1,566 kg auf dem Niveau der Konkurrenz. Alternative Modelle starten ab 1,39 kg, was unter anderem an der Wahl des Akkus liegt.
Breite Ausstattung beim Lenovo ThinkPad L14 G3
Nicht viel getan hat sich bei der Anschlussausstattung, was gut ist. Denn neben HDMI 2.0, microSD-Kartenleser und RJ45 (GBit), das erfreulicherweise nach hinten gerutscht ist, sind gleich vier USB-Anschlüsse vorhanden: 2x USB-C (max. 10 GBit/s), je mit PD 3.0 und DisplayPort 1.4, und 2x USB-A 3.2 Gen 1. Auf Thunderbolt/USB 4 muss verzichtet werden.
SD Card Reader
Das ThinkPad L14 erreicht mit der AV PRO microSD 128 GB V60 Referenzkarte durchschnittliche Geschwindigkeiten. Deutlich besser bewerkstelligt diese Aufgabe Dells Latitude 14 5420 mit zwei- bis dreifachen Transerraten.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G4 21DK0004GE | |
| Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=34, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G4 21DK0004GE | |
| Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Das gesteckte Wi-Fi-6-Modul von AMD/MediaTek führt unser Testfeld nahezu an, während sich die Messwerte zum Vorgänger quasi verdoppeln. Zudem werden keine Modelle mehr mit langsamem Realtek-Chip ausgestattet.
Unser Modell ist WWAN-ready (freier M.2-Slot + Antennenkabel verlegt) und Bluetooth 5.1 zeigte keine Probleme, im Gegensatz zu sich häufenden Berichten bei ThinkPads mit neuster AMD-Generation. NFC ist optional.
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| iperf3 receive AX12 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G4 21DK0004GE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| iperf3 receive AX12 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| iperf3 receive AX12 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| iperf3 receive AX12 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Webcam
Sicherheit
Lenovo integriert den optionalen Fingerabdruckleser beim ThinkPad L14 G3 neuerdings im Einschaltknopf. Daneben bietet es das volle Business-Programm an Sicherheit: TPM 2.0, Smarkarten-Leser, Kensington-Vorrichtung, eine IR-Kamera mit physischer Blende und Mirametrix Glance.
Zubehör
Auch bei der L-Serie fällt der Docking-Port weg, USB-C-Docks lassen sich jedoch verwenden. Im Paket befindet sich lediglich das 65 W starke USB-C-Ladegerät. Die Verpackung ist zu 90 % recycelt oder aus nachhaltiger Holzwirtschaft.
Wartung
Nach Entfernen von 11 Kreuzschlitzschrauben kann die Bodenplatte mithilfe eines Spudgers entfernt werden. Vorsicht: Die Plastik-Clips können dabei einfach brechen.
Wir sehen viel Positives: zwei RAM-Steckplätze, ein gestecktes Wi-Fi-Modul, ein freier M.2-Slot für WWAN, ein wartbares Kühlsystem und eine tauschbare SSD, anders als beim Vorgänger aber im verkürzten M.2-2242-Format, aufgrund des größeren Akkus, der auch wechselbar ist. Auch tauschen ließe sich bei Defekt ein USB Typ A (Daughterboard).
Garantie
Lenovo bietet für das L14 G3 in Deutschland 12 Monate Garantie. Unser Campus-Modell kommt mit Premier-Support, welcher einen Vor-Ort-Service beinhaltet. Der Standard ist allerdings Kurier- oder Carry-in-Service. Eine Erweiterung auf 2 Jahre kostet etwa 95 Euro extra, 3 Jahre kosten circa 210 Euro.
Gute Eingabegeräte mit Tücken beim ThinkPad L14 G3 AMD
Tastatur
Da das ThinkPad L14 schon seit seiner ersten Generation auf einen Tastenhub von 1,5 mm reduziert wurde, bleibt lediglich die E-Serie, wenn man 1,8 mm bevorzugt. Das Tippen auf der 6-reihigen Tastatur in voller Breite gestaltet sich sehr angenehm, schnell und auch leise.
Lenovo verbaut bei seinen ThinkPads Tastaturen von verschiedenen Zulieferern; die unseres Testgerätes kommt von Sunrex, welche nicht ganz so knackig auslöst wie etwa bei unserem ThinkPad T16 Testsample. Sie gibt aufgrund des fehlenden Magensium-Rahmens unter gezieltem Druck zudem spürbar nach. Beim Tippen merkt man das lediglich bei den Ziffern 6 bis 9 und der Pfeil-nach-unten-Taste. Alle wichtigen Sondertasten sind dediziert.
Touchpad & TrackPoint
Das Touchpad ist nun 15 % breiter, aber auch gleichermaßen in der Hohe geschrumpft. Es misst nun 11,5×5,5 cm. Die leicht angeraute Mylar-Oberfläche ist nicht ganz so gleitfreudig wie bei der aktuellen T-Serie, dennoch überzeugt sie. Das Touchpad ist responsiv, präzise und alle typischen Gesten werden verzögerungsfrei ausgeführt. Die integrierten Klicktasten mit geringem Hub lösen jedoch dumpf aus.
Der rote TrackPoint in der Mitte der Tastatur funktioniert wie gehabt und lässt die Maus präzise und schnell über den Bildschirm gleiten. Die drei zugehörigen TrackPoint-Tasten unterhalb sind nun komplett flach, lösen aber weiterhin deutlich und präzise aus.
Low-Power-Display mit 400 Nits optional für ThinkPad L14 G3
In unserem Testgerät ist ein mattes FullHD-IPS-Display (1.920×1.080) im 16:9-Format verbaut, während es das ThinkPad L13 schon hin zu 16:10 geschafft hat. Die Auflösung bietet ausreichend Schärfe und der gute Kontrast von 1.219:1 sowie der geringe Schwarzwert von 0,24 Nits erzeugen ein relativ sattes Schwarz. Der Weißwert erreicht mit 7.071K hingegen nicht ganz die optimalen 6.500K.
Die Helligkeit beträgt niedrige 282 Nits. Nach Möglichkeit sollte das mit 400 Nits deutlich hellere Low-Power-Display, das sich für einen Außeneinsatz deutlich besser eignet, gewählt werden. PWM-Flackern wurde nicht festgestellt. Bis auf das IdeaPad 5 Pro 14 und das ThinkPad T14 G3, schneiden die Vergleichsgeräte ähnlich ab.
Folgende Display-Optionen sind verfügbar (alle matt):
1.366x768 (HD), 220 Nits, 45 % NTSC, TN
1.920×1.080 (Full-HD), 250 Nits, 45 % NTSC, IPS
1.920×1.080 (Full-HD), 300 Nits, 45 % NTSC, IPS, Touch
1.920×1.080 (Full-HD), 400 Nits, 100 % sRGB, IPS, Low Power
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 292 cd/m²
Kontrast: 1217:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 4.5
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.1
42.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
| Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE BOE NV140FHM-N4U, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD B140HAN04.0, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE LP140WU1-SPB2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE NVM140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkBook 14 G4 21DK0004GE LENOVO LEN140FHD, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 LEN140WUXGA+, IPS, 2240x1400, 14" | HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES AUO559C, IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 5420-D2G5W AUO5491 / B140HAN, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -8% | 65% | -2% | 2% | 71% | -10% | -12% | |
| Display P3 Coverage | 41.4 | 37.5 -9% | 69.2 67% | 40.3 -3% | 42.2 2% | 72.2 74% | 36.9 -11% | 36 -13% |
| sRGB Coverage | 60.8 | 56.3 -7% | 97.4 60% | 59.5 -2% | 62.9 3% | 99.5 64% | 55.5 -9% | 54 -11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.7 | 38.7 -9% | 71.5 67% | 41.7 -2% | 43.6 2% | 74.3 74% | 38.2 -11% | 37 -13% |
| Response Times | -135% | -103% | -106% | -83% | -211% | -153% | -145% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25 ? | 36 ? -44% | 41.4 ? -66% | 35.2 ? -41% | 29 ? -16% | 45.2 ? -81% | 39 ? -56% | 41 ? -64% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 26 ? -225% | 19.2 ? -140% | 21.6 ? -170% | 20 ? -150% | 35.2 ? -340% | 28 ? -250% | 26 ? -225% |
| PWM Frequency | ||||||||
| Bildschirm | -13% | 46% | 10% | -16% | 24% | 0% | 8% | |
| Helligkeit Bildmitte | 292 | 278 -5% | 451 54% | 341 17% | 306 5% | 310.6 6% | 304 4% | 290 -1% |
| Brightness | 282 | 255 -10% | 435 54% | 327 16% | 283 0% | 302 7% | 270 -4% | 282 0% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 94 3% | 90 -1% | 85 -7% | 92 1% | 83 -9% | 81 -11% |
| Schwarzwert * | 0.24 | 0.33 -38% | 0.21 12% | 0.26 -8% | 0.38 -58% | 0.22 8% | 0.25 -4% | 0.26 -8% |
| Kontrast | 1217 | 842 -31% | 2148 76% | 1312 8% | 805 -34% | 1412 16% | 1216 0% | 1115 -8% |
| Delta E Colorchecker * | 5.8 | 5.9 -2% | 2.4 59% | 5.1 12% | 6 -3% | 2.67 54% | 6.78 -17% | 4.65 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.1 | 20.2 -12% | 4.1 77% | 17.6 3% | 20.5 -13% | 4.54 75% | 17.59 3% | 7.5 59% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.5 | 4.5 -0% | 1.3 71% | 4.4 2% | 4.5 -0% | 2.33 48% | 4.69 -4% | 3.98 12% |
| Delta E Graustufen * | 3.7 | 4.1 -11% | 3.3 11% | 2.1 43% | 5.1 -38% | 3.7 -0% | 2.43 34% | 3.22 13% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.15 102% | 2.13 103% | 2.11 104% | 2.13 103% | 2.12 104% | 2.43 91% | 2.54 87% |
| CCT | 7071 92% | 7224 90% | 6848 95% | 6755 96% | 6264 104% | 6398 102% | 6759 96% | 6169 105% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -52% /
-29% | 3% /
29% | -33% /
-9% | -32% /
-22% | -39% /
0% | -54% /
-24% | -50% /
-18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der sRGB-Farbraum wird nur zu ~61 % abgedeckt, was selbst für anspruchslosere Bildbearbeitung unzureichend ist.
Die Farben weichen deutlich vom Soll ab, was auch durch eine Kalibrierung nicht wirklich verbessert werden kann. Immerhin verschwindet dadurch der leichte Cyan-Stich. Unser Farbprofil kann wie immer rechts neben der Ausleuchtungsgrafik heruntergeladen werden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8 ms steigend |  |
| ↘ 8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12 ms steigend |  |
| ↘ 13 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 32 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Dank mattem Finish ist das Display draußen gut ablesbar. Mit einer Helligkeit von ~280 Nits muss man direkte Sonneneinstrahlung jedoch meiden.
Gute Leistung, aber Stabilität-Probleme des ThinkPad L14
Unser Modell setzt auf ein einziges 8 GB RAM-Modul, maximal möglich sind 64 GB DDR4-3200, verteilt auf zwei SODIMMs. Als Prozessor ist AMDs Ryzen 5 PRO 5675U der Barcelo-Generation mit 6 Kernen im Einsatz und die Grafik wird in jedem Fall von der integrierten Vega 7 berechnet. Daten werden auf einer 256-GB-SSD im PCIe-4.0-Standard gespeichert.
Für Office und Business ist das ausreichend, für anspruchsvollere Aufgaben empfiehlt sich eine RAM-Erweiterung auf zumindest 16 GB. Andere Modelle variieren zwischen 4- und 8-Kern-CPUs und Intel-Varianten bietet alles von Core i3-1215U bis Core i7-1260P.
Testbedingungen
Lenovo integriert bei seinen ThinkPads die Leistungsmodi in die Windows Energieeinstellungen. Die leistungsbezogenen Benchmarks liefen bei aktiviertem Höchstleistungsprofil und ausgeschaltetem Auto-Modus.
In den Modi "beste Leistung" und "bessere Leistung" darf sich der AMD-Prozessor zu Beginn 30 Watt genehmigen. Nach 40 Sekunden, respektive 25 Sekunden wird die Einspeisung auf 25 Watt begrenzt. Im Modus "mehr Akkueffizienz" wird über Minuten graduell von 21 auf 18 Watt begrenzt.
Prozessor
Die 25-Watt-Leistungsgrenze ist für den AMD Ryzen 5 PRO 5675U angemessen, der damit auf Dauer rund 30 Prozent mehr Leistung erzielt, als Intels Alder-Lake-CPU im ThinkPad T16, diese dort auf 20 Watt begrenzt wird.
Interessanterweise entspricht die Leistung in ungefähr der des Vorgängers mit 8-Kern-Ryzen-CPU. Unsere Datenbank suggeriert hingegen einen Leistungsgewinn von ~25 % bei 8 Cezanne-/Barcelo-U-Kernen und gleicher Leistungsgrenzen.
Dank der zwei Kupfer-Heatpipes erreichen die Temperaturen dabei langfristig lediglich 75 °C. Die Intel-Variante setzt hingegen auf nur eine Heatpipe, analog zur ThinkPad T-Serie. Alle weiteren Geräte in unserem Vergleichsfeld erzielen überwiegend ähnliche Leistungen, dank AMDs 6-Kerner.
Im Akkubetrieb nimmt die Dauerleistung nicht ab. Der 32-sekündige Initial-Boost von 30 W wird schlicht deaktiviert (siehe Log und Screenshots).
Ein Bug war jedoch recht störend: Nach dem Aufwecken aus dem Sleep-Modus verharrt die CPU jedes Mal bei 500 - 800 MHz, das nur durch einen Neustart behoben werden konnte, aber dann jedes mal die Leistungsgrenze fest bei 20 W war. Für uns war es nicht nachvollziehbar, wann oder wodurch die vollen 25 Watt wieder "freigegeben" wurden.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray 5 Benchmark: CPU
V-Ray Benchmark Next 4.10: CPU
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE -1! | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 -5! | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD -2! | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G4 21DK0004GE -1! | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 PRO 5675U | |
| Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES -1! | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE -2! | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W -1! | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G4 21DK0004GE | |
| Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 PRO 5675U | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
System Performance
Die Systemleistung ist subjektiv sehr schnell, Apps und Websites laden verzögerungsfrei, selbst beim Abspielen eines 4K-Videos im Hintergrund. Trotz Single-Channel-RAM liegen die synthetischen Benchmark-Resultate in etwa auf Niveau der Konkurrenz und leicht vor dem ThinkPad T16 mit Intel Alder-Lake-CPU. In den Websurfing-Benchmarks zeigt Alder Lake jedoch einen deutlichen Vorsprung, aufgrund seines höheren Kurzzeit-Turbos.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Sunspider: 1.0 Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: 2.0 Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 5198 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkBook 14 G4 21DK0004GE | |
| Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die verbaute Kioxia/Toshiba BG5 ist eine PCIe-4.0-SSD, kommt aus Platzgründen allerdings im kürzeren M.2-2242-Format, sodass die Transferraten sogar unterhalb denen des Vorgängers mit PCIe-3.0-SSD liegen, insbesondere bei den 4K 16/64 writes. Im Alltag merkt man das höchstens beim Kopieren größerer Datenmengen.
| Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE Vega 7, R5 PRO 5675U, Kioxia BG5 KBG5AZNT256G | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD Vega 8, R7 PRO 5850U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE Vega 7, R5 5500U, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | Lenovo ThinkBook 14 G4 21DK0004GE Vega 7, R5 5625U, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 Vega 7, R5 5600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES Vega 7, R5 5600U, SSSTC CL1-8D512-HP | Dell Latitude 14 5420-D2G5W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DiskSpd | 35% | 31% | 91% | 53% | 45% | -4% | -1% | |
| seq read | 1820 | 2185 20% | 2449 35% | 1687 -7% | 1989 9% | 2330 28% | 1868 3% | 1646 -10% |
| seq write | 1541 | 2080 35% | 2052 33% | 2188 42% | 1597 4% | 2438 58% | 1124 -27% | 968 -37% |
| seq q8 t1 read | 2237 | 3437 54% | 2836 27% | 3346 50% | 2618 17% | 3437 54% | 2035 -9% | 2479 11% |
| seq q8 t1 write | 1855 | 2715 46% | 2752 48% | 2387 29% | 1591 -14% | 2711 46% | 1131 -39% | 970 -48% |
| 4k q32 t16 read | 699 | 1024 46% | 839 20% | 1733 148% | 1056 51% | 1197 71% | 368 -47% | 674 -4% |
| 4k q32 t16 write | 275 | 488 77% | 377 37% | 1471 435% | 1168 325% | 503 83% | 839 205% | 425 55% |
| 4k q1 t1 read | 44.8 | 41.9 -6% | 54.1 21% | 53.2 19% | 47.3 6% | 45.2 1% | 17.7 -60% | 38.7 -14% |
| 4k q1 t1 write | 109.4 | 117 7% | 134.4 23% | 126 15% | 135.2 24% | 127 16% | 49.8 -54% | 151 38% |
| AS SSD | 75% | 9% | 78% | 22% | 25% | -31% | -18% | |
| Seq Read | 1796 | 2693 50% | 2117 18% | 2596 45% | 2682.84 49% | 2874 60% | 1511.18 -16% | 1934 8% |
| Seq Write | 1073 | 1456 36% | 1059 -1% | 1460 36% | 1691.36 58% | 1491 39% | 1037.75 -3% | 646 -40% |
| 4K Read | 41 | 41.67 2% | 51.29 25% | 48.62 19% | 44.29 8% | 39.28 -4% | 19.05 -54% | 44.07 7% |
| 4K Write | 96 | 138.4 44% | 110.24 15% | 113.4 18% | 129.18 35% | 122.2 27% | 53.34 -44% | 138.9 45% |
| 4K-64 Read | 620 | 940 52% | 668.7 8% | 1419 129% | 994.27 60% | 1022 65% | 657.15 6% | 447 -28% |
| 4K-64 Write | 550 | 1933 251% | 332.54 -40% | 1840 235% | 945.62 72% | 677 23% | 467.25 -15% | 216 -61% |
| Access Time Read * | 0.133 | 0.114 14% | 0.067 50% | 0.049 63% | 0.183 -38% | 0.079 41% | 0.101 24% | 0.138 -4% |
| Access Time Write * | 0.037 | 0.027 27% | 0.035 5% | 0.032 14% | 0.089 -141% | 0.091 -146% | 0.128 -246% | 0.049 -32% |
| Score Read | 840 | 1251 49% | 932 11% | 1727 106% | 1307 56% | 1349 61% | 827 -2% | 685 -18% |
| Score Write | 753 | 2217 194% | 549 -27% | 2099 179% | 1244 65% | 948 26% | 624 -17% | 420 -44% |
| Score Total | 1997 | 4052 103% | 1919 -4% | 4658 133% | 3177 59% | 2922 46% | 1851 -7% | 1406 -30% |
| Copy ISO MB/s | 1377 | 1682.54 22% | 1168 -15% | 1762.9 28% | 1325 -4% | 1100.51 -20% | ||
| Copy Program MB/s | 321.7 | 402.12 25% | 590 83% | 310.03 -4% | 579 80% | 365.45 14% | ||
| Copy Game MB/s | 814.5 | 967.5 19% | 1148 41% | 856.99 5% | 1158 42% | 330.02 -59% | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 55% /
58% | 20% /
17% | 85% /
83% | 38% /
33% | 35% /
32% | -18% /
-21% | -10% /
-11% |
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Für die Grafik ist AMDs integrierte Radeon RX Vega 7 verantwortlich. Da sie bei unserem Modell an Single-Channel-RAM gebunden ist, fällt die Leistung gering aus.
Selbst ältere Spiele müssen auf niedrige Details gestellt werden. Das ist für das ThinkPad L14 OK, wenn man bedenkt, dass es nicht für Spiele konzipiert wurde und man mit einem zweiten RAM-Baustein nachbessern kann.
Wäre da nicht folgende Problematik: Far Cry 5 ließ sich etwa auch nach mehreren Versuchen / Neustarts nicht starten und bei GRID Legends startete sich das L14 jedes Mal neu. Mehr dazu im Abschnitt "Stresstest".
Im Akkubetrieb wird die Grafikleistung nicht reduziert.
| 3DMark 11 Performance | 3369 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12924 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1715 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 682 Punkte | |
Hilfe | ||
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 43.1 | 38.2 | 11.3 | |
| The Witcher 3 (2015) | 29.2 | 19.1 | 9.63 | 6.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 80.5 | 52.2 | 25.9 | 24.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 17.6 | 8.9 | 6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 31.2 | 24.1 | 21.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 35.3 | 13.5 | 11.7 | 10.3 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 20 | 9 |
Emissionen: Leises und ziemlich cooles Lenovo Office-Notebook
Geräuschemissionen
Lüftergeräusche des L14 sind ein seltenes Ereignis. Dafür muss man schon taxierende Software ausführen. Beim Surfen kann man beliebig viele Tabs gleichzeitig öffnen, während man nur selten etwas hört. Selbst unter maximaler Last liegen lediglich 31,7 dB(A) an. Die meisten Geräte in unserem Vergleichsfeld verhalten sich lauter, besonders bei maximaler Last.
Dennoch: Bei Dauerlast oder beim Spielen pulsiert der Lüfter in kurzen Abständen und erzeugt bei jedem neuen Anlauf ein lautes, hochfrequentes Geräusch, das etwas nervt. Spulenfiepen konnten wir bei unserem Modell nicht feststellen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.2 / 24.2 / 28.6 dB(A) |
| Last |
| 28.6 / 31.75 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.2 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE Vega 7, R5 PRO 5675U, Kioxia BG5 KBG5AZNT256G | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD Vega 8, R7 PRO 5850U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE Vega 7, R5 5500U, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | Lenovo ThinkBook 14 G4 21DK0004GE Vega 7, R5 5625U, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 Vega 7, R5 5600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES Vega 7, R5 5600U, SSSTC CL1-8D512-HP | Dell Latitude 14 5420-D2G5W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -2% | -5% | -0% | -6% | -6% | 0% | -15% | |
| aus / Umgebung * | 24.2 | 25.08 -4% | 24.2 -0% | 23.8 2% | 24.41 -1% | 24.6 -2% | 25 -3% | 25 -3% |
| Idle min * | 24.2 | 25.08 -4% | 24.2 -0% | 23.8 2% | 24.41 -1% | 24.6 -2% | 25 -3% | 25 -3% |
| Idle avg * | 24.2 | 25.08 -4% | 24.2 -0% | 23.8 2% | 24.41 -1% | 24.6 -2% | 25 -3% | 25 -3% |
| Idle max * | 28.6 | 25.08 12% | 25.8 10% | 25 13% | 24.41 15% | 25.1 12% | 25 13% | 25 13% |
| Last avg * | 28.6 | 26.81 6% | 32.2 -13% | 32 -12% | 36.36 -27% | 29.6 -3% | 30.7 -7% | 36.5 -28% |
| Witcher 3 ultra * | 31.7 | 34.1 -8% | 32 -1% | 31.9 -1% | ||||
| Last max * | 31.75 | 37.99 -20% | 38.8 -22% | 34.5 -9% | 38.62 -22% | 45.5 -43% | 30.7 3% | 52.4 -65% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unter maximaler Last entsteht auf der Unterseite hinten rechts ein Hotspot mit 45,8 °C, was aber nicht unangenehm heiß ist. Unter normalen Last-Szenarien bleibt das ThinkPad L14 G3 auch in diesem Bereich kühler und ist auf dem Schoß problemlos nutzbar.
Alle anderen Bereiche des Laptops bleiben recht kühl. Beim ThinkPad T14 G3 AMD und auch beim ThinkPad E14 G3 AMD sieht das schon deutlich hitziger aus.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 34.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-4.3 °C).
| Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE AMD Ryzen 5 PRO 5675U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo ThinkBook 14 G4 21DK0004GE AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 | HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Latitude 14 5420-D2G5W Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -3% | -2% | 1% | -4% | 10% | 2% | 3% | |
| Last oben max * | 40.4 | 42.1 -4% | 48.2 -19% | 45.1 -12% | 38.9 4% | 35.8 11% | 37.9 6% | 41.7 -3% |
| Last unten max * | 45.8 | 45.2 1% | 52.8 -15% | 49.3 -8% | 42.8 7% | 42.8 7% | 44.1 4% | 35.6 22% |
| Idle oben max * | 28.2 | 28.6 -1% | 24.4 13% | 24.7 12% | 33.2 -18% | 25 11% | 27.8 1% | 29.9 -6% |
| Idle unten max * | 28.9 | 31.5 -9% | 24.5 15% | 25.6 11% | 30.8 -7% | 26.2 9% | 29.8 -3% | 29.7 -3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Daten für den kombinierten Stresstest (Prime95 + FurMark) konnten wir nicht ermitteln, da das System dabei jedes Mal abstürzte. Das ist auch ein Ergebnis. Die Systemstabilität ist demnach, auch bei manchen Spielen, nicht gegeben. Bei reinem CPU-Stress drosselt die CPU immerhin nicht, da sie mit 2,72 GHz noch über dem Basistakt liegt.
Die Kerntemperatur erreicht jedoch kritische 95 °C. Das L14 G2 erreichte nur etwa 65 °C. Bei reiner Grafiklast beträgt die GPU-Temperatur 86 °C. Das is ungewöhnlich hoch. Hypothetisch wäre es durchaus möglich, dass der zuständige Lenovo-Mitarbeiter zu großzügig mit der Wärmeleitpaste war.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| System Idle | - | - | 36 | 35 |
| Prime95 Stress | 2.72 | - | 95 | 67 |
| FurMark Stress | 0.28 | 1,800 | 71 | 86 |
| Witcher 3 Stress | 0.77 | 1,800 | 71 | 69 |
Lautsprecher
Die nach oben gerichteten Lautsprecher werden mit 68 dB(A) nicht sehr laut. Bass ist immerhin angedeutet vorhanden, die Mitten und Höhen werden ausgeglichen und linear wiedergegeben. Für Musikgenuss sollte man dennoch auf externe Audio-Peripherie per Klinke oder Bluetooth setzen.
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (68.33 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 24% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 31% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 36% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: Endlich gute Akkulaufzeit bei ThinkPad L-Serie
Energieaufnahme
Die Leerlauf-Werte sind nicht schlecht, aber das ThinkPad T14 G3 AMD begnügt sich mit deutlich weniger Saft.
Unter Last sind die Werte um die 30 Watt das, was wir aufgrund der gesetzten Leistungsgrenze erwarteten. Selbst ein 45-Watt-Netzteil hätte es hier getan.
| Aus / Standby | 0.6 / 0.8 Watt |
| Idle | 4.8 / 7.7 / 8.5 Watt |
| Last |
27.4 / 36.5 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE R5 PRO 5675U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG5AZNT256G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE R5 5500U, Vega 7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkBook 14 G4 21DK0004GE R5 5625U, Vega 7, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2240x1400, 14" | HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES R5 5600U, Vega 7, SSSTC CL1-8D512-HP, IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 1920x1200, 14" | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -10% | -1% | -19% | -14% | -22% | 2% | -13% | -25% | |
| Idle min * | 4.8 | 5.44 -13% | 2.4 50% | 3.5 27% | 4.1 15% | 3.8 21% | 3.6 25% | 4 17% | 4.49 ? 6% |
| Idle avg * | 7.7 | 8.06 -5% | 5.3 31% | 7.5 3% | 8 -4% | 6.9 10% | 7.5 3% | 6.6 14% | 7.47 ? 3% |
| Idle max * | 8.5 | 9.4 -11% | 5.6 34% | 8.7 -2% | 8.9 -5% | 8.8 -4% | 9 -6% | 9.4 -11% | 9.02 ? -6% |
| Last avg * | 27.4 | 36.06 -32% | 39.7 -45% | 43.6 -59% | 39.3 -43% | 42.2 -54% | 27 1% | 37 -35% | 42.6 ? -55% |
| Witcher 3 ultra * | 32 | 26.1 18% | 42.8 -34% | 42.2 -32% | 38.1 -19% | 37.7 -18% | 26.9 16% | 37.1 -16% | |
| Last max * | 36.5 | 42.26 -16% | 50.6 -39% | 55 -51% | 45.7 -25% | 68.4 -87% | 46 -26% | 53.7 -47% | 62.3 ? -71% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Durch die um 23 % höhere Akkukapazität wurde ein bisher deutliches Manko der ThinkPad L-Serie endlich behoben. Über 13 Stunden in unserem WLAN-Test bei 150 Nits an Helligkeit ist ein sehr gutes Ergebnis, das alles in unserem Vergleichsfeld übertrifft. Auch mit der 45-Wh-Option könnte man mit dem L14 G3 noch knapp über 10 Stunden erreichen. Zudem gibt es noch eine 63-Wh-Option.
| Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE R5 PRO 5675U, Vega 7, 57 Wh | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8, 45 Wh | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 52.5 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE R5 5500U, Vega 7, 57 Wh | Lenovo ThinkBook 14 G4 21DK0004GE R5 5625U, Vega 7, 43.01 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7, 57 Wh | HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES R5 5600U, Vega 7, 45 Wh | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -30% | 1% | -12% | -36% | -36% | -4% | 21% | -3% | |
| H.264 | 759 | 574 -24% | 984 30% | 827 9% | 745 ? -2% | ||||
| WLAN | 795 | 469 -41% | 772 -3% | 680 -14% | 511 -36% | 550 -31% | 605 -24% | 769 -3% | 641 ? -19% |
| Last | 101 | 77 -24% | 76 -25% | 71 -30% | 65 -36% | 60 -41% | 117 16% | 146 45% | 114.2 ? 13% |
Pro
Contra
Fazit: Eine gelungene Alternative zum ThinkPad T14
Lenovo liefert mit seinem ThinkPad L14 G3 AMD ein gutes Office-Gerät ab, mit nun größerem Akku im schlankerem Chassis. Gepaart mit zwei RAM-Slots, eine gute Leistung durch AMD, ein leises Verhalten sowie die Option auf ein Low-Power-Display, macht es zu einer interessanten Alternative zum beliebten ThinkPad T14. Letzteres wird heißer, besitzt ein verlötetes Wi-Fi-Modul und in der AMD-Variante komplett verlöteten RAM.
Sicher ist, dass die Gehäusestabilität und die Eingabegeräte nicht an das Niveau des ThinkPad T14 herankommen, auch wenn gerade die Eingabegeräte für diesen Preis sehr gut sind. Wenn das etwas rustikalere Gehäuse nicht stört, lässt sich bei einem Preis von 1.019 Euro viel Geld gegenüber der T-Serie sparen.
Das Lenovo ThinkPad L14 G3 könnte einen würdigen Nachfolger zum beliebten ThinkPad T480 darstellen. Es gibt zwei RAM-Slots, die Laufzeiten sind gut, ebenso die Leistung und die Emissionen. Zudem gibt es eine gute Display-Option.
Unser Testgerät kommt allerdings mit einem weniger hellen Display (282 Nits), das zudem nur 61 % des sRGB-Farbraums abdeckt. Die Wahl sollte daher auf das hellere Low-Power-Display fallen, falls verfügbar. Schade ist auch das Beibehalten des 16:9-Formats, womit Lenovo künstlich einen Unterschied zum ThinkPad T14 erzeugt.
Wer partout nicht auf einen längeren Tastenhub verzichten will, schaut sich das ThinkPad E14 an, das in den meisten Punkten erstaunlich ähnlich abschneidet und lediglich bei der Anschlussvielfalt und Business-typischen Sicherheitsfeatures hinterherhinkt, aber immerhin einen RAM-Slot besitzt. Wer zu einem niedrigen Preis ein 16:10-Display möchte, greift zum IdeaPad 5 Pro 14, zum Dell Inspiron 14, das auch auf zwei RAM-Slots setzt, aber eine schlechtere Tastatur besitzt.
Preis und Verfügbarkeit
Unser Testgerät ist ein Sondermodell für Studenten und Lehrkräfte und kostet 939 Euro. Der Regulärpreis beträgt 1.019 Euro. Mit Achtkern-CPU, 16 GB RAM und 512-GB-SSD kalkuliert man etwa 200 Euro mehr ein.
Direkt bei Lenovo lässt sich die Intel-Variante durch den aktuellen Rabatt von 10 % ab ~750 Euro konfigurieren. In einer besseren Ausstattung rechnet man mit 1.190 Euro bei Cyberport.
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE
- 18.10.2022 v7 (old)
Marvin Gollor
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo ThinkPad L14 G3 21C50030GE (ThinkPad L14 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
