Lenovo ThinkPad L13 Gen2 AMD Laptop im Test - Schnelles, langatmiges Ryzen-Ultrabook
Das Lenovo ThinkPad L13 Gen 2 AMD ist ein kompaktes 13-Zoll-Ultrabook. Die ThinkPad-Reihe legt dabei den Fokus auf sehr gute Eingabegeräte und eine robuste, langlebige Bauweise. Es ist der Nachfolger des ThinkPad L13 Gen1, der gegenüber dem ThinkPad-L390 mit einem leicht schlankeren sowie leichteren Design aufwartet und nun erstmals auch von AMD-Prozessoren inkl. Vega-Grafik in dieser Serie befeuert wird.
Privatkunden beziehen eher die E-Serie als weitere Budget-Variante, während die L-Serie sich jedoch noch stärker an der T-Serie orientiert und etwa über eine austauschbare (wartbare) Tastatur verfügt. Neben Unternehmen, Behörden und Schulen ist die L-Serie, besonders die kompakte 13-Zoll-Klasse, vor allem auch für Studenten interessant. Unser Testgerät mit der Modellnummer 21AB000PGE ist für 999 Euro erhältlich; die Campus-Version für den Bildungssektor kostet 949 Euro. Interessant ist natürlich auch wie sich das AMD-Modell gegen die Intel-Variante des ThinkPad L13 Gen2 schlägt, wie wir in diesem Review unter anderem testen und erörtern.
Weitere interessante Konkurrenten im mittelpreisigen Business-Segment sind sicherlich das HP ProBook x360 435 G8, das HP EliteBook 845 G7, das ultraleichte HP Pavilion Aero 13 – alle drei mit AMD-CPU – sowie Dells Inspiron 13 7306 mit Intel-Prozessor.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.5 % v7 (old) | 02 / 2022 | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE R5 PRO 5650U, Vega 7 | 1.4 kg | 17.6 mm | 13.30" | 1920x1080 | ab EUR 929 |
| 86.1 % v7 (old) | 01 / 2021 | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.6 mm | 13.30" | 1920x1080 | Modellvarianten
USD 619.00
|
| 88.3 % v7 (old) | 04 / 2021 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.6 mm | 13.30" | 1920x1080 | Modellvarianten
USD 399.00
|
| 90.6 % v7 (old) | 11 / 2021 | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE R5 PRO 5650U, Vega 7 | 1.4 kg | 18.19 mm | 13.30" | 1920x1200 | Modellvarianten
USD 680.00
|
| 88.2 % v7 (old) | 11 / 2020 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | Modellvarianten
USD 1 199.99
|
| 85.7 % v7 (old) | 07 / 2021 | HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U R7 5800U, Vega 8 | 1.5 kg | 18 mm | 13.30" | 1920x1080 | Modellvarianten
USD 449.00
|
| 84.4 % v7 (old) | 08 / 2021 | HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8 | 953 g | 17 mm | 13.30" | 1920x1200 | Modellvarianten
USD 748.95
|
| 86.8 % v7 (old) | 12 / 2021 | Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 18 mm | 13.30" | 3840x2160 | Modellvarianten
USD 669.00
|
Gehäuse - Sehr robust bei schlankerem Footprint
Im Vergleich zum Vorgänger, dem ThinkPad L390, hat sich das Gehäuse verschlankt, sodass sich seine Abmaße nun auf dem moderneren Niveau des ThinkPad X390 befinden, anstatt bisher auf 14-Zoll-Ultrabook-Niveau (etwa dem X1 Carbon G6). Zusätzliche Lüftungsschlitze auf der Unterseite sollen die Kühlleistung verbessern.
Die Konstruktion beinhaltet viel Kunststoff anstatt dem gummierten Kunststoff-Glasfiber-Gemisch (GFRP) der T-Serie. Lediglich der Display-Deckel ist mit Aluminium verstärkt, sodass dieser sich nur schwer verwinden lässt. Der Unterboden besteht aus GFRP-Plastik. Insgesamt ist das Gerät sehr robust, die Base Unit sowie das Keyboard-Deck geben auch bei größerem Druck gar nicht nach. Die matten, schwarzen Kunststoffoberflächen sind allerdings extrem anfällig für Fingerabdrücke. Aufgrund des geringen Gesamtgewichts in Kombination mit sehr stark eingestellten Scharnieren kann das ThinkPad L13 Gen 2 AMD nicht wirklich einhändig geöffnet werden.
Man sieht bei den Abmessungen, dass der Abstand zum Dell Inspiron 13 und dem hauseigenem ThinkPad X13 G2 nicht mehr so stark ausfällt wie noch beim ThinkPad L390. Auch haben alle Businessgeräte im Vergleich ein ähnliches Gewicht. Wer ein ultraleichtes Gerät in dieser Preisklasse sucht, ist mit HPs Aero 13 sehr gut bedient, zumal seine Abmaße auch nochmal geringer ausfallen, auch wegen seines 16:10 Displays.
Ausstattung - Anschlussvielfalt mit Legacy-Ports ohne Thunderbolt
Die L-Serie in der 2. Generation bietet erstmals Thunderbolt 4 - aber (noch) nicht bei den AMD-Varianten. Unser ThinkPad L13 kommt mit normalen USB-C-Ports aus. Ansonsten ist die Anschlussausstattung breit, nur einen SD-Kartenleser in voller Größe hätten wir gerne gesehen, bei einem 13-Zoll Ultrabook aber schon lange nicht mehr üblich, ebenso wie der "fehlende" LAN-Anschluss.
Die Anschlusspositionierung ist als gut zu bezeichnen. Der Power-Knopf befindet sich an der rechten Seite etwas weiter vorn und kann unseres Erachtens nach nicht aus Versehen betätigt werden.
SD Card Reader
Der microSD-Kartenleser liefert gute Geschwindigkeiten, die im Durchschnitt der getesteten Geräteklasse liegen. Premium-Workstations wie das ThinkPad P1 G4 bringen allerdings mehr als doppelte Geschwindigkeiten auf den Plan.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (AV PRO V60) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U (AV Pro UHS-II V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (18.4 - 142, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U (AV Pro UHS-II V60) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (AV PRO V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22.5 - 207, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Im WLAN-Test zeigt sich ebenfalls eine eher durchschnittliche Performance der RealTek WiFi-6-Karte mit Bluetooth 5.1. Die AX201 Wi-Fi-Karte des L13 Gen2 mit Intel-Prozessor ist hier deutlich schneller.
Webcam
Die 720p-Webcam des Lenovo ThinkPad L13 Gen2 AMD erzeugt ein Bild mit inkorrekten Farben und einer unscharfen Darstellung. Für Videokonferenzen ist es gerade so ausreichend. Zusätzlich gibt es den "ThinkShutter", um die Webcam dauerhaft abzudecken, wenn sie nicht benötigt wird. Ein Infrarot-Modul für Windows Hello ist ebenfalls vorhanden.
Sicherheit
Als Business-Gerät verfügt das ThinkPad L13 im Gegensatz zur E-Serie über die gleichen Sicherheitsfeatures wie die T-Serie: Fingerabdruckscanner, TPM 2.0, eine Infrarot-Kamera (optional) für Windows Hello, einen Smartcard-Reader, eine verbaute Vorrichtung für ein Sicherheitsschloss und den ThinkShutter für die Webcam.
Zubehör
Neben dem 65 Watt USB-C Netzteil befindet sich in der Papp-Umverpackung kein weiteres Zubehör. 100 Prozent ökologisch ist die Verpackung hier noch nicht, aber in Zukunft dürfte sich das wohl auch bei Lenovo ändern.
Wartung
Austauschbar sind hier: Wi-Fi, die M.2-2280-SSD sowie der Akku. RAM-Slots sowie einen Slot für WWAN gibt es nicht. Der Lüfter ist zwecks Reinigung gut erreichbar.
Um an das Innere des ThinkPads zu kommen, wird die Bodenplatte entfernt, indem man neun Schrauben löst; die Schrauben bleiben im Gehäuse stecken, weshalb sie nicht verloren gehen. Zudem gibt es rundum etliche Plastik-Clips, die man am besten mit einem Kunststoff-Spudger-Tool vorsichtig einen nach dem anderen öffnet. Zur Not kann man es auch mit einer alten Kreditkarte versuchen.
Während das ein wenig Geduld erfordert, ist das Entfernen der Tastatur sehr simpel: Zwei Schrauben an der Unterseite müssen gelöst werden und schon lässt sich die interne Tastatur entnehmen. So sind nicht nur Reparaturen in dem Bereich möglich, sondern auch der Wechsel auf andere Tastaturlayouts (etwa QWERTY) kann vorgenommen werden.
Garantie
Anders als die ThinkPad T-Serie wird die L-Serie mit nur einem Jahr Bring-In-Service verkauft. Eine Verlängerung auf drei bis fünf Jahre gibt es gegen Aufpreis, genauso wie Vor-Ort-Service und Extras wie Unfallschutz.
Eingabegeräte - Knackiger Druckpunkt bei 1,8 mm Hub samt präzisen Touchpad
Tastatur
Die für ThinkPads typisch leicht konkav gewölbten Tasten fühlen sich sehr "griffig" an, da sie der Form der Fingerkuppen entgegenkommen. Die Tastatur besitzt eine in zwei Stufen regelbare Hintergrundbeleuchtung. Sie weist einen Hubweg von sehr guten 1,8 mm auf, während viele moderne ThinkPads sowie Notebooks von anderen Herstellern hier nur um die 1,5 mm und weniger bieten. Der Druckpunkt ist sehr gut und gefällt dem Tester sogar besser als beim "klassischen" ThinkPad T430 (2,5 mm Hub), das oftmals als Referenz für eine der besten Chiclet-Tastaturen herangezogen wird.
Die initiale Betätigungskraft ist sehr gut dosiert und bietet damit ein exzellentes Schreibgefühl, das insgesamt deutlich besser ist als bei einem X1 Carbon G9 oder T14s Gen 2. Die Tastatur gibt diese beim Schreiben nicht nach. Allerdings fallen die Tasten etwas kleiner aus (95 Prozent der Standardbreite), wie es bei den meisten Notebooks dieser Größe der Fall ist.
Touchpad & TrackPoint
Die Mylar-Oberfläche des Touchpads ist ganz leicht aufgeraut und die Gleiteigenschaften dadurch nach Empfinden des Testers sogar besser als bei einer komplett glatten Glas-Oberfläche, was aber auch auf den persönlichen Geschmack ankommt. Es ist ausreichend groß dimensioniert, besonders für solch ein kompaktes Gerät.
Präzision, Ansprechverhalten, Scrolling und Muti-Touch Gesten, das alles funktioniert ausgesprochen gut. Die im Touchpad integrierten Maustasten lösen recht präzise aus, der Rechtsklick ist jedoch etwas dumpfer umgesetzt, was aber am Testgerät liegen kann. Außerdem ist zu beachten, dass Lenovo oftmals mehrere Zulieferer für Touchpad und Tastatur hat, sodass sich ein gleiches Modell im Endeffekt von unserem Testmodell unterscheiden kann.
Der altbekannte TrackPoint bei Lenovo Thinkpads ermöglicht mit etwas Übung eine präzisere und schnellere Maussteuerung, zumal man die Hände somit nie von der Tastatur entfernen muss, um den Cursor über die Bildfläche gleiten zu lassen. Glücklicherweise ist dieser nicht zu tief in die Tastatur eingelassen, sodass er sehr griffig ist. Die dazugehörigen drei Tasten (oberhalb des Touchpads) lösen zielsicher aus, auch wenn etwas dumpfer als bei älteren ThinkPads. Auch hier löst die rechte Maustaste nochmal etwas dumpfer aus. Vergleichbar sind sie mit den Tasten beim ThinkPad T480. Die mittlere Taste, die zum Scrolling mit dem TrackPoint genutzt wird, aber auch als Mittelklick umprogrammiert werden kann, bietet hingegen ein sehr gutes Feedback.
Display - moderat helles FHD-Panel mit optionalem Touch
Für das ThinkPad L13 Gen2 gibt es, wie beim Intel-Modell, drei Panel-Optionen:
13.3” HD (1366 x 768) TN Antiglare, 250 nits
13.3” FHD (1920 x 1080) IPS, Antiglare, 250 nits
13.3” FHD (1920 x 1080) IPS, Antiglare, Touchscreen, 300 nits
Alle Varianten bieten ein mattes Display inklusive des On-Cell Touchscreen-Modells, wobei das HD-Display mit blickwinkelschwacher TN-Technologie unbedingt vermieden werden sollte. Unser FHD-Modell mit IPS-Technik wartet laut Herstellerangabe mit einer Helligkeit von rund 250 nits auf, die in der Praxis jedoch übertroffen werden, da unsere Messungen durchschnittlich 273 nits ergeben. Das ist für geschlossene Räume in den meisten Fällen ausreichend und das Display liegt damit deutlich über den 237 nits des Intel-Modells und gleichauf mit dem Messwert des Vorgängers.
Das L13 Yoga Gen2 ist nochmal um 10 Prozent heller mit knapp 300 nits, das Dell Inspiron 13 7306 schafft 312 nits, ebenso wie das ThinkPad X13 G2. HPs Pavilion Aero 13 setzt sich mit 474 nits komplett von der Konkurrenz ab. Interessant ist, dass die Touchscreen-Variante des L13 ganze 50 nits heller sein soll. Die Ausleuchtungs-Homogenität ist mit 87 Prozent gut bis sehr gut, unter PWM oder Backlight-Bleeding leidet das Display nicht. Helle Flächen wirken auf dem matten Display minimal körnig, ohne aber zu stören.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 292 cd/m²
Kontrast: 1069:1 (Schwarzwert: 0.275 cd/m²)
ΔE Color 3.81 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 3.29
ΔE Greyscale 2.28 | 0.5-98 Ø5.1
38.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE IVO M133NWF4 RA, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE B133HAN06.6, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 AUO2B2B, IPS-Grade, 3840x2160, 13.3" | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE NV133WUM-N61, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | HP Pavilion Aero 13 be0097nr AU Optronics AUO6496, IPS, 1920x1200, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 13% | 81% | 66% | 83% | 89% | |
| Display P3 Coverage | 37.47 | 42.49 13% | 68.5 83% | 63.8 70% | 70.1 87% | 73.4 96% |
| sRGB Coverage | 56.3 | 99.4 77% | 90.9 61% | 99.4 77% | 99.8 77% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38.7 | 43.92 13% | 70.7 83% | 64.9 68% | 71.3 84% | 74.8 93% |
| Response Times | -1% | 8% | -1% | 32% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.2 ? | 52.4 ? -7% | 44.4 ? 10% | 52 ? -6% | 34 ? 31% | 42.4 ? 14% |
| Response Time Black / White * | 32.8 ? | 31.2 ? 5% | 31.2 ? 5% | 31 ? 5% | 22 ? 33% | 31.6 ? 4% |
| PWM Frequency | 25000 ? | |||||
| Bildschirm | -28% | 22% | -5% | 25% | 19% | |
| Helligkeit Bildmitte | 294 | 244 -17% | 316 7% | 312 6% | 309 5% | 473.9 61% |
| Brightness | 273 | 237 -13% | 299 10% | 313 15% | 297 9% | 458 68% |
| Brightness Distribution | 87 | 93 7% | 92 6% | 95 9% | 81 -7% | 91 5% |
| Schwarzwert * | 0.275 | 0.21 24% | 0.25 9% | 0.29 -5% | 0.26 5% | 0.36 -31% |
| Kontrast | 1069 | 1162 9% | 1264 18% | 1076 1% | 1188 11% | 1316 23% |
| Delta E Colorchecker * | 3.81 | 4.7 -23% | 1.7 55% | 3.91 -3% | 1.6 58% | 2.99 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.22 | 17.7 -185% | 3.8 39% | 6.83 -10% | 3 52% | 4.35 30% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.29 | 4.3 -31% | 0.7 79% | 0.8 76% | 1.1 67% | |
| Delta E Graustufen * | 2.28 | 2.8 -23% | 2.8 -23% | 3.42 -50% | 2 12% | 4 -75% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.35 94% |
| CCT | 6820 95% | 6259 104% | 6654 98% | 6194 105% | 6315 103% | 6269 104% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 40.3 | 64.5 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 99.4 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -5% /
-18% | 37% /
33% | 20% /
12% | 47% /
38% | 39% /
32% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Schwarzwert von 0,275 cd/m² und der daraus resultierende Kontrast von 1069:1 ist gut und liegt mitten im Klassenvergleich. Die Auflösung geht bei einer 13,3-Zoll-Diagonale völlig in Ordnung, aber mit einem PPI-Wert von 166 ist es nicht als ultrahochauflösend zu bezeichnen. Der Vorteil davon ist, dass dadurch eine Skalierung vermeidbar ist, wobei man dafür gute Augen braucht. Der Tester bevorzugte hier 125 Prozent.
Unsere Analyse ergab zudem, dass das Panel die Farben nicht akkurat darstellen kann. Zusammen mit der geringen Farbraumabdeckung (sRGB nur zu 56 %) eignet sich das Panel daher nicht für die Bearbeitung von Bildern/Videos. Für den normalen Office-Einsatz gibt es aber keine Einschränkungen. Alle Vergleichsmodelle, etwa auch das L13 Yoga Gen2, schneiden hier mit einer 90 bis 99-Prozentigen Abdeckung des sRGB-Farbbereichs deutlich besser ab. Subjektiv war das Display-Bild in allen Szenarien (Office, Internet, Videos, Bilder) sehr angenehm.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 32.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17.8 ms steigend |  |
| ↘ 15 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 87 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 49.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 23.4 ms steigend |  |
| ↘ 25.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 84 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.6 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Für den Draußeneinsatz ist das matte Display mit 273 nits Helligkeit auf jeden Fall brauchbar, bei direkter Sonneneinstrahlung braucht es aber etwas mehr Helligkeit.
Die Blickwinkel sind IPS-typisch als sehr gut zu beschreiben, auch wenn OLED hier nochmals merklich bessere Blickwinkel bietet sowie einige HighEnd IPS-Panels ebenso noch etwas mehr "können". Für herkömmliche Aufgaben gibt es aber keine Einschränkungen.
Leistung - AMD verdoppelt Intels CPU-Leistung
Unser Testgerät kommt mit dem AMD Ryzen 5 PRO 5650U daher, mit dem für ein Ultrabook leistungstechnisch keine Wünsche offen bleiben, da die CPU fast schon Workstation-Niveau der letzten Jahre arbeitet. Alternativ gibt es aber einen noch stärkeren Prozessor mit weiteren zwei Kernen, AMDs Ryzen 7 PRO 5850U, welcher auch in mobilen Workstations wie etwa im ThinkPad P14s G2 werkelt.
Ein Ryzen 3 5450U mit "nur" vier CPU-Kernen ist auch möglich und ist für die meisten Aufgaben bereits ausreichend, während es die Geldbörse merklich schonen sollte. Das ThinkPad L13 Gen2 ist mit 8 GB oder 16 GB verlötetem Arbeitsspeicher erhältlich, wobei 8 GB nur noch für leichtere Büroarbeiten und Surfen reichen. Beim Vorgänger, dem ThinkPad L390 waren hier durch Aufrüsten mittels zweier RAM-Slots noch 64 GB möglich.
Prozessor
Der Ryzen 5 PRO 5650U ist ein Sechskernprozessor mit AMDs Zen-3-Architektur und einem Vega-7-Grafikchip. Die sechs CPU-Kerne takten mit einer Frequenz von bis zu 2,3 bis 4,2 GHz. Im Cinebench-R15-Multi-Thread-Benchmark liegt der Takt kurzzeitig bei 3,6 GHz (30 Watt), fällt nach Sekunden auf etwa 2,65 GHz (15 Watt) und bleibt für den gesamten Testzeitraum dabei. Das Leistungsniveau ist damit konstant, aber andere Vergleichsgeräte wie das ThinkPad X13 G2 mit gleicher CPU bringen etwa 15 Prozent mehr Leistung in Cinebench zutage. In der SingleCore-Schleife liegen 3,55 GHz bei einem Verbrauch von 12,5 Watt an.
In den Anwendungsbenchmarks sieht man, dass der Prozessor vor allem in Multi-Thread-Benchmarks bei andauernder Last (Etwa Cinebench Multi-Schleife) sein Intel-basiertes Schwestermodell meist um bis zu 75 bis 95 Prozent abhängt, was sehr beachtlich ist. Lediglich AMDs hauseigener Achtkern-Prozessor kann dies im Vergleichsfeld nochmals deutlich übertrumpfen. Im Akkumodus ist die CPU-Leistung nicht eingeschränkt. Vielmehr wird hier von Vornerein eine TDP-Begrenzung von 15 Watt gefahren, sodass sich die volle Leistung nicht entfaltet zugunsten der Betriebs-Lautstärke.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr -2! | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 PRO 5650U | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U -2! | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| HP Elitebook x360 1040 G5 -12! | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 PRO 5650U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
System Performance
Die System-Performance im PCMark-Test sowie beim subjektiven Arbeiten und Surfen, auch mit anspruchsvollen Anwendungen im Multitasking inklusive dem Abspielen von 4K-Videos, liegt auf dem erwarteten Niveau.
Fast alles läuft verzögerungsfrei ab und subjektiv kamen dem Tester auch aktuelle HighEnd-Workstations nicht schneller vor, sondern im Gegenteil bei AMD-Systemen generell etwas zügiger was die Interaktion mit Windows-Oberflächen und das Surfen betrifft. Diese Erfahrung bleibt aber subjektiv und kann spezielle Hintergründe haben wie AMDs GPU-Treiber, die der Erfahrung des Testers nach "optisch" alles sehr flüssig und verzögerungsfrei darstellen.
Als etwas zügiger wurden nur Apples M1-basierte Laptops innerhalb von MacOS empfunden, aber auch nicht um viel. 4K-Videos verursachen gerade einmal eine CPU-Last von 6 Prozent, zum Vergleich: Ein Core i9-10885H in einem ThinkPad P1 G3 (ohne dGPU), welcher etwa 50 Prozent schneller ist, verursachte hierbei 4 Prozent CPU-Last.
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4993 - 7788, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 PRO 5650U, AMD Radeon RX Vega 7 (5320 - 5720, n=3) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| HP Elitebook x360 1040 G5 | |
| PCMark 10 Score | 5320 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14554 - 109035, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 PRO 5650U (31262 - 33245, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Die DPC-Latenzen sind generell im grünen bis leicht gelben Bereich, allerdings könnte es zu leichten Verzögerungen bei Echtzeit-Video- und Audioaufnahmen kommen. Verantwortlich, neben den üblichen Verdächtigen (ACPI, Kernelmodultreiber) wird hier auch der DirectX-Treiber sowie der Netzwerk-Treiber gelistet. Die Konkurrenz schneidet hier teils etwas, teils deutlich besser ab, nur die Intel-Variante des L13 Gen2 schneidet etwas schlechter ab.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das 512 GB große Systemlaufwerk von Hynix, welches mit PCI-E 3.0 x4 angebunden ist, schneidet in den Tests sehr gut ab und wird lediglich von der SSD im ThinkPad X13 G2 geschlagen. Aber in der Praxis bleibt der Unterschied unbemerkt. Im System führt es jedenfalls zu keinerlei Verzögerungen, Apps starten quasi sofort und der Laptop fährt in Windeseile hoch.
Weitere Informationen und Benchmark-Vergleiche finden Sie in unserer Festplatten- und SSD-Tabelle.
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE Vega 7, R5 PRO 5650U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE Vega 7, R5 PRO 5650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -5% | -27% | -15% | -14% | ||
| Write 4K | 114 | 119.7 5% | 86.7 -24% | 128.3 13% | 127 11% | |
| Read 4K | 55.1 | 38.54 -30% | 32.45 -41% | 50.9 -8% | 52.7 -4% | |
| Write Seq | 2179 | 1754 -20% | 1235 -43% | 971 -55% | ||
| Read Seq | 1854 | 1709 -8% | 1417 -24% | 1540 -17% | ||
| Write 4K Q32T1 | 324.5 | 461.9 42% | 390.8 20% | 538 66% | 312.1 -4% | |
| Read 4K Q32T1 | 346.3 | 390.5 13% | 291 -16% | 344.4 -1% | 445.2 29% | |
| Write Seq Q32T1 | 3082 | 2185 -29% | 1384 -55% | 980 -68% | 683 -78% | |
| Read Seq Q32T1 | 3607 | 3118 -14% | 2350 -35% | 1829 -49% | 2327 -35% | |
| Write 4K Q8T8 | 341.8 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 658 | |||||
| AS SSD | 2% | 11% | -38% | -49% | -128% | |
| Copy Game MB/s | 1144 | 1360 19% | 326.7 -71% | 539 -53% | 842 -26% | |
| Copy Program MB/s | 444.9 | 565 27% | 132.1 -70% | 614 38% | 343 -23% | |
| Copy ISO MB/s | 2101 | 1855 -12% | 708 -66% | 906 -57% | 11031 425% | |
| Score Total | 3252 | 2384 -27% | 3902 20% | 1892 -42% | 1798 -45% | 2477 -24% |
| Score Write | 1904 | 941 -51% | 2086 10% | 589 -69% | 1018 -47% | 527 -72% |
| Score Read | 925 | 961 4% | 1244 34% | 879 -5% | 533 -42% | 1322 43% |
| Access Time Write * | 0.034 | 0.025 26% | 0.034 -0% | 0.038 -12% | 0.135 -297% | 0.718 -2012% |
| Access Time Read * | 0.063 | 0.051 19% | 0.075 -19% | 0.104 -65% | 0.074 -17% | 0.085 -35% |
| 4K-64 Write | 1651 | 571 -65% | 1829 11% | 365.8 -78% | 815 -51% | 335.2 -80% |
| 4K-64 Read | 615 | 681 11% | 903 47% | 645 5% | 324.6 -47% | 1078 75% |
| 4K Write | 111.4 | 169.6 52% | 110.6 -1% | 99.5 -11% | 126.6 14% | 106.7 -4% |
| 4K Read | 44.39 | 41.18 -7% | 47.96 8% | 40.35 -9% | 46.87 6% | 47.53 7% |
| Seq Write | 1417 | 2000 41% | 1457 3% | 1237 -13% | 761 -46% | 850 -40% |
| Seq Read | 2651 | 2387 -10% | 2936 11% | 1936 -27% | 1616 -39% | 1967 -26% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -2% /
-1% | 11% /
11% | -33% /
-34% | -32% /
-36% | -71% /
-94% |
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
Grafikkarte
AMDs Vega-7-iGPU liegt interessanterweise mit der Intel Xe-G7-GPU (80 EUs) quasi gleichauf. Generell liefert das ThinkPad hier die erwartete Leistung für ein Gerät mit DualChannel RAM. Im Akkumodus reduziert sich die Leistung erfreulicherweise nicht.
| 3DMark 11 Performance | 4927 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17289 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2863 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1048 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Bei unserem standardisierten Witcher-3-Benchmark zeigt sich, dass die Vega 7 Grafik je nach Einstellung um 15 Prozent langsamer rechnet als der Durchschnitt dieser iGPU. Auch die Geräte im Testfeld schneiden hier generell deutlich besser ab, an der Spitze die Vega 8 Grafik des HP Pavilion Aero 13, welche ganze 50 Prozent schneller rechnet. Das Schwester-Modell mit Intel Xe7-Grafik (80 EUs) rechnet summa summarum in etwa gleich schnell wie unser Testmodell mit AMD-APU. Jedoch verbraucht AMD dabei deutlich weniger Strom, sodass man im Akku-Modus länger zocken kann.
Zu beobachten ist hierbei, dass der Kerntakt von 1800 MHz nicht ganz erreicht wird, sondern 1500 MHz beträgt, während die CPU initial mit 3,6 GHz taktet und schnell auf konstante 1,4 GHz drosselt. Insgesamt lassen sich definitiv einige, wenige Jahre alte, Spiele bei niedrigen bis mittleren Einstellung gut und flüssig auf dem Arbeitsgerät zocken.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 49.4 | 31 | 13.6 | 10.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101 | 75.3 | 44.3 | 41.8 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.7 | 29 | 26 | |
| Far Cry 5 (2018) | 35 | 15 | 14 | |
| Strange Brigade (2018) | 69.2 | 26.4 | 22 | 19 |
Emissionen - AMD-APU verhilft zu kühlem Gerät
Geräuschemissionen
Ohne Last ist der Lüfter entweder komplett aus oder er verhält sich ruhig. Beim leichten Web-Browsing und YouTube schauen in bis zu 4K-Qualität bewegt den Lüfter auch nicht zur Arbeit.
Wenn man jedoch mit Multitasking anfängt oder sehr schnell im Web surft (mehrere Seiten in 1-Sekunden-Abstand öffnet oder etwa ständiges Link-Anklicken), dann wird der Lüfter schon deutlich hörbar und verhält sich damit aufdringlicher als so manches Gerät in der 14-Zoll Premium Business-Klasse. Obwohl es nicht als zu sehr stört, haben auch viele Vergleichsgeräte hier besser eingestellte Lüfter-Kurven.
Man kann es jedoch einfach umgehen, indem man entweder den Netzstecker zieht oder manuell auf den Stromsparmodus umschaltet. Abhilfe schafft auch das Tool "ThinkPad Fan Control". Das Testergebnis beachtet aber natürlich die Hersteller-Einstellungen ab Werk.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25 / 25 / 27.8 dB(A) |
| Last |
| 44.1 / 44.3 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE Vega 7, R5 PRO 5650U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE Vega 7, R5 PRO 5650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -3% | 6% | 14% | 12% | |
| aus / Umgebung * | 25 | 29.3 -17% | 25 -0% | 24.17 3% | 23.9 4% |
| Idle min * | 25 | 29.3 -17% | 25 -0% | 24.17 3% | 23.9 4% |
| Idle avg * | 25 | 29.3 -17% | 25 -0% | 24.17 3% | 23.9 4% |
| Idle max * | 27.8 | 29.3 -5% | 25 10% | 24.17 13% | 23.9 14% |
| Last avg * | 44.1 | 34.3 22% | 35.7 19% | 29.92 32% | 32.2 27% |
| Last max * | 44.3 | 36.3 18% | 41.8 6% | 31.52 29% | 34.8 21% |
| Witcher 3 ultra * | 34.7 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die generelle Erwärmung des Geräts hält sich sehr zurück. Oben mittig im Bereich der Tastatur ist eine leichte, quasi angenehme Erwärmung zu spüren. Der Rest des Laptops blieb vollkommen kühl, bis auf den Bereich des Lüftungseinlasses auf der Unterseite samt Lüftungsauslass an der Hinterseite des Geräts. Zu heiß wurde es aber auch hier nicht, da die Leistung vorher gedrosselt wird.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.1 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (+1.1 °C).
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE AMD Ryzen 5 PRO 5650U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE AMD Ryzen 5 PRO 5650U, AMD Radeon RX Vega 7 | HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 1% | 2% | 11% | 9% | 14% | 14% | |
| Last oben max * | 42.7 | 43.3 -1% | 43.3 -1% | 43.8 -3% | 39 9% | 43.7 -2% | 35.6 17% |
| Last unten max * | 44.9 | 54.5 -21% | 58 -29% | 47.4 -6% | 42.9 4% | 38 15% | 38.6 14% |
| Idle oben max * | 32.6 | 26.6 18% | 25.6 21% | 24.6 25% | 29.8 9% | 25.8 21% | 29.6 9% |
| Idle unten max * | 33.9 | 30.7 9% | 28.8 15% | 25.2 26% | 29.4 13% | 26.2 23% | 29 14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Unter kombinierter Last (Prime95 + Furmark) verbraucht der AMD-Prozessor initial etwa 23 Watt und pendelt sich schnell bei 15 Watt ein. Der CPU-Takt beträgt für wenige Sekunden 3,7 GHz, fällt auf 2,75 GHz und bleibt dort für etwa 12 Minuten, bis sukzessive auf endgültige 1,8 GHz gedrosselt wird. Das entspricht etwas weniger als dem Basistakt von 2,3 GHz, aber in Alltags-Szenarien bemerken wir keinerlei Taktabfall unterhalb des Basis-Takts, der bei reiner CPU-Last dauerhafte 2,75 GHz beträgt. Das sind gute Ergebnisse. Nach anfänglichen 82 °C pendelt sich die Kern-Temperatur bei 74 °C ein. Die Vega iGPU taktet unter kombinierter Last für ganze 7 Minuten mit 900 MHz und danach stabil mit 550 MHz, während sie bei 67 °C jedoch sehr kühl bleibt. Die iGPU zieht im Stresstest allein 14 bis 15 Watt.
In beiden Fällen wäre also noch Luft nach oben, sowohl beim Takt als auch von der Temperatur - Lenovo scheint bei seinem Business-Ultrabook jedoch einen leisen Betrieb über einen maximalen Leistungs-Output priorisiert zu haben: Das spiegelt sich auch im Lüfterverhalten wider, der im Stresstest zwar relativ laut ist, aber keineswegs wirklich störend. Der Lüfter dreht mit etwa 5650 RPM (Analog zur CPU-Bezeichnung ;) ).
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| System Idle | 2,3 GHz | 200 MHz | 43 °C | 40 °C |
| Prime95 Stress | 2,25 GHz | 200 MHz | 75 °C | 73 °C |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,8 GHz | 550 MHz | 74 °C | 70 °C |
| Witcher 3 Stress | 1,4 GHz | 1,5 GHz | 70 °C | 64 °C |
Lautsprecher
Die Lautsprecher kommen eher spartanisch daher und bieten keinerlei Bass. Allerdings werden die Höhen und Mitten klar wiedergegeben. Die Lautstärke an sich ist hoch genug, auch für Filme und Musik aller Art. Die Konkurrenzgeräte von Dell und HP schneiden hier besser ab und auch das hauseigene ThinkPad X13 Gen2 bietet eine um Welten bessere Soundqualität. Es empfiehlt sich hier im Zweifel auf Kopfhörer oder ein anderes externes Audiosystem zu setzen.
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 56% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 42% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.5% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (15% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 6.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 77% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 16% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 77% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 18% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Ryzen sorgt für doppelte Akkulaufzeit
Energieaufnahme
Im Leerlauf verbraucht die APU zwischen 8 und 9,5 Watt, unter Volllast werden maximal 33 Watt verbraucht, jeweils knapp 15 Watt verbrauchen dabei die CPU und die iGPU. Das 65 Watt Netzteil ist daher mehr als ausreichend dimensioniert, selbst mit kleineren USB-C Netzteil-Lösungen kommt man hier also gut weg.
| Aus / Standby | 0.4 / 0.7 Watt |
| Idle | 4.4 / 7.6 / 9.5 Watt |
| Last |
33 / 32.5 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE R5 PRO 5650U, Vega 7, SK Hynix HFS512 GDE9X081N, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U R7 5800U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1200, 13.3" | Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -17% | -19% | 4% | -3% | -15% | -27% | |
| Idle min * | 4.4 | 4.4 -0% | 4.6 -5% | 3.2 27% | 3.4 23% | 4.66 ? -6% | 4.28 ? 3% |
| Idle avg * | 7.6 | 7.2 5% | 7.3 4% | 5.5 28% | 6.9 9% | 7.56 ? 1% | 7.31 ? 4% |
| Idle max * | 9.5 | 9.8 -3% | 10.2 -7% | 6.4 33% | 8 16% | 8.95 ? 6% | 9.08 ? 4% |
| Last avg * | 33 | 31.7 4% | 32.3 2% | 35.5 -8% | 42.6 -29% | 38.7 ? -17% | 44.6 ? -35% |
| Witcher 3 ultra * | 33.4 33.3 | 33.3 -0% | 35 -5% | 36.4 -9% | 35.2 -5% | ||
| Last max * | 32.5 | 66.6 -105% | 65.3 -101% | 47.5 -46% | 43.1 -33% | 51.9 ? -60% | 68 ? -109% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
In unserem standardisierten WLAN-Test erreicht das ThinkPad L13 bei 150 cd/m² eine Laufzeit von 11:02 h, was das nahezu Doppelte zu den 6:04 h des Intel-Modells darstellt. Bei maximaler Helligkeit sind es noch 9:14 h bei. Im Video-Test mit dem Kurzfilm Big Buck Bunny hält es ganze 15:38 h durch. In der Tabelle zeigt sich eine in etwa gleiche Akkulaufzeit bei allen Konkurrenten mit AMD-Prozessor, sodass wir Intel-basierten Ultrabooks eine generell deutlich schlechtere Laufzeit bescheinigen können. Unter Volllast geht dem L13 nach 1:40 h die Puste aus.
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE R5 PRO 5650U, Vega 7, 46 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh | HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U R7 5800U, Vega 8, 45 Wh | Dell Inspiron 13 7306-6TYH5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE R5 PRO 5650U, Vega 7, 54.7 Wh | HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8, 43 Wh | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -37% | -27% | -13% | -15% | -2% | 30% | |
| Idle | 1031 | 828 -20% | 1133 10% | 1882 ? 83% | |||
| H.264 | 938 | 453 -52% | 619 -34% | 814 -13% | 955 ? 2% | ||
| WLAN | 662 | 364 -45% | 567 -14% | 412 -38% | 556 -16% | 539 -19% | 753 ? 14% |
| Last | 102 | 89 -13% | 68 -33% | 122 20% | 86 -16% | 105 3% | 122.6 ? 20% |
Pro
Contra
Fazit - Ausdauerndes Business-ThinkPad mit AMD-Power
Unser von Campuspoint stammendes Testmodell schlägt sich in den meisten Tests gut bis sehr gut: Es ist robust gebaut, mit einer sehr guten Verarbeitung, die Eingabegeräte spielen in der höchsten Liga, insbesondere die Tastatur, das Display ist angemessen, wenn auch ein bisschen mehr Helligkeit von Vorteil wäre. Dank AMD HexaCore-CPU ist die Leistung, auch im Akkubetrieb, im Vergleich zum Intel-Modell quasi verdoppelt bei ebenso doppelter Akkulaufzeit. Dabei bleibt das Gerät auch noch kühler und arbeitet leise, da sich die CPU mit 15 Watt begnügt. Auch die integrierte Vega 7 iGPU ist für diese Notebook-Klasse schnell genug. Das einzige Manko, was AMD Cezanne mit sich bringt, ist das Fehlen von Thunderbolt. Weitere negative Punkte sind der verlötete RAM, die starke Anfälligkeit für Fingerabdrücke und dass der Bildschirm nicht ganz 300 nits erreicht. Die Lautsprecher und Webcam sind unterirdisch, aber bei einem Business-Gerät zu verkraften. Ein Premium-Ultrabook wie etwa das ThinkPad X1 Carbon zu sein ist hierbei einfach nicht das Ziel.
Das Thinkpad L13 G2 AMD bietet eine hohe Leistung bei ebenso hoher Akku-Dauer, kombiniert mit einer herausragenden Tastatur und einem langlebigen Design.
Das Business-Gerät ist für alle perfekt, die einen mobilen und zuverlässigen Arbeitsbegleiter suchen, egal ob für Web-Recherche oder viel Tipparbeit und Office-Verwendung im Studium oder bei der Arbeit. Alles in allem können wir die AMD-Version des ThinkPad L13 G2 über die Intel-Variante empfehlen. Wer das ThinkPad mit externen Ein- und Ausgabegeräten auch gleich als Home-Workstation nutzen möchte, dem sei die noch schnellere OctaCore Version mit AMDs Ryzen 7 5850U zu empfehlen. Als Alternative im gleichen Preis-Segment seien das HP ProBook x360 435 G8 AMD und das HP Pavilion Aero 13 zu empfehlen und im Convertible-Bereich das Dell Inspiron 13 7306 2n1 mit 4K-Display und die Yoga-Variante des Testgerätes, das Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2.
Preis und Verfügbarkeit
Unsere Konfiguration des ThinkPad L13 Gen2 mit 512-GB-SSD und 16 GB Arbeitsspeicher ist aktuell etwa bei Campuspoint für 999 Euro oder bei Cyberport für ca. 1.019 Euro erhältlich. Das spezielle Campus-Modell startet schon bei rund 949 Euro. Für nur 40 Euro mehr kann man sich auch das OctaCore-Modell gönnen.
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE
- 25.02.2022 v7 (old)
Marvin Gollor
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-21AB000PGE (ThinkPad L13 Gen2 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
