Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2 Laptop im Test: Business-Convertible jetzt mit Tiger Lake

Name: Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Brand: Lenovo

Nur ein kleines Update?

Lenovo spendiert seinem Einsteiger Business-Convertible einen aktuellen Tiger-Lake-Prozessor sowie einen modernen Thunderbolt-4-Anschluss. Auf ein 16:10-Panel muss das kompakte ThinkPad in dieser Generation aber noch verzichten. Lohnt sich das Update trotzdem?

Andreas Osthoff 👁, Veröffentlicht am 22.04.2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook ThinkPad Thunderbolt Tiger Lake Touchscreen Windows

Neben den üblichen Updates bei den Prozessoren stehen derzeit vor allem die Bildschirme im Fokus, denn auch im Business-Bereich werden immer mehr 16:9-Displays durch 16:10-Panel ausgetauscht. Das ist auch bei Lenovo der Fall, allerdings kommen noch nicht alle Modellreihen in den Genuss, was teilweise auch an der Verfügbarkeit entsprechender Panels liegt. Das günstige ThinkPad L13 Yoga der zweiten Generation, das wir heute testen, bleibt jedoch erst einmal noch bei dem bekannten 13,3-Zoll 1080p-Panel. Die Neuerungen beschränken sich damit auf den Tiger-Lake-Prozessor von Intel sowie den Thunderbolt-4-Anschluss.

Unser Testgerät mit der Bezeichnung ThinkPad L13 Yoga Gen.2 20VK000VGE kostet im Handel rund 1.060 Euro bzw. ~980 Euro für Studenten und wissenschaftliche Mitarbeiter. Dafür gibt es den Core i5-1135G7, 8 GB RAM und eine 256 GB große PCIe-SSD. Im Vergleich zum L13 Yoga Gen.1 gibt es keine Veränderungen beim Gehäuse, der Tastatur oder den Lautsprechern. Für weitere Informationen zu diesen Sektionen verweisen wir daher auf unseren ausführlichen Testbericht aus dem letzten Jahr:

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen.1 Test

Testgerät zur Verfügung gestellt von campuspoint.de

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE

Prozessor

Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Grafikkarte

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Kerntakt: 1300 MHz, Speichertakt: 2000 MHz

RAM

8 GB

, DDR4-3200, Dual-Channel, Onboard

Bildschirm

13.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 166 PPI, capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, N133HCE-EP2, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz

Mainboard

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Massenspeicher

WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, 256 GB

, 201 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: microSD, 1 SmartCard, 1 Fingerprint Reader

Netzwerk

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.6 x 311.5 x 219

Akku

46 Wh, 2995 mAh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Kamera

Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo 2x2W, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65W PSU, 12 Monate Garantie

Gewicht

1.45 kg, Netzteil: 355 g

Preis

990 Euro

Links

Lenovo Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
88.3 % v7 ^(old)	04 / 2021	Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.5 kg	17.6 mm	13.30"	1920x1080
86.8 % v7 ^(old)	09 / 2020	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6	1.4 kg	17.9 mm	13.30"	1920x1080
88.1 % v7 ^(old)	08 / 2020	Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.2 kg	14.9 mm	13.50"	2256x1504
86.2 % v7 ^(old)	01 / 2021	Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620	1 kg	17 mm	13.30"	1920x1080

Gehäuse - Typisches ThinkPad-Convertible

Größenvergleich

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Fujitsu LifeBook U9310X Acer Spin 5 SP513-54N-79EY DIN A4 ❌

Ausstattung - ThinkPad jetzt mit Thunderbolt 4

Die Anordnung und Anzahl der Anschlüsse hat sich nicht verändert, die USB-Anschlüsse sind nun aber schneller geworden. Neu ist zudem die Thunderbolt-4-Unterstützung von einem der beiden USB-C-Stecker. Auch der HDMI-Ausgang entspricht nun dem 2.0-Standard und unterstützt damit die Ausgabe an einem 4K-Monitor mit 60 Hz.

Links: USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, PowerDelivery, DisplayPort 1.4), Lenovo Side Dock CS18 (USB-C mit Thunderbolt 4 + Ethernet), USB-A 3.2 Gen.2 (Always-On), 3,5-mm-Audio

Rechts: Lenovo Pen Pro, Power-Button, microSD-Leser, USB-A 3.2 Gen.2 (10 GBit/s), HDMI 2.0, Kensington Lock

SDCardreader

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu LifeBook U9310X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82.4 MB/s +7%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (AV PRO V60)	77.2 MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible (17.7 - 209, n=29, der letzten 2 Jahre)	76.6 MB/s -1%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	75.4 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800	74.4 MB/s -4%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	10 MB/s -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Convertible (22.6 - 263, n=28, der letzten 2 Jahre)	102.6 MB/s +21%
Fujitsu LifeBook U9310X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88.3 MB/s +4%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.4 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.1 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (AV PRO V60)	84.8 MB/s
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	31.8 MB/s -62%

Kommunikation

Das moderne WLAN-Modul von Intel (AX201) erreicht in unserem Test mit dem Router Netgear Nighthawk RAX120 sehr hohe Transferraten. Das WLAN-Modul (M.2-2242) kann bei Bedarf auch ausgetauscht werden, ein WWAN-Modul ist für das ThinkPad L13 Yoga Gen.2 aber nicht vorgesehen.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1389 (1277^min - 1466^max) MBit/s
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Wi-Fi 6 AX201	1384 (1306^min - 1419^max) MBit/s 0%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -16%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Intel Wi-Fi 6 AX200	843 (762^min - 862^max) MBit/s -39%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Wireless-AC 9560	688 (362^min - 697^max) MBit/s -50%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Wi-Fi 6 AX201	647 (617^min - 677^max) MBit/s -53%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1411 (1142^min - 1535^max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -11%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Wi-Fi 6 AX201	930 (467^min - 944^max) MBit/s -34%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Wi-Fi 6 AX201	850 (729^min - 1030^max) MBit/s -40%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Wireless-AC 9560	682 (614^min - 703^max) MBit/s -52%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Intel Wi-Fi 6 AX200	569 (551^min - 604^max) MBit/s -60%

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1410 (1142-1535)

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1389 (1277-1466)

Webcam

ColorChecker Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE: 10.74 ∆E min: 2.33 - max: 17.65 ∆E

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE

Display - L13 Yoga mit 1080p-Touchscreen

An dem 13,3 Zoll großen Display hat sich nichts geändert. Es handelt sich nach wie vor um einen spiegelnden kapazitiven Touchscreen mit der Full-HD-Auflösung. Die subjektive Bildqualität ist sehr gut, auch wenn die Messwerte insgesamt etwas schlechter ausfallen als beim Vorgänger mit dem gleichen Panel. Wir befinden uns hier aber noch im Bereich der Serienstreuung.

Die durchschnittliche Helligkeit liegt mit rund 300 cd/m² genau im Soll und auch das Kontrastverhältnis ist mit mehr als 1.200:1 sehr ordentlich. Erneut messen wir PWM-Flackern ab einer Helligkeit von 50% oder weniger, doch die hohe Frequenz von 25 kHz sollte keine Probleme verursachen. An den Rändern erkennt man auf einem schwarzen Hintergrund zudem leichte Lichthöfe, die in der Praxis aber nicht sichtbar sind.


298 cd/m²	309 cd/m²	308 cd/m²
294 cd/m²	316 cd/m²	293 cd/m²
291 cd/m²	293 cd/m²	293 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

N133HCE-EP2 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 316 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 299.4 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 313 cd/m²
Kontrast: 1264:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.3"	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U LGD0675, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Acer Spin 5 SP513-54N-79EY BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5"	Fujitsu LifeBook U9310X LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.3"
Display		-9%	0%	-4%	-2%
Display P3 Coverage	68.5	63.1 -8%	69.4 1%	66.4 -3%	68.1 -1%
sRGB Coverage	99.4	90.8 -9%	99.6 0%	96.9 -3%	94.7 -5%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.7	64.5 -9%	71 0%	67.4 -5%	70.2 -1%
Response Times		-1%	-33%	-50%	7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44.4 ?(24, 20.4)	45.6 ?(23.6, 22) -3%	49 ?(22, 27) -10%	62.4 ?(25.6, 26.8) -41%	40 ?(21.6, 18.4) 10%
Response Time Black / White *	31.2 ?(16.4, 14.8)	30.8 ?(18, 12.8) 1%	28 ?(16, 12) 10%	34.4 ?(18, 16.4) -10%	28 ?(15.6, 12.4) 10%
PWM Frequency	25000 ?(50)		208 ?(90) -99%	211.9 ?(30) -99%	25000 ?(50) 0%
Bildschirm		-26%	16%	-10%	16%
Helligkeit Bildmitte	316	354 12%	454 44%	345 9%	340 8%
Brightness	299	344 15%	426 42%	317 6%	336 12%
Brightness Distribution	92	83 -10%	91 -1%	86 -7%	90 -2%
Schwarzwert *	0.25	0.16 36%	0.33 -32%	0.24 4%	0.18 28%
Kontrast	1264	2213 75%	1376 9%	1438 14%	1889 49%
Delta E Colorchecker *	1.7	3.4 -100%	1.27 25%	2.7 -59%	1.3 24%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.8	5.8 -53%	2.42 36%	4.2 -11%	2.8 26%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.7	2 -186%	0.78 -11%	1 -43%	0.7 -0%
Delta E Graustufen *	2.8	4.5 -61%	1.07 62%	3.3 -18%	1.9 32%
Gamma	2.25 ^98%	2.29 ^96%	2.39 ^92%	2.31 ^95%	2.15 ^102%
CCT	6654 ^98%	6046 ^108%	6530 ^100%	7188 ^90%	6735 ^97%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	64.5	59 -9%	65 1%	62.4 -3%	64.1 -1%
Color Space (Percent of sRGB)	99.4	90.6 -9%	100 1%	96.9 -3%	99.6 0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-12% / -20%	-6% / 5%	-21% / -16%	7% / 11%

* ... kleinere Werte sind besser

Für die Analyse des Displays nutzen wir die professionelle CalMAN-Software und das X-Rite i1 Pro 2 Spektralfotometer. Ab Werk ist das Panel bereits ordentlich kalibriert, denn die Abweichungen bei den Graustufen und auch den Farben gegenüber der sRGB-Referenz liegen bereits unter der wichtigen Marke von 3. Es gibt zwar einen minimalen Farbstich in Richtung Grün, doch den sieht man nur im direkten Vergleich mit einem kalibrierten Bildschirm.

Mit unserer Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die Darstellung noch weiter verbessern und auch der Farbstich ist verschwunden. Zusammen mit der vollständigen Abdeckung des kleinen sRGB-Farbraumes ist also auch die Bearbeitung von Bildern und Videos problemlos möglich.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
31.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 16.4 ms steigend
31.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 14.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 83 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
44.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 24 ms steigend
44.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 20.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 73 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

25000 Hz

≤ 50 % Helligkeit

Das Display flackert mit 25000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 50 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 25000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Freien wird die Nutzung durch den stark spiegelnden Touchscreen sichtbar eingeschränkt. An hellen Tagen ist die Nutzung kaum möglich, hierfür müsste die Hintergrundbeleuchtung einfach deutlich stärker sein. Die Blickwinkelstabilität des Convertibles ist dank der IPS-Technologie aber exzellent.

Leistung - Tiger Lake i5 & PCIe-SSD

Das ThinkPad L13 Yoga ist ausschließlich mit Tiger-Lake-Mobilprozessoren (UP3) von Intel erhältlich und eignet sich damit problemlos für alle gängigen Büroanwendungen. Der Arbeitsspeicher ist direkt aufgelötet und kann nicht erweitert werden. Für einfache Aufgaben reichen die 8 GB unseres Testgerätes sicherlich noch aus, wer etwas mehr Spielraum für die nächsten Jahre möchte sollte aber direkt zu einem Modell mit 16 GB RAM greifen.

Prozessor - Core i5-1135G7

Der Core i5-1135G7 unseres Testgerätes bietet vier Kerne (8 Threads), die einen Basistakt von 2,4 GHz haben und maximal 4,2 GHz (1 Kern) bzw. 3,8 GHz (4 aktive Kerne) erreichen können. Lenovo lässt dem Prozessor zunächst einmal freien Lauf, weshalb er für kurze Zeit 35 Watt verbraucht und sich dann zunächst bei 25 Watt einpendelt (4x 2,9 GHz). Dieses Level kann aber nicht gehalten werden und irgendwann sind es nur noch 15 Watt, wobei die Werte hier je bei jedem neuen Testlauf etwas schewanken, was auch die sprunghaften Ergebnisse in der Cinebench-Schleife erklärt.

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7: Ø605 (541.92-744.14)

HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U: Ø864 (856.11-890.49)

Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7: Ø522 (466.8-660.43)

Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U: Ø512 (503.02-609)

Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U: Ø506 (500.98-533.71)

Die Leistung bleibt ein wenig hinter den durchschnittlichen Ergebnissen des Core i5-1135G7 in unserer Datenbank zurück und der Vorsprung gegenüber dem alten L13 Yoga Gen.1 liegt in den meisten Tests bei etwa 20%. Gegen den Ryzen 5 4500U des HP ProBook kann der i5 nur in den Single-Benchmarks bestehen, in den Multi-Tests fällt er aber deutlich zurück. Im Akkubetrieb wird die Leistung des Prozessors nicht reduziert.

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Convertible (149.8 - 781, n=62, der letzten 2 Jahre)	619 Points +20%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	515 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62)	507 Points -2%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	450 Points -13%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	448 Points -13%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	422 Points -18%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	419 Points -19%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Convertible (242 - 7303, n=63, der letzten 2 Jahre)	3943 Points +152%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	2219 Points +42%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62)	1827 Points +17%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	1568 Points 0%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	1567 Points
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	1337 Points -15%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	1204 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Convertible (68.6 - 302, n=62, der letzten 2 Jahre)	236 Points +20%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	197 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61)	194.4 Points -1%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	178.1 Points -10%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	174 Points -12%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	165 Points -16%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	164 Points -17%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Convertible (110.1 - 2889, n=65, der letzten 2 Jahre)	1733 Points +133%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	890 (856.11^min - 890.49^max) Points +20%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65)	792 Points +6%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	744 (541.92^min - 744.14^max) Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	662 (649.58^min - 662^max) Points -11%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	609 (503.02^min - 508.74^max) Points -18%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	515 Points -31%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	862 Seconds * -14%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	793 Seconds * -5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	758 Seconds *
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	722 Seconds * +5%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60)	662 Seconds * +13%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	570 Seconds * +25%
Durchschnitt der Klasse Convertible (175 - 1059, n=59, der letzten 2 Jahre)	367 Seconds * +52%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Convertible (3672 - 6493, n=60, der letzten 2 Jahre)	5220 MIPS +9%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	4769 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62)	4674 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	4455 MIPS -7%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	4415 MIPS -7%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	4278 MIPS -10%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	4130 MIPS -13%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Convertible (12977 - 72400, n=60, der letzten 2 Jahre)	43051 MIPS +128%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	24362 MIPS +29%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62)	21407 MIPS +14%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	19305 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	18842 MIPS
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	18831 MIPS 0%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	16102 MIPS -15%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Convertible (319 - 2062, n=63, der letzten 2 Jahre)	1647 Points +18%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	1398 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58)	1373 Points -2%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	1274 Points -9%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	1098 Points -21%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	1082 Points -23%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	1072 Points -23%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Convertible (663 - 14016, n=63, der letzten 2 Jahre)	8712 Points +96%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58)	4663 Points +5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	4454 Points
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	4352 Points -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	4228 Points -5%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	3979 Points -11%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	3855 Points -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.73 - 22.4, n=62, der letzten 2 Jahre)	11.5 fps +142%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	6.93 fps +46%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57)	5.93 fps +25%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	4.75 fps
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	4.42 fps -7%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	4.24 fps -11%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	78 s * -40%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	55.7 s *
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	54.9 s * +1%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	54.6 s * +2%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60)	52.8 s * +5%
Durchschnitt der Klasse Convertible (42 - 121.5, n=59, der letzten 2 Jahre)	51.8 s * +7%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	0.715 sec * -12%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U	0.696 sec * -9%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	0.654 sec * -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59)	0.642 sec * -0%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	0.639 sec *
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, der letzten 2 Jahre)	0.517 sec * +19%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

744 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

85.8 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

197 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1567 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

515 Points

Cinebench R23 Single Core

1328 Points

Cinebench R23 Multi Core

4217 Points

Hilfe

... im Vergleich

System Performance

Die Konfiguration des Testgerätes ist sehr gut ausbalanciert und es gibt keinen Flaschenhals. Im Alltag ist das L13 Yoga Gen.2 sehr schnell und wir konnten auch keine Probleme erkennen. Auch die Leistung in den synthetischen Benchmarks ist sehr gut.

PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Convertible (1486 - 7963, n=59, der letzten 2 Jahre)	6015 Points +31%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53)	4613 Points +1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	4588 Points
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4481 Points -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	4353 Points -5%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	4158 Points -9%
Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	4133 Points -10%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Convertible (3975 - 12059, n=59, der letzten 2 Jahre)	10570 Points +8%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	9907 Points +1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	9828 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53)	9310 Points -5%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	9233 Points -6%
Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	8987 Points -9%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8459 Points -14%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Convertible (2764 - 10800, n=59, der letzten 2 Jahre)	8027 Points +33%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	6972 Points +15%
Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	6872 Points +14%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6746 Points +11%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53)	6218 Points +3%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	6051 Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	5763 Points -5%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Convertible (811 - 12360, n=59, der letzten 2 Jahre)	7119 Points +61%
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53)	4612 Points +5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	4410 Points
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4282 Points -3%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	3667 Points -17%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	3242 Points -26%
Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	3103 Points -30%

PCMark 10 Score		4588 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6903 μs * -1233%
Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	2473 μs * -377%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	676 μs * -31%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	518 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher - M.2-2280 PCIe-SSD

Lenovo setzt beim L13 Yoga Gen.2 nach wie vor auf eine normale M.2-2280-SSD, die über eine PCIe-3.0-x4-Schnittstelle angebunden ist und auch problemlos vom Nutzer ausgetauscht werden kann. In unserem Testgerät kommt eine NVMe-SSD von Western Digital (SN730) mit einer Speicherkapazität von 256 GB zum Einsatz, von denen nach der ersten Inbetriebnahme noch 201 GB zur Verfügung stehen. In den Benchmarks erreicht das Laufwerk sehr gute Übertragungsraten. Weitere Benchmarks von dieser und anderen SSDs sind in unserer Techniksektion verfügbar.

	Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	Fujitsu LifeBook U9310X Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	Durchschnittliche WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-18%	10%	-8%	15%	5%
Write 4K	119.7	94.1 -21%	168.4 41%	134.2 12%	172.3 44%	138.6 ?(119.7 - 157.4, n=2) 16%
Read 4K	38.54	41.01 6%	55 43%	53.4 39%	44.37 15%	43.6 ?(38.5 - 48.6, n=2) 13%
Write Seq	1754	1465 -16%		1216 -31%	1492 -15%	1977 ?(1754 - 2199, n=2) 13%
Read Seq	1709	1453 -15%		1291 -24%	1471 -14%	1860 ?(1709 - 2011, n=2) 9%
Write 4K Q32T1	461.9	322.6 -30%	476.1 3%	401.5 -13%	483.1 5%	364 ?(265 - 462, n=2) -21%
Read 4K Q32T1	390.5	421.8 8%	506 30%	491.4 26%	551 41%	435 ?(391 - 479, n=2) 11%
Write Seq Q32T1	2185	1463 -33%	1492 -32%	1224 -44%	2951 35%	2189 ?(2185 - 2193, n=2) 0%
Read Seq Q32T1	3118	1751 -44%	2357 -24%	2314 -26%	3289 5%	2994 ?(2870 - 3118, n=2) -4%
Write 4K Q8T8			930		1498
Read 4K Q8T8			963		1531
AS SSD		-1%	-2%	-44%	35%	-8%
Seq Read	2387	1491 -38%	2071 -13%	2030 -15%	2719 14%	2290 ?(2193 - 2387, n=2) -4%
Seq Write	2000	1306 -35%	1462 -27%	1071 -46%	2441 22%	1899 ?(1797 - 2000, n=2) -5%
4K Read	41.18	41.2 0%	49.82 21%	49.16 19%	51.5 25%	43.5 ?(41.2 - 45.8, n=2) 6%
4K Write	169.6	118.1 -30%	140.7 -17%	117.3 -31%	142.8 -16%	155 ?(140.3 - 169.6, n=2) -9%
4K-64 Read	681	1033 52%	869 28%	1268 86%	1426 109%	701 ?(681 - 721, n=2) 3%
4K-64 Write	571	1007 76%	729 28%	699 22%	1287 125%	611 ?(571 - 651, n=2) 7%
Access Time Read *	0.051	0.103 -102%	0.069 -35%	0.067 -31%	0.041 20%	0.0685 ?(0.051 - 0.086, n=2) -34%
Access Time Write *	0.025	0.031 -24%	0.028 -12%	0.168 -572%	0.029 -16%	0.026 ?(0.025 - 0.027, n=2) -4%
Score Read	961	1223 27%	1126 17%	1520 58%	1749 82%	974 ?(961 - 986, n=2) 1%
Score Write	941	1256 33%	1016 8%	923 -2%	1674 78%	956 ?(941 - 971, n=2) 2%
Score Total	2384	3102 30%	2700 13%	3179 33%	4310 81%	2419 ?(2384 - 2453, n=2) 1%
Copy ISO MB/s	1855		1574 -15%		2028 9%	1528 ?(1201 - 1855, n=2) -18%
Copy Program MB/s	565		553 -2%		499.1 -12%	434 ?(303 - 565, n=2) -23%
Copy Game MB/s	1360		993 -27%		1022 -25%	898 ?(436 - 1360, n=2) -34%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-10% / -8%	4% / 1%	-26% / -28%	25% / 28%	-2% / -3%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-256G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3118 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2185 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 390.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 461.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1709 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1754 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 38.54 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 119.7 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Für die Grafikberechnungen ist die integrierte Intel Xe Graphics G7 zuständig. In Verbindung mit dem Core-i5-Prozessor ist das etwas langsamere Modell mit 80 Recheneinheiten im Einsatz, Konfigurationen mit dem optionalen i7-Prozessor bekommen die schnellere G7-iGPU mit 96 Recheneinheiten. Im Vergleich zur den alten UHD-iGPUs ist die Leistung deutlich höher, doch es hängt viel von der Konfiguration des Arbeitsspeichers ab. Wie wir in unseren Tests gesehen haben profitiert die Xe Graphics nicht nur stark von Dual-Channel-Arbeitsspeicher, sondern auch von schnellem LPDDR4x-4266-RAM. Da beim L13 Yoga Gen.2 aber "nur" DDR4-3200-RAM (Dual-Channel) zum Einsatz kommt, sind die Ergebnisse ein wenig unter den durchschnittlichen Werten aller bisher getesteten Geräte.

Dennoch ist die Mehrleistung gegenüber dem alten L13 Yoga enorm (~150%) und für ein Business-Convertible reicht die iGPU auch vollkommen aus. Auch im Vergleich mit den iGPUs von AMD macht die Xe Graphics G7 eine gute Figur und hat sogar deutliche Effizienzvorteile, wenn es um den integrierten Video-Decoder sieht.

Zum Spielen eignet sich das ThinkPad L13 Gen.2 dennoch nur eingeschränkt. Hier sollte man sich auf ältere Titel beschränken, die dann in der Regel aber auch noch mit mittleren oder hohen Details flüssig laufen. Weitere Gaming-Benchmarks mit der Xe Graphics G7 gibt es hier.

Die Leistung der iGPU bleibt auch bei längerer Belastung weitestgehend konstant. Der 3DMark Fire-Strike-Stresstest wird mit 95,8% zwar nicht bestanden, doch die 4% Verlust wird man in der Praxis kaum spüren. Im Akkubetrieb bleibt die GPU-Leistung stabil.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Convertible (471 - 40768, n=61, der letzten 2 Jahre)	8816 Points +78%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109)	5179 Points +4%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4956 Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4560 Points -8%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	3660 Points -26%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1876 Points -62%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1849 Points -63%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Convertible (2965 - 154219, n=44, der letzten 2 Jahre)	36939 Points +90%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6361 - 30894, n=95)	21885 Points +12%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	19487 Points
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	16629 Points -15%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	15287 Points -22%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	10274 Points -47%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	9422 Points -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Convertible (365 - 29684, n=62, der letzten 2 Jahre)	6449 Points +119%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111)	3794 Points +29%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	2950 Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	2504 Points -15%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	2228 Points -24%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1333 Points -55%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1210 Points -59%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Convertible (94 - 11749, n=61, der letzten 2 Jahre)	2283 Points +129%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108)	1172 Points +18%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	995 Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	791 Points -21%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	685 Points -31%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	412 Points -59%

3DMark 11 Performance		4950 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		14377 Punkte
3DMark Fire Strike Score		2574 Punkte
3DMark Time Spy Score		1104 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

	min.	mittel	hoch	max.
The Witcher 3 (2015)	36.1	31.3	16.5
Dota 2 Reborn (2015)	73.8	43.3	31.1	29.6
X-Plane 11.11 (2018)		27.8	24.7
Far Cry 5 (2018)	27	13
F1 2020 (2020)	45	26

Emissionen - Lauterer Lüfter resultiert in geringeren Temperaturen

Geräuschemissionen

Der Lüfter wird unter Last jetzt etwas lauter, was angesichts der hohen Oberflächentemperaturen beim Vorgänger aber sicherlich die richtige Entscheidung ist. Das Rauschen ist beim Spielen oder voller CPU-Auslastung auch deutlich hörbar, aber dennoch nicht unangenehm oder hochfrequent. Bei weniger Last ist der Lüfter in einer normalen Büroumgebung sowieso kaum zu hören. Spulenfiepen oder sonstige elektronische Geräusche gab es bei unserem Testgerät nicht.

Lautstärkediagramm

Idle		24.1 / 24.1 / 28.5 dB(A)
Last		33.9 / 36.9 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.1 dB(A)

	Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
Geräuschentwicklung		-10%	-2%	-10%	-9%
aus / Umgebung *	24.1	29.3 -22%	26.9 -12%	29.4 -22%	29.3 -22%
Idle min *	24.1	29.3 -22%	26.9 -12%	29.4 -22%	29.3 -22%
Idle avg *	24.1	29.3 -22%	26.9 -12%	29.4 -22%	29.3 -22%
Idle max *	28.5	30.4 -7%	27.8 2%	30.7 -8%	29.3 -3%
Last avg *	33.9	31.3 8%	30.5 10%	32.6 4%	32.7 4%
Witcher 3 ultra *	36.9
Last max *	36.9	34.6 6%	32.4 12%	33.7 9%	32.7 11%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Insgesamt ist die Temperaturentwicklung sehr ähnlich wie beim Vorgänger, die maximalen Temperaturen sind dank des schnelleren Lüfters aber insgesamt etwas niedriger. Wo wir beim alten Modell noch maximal knapp 63 °C auf der Unter- respektive 50 °C auf der Oberseite messen konnten, sind es jetzt knapp 55 °C bzw. 43 °C. Bei voller Belastung sollte man das Gerät aber dennoch nicht auf den Oberschenkeln abstellen.

Während des Stresstests pendelt sich der Stromverbrauch des Prozessors schnell bei 15 Watt (sporadische Sprünge auf 25 Watt), was für 4x 900 MHz (CPU) und 500 MHz (GPU) ausreicht. Direkt im Anschluss an den Stresstest ist die Leistung leicht beeinträchtigt und ein 3DMark-11-Durchlauf ergibt rund 10% weniger Punkte.

Max. Last

Idle


42.8 °C	43.3 °C	34.1 °C
42 °C	42.8 °C	31.2 °C
27.1 °C	27.3 °C	25.6 °C

Maximal: 43.3 °C
Durchschnitt: 35.1 °C


40.7 °C	54.5 °C	50.8 °C
33.9 °C	44.4 °C	40.4 °C
27.6 °C	31.8 °C	31.4 °C

Maximal: 54.5 °C
Durchschnitt: 39.5 °C

Netzteil (max.) 32.2 °C | Raumtemperatur 20.5 °C | Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 35.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Convertible auf 30.3 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 54.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (+0.7 °C).

Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)

Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)

Lautsprecher

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 6.9% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 44% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 49% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 45% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 67% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 28% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 65% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 29% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - ThinkPad mit weniger Ausdauer

Energieaufnahme

Interessanterweise benötigt das neue Modell in den Idle-Szenarien teilweise etwas mehr Strom als sein Vorgänger. Alles in allem sind die Werte aber sehr ähnlich. Unter Last messen wir kurzzeitig 65 Watt, dieser Wert pendelt sich dann aber schnell bei 49 Watt ein und steigt zwischendurch kurzzeitig immer mal wieder auf bis zu 60 Watt an. Das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil ist daher auch unter Last ausreichend.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.3 / 0.97 Watt
Idle	4.6 / 7.3 / 10.2 Watt
Last	32.3 / 65.3 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 1920x1080, 13.3"	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 2256x1504, 13.5"	Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.3"	Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Durchschnitt der Klasse Convertible
Stromverbrauch		19%	24%	16%	-2%	1%	-16%
Idle min *	4.6	3.8 17%	2.8 39%	2.9 37%	3.7 20%	4.48 ?(2.3 - 15.8, n=105) 3%	5.18 ?(1.8 - 16.6, n=60, der letzten 2 Jahre) -13%
Idle avg *	7.3	5.7 22%	5.4 26%	5.8 21%	6.2 15%	7.37 ?(3.5 - 16.8, n=105) -1%	8.18 ?(4.2 - 20.7, n=60, der letzten 2 Jahre) -12%
Idle max *	10.2	7.9 23%	7.6 25%	9.6 6%	11.2 -10%	9.24 ?(4.5 - 17, n=105) 9%	11.1 ?(4.5 - 33.9, n=60, der letzten 2 Jahre) -9%
Last avg *	32.3	29.3 9%	36.6 -13%	34.6 -7%	44.3 -37%	36.4 ?(14.3 - 70, n=103) -13%	46.8 ?(14.6 - 85, n=60, der letzten 2 Jahre) -45%
Witcher 3 ultra *	35
Last max *	65.3	48.6 26%	37 43%	50.7 22%	65 -0%	61.7 ?(24.2 - 149, n=105) 6%	67.2 ?(24.9 - 120.8, n=60, der letzten 2 Jahre) -3%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Bei den Akkulaufzeiten gibt es im Vergleich zum alten Modell Veränderungen. In unserem WLAN-Test, bei dem es immer wieder kurze Lastspitzen gibt, machen sich die hohen TDP-Limits bemerkbar und insgesamt fallen die Laufzeiten sowohl bei 150 cd/m² sowie der maximalen Helligkeit etwas kürzer aus (30-60 Minuten). In unserem Video-Test zeigt sich hingegen der Vorteil der neuen iGPU, die effizienter arbeitet. Daher hält das neue L13 Yoga Gen.2 auch mehr als 2 Stunden länger durch.

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing (Edge 90)		6h 41min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 90)		6h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p		8h 48min
Last (volle Helligkeit)		1h 22min

	Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, 45 Wh	Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 55 Wh	Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh	Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620, 46 Wh	Durchschnitt der Klasse Convertible
Akkulaufzeit		16%	53%	100%	13%	44%
H.264	528	659 25%	627 19%		394 -25%	770 ?(540 - 1105, n=15, der letzten 2 Jahre) 46%
WLAN	401	580 45%	645 61%	694 73%	459 14%	599 ?(305 - 981, n=61, der letzten 2 Jahre) 49%
Last	82	63 -23%	148 80%	185 126%	123 50%	113.1 ?(42 - 219, n=42, der letzten 2 Jahre) 38%

Pro

+ gute Systemleistung

+ viele Anschlüsse inklusive TB4 und microSD-Leser

+ ThinkPad Pen Pro im Lieferumfang

+ verbessertes Temperaturmanagement

+ stabiles Gehäuse

+ genaue Farbdarstellung; volle sRGB-Abdeckung

Contra

- breite Bildschirmränder, kein 16:10-Panel

- kein WWAN-Modul

- spiegelnder Touchscreen schränkt Nutzung im Freien ein

- je nach Anwendungsfall geringere Akkulaufzeit

- nur 1 Jahr Garantie

Fazit - Kompaktes Business-Convertible mit vielen Anschlüssen

Im Test: Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen.2. Testgerät zur Verfügung gestellt von

Die zweite Generation des ThinkPad L13 Yoga ist weiterhin ein gutes Business-Convertible, die Veränderungen sind aber eher gering. Der Tiger-Lake-Prozessor bietet zwar auch etwas mehr CPU-Leistung, die integrierte GPU hat aber den größten Sprung gemacht. Zudem gibt es nun einen Thunderbolt-4-Anschluss. Ein Upgrade vom ersten L13 Yoga rechtfertigt das unserer Meinung aber nicht, wer aber aktuell auf der Suche nach einem günstigen Business-Convertible ist, sollte sich das Gerät ruhig näher ansehen.

Für rund 1.000 Euro bekommt man ein qualitativ gutes Gehäuse, eine sehr gute Tastatur, viele Anschlüsse und auch umfangreiche Sicherheitsfeatures. Es gibt zwar noch kein 16:10-Panel, doch der Bildschirm stellt Farben sehr genau dar und deckt auch den kleinen sRGB-Farbraum vollständig ab. Durch den spiegelnden Touchscreen ist die Nutzung in sehr hellen Umgebungen allerdings nach wie vor beeinträchtigt. Lenovo hat die Lüftersteuerung angepasst, um die hohen Gehäusetemperaturen des Vorgängers besser in den Griff zu bekommen, was auch funktioniert hat. Dennoch wird der Lüfter nicht unangenehm laut.

Mit dem neuen Tiger-Lake-Prozessor verbessert sich vor allem die Grafikleistung und es gibt schnellere Anschlüsse inklusive Thunderbolt 4. Damit bleibt das ThinkPad L13 Yoga Gen.2 ein sehr interessantes Business-Convertible mit einem robusten Gehäuse und sehr guter Tastatur.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

Das Testgerät ist als Campus-Version für 990 Euro bei Campuspoint verfügbar. Die Version für reguläre Kunden kostet derzeit rund 1.050 Euro, beispielsweise bei Notebooksbilliger.

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE - 22.04.2021 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Gehäuse

82 / 98 → 83%

Tastatur

93%

Pointing Device

91%

Konnektivität

70 / 75 → 94%

Gewicht

70 / 20-75 → 90%

Akkulaufzeit

75%

Display

86%

Leistung Spiele

56 / 78 → 72%

Leistung Anwendungen

88 / 85 → 100%

Temperatur

89%

Lautstärke

94%

Audio

75 / 91 → 83%

Kamera

35 / 85 → 41%

Durchschnitt

77%

88%

Convertible - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1707 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2013

Ich bin mit moderner Unterhaltungselektronik aufgewachsen. Mit meinem ersten Computer, einem Commodore C64, habe ich angefangen meine eigenen Systeme zu bauen. Während meines dualen Studiums bei der Firma Siemens startete ich als Testredakteur für Notebookcheck. Mittlerweile bin ich schwerpunktmäßig für die Bereiche Business-Laptops sowie mobile Workstations verantwortlich. Es ist immer wieder eine tolle Erfahrung, neueste Geräte sowie Technologien zu testen und miteinander zu vergleichen.

Kontakt: LinkedIn

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2 Laptop im Test: Business-Convertible jetzt mit Tiger Lake

Autor: Andreas Osthoff, 22.04.2021 (Update: 22.04.2021)

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2 Laptop im Test: Business-Convertible jetzt mit Tiger Lake

Nur ein kleines Update?

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse - Typisches ThinkPad-Convertible

Größenvergleich

Ausstattung - ThinkPad jetzt mit Thunderbolt 4

SDCardreader

Kommunikation

Webcam

Display - L13 Yoga mit 1080p-Touchscreen

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Tiger Lake i5 & PCIe-SSD

Prozessor - Core i5-1135G7

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher - M.2-2280 PCIe-SSD

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Emissionen - Lauterer Lüfter resultiert in geringeren Temperaturen

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Audio Analyse

HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Audio Analyse

Energieverwaltung - ThinkPad mit weniger Ausdauer

Energieaufnahme

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - Kompaktes Business-Convertible mit vielen Anschlüssen

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich