Lenovo ThinkCentre Neo Ultra im Test: Neues Design, mehr Leistung
Eine starke Alternative zum Apple Mac Studio.
Das ThinkCentre Neo Ultra lässt das langweilige rechteckige schwarze Design des traditionellen ThinkCentre zugunsten einer modernen cleanen Ästhetik fallen. Die Komponenten der Desktop-Klasse sorgen für ein Leistungsplus, können aber ziemlich warm und stromhungrig sein.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, ✓ Andrea Grüblinger (übersetzt von DeepL / Ninh Duy) Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit - Kompakter PC für Profis
Das ThinkCentre Neo Ultra verpackt Spezifikationen der Desktop-Klasse in ein modernes komfortables Design-Gehäuse. Das integrierte Netzteil, Tastatur und Maus tragen dazu bei, dass seine Einrichtung schnell und problemlos vonstatten geht. Größe und Gewicht des stabilen Metallgehäuses vermitteln im Vergleich zu anderen leichteren Mini-PCs ein stärkeres Gefühl von Qualität. Wenn Sie das Durcheinander im Büro reduzieren und gleichzeitig viel Leistung möchten, dann ist der ThinkCentre Neo Ultra genau das Richtige für Sie.
Ein paar Aspekte des Modells könnten allerdings verbessert werden. Zum einen ist es etwas lächerlich, dass es nur einen USB-C-Anschluss für einen so großen und teuren SFF-PC gibt und dass dieser nicht einmal Thunderbolt oder DisplayPort unterstützt. Kleinere Mini-PCs wie der Beelink SER9 sind da vielseitiger. Zweitens sind die CPU-Temperaturen wärmer, als uns lieb ist, wenn wir anspruchsvolle Aufgaben ausführen, was User bei CPU-lastigen Aufgaben verärgern könnte. Die optionale Kinara Ara-2 KI ist etwas unkonventionell, gängigere Lunar Lake CPUs bietet Lenovo nicht an.
Das ThinkCentre Neo Ultra zielt auf Nutzer mit dem Wunsch nach hoher Leistung, dedizierter RTX-Grafik und KI-Funktionen in einem schicken Gehäuse ab. In dieser Hinsicht erfüllt es alle Voraussetzungen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das ThinkCentre Neo Ultra ist zum Zeitpunkt direkt bei Lenovo erhältlich. Es gibt mehrere SKUs, darunter unsere Core i7-14700 Testkonfiguration für 1.850 Euro.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.9%  | Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 ⎘ 32 GB RAM | Amazon: 1. 32,99 € atFoliX Schutzfolie kompatib... 2. 818,11 € Lenovo ThinkCentre Neo 50S G... 3. 12,90 € Lenovo THINKCENTRE M.2 SSD K... Bestpreis 2888€ HEINZSOFT 2. 2912.27€ HEINZSOFT (AT) | 3.5 kg | 108 mm | x |
2. 80.6%  | Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.639,00 € Listenpreis: 2049 EUR | 2.6 kg | 395 mm | x |
3. 84.7%  | Apple Mac Mini M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB RAM, 256 GB SSD | Amazon: 615,00 € Bestpreis 615€ Coolblue 2. 615€ galaxus 3. 615€ notebooksbilliger.de | 648 g | 50 mm | x |
4. 77.1%  | Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Listenpreis: 1000 USD | 814 g | 44.7 mm | x |
5. 86%  | Asus ROG NUC 14-90AS0051 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.834,13 € Bestpreis 2126.65€ galaxus 2. 2195.88€ galaxus.at 3. 2199€ Alternate | 2.6 kg | 50 mm | x |
6. 84%  | Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX ⎘ AMD Radeon RX 7600M XT ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.229,00 € Listenpreis: 1359€ | 2.8 kg | 285 mm | x |
Das ThinkCentre Neo Ultra ist ein kompakter 3,6-L-Highperformance-Desktop-PC, ausgestattet mit Raptor Lake Prozessoren der Desktop-Klasse und einer dedizierten GeForce RTX 4060 GPU. Obwohl sich die Spezifikationen wie eine Gaming-Maschine lesen, richtet sich das Modell in erster Linie an Profis und Office-User, die etwas mehr Leistung benötigen als ein herkömmliches Ultrabook oder NUC bietet.
Bei unserem Testgerät handelt es sich um eine mittlere Konfiguration mit Core i7-14700 und RTX 4060 für etwa 1.850 Euro. Andere SKUs können stattdessen mit Core i5-14500 oder Core i9-14900 und verschiedenen SSD- und RAM-Kombinationen ausgestattet sein. Es gibt keine Workstation-spezifischen Prozessoroptionen.
Zu den Alternativen gehören andere leistungsstarke SFF-PCs oder Mini-PCs wie Minisforum AtomMan G7 Ti, Asus ROG NUC 14 oder Apple Mac Mini M4.
Weitere Lenovo-Tests:
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse
Das kubische Gehäuse besteht größtenteils aus Aluminium, was einen starken ersten Eindruck hinterlässt, vor allem im Vergleich zu anderen Mini-PCs, die aus Kostengründen mehr Kunststoff als Metall enthalten. Das dunkle, mattgraue Farbschema ähnelt dem der ThinkBook-Serie und sorgt für schicke Ästhetik.
Größe und Gewicht sind aufgrund von vier Schlüsselfaktoren höher als bei den meisten anderen Mini-PCs oder SFF-PCs: der integrierte GeForce RTX-Grafikprozessor, das integrierte 350-W-Netzteil, die CPU der Desktop-Klasse und ein integrierter 2-W-Lautsprecher. Diese Merkmale sind bei Mini-PCs ungewöhnlich und erfordern natürlich zusätzliches Volumen.
Anschlussausstattung
Es gibt zwar viele integrierte Ports, doch sollten Sie bedenken, dass nur ein einziger USB-C-Anschluss vorhanden ist. Außerdem unterstützt dieser keinen DisplayPort, was in Anbetracht der großen Größe und der leistungsorientierten Spezifikationen enttäuschend ist.
Kommunikation
Das Modell wird mit dem Intel AX211 für Bluetooth 5.3 und Wi-Fi 6E Unterstützung geliefert. Der Intel BE200 wäre besser gewesen, um das Gerät zukunftssicherer zu machen.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple Mac Mini M4 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Minisforum G7 PT | |
| Beelink SER9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple Mac Mini M4 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Minisforum G7 PT | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Beelink SER9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Wartung
Die Wartung wäre einfach, wird aber unnötig erschwert. Das Problem ist, dass die Gummifüße zuerst entfernt werden müssen, um die darunter liegenden Kreuzschlitzschrauben freizulegen. Die Füße sollen laut Handbuch abgedreht werden, aber selbst mit einem geeigneten Werkzeug geht dies extrem schlecht. Dies wäre ein Aspekt, der bei zukünftigen Überarbeitungen verbessert werden könnte.
Nachhaltigkeit
Das Gehäuse besteht zu 85 Prozent aus Post-Consumer-Material, während das obere Cover zu 50 Prozent aus recyceltem Aluminium besteht. Die Verpackung enthält jedoch immer noch einiges an Plastikverpackung für das Gerät und das Zubehör.
Zubehör und Garantie
Die Verkaufsverpackung enthält neben den Unterlagen und dem Netzstecker auch eine kabelgebundene Tastatur und Maus. Es gibt keinen Netzstecker, der in das Design integriert ist.
Performance
Testbedingungen
Wir haben Windows in den Modus Performance versetzt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben.
Prozessor
Die Desktop-CPU Core i7-14700 liegt leicht vor dem mobilen Core i9-14900HX, der häufig in High-End-Gaming-Laptops, wie dem MSI Titan 18 HX oder dem Lenovo Legion 9 16, zu finden ist. Der Core i7-14700K im HP Z2 Mini G9 oder der Ryzen 9 7945HX im Minisforum G7 PT sind sogar noch um jeweils fast 10 Prozentpunkte schneller.
Außerdem hätte die Nachhaltigkeit des Turbo Boost besser sein können. Wenn Sie CineBench R15 xT in einer Schleife ausführen, sinkt die Leistung nach etwa einem Dutzend Schleifen um etwa 25 Prozent.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum G7 PT | |
| Beelink SER9 | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700 | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Stresstest
Bei der Belastung mit Prime95 steigt die CPU auf 4,2 GHz und 135 W, was nur wenige Minuten anhält, da die Kerntemperatur ebenfalls unangenehme 100 °C erreicht. Die Taktraten und die Gehäuseleistung sinken dann langsam, bevor sie sich bei 2,6 GHz bzw. 78 W stabilisieren, um eine kontrollierbarere Kerntemperatur von 84 °C aufrechtzuerhalten, wie der Screenshot unten zeigt.
Wenn Sie Cyberpunk 2077 laufen lassen, um eine typischere Belastung darzustellen, bleibt die CPU-Temperatur mit fast 90 °C relativ hoch, während die GPU mit nur 53 °C viel kühler ist.
| Durchschnittlicher CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | Durchschnittliche GPU-Temperatur (°C) | |
| System Leerlauf | -- | -- | 51 | 29 |
| Prime95 Stress | 2.6 | -- | 84 | 27 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.1 | 1650 | 85 | 47 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1.0 | 1830 | 89 | 53 |
System Performance
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Minisforum G7 PT | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 (n=1) | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Beelink SER9 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8855 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Beelink SER9 | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700 (n=1) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzzeit
LatencyMon zeigt kleinere DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser Tabs unserer Homepage. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 FPS ist ansonsten perfekt, mit nur einem einzigen Bildausfall zu Beginn des Tests.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Minisforum G7 PT | |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
Das System unterstützt bis zu zwei M.2 2280 SSDs. Die Samsung PM9C1 in unserem Testgerät schafft knapp über 6000 MB/s ohne Drosselungsprobleme.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Minisforum G7 PT | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Beelink SER9 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance
Die reine Grafikleistung liegt innerhalb von 2 % unserer Desktop-GeForce RTX 4060-Referenz, was zeigt, dass die GPU nicht nur aufgrund der kompakten Gehäusegröße deutlich langsamer ist. Im Vergleich zur laptop-basierten GeForce RTX 4060 sind die Unterschiede mit weniger als 5 Prozent ebenfalls recht gering.
| 3DMark 11 Performance | 32694 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 66470 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26991 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 11097 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2405 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gamingperformance
Obwohl das System nicht in erster Linie ein Gaminggerät ist, ist es dank der diskreten GeForce GPU durchaus in der Lage, die neuesten Titel auszuführen. Die Performance ist konstant und weist kein ungewöhnliches Throttling auf.
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.5 | 185.8 | 182.5 | 122 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 231 | 197 | 180.4 | 164.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 223 | 157.7 | 113.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 187.6 | 161.1 | 127.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 206 | 171 | 160 | 150 |
| Strange Brigade (2018) | 543 | 265 | 214 | 189.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 231.7 | 185.2 | 121.9 | 94.3 |
| F1 22 (2022) | 275 | 241 | 193.2 | 69.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 137.4 | 117.4 | 103.4 | 101.9 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 134.7 | 106 | 89.5 | 75.4 |
Emissionen
Lautstärke
Das System ist nie wirklich leise, mit einer Basislautstärke von 28 dB(A) vor einem leisen Hintergrund von 24 dB(A). Bei niedriger bis mittlerer Last sind die Drehzahländerungen zum Glück minimal und bewegen sich um die 32 dB(A). Bei anspruchsvolleren Belastungen wie Spielen kann das Lüftergeräusch jedoch mit 48 bis 51 dB(A) lauter sein als bei den meisten anderen Mini-PCs.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 28.2 / 28.2 / 32.5 dB(A) |
| Last |
| 32 / 50.9 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.9 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra NVIDIA GeForce RTX 4060, i7-14700 | Minisforum AtomMan G7 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Apple Mac Mini M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z | Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Asus ROG NUC 14-90AS0051 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Minisforum G7 PT Radeon RX 7600M XT, R9 7945HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -16% | 18% | 13% | 8% | -3% | |
| aus / Umgebung * | 23.9 | 24.7 -3% | 24.1 -1% | 23.2 3% | 24.9 -4% | 24.4 -2% |
| Idle min * | 28.2 | 34 -21% | 24.1 15% | 26.6 6% | 24.9 12% | 29.3 -4% |
| Idle avg * | 28.2 | 34.1 -21% | 24.1 15% | 26.8 5% | 24.9 12% | 29.4 -4% |
| Idle max * | 32.5 | 34.1 -5% | 24.1 26% | 26.8 18% | 24.9 23% | 29.4 10% |
| Last avg * | 32 | 48.6 -52% | 24.1 25% | 33.4 -4% | 37.9 -18% | 43.5 -36% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 48.4 | 55.2 -14% | 30.3 37% | 34.6 29% | 38.3 21% | 45.5 6% |
| Last max * | 50.9 | 48.3 5% | 45.1 11% | 33.8 34% | 44.2 13% | 45 12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen sind an allen Seiten kühl, mit Ausnahme der Rückseite, wo die Belüftung bei anspruchsvoller Last fast 60 °C erreichen kann. Insbesondere die Oberseite ist kühler als bei den meisten anderen Mini-PCs, da an den Kanten Frischluft eintritt.
Lautsprecher
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (63.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 7.6% abweichend
(-) | die Mitten sind nicht linear (27.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 11% abweichend
(-) | Hochtöne sind nicht linear (20.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (63.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 95% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 0% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 64%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 96% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 4% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Stromverbrauch
Das System verwendet sowohl eine Desktop-CPU als auch eine Desktop-GPU und hat daher einen höheren Stromverbrauch als viele andere Mini-PCs, die mit mobilen Komponenten arbeiten. Ein einfacher Leerlauf auf dem Desktop würde im niedrigsten Fall bis zu 27 W verbrauchen, verglichen mit nur 6 W beim kleineren und schwächeren Beelink SER9. Bei anspruchsvolleren Aufgaben wie Spielen verbraucht er im Durchschnitt fast 300 W und ist damit stromhungriger als die meisten Gaming-Laptops.
| Aus / Standby | 0.56 / 4.5 Watt |
| Idle | 26.5 / 33.2 / 33.9 Watt |
| Last |
127.6 / 307.8 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkCentre Neo Ultra i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060, , , x, | Minisforum AtomMan G7 Ti i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0, , x, | Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP0256Z, , x, | Beelink SER9 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Asus ROG NUC 14-90AS0051 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, , x, | Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT, Kingston OM8PGP41024Q-A0, , x, | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 10% | 85% | 72% | 38% | 2% | |
| Idle min * | 26.5 | 21 21% | 2.6 90% | 5.7 78% | 10.6 60% | 23 13% |
| Idle avg * | 33.2 | 35.1 -6% | 5.9 82% | 14.8 55% | 28.1 15% | |
| Idle max * | 33.9 | 39.6 -17% | 2.7 92% | 6 82% | 27.5 19% | 40.4 -19% |
| Last avg * | 127.6 | 106.9 16% | 31.5 75% | 68.7 46% | 84.6 34% | 131.2 -3% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 291 | 217 25% | 39.6 86% | 78.2 73% | 171.4 41% | 282 3% |
| Last max * | 307.8 | 249 19% | 62.5 80% | 82 73% | 244 21% | 296 4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Notebookcheck Bewertung
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra
- 17.12.2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Weitere Artikel zur Serie
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra (ThinkCentre Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
