Notebookcheck Logo
Teaser

Apple Mac Mini M4 im Test - Kleiner, schneller und lauter

Der schnellste Single-Core-Prozessor der Welt.

Apple hat dem Mac Min ein großes Update spendiert, denn neben der neuen M4-Prozessorgeneration ist das neue Modell deutlich kleiner geworden. Wir testen die Basisvariante mit dem M4-SoC sowie 16 GB RAM und einer 256-GB-SSD für 699 Euro.
Andreas Osthoff 👁 Veröffentlicht am
ARM Mini PC Apple Thunderbolt

Fazit - Mac Mini M4 ist ein guter Alltagsrechner

Apple hat seinem Mac Mini ein komplett neues Gehäuse spendiert, welches nun auch besser zum Namen passt. Trotz der deutlich kompakteren Dimensionen ist die Ausstattung besser geworden und endlich gibt es auch Anschlüsse an der Front. Die Platzierung des Power-Buttons auf der Unterseite ist allerdings ein klarer Design-Patzer. Zudem gibt es weiterhin keinerlei Wartungs-/Upgrademöglichkeiten für den Endnutzer, beispielsweise in Form einer kompakten M.2-2242-SSD.

In der Basisversion wird der neue M4-SoC mit 16 GB RAM kombiniert, was für die allermeisten alltäglichen Aufgaben vollkommen ausreichend ist. Der M4 brilliert dabei mit einer extrem hohen Single-Core-Performance und im Alltag ist der Mac Mini oftmals lautlos. Lediglich bei sehr hoher Auslastung muss der Lüfter deutlich mehr arbeiten und der neue Mac Mini M4 wird dann auch spürbar lauter als sein Vorgänger. Die mitgelieferte Software-Suite ist weiterhin deutlich umfangreicher als bei Windows-PCs.

Neben den fehlenden Upgrademöglichkeiten bleiben die Preise für Upgrades beim RAM sowie der SSD-Kapazität die größten Nachteile. Zudem sind 256GB SSD-Speicher nicht mehr zeitgemäß und der Aufpreis auf 512 GB ist mit 230 Euro einfach übertrieben.

Pro

+ deutlich kompakteres Gehäuse
+ sehr schneller und effizienter M4-SoC
+ Thunderbolt 4 & Wi-Fi 6E
+ Unterstützung für drei externe Displays
+ bei einfachen Aufgaben fast immer lautlos
+ umfangreiche Software-Ausstattung

Contra

- keine Wartungsmöglichkeiten
- hohe Aufpreise für RAM- & SSD-Upgrades
- bei hoher Auslastung deutlich lauter als der Vorgänger
- Platzierung des Power-Buttons
- nur 1 Jahr Garantie

Preis und Verfügbarkeit

Der neue Mac Mini M4 ist bei allen bekannten Online-Händlern wie Amazon, Notebooksbilliger oder MediaMarkt/Saturn. Dabei wird die UVP von 699 Euro für das Basismodell in vielen Fällen bereits leicht unterschritten.

Amazon Logo
670,96 €
Apple Mac Mini Desktop-Computer mit M4 Chip mit 10 Core CPU und 10 Core GPU: 16 GB gemeinsamer Arbeitsspeicher, 256 GB SSD Speicher, Gigabit Ethernet. Funktioniert mit iPhone/iPad

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild
Modell / Test
Geizhals
Gewicht
Dicke
Display
1.
84.7%
Apple Mac Mini M4
Apple Mac Mini M4
Apple M4 (10 cores) ⎘
Apple M4 10-core GPU ⎘
16 GB RAM, 256 GB SSD
Bestpreis 629€ shifter.shop
2. 637€ Cyberport.de
3. 637.01€ electronis.de
648 g50 mmx
2.
80.8%
Aoostar GEM12
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Listenpreis 649 US-Dollar653 g60 mmx
3.
76.7%
Minisforum MS-A1
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 7 8700G ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Listenpreis 829 EUR
Geizhals Suche
1.7 kg48 mmx
4.
75.3%
Asus NUC 14 Pro+
Asus NUC 14 Pro+
Intel Core Ultra 9 185H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Bestpreis 1241.75€ Jacob Elektronik direkt
2. 1241.77€ Easynotebooks.de
3. 1241.78€ Notebook.de
622 g41 mmx
5.
78.4%
Geekom AX8 Pro
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB RAM, 2048 GB SSD
Listenpreis 999 EUR548 g37 mmx
6.
87.3% v7 (old)
Apple Mac Mini M2
Apple Mac Mini M2
Apple M2 ⎘
Apple M2 10-Core GPU ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD
Bestpreis 1133.8€ galaxus
2. 1147.53€ galaxus.at
3. 1299€ computeruniverse.net
1.2 kg36 mmx

Nachdem der Mac Mini zuletzt nicht mit den M3-Prozessoren verfügbar war, hat Apple nun ein umfangreiches Redesign mit den neuen M4-SoCs auf den Markt gebracht. Der neue Mac Mini ist dabei vor allem deutlich kompakter und auch leichter geworden. Zur Auswahl stehen die beiden neuen SoCs Apple M4 bzw. Apple M4 Pro (beide Varianten) Wir testen das neue Basismodell mit dem M4-SoC, 16 GB RAM sowie einer 256 GB fassenden SSD für eine UVP von 699 Euro. Der Mac Mini mit dem M4 Pro (24 GB RAM, 512 GB SSD) kostet mindestens 1.649 Euro. Maximal kann man bis zu 5.444 Euro ausgeben (M4 Pro mit 14 CPU-Kernen, 64 GB RAM, 8 TB Speicher, 10-Gbit/s-Ethernet).

Spezifikationen

Apple Mac Mini M4
Prozessor
Apple M4 (10 cores) 10 x - 4.4 GHz, 21.5 W PL2 / Short Burst, 21.5 W PL1 / Sustained
Grafikkarte
RAM
16 GB 
, LPDDR5x-8533, onboard
Massenspeicher
Apple SSD AP0256Z, 256 GB 
, 214 GB verfügbar
Anschlüsse
2 USB 3.1 Gen2, 3 USB 4.0 40 Gbps, 3 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo
Netzwerk
10/100/1000 LAN Card (10/100/1000MBit/s), Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 50 x 127 x 127
Betriebssystem
Apple macOS 15 Sequoia
Sonstiges
Lautsprecher: Mono, 12 Monate Garantie
Gewicht
648 g
Preis
699 Euro
Geizhals
Preisvergleich
Geizhals Bestpreis 629€ (Historischer Bestpreis: 599€)
Apple Mac mini, M4 - 10 Core CPU / 10 Core GPU, 16GB RAM, 256GB SSD, 1Gb LAN (MU9D3D/A [2024 / Z1CF])
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse - Mac Mini jetzt deutlich kompakter

Der Mac Mini 2024 setzt weiterhin auf abgerundete Ecken, doch die Stellfläche ist mit 12,7 x 12,7 cm deutlich kompakter geworden als beim Vorgänger (20 x 20 cm). Es ist nun nun quasi eine kleine Version des Mac Studio. Das ist ein massiver Unterschied auf dem Schreibtisch und der neue Mac Mini erinnert uns von der Größe her mehr an einen Apple TV als das alte Modell. Allerdings ist der neue Mac Mini mit 5 cm auch etwas höher als zuvor (3,6 cm). Wie von Apple gewohnt sind die Verarbeitung sowie Qualitätsanmutung hervorragend und das Netzteil ist trotzt des geringen Gewichts von 648 Gramm (für unsere Entry-Level-Konfiguration) bereits integriert. 

An den Power-Button hat man bei der Entwicklung wohl erst spät gedackt, denn dieser ist auf der Unterseite in der hinteren linke Ecke. Ohne den Mac Mini anzuheben kann man den Knopf nicht betätigen. Viele Apple-Nutzer schalten ihr Gerät zwar nur selten wirklich aus, doch die Platzierung ist dennoch sehr unglücklich. Über die Unterseite kann das Gehäuse mit entsprechenden Werkzeugen geöffnet werden und nach dem Entfernen des großen Lüfters wird das Modul mit dem SSD-Speicher sichtbar. Das Modul ist proprietär, kann aber theoretisch ausgetauscht werden und hier wird es in Zukunft sicherlich Upgrade-Kits geben. Der Arbeitsspeicher kann aber nicht aufgerüstet werden.

Größenvergleich

189.5 mm 186 mm 48 mm 1.7 kg197 mm 197 mm 36 mm 1.2 kg130 mm 130 mm 60 mm 653 g144 mm 112 mm 41 mm 622 g127 mm 127 mm 50 mm 648 g117 mm 112 mm 37 mm 548 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Thunderbolt 4 und USB-C an der Front

Im Zuge des Redesigns hat Apple auch die Anschlüsse überarbeitet. Es kommen nun ausschließlich USB-C-Anschlüsse zum Einsatz, wobei die drei Anschlüsse auf der Rückseite Thunderbolt 4 unterstützen (Thunderbolt 5 beim M4 Pro) und endlich auch zwei Anschlüsse auf der Vorderseite (USB C 3.2 Gen.2). Damit wird das Anstecken von Wechseldatenträgern oder anderem Zubehör deutlich vereinfacht. Zudem befindet sich auf der Front noch der Klinkenstecker. Gigabit-Ethernet ist standardmäßig verbaut, optional steht noch 10-Gigabit-Ethernet zur Verfügung (+115 Euro). Im Vergleich zu den bisherigen M3-SoCs hat Apple die Display Engine überarbeitet und nun können bis zu drei externe Displays angesteuert werden. Ein Kartenleser steht aber nicht zur Verfügung. Das WLAN-Modul unterstützt wie bei den aktuellen MacBook-Pro-Modellen Wi-Fi 6E sowie Bluetooth 5.3, aber noch kein Wi-Fi 7. Die Geschwindigkeit sowie die Stabilität waren im Test mit unserem Referenzrouter von Asus sehr gut.

Vorderseite: 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s), Status-LED, 3,5-mm-Audio (Bild: Apple)
Vorderseite: 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s), Status-LED, 3,5-mm-Audio (Bild: Apple)
Rückseite: Stromkabel, Gigabit-Ethernet, HDMI 2.1, 3x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort-Alt-Modus 1.4) (Bild: Apple)
Rückseite: Stromkabel, Gigabit-Ethernet, HDMI 2.1, 3x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort-Alt-Modus 1.4) (Bild: Apple)
Networking
Apple Mac Mini M4
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 receive AXE11000
1755 (min: 1638) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
1676 (min: 1640) MBit/s ∼94%
Aoostar GEM12
Intel Wi-Fi 6 AX200
iperf3 receive AXE11000
740 (min: 676) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
736 (min: 369) MBit/s ∼41%
Minisforum MS-A1
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1749 (min: 1702) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1597 (min: 1554) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
941 (min: 873) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
855 (min: 438) MBit/s ∼48%
Asus NUC 14 Pro+
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 1321) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1223 (min: 1160) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000
951 (min: 926) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
707 (min: 666) MBit/s ∼40%
Geekom AX8 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1657 (min: 1619) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1800 (min: 1737) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
979 (min: 962) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
966 (min: 921) MBit/s ∼54%
Apple Mac Mini M2
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 receive AXE11000
1796 (min: 1738) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1776 (min: 1740) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Apple Mac Mini M4; iperf3 receive AXE11000: Ø1755 (1638-1803)
Apple Mac Mini M4; iperf3 transmit AXE11000: Ø1676 (1640-1704)

Nachhaltigkeit

Apple nimmt das Thema Nachhaltigkeit ernst und auf der Produktseite steht ein englischsprachiger Umweltbericht für den Mac Mini zur Verfügung. Neben einem hohen Maß an recycleten Materialien für den Mac Mini sowie die Verpackung sorgt der Einsatz von umweltfreundlicher Energie für einen CO2-Fußabdruck von 32 kg für das Basismodell, was Apple aber mit CO2-Zertifikaten ausgleicht. Die Produktion des Mac Mini ist daher klimaneutral.

Leistung - M4 Pro mit 16 GB RAM

Das Basismodell des Mac Mini M4 ist mit 16 GB RAM ausgestattet, optional sind noch 24 oder 32 GB RAM möglich. Wer sich für den M4 Pro entscheidet hat die Wahl zwischen 24, 48 oder 64 GB RAM.

Testbedingungen

Der Mac Mini mit dem M4-SoC bietet keine Energieprofile, lediglich den bekannten Stromsparmodus.

Prozessor - M4 mit 10 CPU-Kernen

Den M4-SoC kennen wir grundsätzlich schon vom aktuellen iPad Pro, in diesem Fall kommen aber nur Varianten mit der 10-Kern-CPU zum Einsatz (6 E-Kerne, 4 P-Kerne). Die Kernkonfiguration unterscheidet sich damit deutlich von den M4-Pro/Max-Modellen, bei denen nur noch vier Efficiency-Kerne verbaut sind. Die P-Kerne des neuen M4 erreichen maximal 4,464 Ghz (und damit ~50 MHz weniger als beim M4 Pro) bzw. 3,93 GHz bei der Belastung von allen Kernen. Die E-Kerne arbeiten mit maximal 2,89 Ghz. 

In den Single-Core-Tests verbraucht der Prozessor rund 5,2 Watt, also sogar etwas weniger als der M3-SoC. Die Single-Core-Leistung konnte dennoch deutlich gesteigert werden und es handelt sich bei den neuen M4-Chips um die schnellsten Single-Core-CPUs auf dem Markt. In den nativen Benchmarks Cinebench 2024/R23 sowie Geekbench ist der neue M4 der Konkurrenz haushoch überlegen.

In den Multi-Core-Tests verbraucht der neue M4 maximal 21,5 Watt, was der Mac Mini auch bei dauerhafter Belastung problemlos aufrechterhalten kann. Damit muss sich der neue M4 im Cinebench-2024-Test nur knapp dem Core Ultra 9 185H (65 Watt) sowie dem Ryzen 7 8700G (65 Watt) in direkten Konkurrenzmodellen geschlagen geben. Im Geekbench-Test hat der M4 sogar Vorteile, im älteren Cinebench-R23-Test fällt er aber hinter die Konkurrenz von AMD/Intel zurück. Alles in allem ist das aber dennoch eine hervorragende Leistung und der Vorteil gegenüber dem alten Mac Mini mit dem M2-SoC liegt in den meisten Fällen bei mehr als 50 %. 

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Asus NUC 14 Pro+
Intel Core Ultra 9 185H
991 Points +3%
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 7 8700G
986 Points +3%
Apple Mac Mini M4
Apple M4 (10 cores)
958 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
933 Points -3%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
852 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3
712 Points -26%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
MacBook Air 13 M3 8C GPU, Apple M3
601 Points -37%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple Mac Mini M4
Apple M4 (10 cores)
177 Points
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
MacBook Air 13 M3 8C GPU, Apple M3
141 Points -20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3
140 Points -21%
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 7 8700G
109 Points -38%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
107 Points -40%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
107 Points -40%
Asus NUC 14 Pro+
Intel Core Ultra 9 185H
107 Points -40%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Apple Mac Mini M4
Apple M4 (10 cores)
15072 Points
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14863 Points -1%
Asus NUC 14 Pro+
Intel Core Ultra 9 185H
13848 Points -8%
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 7 8700G
13741 Points -9%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
13318 Points -12%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
13162 Points -13%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
MacBook Air 13 M3 8C GPU, Apple M3
11992 Points -20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3
11966 Points -21%
Apple Mac Mini M2
Apple M2
10034 Points -33%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Apple Mac Mini M4
Apple M4 (10 cores)
3838 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3
3099 Points -19%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
MacBook Air 13 M3 8C GPU, Apple M3
3054 Points -20%
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 7 8700G
2711 Points -29%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max
2692 Points -30%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2667 Points -31%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
2651 Points -31%
Apple Mac Mini M2
Apple M2
2650 Points -31%
Asus NUC 14 Pro+
Intel Core Ultra 9 185H
2465 Points -36%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus NUC 14 Pro+
Intel Core Ultra 9 185H
17615 Points +27%
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 7 8700G
17128 Points +24%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
16130 Points +17%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
15516 Points +12%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14738 Points +6%
Apple Mac Mini M4
Apple M4 (10 cores)
13845 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3
10454 Points -24%
Apple Mac Mini M2
Apple M2
8772 Points -37%
Cinebench R23 / Single Core
Apple Mac Mini M4
Apple M4 (10 cores)
2269 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple M3
1904 Points -16%
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 7 8700G
1817 Points -20%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
1808 Points -20%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1783 Points -21%
Asus NUC 14 Pro+
Intel Core Ultra 9 185H
1764 Points -22%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1662 Points -27%
Apple Mac Mini M2
Apple M2
1638 Points -28%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
152.78 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1913 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
304 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
565 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3642 Points
Cinebench R23 Multi Core
13845 Points
Cinebench R23 Single Core
2269 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
177 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
958 Points
Hilfe

System Performance

Amorphous Memory Mark
Amorphous Memory Mark

Trotz der Einstiegskonfiguration ist der neue Mac Mini M4 ein sehr fähiger und reaktionsschneller Rechner. Wir hatten während des Tests keinerlei Problem und subjektiv fühlt sich der kleine Desktop-PC genauso schnell an wie das MacBook Pro 16 mit dem M4 Max. Natürlich kommt der M4-SoC bei sehr anspruchsvollen Aufgaben irgendwann an seine Grenzen, doch für die meisten Casual-Nutzer dürfte der neue Mac Mini alle Bedürfnisse abdecken. In den synthetischen Benchmarks (vor allem den Browser-Tests) schneidet das Testgerät sehr gut ab. Dank der eingebauten Neural Engine wird auch Apple Intelligence unterstützt, die neue iPhone-Synchronisierung ist in Deutschland allerdings nicht verfügbar.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Jetstream 2: Total Score
CrossMark / Overall
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
2051 Points
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1939 Points -5%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1902 Points -7%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
1865 Points -9%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
1759 Points -14%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1713 Points -16%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
1538 Points -25%
CrossMark / Productivity
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
1924 Points
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1872 Points -3%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1812 Points -6%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
1786 Points -7%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1591 Points -17%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
1544 Points -20%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
1441 Points -25%
CrossMark / Creativity
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
2392 Points
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
2218 Points -7%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2095 Points -12%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
2057 Points -14%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
2040 Points -15%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1984 Points -17%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
1793 Points -25%
CrossMark / Responsiveness
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1849 Points +18%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1646 Points +5%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
1583 Points +1%
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
1568 Points
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1378 Points -12%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
1296 Points -17%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
1182 Points -25%
WebXPRT 3 / Overall
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
478 Points
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
402 Points -16%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
387 Points -19%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
336 Points -30%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
309 Points -35%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
300 Points -37%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
268 Points -44%
WebXPRT 4 / Overall
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
334 Points
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
271 Points -19%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
267 Points -20%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
260 Points -22%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
256 Points -23%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
256 Points -23%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
248 Points -26%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
528 ms * -102%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
517 ms * -97%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
506 ms * -93%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
486 ms * -85%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
444.2 ms * -70%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
440 ms * -68%
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
262 ms *
Jetstream 2 / Total Score
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
357.3 Points
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
M2 Max 30-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP0512Z
246.5 Points -31%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
238.8 Points -33%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Amorphous Disk Mark
Amorphous Disk Mark

Die Zeiten von sehr langsamem Speicher scheinen auch bei Apple der Vergangenheit anzugehören, die begrenzte Speicherkapazität jedoch nicht. Die AP0256Z-SSD in unserem Testgerät erreicht Transferraten von 2-3 GB/s, was im normalen Alltag auf jeden Fall reicht. Die 256 GB (von denen nach der ersten Inbetriebnahme 214 GB zur freien Verfügung stehen) sind jedoch nicht mehr zeitgemäß. Maximal ist der Mac Mini M4 mit 2 TB, die M4-Pro-Modelle mit 8 TB SSD-Speicher verfügbar, allerdings verlang Apple wie üblich enorme Aufpreise. Für das Upgrade von 256 auf 512 GB werden beispielsweise 230 Euro fällig. Hier sollte man sich überlegen, den Speicher günstiger mit externen SSDs oder NAS-Systemen zu erweitern.

Grafikkarte

Die integrierte GPU des M4-SoC bietet 10 Kerne und verbraucht maximal 18 Watt gegenüber 20-21 Watt beim alten M3-SoC. Die GPU-Leistung konnte trotzdem um etwa 15-20 % gesteigert werden und gegenüber dem alten Mac Mini mit dem M2-SoC fällt der Vorsprung noch größer aus. Die direkte Mini-PC-Konkurrenz mit der Radeon 780M bzw. Arc Graphics 8-Core wird klar geschlagen, zur besseren Einordnung haben wir aber auch noch die beiden schnellsten Varianten der Radeon 890M sowie der Arc Graphics 140V in den Vergleich mit aufgenommen. Sowohl in Steel Nomad Light als auch den GFX-Bench-Tests sind aber auch die beiden neusten iGPUs von AMD/Intel unterlegen, lediglich die OpenCL-Leistung der Radeon 890M ist etwas besser. Die schnellste Qualcomm-Snapdragon-GPU, die Adreno X1-85 (mit 4,6 TFLOPS) ist ebenfalls deutlich langsamer.

Bei den Spiele-Benchmarks wendet sich das Blatt etwas, doch hierbei muss man berücksichtigen, dass lediglich Baldurs Gate 3 nativ auf dem Mac Mini läuft. Hier kann sich der M4-SoC ganz knapp vor den beiden schnellsten Varianten der Radeon 890M sowie der Arc Graphics 140V platzieren. Alle anderen Titel müssen aber emuliert werden, was einfach die Leistung beeinträchtigt. Das bringt uns auch zu einem weiteren Problem, denn die Auswahl an nativen Games (abgesehen von iPhone/iPad-Spielen) ist im Vergleich zu Windows einfach eingeschränkt.

3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
3989 Points
Asus ProArt P16 H7606WI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
3510 Points -12%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Arc 140V, Core Ultra 9 288V
3406 Points -15%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
3026 Points -24%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
2806 Points -30%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
2756 Points -31%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2677 Points -33%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, SD X Elite X1E-84-100
2467 Points -38%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
9636 Points
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
8286 Points -14%
Asus ProArt P16 H7606WI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
7623 Points -21%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
6987 Points -27%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, SD X Elite X1E-84-100
6978 Points -28%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3 8-Core GPU, M3
6968 Points -28%
Geekbench 6.3 / GPU OpenCL
Asus ProArt P16 H7606WI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
43082 Points +14%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
38759 Points +2%
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
37898 Points
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
31965 Points -16%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
30470 Points -20%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
30345 Points -20%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Arc 140V, Core Ultra 9 288V
30092 Points -21%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
30015 Points -21%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
27880 Points -26%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3 8-Core GPU, M3
25825 Points -32%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, SD X Elite X1E-84-100
23854 Points -37%
Geekbench 6.3 / GPU Metal
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
57948 Points
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
47699 Points -18%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
45946 Points -21%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
63.1 fps
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
52.6 fps -17%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
48 fps -24%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3 8-Core GPU, M3
44.5 fps -29%
Asus ProArt P16 H7606WI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
39.7 fps -37%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Arc 140V, Core Ultra 9 288V
28.5 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
144 fps
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
120 fps -17%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
107.9 fps -25%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3 8-Core GPU, M3
101.7 fps -29%
Asus ProArt P16 H7606WI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
84.6 fps -41%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Arc 140V, Core Ultra 9 288V
66.1 fps -54%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
301.6 fps
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
260 fps -14%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
232 fps -23%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Arc 140V, Core Ultra 9 288V
133.9 fps -56%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
30.1 fps
Asus ProArt P16 H7606WI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
29.6 fps -2%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Arc 140V, Core Ultra 9 288V
27.8 fps -8%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
26 (13.8min, 14.3P0.1, 22.5P1 - 88.8max) fps -14%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
24.6 (16.4min, 17P0.1, 19.1P1 - 48.3max) fps -18%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
24.4 (8.81min, 15.2P0.1, 19.3P1 - 51.9max) fps -19%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
24.4 (8.14min, 11.8P0.1, 15.7P1 - 98.9max) fps -19%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
19 fps -37%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, SD X Elite X1E-84-100
19 fps -37%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Arc 140V, Core Ultra 9 288V
30.1 (24.4min - 39.5max) fps +48%
Asus ProArt P16 H7606WI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
27 (22.4min - 34.9max) fps +32%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
23.4 (19.7min - 29.4max) fps +15%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
23.3 (19.6min - 28.9max) fps +14%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
22 (18.9min - 26max) fps +8%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
21.7 (18.2min - 28.6max) fps +6%
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
20.4 fps
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, SD X Elite X1E-84-100
16.6 (12.9min - 23.2max) fps -19%
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
55.2 fps +35%
Asus ProArt P16 H7606WI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
54.4 fps +33%
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
40.8 fps
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
35 fps -14%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
41 fps
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
33.9 fps -17%
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
32 fps -22%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
32 fps -22%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, SD X Elite X1E-84-100
23 fps -44%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ProArt P16 H7606WI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
32 fps +12%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
31.6 (7.61min, 16.4P0.1, 19.1P1 - 141.4max) fps +10%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Arc 140V, Core Ultra 9 288V
29 fps +1%
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
28.6 fps
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
24 fps -16%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, SD X Elite X1E-84-100
22 fps -23%
min.mittelhochmax.QHD
The Witcher 3 (2015) 120 42.8 28.6
Shadow of the Tomb Raider (2018) 141 50 47 41 27
Baldur's Gate 3 (2023) 44.3 36.4 32.3 30.1
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 34.8 28.1 23.8 20.4
Total War Pharaoh (2023) 54.9 46.4 45 40.8 27.1

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Der Mac Mini verwendet einen großen Lüfter unten im Gehäuse, sowohl bei Modellen mit dem M4 als auch M4 Pro. Letzterer bekommt jedoch einen etwas größeren Kühlkörper spendiert. Grundsätzlich läuft der Lüfter auch im Leerlauf immer mit 1.000 U/Min, das kann man jedoch nur auslesen; hören bzw. messen lässt sich das nicht. Erst ab ~1.200 U/Min fängt man in einem stillen Raum an, ein leichtes Rauschen zu vernehmen. Beim Spielen (~1.250 U/Min) hört man den Mac daher kaum (24,9 dB(A). Mit maximaler CPU-Last (~1.800 U/Min, 30,3 dB(A)) und vor allem unserem Stresstest können wir den Mac Mini stärker fordern, was mit einer Lüfterdrehzahl von maximal 2.950 U/Min bzw. deutlich hörbaren 45,1 dB(A) quittiert wird. Hier wäre aber noch eine Menge Spielraum nach oben, denn maximal kann der Lüfter 4.900 U/Min (59,4 dB(A)) erreichen, was wir aber nur manuell auslösen konnten. Insgesamt wird der neue Mac Mini M4 unter hoher Last damit spürbar lauter als der Mac Mini M2 und die Konfigurationen mit dem M4 Pro dürften noch darüber liegen. Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.

Lautstärkediagramm

Idle
24.1 / 24.1 / 24.1 dB(A)
Last
24.1 / 45.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.142.137.938.340.32532.830.230.332.534.73131.731.225.72929.34032.53227.527.130.65034.824.928.422.227.76329.125.225.422.426.48028.922.220.821.62310032.926.222.818.521.212528.623.11916.419.816030.324.918.91920.6200332619.91618.625033.123.718.715.918.231536.225.317.41415.140038.225.415.112.71550039.526.415.311.814.363037.823.714.811.81580030.717.112.911.312.9100030.115.510.710.812.8125032.216.311.91112.1160031.815.311.310.912.1200029.817.211.511.312.12500351611.711.612.3315036.313.111.911.912.5400032.212.812.112.212.4500025.712.512.112.412.8630023.512.612.612.612.9800019.512.712.512.712.91000017.212.912.612.8131250022.214.912.91313.11600013.612.311.912.212.4SPL45.130.324.924.125.2N51.30.70.50.7median 31.8median 16.3median 12.6median 12.4median 12.9Delta55.42.11.41.6hearing rangehide median Fan NoiseApple Mac Mini M4
Apple Mac Mini M4
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
Minisforum MS-A1
Ryzen 7 8700G, Radeon 780M
Asus NUC 14 Pro+
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
Geekom AX8 Pro
R9 8945H, Radeon 780M
Apple Mac Mini M2
M2, M2 10-Core GPU
Geräuschentwicklung
-14%
-34%
-29%
-28%
4%
aus / Umgebung *
24.1
24.3
-1%
24.8
-3%
24.6
-2%
24.9
-3%
24.7
-2%
Idle min *
24.1
27.5
-14%
33.9
-41%
24.7
-2%
24.9
-3%
24.7
-2%
Idle avg *
24.1
27.6
-15%
34
-41%
29.6
-23%
24.9
-3%
24.7
-2%
Idle max *
24.1
27.6
-15%
34
-41%
29.8
-24%
24.9
-3%
24.7
-2%
Last avg *
24.1
36
-49%
41.1
-71%
45.7
-90%
50.1
-108%
24.7
-2%
Cyberpunk 2077 ultra *
30.3
35.4
-17%
42.2
-39%
47.7
-57%
50
-65%
Last max *
45.1
38.2
15%
46.2
-2%
47.4
-5%
50.2
-11%
29.4
35%
Witcher 3 ultra *
35.4

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen sind bei einem Desktop-PC natürlich eher zweitrangig, aber selbst im Stresstest bleibt der Mac Mini M4 mit maximal ~30 °C auf der Oberseite sehr kühl. Am Lüfterauslass (unten an der Rückseite) messen wir maximal 39 °C. Deutlich heißer geht es im Inneren zu, zumindest im Stresstest. Hier erreicht der M4-SoC schnell 102 °C und bleibt auch konstant auf diesem Niveau. Der Lüfter hätte noch eine Menge Spielraum, doch wie bei Apple üblich werden diese hohen Temperaturen toleriert. Im Stresstest mit kombinierter CPU/GPU-Last darf der M4 kurzzeitig bis zu 37,5 Watt verbrauchen und pendelt sich dann im weiteren Verlauf bei ~34/35 Watt ein, bleibt also annähernd konstant. 

Oberflächentemperaturen Stresstest (vorne/oben)
Oberflächentemperaturen Stresstest (vorne/oben)
Oberflächentemperaturen Stresstest (hinten)
Oberflächentemperaturen Stresstest (hinten)
05101520Tooltip
Apple Mac Mini M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø18.5 (14.497-19.89)
Apple Mac Mini M2 M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø19.2 (18.026-20.576)
Apple Mac Mini M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø14.8 (14.013-17.923)
Apple Mac Mini M2 M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø12.1 (11.374-12.553)
Max. Last
 29 °C29.5 °C30.1 °C 
 28.4 °C29.2 °C30.4 °C 
 28.4 °C29.2 °C30.3 °C 
Maximal: 30.4 °C
Durchschnitt: 29.4 °C
33.5 °C34.8 °C37 °C
26.4 °C22.9 °C27.1 °C
26.3 °C26.5 °C26.3 °C
Maximal: 37 °C
Durchschnitt: 29 °C
Raumtemperatur 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 29.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Mini PC auf 32.2 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 30.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.7 °C (von 24 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 37 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.2 °C.

Lautsprecher

Der Mac Mini ist nach wie vor mit einem Lautsprecher ausgestattet und Apple hat die Qualität im Vergleich zum alten Modell noch einmal deutlich verbessert. Der Klang ist laut und durchaus brauchbar, wenn man beispielsweise nur etwas Hintergrundmusik oder YouTube-Videos ansieht. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.339.72532.530.9312928.44027.127.75022.225.26322.426.78021.629.610018.534.212516.446.31601956.52001665.525015.963.43151463.740012.761.650011.862.363011.862.380011.357.5100010.859.812501167.9160010.968.7200011.371.7250011.675.7315011.974.2400012.271.7500012.473.5630012.672.5800012.772.41000012.871.2125001369.61600012.261.1SPL24.183.5N0.555.8median 12.4median 65.5Delta1.46.736.640.938.341.332.535.634.836.533.632.830.330.725.626.623.428.320.838.120.444.122.347.723.850.616.754.814.948.113.143.313.55912.566.512.869.611.163.410.363.410.265.110.662.210.664.5116411.171.311.66811.566.811.56811.565.810.760.224.778.30.641.2median 11.6median 63.438.8hearing rangehide median Pink NoiseApple Mac Mini M4Apple Mac Mini M2
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Apple Mac Mini M4 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 14%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 40%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple Mac Mini M2 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (11% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 21% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 14%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 40%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 34% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Im Leerlauf verbraucht der neue Mac Mini M4 zwischen 2,6-2,7 Watt und ist damit im Konkurrenzvergleich sehr sparsam. Auch die Werte für den Standby-Betrieb bzw. im ausgeschalteten Zustand geben keinen Anlass zur Kritik. Beim Spielen messen wir rund 40 Watt und im Stresstest sind es zu Beginn maximal 62,5 Watt, was sich dann im weiteren Verlauf aber bei 57-58 Watt einpendelt. Die Kombination aus hoher Leistung und niedrigem Verbrauch macht sich auch bei der CPU-Effizienz deutlich bemerkbar, obwohl wir innerhalb der Vergleichsgruppe nur auf Daten des älteren Cinebench R23 zurückgreifen können. Im neueren Cinebench 2024 würde der Vorsprung für den M4 noch größer ausfallen.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.12 / 0.27 Watt
Idledarkmidlight 2.6 / / 2.7 Watt
Last midlight 31.5 / 62.5 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple Mac Mini M4
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
Minisforum MS-A1
Ryzen 7 8700G, Radeon 780M
Asus NUC 14 Pro+
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
Geekom AX8 Pro
R9 8945H, Radeon 780M
Apple Mac Mini M2
M2, M2 10-Core GPU
Durchschnittliche Apple M4 10-core GPU
 
Durchschnitt der Klasse Mini PC
 
Stromverbrauch
-189%
-216%
-156%
-260%
12%
4%
-213%
Idle min *
2.6
8.2
-215%
8.8
-238%
4.2
-62%
14
-438%
2.2
15%
2.68 ?(1.94 - 3.5, n=3)
-3%
Idle max *
2.7
14.6
-441%
14
-419%
13
-381%
19.5
-622%
2.6
4%
4.55 ?(2.7 - 5.9, n=3)
-69%
Last avg *
31.5
73.9
-135%
93.2
-196%
68.5
-117%
76.4
-143%
28.7
9%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
39.6
79.9
-102%
102.1
-158%
74.1
-87%
54.3
-37%
Last max *
62.5
95.3
-52%
105.4
-69%
144.9
-132%
99.1
-59%
51.5
18%
Idle avg *
10
12.6
7.2
15.9

* ... kleinere Werte sind besser

Effizienzübersicht

Performance Rating - Percent
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
100 pt
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
88.1 pt
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
41.9 pt
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
35.9 pt
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
34.1 pt
Power Consumption
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
418 Points per Watt
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
372 Points per Watt -11%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
219 Points per Watt -48%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
187.8 Points per Watt -55%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
177.7 Points per Watt -57%
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple Mac Mini M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z
186 Points per Watt
Apple Mac Mini M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP0512Z
162.2 Points per Watt -13%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
58.3 Points per Watt -69%
Asus NUC 14 Pro+
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
50 Points per Watt -73%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
47.8 Points per Watt -74%

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø2.78 (2.69-2.94)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø10 (9.28-14.3)
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø11.9 (10-14)
Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø7.26 (4.91-13.1)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø15.9 (14.3-19.4)
Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø2.44 (1.049-3.69)
Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø27.6 (27-28.3)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø79.6 (76-85.2)
Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø28.7 (28.1-29.2)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø84.4 (83.6-85.1)
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø104.6 (102.1-105.4)
Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø114.7 (100.9-144.9)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø89.4 (87.8-94.6)
Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø45 (39.3-49.3)
Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø39.6 (38.2-41)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø79.9 (75.5-83.5)
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø102.1 (95.2-102.9)
Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø74.1 (62.4-78.7)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø54.3 (43.7-67.1)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø73.9 (55.4-87)
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø93.2 (78.1-104.5)
Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø68.5 (60-97.6)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø76.5 (55.7-96.2)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø83.6 (80.7-95.3)
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø103.7 (101.7-104.1)
Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø104.2 (91.4-142.7)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø75.9 (72.6-96)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø82.1 (74.2-89.2)
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø98 (96.6-98.9)
Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø118.5 (109.4-137.5)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø70.3 (63.2-83)
Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø12.2 (11.4-13.2)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø34 (31.1-57.1)
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø38 (36.3-60.3)
Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø35.3 (25.6-81.6)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31 (25.6-51.4)
Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø10.1 (9.65-12.9)
Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø33.1 (32.3-34.3)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø75.3 (72.3-87.5)
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø96.4 (95.9-98.4)
Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø93.8 (87.6-109.2)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø70.9 (66.8-89.8)
Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø23.6 (22.9-24.7)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø83.1 (79.2-88.5)
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø102.5 (98.7-104.2)
Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.6 (55.1-70.1)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø85.7 (73.1-99.9)

Notebookcheck Gesamtbewertung

Der neue Mac Mini M4 ist insgesamt ein guter Mini-PC. Dank dem neuen M4-Prozessor ist die CPU-Leistung sehr gut und bei einfachen alltäglichen Aufgaben bleibt das Gerät trotz des deutlich kompakteren Gehäuses auch meistens lautlos. Nur bei sehr hoher Belastung wird der kleine Mac deutlich lauter als sein Vorgänger. Die Anschlüsse an der Front sind sehr praktisch, die Platzierung des Power-Buttons jedoch nicht. Das Basismodell für 699 Euro ist preislich sehr interessant, wie üblich lässt sich Apple Upgrades aber sehr teuer bezahlen.

Apple Mac Mini M4 - 15.11.2024 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse
83 / 98 → 85%
Konnektivität
63 / 81 → 78%
Gewicht
81%
Leistung Spiele
59 / 80 → 74%
Leistung Anwendungen
92 / 92 → 100%
Temperatur
95%
Lautstärke
91%
Audio
79%
Durchschnitt
73%
85%
Mini PC - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
100%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
92.8%
Repairability
0%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 65.5%

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Apple Mac Mini M4 im Test - Kleiner, schneller und lauter
Autor: Andreas Osthoff, 15.11.2024 (Update: 15.11.2024)