Notebookcheck Logo

Test Apple iPad Pro 13 (2024) - Dieses Tablet kennt fast nur Superlative

Leichter als Luft. Das große iPad Pro ist dünner und leichter als jemals zuvor und bietet dennoch den Platz für einen topmodernen Apple M4 und setzt nun auch auf ein OLED-Display. Es scheint ein Tablet der Superlative zu sein, das Apple in seinem Portfolio hat. Erfahren Sie alles in unserem ausführlichen Test.
iPad Pro 13 mit dem iPhone 15 Pro Max (Foto: Daniel Schmidt)

Das Apple iPad Pro 13 (2024) ist der direkte Nachfolger des iPad Pro 12.9 (2022) und setzt wie sein kleinerer Bruder, das iPad Pro 11, erstmals auf ein OLED-Display.

Im Gegensatz zum Vorgänger reduziert Apple das Gewicht und die Bauhöhe sehr deutlich und ist sogar nochmals leichter und schlanker als das iPad Air. Dazu statten die Kalifornier die neue Pro-Generation als erstes Produkt mit dem neuen M4-Prozessor aus. In unserem Testmodell kommt zudem der stärkere M4 mit einem zusätzlichen Performance-Kern für die CPU zum Einsatz.

Bei der Speicherausstattung streicht Apple das kleine 128-GB-Modell und senkt die Preise der anderen Speichervarianten leicht zwischen 30 und 70 Euro, für ein optionales 5G-Modem werden zusätzliche 250 Euro (+50 Euro) fällig. Wenn es noch ein mattes Nanotexturglas auf dem Display sein darf, kostet es nochmals 130 Euro mehr, sodass ein Spitzenpreis von bis zu 3.139 Euro erreicht werden kann:

Speicherausstattung Preis (WLAN-Modell) Zuschlag Mobilfunkmodem Zuschlag Nanotexturglas
256 GB 1.549 Euro +250 Euro -
512 GB 1.799 Euro +250 Euro -
1.024 GB 2.279 Euro +250 Euro +130 Euro
2.048 GB 2.759 Euro +250 Euro +130 Euro

Ob Apple das ultimative Tablet gelungen ist, erfahren Sie in diesem Test.

iPad Pro 13 (2024)
Prozessor
Apple M4 (10 cores) 10 x - 4.4 GHz
Grafikkarte
Apple M4 10-core GPU
RAM
16 GB 
Bildschirm
13.00 Zoll 4:3, 2752 x 2064 Pixel 265 PPI, capacitive touchscreen, Native Unterstützung für die Stifteingabe, Tandem OLED, Antireflective coating, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Massenspeicher
1 TB NAND Flash, 1024 GB 
, 987.13 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 4.0 40 Gbps, 3.0 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: USB-C, Helligkeitssensor, Sensoren: Digital compass, iBeacon, Three-axis Gyro, Accelerometer, Barometer, Face ID, OTG
Netzwerk
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 5.1 x 281.6 x 215.5
Akku
38.99 Wh, 10209 mAh Lithium-Polymer, 3.82 V, two cells
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Apple iPadOS 17.5
Kamera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.8) + LiDAR Scanner
Secondary Camera: 12 MPix (Ultra Wide, f/2.0)
Sonstiges
Lautsprecher: Quad, Tastatur: OnScreen, USB-Cabel, 12 Monate Garantie, HDR: HLG, HDR10, Dolby Vision, Lüfterlos
Gewicht
579 g
Preis
2279 Euro
Geizhals
Preisvergleich
Geizhals Bestpreis 1389.98€ (Historischer Bestpreis: 1119€)
Apple iPad Pro 13" 7. Gen, Space Black, 256GB (MVX23NF/A / MVX23LL/A / MVX23TY/A)
  • büroshop24 (de): 1389.98 EUR
  • Coolblue (de): 1399 EUR
  • galaxus (de): 1399 EUR
  • bueromarkt-ag.de (de): 1399 EUR
  • nullprozentshop.de (de): 1409 EUR
  • Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

     

    mögliche Konkurrenten im Vergleich

    Version
    Bew.
    Datum
    Modell
    Gewicht
    Dicke
    Größe
    Auflösung
    Preis ab
    v889.2 %
    07 / 2024
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 (10 cores), M4 10-Core GPU
    579 g5.1 mm13.00"2752x2064
    v7 (old)90.6 %
    v7 (old)
    09 / 2023
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
    732 g5.5 mm14.60"2960x1848
    v7 (old)89.3 %
    v7 (old)
    05 / 2024
    Xiaomi Pad 6S Pro
    SD 8 Gen 2, Adreno 740
    590 g6.26 mm12.40"3048x2032
    v885.7 %
    06 / 2024
    Apple iPad Air 13 2024
    M2, M2 10-Core GPU
    617 g6.1 mm13.00"2732x2048
    v874.8 %
    06 / 2024
    Lenovo Tab P12 matte display
    Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
    615 g6.9 mm12.70"2944x1840
    v7 (old)89.6 %
    v7 (old)
    02 / 2024
    Huawei MatePad Pro 13.2
    Kirin 9000W, Maleoon 910
    580 g5.5 mm13.20"2880x1920

    Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

    Gehäuse - Super schlank und leicht, aber nicht IP-zertifiziert

    Das Apple iPad Pro 13 ist in den Farben Silber und Space Schwarz erhältlich und hat lediglich eine Bauhöhe von nominell 5,1 Millimeter. Wir messen sogar nochmals einen halben Millimeter weniger. Die Kamera ragt bis zu 2,3 Millimeter empor, wodurch das iPad stellenweise eine maximale Höhe von 7,35 Millimetern besitzt. Mit 579 Gramm ist es zudem 103 Gramm leichter als sein Vorgänger und selbst 38 Gramm leichter als das iPad Air 13.

    Das iPad Pro nutzt einen Aluminium-Unibody, sodass alles wie aus einem Guss wirkt. Aber auch die Spaltmaße zwischen dem Displayglas und dem Gehäuse sind gleichmäßig und enganliegend. Die Tasten sitzen bombenfest in ihren Aussparungen und bieten einen kurzen und knackigen Druckpunkt. Selbst bei Verwindungsversuchen knarzt das Apple-Tablet nicht, bleibt dabei aber nicht starr. In summa eine hervorragende Verarbeitung.

    Einen SIM-Schacht hat das iPad Pro 13 nicht, denn es arbeitet ausschließlich mit eSIMs. Einen Wermutstropfen gibt es aber doch: Anders als die Premium-Tablets von Samsung besitzt das iPad keinerlei IP-Zertifizierung.

    Größenvergleich

    326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 732 g293.4 mm 190.8 mm 6.9 mm 615 g289.1 mm 196.1 mm 5.5 mm 580 g281.6 mm 215.5 mm 5.1 mm 579 g280.6 mm 214.9 mm 6.1 mm 617 g278.7 mm 191.58 mm 6.26 mm 590 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

    Nachhaltigkeit - Apple zeigt sich transparent

    Apple versorgt seine Kunden bezüglich der Nachhaltigkeit mit reichlich Informationen. So besteht der Unibody zu 100 Prozent aus recyceltem Aluminium und das gesamte iPad Pro 13 besteht zu mehr als 20 Prozent aus recycelten Rohstoffen. Den CO2-Fußabdruck des Tablets beziffert Apple für den ganzen Lebenszyklus auf 107 kg CO2e, für das 256 GB-Modell und auf 120 kg CO2e für jenes mit 512 GB. Wie die Auswirkungen durch das Nanotexturglas, Modems oder die größeren Speichervarianten ausfallen, beziffert Apple bislang nicht.

    Zusätzlich wird auch Wert daraufgelegt, keinen Kunststoff bei der Verpackung zu verwenden und auch dort hat das iPad einen Recyclinganteil von 36 Prozent. Anteilig kommen auch weitere recycelte seltene Erden und Metalle wie Zinn, Gold und Kupfer zum Einsatz. Eine vollständige Auflistung finden sie in den jeweiligen Bericht zu den Umwelteigenschaften des Tablets.

    Ausstattung - iPad Pro mit vielseitigem Typ-C-Port

    Der nominelle USB-Anschluss ist bei den iPads nichts wirklich Neues, doch Apple packt viel Technik in die kleine Schnittstelle, welche gemäß dem USB-4.0-Standard Datenübertragungsraten von bis zu 40 GBit/s ermöglicht, Thunderbold 3 unterstützt und die kabelgebundene Bildausgabe an einem externen Bildschirm erlaub. Wird ein DisplayPort genutzt sind bis 6k und 60 Hz möglich. Über AirPlay ist ein Spiegeln des Displays in 4k möglich.

    In unserem Kopiertest erreicht das iPad Pro flotte 510,59 MB/s an seiner Typ-C-Schnittstelle. Der limitierende Faktor ist hier der externe Datenträger, welcher nur mit USB 3.2 (Gen. 2, max. 10 GBit/s) arbeitet. Angeschlossene Datenträger dürfen mit FAT, FAT32, exFAT, APFS oder MacOS Extended formatiert sein. NTFS-Datenträger können gelesen, jedoch nicht beschrieben werden.

    Im Kamera-Modul ist zudem ein LiDAR-Scanner untergebracht und auf der Rückseite sind die Verbindungskontakte für eine optionale Tastatur zu finden.

    Das iPad Pro unterstützt weder NFC noch UWB.

    links: Lautsprecher, Mikrofon, Lautsprecher
    links: Lautsprecher, Mikrofon, Lautsprecher
    Oberkante: Lautstärke, Ladefläche für Pencil, Mikrofon
    Oberkante: Lautstärke, Ladefläche für Pencil, Mikrofon
    Unterkante
    Unterkante
    rechts: Lautsprecher, USB, Lautsprecher
    rechts: Lautsprecher, USB, Lautsprecher

    Software - iPadOS 17.5 ist nicht optimal

    Das Apple iPad Pro 13 (2024) wird mit iPadOS 17.5 ausgeliefert. Apps werden wie gewohnt über den App Store bezogen. In der Regel kann davon ausgegangen werden, dass die iPads mindestens fünf Jahre lang mit Updates versorgt werden, oft sogar noch etwas länger. Insbesondere die Pro-Modelle sind aufgrund ihrer starken Chipsätze dafür prädestiniert.

    Der App Store bietet ein breites Portfolio an Apps und Apple offeriert auch viele grundlegende Programme kostenlos an. Dazu zählt mit der iWorks Suite unter anderem ein vollständiges Office Paket, mit GarageBand ein mächtiges Tool für Audioproduktionen und iMovie für einfachen Videoschnitt.

    Der von macOS bekannte Stage Manager kann das Multitasking erleichtern, alternativ ist es aber auch möglich, Apps in einer Split-Screen-Ansicht darzustellen oder eine App im Side Over über einer anderen verkleinert schweben zu lassen. Dennoch würde wir uns für einen wirklich produktiven Einsatz des Apple-Tablets ein vollwertiges macOS wünschen, Apps und Betriebssystem sind unter iPadOS einfach wesentlich eingeschränkter nutzbar. Der Fokus liegt hier klar auf den kreativen Einsatz und Unterhaltung.

    Stage Manager
    Split Screen
    Side Over

    Kommunikation - GNSS-Support nur im iPad Pro mit 5G

    Das Apple iPad Pro 13 (2024) unterstützt Wi-Fi 6E und damit auch 6-GHz-WLAN, leider jedoch noch kein Wi-Fi 7. Im Vergleich zum 2022-Modell ist das WLAN im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 wesentlich schneller, dürfte aber gerne stabiler sein. Im Alltag ist davon aber nichts zu spüren.

    Optional ist das iPad Pro auch mit einem 5G-Modem erhältlich, welches dann auch die satellitenbasierte Ortung unterstützt. Die physische SIM ist nun jedoch Vergangenheit, denn die 5G-Tablets unterstützen ausschließlich eSIMs.

    Das iPad Pro 13 eignet sich ideal für Videokonferenzen. Durch seine Weitwinkelkamera mit Personen-Framing setzt es den Nutzer gut in Szene, alternativ lässt sich auch ein iPhone als Webcam nutzen. Die Mikrofone des Tablets sorgen zudem für eine gute Verständigung.

    Networking
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    iperf3 receive AXE11000
    607 (min: 509) MBit/s ∼76%
    iperf3 transmit AXE11000
    658 (min: 447) MBit/s ∼66%
    iperf3 transmit AXE11000 6GHz
    1196 (min: 901) MBit/s ∼74%
    iperf3 receive AXE11000 6GHz
    978 (min: 615) MBit/s ∼68%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
    iperf3 receive AXE11000
    738 (min: 702) MBit/s ∼92%
    iperf3 transmit AXE11000
    952 (min: 490) MBit/s ∼96%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
    iperf3 receive AXE11000
    778 (min: 542) MBit/s ∼97%
    iperf3 transmit AXE11000
    953 (min: 870) MBit/s ∼96%
    iperf3 transmit AXE11000 6GHz
    1620 (min: 1070) MBit/s ∼100%
    iperf3 receive AXE11000 6GHz
    1437 (min: 1239) MBit/s ∼100%
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    iperf3 receive AXE11000
    801 (min: 769) MBit/s ∼100%
    iperf3 transmit AXE11000
    823 (min: 583) MBit/s ∼83%
    iperf3 transmit AXE11000 6GHz
    1482 (min: 1401) MBit/s ∼91%
    iperf3 receive AXE11000 6GHz
    1336 (min: 1285) MBit/s ∼93%
    Lenovo Tab P12 matte display
    Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
    iperf3 receive AXE11000
    673 (min: 516) MBit/s ∼84%
    iperf3 transmit AXE11000
    873 (min: 734) MBit/s ∼88%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
    iperf3 receive AXE11000
    438 (min: 339) MBit/s ∼55%
    iperf3 transmit AXE11000
    990 (min: 465) MBit/s ∼100%
    0701402102803504204905606307007708409109801050112011901260Tooltip
    Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1196 (901-1327)
    Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø977 (615-1142)
    Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø606 (509-661)
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø737 (702-792)
    Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø658 (447-820)
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (490-980)

    Kameras - Zweckmäßiges Setup für das iPad Pro 13

    Selfie mit dem iPad Pro 13 (2024)
    Selfie mit dem iPad Pro 13

    Die Ultraweitwinkel-TrueDepth-Kamera auf der Vorderseite eignet sich prima für Videoanrufe, auch mit mehreren Personen vor dem Tablet. Mit dem Folgemodus wird direkt der jeweilige Sprecher fokussiert. Für Fotos geht die Qualität in Ordnung, aber bereits bei guten Lichtbedingungen ist das Grundrauschen recht hoch. Videos nimmt sie bestenfalls in Full HD mit 60 FPS auf.

    Auf der Rückseite befindet sich ebenfalls eine 12-MPix-Kamera sowie ein LiDAR-Scanner, welcher für die dreidimensionale Erfassung von Räumen und Objekten genutzt werden kann. Die Fotos mit der Kamera eignen sich gut zur Dokumentation oder auch für die Videotelefonie. Die Bilder lassen ebenfalls ein unterdrücktes Grundrauschen erkennen und die Aufnahmen wirken dadurch etwas grobkörnig.

    Videos lassen sich in Ultra HD mit bis zu 60 FPS aufzeichnen. ProRes-Video ist ebenfalls verfügbar, jedoch nicht mir der Kamera-App von Apple, sondern nur über passende Apps aus dem App Store, welche jedoch oft mit hohen Abogebühren verbunden sind.

    Bildervergleich

    Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

    HauptkameraHauptkamera5-facher ZoomLow-Light
    ColorChecker
    2.7 ∆E
    4.4 ∆E
    3.1 ∆E
    5.5 ∆E
    4.1 ∆E
    1.7 ∆E
    3.1 ∆E
    4.1 ∆E
    5.3 ∆E
    3.1 ∆E
    4.5 ∆E
    1.5 ∆E
    5.3 ∆E
    3.8 ∆E
    4.4 ∆E
    2.3 ∆E
    2.9 ∆E
    6.7 ∆E
    4.4 ∆E
    3.1 ∆E
    3.2 ∆E
    1.8 ∆E
    5.6 ∆E
    6.9 ∆E
    ColorChecker Apple iPad Pro 13 2024: 3.9 ∆E min: 1.47 - max: 6.93 ∆E
    ColorChecker
    30 ∆E
    54 ∆E
    39.8 ∆E
    35.3 ∆E
    45.6 ∆E
    61.2 ∆E
    52.6 ∆E
    36.1 ∆E
    43.6 ∆E
    29.4 ∆E
    64.1 ∆E
    63.2 ∆E
    31.9 ∆E
    47.1 ∆E
    37.8 ∆E
    75.3 ∆E
    45.1 ∆E
    42 ∆E
    88.5 ∆E
    70.3 ∆E
    52 ∆E
    36.9 ∆E
    24.4 ∆E
    13.9 ∆E
    ColorChecker Apple iPad Pro 13 2024: 46.67 ∆E min: 13.91 - max: 88.45 ∆E

    Zubehör und Garantie - Weiterhin nur 12 Monate Garantie

    Care+ ist optional verfügbar.
    Care+ ist optional verfügbar.

    Apple gewährt auf das iPad Pro 13 (2024) lediglich 12 Monate Garantie, die Händlergewährleistung bleibt davon unberührt. Erweitern lässt sich die Garantie durch das Versicherungspaket Care+, welches eine unbegrenzte Anzahl von Schadensfällen beinhaltet, bei welchem jeweils eine Selbstbeteiligung von 29 Euro (Display) beziehungsweise 99 Euro (andere unbeabsichtigte Schäden) fällig wird. Care+ kostet für zwei Jahre einmalig 179 Euro oder alternativ 8,99 Euro im Monat.

    Der Lieferumfang fällt minimalistisch aus. Es ist lediglich ein stoffummanteltes USB-C-Kabel enthalten. Neben dem Papierkram liegt auch ein obligatorischer Apfelaufkleber bei.

    Eingabegeräte & Bedienung - iPad mit Face ID und Pencil-Support

    Der kapazitive Touchscreen des Apple iPad Pro 13 (2024) zeigt sich im Test sehr gleitfreudig und setzt Eingaben in allen Bereichen schnell und präzise um. Dies muss nicht ausschließlich mit den Fingern erfolgen, denn das iPad unterstützt auch den Apple Pencil (USB-C) sowie den neuen Pencil Pro.

    Für die biometrische Identifikation ist Face ID an Bord, wobei es sich um eine dreidimensionale Gesichtserkennung handelt. Das gilt als sehr sicher, jedoch lässt sich nur ein Gesicht konfigurieren und eine Benutzerkonten-Steuerung gibt es nur für den schulischen Bereich, sodass es schwierig wird, das iPad mit anderen Nutzern zu teilen.

    Optional lässt sich auch eine externe Tastatur anschließen, leider sind jene der Vorgängermodelle nicht mehr mit den aktuellen iPad Pros aus 2024 kompatibel.

    Einen Vibrationsmotor besitzt das iPad nicht.

    Display - Helles Tandem-OLED für das iPad Pro 13

    Subpixelstruktur
    Subpixelstruktur

    Das 13 Zoll (33,02 cm, 523,4 cm²) große Display setzt erstmal auf ein Tandem-OLED. Bei dieser Technik besitzt das Panel zwei OLED-Ebenen, wodurch nicht nur Helligkeit und Langlebigkeit erhöht, sondern auch der Energieverbrauch verringert werden soll. Das Display unterstützt außerdem wieder eine Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz und kann diese bei Bedarf auf bis zu 10 Hz absenken.

    Bei einer reinweißen Darstellung mit aktiviertem Umgebungslichtsensor wird das Display bereits sehr hell und erreicht die von Apple versprochenen Werte (1.000 cd/m²). Gleiches gilt für die Leuchtkraft für HDR-Inhalte, bei welchen wir 1.619 cd/m² messen. Bei manueller Steuerung sind bis zu 596 cd/m² möglich.

    Auch bei Apples Tandem-OLED stellen wir ein Flackern fest. Dieses arbeitet bei minimaler Displayhelligkeit mit konstanten 240 Hz und verdoppelt sich oberhalb von 80 Prozent der manuellen Leuchtkraft. Die Amplitude ist zwar nicht sonderlich hoch, aber aufgrund der vergleichsweise geringen Frequenz müssen empfindliche Personen mit Beschwerden rechnen.

    Optional ist das Tablet auch mit einer Nanotexturglas zu haben, wobei es sich um eine matte Oberfläche handelt, welche die Ablesbarkeit im Freien verbessern und Spieglungen eliminieren soll. Leider haben wir dies nicht zum Testen vor Ort, konnten es uns in einem Apple Store aber anschauen. Bevor Sie sich dafür entscheiden, sollten Sie dies ebenfalls machen. Das Nanotexturglas verfehlt seine Wirkung zwar nicht, jedoch wirken die Kontraste mit der herkömmlichen Verglasung knackiger und Schwarz wirkt mit der matten Oberfläche eher gräulich. 

    1014
    cd/m²
    1006
    cd/m²
    1012
    cd/m²
    1002
    cd/m²
    1000
    cd/m²
    1017
    cd/m²
    1013
    cd/m²
    1012
    cd/m²
    1010
    cd/m²
    Ausleuchtung des Bildschirms
    getestet mit X-Rite i1Pro 3
    Maximal: 1017 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 1009.6 cd/m² Minimum: 1.52 cd/m²
    Ausleuchtung: 98 %
    Helligkeit Akku: 1000 cd/m²
    Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
    ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.93
    ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
    99.8% sRGB (Calman 2D)
    Gamma: 2.21
    Apple iPad Pro 13 2024
    Tandem OLED, 2752x2064, 13"
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6"
    Xiaomi Pad 6S Pro
    IPS, 3048x2032, 12.4"
    Apple iPad Air 13 2024
    IPS, 2732x2048, 13"
    Lenovo Tab P12 matte display
    LTPS, 2944x1840, 12.7"
    Huawei MatePad Pro 13.2
    OLED, 2880x1920, 13.2"
    Bildschirm
    -41%
    -57%
    -31%
    -106%
    -1%
    Helligkeit Bildmitte
    1000
    621
    -38%
    867
    -13%
    631
    -37%
    148
    -85%
    806
    -19%
    Brightness
    1010
    620
    -39%
    810
    -20%
    589
    -42%
    139
    -86%
    803
    -20%
    Brightness Distribution
    98
    98
    0%
    87
    -11%
    88
    -10%
    90
    -8%
    93
    -5%
    Schwarzwert *
    0.58
    0.62
    0.3
    Delta E Colorchecker *
    1
    1.9
    -90%
    2
    -100%
    1.5
    -50%
    3.59
    -259%
    0.9
    10%
    Colorchecker dE 2000 max. *
    2.5
    4.6
    -84%
    5.5
    -120%
    3
    -20%
    5.52
    -121%
    1.9
    24%
    Delta E Graustufen *
    1.7
    1.6
    6%
    3
    -76%
    2.2
    -29%
    3
    -76%
    1.6
    6%
    Gamma
    2.21 100%
    2.12 104%
    2.29 96%
    2.24 98%
    2.243 98%
    2.24 98%
    CCT
    6661 98%
    6602 98%
    6957 93%
    6918 94%
    7115 91%
    6699 97%
    Kontrast
    1495
    1018
    493

    * ... kleinere Werte sind besser

    Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

    Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
    Flackern / PWM festgestellt 240 Hz
    Amplitude: 25.86 %

    Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

    Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

    Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8799 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

    minimale Displayhelligkeit
    min.
    25 % Displayhelligkeit
    25 %
    50 % Displayhelligkeit
    50 %
    75 % Displayhelligkeit
    75 %
    maximale manuelle Displayhelligkeit
    100 %

    Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)

    Die Analyse der Farbdarstellung bescheinigt dem Display des Apple iPad Pro 13 (2024) eine sehr akkurate Abbildungsleistung. Ausreißer lassen sich keine feststellen und selbst ohne aktiviertem True Tone Display, bei welchem der Weißabgleich des Displays dem Umgebungslicht angepasst wird, ist das Panel eine Spur zu warm kalibriert. Dies fällt im Alltag jedoch zu keiner Zeit auf.

    Graustufen (True Tone ausgeschaltet, Zielfarbraum: sRGB)
    Graustufen (True Tone ausgeschaltet, Zielfarbraum: sRGB)
    Farben (True Tone ausgeschaltet, Zielfarbraum: sRGB)
    Farben (True Tone ausgeschaltet, Zielfarbraum: sRGB)
    Farbraum (True Tone ausgeschaltet, Zielfarbraum: sRGB)
    Farbraum (True Tone ausgeschaltet, Zielfarbraum: sRGB)
    Sättigung (True Tone ausgeschaltet, Zielfarbraum: sRGB)
    Sättigung (True Tone ausgeschaltet, Zielfarbraum: sRGB)

    Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

    Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
           Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
    0.69 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.304 ms steigend
    ↘ 0.3845 ms fallend
    Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
    Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
    Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
           Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
    3.39 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.606 ms steigend
    ↘ 1.784 ms fallend
    Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
    Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete.
    Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms).

    Draußen präsentiert sich das iPad Pro 13 auch ohne Nanotexturglas in den meisten Lichtsituationen gut ablesbar. Lediglich die Reflexionen können dann schon mal stören, insbesondere in der prallen Sonne.

    Apple iPad Pro 13 im Freien
    im
    Apple iPad Pro 13 im Freien
    Freien

    Die Blickwinkelstabilität des Apple iPad Pro 13 (2024) ist sehr gut. Farbveränderungen können wir bei keinem Betrachtungswinkel wahrnehmen, lediglich die Helligkeit nimmt etwas ab.

    Blickwinkelstabilität des Apple iPad Pro 13 (2024)
    Blickwinkelstabilität des Apple iPad Pro 13 (2024)

    Leistung - iPad mit Apple M4 und bis zu 16 GB RAM

    Das Apple iPad Pro 13 wird wie sein kleiner Bruder, das iPad Pro 11, vom Apple M4 befeuert. Wer sich die Version mit 1 oder 2 TB entscheidet, erhält die Variante mit 10 statt neun CPU-Kernen und außerdem eine RAM-Verdopplung auf 16 GB. Bei unserem Testgerät handelt es sich um das 1-TB-Modell. Welcher Speicher verwendet wird, gibt Apple nicht an. Da auf dem M-Chips mittlerweile SSD-Controller integriert sind, liegt es nahe, dass auch eine solche im iPad zum Einsatz kommt. Zumal im PassMark Speichertest, die Schreibraten von über 3500 MB/s gut dazu passen. 

    Das Plus an Leistung ist in den Benchmarks messbar. Im Geekbench liefert das iPad Pro 13 im Multi-Core-Test glatte 10 Prozent mehr Performance, im Single-Core fällt die Steigerung jedoch nur sehr gering aus (1 %). Da der M4-Chip jedoch für ein Tablet eh Leistung im Überfluss bereithält, fällt dies eigentlich nicht ins Gewicht. Da spielt der zusätzliche Arbeitsspeicher eher eine Rolle, wenn auf dem Apple-Tablet Videoschnitt oder aufwändige Bildbearbeitung  erledigt werden soll.

    Geekbench 6.2
    Multi-Core
    Durchschnittliche Apple M4 (10 cores) (14690 - 15173, n=2)
    14932 Points +2%
    Apple iPad Pro 13 2024
    14690 Points
    Apple iPad Pro 11 2024
    13350 Points -9%
    Apple iPad Air 13 2024
    10120 Points -31%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    5534 Points -62%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    5176 Points -65%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    4088 Points -72%
    Durchschnitt der Klasse Tablet (493 - 14690, n=64, der letzten 2 Jahre)
    3382 Points -77%
    Lenovo Tab P12 matte display
    2408 Points -84%
    Single-Core
    Durchschnittliche Apple M4 (10 cores) (3715 - 3782, n=2)
    3749 Points +1%
    Apple iPad Pro 13 2024
    3715 Points
    Apple iPad Pro 11 2024
    3662 Points -1%
    Apple iPad Air 13 2024
    2605 Points -30%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    2079 Points -44%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    1924 Points -48%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    1174 Points -68%
    Durchschnitt der Klasse Tablet (185 - 3715, n=64, der letzten 2 Jahre)
    1054 Points -72%
    Lenovo Tab P12 matte display
    964 Points -74%
    Antutu v10 - Total Score
    Apple iPad Pro 13 2024
    2716980 Points
    Durchschnittliche Apple M4 (10 cores) ()
    2716980 Points 0%
    Apple iPad Pro 11 2024
    2547454 Points -6%
    Apple iPad Air 13 2024
    1966791 Points -28%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    1516127 Points -44%
    Durchschnitt der Klasse Tablet (164396 - 2716980, n=33, der letzten 2 Jahre)
    730478 Points -73%
    Lenovo Tab P12 matte display
    503958 Points -81%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    Points -100%
    CrossMark - Overall
    Apple iPad Pro 13 2024
    1944 Points
    Durchschnittliche Apple M4 (10 cores) ()
    1944 Points 0%
    Apple iPad Pro 11 2024
    1880 Points -3%
    Apple iPad Air 13 2024
    1468 Points -24%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    1263 Points -35%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    1153 Points -41%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    834 Points -57%
    Durchschnitt der Klasse Tablet (172 - 1944, n=63, der letzten 2 Jahre)
    773 Points -60%
    Lenovo Tab P12 matte display
    656 Points -66%
    Geekbench ML
    0.6 TensorFlow Lite CPU
    Apple iPad Pro 13 2024
    4617 Points
    Durchschnittliche Apple M4 (10 cores) ()
    4617 Points 0%
    Durchschnitt der Klasse Tablet (137 - 4617, n=8, der letzten 2 Jahre)
    1014 Points -78%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    863 Points -81%
    Lenovo Tab P12 matte display
    486 Points -89%
    0.6 TensorFlow Lite GPU
    Apple iPad Pro 13 2024
    6806 Points
    Durchschnittliche Apple M4 (10 cores) ()
    6806 Points 0%
    Durchschnitt der Klasse Tablet (66 - 6806, n=8, der letzten 2 Jahre)
    1160 Points -83%
    Lenovo Tab P12 matte display
    309 Points -95%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    203 Points -97%
    0.6 TensorFlow Lite NNAPI
    Durchschnitt der Klasse Tablet (112 - 834, n=6, der letzten 2 Jahre)
    380 Points
    Huawei MatePad Pro 13.2
    279 Points
    Lenovo Tab P12 matte display
    274 Points
    0.6 Core ML Neural Engine
    Apple iPad Pro 13 2024
    9283 Points
    Durchschnittliche Apple M4 (10 cores) ()
    9283 Points 0%
    Durchschnitt der Klasse Tablet (6978 - 9283, n=3, der letzten 2 Jahre)
    7949 Points -14%
    Apple iPad Air 13 2024
    6978 Points -25%

    Legende

     
    Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU, 1 TB NAND Flash
     
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
     
    Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
     
    Apple iPad Pro 11 2024 Apple M4 (9 cores), Apple M4 10-core GPU, 256 GB NVMe
     
    Apple iPad Air 13 2024 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
     
    Lenovo Tab P12 matte display MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
     
    Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910, 512 GB UFS 3.1 Flash

    Die integrierte GPU des Apple M4 ist in dieser Klasse über jedem Zweifel erhaben und pulverisiert selbst die Adreno 740 im Galaxy Tab S9 Ultra mühelos, aber auch gegenüber dem iPad Air 13 mit M2-Chip ist ein deutliches Leistungsplus zu verbuchen.

    3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    8889 Points
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    6316 Points -29%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
    3489 Points -61%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
    3088 Points -65%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
    1030 Points -88%
    Lenovo Tab P12 matte display
    Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
    616 Points -93%
    3DMark / Wild Life Extreme
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    8689 Points
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    6406 Points -26%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
    3563 Points -59%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
    3421 Points -61%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
    1051 Points -88%
    Lenovo Tab P12 matte display
    Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
    623 Points -93%
    3DMark / Wild Life Unlimited Score
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    32525 Points
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    23597 Points -27%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
    14789 Points -55%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
    12952 Points -60%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
    3785 Points -88%
    Lenovo Tab P12 matte display
    Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
    2236 Points -93%
    3DMark / Solar Bay Unlimited Score
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    15576 Points
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    7806 Points -50%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
    4887 Points -69%
    3DMark / Solar Bay Score
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    14922 Points
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    8084 Points -46%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
    4876 Points -67%
    3DMark / Steel Nomad Light Score
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    3583 Points
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    2532 Points -29%
    Lenovo Tab P12 matte display
    Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
    237 Points -93%
    3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    3737 Points
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    2217 Points -41%
    Lenovo Tab P12 matte display
    Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
    235 Points -94%
    GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
    Xiaomi Pad 6S Pro
    Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
    144 fps +20%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
    120 fps 0%
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    120 fps
    Huawei MatePad Pro 13.2
    Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
    60 fps -50%
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    60 fps -50%
    Lenovo Tab P12 matte display
    Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
    51 fps -57%
    GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    758.2 fps
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    708 fps -7%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
    421 fps -44%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
    397 fps -48%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
    270 fps -64%
    Lenovo Tab P12 matte display
    Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
    100 fps -87%
    GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
    Xiaomi Pad 6S Pro
    Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
    120 fps 0%
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    120 fps
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
    105 fps -12%
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    60 fps -50%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
    53 fps -56%
    Lenovo Tab P12 matte display
    Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
    30 fps -75%
    GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    530 fps
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    489.4 fps -8%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
    249 fps -53%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
    226 fps -57%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
    127 fps -76%
    Lenovo Tab P12 matte display
    Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
    65 fps -88%
    GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    106.2 fps
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
    76 fps -28%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
    69 fps -35%
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    60 fps -44%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
    33 fps -69%
    Lenovo Tab P12 matte display
    Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
    17 fps -84%
    GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    399.5 fps
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    324 fps -19%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
    181 fps -55%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
    169 fps -58%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
    101 fps -75%
    Lenovo Tab P12 matte display
    Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
    43 fps -89%
    GFXBench / Car Chase Onscreen
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    84.1 fps
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    60 fps -29%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
    48 fps -43%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
    42 fps -50%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
    17 fps -80%
    Lenovo Tab P12 matte display
    Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
    10 fps -88%
    GFXBench / Car Chase Offscreen
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    283.9 fps
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    198.1 fps -30%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
    112 fps -61%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
    106 fps -63%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
    42 fps -85%
    Lenovo Tab P12 matte display
    Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
    26 fps -91%
    GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    60 fps
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    58 fps -3%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
    39 fps -35%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
    35 fps -42%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
    14 fps -77%
    Lenovo Tab P12 matte display
    Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
    6.9 fps -88%
    GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    114.5 fps
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    97.4 fps -15%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
    56 fps -51%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
    49 fps -57%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
    21 fps -82%
    Lenovo Tab P12 matte display
    Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
    11 fps -90%
    GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    99.8 fps
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    60 fps -40%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
    56 fps -44%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
    53 fps -47%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
    23 fps -77%
    Lenovo Tab P12 matte display
    Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
    12 fps -88%
    GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    339.7 fps
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    243.1 fps -28%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
    146 fps -57%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
    119 fps -65%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
    58 fps -83%
    Lenovo Tab P12 matte display
    Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
    29 fps -91%
    GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
    Apple iPad Pro 13 2024
    M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
    55.1 fps
    Apple iPad Air 13 2024
    M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
    42.8 fps -22%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
    26 fps -53%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
    24 fps -56%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
    8.8 fps -84%
    Lenovo Tab P12 matte display
    Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
    4.7 fps -91%

    Das Surfen im Web gelingt mit dem Apple iPad Pro 13 (2024) ohne Probleme und mit einer hohen Geschwindigkeit. Dies bestätigen auch die Benchmarks, in denen das Tablet sich ausnahmslos die Spitzenposition sichert.

    Jetstream 2 - Total Score
    Durchschnittliche Apple M4 (10 cores) ()
    334 Points 0%
    Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
    333.7 Points
    Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17)
    254.587 Points -24%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
    192.313 Points -42%
    Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
    176.366 Points -47%
    Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 334, n=69, der letzten 2 Jahre)
    109.5 Points -67%
    Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126)
    108.8 Points -67%
    Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
    91.258 Points -73%
    WebXPRT 4 - Overall
    Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
    315 Points
    Durchschnittliche Apple M4 (10 cores) ()
    315 Points 0%
    Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17)
    246 Points -22%
    Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
    167 Points -47%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
    151 Points -52%
    Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126)
    107 Points -66%
    Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 315, n=68, der letzten 2 Jahre)
    104.1 Points -67%
    Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
    99 Points -69%
    Speedometer 2.0 - Result
    Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
    572 runs/min
    Durchschnittliche Apple M4 (10 cores) ()
    572 runs/min 0%
    Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17)
    445 runs/min -22%
    Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
    225 runs/min -61%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
    191 runs/min -67%
    Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 572, n=64, der letzten 2 Jahre)
    118.7 runs/min -79%
    Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126)
    99.8 runs/min -83%
    Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
    67.9 runs/min -88%
    Speedometer 3.0 - Score
    Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
    32 runs/min
    Durchschnittliche Apple M4 (10 cores) ()
    32 runs/min 0%
    Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17)
    25.7 runs/min -20%
    Durchschnitt der Klasse Tablet (1.25 - 33.7, n=20, der letzten 2 Jahre)
    12.9 runs/min -60%
    Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
    12.2 runs/min -62%
    Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126)
    6.37 runs/min -80%
    Octane V2 - Total Score
    Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
    105178 Points
    Durchschnittliche Apple M4 (10 cores) ()
    105178 Points 0%
    Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17)
    78736 Points -25%
    Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
    64638 Points -39%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
    62837 Points -40%
    Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126)
    34656 Points -67%
    Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
    33982 Points -68%
    Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=86, der letzten 2 Jahre)
    28666 Points -73%
    Mozilla Kraken 1.1 - Total
    Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=74, der letzten 2 Jahre)
    3800 ms * -1092%
    Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126)
    1263.6 ms * -296%
    Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
    1202.4 ms * -277%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
    634.3 ms * -99%
    Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
    602 ms * -89%
    Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17)
    441.7 ms * -39%
    Durchschnittliche Apple M4 (10 cores) ()
    319 ms * -0%
    Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
    318.8 ms *

    * ... kleinere Werte sind besser

    Spielspaß pur mit bis zu 120 FPS auf dem iPad Pro 13

    Höchste Grafikdetails und bis zu 120 Bilder pro Sekunde stellen für das Apple iPad Pro 13 (2024) kein Problem dar. Apples M4-SoC wird zu keiner Zeit an seine Grenzen geführt, jedoch fällt beim Test mit GameBench auf, dass die unterstützten 120-FPS-Titel nicht dauerhaft mit der maximalen Bildwiederholrate arbeiten, sondern das System diese nach Bedarf skaliert.

    Ansonsten liefert das iPad Pro 13 durchgehend die erwarteten Bildraten, lediglich im HD-Setting von PUBG Mobile arbeitet es maximal mit 40 FPS statt der eher üblichen 60 FPS, im Gegenzug steht in geringster Detailstufe ein 120-FPS-Modus zur Verfügung.

    Das iPad überzeugt dabei nicht nur mit seiner Leistung, sondern ebenso mit tollem Sound und viel Übersicht.

    Diablo Immortal
    Diablo Immortal
    Genshin Impact
    Genshin Impact
    0102030405060708090100110120Tooltip
    Apple iPad Pro 13 2024; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø80.9 (58-118)
    Apple iPad Pro 13 2024; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.7.0: Ø79.8 (59-120)
    Apple iPad Pro 13 2024; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø76.5 (60-95)
    Apple iPad Pro 13 2024; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø80.5 (60-119)
    Apple iPad Pro 13 2024; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø38.2 (29-40)
    Apple iPad Pro 13 2024; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.2.0: Ø38.2 (30-40)
    Apple iPad Pro 13 2024; Diablo Immortal; 3.0.0: Ø58.3 (43-60)

    Emissionen - Guter Klang aus vier Lautsprechern

    Temperatur

    Die Oberflächentemperaturen des Apple iPad Pro 13 (2024) bleiben zu jeder Zeit unbedenklich und das Tablet wird selbst unter andauernder Last nur stellenweise handwarm.

    So viel Power in einem derart flachen Gehäuse, das wirft die Frage auf, wie gut Apple die Kühlung gestaltet hat. In den Stresstests des 3DMark zeigen sich recht früh deutliche Leistungseinbußen. Im Alltag wird dies jedoch keinerlei Rolle spielen, denn selbst nach dem letzten Durchlauf ist die Performance des iPads höher als ein kühler Snapdragon 8 Gen 3 zum Beginn eines Stresstests. Im normalen Wild-Life-Test wird das iPad Pro nicht ausreichend gefordert, sodass es dauerhaft die maximal möglichen 60 FPS in diesem Test generiert.

    Max. Last
     30 °C34.3 °C31.9 °C 
     31.3 °C36.7 °C34.7 °C 
     29.7 °C30.7 °C30.7 °C 
    Maximal: 36.7 °C
    Durchschnitt: 32.2 °C
    31.7 °C34.8 °C33.3 °C
    32.9 °C35.7 °C33 °C
    31.3 °C32.1 °C30.2 °C
    Maximal: 35.7 °C
    Durchschnitt: 32.8 °C
    Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
    (±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 32.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Tablet auf 30 °C.
    (+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 36.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
    (+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 35.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
    (+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.

    3DMark Wild Life Extreme Stress Test

    05101520253035404550Tooltip
    Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash: Ø37.5 (34.3-51.6)
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; 1.1.4.1: Ø19.4 (18.2-23.4)
    Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; 1.1.4.1: Ø18 (17.9-19.5)
    Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; 0.0.0.0: Ø25.3 (23.7-37)
    Lenovo Tab P12 matte display Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; 1.1.4.1: Ø3.74 (3.73-3.75)
    Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; 1.1.4.1: Ø6.29 (6.28-6.32)

    3DMark Solar Bay & Steel Nomad Stress Tests

    05101520253035404550Tooltip
    Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Solar Bay Stress Test Stability: Ø38.8 (36.3-50.9)
    Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø14 (14-14)
    Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.5 (15.7-21.2)
    Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø20.4 (18.9-27.8)
    Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.3 (12.6-18.5)

    3DMark Stress Tests

    3DMark
    Wild Life Extreme Stress Test
    Lenovo Tab P12 matte display
    99.5 (3.73min - 3.75max) % +50%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    99.3 (6.28min - 6.32max) % +49%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    91.3 (17.9min - 19.5max) % +37%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    77.6 (18.2min - 23.4max) % +17%
    Apple iPad Pro 13 2024
    66.5 (34.3min - 51.6max) %
    Apple iPad Air 13 2024
    64 (23.7min - 37max) % -4%
    Solar Bay Stress Test Stability
    Xiaomi Pad 6S Pro
    99.8 (14min - 14max) % +40%
    Apple iPad Air 13 2024
    74 (15.7min - 21.2max) % +4%
    Apple iPad Pro 13 2024
    71.3 (36.3min - 50.9max) %
    Wild Life Stress Test Stability
    Apple iPad Pro 13 2024
    100 (60min - 60max) %
    Apple iPad Air 13 2024
    99.8 (59.9min - 60max) % 0%
    Lenovo Tab P12 matte display
    99.5 (12.9min - 13max) % 0%
    Huawei MatePad Pro 13.2
    99.1 (23.4min - 23.6max) % -1%
    Xiaomi Pad 6S Pro
    91.9 (63.3min - 68.9max) % -8%
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    74.7 (56.7min - 76max) % -25%

    Legende

     
    Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU, 1 TB NAND Flash
     
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
     
    Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
     
    Apple iPad Air 13 2024 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
     
    Lenovo Tab P12 matte display MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
     
    Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910, 512 GB UFS 3.1 Flash

    Lautsprecher

    Die vier Lautsprecher des Apple iPad Pro 13 überzeugen mit einer ansprechenden Klangbühne und liefern bei mittlerer Lautstärke einen tollen Sound, inklusive echtem Bass. Wer den Pegel jedoch voll aufdreht, wird feststellen, dass die Ausgabe dumpfer wird und das Tablet zudem kräftig mitschwingt.

    Für die kabelgebundene Tonausgabe steht die Typ-C-Schnittstelle bereit, kabellos Bluetooth, jedoch weiterhin ohne High-Res-Codec.

    dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.244.42531.841.23118.2364023.433.35032.437.16319.429.68018.839.810017.653.912513.862.716015.967.5200166525016.466.631515.169.940013.871.350012.977.163013.878.580013.576.7100013.176125013.874.3160012.576.420001372.7250013.271.4315014.567.7400013.464.750001465.9630015.270.980001569.51000013.664.4125001760.11600015.555.4SPL2685.3N0.767.1median 13.8median 69.5Delta14.33339.130.938.919.426.927.329.13736.526.934.91944.318.446.31556.616.165.515.965.414.268.612.171.91470.214.774.21572.413.773.914.175.413.674.713.17212.870.213.370.113.475.713.880.81479.514.175.413.576.313.77213.661.313.162.82687.70.777.5median 13.8median 720.74.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Pro 13 2024Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
    Apple iPad Pro 13 2024 Audio Analyse

    (+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.3 dB)
    Bass 100 - 315 Hz
    (±) | abgesenkter Bass - 5.4% geringer als der Median
    (±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
    Mitteltöne 400 - 2000 Hz
    (±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.9% abweichend
    (+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
    Hochtöne 2 - 16 kHz
    (+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
    (+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
    Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
    (+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10% Abstand zum Median
    Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
    » 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 95% schlechter
    » Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
    Im Vergleich zu allen Geräten im Test
    » 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
    » Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Audio Analyse

    (+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.7 dB)
    Bass 100 - 315 Hz
    (±) | abgesenkter Bass - 9.6% geringer als der Median
    (±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.9% Delta zum Vorgänger)
    Mitteltöne 400 - 2000 Hz
    (+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.8% abweichend
    (+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
    Hochtöne 2 - 16 kHz
    (+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
    (+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
    Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
    (+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.8% Abstand zum Median
    Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
    » 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 95% schlechter
    » Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
    Im Vergleich zu allen Geräten im Test
    » 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
    » Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

    Energieverwaltung - Apple iPad Pro lädt mit bis zu 45 Watt

    Energieaufnahme

    Die Leistungsaufnahme des iPad Pro 13 (2024) ist trotz des großen Displays recht niedrig. Im Vergleichsfeld hat das S9 Ultra von Samsung zwar ein noch größeres Panel und eine geringere Leistungsaufnahme, wird im manuellen Modus (360 cd/m²) aber auch nicht so hell wie das Apple-Tablet (596 cd/m²).

    Das iPad Pro 13 lässt sich kabelgebunden mit bis zu 45 Watt (USB-PD) laden. Da kein Netzteil im Lieferumfang enthalten ist, haben wir das 65-Watt-Netzteil eines MacBooks Pro 14 im Test verwendet. Damit war das Apple-Tablet binnen 140 Minuten wieder vollständig aufgeladen. Nach 30 Minuten erreichten wir 32 Prozent Ladestand, nach einer Stunde waren es 62 Prozent, 82 Prozent nach 90 Minuten und 95 Prozent nach zwei Stunden.

    Stromverbrauch
    Aus / Standbydarklight 0.26 / 0.16 Watt
    Idledarkmidlight 1.94 / 5.02 / 5.05 Watt
    Last midlight 8.71 / 16.93 Watt
     color bar
    Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
    Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
    Apple iPad Pro 13 2024
    10209 mAh
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    11200 mAh
    Xiaomi Pad 6S Pro
    10000 mAh
    Apple iPad Air 13 2024
     mAh
    Huawei MatePad Pro 13.2
    5050 mAh
    Stromverbrauch
    -18%
    -22%
    -39%
    -40%
    Idle min *
    1.94
    3.17
    -63%
    1.22
    37%
    2.23
    -15%
    3.58
    -85%
    Idle avg *
    5.02
    3.68
    27%
    7.18
    -43%
    8.45
    -68%
    7.67
    -53%
    Idle max *
    5.05
    3.91
    23%
    8.22
    -63%
    8.53
    -69%
    7.77
    -54%
    Last avg *
    8.71
    15.83
    -82%
    13.63
    -56%
    12.52
    -44%
    11.86
    -36%
    Last max *
    16.93
    15.84
    6%
    14.56
    14%
    16.76
    1%
    11.88
    30%

    * ... kleinere Werte sind besser

    Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

    012345678910111213141516Tooltip
    Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores): Ø6.82 (2.9-16.9)
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy: Ø9.63 (3.89-15.7)

    Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

    012345678910111213141516Tooltip
    Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.8 (15.8-16.9)
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.2 (8.89-14.4)
    Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores); Idle 150cd/m2: Ø2.68 (2.58-2.79)
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.63 (3.57-3.74)

    Akkulaufzeit

    Das Apple iPad Pro 13 (2024) setzt bei den Akkulaufzeiten zwar keine Bestwerte, erreicht aber durchgehend gute bis sehr gute Ergebnisse in unseren Laufzeittests.

    Insbesondere beim Surfen im WLAN mit angepasster Displayhelligkeit (150 cd/m²) hat es noch etwas Luft nach oben und wird vom Pad 6S Pro übertroffen.

    Akkulaufzeit
    Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
    30h 14min
    WiFi Websurfing (Safari Mobile 17.5)
    12h 32min
    WiFi Websurfing max. Brightness (Safari Mobile 17.5)
    7h 56min
    Big Buck Bunny H.264 1080p
    19h 34min
    Last (volle Helligkeit)
    5h 26min
    Apple iPad Pro 13 2024
    10209 mAh
    Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
    11200 mAh
    Xiaomi Pad 6S Pro
    10000 mAh
    Apple iPad Air 13 2024
     mAh
    Lenovo Tab P12 matte display
    10200 mAh
    Huawei MatePad Pro 13.2
    5050 mAh
    Akkulaufzeit
    -21%
    1%
    -16%
    -8%
    -14%
    Idle
    1814
    1043
    -43%
    2565
    41%
    1519
    -16%
    H.264
    1174
    704
    -40%
    773
    -34%
    783
    -33%
    WLAN
    752
    623
    -17%
    959
    28%
    771
    3%
    692
    -8%
    647
    -14%
    Last
    326
    376
    15%
    224
    -31%
    272
    -17%

    Pro

    + extrem schneller M4
    + sehr dünn und leicht
    + gute Akkulaufzeiten
    + helles und akkurates Display
    + tolle Lautsprecher

    Contra

    - keine IP-Zertifizierung
    - für mehrere Nutzer ungeeignet
    - niedriges PWM-Flackern
    - nur 12 Monate Garantie

    Fazit - Das schnellste iPad aller Zeiten

    Im Test: Apple iPad Pro 13 (2024). Testgerät zur Verfügung gestellt von notebooksbilliger.de.
    Im Test: Apple iPad Pro 13 (2024). Testgerät zur Verfügung gestellt von:

    Das Apple iPad Pro 13 bietet wenig Angriffsfläche für Kritik und überzeugt im Test mit seinem enorm schnellen M4-Prozessor, guten Akkulaufzeiten, einem hellen und akkuraten Display sowie spielfreudigen Lautsprechern. Dazu ist es optional mit einem 5G-Modem erhältlich und kann um eine Tastatur und einen Apple Pencil erweitert oder mit einem matten Display ausgestattet werden.

    Das Apple iPad Pro 13 ist schlank, leicht, schnell und überzeugt mit starker Hardware.

    Ein echter Ersatz für ein MacBook ist das iPad Pro aber weiterhin nicht. Dafür sind die Einschränkungen durch iPadOS für viele Anwendungsbereiche zu groß. Das Apple-Tablet richtet sich diesbezüglich eher als zusätzliches Werkzeug an kreative Berufe oder eignet sich als reine Entertainment-Maschine. Für letzteres ist der Preis natürlich sehr hoch, insbesondere für die Speicher-Upgrades.

    Wer einfach ein großes Tablet sein Eigen nennen möchte, sollte sich auch das Galaxy Tab S9 Ultra (14,6 Zoll) oder das Tab S9+ (12,4 Zoll) ansehen, welche beide auch direkt einen Stift im Lieferumfang haben und wasserdicht sind. Ein echter Preis-Leistungs-Champion ist hingegen das Xiaomi Pad 6S Pro (12,4 Zoll, UVP: 700 Euro). Im Apple-Kosmos hingegen ist das iPad Air 13 mit seinem flackerfreien IPS-Panel eine preiswertere Alternative.

    Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

    Preis und Verfügbarkeit

    Das iPad Pro 13 (2024) kann in allen Varianten direkt bei Apple erstanden werden, ist aber auch bei unserem Leihsteller notebooksbilliger.de erhältlich.

    Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

    Apple iPad Pro 13 2024 - 12.07.2024 v8
    Daniel Schmidt

    Gehäuse
    87 / 98 → 89%
    Tastatur
    70 / 80 → 88%
    Pointing Device
    97%
    Konnektivität
    60 / 69 → 87%
    Gewicht
    82 / 40-88 → 87%
    Akkulaufzeit
    89%
    Display
    93%
    Leistung Spiele
    48 / 65 → 74%
    Leistung Anwendungen
    93 / 92 → 100%
    AI Performance
    91%
    Temperatur
    94%
    Lautstärke
    100%
    Audio
    81 / 91 → 89%
    Kamera
    69 / 90 → 77%
    Durchschnitt
    81%
    89%
    Tablet - gewichteter Durchschnitt
    Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
    CO2 Emissions
    81.2%
    Materials
    80%
    Packaging
    95%
    Power Use
    91.9%
    Repairability
    40%
    Software Updates
    83.5%
    Total Sustainability Score: 78.6%

    Transparenz

    Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

    So testet Notebookcheck

    Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

    Preisvergleich

    Alle 8 Beträge lesen / Antworten
    static version load dynamic
    Loading Comments
    Diesen Artikel kommentieren / Antworten
    Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
    > Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Apple iPad Pro 13 (2024) - Dieses Tablet kennt fast nur Superlative
    Autor: Daniel Schmidt, 15.07.2024 (Update: 15.08.2024)