Test Xiaomi Pad 6S Pro - Vielseitiges 12,4-Zoll-Tablet mit starker Ausstattung
Xiaomi stellt mit dem 12,4 Zoll großen Pad 6S Pro ein High-End-Tablet an den Start. Dessen Leistungsdaten lesen sich beeindruckend. Im schlanken Aluminiumgehäuse steckt der schnelle Snapdragon 8 Gen 2, der 144-Hz-Bildschirm stellt eine 3K-Auflösung von 3048 x 2032 Pixeln dar und eine Stiftunterstützung ist ebenfalls inklusive. Dazu gibt es 8 GB RAM und 256 GB Speicherplatz.
Direkte Konkurrenten für das Pad 6S Pro sind Schwergewichte wie das Apple iPad Pro 12.9 2022 und das Samsung Galaxy Tab S9+. Preislich hat das Xiaomi-Tablet die Argumente jedenfalls auf seiner Seite, denn mit 700 Euro ist es wesentlich günstiger zu haben als seine Rivalen. Ob es ihnen bei Leistung und Ausstattung tatsächlich das Wasser reichen kann, finden wir im Test heraus.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.3 % v7 (old) | 05 / 2024 | Xiaomi Pad 6S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 590 g | 6.26 mm | 12.40" | 3048x2032 | |
| 91.8 % v7 (old) | 11 / 2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 89.1 % v7 (old) | 03 / 2022 | Lenovo Tab P12 Pro SD 870, Adreno 650 | 565 g | 5.6 mm | 12.60" | 2560x1600 | |
| 91.3 % v7 (old) | 10 / 2023 | Samsung Galaxy Tab S9+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 586 g | 5.7 mm | 12.40" | 2800x1752 | |
| 88.8 % v7 (old) | 08 / 2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 g | 6.51 mm | 11.00" | 2880x1800 |
Gehäuse - Xiaomi Pad 6S Pro mit schlankem Aluminium-Chassis
Das Pad 6S Pro ist nur in einer grauen Farbvariante erhältlich, die Xiaomi Graphite Gray nennt. Mit seinem Unibody-Design und seinen dünnen Displayrändern sieht das 3:2-Tablet hochwertig aus und fasst sich auch genauso gut an. Obwohl man es dem 6 Millimeter flachen Gehäuse nicht ansieht, kommen darin gleich 6 Lautsprecher unter.
Rückseite und Rahmen des 590 Gramm schweren Pad 6s Pro bestehen aus mattem Aluminium und sind an den Rändern leicht abgerundet, wodurch es keine scharfen Kanten gibt. Der schwarze Rahmen um das IPS-Display wird von Gorilla Glas 5 geschützt und ist 7 Millimeter schmal, was dem Tablet ein starkes Display-Oberflächen-Verhältnis von 88,5 Prozent beschert.
Nicht ganz zum eleganten Auftritt passt nur das Kameramodul, da es ziemlich klobig aussieht und rund 3 Millimeter vom Backcover absteht. Auf einer ebenen Unterlage wackelt das Pad 6S Pro trotz 12,4-Zoll-Formfaktor daher ordentlich hin und her, wenn man nahe der linken unteren Bildschirmecke auf das Display tippt.
Ausstattung - USB-C 3.0 und schneller Speicher
Xiaomi bietet das Pad 6S Pro mit 8 GB LPDDR5X-RAM und 256 GB Speicher an und verlangt dafür offiziell 700 Euro. Laut Spezifikationen gibt es das Tablet noch in einer zweiten Variante mit 12/512 GB Speicher, die man im Xiaomi-Webshop zum Testzeitpunkt jedoch nicht auswählen kann.
Beim USB-Anschluss setzt das Pad 6S Pro auf den schnellen USB 3.2 Gen.1-Standard (5 GBit/s), der auch die Bildausgabe auf externe Monitore unterstützt. Kabellos gelingt dem Tablet das per Miracast. Der USB-Port ist außerdem OTG-kompatibel und kann daher zum Anschluss externer Speichermedien und Peripheriegeräte verwendet werden. Bei unserem Kopiertest mit der externen USB-Festplatte Samsung 980 Pro erreicht die USB-Schnittstelle eine solide Übertragungsrate von 283,9 MByte/s.
In der Powertaste des Pad 6S Pro sitzt gleichzeitig auch der Fingerabdrucksensor. An der Oberseite findet sich eine kleine Vertiefung, die wie eine Aussparung für einen SIM- oder microSD-Slot aussieht. Mit beiden kann das Xiaomi-Tablet aber nicht dienen. Bei der Vertiefung handelt es sich stattdessen um einen Magnetstreifen, der zum Andocken und Aufladen des optionalen Eingabestiftes Xiaomi Focus Pen dient. Eine IP-Zertifizierung besitzt das Tablet nicht.
Software - Android 14 und HyperOS
Xiaomi liefert das Pad 6S Pro mit seiner Benutzeroberfläche HyperOS aus, die auf Android 14 basiert. Unser Testgerät läuft mit der OS-Version 1.0.1.0.UNXEUXM, deren Android-Sicherheitspatches auf dem Stand vom 1. März sind.
Angaben darüber, wie lange Xiaomi sein Tablet mit Updates versorgt, finden sich zum Testzeitpunkt nicht im Xiaomi Security Center. Nimmt man andere Tablets wie das Xiaomi Pad 6 als Maßstab, sollten aber drei Jahre Sicherheitsupdates und zwei OS-Upgrades drin sein.
Eine Betaversion von Android 15 steht übrigens schon für das Tablet zur Verfügung. Xiaomi bietet sie im Rahmen seines Developer Preview Program für 3 seiner Geräte zum Download an. Neben dem Pad 6S Pro kommen so auch das Xiaomi 14 und das Xiaomi 13T Pro in den Genuss der Vorabversion. Damit die Beta läuft, muss der Bootloader entsperrt sein.
Kommunikation - WiFi 7, aber kein GPS
Beim Thema Kommunikation gibt sich das Pad 6S Pro zurückhaltend, was für ein High-End-Tablet ungewöhnlich ist. So gibt es weder eine Variante mit Mobilfunk noch ist es möglich, mittels GPS den Standort zu bestimmen. Mit dabei ist dafür neben Bluetooth 5.3 auch eine NFC-Tag-Funktion, mit der sich Bildschirminhalte, Dateien und Fotos zwischen dem Tablet und kompatiblen Xiaomi-Smartphones teilen lassen. Damit der Austausch funktioniert, muss das Mobilgerät in die Nähe des NFC-Moduls gebracht werden, das beim Pad 6S Pro an der rechten oberen Ecke sitzt.
Das Xiaomi-Tablet unterstützt WiFi 7 und kann im WLAN deshalb über drei Frequenzbänder funken (2,4, 5 und 6 GHz). Verbunden mit unserem Referenz-Router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 erreicht das Pad 6S Pro schnelle und weitgehend stabile Übertragungsraten, an die aktuell kaum ein anderes 12,x-Zoll-Tablet herankommt. Unter den Vergleichsgeräten ist nur das Samsung Galaxy Tab S9+ ähnlich flott unterwegs. Dagegen liegt das Apple iPad Pro 12.9 2022 weit abgeschlagen zurück.
| Networking | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Kameras - Pad 6S Pro mit Samsung ISOCELL JN1
Die Selfiekamera des Pad 6S Pro löst mit 32 MP auf, unterstützt HDR und kann Videos in FullHD mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde aufzeichnen. Im Portrait-Modus erzeugt sie einen guten Bokeh-Effekt und liefert bei Videokonferenzen eine ebenso gute Bildqualität ab. Wer den Pro Cover-Kickstand nutzt, wird von der am oberen Displayrand sitzenden Kamera bestens in Szene gesetzt.
Für die Hauptkamera nutzt das Xiaomi-Tablet den 50-MP-Sensor Samsung ISOCELL JN1, der auch in vielen Mittelklasse-Smartphones zum Einsatz kommt, zum Beispiel im Samsung Galaxy A25 5G oder im Xiaomi Redmi Note 12 5G. Das Pad 6S Pro liefert eine ähnliche Bildqualität ab, und die ist nach Tablet-Maßstäben ziemlich gut. Bei den Aufnahmen greift dem Samsung ISOCELL JN1 ein Tiefensensor unter die Arme (2 MP, Omnivision OV02B1B).
Mit dem 12,4 Zoll großen Pad 6S Pro geht das Fotografieren nicht ganz so leicht von der Hand wie mit einem Smartphone. Bei Tageslicht belohnt Xiaomi-Tablet Nutzer aber mit scharfen und detailreichen Fotos, die kräftige Farben zeigen. Aufnahmen per Digitalzoom sehen dagegen nicht besonders gut aus und bei wenig Restlicht werden die Aufnahmen unscharf. Videos nimmt die Hauptkamera mit bis zu 4K bei 60 Bildern pro Sekunde auf.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 25-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Unter kontrollierten Lichtbedingungen punktet die Hauptkamera durch eine natürliche Farbabbildung. Schwarztöne werden kaum aufgehellt und der Weißabgleich ist insgesamt recht warm, was man auch im Alltag merkt. Der Testchart wird scharf dargestellt und bleibt auch bei 1 Lux Restlicht nahezu vollständig erkennbar.
Zubehör und Garantie - Xiaomi-Tablet mit 120-Watt-Netzteil
Zum Lieferumfang des Pad 6S Pro gehören ein 120-Watt-Netzteil, ein USB-C-Kabel, eine Kurzanleitung und eine Garantiekarte.
Für sein Tablet bietet Xiaomi einen Kickstand (Xiaomi Pad 6S Pro Cover, 30 Euro) sowie eine Docking-Tastatur an (Xiaomi Pad 6S Pro Touchpad Keyboard, 170 Euro). Auch ein aktiver Stylus steht zur Auswahl (Xiaomi Focus Pen, 100 Euro).
Auf das Xiaomi Pad 6S Pro gibt es 24 Monate Garantie.
Eingabegeräte & Bedienung - Split-Screen-Darstellung und Desktop-Modus
Das 12,4 Zoll große IPS-Panel des Pad 6S Pro arbeitet mit einer maximalen Touch-Sampling-Rate von 360 Hz und setzt Eingaben schnell und präzise um. Zusammen mit der Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz macht das die Darstellung sehr geschmeidig. Biometrisch entsperrt wird das Tablet über den Fingerabdrucksensor, der in der Powertaste steckt. Alternativ steht dafür die 2D-Gesichtserkennung zur Verfügung. Sie funktioniert bei ausreichend Umgebungslicht oder hellem Display genauso zuverlässig wie der Fingerabdrucksensor.
Einen Notebook-Ersatz bekommt man mit dem Pad 6S Pro nicht, doch zumindest ist eine Desktop-ähnliche Bedienung möglich. Zum einen, weil das Tablet zwei Apps in einer Split-Screen-Ansicht darstellen kann. Zum anderen hat Xiaomi dem Pad 6S Pro auch den so genannten Workstation-Modus spendiert. Aktiviert man ihn in den Android-Einstellungen oder über das Kontrollzentrum, schaltet das Tablet zu einer separaten Desktop-Ansicht um. Im Android-Dock abgelegte Apps erscheinen dann jeweils in einem eigenen Fenster, wenn man sie aufruft.
Getestetes Zubehör: Focus Pen und Kickstand
Der 15 Gramm leichte Focus Pen verbindet sich per Bluetooth mit dem Tablet, unterstützt 8192 Druckstufen und arbeitet mit einer Abtastrate von 240 Hz. Das kombiniert der aktive Stylus mit einer Latenzzeit von 3 Millisekunden und ermöglicht so ein schnelles und intuitives Schreiben und Zeichnen. Mit Mi Canvas ist auch gleich eine Notiz-App vorinstalliert. Der Focus Pen unterwegs dockt magnetisch an der Oberseite des Tablets an und wird dort auch aufgeladen.
Über seine 3 Tasten bietet der Focus Pen einige interessante Zusatzfunktionen. Die der Spitze am nächsten liegende Schreibtaste öffnet die Mi Canvas-App und wechselt dort bei erneutem Drücken zwischen den verschiedenen Bildpinseln. Über die mittig sitzende Screenshot-Taste lassen sich Screenshots des gesamten Bildschirms oder einem Teil davon erstellen. Ganz oben sitzt die Spotlight-Taste, die wiederum 3 Funktionen hat. Sie kann als virtueller Laserpointer dienen, erlaubt es, Bildschirmbereiche mit Anmerkungen zu beschriften und dient in der Kamera-App als Auslöser.
Für den Test stand uns der Kickstand zur Verfügung, aber nicht die Docking-Tastatur, so dass wir über deren Tippeigenschaften keine Aussage treffen können. Das Pro Cover stellt das Tablet horizontal oder vertikal in einem Winkel von jeweils etwa 45 Grad auf und versetzt es beim Zuklappen automatisch in den Ruhezustand.
Display - Helles und lesefreundliches 3:2-Panel ohne PWM
Das Xiaomi Pad 6S Pro setzt auf ein IPS-Panel, das mit 3048 x 2032 Pixeln auflöst. Umgerechnet ergibt das ein 3:2-Format, das beim Surfen, bei Office-Anwendungen sowie auch beim Schreiben und Zeichnen mehr Übersicht bietet als ein Tablet mit klassischem 16:9- oder 16:10-Seitenverhältnis. Spielt man Videos ab, muss man aber damit leben, dass sie am oberen und unteren Bildschirmrand von schwarzen Balken eingerahmt werden.
Durch sein IPS-Panel erreicht das Xiaomi-Tablet nicht die farbliche Brillanz von OLED-Konkurrenten wie dem Apple iPad Pro 12.9 2022 oder dem Samsung Galaxy Tab S9+. Dennoch überzeugt das Pad 6S Pro mit kräftigen Kontrasten und spielt bei der Leuchtstärke sogar ganz vorne mit.
Bei komplett weißem Hintergrund erreicht das IPS-Panel eine Helligkeit von durchschnittlich 810 cd/m² und steigert sich bei gleichmäßiger Verteilung heller und dunkler Bildbereiche (APL18-Messung) auf bis zu 868 cd/m². Ein weiterer Pluspunkt: Zum Anpassen seiner Displayhelligkeit kommt das Xiaomi Pad 6S Pro ohne Pulsweitenmodulation aus und ist damit eine gute Wahl für Anwender, die empfindlich auf PWM-Flackern reagieren.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 867 cd/m²
Kontrast: 1495:1 (Schwarzwert: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Samsung Galaxy Tab S9+ AMOLED, 2800x1752, 12.4" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 7% | -21% | -8% | 6% | |
| Helligkeit Bildmitte | 867 | 611 -30% | 552 -36% | 574 -34% | 541 -38% |
| Brightness | 810 | 605 -25% | 555 -31% | 551 -32% | 494 -39% |
| Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 97 11% | 89 2% | 89 2% |
| Schwarzwert * | 0.58 | 0.65 -12% | |||
| Kontrast | 1495 | 832 -44% | |||
| Delta E Colorchecker * | 2 | 1.4 30% | 3.43 -72% | 2.01 -1% | 0.9 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 3.3 40% | 7.25 -32% | 4.93 10% | 1.8 67% |
| Delta E Graustufen * | 3 | 2.3 23% | 2 33% | 2.8 7% | 1.4 53% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.22 99% | 2.253 98% | 2.066 106% | 2.26 97% |
| CCT | 6957 93% | 6930 94% | 6417 101% | 6566 99% | 6710 97% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Darstellung des IPS-Panels lässt sich über die Bildmodi Originalfarbe Pro, Lebendig und Gesättigt ändern. Über Erweiterte Einstellungen darf man Bildparameter wie den Farbraum, die RGB-Balance oder den Gammawert auch selbst festlegen. Auf Wunsch passt das Tablet die Farbdarstellung in Abhängigkeit vom Umgebungslicht automatisch an.
Die beste Bildqualität zeigt das IPS-Panel im Bildmodus Originalfarbe Pro. Der Weißabgleich gelingt dem Bildschirm nicht ganz optimal, doch bei Farben und Graustufen erkennt man mit bloßem Auge keine Abweichungen von den Sollwerten.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 11.65 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2.837 ms steigend |  |
| ↘ 8.808 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 28 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 24.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5.15 ms steigend |  |
| ↘ 18.95 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Für den Einsatz im Freien ist das Xiaomi Pad 6S Pro sehr gut gerüstet. Inhalte kann man selbst bei direkter Sonneneinstrahlung noch relativ problemlos vom blickwinkelstabilen IPS-Panel ablesen.
Leistung - Pad 6S Pro mit Snapdragon 8 Gen 2
Der Snapdragon 8 Gen 2 macht aus dem Pad 6S Pro eines der aktuell schnellsten Android-Tablets. Zu sehen bekommt man das nicht nur an Benchmark-Resultaten wie den 1.516.127 Punkten bei AnTuTu v10. Auch im Alltag ist das Tempo äußerst hoch und das Tablet erledigt jede Aufgabe scheinbar mühelos.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1398472 - 1607558, n=12) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (164396 - 2716980, n=37, der letzten 2 Jahre) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (1662 - 74821, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Die Adreno 740-GPU des Snapdragon 8 Gen 2 verhilft dem Xiaomi Pad 6S Pro zu einer High-End-Grafikleistung. Benchmarks wie der Aztec Ruins High Tier Onscreen-Test von GFXBench zeigen, dass das Tablet grafisch anspruchsvolle Spiele auch in hohen Detail-Settings mit mehr als 30 Bildern pro Sekunde darstellen kann.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
Das Surfen im Web geht mit dem Pad 6S Pro reibungslos über die Bühne. Bei den Browser-Benchmarks ist das Apple iPad Pro 12.9 2022 noch schneller als die versammelte Android-Konkurrenz, doch davon dürfte man beim Browsen durchs World Wide Web nichts merken.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 334, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 315, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (34 - 435, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Xiaomi Pad 6 (chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 572, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Mit seinem UFS-4.0-Speicher erzielt das Pad 6S Pro einen sehr hohen Datendurchsatz. Auch große Apps sind im Handumdrehen installiert und schnell geladen.
| Xiaomi Pad 6S Pro | Lenovo Tab P12 Pro | Samsung Galaxy Tab S9+ | Xiaomi Pad 6 | Durchschnittliche 256 GB UFS 4.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -57% | -18% | -48% | -7% | -65% | |
| Sequential Read 256KB | 3465.72 | 1782 -49% | 3413.8 -1% | 1673.97 -52% | 3608 ? 4% | 1045 ? -70% |
| Sequential Write 256KB | 3154.3 | 758 -76% | 2528.2 -20% | 745.32 -76% | 2530 ? -20% | 686 ? -78% |
| Random Read 4KB | 381.97 | 232.5 -39% | 450.3 18% | 298.45 -22% | 406 ? 6% | 189.4 ? -50% |
| Random Write 4KB | 510.95 | 189.2 -63% | 161.3 -68% | 304.34 -40% | 421 ? -18% | 189.9 ? -63% |
Spiele - Flüssiges Gameplay garantiert
Das Pad 6S Pro besitzt mehr als genug Leistung, um selbst die anspruchsvollsten Android-Games flüssig darzustellen. Stellvertretend dafür lassen wir PUBG Mobile und Genshin Impact auf dem Tablet laufen und zeichnen die Frameraten mit unserem Test-Tool Gamebench auf.
Genshin Impact läuft bei voller Detailstufe mit fast konstanten 60 Bildern pro Sekunde. Dasselbe zeigt sich bei PUBG Mobile, das im niedrigsten Grafiksetting Flüssig auch 90 Bilder pro Sekunde zulässt.
Emissionen - Starker Sound aus 6 Lautsprechern
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen des Pad 6S Pro bleiben im Test stets in einem thermisch unbedenklichen Bereich und steigen auch nach einem 1-stündigen Stresstest mit dem Burnout Benchmark auf nicht mehr als 41,9 °C an.
Die im Betrieb entstehende Wärme führt das Xiaomi-Tablet effektiv ab. Bei den Wild Life-Stresstests von 3DMark sinken die Frameraten nach dem ersten Durchgang jeweils leicht, bleiben danach aber sehr konstant. Beim Solar Bay-Stresstest gibt es praktisch gar keine Leistungseinbußen.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
Lautsprecher
Hinter den vier Lautsprecheröffnungen auf den beiden kurzen Seiten verstecken sich insgesamt 6 Lautsprecher, die Dolby Vision und Dolby Atmos unterstützen. Das Sextett produziert einen satten und nach Tablet-Maßstäben sogar hervorragenden Klang mit sehr ausgeglichenen Mitten und Höhen. Durch das flache Gehäuse sind die Möglichkeiten, Basstöne zu erzeugen, zwar limitiert, doch das Pad 6S Pro macht das Beste daraus.
Externe Audiogeräte lassen sich über Bluetooth 5.3 mit dem Tablet koppeln oder per USB-C-Kabel verbinden. Das Pad 6S Pro unterstützt die Bluetooth-Codecs SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ sowie LHDC V1 bis V5.
Xiaomi Pad 6S Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple iPad Pro 12.9 2022 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Voll aufgeladen in 39 Minuten
Energieaufnahme
Beim Ladetempo legt das Pad 6S Pro ordentlich vor, denn aufgeladen wird es über ein 120-Watt-Netzteil. Verbindet man es bei 1 Prozent Akkustand mit dem Tablet, wird es bei ausgeschaltetem Display innerhalb von nur 39 Minuten wieder vollständig aufgeladen. Dabei sind 50 Prozent Füllstand schon nach 14 Minuten erreicht und 85 Prozent nach 28 Minuten.
Bei der Leistungsaufnahme gibt sich das Pad 6S Pro insgesamt unauffällig. Im Leerlauf und unter Last legt es zwar einen teilweise deutlich höheren Strombedarf an den Tag als die Konkurrenz. Allerdings haben wir die Messungen beim Xiaomi-Tablet nicht mehr mit dem Stability Test, sondern mit dem deutlich anspruchsvolleren Burnout Benchmark durchgeführt, so dass sich die Werte nur eingeschränkt miteinander vergleichen lassen.
| Aus / Standby |   0.03 / 0.25 Watt |
| Idle |  1.22 / 7.18 / 8.22 Watt |
| Last |
13.63 / 14.56 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -43% | 23% | -14% | 19% | |
| Idle min * | 1.22 | 2.54 -108% | 2.2 -80% | 3.4 -179% | 0.96 21% |
| Idle avg * | 7.18 | 11.24 -57% | 2.6 64% | 3.6 50% | 4.91 32% |
| Idle max * | 8.22 | 11.48 -40% | 3.2 61% | 3.9 53% | 5.07 38% |
| Last avg * | 13.63 | 12.97 5% | 7.1 48% | 11.7 14% | 11.8 13% |
| Last max * | 14.56 | 16.6 -14% | 11.5 21% | 15.8 -9% | 15.9 -9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Aus seinem 10.000 mAh großen Akku schöpft das Pad 6S Pro überdurchschnittlich gute Laufzeiten. Beim simulierten Websurfen schafft es rund 16 Stunden, während es sich beim Videoabspielen in Dauerschleife erst nach fast 13 Stunden ausschaltet. Im Vergleich steht das Xiaomi-Tablet damit sehr gut da und sollte auch bei intensiver Nutzung mindestens einen ganzen Tag durchhalten.
| Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -19% | -19% | -12% | -4% | |
| Idle | 2565 | 1839 -28% | 1034 -60% | 996 -61% | 2154 -16% |
| H.264 | 773 | 816 6% | 892 15% | 693 -10% | 741 -4% |
| WLAN | 959 | 671 -30% | 627 -35% | 584 -39% | 823 -14% |
| Last | 224 | 173 -23% | 236 5% | 365 63% | 265 18% |
Pro
Contra
Fazit zum Xiaomi Pad 6S Pro
Das Xiaomi Pad 6S Pro ist ein sehr leistungsstarkes Tablet, das mit dem Snapdragon 8 Gen 2 aktuell zu den schnellsten seiner Zunft gehört. Sowohl preislich als auch von der Ausstattung her kann es das 12,4-Zoll-Tablet – bis auf kleine Ausnahmen – mit Konkurrenten wie dem Apple iPad Pro 12.9 2022 und dem Samsung Galaxy Tab S9+ aufnehmen. Hinsichtlich Ladetempo schlägt es beide jedenfalls deutlich.
Für Spiele und Entertainment ist das Xiaomi Pad 6S Pro wie gemacht. Durch sein überdurchschnittlich leuchtstarkes und 144 Hz schnelles IPS-Panel im lesefreundlichen 3:2-Format und den starken Sound aus insgesamt 6 Lautsprechern kommt die Unterhaltung definitiv nicht zu kurz.
Das Xiaomi Pad 6S Pro ist ein sehr schnelles Tablet, das bei Spielen und Multimedia eine großartige Vorstellung abliefert und sich gleichzeitig auch für den produktiven Einsatz eignet.
Als Arbeits- und Kreativstation macht das Pad 6S ebenfalls eine gute Figur. Durch Features wie eine Split-Screen-Darstellung von Apps, die schnelle USB-3-Schnittstelle sowie die Unterstützung von Eingabestift und Docking-Tastatur lässt sich das Tablet auch produktiv einsetzen.
Vermisst haben wir beim Pad 6S Pro ein OLED-Panel, ein GPS-Modul sowie die Möglichkeit, es auch als Mobilfunk-Version kaufen zu können. Hier ist die Konkurrenz eindeutig besser aufgestellt. Wer gerne einen Eingabestift verwendet, muss auf den Kaufpreis rund 100 Euro draufschlagen, denn der aktive Stylus gehört nicht zum Lieferumfang.
Eine Alternative zum Xiaomi Pad 6S Pro ist neben dem Apple iPad Pro 12.9 2022 und dem Samsung Galaxy Tab S9+ auch das Xiaomi Pad 6. Das 11-Zoll-Tablet bietet auch ein 144-Hz-Panel und Stift-Support und ist zu Preisen um die 300 Euro zu haben.
Preis und Verfügbarkeit
Das Xiaomi Pad 6S Pro kostet 700 Euro, wenn man es im Webshop von Xiaomi kauft. Andere Online-Händler wie beispielsweise Amazon bieten das 12.4-Zoll-Tablet teilweise schon deutlich günstiger an.
Xiaomi Pad 6S Pro
- 21.05.2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
