English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Xiaomi Redmi Note 12 5G - Günstige Mittelklasse mit 120 Hz und vierstelliger Helligkeit
In seiner Redmi-Note-Reihe bietet Xiaomi günstige, aber gut ausgestattete Smartphones an, die eine Brücke zwischen der Einsteigerklasse und Mittelklasse schlagen. Dieses Konzept ging schon bei der beliebten Redmi-Note-11-Reihe auf und hat sich auch bei den Nachfolgern nicht geändert.
Die Vertreter der aktuellen Redmi-Note-12-Reihe heißen Redmi Note 12, Redmi Note 12 5G, Redmi Note 12 Pro 5G und Redmi Note 12 Pro+ 5G. Sie kosten zwischen 200 und 500 Euro und sind standardmäßig mit einem OLED-Display ausgestattet, das eine Bildwiederholrate von 120 Hz bietet. Auf 5G-Mobilfunk muss man nur beim Einsteigermodell Redmi Note 12 verzichten.
Unser Testkandidat Redmi Note 12 5G ist das günstigste 5G-Modell der Reihe und geht für offiziell 250 Euro an den Start. Performancemäßig will das 6,67 Zoll große Xiaomi mit dem neuen Achtkern-SoC Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 punkten und legt mit Features wie einer 48 MP Triple-Kamera und einem 5000 mAh großen Akku nach. Wie es sich für ein Redmi-Note-Smartphone gehört, gehört auch ein Netzteil zum Lieferumfang. Beim Redmi Note 12 5G liefert es einen Ladestrom von 33 Watt.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.7 % v7 (old) | 06 / 2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 05 / 2023 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 05 / 2023 | Motorola Moto G73 5G Dimensity 930, IMG BXM-8-256 | 181 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 07 / 2022 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 04 / 2023 | Samsung Galaxy A34 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 199 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 05 / 2022 | Xiaomi Redmi Note 11 SD 680, Adreno 610 | 179 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 05 / 2023 | Xiaomi Redmi Note 12 4G SD 685, Adreno 610 | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Gehäuse - Schickes Kunststoff-Chassis mit IP53-Rating
Einen Metallrahmen, eine Glas-Rückseite oder die neueste Gorilla-Glas-Generation sucht man beim Redmi Note 12 5G vergebens, was angesichts seines Preises aber auch nicht überraschen sollte. Sein stabiles Kunststoff-Gehäuse fühlt sich deshalb nicht allzu wertig an, ist aber sehr gut verarbeitet. Mit 189 Gramm ist es für ein Smartphone seiner Größe auch ziemlich leicht. Durch die IP53-Zertifizierung besitzt es außerdem einen Schutz gegen Staub und Spitzwasser.
Das Redmi Note 12 5G setzt auf das gleiche Design wie seine Redmi-Note-12-Kollegen und unterscheidet sich deshalb optisch kaum von den Pro-Modellen. Der Bildschirmrahmen ist allerdings minimal breiter, was in einem immer noch guten Display-Oberflächen-Verhältnis von rund 85 Prozent resultiert. Über das Display-Schutzglas macht Xiaomi keine Angaben. Ab Werk ist eine Displayschutzfolie auf dem AMOLED-Panel aufgebracht.
Xiaomi bietet das Redmi Note 12 5G in den drei Farben Forest Green, Ice Blue und Onyx Gray an. Alle drei verfügen über ein matte, leicht samtig schimmerndes Backcover, auf dem Fingerabdrücke kaum Spuren hinterlassen. Ein glänzendes Oberflächenfinish gibt es nur beim Kameramodul, das rund 2 Millimeter von der Rückseite absteht.
Ausstattung - Redmi Note 12 5G mit 4/128 GB Speicher
Das Redmi Note 12 5G ist mit 4 GB LPDDR4X-RAM und 128 GB UFS-2.2-Speicher ausgestattet. Letzteres kann man über eine microSD-Karte erweitern, die bis zu 1 TB groß sein kann und auch im exFAT-Dateiformat formatiert sein darf. Verzichtet man auf die Speichererweiterung, haben im Kartenschlitten 2 Nano-SIM-Karten Platz.
Zur Ausstattung gehört neben NFC, Bluetooth 5.1 und einer 3,5-mm-Klinkenbuchse auch ein OTG-fähiger USB-C-Port, der mit USB-2.0-Tempo arbeitet. Durch die Unterstützung von DRM Widevine L1 kann das Smartphone problemlos HD-Streams von Netflix & Co. abspielen.
microSD-Kartenleser
Mit unserer microSD-Referenzkarte Angelbird AV Pro V60 erzielt das Redmi Note 12 5G eine ordentliche Kopiergeschwindigkeit von knapp über 23 MByte/s und schlägt sich auch bei den sequenziellen Datentransfers gut.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G73 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Nur Android 12 für das Xiaomi-Handy
Grundsätzlich können Käufer von Xiaomi-Smartphones davon ausgehen, dass ihr Mobilgerät 2 OS-Upgrades erhält und 3 Jahre lang mit Sicherheitsupdates versorgt wird. Letzteres geschieht normalerweise im 3-Monats-Rhythmus. Bei der aktuellen Redmi-Serie, die mit der herstellereigenen Benutzeroberfläche MIUI 14 ausgeliefert wird, ist das zwar auch der Fall, doch so recht will uns die Software-Strategie von Xiaomi hier nicht einleuchten.
Während das Redmi Note 12 mit Android 13 an den Start geht, basieren die in der Redmi-Hierarchie eigentlich höhergestellten Redmi Note 12 5G sowie das Redmi Note 12 Pro 5G nur auf Android 12. Damit profitiert ausgerechnet die 4G-Version am meisten von den OS-Upgrades, denn nur sie bekommt laut Xiaomi Security Center ein Upgrade auf Android 15. Beim Testkandidaten Redmi Note 12 5G und dem Redmi Note 12 Pro 5G ist dagegen schon bei Android 14 Schluss.
Kommunikation und GNSS - Stabiles WiFi 5 und gutes GPS
Im WLAN kommuniziert das Xiaomi Redmi Note 12 5G über WiFi 5. Verbunden mit unserem Referenz-Router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 erreicht das Smartphone Übertragungsraten von bis zu 363 MBit/s, die sowohl in Sende- als auch Empfangsrichtung sehr stabil ablaufen. Die Konkurrenz bringt es auf ganz ähnliche Geschwindigkeiten. Lediglich das Samsung Galaxy A34 5G hat durch seinen VHT80-Support noch deutlich mehr WiFi-5-Bandbreite zu bieten, während das Nothing Phone (1) bereits WiFi 6E unterstützt.
Die Mobilfunk-Frequenzausstattung des Redmi Note 12 5G ist mit 12 5G-Bändern und 13 LTE-Bändern nicht allzu umfangreich ausgefallen. Globetrotter-Qualitäten besitzt das Smartphone damit keine, doch zumindest im EU-Raum sollte es keine Verbindungsprobleme geben.
Über die Satelliten-Navigationssysteme GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) und Beidou (B1) holt sich das Xiaomi seine aktuellen Standortdaten. Im Test gelingt ihm das im Freien und innerhalb von Gebäuden mit einer Genauigkeit von jeweils 3 Metern.
Wie sich gut das Redmi Note 12 5G im Alltags schlägt, überprüfen wir, indem wir das Smartphone auf einer Fahrradrunde gegen das Garmin Venu2 antreten lassen und die Wegstrecke aufzeichnen. Dabei legt das Smartphone eine fast genauso hohe Präzision an den Tag wie der Fitness-Tracker, auch wenn es bei dichterer Bebauung mitunter um ein paar Meter danebenliegt. Insgesamt eignet sich das Redmi Note 12 5G aber gut für Navigationsaufgaben.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
In den Hybrid-SIM-Slot des Redmi Note 12 5G passen zwei Nano-SIM-Karten oder eine Nano-SIM-Karte und eine microSD-Karte. VoLTE und WLAN-Anrufe werden unterstützt.
Bei der Sprachqualität kann das Redmi Note 12 5G im Test überzeugen. Stimmen werden an beiden Enden der Leitung klar verständlich wiedergegeben und klingen auch im Freisprechmodus nur leicht gedämpft.
Kameras - Redmi Note 12 5G mit Samsung ISOCELL JN1
Die 13 MP auflösende Selfiekamera des Redmi Note 12 5G sitzt in einem Punch-Hole und macht bei Tageslicht zufriedenstellende Aufnahmen mit ordentlicher Schärfe und Belichtung. Videos kann sie maximal in Full-HD-Auflösung mit 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen.
Die rückseitige Triple-Kamera besteht aus einem 48-MP-Hauptsensor aus dem Hause Samsung (ISOCELL JN1), einer 8-MP-Ultraweitwinkelkamera (Omnivision OV08D) und einem 2-MP-Sensor für Makroaufnahmen.
Der ISOCELL JN1 besitzt eine Sensorgröße von 1/2.76 Zoll und arbeitet mit einer f/1.8-Offenblende. Mittels Pixel-Binning fasst er vier benachbarte Pixel zu einem zusammen, wodurch sich die Pixelgröße von 0,64 µm auf 1,27 µm erhöht und 12 MP große Aufnahmen entstehen. In den Kamera-Optionen lässt sich im 48-MP-Modus auch die volle Sensor-Auflösung nutzen. Videoaufnahmen sind mit maximal Full-HD bei 30 FPS möglich, werden elektronisch stabilisiert und bieten eine solide Bildqualität.
Bei viel Licht macht das Redmi Note 12 5G mit seiner Hauptkamera gute Aufnahmen. Die zeigen zahlreiche Details und gefallen durch eine kräftige und gleichzeitig realistisch wirkende Farbgebung. Das bestätigt sich auch im Testlabor, denn auf dem ColorChecker-Testchart zeigen sich mit einem maximalen Delta-E < 12 keine größeren Ausreißer. Bei weiter entfernen Bildmotiven leidet allerdings die Bildschärfe und lässt dann besonders die Zoomaufnahmen verwaschen aussehen. Trotz des kleinen Bildsensors fängt die Hauptkamera auch bei Dunkelheit noch viel Licht ein, aber ihre Aufnahmen befinden sich dann bei Detailgrad und Bildschärfe nur noch auf einem niedrigen Niveau.
Die 8 MP auflösende Ultraweitwinkelkamera fängt Bildmotive in einem Sichtbereich von 118° ein, fällt qualitativ aber deutlich gegenüber der Hauptkamera ab. Besonders an den Bildrändern sind die Aufnahmen verwaschen und pixelig und weisen generell nur einen niedrigen Detailgrad auf.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Zubehör und Garantie - Inklusive 33-Watt-Netzteil
Zum Lieferumfang des Xiaomi Redmi Note 12 5G gehören ein 33-Watt-Netzteil, ein USB-Kabel (Typ A auf C), eine transparente Schutzhülle, ein SIM-Werkzeug sowie eine Kurzanleitung und Garantiehinweise.
Xiaomi gewährt auf das Redmi Note 12 5G im EU-Raum eine Garantie von 12 Monaten.
Eingabegeräte & Bedienung - Always-On-Display mit 10-Sekunden-Limit
Das Display des Redmi Note 12 5G arbeitet mit einer Touch-Abtastrate von 240 Hz, was die Bedienung im Kombination mit der 120-Hz-Bildwiederholrate schön geschmeidig macht.
Trotz reaktionsschnellem Bildschirm kann es im Betrieb manchmal etwas hakeln, weil der von 4 GB RAM unterstützte Snapdragon 4 Gen 1 kein Leistungswunder ist. Kleine Verzögerungen kann es zum Beispiel geben, wenn man das Smartphone aus dem Standby aufweckt oder zwischen vielen gleichzeitig geöffneten Apps hin- und herwechselt. In Summe fallen sie aber nicht weiter störend auf.
Auf seinem Always-On-Display kann das Xiaomi Elemente wie Datum, Uhrzeit, den Akkustand sowie ein Hintergrundmotiv darstellen. Allerdings bleibt es nicht dauerhaft aktiv, sondern wird nur für 10 Sekunden angezeigt, nachdem man den Bildschirm angetippt hat. Biometrisch entsperren lässt sich das Smartphone einmal über den in der Powertaste integrierten Fingerabdrucksensor, der zuverlässig arbeitet. Genauso zügig, aber weniger sicher läuft die Authentifizierung über den 2D-Gesichtssan der Selfiekamera.
Display - Vierstellige Spitzenhelligkeit
Das 6,67 Zoll große AMOLED-Panel des Redmi Note 12 5G löst mit 2400 x 1080 Pixeln auf und läuft mit flüssigen 120 Hz. Alternativ lässt sich die Bildwiederholrate in den Display-Settings auf 60 Hz reduzieren, um Strom zu sparen. HDR10 und HLG werden vom AMOLED-Panel unterstützt.
Für ein Smartphone seiner Preisklasse erzielt das Xiaomi eine überdurchschnittlich gute Leuchtstärke, Mit einem Spitzenwert von 671 cd/m² kommt es der Herstellerangabe von 700 Nits im HBM (High Brightness Mode) sehr nahe. Die versprochenen 1200 Nits Spitzenhelligkeit verfehlt es zwar etwas deutlicher, schneidet bei der APL18-Messung mit 1014 cd/m² aber ebenfalls sehr gut ab. Eine solche Helligkeit gibt es normalerweise nur bei deutlich teureren Smartphones.
Bei deaktiviertem Helligkeitssensor leuchtet das AMOLED-Panel des Redmi Note 12 5G mit maximal 423 cd/m². In der niedrigsten Helligkeitsstufe dimmt es sich auf 2,45 cd/m² herunter.
Das AMOLED-Panel regelt seine Helligkeit über die Pulsweitenmodulation (PWM), wodurch sich ein Bildschirmflackern nicht ausschließen lässt. Die eher unruhige PWM-Frequenz im unteren Helligkeitsbereich spricht dafür, dass empfindliche Benutzer Beschwerden haben können. Bei Bildschirmhelligkeiten < 54 Prozent tritt das PWM-Flackern in einem Frequenzbereich von 159 bis 555 Hz in Erscheinung. Bei Helligkeiten von 54 Prozent und darüber entspricht das PWM-Flackern der Bildwiederholrate.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 658 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G73 5G IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 11 OLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 12 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 9% | -44% | 2% | -15% | 13% | -3% | |
| Helligkeit Bildmitte | 658 | 846 29% | 516 -22% | 620 -6% | 922 40% | 702 7% | 650 -1% |
| Brightness | 663 | 853 29% | 498 -25% | 625 -6% | 930 40% | 701 6% | 658 -1% |
| Brightness Distribution | 98 | 88 -10% | 89 -9% | 98 0% | 98 0% | 98 0% | 97 -1% |
| Schwarzwert * | 0.43 | ||||||
| Delta E Colorchecker * | 1.4 | 1.3 7% | 2.08 -49% | 1.24 11% | 2.5 -79% | 1 29% | 1.55 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 2.7 -0% | 5.94 -120% | 2.31 14% | 3.6 -33% | 2.3 15% | 2.59 4% |
| Delta E Graustufen * | 1.7 | 1.7 -0% | 2.4 -41% | 1.7 -0% | 2.7 -59% | 1.4 18% | 1.8 -6% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.283 96% | 2.318 95% | 2.09 105% | 2.2 100% | 2.194 100% |
| CCT | 6504 100% | 6570 99% | 7006 93% | 6325 103% | 6661 98% | 6520 100% | 6316 103% |
| Kontrast | 1200 |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 343 Hz |  | |
Das Display flackert mit 343 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 343 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Zum Anpassen der Bildparameter bietet das Redmi Note 12 5G die drei Farbschemata Lebhaft (voreingestellt), Gesättigt und Standard an. Zusätzlich gibt es die Möglichkeit, die Farbtemperatur anzupassen. Die beste Bildqualität erzielt das Display, wenn man Farbschema und Farbtemperatur jeweils auf Standard setzt. Dann zeigt das AMOLED-Panel sowohl bei Farben als auch Graustufen kaum Abweichungen und kombiniert das mit einer fast ideal getroffenen Farbtemperatur.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.523 ms steigend |  |
| ↘ 0.475 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.35 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.691 ms steigend |  |
| ↘ 0.658 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Durch seine hohe Leuchtstärke eignet sich das Redmi Note 12 5G gut für den Einsatz im Freien. Auch bei direkter Sonneneinstrahlung lassen sich Inhalte noch ohne große Schwierigkeiten vom blickwinkelstabilen Display ablesen.
Leistung - Premiere für den Snapdragon 4 Gen 1
Das Xiaomi Redmi Note 12 5G verwendet als eines der ersten Smartphones den Snapdragon 4 Gen 1. Als Nachfolger des Snapdragon 480+ soll er rund 15 Prozent schneller laufen als sein Vorgänger. Bei der GPU spricht Qualcomm von einer bis zu 10 Prozent höheren Leistung. Der im Oktober 2022 vorgestellte Snapdragon 4 Gen 1 verfügt neben zwei schnellen Cortex-A78-Cores, die mit bis zu 2 GHz takten, über sechs stromsparende Cortex-A55-Kerne, die mit maximal 1,8 GHz laufen. Als Grafikeinheit kommt die Adreno 619 zum Einsatz.
Die Performance des Redmi Note 12 5G reicht aus, um das Redmi Note 12 knapp zu schlagen, das mit dem Snapdragon 685 ausgestattet ist. In der Praxis wird man von diesem geringen Performanceunterschied allerdings nichts merken. Der im Testfeld härteste Konkurrent für den Snapdragon 4 Gen 1 ist der Snapdragon 695, der im Honor Magic5 Lite 5G sitzt. Nochmal schneller ist das Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G, das leistungsmäßig dem Samsung Galaxy A34 5G Konkurrenz macht.
AnTuTu v9 lief auf dem Redmi Note 12 5G leider nicht, weil das Smartphone den Verbindungsaufbau zum Server des Benchmark-Anbieters blockierte. Fast das gleiche Schicksal ereilte im Test auch den 3DMark. Hier konnten wir aber zumindest die Sling-Shot-Tests durchführen.
Anders als der Snapdragon 4 Gen 1 ist die im neuen SoC integrierte GPU ein alter Bekannter auf dem Smartphone-Markt: Die Adreno 619 verhilft dem Xiaomi Redmi Note 12 5G zu einer guten 3D-Performance, die wie schon bei den synthetischen Benchmarks etwas über der des Redmi Note 12 liegt. Die übrige Snapdragon- und MediaTek-Konkurrenz ist jedoch teilweise deutlich schneller unterwegs, darunter auch das Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Beim Websurfen legt das Xiaomi Redmi Note 12 5G eine gute Performance hin. Im Test kommt es nur selten einmal zu Verzögerungen beim Seitenaufbau.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 () | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 () | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 () | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 () | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=203, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 () | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 () | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Xiaomi Redmi Note 12 5G setzt auf UFS-2.2-Speicher und liefert eine gute klassentypische Performance ab. Die 4G-Version des Smartphones ist beim sequenziellen Lesen und Schreiben allerdings um einiges flotter unterwegs, obwohl sie den gleichen Speichertyp verwendet.
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | Honor Magic5 Lite 5G | Motorola Moto G73 5G | Nothing Phone (1) | Samsung Galaxy A34 5G | Xiaomi Redmi Note 11 | Xiaomi Redmi Note 12 4G | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -8% | 55% | 116% | 31% | 19% | 55% | 63% | 18% | 148% | |
| Sequential Read 256KB | 520.09 | 486.17 -7% | 963.54 85% | 1638 215% | 887.41 71% | 895.34 72% | 954.87 84% | 1008.8 94% | 728 ? 40% | 1839 ? 254% |
| Sequential Write 256KB | 505.55 | 420.44 -17% | 808.95 60% | 1351.9 167% | 494.67 -2% | 519.23 3% | 709.51 40% | 865.59 71% | 527 ? 4% | 1425 ? 182% |
| Random Read 4KB | 170.61 | 171.13 0% | 231.38 36% | 240.6 41% | 216.75 27% | 172.95 1% | 261.09 53% | 241.83 42% | 191.7 ? 12% | 277 ? 62% |
| Random Write 4KB | 161.26 | 149.12 -8% | 220.46 37% | 228.2 42% | 206.14 28% | 163.29 1% | 231.57 44% | 234.21 45% | 185.8 ? 15% | 309 ? 92% |
Spiele - Gute Performance dank Adreno 619
Spiele bringt das Xiaomi Redmi Note 12 5G flüssig zum Laufen, auch wenn man dafür hin und wieder die Grafikdetails reduzieren muss. Dennoch ist der Testkandidat durch seine Adreno 619-GPU die bessere Wahl als die 4G-Version, die mit dem schwächeren Adreno 610 auskommen muss.
Bei Armajet schafft das Xiaomi Redmi Note 12 5G im Mittel gute 95 FPS. Beim Redmi Note 12 fällt die Framerate dagegen deutlich geringer aus und bricht zudem immer wieder deutlich ein. Auch bei PUBG Mobile merkt man das kleine, aber spürbare Performance-Plus der Adreno 619-GPU des Testkandidaten. Anders als beim Redmi Note 12 kann man nicht nur das HD-Setting auswählen, sondern der Shooter läuft dann auch fast konstant mit 60 FPS.
Die Spiele-Frameraten ermitteln wir mit unserem Test-Tool Gamebench.
Emissionen - Volle Leistung immer abrufbar
Temperatur
Mit einem Spitzenwert von 40,3 °C bleibt das Xiaomi Redmi Note 12 5G selbst unter Dauerlast relativ kühl. Die geringe Wärmeentwicklung des Snapdragon 4 Gen 1 sorgt auch dafür, dass das SoC im Alltag praktisch immer seine volle Leistung bereitstellen kann. Das stellt das Smartphone beim GFXBench-Stresstest unter Beweis.
Beim T-Rex-Testszenario von GFXBench rendert es die Testszene vom ersten bis zum 30. Durchgang abgesehen von minimalen Abweichungen immer gleich schnell, hat also zu keinem Zeitpunkt mit Leistungsverlusten zu kämpfen.
Hinweis: Normalerweise führen wir die Stresstests mit 3DMark durch. Weil Xiaomi den Download der Wild-Life-Benchmarks von 3DMark jedoch auf dem Redmi Note 12 5G blockiert, weichen wir alternativ auf GFXBench aus.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Im Gegensatz zum Redmi Note 12 gibt es beim Redmi Note 12 5G keinen Stereo-Sound. Stattdessen muss man mit Mono-Klang vorlieb nehmen, der von einem neben dem USB-C-Port sitzenden Lautsprecher produziert wird. In dessen Klangbild sind Bässe kaum vorhanden und die Mitten nicht allzu linear. Für die Preisklasse ist der Sound alles in allem aber zufriedenstellend.
Externe Audiogeräte lassen sich über die 3,5-mm-Klinkenbuchse oder Bluetooth 5.1 mit dem Xiaomi verbinden. Das Redmi Note 12 5G unterstützt alle gängigen Bluetooth-Codecs wie AAC, LDAC, LHDC V3/V4 sowie aptX HD, aptX Adaptive Audio und aptX TWS+ Audio.
Xiaomi Redmi Note 12 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 30.6% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 19% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Redmi Note 11 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - In 1 Stunde aufgeladen
Energieaufnahme
Das Xiaomi Redmi Note 12 5G beherrscht zwar kein kabelloses Laden, unterstützt dafür aber Schnellladen mit bis zu 33 Watt. Im Test dauert es 65 Minuten, bis der 5000 mAh großen Akku wieder von 0 auf 100 Prozent Füllstand gebracht ist.
Beim Stromverbrauch gibt sich das Xiaomi-Handy unauffällig. Es läuft nicht ausgesprochen sparsam, geht andererseits aber auch nicht verschwenderisch mit seiner Akkuladung um. Unter Last meldet es mit bis zu 4,72 Watt einen höheren Energiebedarf an als das Xiaomi Redmi Note 12.
| Aus / Standby |   0.04 / 0.08 Watt |
| Idle |  0.99 / 1.98 / 2.02 Watt |
| Last |
3.35 / 4.72 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 4G 5000 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -14% | -4% | 2% | 6% | 2% | 0% | -29% | |
| Idle min * | 0.99 | 0.7 29% | 1 -1% | 0.69 30% | 1.06 -7% | 0.8 19% | 0.99 ? -0% | 0.894 ? 10% |
| Idle avg * | 1.98 | 1.2 39% | 1.2 39% | 1.61 19% | 1.93 3% | 1 49% | 1.98 ? -0% | 1.456 ? 26% |
| Idle max * | 2.02 | 1.8 11% | 1.5 26% | 1.66 18% | 1.96 3% | 1.5 26% | 2.02 ? -0% | 1.616 ? 20% |
| Last avg * | 3.35 | 4.8 -43% | 4.2 -25% | 4.01 -20% | 2.87 14% | 4.8 -43% | 3.35 ? -0% | 6.45 ? -93% |
| Last max * | 4.72 | 9.7 -106% | 7.4 -57% | 6.5 -38% | 3.85 18% | 6.7 -42% | 4.72 ? -0% | 9.8 ? -108% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Mit seiner auf 150 cd/m² angepassten Displayhelligkeit und einer auf 120 Hz eingestellten Bildwiederholrate hält das Mittelklasse-Smartphone beim simulierten Websurfen 10:45 Stunden durch und schafft bei der Videowiedergabe gute 17:45 Stunden. Damit ist es etwas weniger ausdauernd als das ebenfalls mit einem 5000-mAh-Akku ausgestattete Xiaomi Redmi Note 12.
| Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Honor Magic5 Lite 5G 5100 mAh | Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 27% | 39% | 5% | 42% | 16% | 5% | 6% | |
| Idle | 1668 | 3458 107% | 1813 9% | 2975 78% | 2098 26% | 1512 -9% | 1598 -4% | |
| H.264 | 1065 | 1197 12% | 1059 -1% | 1363 28% | 1076 1% | 1402 32% | 1043 -2% | |
| WLAN | 645 | 816 27% | 1046 62% | 926 44% | 1024 59% | 842 31% | 719 11% | 978 52% |
| Last | 388 | 290 -25% | 259 -33% | 395 2% | 409 5% | 327 -16% | 299 -23% |
Pro
Contra
Fazit zum Xiaomi Redmi Note 12 5G
Das Xiaomi Redmi Note 12 5G folgt ganz der Tradition bisheriger Redmi-Note-Smartphones: Es bietet für vergleichsweise wenig Geld viel Ausstattung und legt eine solide Mittelklasse-Leistung aufs Parkett. Der Snapdragon 4 Gen 1 macht aus dem leichten 6,67-Zöller zwar keine Rakete, doch die Leistung reicht für den Alltag locker aus. Im Betrieb hakelt kaum etwas und auch aktuelle Games bekommt man flüssig zum Laufen.
Mit dem Xiaomi Redmi Note 12 5G bekommen Käufer ein gut ausgestattetes Mittelklasse-Smartphone zum fairen Preis.
Pluspunkte sammelt das hochwertig verarbeitete Redmi Note 12 5G auch durch sein helles AMOLED-Display, das Leuchtstärken von über 1000 cd/m² erreicht und außerdem mit einer Bildwiederholrate von 120 Hz punktet. Gut gefallen hat uns auch die 48-MP-Kamera, die bei Tageslicht ansprechende Fotos macht. Die Akkulaufzeiten sind nicht überragend, aber ziemlich solide. Zudem lässt sich der 5000-mAh-Akku durch das mitgelieferte 33-Watt-Netzteil recht zügig wieder aufladen.
Kritik muss sich das Redmi Note 12 5G für seine Android-Version gefallen lassen. Warum das Smartphone zwar mit dem aktuellen MIUI 14 startet, das dann aber nur auf Android 12 basiert, bleibt das Geheimnis des Herstellers. Mehr als ein Upgrade auf Android 14 kann man deshalb nicht erwarten. Auch der gegenüber dem Redmi Note 12 weggefallene Stereo-Sound ist ein Minuspunkt.
Alternativen zum Redmi Note 12 5G sind neben der kaum langsameren und praktisch genauso gut ausgestatteten 4G-Version Redmi Note 12 zum Beispiel auch das Nothing Phone (1) und das Samsung Galaxy A34 5G.
Preis und Verfügbarkeit
Das Xiaomi Redmi Note 12 5G kostet 250 Euro, wenn man es im Xiaomi-Shop kauft. In anderen Online-Shops kann man aber schon ein paar Euro sparen. Beispielsweise bieten Amazon und unser Leihsteller Notebooksbilliger das Redmi Note 12 5G zum Testzeitpunkt schon für unter 230 Euro an.
Xiaomi Redmi Note 12 5G
- 02.06.2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Weitere Artikel zur Serie
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Redmi Note 12 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
