Huawei MateBook D 14 (2022) Laptop-Test: Unibody für Einsteiger
Das Huawei MateBook D 14 kommt im schicken Unibody-Design und verbindet Eigenschaften der Premium-Klasse mit Budget-Aspekten, die wir in diesem Testbericht herausarbeiten. Der Preis beläuft sich derzeit auf 799 Euro, der sich im Huawei Shop allerdings stetig ändern kann, etwa aufgrund zahlreicher Rabattaktionen.
Nicht zur budgetorientierten MateBook-D-Serie, die sowohl Office- als auch Multimedia-Laptops einschließt, gehört etwa das MateBook 14 von 2021, das mittlerweile lediglich circa 100 Euro mehr kostet als das D 14, jedoch auf einen 3:2-Touchscreen setzt und dadurch noch etwas kompakter erscheint.
Daher ist die zu klärende Kernfrage, ob das MateBook D 14 mit Intel Core i5, 16-GB-LPDDR4X-RAM, 512-GB-SSD und mattem FullHD-IPS-Display, den genannten Preis wert ist, oder ob das 200 Euro günstigere Vorjahresmodell mit nur 8-GB-RAM den Spagat aus Premium und Budget besser hinbekommt. Die Konkurrenz ist in jener Preisklasse jedenfalls stark aufgestellt, allen voran das Apple MacBook Air M1, Acer Swift 3 SF314, Lenovo ThinkPad E14, HP Envy 14, Lenovo IdeaPad 5 Pro und Dells Inspiron 14 5425.
Weitere Huawei Testberichte:
MateBook D 15 (2022)
MateBook D 16 (2022)
MateBook 16 AMD (2022)
MateBook 14 (2021)
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.8 % v7 (old) | 04 / 2023 | Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12 / 2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 88.2 % v7 (old) | 02 / 2022 | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 16.55 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.7 % v7 (old) | 07 / 2021 | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE R5 5500U, Vega 7 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 08 / 2022 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 85.5 % v7 (old) | 12 / 2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 84.7 % v7 (old) | 01 / 2023 | Huawei MateBook D 14 (2021) i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 08 / 2022 | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.37 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Gehäuse: MateBook D 14 im robusten Unibody-Design
Das schicke Unibody-Gehäuse des Huawei MateBook D 14 kommt in Space Grey, sprich mattem Blaugrau. Die Farbe "Mystic Silver" ist dem größeren MateBook D 15 als Option vorenthalten. Das Unibody-Gehäuse ist entsprechend sehr stabil, fühlt sich ausgesprochen wertig an und zeigt auch bei der Verarbeitung keinerlei Mängel.
Verwinden oder flexen lässt sich das Gehäuse sowie der Display-Deckel des Office-Notebooks kaum, trotz besonders dünner Bildschirmränder. Insgesamt macht es einfach Spaß, das kompakte Notebook zu greifen und anzusehen. Wer also Wert auf diese Aspekte legt, aber mit Windows arbeiten möchte oder muss, ist bei der MateBook Serie gut aufgehoben.
Mit einer Hand lässt sich das D 14 nur schwer öffnen, denn die Scharniere sind ziemlich fest eingestellt, um ein Wippen des Deckels zu verhindern. Erstaunt hat uns zudem der maximale Öffnungswinkel von 180 Grad.
Mit knapp 1,36 kg kommt das Huawei MateBook D 14 mit einem durchschnittlichen Gewicht, das jedoch geringer ist als das der meisten Konkurrenz-Laptops unseres Vergleichsfeldes. Das MacBook Air M1 ist aber nochmal circa 100 g leichter, während das Acer Swift 3 SF314 mit 1,21 kg das leichteste Office-Notebook in unserem Vergleich darstellt.
Ausstattung: Office-Laptop benötigt USB-C-Adapter beim Laden
Die Anschlusssituation des Huawei MateBooks spiegelt in mehrfacher Hinsicht seinen Budget-Charakter wider: So gibt es neben einmal USB-A 3.2 Gen 1, einmal USB-C 3.2 Gen 1 (mit PD, ohne DisplayPort), HDMI 1.4b (4K @30Hz) und einmal Klinke einen langsamen USB-2.0-Anschluss auf der rechten Seite. Da kein separater Ladeanschluss geboten wird, kann USB-C-Peripherie während des Ladens zudem nur mit einem Adapter oder Dock genutzt werden. Auf Thunderbolt 4 und einen SD-Kartenleser muss verzichtet werden.
Kommunikation
Das verlötete Wi-Fi-Modul bleibt, wie schon beim Vorgänger, auch bei besten Bedingungen deutlich unter dem, was eine Intel AX201 zu leisten vermag. Langsam sind die Transferraten deshalb aber nicht und liegen auf dem Niveau der meisten Konkurrenten, inklusive dem Apple MacBook Air M1. Das HP Envy 14 bietet mit gleichem Wi-Fi-Chip allerdings fast doppelte Geschwindigkeiten.
Webcam
Die 720p-Webcam im MateBook D 14 liefert etwas bessere Bilder als die meisten 720p-Webcams. Der suboptimale Winkel, der sich durch die Platzierung auf der Tastatur zwischen den Tasten "F6" und "F7" ergibt, lässt sich etwas verbessern, indem man den Office-Laptop hinten aufbockt. Videokonferenzen steht dann nichts mehr im Wege.
Zubehör
Neben dem Stecker-Netzteil (65 W) samt USB-C-Kabel finden wir weder in der Verpackung noch auf der Huawei Website speziell für das MateBook erhältliches Zubehör. Das Verpackungsmaterial kommt nicht ohne Kunststoff aus und ist auch nicht recycelt.
Wartung
Nach dem Lösen von zehn Torx-T5-Schrauben gelangt man sehr einfach ins Innere des MateBooks. Viel zu tun gibt es allerdings nicht. Denn nur die die M.2-2280-SSD sowie der verschraubte 57-Wh-Akku kann ohne größeren Aufwand ausgetauscht werden. Der Arbeitsspeicher und der Wi-Fi-Chip sind fest verbaut (verlötet).
Garantie
In Deutschland bietet Huawei einen Garantiezeitraum von 24 Monaten auf das MateBook D 14. Garantie-Erweiterungen sind nicht erhältlich.
Eingabegeräte: Huawei MateBook D 14 mit Tastenbeleuchtung
Tastatur
Die Tastatur des Huawei MateBook D 14 kommt in voller Breite, die mit den Maßen von 17 x 17 mm größere Tasten als etwa Lenovo ThinkPads oder HP EliteBooks bietet.
Im Gegensatz zum MateBook D 15 sind die Tasten nicht angeraut, sondern glatt, was häufig der Fall ist, wenn eine Tastenbeleuchtung geboten wird, was nur beim kleineren 14-Zöller der Fall ist. Der Hubweg fällt nicht zu gering aus und das Tippen gestaltet sich angenehm, da der Druckpunkt deutlich spürbar ist. Während der Tastenanschlag weich ausfällt, könnte der Widerstand für den einen oder anderen etwas zu gering ausfallen.
Unter gezieltem Druck gibt die leise Laptop-Tastatur im linken Bereich etwas nach, was beim Tippen minimal stört, so auch die etwas klappernde Leertaste. Die Funktionstasten "Pos1" und "Ende" fehlen, im Einschaltknopf findet man allerdings einen integrierten, zuverlässig und schnell arbeitenden Fingerabdruckleser im Budet-Laptop von Huawei vor.
Touchpad
Im Gegensatz zum größeren MateBook D 15 bieten die integrierten Klicktasten des Touchpads (12,1 x 6,4 cm) beim D 14 ein sehr prägnantes und angenehmes Feedback. Indes erlaubt die glatte Oberfläche ein müheloses Darübergleiten, während allerlei Eingaben, inklusive Multi-Touch-Gesten und Drag-&-Drop, verzögerungsfrei umgesetzt werden.
Display: Durchschnittliche Werte fürs MateBook D 14
Das matte IPS-Display im 16:9-Format bietet im MateBook auf 14 Zoll eine ausreichend hohe Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln, weist aber eine suboptimale Helligkeit von 265 cd/m² auf, zumindest wenn es um den Außeneinsatz geht.
Kontrast und Schwarzwert gehen mit Werten von 1.075:1 bzw. 0,265 cd/m² in Ordnung. Schwarz wirkt dadurch wirklich schwarz, ohne deutlichen Grauschleier. Die Latenzen von Grau zu Grau und Schwarz zu Weiß sind nicht sehr schnell, sodass Ghosting vernehmbar, wenn auch nicht sonderlich stark beim Office-Laptop von Huawei ausgeprägt ist. Ebenfalls nur leicht ausgeprägt ist Backlight-Bleeding beim Panel von BOE.
Der überwiegende Teil der Konkurrenz innerhalb unseres Testfeldes bietet deutliche bessere Displays mit höheren Helligkeits-, Kontrast- und Farbwerten. Beim MateBook wird PWM wird zur Helligkeitsregulation verwendet, mit einer Frequenz von 6 kHz bei allen Helligkeitsstufen unter 90 %. Da die Frequenz sehr hoch ausfällt, sollte das auch für empfindliche Augen kein Problem darstellen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 284 cd/m²
Kontrast: 1075:1 (Schwarzwert: 0.265 cd/m²)
ΔE Color 4.95 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 4.21
ΔE Greyscale 2.79 | 0.5-98 Ø5.1
45.23% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.33% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.78% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG BOE CQ TV140FHM-NH1 , IPS-LED, 1920x1080, 14" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3" | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK AUO B140HAN06, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE NVM140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14" | HP Envy 14-eb0252ng BOE0929, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 LEN140WUXGA+, IPS, 2240x1400, 14" | Huawei MateBook D 14 (2021) Chi Mei N140HCA-EAD, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR BOE NV14N42, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 90% | 53% | -8% | 56% | 61% | -3% | -10% | |
| Display P3 Coverage | 43.78 | 98.6 125% | 67 53% | 40.3 -8% | 69.3 58% | 72.2 65% | 42 -4% | 39.2 -10% |
| sRGB Coverage | 64.33 | 100 55% | 98 52% | 59.5 -8% | 98.5 53% | 99.5 55% | 63.3 -2% | 57.4 -11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 45.23 | 85.9 90% | 69 53% | 41.7 -8% | 70.4 56% | 74.3 64% | 43.4 -4% | 40.5 -10% |
| Response Times | 595% | -85% | -32% | -38% | -96% | 105% | 11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32 ? | 31 ? 3% | 52 ? -63% | 35.2 ? -10% | 44.9 ? -40% | 45.2 ? -41% | 26 ? 19% | 23 ? 28% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 26.1 ? -86% | 29 ? -107% | 21.6 ? -54% | 18.9 ? -35% | 35.2 ? -151% | 17 ? -21% | 15 ? -7% |
| PWM Frequency | 6000 ? | 118000 ? 1867% | 25000 ? 317% | |||||
| Bildschirm | 37% | 30% | 10% | 35% | 23% | 10% | -16% | |
| Helligkeit Bildmitte | 285 | 417 46% | 320 12% | 341 20% | 451 58% | 310.6 9% | 291 2% | 292 2% |
| Brightness | 266 | 395 48% | 309 16% | 327 23% | 439 65% | 302 14% | 258 -3% | 279 5% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 84 -6% | 90 1% | 92 3% | 92 3% | 77 -13% | 90 1% |
| Schwarzwert * | 0.265 | 0.39 -47% | 0.25 6% | 0.26 2% | 0.31 -17% | 0.22 17% | 0.23 13% | 0.34 -28% |
| Kontrast | 1075 | 1069 -1% | 1280 19% | 1312 22% | 1455 35% | 1412 31% | 1265 18% | 859 -20% |
| Delta E Colorchecker * | 4.95 | 1.12 77% | 2.57 48% | 5.1 -3% | 2.46 50% | 2.67 46% | 3.98 20% | 6.26 -26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.92 | 2.71 85% | 3.5 80% | 17.6 2% | 4.24 76% | 4.54 75% | 16.57 8% | 19.14 -7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.21 | 0.77 82% | 0.76 82% | 4.4 -5% | 1.32 69% | 2.33 45% | 3.59 15% | |
| Delta E Graustufen * | 2.79 | 1.7 39% | 2.46 12% | 2.1 25% | 3.5 -25% | 3.7 -33% | 1.85 34% | 4.31 -54% |
| Gamma | 2.42 91% | 2207 0% | 2.23 99% | 2.11 104% | 2.24 98% | 2.12 104% | 2.33 94% | 2.27 97% |
| CCT | 6720 97% | 6870 95% | 6311 103% | 6755 96% | 7289 89% | 6398 102% | 6589 99% | 6102 107% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 241% /
159% | -1% /
18% | -10% /
-0% | 18% /
29% | -4% /
14% | 37% /
27% | -5% /
-11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Eine sRGB-Abdeckung von nur 64,3 % bedeutet neben einer Nichteignung für anspruchsvolle Bild- und Videobearbeitung auch weniger farbenreiche Bilder beim Medienkonsum. Für den reinen Office-Gebrauch spielt das eine untergeordnete Rolle.
Die Delta-E-Werte weichen bei den Farben mit einem Wert von 4,95 etwas vom Soll <3 ab, bei dem Farbabweichungen für das menschliche Auge erkennbar werden. Auch unsere Kalibrierung kann daran nicht viel ändern. Einen Farbstich weist das Display-Panel immerhin nicht auf. Unser kalibriertes ICC-Farbprofil kann hier heruntergeladen werden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3 ms steigend |  |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 32 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5 ms steigend |  |
| ↘ 27 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.6 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 6000 Hz | ≤ 90 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 6000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 6000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Draußen ist das Display des MateBook D 14 nahezu nicht ablesbar, selbst ohne direkte Sonne und trotz matter Beschichtung. Die Helligkeit von rund 265 cd/m² reicht nicht aus.
Leistung: Alte CPU, dennoch genug Power für Office-Laptop
Das MateBook D 14 von Huawei ist ein Office-Notebook der Mittelklasse und mit einem Intel Core i5-1155G7, 16 GB verlötetem LPDDR4X-3733-RAM und einer 512 GB fassenden PCIe-3.0-SSD ausgestattet. Für Büroarbeiten und das Surfen im Web ist diese Ausstattung gut geeignet. Weitere SKUs, etwa mit einem Core i7 oder mit weniger RAM, existieren genauso wenig wie ein AMD Schwestermodell.
Testbedingungen
Das MateBook D 14 bietet zwei Leistungsmodi, die per "Fn + P" umschaltbar sind. Während unsere Benchmarks im Leistungsmodus durchgeführt wurden, ist im Akkubetrieb stets der Ausgeglichen-Modus aktiv, der entsprechend auch bei unseren Akkulaufzeit-Ermittlungen aktiv ist.
Die CPU-Leistungsgrenze PL1 (Langzeit-Leistung) fällt etwas niedriger aus als beim MateBook D 15, wie folgende Tabelle zeigt. Interessant ist zudem, dass das PL1 im Akkubetrieb um 2 W höher liegt als im Netzbetrieb beim selben Modus "Ausgeglichen".
| Leistungsmodus / Leistungsgrenze | PL2 | PL1 |
|---|---|---|
| Leistung | 49 W | 28 W |
| Ausgeglichen | 49 W | 18 W |
| Akkubetrieb | 39 W | 20 W |
Prozessor
Die Taktfrequenz der verbauten Intel Core i5-1155G7 Vierkern-CPU der Tiger-Lake-Generation (2021) liegt nur in den ersten Sekunden bei etwa 4,2 GHz, um dann graduell nach 30 Sekunden 3,4 GHz zu erreichen und dauerhaft aufrecht zu erhalten. Die Multi-Core-Leistung liegt in etwa 10 bis 15 % höher als beim Core i5-1135G7 des Vorgängermodells, was vor allem an den etwas höheren Leistungsgrenzen liegt.
In unserem Performance-Rating bewegt sich das Huawei MateBook D 14 insgesamt auf den ersten Rängen, knapp hinterm Lenovo ThinkPad E14 mit AMD Ryzen 5 5500U. Je nach Anwendung ist Letzterer jedoch bis zu 37 % schneller unterwegs, während das Apple MacBook Air M1 im Geekbench 5.4 (Multi-Core) 30 % schneller rechnet als das MateBook. Im Akkubetrieb erfolgt eine Leistungsreduktion von nicht mal 10 %, die sich in etwa mit der Leistung im Ausgeglichen-Modus deckt.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry -1! | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1155G7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1155G7 | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
System Performance
Die Alltags-Performance des MateBook D 14 Office-Laptops fällt sehr gut aus. Beim Abspielen eines 4K-YouTube-Videos bei gleichzeitigem Surfen im Web mit mehreren Tabs entstehen keinerlei Verzögerungen. Die hohe Turbo- sowie Single-Core-Frequenz trägt zum flüssigen Surf-Verhalten bei, entsprechend gut fallen die Benchmark-Ergebnisse zu Mozilla Kraken und WebXPRT aus.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7578, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5095 - 5136, n=3) | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 5104 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1155G7 (53013 - 63230, n=3) | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die PCIe-3.0-SSD von Phison bietet eine Kapazität von 512 GB, von denen 411 GB zur Verfügung stehen. Die M.2-2280-SSD liefert in allen Benchmark-Disziplinen solide Transfers. Zudem kommt es zu keiner Drosselung.
Sieger in unserem Vergleichsfeld ist dennoch das Acer Swift 3 mit einer Samsung PM9A1. Die Partitionierung in je ein 120 GB und ein 337 GB großes Laufwerk ist jedoch unnötig und führt zur schnellen Füllung der Hauptpartition des Notebooks.
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG 511BS0512HB-TX01 | Huawei MateBook D 14 (2021) Phison PS5013 311CD0512GB | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP Envy 14-eb0252ng Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DiskSpd | 13% | 23% | 77% | 2% | 17% | 33% | |
| seq read | 1570 | 1701 8% | 1687 7% | 3713 136% | 2354 50% | 2330 48% | 2338 49% |
| seq write | 1290 | 1873 45% | 2188 70% | 4196 225% | 1826 42% | 2438 89% | 1972 53% |
| seq q8 t1 read | 2388 | 2517 5% | 3346 40% | 5612 135% | 3283 37% | 3437 44% | 3609 51% |
| seq q8 t1 write | 1687 | 1969 17% | 2387 41% | 3074 82% | 3062 82% | 2711 61% | 2359 40% |
| 4k q1 t1 read | 59.2 | 50.8 -14% | 53.2 -10% | 57.3 -3% | 50 -16% | 45.2 -24% | 50.8 -14% |
| 4k q1 t1 write | 261 | 240 -8% | 126 -52% | 189 -28% | 118.1 -55% | 127 -51% | 138.2 -47% |
| 4k q32 t16 read | 876 | 1243 42% | 1733 98% | 1958 124% | 509 -42% | 1197 37% | 2177 149% |
| 4k q32 t16 write | 1690 | 1773 5% | 1471 -13% | 721 -57% | 350 -79% | 503 -70% | 1364 -19% |
| AS SSD | -29% | 2% | 53% | -7% | -38% | 8% | |
| Seq Read | 1996 | 2188.47 10% | 2596 30% | 3626 82% | 2654.83 33% | 2874 44% | 3024.89 52% |
| Seq Write | 1440 | 1418.06 -2% | 1460 1% | 3577 148% | 1355.65 -6% | 1491 4% | 2182 52% |
| 4K Read | 65.2 | 45.01 -31% | 48.62 -25% | 78.2 20% | 48.68 -25% | 39.28 -40% | 51.27 -21% |
| 4K Write | 157.2 | 144.99 -8% | 113.4 -28% | 164.7 5% | 124.47 -21% | 122.2 -22% | 124.73 -21% |
| 4K-64 Read | 1274 | 1008.86 -21% | 1419 11% | 2783 118% | 1055.28 -17% | 1022 -20% | 1821.02 43% |
| 4K-64 Write | 1508 | 1034.85 -31% | 1840 22% | 1403 -7% | 1609.19 7% | 677 -55% | 1690.42 12% |
| Access Time Read * | 0.065 | 0.112 -72% | 0.049 25% | 0.051 22% | 0.079 -22% | 0.089 -37% | |
| Access Time Write * | 0.021 | 0.026 -24% | 0.032 -52% | 0.025 -19% | 0.032 -52% | 0.091 -333% | 0.03 -43% |
| Score Read | 1539 | 1273 -17% | 1727 12% | 3224 109% | 1369 -11% | 1349 -12% | 2175 41% |
| Score Write | 1809 | 1322 -27% | 2099 16% | 1926 6% | 1869 3% | 948 -48% | 2033 12% |
| Score Total | 4123 | 3215 -22% | 4658 13% | 6799 65% | 3883 -6% | 2922 -29% | 5279 28% |
| Copy ISO MB/s | 1327 | 543.74 -59% | 1168 -12% | 1325 0% | 1713.57 29% | ||
| Copy Program MB/s | 638 | 365.9 -43% | 590 -8% | 579 -9% | 355.18 -44% | ||
| Copy Game MB/s | 989 | 475 -52% | 1148 16% | 1158 17% | 1006.96 2% | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -8% /
-14% | 13% /
9% | 65% /
63% | -3% /
-3% | -11% /
-18% | 21% /
17% |
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Intel Xe Graphics G7 (80EUs) kann im Huawei MateBook D 14 genügsame bzw. ältere Spiele bei nativer FullHD-Auflösung mit niedrigen bis mittleren Details darstellen. Da es sich allerdings um keinen Multimedia-Laptop handelt, sondern um einen Office-Laptop, ist das MateBook nicht fürs Spielen ausgelegt. In unserem Vergleichsfeld schlägt sich die Intel Grafik zum ersten Platz durch, 20 bis 25 % vor einer RX Vega 7 und einer durchschnittlichen Xe7 (80EUs). Das liegt mitunter am schnellen LPDDR4X-3733-RAM, den die iGPU mitverwendet. Im Akkubetrieb sinkt die 3D-Leistung nicht ab.
| 3DMark 11 Performance | 6317 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19768 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4314 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1678 Punkte | |
Hilfe | ||
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 97 | 86.2 | 26.5 | 10.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 83.5 | 53.4 | 28.8 | 13.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 128 | 116.6 | 66.8 | 59.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.1 | 22.2 | 16 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.9 | 40.2 | 31.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 86.2 | 37.6 | 29.8 | 25 |
| God of War (2022) | 21 | 18.9 | 15.1 | 12.5 |
Emissionen: Huawei MateBook D 14 meist passiv-gekühlt
Geräuschemissionen
Im Office-Betrieb und selbst beim Surfen mit mehreren Tabs wird das MateBook D 14 von Huawei quasi passiv-gekühlt. Der Lüfter des Office-Laptops wollte einfach nicht anspringen, lediglich bei hohen Lasten, etwa bei Spielen. Selbst dann sind die gemessenen 40,2 dB(A) aus 15 cm Entfernung nicht zu störend gewesen, da die Tonfrequenz angenehm niedrig ist. Elektronische Störgeräusche traten nicht auf.
Dennoch bleibt die Konkurrenz mit Werten größenteils um die 32 dB(A) durch die Bank deutlich leiser unter Last, während das lüfterlose MacBook Air M1 natürlich komplett lautlos arbeitet.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
| Last |
| 40.2 / 40.1 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A) | ||
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01 | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE Vega 7, R5 5500U, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | HP Envy 14-eb0252ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 Vega 7, R5 5600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR Vega 7, R5 5625U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 3% | 10% | 1% | 5% | 1% | ||
| aus / Umgebung * | 26 | 25 4% | 23.8 8% | 26 -0% | 24.6 5% | 25.5 2% | |
| Idle min * | 26 | 25 4% | 23.8 8% | 26 -0% | 24.6 5% | 25.5 2% | |
| Idle avg * | 26 | 25 4% | 23.8 8% | 27 -4% | 24.6 5% | 25.5 2% | |
| Idle max * | 26 | 27.5 -6% | 25 4% | 31 -19% | 25.1 3% | 25.5 2% | |
| Last avg * | 40.2 | 32.9 18% | 32 20% | 32 20% | 29.6 26% | 37.7 6% | |
| Last max * | 40.1 | 42 -5% | 34.5 14% | 36 10% | 45.5 -13% | 43.3 -8% | |
| Witcher 3 ultra * | 32 | 33 | 31.9 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Mit maximal 41,7 °C unter Last bleibt das Huawei MateBook D 14 sehr kühl. Das ThinkPad E14 G3 AMD etwa weist deutliche höhere Gehäusetemperaturen jenseits der 49 °C auf, während auch das MacBook Air mit 44 °C etwas wärmer wird.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34.6 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-7 °C).
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | HP Envy 14-eb0252ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 | Huawei MateBook D 14 (2021) Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -5% | 1% | -5% | -7% | 3% | -14% | -9% | |
| Last oben max * | 40.9 | 44 -8% | 39.6 3% | 45.1 -10% | 41 -0% | 35.8 12% | 39.1 4% | 39.1 4% |
| Last unten max * | 41.7 | 44 -6% | 43.2 -4% | 49.3 -18% | 43 -3% | 42.8 -3% | 41.1 1% | 41.9 -0% |
| Idle oben max * | 25.7 | 27 -5% | 25 3% | 24.7 4% | 29 -13% | 25 3% | 33.3 -30% | 31.2 -21% |
| Idle unten max * | 26.5 | 27 -2% | 26.2 1% | 25.6 3% | 30 -13% | 26.2 1% | 34.8 -31% | 30.9 -17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Im kombinierten Stresstest (FurMark+Prime95) fällt der CPU-Takt bereits nach rund 40 Sekunden von 3,5 GHz unter den Basistakt auf 1,85 GHz, während sich die Kerntemperaturen bei 63 °C einpendeln. Die iGPU bricht mit 1.080 MHz deutlich weniger stark ein. Im FurMark Stress erreicht sie ihre vollen 1.350 MHz. Reiner CPU-Stress führt zu stabilen Kernfrequenzen von 2,8 GHz sowie Kerntemperaturen von 73 °C.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| System Idle | 0,25 | 100 | 29 |
| Prime95 Stress | 2,8 | 100 | 73 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,85 | 1.087 | 63 |
| Witcher 3, Stress | 0,63 | 1.347 | 50 |
Lautsprecher
Die 2x 2-W-Stereolautsprecher des Huawei MateBook D 14 werden mit 84,3 dB(A) ausreichend laut und bieten einen ordentlichen Klang, der durch die mitgelieferte Nahimic Software noch verbessert werden kann, wodurch dann sogar ein angedeuteter Bass zu spüren ist. Für den Film- und Musikgenuss sollte dennoch auf externe Audioperipherie per Klinke oder Bluetooth zurückgegriffen werden.
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 12% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 18% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: Office-Notebook bietet lange Akkulaufzeit
Energieaufnahme
Im Ausgeglichen-Modus beträgt die Leerlauf-Energieaufnahme des MateBooks niedrige 4,5 W. Im Leistungsmodus sind es 6,9 W – beide Werte entsprechen in etwa dem Klassendurchschnitt, ebenso wie die in unserer Grafik angeführte Konkurrenz.
Alleinig das Apple MacBook Air mit M1-SoC arbeitet deutlich effizienter, mit nur 1,9 W im Idle und maximal rund 30 W im kombinierten Stresstest. Dabei benötigt das MateBook D für einige Zeit bis zu 65,3 W, die das 65-W-Steckernetzteil jedoch abfangen kann.
| Aus / Standby | 0.3 / 0.66 Watt |
| Idle | 4.5 / 6.9 / 8.2 Watt |
| Last |
39.5 / 65.3 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, 511BS0512HB-TX01, IPS-LED, 1920x1080, 14" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3" | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE R5 5500U, Vega 7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2240x1400, 14" | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 1920x1200, 14" | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 34% | 5% | 1% | 2% | 0% | 5% | -5% | |
| Idle min * | 4.5 | 1.9 58% | 4.3 4% | 3.5 22% | 4 11% | 3.8 16% | 4 11% | 4.51 ? -0% |
| Idle avg * | 6.9 | 6.4 7% | 6.8 1% | 7.5 -9% | 5 28% | 6.9 -0% | 6.6 4% | 7.49 ? -9% |
| Idle max * | 8.2 | 7 15% | 9 -10% | 8.7 -6% | 9 -10% | 8.8 -7% | 9.4 -15% | 9.04 ? -10% |
| Last avg * | 39.5 | 25 37% | 33.3 16% | 43.6 -10% | 35 11% | 42.2 -7% | 37 6% | 42.8 ? -8% |
| Witcher 3 ultra * | 39.6 | 33.3 16% | 42.2 -7% | 38.7 2% | 37.7 5% | 37.1 6% | ||
| Last max * | 65.3 | 30.3 54% | 65 -0% | 55 16% | 87 -33% | 68.4 -5% | 53.7 18% | 62.5 ? 4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Mit knapp über elf Stunden erreicht der 14-Zöller von Huawei in unserem Websurfing-Test bei eingestellten 150 cd/m² eine lange Akkulaufzeit. Ein Skript öffnet dazu verschiedene Websites in gewissen Zeit-Intervallen, um ein durchschnittliches Surfverhalten zu imitieren.
Das Acer Swift 3 SF314 und das MateBook vom Vorjahr halten nochmal eine Stunde länger durch, das HP Envy 14 und Dell Inspiron 14 5425 zwei Stunden länger. Den Triumph erreicht das MacBook Air mit einer sehr langen Akkulaufzeit von 16 Stunden. Ganze zwei Stunden dauerte es, bis der 57-Wh-Akku des MateBook D 14 wieder vollständig geladen war.
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE R5 5500U, Vega 7, 57 Wh | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63.3 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7, 57 Wh | Huawei MateBook D 14 (2021) i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7, 54 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 44% | -9% | -9% | 19% | -40% | 11% | 15% | -5% | |
| H.264 | 660 | 827 25% | 750 ? 14% | ||||||
| WLAN | 667 | 960 44% | 724 9% | 680 2% | 792 19% | 550 -18% | 741 11% | 770 15% | 639 ? -4% |
| Last | 154 | 114 -26% | 71 -54% | 60 -61% | 114.9 ? -25% |
Pro
Contra
Fazit: Huawei, wir müssen über den Preis reden!
Das Aushängeschild des Huawei MateBook D 14 ist sein schickes Unibody-Design, das es zudem sehr robust macht. Die Kernaspekte des Office-Laptops passen einfach: leiser und kühler Betrieb, lange Akkulaufzeit, gute Eingabegeräte, eine hohe Systemleistung und ein mattes IPS-Display.
Im Detail stößt man dann doch auf sehr relevante Kritikpunkte: der 16 GB große LPDDR4X-Arbeitsspeicher ist nicht erweiterbar, das 16:9-Display wird mit rund 266 cd/m² zumindest für den Außeneinsatz nicht hell genug und ist nicht ganz so farbstark, während die Anschlüsse teils veraltet sind bzw. Thunderbolt und DisplayPort vollständig fehlen.
Mit 799 Euro ist das Huawei MateBook D 14 mit Intel Core-i5-CPU der Tiger-Lake-Generation von 2021 und 16 GB RAM nicht der günstigste Vertreter, sodass der Verbund aus Premium und Budget nicht ganz gelingt.
Für wen passt das MateBook D 14 also? Alles steht oder fällt mit dem Punkt, dass man das Design des 14-Zoll-Notebooks bevorzugt, während man nicht auf Windows verzichten kann. Denn neben Apples MacBook Air M1 als klaren Favoriten ist auch das Acer Swift 3 zum geringeren Preis in nahezu allen Belangen überlegen, besonders beim Display, den Anschlüssen, aber auch dem Gewicht und der Akkulaufzeit. Das ThinkPad E14 G3 AMD ist die erste Wahl, wenn Tastatur und rohe Prozessorleistung wichtigste Kaufgründe sind, sowie auf die Möglichkeit zur RAM-Erweiterung nicht verzichten werden kann.
Auch das HP Envy 14 ist in der Preisklasse einfach ein zu starker Konkurrent, der ein sehr helles 16:10-Display sowie eine sehr lange Akkulaufzeit bietet, aber nur 8 GB verlöteten Arbeitsspeicher. Zu guter Letzt bietet das Lenovo IdeaPad 5 Pro 14 ebenso viele Vorteile gegenüber das MateBook, etwa einen 2K-Touchscreen. Gefällt einem das MateBook Design, kann man sich auch das MateBook 14 AMD mit 3:2-Touchdisplay anschauen.
Preis und Verfügbarkeit
Im Huawei Shop gibt es das MateBook D 14 (2022) mit 16 GB RAM, Intel Core i5-1155G7 und 512-GB-SSD aktuell für 799 Euro, andere Konfigurationen sind nicht erhältlich. Bei der Anmeldung für den Huawei Newsletter gibt es bis zum 30.04. nochmal 5 % Rabatt, sodass man derzeit auf rund 760 Euro kommt.
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG
- 03.04.2023 v7 (old)
Marvin Gollor
Weitere Artikel zur Serie
Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG (MateBook D 14 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
