Notebookcheck Logo

Acer Swift 3 SF314 im Test: Kein Höhenflug für den AMD-Laptop

Dafür flüsterleise & sparsam.

AMD bestückte Subnotebooks sind heute oftmals leistungsstärker als die Intel-Varianten. Wir werfen einen Blick auf ein Swift 3 von Acer, genauer gesagt auf das aktuelle Einsteigermodell mit Ryzen 5 5500U und integrierter Grafikkarte. Der Prozessor scheint eine gute Wahl, überzeugt er auch in der Praxis?
Leichter 1,3 Kilogramm-14-Zoller mit guten Laufzeiten, aber nur moderater Rechenleistung
Leichter 1,3 Kilogramm-14-Zoller mit guten Laufzeiten, aber nur moderater Rechenleistung

Der Swift 3 ist Acers Brot-und-Butter-Laptop, ein günstiges Modell dessen Einsteigervariante bereits ab 530 Euro zu haben ist. Entsprechend viele Modelle hatten wir daher in der Vergangenheit im Test, vor allem Intel-Varianten und High-End-Lösungen wie Swift X (GTX 1650 Mobile) und Swift 3X (Intel Iris Xe MAX dGPU!). 

Heute beschäftigt uns im Update eine der kleinsten Hausnummern im Swift-Gemischtwarenladen, das 1,3 kg leichte SF314-43 mit Ryzen 5 5500U, 16GB RAM und 512-GB-SSD. Um einen möglichst geringen Preis zu erzielen, liefern Händler das Modell mit Linux (eShell) aus, wir haben Windows 11 installiert, wofür auf einer kleinen Partition auch die Treiber vorlagen. 

Aufgrund der Plattform-Strategie, bei der ein Chassis für technisch verschiedene Varianten benutzt wird, ist es so, dass wir das Gehäuse, die Eingabegeräte und die Anschlüsse bereits vom Swift X SFX14 (GTX 1650), aber auch vom Intel-Gegenstück Swift 3 SF314-511 kennen. Wir überspringen daher diese Kapitel und verweisen auf die entsprechenden Testberichte.

Weitere Acer-Swift-14-Zoller im Test:

Acer Swift 3 SF314-43-R8BP (Swift 3 SF314 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 5 5500U 6 x 2.1 - 4 GHz, 48 W PL2 / Short Burst, 37 W PL1 / Sustained, Lucienne-U (Zen 2)
Grafikkarte
AMD Radeon RX Vega 7 - 512 MB VRAM, Kerntakt: 1800 MHz, Speichertakt: 2133 MHz, LPDDR4, Adrenalin 20.40.44
RAM
16 GB 
, DDR4 Dual Channel, onboard, no upgrade
Bildschirm
14.00 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 157 PPI, Chi Mei N140HCA EAC CMN, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Kingston OM8PDP3512B-AI1, 512 GB 
, M.2 80, 3.5 GB Windriver partition, 372 GB verfügbar
Soundkarte
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5mm Combo, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.5 x 323.4 x 218.9
Akku
48 Wh, 3220 mAh Lithium-Ion, 4-cell
Betriebssystem
Linux
Kamera
Webcam: HD 720p
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.319 kg, Netzteil: 313 g
Preis
750 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86 %
v7 (old)
03 / 2022
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
R5 5500U, Vega 7
1.3 kg16.5 mm14.00"1920x1080
88.2 %
v7 (old)
02 / 2022
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.2 kg16.55 mm14.00"1920x1080
86.7 %
v7 (old)
07 / 2021
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE
R5 5500U, Vega 7
1.6 kg17.9 mm14.00"1920x1080
84.8 %
v7 (old)
01 / 2022
HP Pavilion 14-dv0357ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg19 mm14.00"1920x1080
84.8 %
v7 (old)
01 / 2022
Dell Latitude 14 5420-D2G5W
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.5 kg20.9 mm14.00"1920x1080
83.6 %
v7 (old)
11 / 2021
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1080

Gehäuse - Stabiler Swift 3

Acer Swift 3 SF314-43 mit AMD Ryzen 5000
Acer Swift 3 SF314-43 mit AMD Ryzen 5000
Acer Swift 3 SF314-43 mit AMD Ryzen 5000
Acer Swift 3 SF314-43 mit AMD Ryzen 5000
Acer Swift 3 SF314-43 mit AMD Ryzen 5000
Acer Swift 3 SF314-43 mit AMD Ryzen 5000
Eingabegeräte
Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastenbeleuchtung

Größenvergleich

325 mm 216 mm 19 mm 1.4 kg325 mm 232 mm 17.9 mm 1.6 kg321 mm 212 mm 20.9 mm 1.5 kg323 mm 218 mm 17.9 mm 1.5 kg323.4 mm 218.9 mm 16.5 mm 1.3 kg323.3 mm 218.9 mm 16.55 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - MediaTek-Chip ist zu langsam

Die Anschlüsse sind identisch mit denen des Swift X, leider ist auch die unterirdische Performance identisch. Die Downloadgeschwindigkeit ist eine kleine Katastrophe, was sich mit dem Swift X deckt. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, ein Meter Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen mit um die 182 MBit/s sehr knapp aus (mehrere Stichproben). Beim Senden ist der MediaTek-Chip viel schneller, um die 871 MBit/s. Letzteres ist eine solide Grundlage, wenn auch kein berauschendes Ergebnis. Auf Grund der Diskrepanz zwischen Senden und Empfangen gehen wir von einem Treiberproblem aus, das zukünftig abgestellt werden kann. Grundsätzlich stellt sich aber die Frage, wo in dem rundherum geschlossenen Aluminiumdeckel die Antennen verbaut sind? Der Grund für den schlechten Score kann das aber nicht sein, sonst wäre auch der Upload identisch gering.

MediaTek MT7921 als WiFi-Card
MediaTek MT7921 als WiFi-Card
Fingerprintsensor
Fingerprintsensor
65 Watt Netzteil - es kann auch per Type-C Netzteil betrieben werden
65 Watt Netzteil - es kann auch per Type-C Netzteil betrieben werden
Netzteil (Hohlstecker), USB Type-C 3.1 mit PD und DisplayPort, HDMI, USB-A 3.1
Netzteil (Hohlstecker), USB Type-C 3.1 mit PD und DisplayPort, HDMI, USB-A 3.1
Audio Combo, USB-A 3.1, Kensington
Audio Combo, USB-A 3.1, Kensington
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1361 (1269min - 1443max) MBit/s +56%
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
MediaTek MT7921
871 (601min - 1018max) MBit/s
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE
RealTek Semiconductor RTL8852AE
870 (441min - 906max) MBit/s 0%
Dell Latitude 14 5420-D2G5W
Intel Wi-Fi 6 AX201
857 (573min - 993max) MBit/s -2%
Durchschnittliche MediaTek MT7921
  (548 - 985, n=16)
797 MBit/s -8%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Wireless-AC 9560
688 (346min - 696max) MBit/s -21%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Wireless-AC 9560
642 (325min - 653max) MBit/s -26%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
87 (80min - 95max) MBit/s -90%
iperf3 receive AX12
Dell Latitude 14 5420-D2G5W
Intel Wi-Fi 6 AX201
1328 (671min - 1493max) MBit/s +630%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1231 (785min - 1353max) MBit/s +576%
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE
RealTek Semiconductor RTL8852AE
790 (405min - 842max) MBit/s +334%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Wireless-AC 9560
679 (343min - 689max) MBit/s +273%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Wireless-AC 9560
288 (256min - 312max) MBit/s +58%
Durchschnittliche MediaTek MT7921
  (90 - 972, n=16)
628 MBit/s +245%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
505 (473min - 527max) MBit/s +177%
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
MediaTek MT7921
182 (47min - 494max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø181.8 (47-494)
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1230 (785-1353)
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø776 (405-842)
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø871 (601-1018)
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1361 (1269-1443)
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø856 (441-906)

Webcam


ColorChecker
7.4 ∆E
16.1 ∆E
20 ∆E
17.1 ∆E
19 ∆E
17.5 ∆E
10.7 ∆E
15.3 ∆E
13.2 ∆E
10.7 ∆E
16.2 ∆E
21.3 ∆E
7.8 ∆E
20.8 ∆E
14.8 ∆E
13.5 ∆E
14.3 ∆E
21.7 ∆E
2.9 ∆E
11.8 ∆E
20.8 ∆E
18.2 ∆E
10.2 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker Acer Swift 3 SF314-43-R8BP: 14.55 ∆E min: 2.9 - max: 21.71 ∆E

Wartung

Der 14-Zoller kann in Sachen WLAN aufgerüstet werden. Die SSD ist gesteckt und könnte später gegen ein größeres Modell getauscht werden. Es gibt keinen zweiten M.2 Slot wie im Swift X. Der Arbeitsspeicher ist fest verlötet. 

Aufrüsten leicht gemacht, Mini-Torx muss aber sein.
Aufrüsten leicht gemacht, Mini-Torx muss aber sein.
Akku mit 49 Wattstunden
Akku mit 49 Wattstunden
RAM ist onboard, kein Sockel zum Erweitern
RAM ist onboard, kein Sockel zum Erweitern
Lautsprecher
Lautsprecher

Display - Acer-Bildschirm leuchtet zu schwach

Subpixel des Chi-Mei-Panels
Subpixel des Chi-Mei-Panels

Während Swift X SFX14-41G und Swift 3 SF314-511 mit AUO-Panels ausgerüstet sind (B140HAN06), die im Test exzellente Werte abliefern, greift unser vorliegendes Modell auf einen Chi-Mei-Bildschirm zurück (N140HCA EAC CMN). Eine schlechtere Wahl, denn der sRGB-Raum wird jetzt nicht mehr abgedeckt und die Helligkeit ist geringer. Die Unterschiede beim Kontrast sind aber vernachlässigbar. 

Die Helligkeit erhöht sich zur Bildmitte, was messbar, aber selbst bei Schwarzbild nicht sichtbar ist. Die Luminanz im Akkubetrieb bleibt unverändert, sofern AMD Vari Bright in den Radeon-Einstellungen deaktiviert wird. Negativ: Das Display nutzt bei einer Luminanz von 20 % und geringer PWM zur Reduktion der Helligkeit. Die hohe Frequenz von 25 Tsd. Hz sollte jedoch die Augen nicht belasten. Zudem dürften die meisten Nutzer bei einer derart niedrigen Helligkeit gar nicht am Bildschirm arbeiten, denn 20 % sind selbst in Innenräumen einfach zu dunkel.

227
cd/m²
243
cd/m²
236
cd/m²
227
cd/m²
259
cd/m²
223
cd/m²
204
cd/m²
236
cd/m²
203
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Chi Mei N140HCA EAC CMN getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 259 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 228.7 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Ausleuchtung: 78 %
Helligkeit Akku: 259 cd/m²
Kontrast: 1079:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.63 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 3.83
ΔE Greyscale 2.89 | 0.5-98 Ø5.1
45% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
Chi Mei N140HCA EAC CMN, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
AUO B140HAN06, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE
NVM140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14"
HP Pavilion 14-dv0357ng
LGD0619, IPS, 1920x1080, 14"
Dell Latitude 14 5420-D2G5W
AUO5491 / B140HAN, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
AU Optronics B140HAN04.E, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14"
Display
53%
-7%
42%
-17%
-14%
Display P3 Coverage
43
67
56%
40.3
-6%
62
44%
36
-16%
37.2
-13%
sRGB Coverage
65
98
51%
59.5
-8%
92
42%
54
-17%
55.5
-15%
AdobeRGB 1998 Coverage
45
69
53%
41.7
-7%
63
40%
37
-18%
38.4
-15%
Response Times
-27%
11%
18%
-6%
-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37 ?(18, 19)
52 ?(23, 29)
-41%
35.2 ?(17.2, 18)
5%
37 ?(19, 18)
-0%
41 ?(19, 22)
-11%
45.9 ?(21.2, 24.7)
-24%
Response Time Black / White *
26 ?(12, 14)
29 ?(13, 16)
-12%
21.6 ?(12.4, 9.2)
17%
17 ?(7, 10)
35%
26 ?(13, 13)
-0%
29 ?(15.7, 13.3)
-12%
PWM Frequency
25000 ?(20)
Bildschirm
28%
-10%
-10%
-3%
-27%
Helligkeit Bildmitte
259
320
24%
341
32%
387
49%
290
12%
386
49%
Brightness
229
309
35%
327
43%
359
57%
282
23%
348
52%
Brightness Distribution
78
84
8%
90
15%
84
8%
81
4%
83
6%
Schwarzwert *
0.24
0.25
-4%
0.26
-8%
0.55
-129%
0.26
-8%
0.29
-21%
Kontrast
1079
1280
19%
1312
22%
704
-35%
1115
3%
1331
23%
Delta E Colorchecker *
3.63
2.57
29%
5.1
-40%
4.04
-11%
4.65
-28%
6.3
-74%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.53
3.5
46%
17.6
-170%
8.28
-27%
7.5
-15%
18.3
-180%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.83
0.76
80%
4.4
-15%
1
74%
3.98
-4%
4.1
-7%
Delta E Graustufen *
2.89
2.46
15%
2.1
27%
5
-73%
3.22
-11%
5.4
-87%
Gamma
2.31 95%
2.23 99%
2.11 104%
2.62 84%
2.54 87%
2.55 86%
CCT
6759 96%
6311 103%
6755 96%
7123 91%
6169 105%
5894 110%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
18% / 26%
-2% / -7%
17% / 5%
-9% / -6%
-20% / -23%

* ... kleinere Werte sind besser

Die Farbräume AdobeRGB (45 Prozent) und sRGB (65 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.

Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine recht ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von 3,6 wird das Soll (DeltaE kleiner 3) allerdings knapp verfehlt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Das Graustufen-Delta-E liegt bei 2,9. Eine Kalibrierung brachte keine Verbesserung, offenbar ist das Chi-Mei-Panel schlecht kalibrierbar. Die AUO-Panels der Schwestern Swift X (AMD) oder Swift 3 SF314-511 (Intel) konnten durch Kalibrierung ihre Farbdarstellung verbessern. 

Calman Color Checker
Calman Color Checker
Calman Color Checker kalibriert
Calman Color Checker kalibriert
Calman Graustufen
Calman Graustufen
Calman Graustufen kalibriert
Calman Graustufen kalibriert
Calman Sättigung
Calman Sättigung
Calman Sättigung kalibriert
Calman Sättigung kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
26 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 12 ms steigend
↘ 14 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 60 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
37 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18 ms steigend
↘ 19 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 50 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 25000 Hz ≤ 20 % Helligkeit

Das Display flackert mit 25000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 20 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 25000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das Swift 3 bringt ein blickwinkelstabiles IPS-Panel mit. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. In der Sonne verhindert die geringe Maximalhelligkeit des Displays das Ablesen weitgehend. Wer Vari Bright nicht deaktiviert, der hat ganz verloren. Der 14-Zoller ist in erster Linie für den Einsatz innerhalb von Gebäuden gemacht. Immerhin sorgt die matte Oberfläche für minimale Reflexionen.

Outdoor mit AMD Vari Bright off
Outdoor mit AMD Vari Bright off
Für maximale Helligkeit muss Vari Bright deaktiviert werden.
Für maximale Helligkeit muss Vari Bright deaktiviert werden.


Blickwinkel des IPS Panels
Blickwinkel des IPS Panels
Blickwinkel des IPS Panels
Blickwinkel des IPS Panels
Blickwinkel des IPS Panels
Blickwinkel des IPS Panels
Blickwinkel des IPS Panels
Blickwinkel des IPS Panels

Leistung - Diesmal kein AMD-Überflieger

Die Radeon-Grafik ist in der AMD-APU integriert (iGPU).
Die Radeon-Grafik ist in der AMD-APU integriert (iGPU).

Ryzen 5 5500U, 5700U und 5300U sind die möglichen AMD-Bestückungen am Markt. Die AMD-Modelle werden mit 8 oder 16 GB RAM angeboten. Die Wahl sollte man sich gut überlegen, denn der Arbeitsspeicher ist nicht wechsel- oder aufrüstbar (onboard). Ähnliches gilt für die SSD, welche von 256 GB bis 1 TB angeboten wird. Der Festspeicher ist zwar gesteckt, doch einen zweiten M.2-Sockel - wie beim Swift X - gibt es nicht. 

Der Arbeitsspeicher arbeitet als Dual Channel, das kitzelt ein klein wenig mehr Leistung beim Zocken heraus. Unsere Variante mit dem Ryzen 5 5500U, 512 GB SSD und 16 GB RAM bietet in unseren Augen das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. 

HWinfo Summary
HWinfo Summary
CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z Radeon Vega RX (iGPU)
GPU-Z Radeon Vega RX (iGPU)

Testbedingungen

Wir haben Windows nach Eliminierung von Linux eShell neu aufgesetzt. Somit stand nur die Energieverwaltung von Windows zur Verfügung. Diese wurde für die Leistungstests auf „Beste Leistung" eingestellt und während der Ausdauertests auf „Beste Energieeinsparung".

Prozessor

Auf bis zu 3,9 GHz taktet der Ryzen 5 5500U im Swift 3. Der Sechskerner von Anfang 2021 kann eine gute Rechenleistung vorweisen, muss sich aber bei Single-Core Intels Prozessoren der 11. Generation geschlagen geben. Bei Multi-Core weist der Ryzen die Intel-Konkurrenten von i5 bis i7 stets in die Schranken. Allerdings liegt der Ryzen 5 5500U des Testgerätes in vielen Benchmarks knapp unter seinem eigenen Durchschnitt aus der Datenbank. Die Differenz ist mit -1 % aber marginal. 

Die Leistung hängt vom eingestellten TDP und der Kühlung ab. Wir sehen während der Cinebench-Messungen maximal 45 Watt als CPU-Package-Power, was dem PL2/Short Burst entsprechen sollte. Dieser kann aber nur wenige Sekunden gehalten werden, dann geht es mit 22 Watt weiter (3,2 statt 3,9 GHz). Dieses Niveau wird dann vom ersten bis zum letzten Loop gehalten – abgesehen von einigen wenigen Takt-Peaks im Verlauf. Die Leistung verringert sich im Akkubetrieb nicht, die letzten 5 Minuten des R15-Loop laufen unter Akku-Energie. 

Auf Grund der äußerst kurzen PL2-Nutzung und der drastischen Limitierung auf 22 Watt schauen die Ergebnisse der R15-Schleife fast wie eine gerade Linie ohne Abweichungen aus. Hier hat sich Acer zu Gunsten der Abwärme und einer geringen Geräuschkulisse für eine sehr konservative TDP-Ansteuerung entschieden, die nicht das letzte Quäntchen Leistung aus der APU herausholt – wie das Lenovo ThinkPad E14 G3 im R15-Multi-Dauertest zeigt. Wie das Swift 3 mit einer doppelten Heatpipe arbeiten würde, das zeigt die Schwester Swift X SFX14 (R5 5500U), die eine hohe Leistung (PL2) für 4 bis 5 Durchläufe halten kann und deshalb im ersten Durchlauf 12 % schneller ist. 

Log Cinebench R15 - die letzten 5 Minuten mit Akku-Energie - kein Reduzieren der Leistung
Log Cinebench R15 - die letzten 5 Minuten mit Akku-Energie - kein Reduzieren der Leistung

Cinebench R15 Multi Dauertest

0701402102803504204905606307007708409109801050112011901260Tooltip
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP AMD Ryzen 5 5500U: Ø1157 (1150.91-1168.84)
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7: Ø843 (803.42-904.02)
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE AMD Ryzen 5 5500U: Ø1207 (1162.45-1245.1)
HP Pavilion 14-dv0357ng Intel Core i5-1135G7: Ø674 (639.66-774.95)
Dell Latitude 14 5420-D2G5W Intel Core i5-1135G7: Ø836 (755.62-919.65)
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 Intel Core i3-1115G4: Ø483 (461.33-499.9)
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U: Ø1221 (1168.05-1329.26)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
86 pt
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE
AMD Ryzen 5 5500U
59 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U
 
57.5 pt
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
AMD Ryzen 5 5500U
57.1 pt
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Intel Core i5-1135G7
55.2 pt
Dell Latitude 14 5420-D2G5W
Intel Core i5-1135G7
53.4 pt
HP Pavilion 14-dv0357ng -6!
Intel Core i5-1135G7
49.9 pt
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
41.8 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1169 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
68.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
174 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2691 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
457 Points
Cinebench R23 Single Core
1169 Points
Cinebench R23 Multi Core
6963 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
95.4 pt
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
76.8 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U
 
75.9 pt
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
74.6 pt
Dell Latitude 14 5420-D2G5W
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
59.8 pt
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
55 pt
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs
33.9 pt

System Performance

Die Anwendungsperformance steht dann auch etwas schlechter da als etwa ein Lenovo ThinkPad E14 G3, der mehr Leistung aus dem R5 5500U herauskitzelt. Besonders Productivity und Essentials leidet. Bei der Digital Content Creation liegt das Testgerät hingegen ganz vorn, was am schnellen Dual-Channel-Arbeitsspeicher (siehe AIDA64-Tests) und den geringen Latenzen liegen kann. Die Kingston-SSD wirkt sich hier eher nicht positiv aus, sie ist nur moderat schnell.

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4993 - 7788, n=56, der letzten 2 Jahre)
6480 Points +35%
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE
Vega 7, R5 5500U, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
5097 Points +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4626 - 5301, n=13)
5059 Points +6%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4904 Points +2%
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
Vega 7, R5 5500U, Kingston OM8PDP3512B-AI1
4787 Points
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
4749 Points -1%
Dell Latitude 14 5420-D2G5W
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G
4592 Points -4%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991A MZALQ256HBJD
4220 Points -12%
PCMark 10 Score
4787 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (14554 - 109035, n=67, der letzten 2 Jahre)
74282 MB/s +83%
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
40547 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U
  (19083 - 40547, n=18)
31948 MB/s -21%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Im Test mit LatencyMon zeigt das Swift 3 kaum erhöhte Latenzzeiten. Damit ist der 14-Zoller für Echtzeitanwendungen und Ähnliches durchaus geeignet. Die Messung basiert auf der vorliegenden Treiberkonfiguration.

Latency Mon Ergebnisse
Latency Mon Ergebnisse
Highest Executions Units
Highest Executions Units
Youtube 7 dropped Frames
Youtube 7 dropped Frames
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Latitude 14 5420-D2G5W
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G
5906 μs * -553%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991A MZALQ256HBJD
2224 μs * -146%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
2086 μs * -131%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1706 μs * -89%
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE
Vega 7, R5 5500U, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1229 μs * -36%
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
Vega 7, R5 5500U, Kingston OM8PDP3512B-AI1
904 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Kingston OM8PDP3512B mit 512 GB im M.2 80, 3,5 GB liegen als Windriver Partition vor
Kingston OM8PDP3512B mit 512 GB im M.2 80, 3,5 GB liegen als Windriver Partition vor

Der Kingston-Festspeicher mit der Bruttokapazität von 512 GB ist die mittlere unter Acers Konfigurationen. Einen zweiten M.2-Slot zur Erweiterung gibt es nicht. Die Kingston ackert im Mittelfeld. So richtig schnell ist nur die Samsung-SSD im Swift 3 SF314-511 (Intel, iGPU). Hinweis: Hersteller können Geräte gleichen Typs mit unterschiedlichen SSDs bestücken. Es gibt keine Garantie, dass man eine WDC, eine Micron, eine Kingston oder eine Samsung erwischt.

Welche Leistung andere Massenspeicher in Tests erreichen konnten, ist in unserer HDD-/SSD-Benchmark-Liste aufgeführt.

Kingston OM8PDP3512B-AI1
Sequential Read: 1451MB/s
Sequential Write: 542MB/s
4K Read: 30.23MB/s
4K Write: 70.4MB/s
4K-64 Read: 556MB/s
4K-64 Write: 707MB/s
Access Time Read: 0ms
Access Time Write: 0.039ms
Score Read: 731Points
Score Write: 832Points
Score Total: 1899Points
Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK -1!
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
91 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
75.1 pt
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
67.9 pt
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Samsung PM991A MZALQ256HBJD
48.9 pt
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
Kingston OM8PDP3512B-AI1
40.9 pt
Durchschnittliche Kingston OM8PDP3512B-AI1
 
36.6 pt
Dell Latitude 14 5420-D2G5W
WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G
36.2 pt
HP Pavilion 14-dv0357ng -8!
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
35.1 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø3706 (3238.84-6230.55)
HP Pavilion 14-dv0357ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H): Ø1345 (223.32-2529.58)
Dell Latitude 14 5420-D2G5W WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G: Ø2118 (1853.25-2470.65)

Grafikkarte

Mit der integrierten SoC-Grafik Radeon RX Vega 7 sind dem Swift 3 enge Grenzen gesetzt, der 14-Zoller ist nicht zum Zocken konzipiert. Das zeigt unsere Games-Tabelle sofort: Selbst alte Titel laufen nur mit minimalen Details flüssig. Wer ernsthaft an aktuelle Games denkt, der sollte sich nach einer Alternative umsehen. Innerhalb der iGPU-Laptops fährt die Radeon RX in etwa gleichauf mit der Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs.

Wie der Vergleich mit weiteren Grafikeinheiten ausfällt, steht in unserer GPU-Benchmarkliste.

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
100 pt
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
57.6 pt
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
52.8 pt
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
51.6 pt
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
46.4 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
 
45.3 pt
Dell Latitude 14 5420-D2G5W
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
34.6 pt
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4
27.2 pt
3DMark 11 Performance
5686 Punkte
3DMark Fire Strike Score
3437 Punkte
3DMark Time Spy Score
1305 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

 

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (33 - 118, n=33, der letzten 2 Jahre)
71.3 fps +105%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51 fps +47%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37.5 fps +8%
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
34.7 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (9.74 - 81.3, n=37)
34.1 fps -2%
Dell Latitude 14 5420-D2G5W
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.4 fps -30%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11.2 - 71, n=48, der letzten 2 Jahre)
41.7 fps +140%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.3 fps +17%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.7 fps +13%
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
19.6 fps +13%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
  (8.96 - 26.2, n=49)
18.1 fps +4%
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
17.4 fps
Dell Latitude 14 5420-D2G5W
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
9.3 fps -47%


Witcher 3 FPS-Diagramm

0123456789101112131415Tooltip
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP R5 5500U, Vega 7: Ø12.6 (11-15)
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø12.3 (11-14)
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE R5 5500U, Vega 7: Ø13.9 (12-15)
HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø10.8 (8-12)
Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø7.15 (6-8)
min.mittelhochmax.
The Witcher 3 (2015) 34.7 17.4 13
Dota 2 Reborn (2015) 100 82.8 54 50.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 35.4 18.1 12.4
Far Cry 5 (2018) 44 20 19
Strange Brigade (2018) 81.4 32.1 27 22.9
F1 2021 (2021) 71 29

Emissionen - Leiser 14-Zoller von Acer

Geräuschemissionen

Luftauslass an der Rückseite
Luftauslass an der Rückseite
Ohne dGPU muss eine Heatpipe genügen
Ohne dGPU muss eine Heatpipe genügen

Sonderlich viel Lärm erzeugt der Swift 3 über den gesamten Lastbereich hinweg nicht. Im Leerlauf steht der Lüfter still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter Last dreht er kaum auf. So messen wir maximale Schalldruckpegel von 38 dB(A) (Stresstest) bzw. 34 dB(A) (mittlere Last). Das sind geringe Emissionen, die bei einem mobilen Subnotebook aber auch so sein sollten. In die Bibliothek möchte niemand einen Heizlüfter mitnehmen. 

Lautstärkediagramm

Idle
26 / 26 / 27.5 dB(A)
Last
34 / 38.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.930.727.829.430.92534.634.53134.234.63132.836.236.138.232.84025.728.729.83225.75023.828.6263123.8632124.226.924.8218017.620.618.323.817.610019.619.618.325.519.612518.220.920.724.718.216017.417.917.122.317.420015.917.71818.415.925013.718.416.214.313.731514.217.516.213.814.240013.521.420.413.413.550013.523.120.31313.563014.224.621.71314.280015.325.322.11315.3100015.627.523.212.915.6125014.726.422.913.114.7160014.927.523.613.214.9200015.829.625.213.415.8250015.129.324.613.415.131501426.521.513.614400014.224.91914.114.2500013.922.717.714.113.9630016.622.918.214.516.6800019.724.422.114.719.71000016.22018.413.916.21250014.713.914.613.714.71600013.9131513.313.9SPL27.538.234.12627.5N0.92.71.90.80.9median 14.9median 22.9median 20.3median 13.7median 14.9Delta1.14.12.31.71.135.230.128.134.335.239.233.331.934.739.239.734.834.837.339.730.429.430.932.830.431.933.137.432.831.924.235.330.727.524.218.621.81818.418.6192119.118.31917.721.519.219.117.716.221.516.917.116.214.518.61814.214.51319.216.412.71314.21815.913.214.215.223.418.311.115.214.323.319.111.314.314.525.32110.914.514.425.619.611.314.415.529.823.211.815.514.328.521.811.514.313.930.222.111.613.91533.424.3121514.433.523.512.214.413.530.220.812.713.513.829.718.712.913.813.628.516.413.213.614.928.916.713.914.921.63218.514.521.618.126.31713.618.115.218.11413.115.214.514.613.212.614.527.54232.924.827.50.93.71.60.60.9median 14.5median 25.6median 18.7median 12.7median 14.50.94.82.31.20.9hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 3 SF314-43-R8BPAcer Swift 3 SF314-511-54ZK
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
Vega 7, R5 5500U, Kingston OM8PDP3512B-AI1
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE
Vega 7, R5 5500U, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
Dell Latitude 14 5420-D2G5W
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991A MZALQ256HBJD
Geräuschentwicklung
1%
8%
3%
-4%
-1%
aus / Umgebung *
26
25
4%
23.8
8%
25.4
2%
25
4%
24.6
5%
Idle min *
26
25
4%
23.8
8%
25.4
2%
25
4%
24.6
5%
Idle avg *
26
25
4%
23.8
8%
25.4
2%
25
4%
24.6
5%
Idle max *
27.5
27.5
-0%
25
9%
25.4
8%
25
9%
26.7
3%
Last avg *
34
32.9
3%
32
6%
35.4
-4%
36.5
-7%
38.9
-14%
Last max *
38.2
42
-10%
34.5
10%
35.5
7%
52.4
-37%
42.8
-12%
Witcher 3 ultra *
32

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die auf niedrige Temperaturen getrimmte Leistungsentfaltung, sorgt für eine jederzeit moderate Abwärme von höchstens 36 bzw. 38 Grad. Die Abwärmegrafik zeigt unseren Stresstest, bei Gaming bleibt das Gehäuse kühler. 

Das Gehäuse fühlt sich während anhaltender Last lediglich warm an undwird auch nie zu heiß, um es beispielsweise auf den Oberschenkeln zu platzieren. Aber: Auf einer Decke oder auf dem Teppich sollte man den 14-Zoller nicht platzieren, dann sind nämlich die Lufteinlässe der Unterseite blockiert. Das geöffnete Display hebt die Base bewusst an, um eine bessere Luftzufuhr zu gewähren. 

Im Leerlauf liegt der Durchschnitt bei gerade mal 23 Grad, das Metallgehäuse fühlt sich lauwarm an.

 24.1 °C23.9 °C23.2 °C 
 23.8 °C22.8 °C22.4 °C 
 22.5 °C22.4 °C22.2 °C 
Maximal: 24.1 °C
Durchschnitt: 23 °C
23.6 °C24.4 °C25.7 °C
22.9 °C24.8 °C22.9 °C
22.6 °C23.5 °C22.9 °C
Maximal: 25.7 °C
Durchschnitt: 23.7 °C
Netzteil (max.)  27.1 °C | Raumtemperatur 22.1 °C | FIRT 550-Pocket
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 30 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook auf 30.8 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 36 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (-0.7 °C).
Idle - Abwärme oben
Idle - Abwärme oben
Idle - Abwärme unten
Idle - Abwärme unten
Last - Abwärme oben
Last - Abwärme oben
Last - Abwärme unten
Last - Abwärme unten
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell Latitude 14 5420-D2G5W
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
Hitze
-8%
-14%
-17%
-13%
-8%
Last oben max *
36
39.6
-10%
45.1
-25%
40.5
-13%
41.7
-16%
35
3%
Last unten max *
38
43.2
-14%
49.3
-30%
39.9
-5%
35.6
6%
38
-0%
Idle oben max *
24.1
25
-4%
24.7
-2%
31.3
-30%
29.9
-24%
28
-16%
Idle unten max *
25.7
26.2
-2%
25.6
-0%
31.1
-21%
29.7
-16%
30
-17%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark eine Stunde) durchläuft Acers Swift im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleiche Weise. Der Prozessor arbeitet für wenige Sekunden mit 3,4 GHz. Dann sinkt der Takt auf 2,5 GHz. Der Takt des Grafikkerns sinkt von anfänglich 1.800 MHz auf etwa 800 MHz. Auch hier sehen wir das Verhalten vom Cinebench R15: PL2 kann nur ganz kurz gehalten werden (nur Sekunden), dann erfolgt eine deutliche Drosselung. Eine Drosselung ist zwar bei AMD- und Intel-Prozessoren typisch, doch so einen massiven Einbruch sehen wir selten, zumal dieser auch beim R15-Loop – also bei alleiniger CPU-Last – eintritt. 

Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft. 

Übermäßig stark erwärmt sich das schlanke Notebook nicht. Während des Stresstests registrieren wir an drei Messpunkten Temperaturen von um die 35 Grad Celsius. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich, das dann meistens lautlose Gerät wird noch nicht einmal handwarm. 

Temperaturen & Taktungen - Stresstest Prime95+Furmark
Temperaturen & Taktungen - Stresstest Prime95+Furmark
Temperaturen & Taktungen  - Rot: Cinebench R15 Loop, Grün: Stress Prime95+Furmark, Blau: Witcher 3 Ultra Loop
Temperaturen & Taktungen - Rot: Cinebench R15 Loop, Grün: Stress Prime95+Furmark, Blau: Witcher 3 Ultra Loop

Lautsprecher


Die kleinen Speaker haben nicht viel Dampf, Musik klingt blass.
Die kleinen Speaker haben nicht viel Dampf, Musik klingt blass.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.729.426.72531.234.231.23133.838.233.84025.93225.95023.83123.86322.424.822.48017.323.817.31001725.5171252024.72016022.422.322.420028.218.428.225044.814.344.831550.113.850.140056.613.456.650057.21357.263057.51357.580069.61369.6100071.812.971.8125069.513.169.5160063.713.263.7200061.413.461.4250063.113.463.1315058.713.658.7400058.214.158.2500061.914.161.9630064.214.564.2800066.314.766.31000066.913.966.91250065.313.765.3160005713.357SPL77.52677.5N38.40.838.4median 58.7median 13.7median 58.7Delta10.21.710.232.8292325.331.333.328.733.922.531.922.628.919.427.722.828.51635.115.745.81657.115.960.9126611.56811.36910.467.210.668.510.770.910.967.810.767.311.164.911.364.411.864.21259.612.36012.554.712.456.912.45412.347.811.539.223.877.50.541.3median 12median 60.929.3hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 3 SF314-43-R8BPLenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (26% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 85% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 12% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 78% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 17% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 44% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 49% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Auffälligkeiten bezüglich des Energiebedarfs offenbart das Swift 3 nicht. Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 7,7 Watt. Während des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) steigt der Wert auf bis zu 63 Watt, aber nur in den ersten Sekunden! Danach ackert das gedrosselte Swift mit knapp 40 Watt.

Mehr Energie - 44 Watt - wird bei der Durchführung unseres Witcher-3-Tests abgerufen, allerdings auch nur in den ersten 30 Sekunden. Dann sorgt eine Taktdrosselung der iGPU für eine konstante Verringerung auf 41 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.2 / 0.5 Watt
Idledarkmidlight 4.1 / 5.4 / 7.7 Watt
Last midlight 44 / 63 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
R5 5500U, Vega 7, Kingston OM8PDP3512B-AI1, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE
R5 5500U, Vega 7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14"
HP Pavilion 14-dv0357ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), IPS, 1920x1080, 14"
Dell Latitude 14 5420-D2G5W
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Samsung PM991A MZALQ256HBJD, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14"
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7
 
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Stromverbrauch
-1%
-4%
-13%
1%
-28%
-8%
-14%
Idle min *
4.1
4.3
-5%
3.5
15%
4.8
-17%
3.4
17%
6.3
-54%
4.66 ?(2.6 - 8.4, n=52)
-14%
Idle avg *
5.4
6.8
-26%
7.5
-39%
8.5
-57%
7.1
-31%
9.5
-76%
7.56 ?(4.8 - 10.7, n=52)
-40%
Idle max *
7.7
9
-17%
8.7
-13%
12.4
-61%
8.4
-9%
10.4
-35%
8.95 ?(5.6 - 13.8, n=52)
-16%
Last avg *
44
33.3
24%
43.6
1%
37.7
14%
35.3
20%
32.7
26%
Witcher 3 ultra *
41.8
33.3
20%
42.2
-1%
35.4
15%
35.4
15%
Last max *
63
65
-3%
55
13%
45.3
28%
67
-6%
63.3
-0%
51.9 ?(31 - 73.4, n=52)
18%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP R5 5500U, Vega 7; Witcher 3 ultra: Ø41.8 (38.6-51.5)
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø33.3 (31.1-40.6)
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP R5 5500U, Vega 7; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø41.8 (39-63.5)
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø48.4 (43.3-65.3)

Energieaufnahme mit externem Monitor

051015202530354045505560Tooltip
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø38.3 (37.4-39)
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø42.3 (39-63.9)
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø40.5 (39.7-43.7)
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø39.7 (34.2-42.9)

Akkulaufzeit

Das Acer-Notebook bringt es in unserem praxisnahen WLAN-Test auf eine Laufzeit von 8:25 h. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das ist weniger Laufzeit als bei den meisten Konkurrenten, jedoch hat unser Swift nur 48 Wattstunden – und nicht 56 wie das Swift 3 SF314-511 (Intel).

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
19h 15min
WiFi Websurfing
8h 25min
Last (volle Helligkeit)
1h 44min
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP
R5 5500U, Vega 7, 48 Wh
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE
R5 5500U, Vega 7, 57 Wh
HP Pavilion 14-dv0357ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43 Wh
Dell Latitude 14 5420-D2G5W
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 58 Wh
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Akkulaufzeit
42%
2%
-29%
37%
-8%
44%
Idle
1155
2015
74%
1371
19%
793
-31%
WLAN
505
724
43%
680
35%
360
-29%
769
52%
454
-10%
Last
104
114
10%
71
-32%
146
40%
121
16%
H.264
827
356
526
Witcher 3 ultra
121

Pro

+ schickes, schlankes Metallgehäuse
+ NVMe-SSD
+ gute Akkulaufzeiten
+ Tastenbeleuchtung
+ produziert wenig Lärm
+ erwärmt sich kaum
+ USB 3.2 Gen 2 & Displayport

Contra

- dunkler Bildschirm
- geringe Farbraumabdeckung
- Ryzen-APU drosselt heftiger als üblich, kaum Turbo
- kein Speicherkartenleser
- Arbeitsspeicher fest verlötet

Fazit - Acers Swift 3, nicht der Schnellste

Acer Swift 3 SF314-43-R8BP, zur Verfügung gestellt von
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP, zur Verfügung gestellt von

Acer bietet mit dem Swift 3 SF314-43 ein 14-Zoll-Notebook, das mit einem schlanken Metallgehäuse daherkommt. Das kompakte Chassis wiegt nur 1,3 Kilogramm, ist 16,5 mm dünn und bietet eine für die Preisklasse hervorragende Stabilität und Haptik.

Acer liefert mit dem Swift 3 SF314-43 einen mobilen 14-Zöller, der nur beim Thema Bildschirm und WiFi schwächelt. 

Beim Bildschirm trifft die wesentliche Kritik die geringe Helligkeit. 230 cd/m² im Durchschnitt sind auch für ein mattes Display zu wenig. Darüber hinaus ist der Farbraum nicht sehr groß, was für Interessenten jenseits von Bildbearbeitung und CAD (die sicher kein Swift 3 kaufen) kaum Belang hat. 

Die für gute Leistung bekannte Ryzen 5 5500U APU drosselt stärker als erwartet und das schon beim Cinebench-R15-Loop. Das haben andere Laptops mit dieser APU besser drauf. Dennoch: Intel-Laptops steckt der Swift 3 SF314-43 weiterhin in die Tasche - oder liegt zumindest gleichauf. 

Die konservative Temp-Table sorgt für einen fast lautlosen 14-Zoller, der jederzeit kühl bleibt. So ist das Swift 3 SF314-43 ein empfehlenswertes Subnotebook für Budget-Käufer, denen es nicht auf maximale Leistung, sondern auf Stabilität, Ergonomie und Mobilität ankommt. 

Wer im Budget bleiben möchte - aber die maximale Leistung im Fokus hat - der sollte sich mit Lenovos ThinkPad E14 G3 beschäftigen. Das holt mehr Performance aus dem Ryzen 5500U heraus.

Preis und Verfügbarkeit

Die Testkonfiguration Acer Swift 3 SF314-43-R8BP ist aktuell für 679 Euro bei notebooksbilliger zu haben. 

Acer Swift 3 SF314-43-R8BP - 09.03.2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch

Gehäuse
85 / 98 → 86%
Tastatur
86%
Pointing Device
85%
Konnektivität
52 / 75 → 69%
Gewicht
71 / 20-75 → 93%
Akkulaufzeit
82%
Display
85%
Leistung Spiele
61 / 78 → 79%
Leistung Anwendungen
89 / 85 → 100%
Temperatur
95%
Lautstärke
94%
Audio
57 / 91 → 62%
Kamera
28 / 85 → 32%
Durchschnitt
75%
86%
Subnotebook - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 5 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Acer Swift 3 SF314 im Test: Kein Höhenflug für den AMD-Laptop
Autor: Sebastian Jentsch,  9.03.2022 (Update:  9.03.2022)