Huawei MateBook D 15 (2022) erinnert im Laptop-Test an MacBook Pro
Mit der MateBook-D-Serie bietet Huawei günstige, qualitative Multimedia- und Office-Notebooks an. Während das MateBook D 15 (2022) die meisten Aspekte mit dem kleineren MateBook D 14 teilt, ist das höherklassige MateBook D 16 sogar etwas günstiger gepreist als das D 15 mit seinen 850 Euro. Welche konkreten Unterschiede gibt es also? Zu beachten ist jedoch, dass sich die Preise im Huawei-Shop stetig ändern können, etwa aufgrund zahlreicher Rabatt-Aktionen.
Auch klären wir die Frage, ob sich das D 15 mit Intel Core i5, 16 GB verlötetem LPDDR4X-3733-RAM, 512-GB-SSD und mattem FullHD-IPS-Display dennoch lohnt, auch im Hinblick auf die weiteren Konkurrenten: Acer Swift 3 SF316, Lenovo ThinkPad E15, Dell Inspiron 15, Lenovo IdeaPad 5, Acer Aspire 5 und die AMD-Variante des MateBook D 15 (2021).
Weitere Huawei-Testberichte:
MateBook D 15 (2021)
MateBook D 14 (2021)
MateBook 14 (2022)
MateBook D 15 AMD (2022)
MateBook D 16 (2022)
MateBook 16 AMD (2021)
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.2 % v7 (old) | 03 / 2023 | Huawei MateBook D 15 2023-53013BSJ i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 16 mm | 15.60" | 1920x1080 | from EUR 1900 |
| 86.4 % v7 (old) | 10 / 2021 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | from EUR 1900 |
| 85.5 % v7 (old) | 08 / 2021 | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | from EUR 1900 |
| 84.7 % v7 (old) | 07 / 2022 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | from EUR 1900 |
| 84.3 % v7 (old) | 02 / 2023 | Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | from EUR 1900 |
| 83.5 % v7 (old) | 08 / 2021 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | from EUR 1900 |
| 81 % v7 (old) | 02 / 2022 | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8 | 1.7 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | from EUR 1900 |
Gehäuse: Schickes MateBook erinnert an Apple MacBook Pro
Das MateBook D 15 besitzt wie schon sein Vorgänger ein schön anzusehendes Metallgehäuse, das in hellem Silber (Mystic Silver) oder mattem Blaugrau (Space Grey) erhältlich ist. Die Gehäusestabilität ist im hohen Maße gegeben und auch die Verarbeitung ist einwandfrei. Der Huawei Laptop fühlt sich zudem auch haptisch sehr wertig an. Verwinden und flexen lässt sich das Office-Notebook kaum.
Mit einer Hand lässt es sich nicht öffnen. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei 170 Grad. Die Scharniere sind erfreulicherweise jetzt fester eingestellt als noch beim Vorgänger.
Das geringe Gewicht von rund 1,6 kg ist angenehm. In unserem Vergleichsfeld ist das Huawei MateBook zudem der kompakteste 15,6-Zöller. Während das Lenovo IdeaPad 5 15 ähnlich kompakt ist, besitzt das Acer Aspire 5 die größte Stellfläche.
Ausstattung: Wenig Optionen trotz vieler Ports beim MateBook D 15
Das Huawei MateBook D bietet durchaus einige Anschlüsse, in der Aufschlüsselung sind es jedoch nur zweimal USB-A 2.0, einmal USB-A 3.2 Gen 1, einmal USB-C 3.2 Gen 1 (ohne DisplayPort), HDMI 1.4b (4K @30Hz) und ein 3,5-mm-Audioport. Da kein separater Ladeanschluss existiert, kann USB-C-Peripherie während des Ladevorgangs ohne Adapter oder Dock nicht genutzt werden. Gerne gesehen hätten wir einen SD-Kartenleser und Thunderbolt 4.
Kommunikation
Die gemessenen WLAN-Geschwindigkeiten der Intel AX201 sind nicht langsam, bleiben aber selbst unter optimalen Bedingungen deutlich hinterm Potential des Wi-Fi-Moduls. Das Acer Aspire 5 kann sich mit einer älteren AX200 an die Spitze unseres Vergleichfeldes setzen.
Webcam
Die Webcam führt Huawei weiterhin in einer niedrigen Auflösung mit 1.280 x 720 Pixeln aus. Die Bildqualität leidet unter Rauschen, für Videokonferenzen wäre sie dennoch brauchbar, da sie aber in der Tastatur integriert ist, macht der dadurch entstehende Winkel die Nutzung doch sehr schwer. Geschuldet ist dieses Konzept den sehr schmalen Display-Rändern.
Zubehör
Neben dem 65 W USB-C-Netzteil liegt kein weiteres Zubehör bei. Bei der Verpackung wurde kein besonderes Augenmerk auf recycelte und Kunststoff-freie Materialien gelegt.
Wartung
Zehn Torx-Schrauben (T5) müssen gelöst werden, um ins Innere zu gelangen. Ausgewechselt werden kann nur die M.2-2280-SSD sowie der verschraubte 57-Wh-Akku. Theoretisch ließen sich auch USB-Daughterboard und Lautsprecher einfach tauschen.
RAM und Wi-Fi-Chip sind hingegen fest verlötet, während as AMD Modell des MateBook D 15 (2021) stattdessen ein gestecktes Wi-Fi-Modul besitzt. Den redundanten 2,5-Zoll-Schacht finden wir beim 2022er-Modell nicht mehr vor.
Garantie
Huawei bietet in Deutschland 24 Monate Garantie auf das MateBook D 15. Garantie-Erweiterungen bietet der Hersteller nicht an.
Eingabegeräte: MateBook ermöglicht angenehmes, schnelles Tippen
Tastatur
Die Full-Size-Tastatur des Huawei MateBook besitzt leicht angeraute, 17 x 17 mm große Tasten. Der Hubweg ist gering, aber angenehm, der Druckpunkt deutlich spürbar und der Tastenwiderstand gut gewählt. Unter gezieltem Druck gibt die Tastatur zudem kaum nach.
Alles zusammengenommen, wird ein schnelles und leises Tippen ermöglicht. Die Funktionstasten "Pos1" und "Ende" fehlen jedoch. Im Einschaltknopf integriert, findet ein zuverlässig arbeitender Fingerabdruckleser Platz. Über eine Hintergrundbeleuchtung verfügt die Tastatur nicht, interessanterweise aber das kleinere MateBook D 14.
Touchpad
Die Finger gleiten mühelos über die glatte Oberfläche des mittelgroßen Touchpads und Eingaben werden unmittelbar umgesetzt. Multi-Touch-Gesten gehen somit auch sehr fix von den Fingern. Die integrierten Klicktasten bieten einen gut gewählten Hub, liefern jedoch ein ungenaues Feedback, sofern man dazu neigt eher langsam und mit etwas mehr Kraft zu Klicken. Schnelle, kurze Klicks gehen in Ordnung.
Display: Solide für einen Office-Laptop, aber mit starken Lichthöfen
Das MateBook D 15 verfügt über ein mattes 15,6-Zoll-Display mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln (16:9) und einer Helligkeit von im Schnitt 271 cd/m². Beim statischen Kontrast messen wir hohe 1.617:1. Der subjektive Bildeindruck ist insgesamt gut, auch aufgrund der klaren Subpixel.
Die deutlichen Lichthöfe bei unserem Modell können besonders bei dunklem Hintergrund jedoch stören. Überraschend kurz sind die Latenzen Grey-to-Grey und Black-to-White, mit 10 ms bzw. 11 ms, was Ghosting vorbeugt.
Lenovos IdeaPad 5 und ThinkPad E15 G3 bieten indes Helligkeiten deutlich über 300 cd/m². PWM verwendet das MateBook mit einer hohen Frequenz von 6 kHz, was selbst für sensible Augen zu hoch sein dürfte.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 82 %
Helligkeit Akku: 291 cd/m²
Kontrast: 1617:1 (Schwarzwert: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4.99 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 4.21
ΔE Greyscale 2.98 | 0.5-98 Ø5.1
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Huawei MateBook D 15 2023-53013BSJ BOE CQ TV156FHM-NH1 , IPS, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 CEC PANDA LM156LF-CL13, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 64% | -1% | -10% | -7% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 40.7 | 39.5 -3% | 66.6 64% | 40.3 -1% | 36.58 -10% | 38.09 -6% | |
| sRGB Coverage | 60.6 | 59.4 -2% | 99.5 64% | 60.2 -1% | 54.37 -10% | 59 -3% | 57.3 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42 | 40.8 -3% | 68.5 63% | 41.6 -1% | 37.79 -10% | 38 -10% | 39.35 -6% |
| Response Times | -228% | -120% | -258% | -200% | -127% | -213% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10 ? | 41 ? -310% | 32 ? -220% | 44 ? -340% | 44 ? -340% | 29 ? -190% | 38 ? -280% |
| Response Time Black / White * | 11 ? | 27 ? -145% | 20 ? -82% | 30.4 ? -176% | 31 ? -182% | 18 ? -64% | 27 ? -145% |
| PWM Frequency | 6000 ? | 2500 ? -58% | 1250 ? -79% | ||||
| Bildschirm | -20% | 25% | 4% | -3% | -47% | 10% | |
| Helligkeit Bildmitte | 291 | 297 2% | 304 4% | 347 19% | 251 -14% | 376 29% | 229 -21% |
| Brightness | 271 | 281 4% | 284 5% | 329 21% | 241 -11% | 341 26% | 224 -17% |
| Brightness Distribution | 82 | 88 7% | 88 7% | 93 13% | 87 6% | 78 -5% | 73 -11% |
| Schwarzwert * | 0.18 | 0.43 -139% | 0.165 8% | 0.25 -39% | 0.23 -28% | 0.66 -267% | 0.12 33% |
| Kontrast | 1617 | 691 -57% | 1842 14% | 1388 -14% | 1091 -33% | 570 -65% | 1908 18% |
| Delta E Colorchecker * | 4.99 | 4.6 8% | 1.44 71% | 4.7 6% | 5.14 -3% | 6.4 -28% | 3.76 25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.99 | 19.07 -6% | 3.62 80% | 19.4 -8% | 18.41 -2% | 20.45 -14% | 5.97 67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.21 | 4.4 -5% | 4.44 -5% | ||||
| Delta E Graustufen * | 2.98 | 2.24 25% | 2.6 13% | 1.7 43% | 1.08 64% | 4.59 -54% | 3.01 -1% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.39 92% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.43 91% | 2.26 97% | 2.41 91% |
| CCT | 7045 92% | 6720 97% | 6527 100% | 6475 100% | 6534 99% | 6819 95% | 6484 100% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 68.5 | 37.79 | 38 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 54.37 | 59 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -84% /
-48% | -10% /
2% | -85% /
-35% | -71% /
-47% | -60% /
-54% | -70% /
-25% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Farbraumabdeckung ist etwa mit 61 % sRGB sehr gering aufgestellt. Eine anspruchsvolle Bildbearbeitung ist beim Office-Laptop von Huawei entsprechend nicht drin.
Die Farbabweichungen liegen im Schnitt bei einem Delta-E-Wert von 5, was deutlich über dem Schwellwert von 3 liegt, ab dem Farbdifferenzen vom menschlichen Auge erkennbar werden. Auch nach einer Kalibrierung kann dieser Wert nicht viel verbessert werden (4,21), der leichte Cyan-Stich verschwindet dadurch jedoch. Unser kalibriertes ICC-Farbprofil kann hier heruntergeladen werden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 11 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3 ms steigend |  |
| ↘ 8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 27 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5 ms steigend |  |
| ↘ 5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 6000 Hz | ≤ 100 % Helligkeit |   |
Das Display flackert mit 6000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 6000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Draußen ist das matte Display nur im Schatten oder Halbschatten gut ablesbar. Denn die Helligkeit von 271 cd/m² kann direkter Sonne nichts entgegensetzen.
Leistung: Kein Unterschied zum Vorgänger des MateBook D 15
Das MateBook D 15 ist ein preiswertes Office-Notebook mit einem Intel Core i5-1155G7, Iris Xe Graphics (80EUs), 16 GB verlötetem LPDDR4X-3733-RAM und 512 GB großer PCIe-3.0-SSD. Für Büroarbeiten und Websurfen ist diese Konfiguration mehr als ausreichend. Alternativ gibt es einen auf dem Papier leicht schnelleren Core i7-1195G7, der laut unserer Datenbank jedoch nur bei der Single-Core-Leistung und in kurzen Turbo-Boost-Szenarien eine um etwa 10 % höhere Leistung bieten sollte, aufgrund der eingestellten Leistungsgrenzen. Auch eine günstigere Variante mit nur 8 GB RAM steht zur Verfügung. Für grundlegende Office-Arbeiten und Websurfing reicht das immer noch aus. Eine AMD-APU hat es 2022 nicht ins MateBook D 15 geschafft.
Testbedingungen
Das Huawei MateBook D 15 bietet zwei Leistungsmodi, umschaltbar per "Fn + P". Unsere Benchmarks wurden im Leistungs-Modus durchgeführt. Im Akkubetrieb steht lediglich der Ausgeglichen-Modus zur Verfügung, den wir für die Akkulaufzeit-Ermittlungen herangezogen haben. Folgende CPU-Leistungsgrenzen ergeben sich:
| Leistungsmodus / Leistungsgrenze | PL2 | PL1 |
|---|---|---|
| Leistung | 49 W | 31 W |
| Ausgeglichen | 49 W | 25 W |
| Akkubetrieb | 31 W | 25 W |
Prozessor
Im MateBook D 15 werkelt weiterhin eine Tiger-Lake-CPU von 2021. Der Intel Core i5-1155G7 taktet mit 3,55 GHz etwas höher als der Vorgänger-Laptop (3,3 GHz). Die Leistung ist entsprechend marginal höher. Die Kerne pendeln sich bei kühlen 69 °C ein.
Das Vorjahres-Modell mit einem Hexa-Core AMD Ryzen 5 5500U ist in unserer Cinebench-R15-Multi-Schleife rund 60 Prozent schneller, während der Octa-Core Ryzen 7 5700U im Lenovo ThinkPad E15 G3 und Acer Aspire 5 um 75 % bzw. 54 % schneller rechnet. Die Single-Core-Leistung der Intel-CPU liegt hingegen etwas höher. Im Akkubetrieb ist nur der Ausgeglichen-Modus verfügbar, – die Multi-Core-Leistung sinkt dann um 20 Prozent.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1155G7 | |
| Huawei MateBook D 15 2023-53013BSJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1155G7 | |
| Huawei MateBook D 15 2023-53013BSJ | |
| Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
System Performance
Bei der Alltags-Performance zeigt sich das Huawei MateBook sehr reaktionsfreudig. Das Abspielen eines 4K-YouTube-Videos während zügigem Multi-Tab-Surfen stellt keine Herausforderung für den Intel-Prozessor dar. Die hohe Turbofrequenz von 4,2 GHz sowie die hohe Single-Core-Leistung tragen zum flüssigen Websurfing bei, entsprechend sind die Benchmarks Mozilla Kraken und WebXPRT zu bewerten.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Jetstream 2: 2.0 Total Score
Octane V2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7578, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5095 - 5136, n=3) | |
| Huawei MateBook D 15 2023-53013BSJ | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 5095 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1155G7 (53013 - 63230, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MateBook D 15 2023-53013BSJ | |
| Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Huawei MateBook D 15 2023-53013BSJ | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die 512 GB große PCIe-3.0-SSD mit der Bezeichnung 511BS0512HB liefert ordentliche Transferraten, besonders bei Schreibprozessen und Multithreaded-4K-Prozessen.
Entsprechend sehen wir die höchsten Kopierraten in unserem Vergleichsfeld. Bezüglich der Dauerleistung kommt es zu keiner Cache- oder Temperatur-bedingten Drosselung.
| Huawei MateBook D 15 2023-53013BSJ 511BS0512HB-TX01 | Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 YMTC PC005 256GB | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 Micron 2210 MTFDHBA512QFD | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DiskSpd | -13% | 32% | -43% | -29% | -8% | -26% | |
| seq read | 1657 | 2155 30% | 1624 -2% | 915 -45% | 1536 -7% | 1684 2% | 1295 -22% |
| seq write | 1342 | 1126 -16% | 1901 42% | 886 -34% | 1331 -1% | 1498 12% | 1110 -17% |
| seq q8 t1 read | 2395 | 2592 8% | 3269 36% | 989 -59% | 2181 -9% | 2659 11% | 1453 -39% |
| seq q8 t1 write | 1684 | 1219 -28% | 3250 93% | 887 -47% | 1409 -16% | 1603 -5% | 1158 -31% |
| 4k q1 t1 read | 59.1 | 49.6 -16% | 57.4 -3% | 53.3 -10% | 37.9 -36% | 46 -22% | 62.7 6% |
| 4k q1 t1 write | 260 | 238 -8% | 128 -51% | 178 -32% | 94.5 -64% | 128 -51% | 150 -42% |
| 4k q32 t16 read | 874 | 724 -17% | 2037 133% | 428 -51% | 701 -20% | 1068 22% | 652 -25% |
| 4k q32 t16 write | 1681 | 692 -59% | 1833 9% | 592 -65% | 306 -82% | 1174 -30% | 1025 -39% |
| AS SSD | -29% | 13% | -13% | -81% | -15% | -30% | |
| Seq Read | 2080.49 | 2780 34% | 2432 17% | 2015 -3% | 1276 -39% | 2549 23% | 1926 -7% |
| Seq Write | 1467.23 | 886 -40% | 1266 -14% | 1055 -28% | 548.03 -63% | 1571 7% | 1072 -27% |
| 4K Read | 67.13 | 55.2 -18% | 48.88 -27% | 73.9 10% | 33.31 -50% | 41.92 -38% | 54.9 -18% |
| 4K Write | 195.24 | 165.3 -15% | 128.4 -34% | 223.2 14% | 70.44 -64% | 110.3 -44% | 129.2 -34% |
| 4K-64 Read | 1238.56 | 586 -53% | 1805 46% | 589 -52% | 662.17 -47% | 1086 -12% | 586 -53% |
| 4K-64 Write | 1535.62 | 365 -76% | 2470 61% | 1029 -33% | 608.11 -60% | 1083 -29% | 928 -40% |
| Access Time Read * | 0.091 | 0.065 29% | 0.044 52% | 0.056 38% | 0.169 -86% | 0.119 -31% | 0.082 10% |
| Access Time Write * | 0.043 | 0.023 47% | 0.038 12% | 0.039 9% | 0.219 -409% | 0.034 21% | 0.039 9% |
| Score Read | 1514 | 919 -39% | 2097 39% | 865 -43% | 823 -46% | 1383 -9% | 834 -45% |
| Score Write | 1878 | 619 -67% | 2725 45% | 1358 -28% | 733 -61% | 1351 -28% | 1164 -38% |
| Score Total | 4151 | 1930 -54% | 5837 41% | 2644 -36% | 1948 -53% | 3398 -18% | 2399 -42% |
| Copy ISO MB/s | 1439 | 1127 -22% | 1301 -10% | 1186 -18% | 662.31 -54% | 1286 -11% | 1197 -17% |
| Copy Program MB/s | 773 | 296 -62% | 554 -28% | 782 1% | 448.05 -42% | 574 -26% | 228 -71% |
| Copy Game MB/s | 1226 | 387 -68% | 993 -19% | 1028 -16% | 560.84 -54% | 1133 -8% | 665 -46% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -21% /
-23% | 23% /
20% | -28% /
-24% | -55% /
-62% | -12% /
-12% | -28% /
-29% |
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Da es sich beim Huawei MateBook D 15 um ein Office-Notebook handelt, das nicht für Spiele konzipiert ist, fällt die 3D-Leistung allenfalls durchschnittlich aus. Das bedeutet, dass genügsame bzw. ältere Spiele bei nativer FullHD-Auflösung und niedrigen bis mittleren Details durchaus gespielt werden können.
Die verbaute Intel Xe Graphics G7 (80EUs) rechnet um 22 Prozent schneller als im Durchschnitt, da sie vom schnellen LPDDR4X-3733-RAM profitiert. Die Vega-iGPUs aller Konkurrenz-Geräte werden bezüglich der Spielleistung problemlos abgehängt. Im Akkubetrieb wird die 3D-Leistung um 10 Prozent reduziert.
| 3DMark 11 Performance | 6328 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19608 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4126 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1645 Punkte | |
Hilfe | ||
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 91.2 | 87.2 | 25 | 9.92 |
| The Witcher 3 (2015) | 84 | 51.7 | 27.8 | 13.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 116.4 | 100 | 60.2 | 54.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.7 | 20.9 | 15.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.7 | 39.8 | 35.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 36.1 | 29 | 24 | |
| God of War (2022) | 21.1 | 17.9 | 14.3 | 11.1 |
Emissionen: Huawei MateBook D 15 jetzt weniger zurückhaltend
Geräuschemissionen
Obwohl wir keine wirklich höhere Leistung des 2022er-Modells gegenüber seinem Vorgänger sehen, dreht der Lüfter deutlich schneller auf und ist mit rund 43 dB(A) in Last-Szenarien auch lauter.
Dennoch ist der Office-Laptop von Huawei beim Websurfing und im Office-Betrieb vergleichsweise angenehm leise, insbesondere im Ausgeglichen-Modus.
Zu elektronischen Störgeräuschen kam es nicht. Die Konkurrenz verhält sich durch die Bank leiser, etwa das ThinkPad E15 G3 AMD mit 33 dB(A) bis 35 dB(A) und das Acer Swift 3 SF316 mit 33 dB(A) bis 39 dB(A), je nach Last-Szenario.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
| Last |
| 42.6 / 43 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A) | ||
| Huawei MateBook D 15 2023-53013BSJ Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, 511BS0512HB-TX01 | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE Vega 8, R7 5700U, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, YMTC PC005 256GB | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 Vega 8, R7 5700U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 4% | 10% | 6% | 7% | 2% | 3% | |
| aus / Umgebung * | 26 | 26 -0% | 23.8 8% | 25.4 2% | 25.5 2% | 26 -0% | 25 4% |
| Idle min * | 26 | 26 -0% | 23.8 8% | 25.4 2% | 25.5 2% | 26 -0% | 25 4% |
| Idle avg * | 26 | 26 -0% | 23.8 8% | 25.4 2% | 25.5 2% | 26 -0% | 25 4% |
| Idle max * | 26 | 27.7 -7% | 28 -8% | 25.4 2% | 25.5 2% | 26 -0% | 29.5 -13% |
| Last avg * | 42.6 | 32.7 23% | 32.9 23% | 34 20% | 31 27% | 42.6 -0% | 38.6 9% |
| Last max * | 43 | 39 9% | 35 19% | 40 7% | 39.1 9% | 37.4 13% | 38.6 10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das MateBook D 15 bleibt an jeder Stelle deutlich unter 40 °C und damit außerordentlich kühl, während das ThinkPad E15 G3 AMD etwa deutlich leiser ist, aber entsprechend sehr hohe Gehäusetemperaturen von bis zu 61 °C aufweist. Auch alle anderen Konkurrenten in unserem Vergleichsfeld erreichen teils deutlich höhere Temperaturen als das MateBook.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33.2 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-5.6 °C).
| Huawei MateBook D 15 2023-53013BSJ Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -1% | -18% | -11% | -16% | -3% | -9% | |
| Last oben max * | 37.6 | 39.9 -6% | 46.4 -23% | 40 -6% | 39.4 -5% | 40.5 -8% | 40 -6% |
| Last unten max * | 38.5 | 42 -9% | 60.9 -58% | 47 -22% | 45.4 -18% | 42 -9% | 42.8 -11% |
| Idle oben max * | 28.5 | 26.5 7% | 26.5 7% | 30.1 -6% | 33.2 -16% | 26.5 7% | 32.4 -14% |
| Idle unten max * | 28.4 | 26.8 6% | 27.5 3% | 31.6 -11% | 35.1 -24% | 29 -2% | 29.4 -4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Im kombinierten Stresstest (FurMark+Prime95) fällt der CPU-Takt bereits nach rund 40 Sekunden von 3,5 GHz unter den Basistakt auf 2 GHz, während die Kerntemperaturen bei niedrigen 59 °C verharren. Die iGPU wird priorisiert, die mit 1.180 MHz nur 13 Prozent unter ihrem Maximaltakt liegt.
Bei reinem CPU-Stress schafft diese, sich bei 3 GHz zu stabilisieren und erwärmt sich dabei auf 69 °C.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| System Idle | |||
| Prime95 Stress | 3 | 100 | 69 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2 | 1.180 | 59 |
| FurMark Stress | 0,1 | 1.350 / 1.070 | 46 |
| Witcher 3 Stress | 0,8 | 1.350 | 50 - 55 °C |
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher des MateBook werden mit 88,3 dB(A) sehr laut und bieten einen ordentlichen Klang, der durch die mitgelieferte Nahimic Software weiter verbessert werden kann und dann sogar ein angedeuteter Bass zu vernehmen ist. Für den Film- und Musikgenuss sollte man dennoch auf externe Audioperipherie per Klinke oder Bluetooth setzen.
Huawei MateBook D 15 2023-53013BSJ Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 33% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (26% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 85% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 12% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 78% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 17% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: Huawei Laptop mit langer Akkulauzeit
Energieaufnahme
Die Leerlauf-Energieaufnahme fällt im Ausgeglichen-Modus mit 4,2 W gering aus. Im Leistungsmodus sind es dann schon 7,5 W, was insgesamt im Klassendurchschnitt liegt. Das Acer Aspire 5 genehmigt sich indes nur 5,5 W und das Dell Inspiron 15 5515 benötigt 6,6 W. Im alltagsfremden Stresstest wird für einige Zeit 64,6 W benötigt, die das 65 W USB-C-Netzteil jedoch abzufangen weiß.
| Aus / Standby | 0.34 / 0.8 Watt |
| Idle | 4.2 / 7.5 / 8.7 Watt |
| Last |
37 / 64.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook D 15 2023-53013BSJ i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, 511BS0512HB-TX01, IPS, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, YMTC PC005 256GB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 2% | -2% | 2% | 10% | 21% | -1% | -4% | |
| Idle min * | 4.2 | 3.8 10% | 3.4 19% | 4.8 -14% | 3.8 10% | 3 29% | 4.46 ? -6% | 4.49 ? -7% |
| Idle avg * | 7.5 | 7.3 3% | 7.6 -1% | 7.4 1% | 6.6 12% | 5.5 27% | 7.38 ? 2% | 7.47 ? -0% |
| Idle max * | 8.7 | 8.4 3% | 9.3 -7% | 9 -3% | 8 8% | 8.2 6% | 9.24 ? -6% | 9.02 ? -4% |
| Last avg * | 37 | 38 -3% | 44.5 -20% | 34.9 6% | 33.4 10% | 34.2 8% | 36.6 ? 1% | 42.6 ? -15% |
| Witcher 3 ultra * | 35.6 | 34.6 3% | 42.7 -20% | 34.9 2% | 33.6 6% | 30.2 15% | ||
| Last max * | 64.6 | 65.8 -2% | 54.2 16% | 51.4 20% | 54 16% | 38 41% | 61.7 ? 4% | 62.3 ? 4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Nicht ganz 10 Stunden halt das Huawei MateBook D 15 in unserem Websurfing-Test bei eingestellten 150 cd/m² durch. In diesem Test öffnet ein Skript verschiedene Websites in gewissen Intervallen, um ein Surfverhalten zu imitieren.
Alle Konkurrenten in unserem Vergleichsfeld halten in etwa genauso lange durch, bis auf das Lenovo IdeaPad 5 15, das ganze 14 Stunden schafft. Ganze zwei Stunden dauerte es, bis der 57-Wh-Akku wieder komplett aufgeladen war.
| Huawei MateBook D 15 2023-53013BSJ i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8, 57 Wh | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, 54 Wh | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Wh | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8, 48 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -12% | 2% | -2% | 16% | 38% | -1% | |
| H.264 | 724 | 615 -15% | 645 -11% | 925 28% | 525 -27% | ||
| WLAN | 588 | 512 -13% | 597 2% | 585 -1% | 627 7% | 839 43% | 652 11% |
| Last | 94 | 84 -11% | 103 10% | 144 53% | 134 43% | 107 14% | |
| Witcher 3 ultra | 130 | 110 |
Pro
Contra
Fazit: Premium-Preis für Einsteiger-Laptop von Huawei
Huawei bietet ein robustes, 15,6 Zoll großes Office-Notebook im MacBook-Pro-Look, dessen Kernaspekte für den gedachten Büro-Einsatz stimmen: gute Eingabegeräte, ein mattes IPS-Display mit hohem Kontrast und eine für Innenräume vertretbare Helligkeit, dazu relativ geringe Emissionen und eine gute Systemleistung samt 16 GB RAM.
Auch die Mobilität bleibt nicht auf der Strecke: Das Huawei MateBook D 15 (2022) ist sehr leicht, erstaunlich kompakt und bietet eine knapp 10 Stunden lange Akkulaufzeit.
Abzüge gibts im Detail: 16:9-Format, verlöteter RAM und eine geringe Farbraumabdeckung. Punkte, die nicht sein sollten, sind insbesondere das Fehlen einer Tastaturbeleuchtung und nur ein USB-C-Anschluss, der während des Ladens zwingend belegt ist. Zudem gibt es im Vergleich zum Vorgänger keinerlei Leistungsupgrades, sodass man mit dem AMD-Modell von 2021 immer noch sehr gut beraten ist.
Vor allem drängt sich aber die Frage auf, warum Huawei das MateBook D 16 mit 799 Euro um 50 Euro günstiger preist, während es ein größeres, helleres 16:10-Display mit 96 % sRGB bietet, mehr Anschlüsse und eine deutlich schnellere Alder-Lake 45-W-CPU. 849 Euro für das D 15 stehen daher in keiner Relation zur gebotenen Einsteiger-Ausstattung.
Das ThinkPad E15 hat zum geringeren Preis mehr zu bieten, etwa bei der Leistung, Erweiterbarkeit, Tastatur und dem Display. Interessant ist auch das Acer Swift 3 SF316 mit seinem besseren und größeren Display, sehr leisem Betrieb, hoher Systemleistung und einer sehr guten, hintergrundbeleuchteten Tastatur.
Preis und Verfügbarkeit
Die getestete Modellvariante des MateBook D 15 (2022) in Mystic Silver, mit einem Core i5-1155G7, 16 GB RAM und einer 512-GB-SSD kostet im Huawei-Store derzeit 849 Euro.
Eine Variante mit 8 GB (verlötetem) RAM kostet 699 Euro. Bis zum 31.03 bietet Huawei zudem eine Aktion an, bei der registrierte Member 100 Euro Rabatt auf die Core-i7-Version erhalten, sodass diese 899 Euro kostet. Zur selben Zeit gibt es einen 5%-Gutschein nach Anmeldung beim Huawei Newsletter, der allerdings nicht kombinierbar ist.
Huawei MateBook D 15 2023-53013BSJ
- 21.03.2023 v7 (old)
Marvin Gollor
Weitere Artikel zur Serie
Huawei MateBook D 15 2023-53013BSJ (Matebook D 15 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
